Ein überfälliges Buch höflich erklären | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Über diese Lektion

Mit Ein überfälliges Buch höflich erklären übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Niederländisch.

Dialog

Ik besef net dat de uitleentermijn van dit boek is verstreken.

ick bessehf nett datt de öitlehntermein fan ditt buk iss ferstrehken Ich habe gerade bemerkt, dass dieses Buch überfällig ist.

Breng het vandaag terug en vraag daarna bij de balie of ze de verlengingsgeschiedenis kunnen bekijken.

breng et fandaa ch tröch en wraach daarnaa bäi de baalie of se de ferlengings-che-schie-de-niss können bekäiken Gib es heute zurück und bitte dann am Schalter darum, den Verlauf der Verlängerung zu prüfen.

Ik dacht dat ik het online had verlengd, maar mijn account werd nooit bijgewerkt.

ick dacht datt ick et onlain hatt ferlengt, maar mein akkaunt wert noit bäichewerkt Ich dachte, ich hätte es online verlängert, aber mein Konto wurde nie aktualisiert.

Als het systeem de verlenging niet heeft geregistreerd, kan het personeel je account misschien aanpassen.

als et sistehm de ferlenging niet heeft che-re-chistrehrt, kan et personehl je akkaunt miss-chien aanpassen Wenn das System die Verlängerung nicht erfasst hat, kann das Personal vielleicht dein Konto anpassen.

Ik wil geen ruzie maken.

ick wil chehn rüsi maakən Ich möchte nicht streiten.

Maar ik wil graag uitleggen wat er is gebeurd.

maar ick wil chraach öitlegchen watt er iss cheböhrt Aber ich möchte gerne erklären, was passiert ist.

Neem een screenshot of e-mail mee waarop te zien is dat je hebt geprobeerd het boek te verlengen.

nehm en skrinschott of ehmehl meih waarop te sihn iss datt je hept cheprobehrt et buk te ferlengən Bring einen Screenshot oder eine E-Mail mit, die zeigt, dass du versucht hast, das Buch zu verlängern.

Ik heb alleen de herinneringsmail, geen bevestiging.

ick hepp alehn de herinneringsmehl, chehn bewehstiching Ich habe nur die Erinnerungs-E-Mail, aber keine Bestätigung.

Leg dat dan duidelijk uit.

lech datt dann döilek öit Dann erkläre das deutlich.

Vraag hoe je hetzelfde probleem de volgende keer kunt voorkomen.

wraach hu je hetzelfde problehm de wolchende kehr kün woorkome(n) Frag, wie du dasselbe Problem beim nächsten Mal vermeiden kannst.

Ook als mijn account het boek nog steeds als te laat vermeldt, wil ik begrijpen hoe het verlengingsproces werkt.

ook als mein akkaunt et buk noch stehs als te laat fermelt, wil ick bechreipen hu et ferlengingsprosess werkt Auch wenn mein Konto das Buch weiterhin als überfällig anzeigt, möchte ich den Verlängerungsprozess verstehen.

Zo blijft het gesprek gericht op het oplossen van het probleem.

so blijft et chesp rek chericht op et oplossen fan et problehm So bleibt das Gespräch auf die Lösung des Problems konzentriert.

Wort für Wort

Ik »Ik« bedeutet hier »ich« und bezeichnet die Person, die über ihr Buch spricht. Es steht als Subjekt vor »besef«; in einer Bibliothek kann man damit eigene Erfahrungen oder Probleme schildern.

besef »besef« bedeutet hier »erkenne« oder »begreife« und beschreibt, dass der Sprecher etwas gerade versteht. In »Ik besef net dat ...« folgt danach die erkannte Information; diese Form passt, wenn man einen Sachverhalt bemerkt.

net »net« bedeutet hier »gerade erst« und zeigt an, dass die Erkenntnis kurz zuvor stattgefunden hat. Es steht in »Ik besef net dat ...« und kann verwendet werden, um eine unmittelbar vorherige Wahrnehmung zu beschreiben.

dat »dat« leitet hier den Inhalt dessen ein, was der Sprecher erkennt: »dat de uitleentermijn ... is verstreken«. Nach Verben wie »besef« kann »dat« einen solchen Nebensatz einleiten.

de »de« ist hier der bestimmte Artikel vor »uitleentermijn« und bezeichnet eine konkrete Leihfrist. Die Verbindung »de uitleentermijn van ...« eignet sich, wenn man die Frist eines bestimmten Buches nennt.

uitleentermijn »uitleentermijn« bezeichnet hier die Leihfrist eines Buches. In »de uitleentermijn van dit boek« wird mit »van« angegeben, zu welchem Buch die Frist gehört; das Wort passt besonders in Gesprächen über Rückgabe- oder Verlängerungsfristen.

van »van« verbindet hier die Leihfrist mit dem zugehörigen Buch und bedeutet »von«. Die Struktur »uitleentermijn van dit boek« kann verwendet werden, um die Zugehörigkeit einer Frist oder Information auszudrücken.

dit »dit« bedeutet hier »dieses« und verweist auf das konkrete Buch, über das gesprochen wird. Es steht direkt vor »boek«; dieselbe Struktur kann man verwenden, wenn man auf einen bestimmten Gegenstand zeigt oder ihn hervorhebt.

boek »boek« bedeutet »Buch« und ist hier der Gegenstand, dessen Leihfrist abgelaufen ist. Es steht in »dit boek« und kann in der Bibliothek als Objekt von Rückgabe, Verlängerung oder Ausleihe verwendet werden.

is »is« verbindet hier die Leihfrist mit der Aussage »verstreken« und bedeutet »ist«. In »de uitleentermijn ... is verstreken« folgt auf »is« eine Beschreibung des Zustands.

verstreken »verstreken« bedeutet hier, dass eine Frist abgelaufen oder verstrichen ist. Es bezieht sich auf »de uitleentermijn«; die Verbindung »de termijn is verstreken« passt bei abgelaufenen Fristen.

Breng »Breng« ist hier eine Aufforderung, das Buch zurückzubringen. Zusammen mit »het ... terug« bildet es die Anweisung »Breng het vandaag terug«; diese Form kann man verwenden, wenn man jemanden direkt zur Rückgabe auffordert.

het In »Breng het vandaag terug« verweist »het« auf das bereits genannte Buch und bedeutet »es«. In »het boek« kann »het« außerdem als bestimmter Artikel vor dem Nomen stehen.

vandaag »vandaag« bedeutet »heute« und legt den Zeitpunkt der Rückgabe fest. Es steht in »Breng het vandaag terug« und kann verwendet werden, um eine Handlung auf den aktuellen Tag zu beziehen.

terug »terug« gibt hier die Rückkehr oder Rückgabe an. In »Breng het ... terug« ergänzt es das Verb »Breng«; diese Verbindung passt, wenn etwas an einen früheren Ort oder an eine Stelle zurückgegeben wird.

en »en« verbindet hier zwei Aufforderungen: das Buch zurückbringen und danach fragen. Es kann verwendet werden, um zwei Handlungen oder Anweisungen miteinander zu verknüpfen.

vraag »vraag« bedeutet hier »frage« und fordert dazu auf, eine Auskunft einzuholen. In »vraag daarna bij de balie ...« folgt, wo und worum man fragt; diese Form passt zu einer direkten Aufforderung.

daarna »daarna« bedeutet »danach« und ordnet die Frage zeitlich nach der Rückgabe ein. Es steht vor der Ortsangabe »bij de balie« und kann verwendet werden, um den nächsten Schritt einer Abfolge zu markieren.

bij »bij« bedeutet hier »bei« und bezeichnet den Ort, an dem die Frage gestellt werden soll. Die Verbindung »bij de balie« passt, wenn man sich an eine bestimmte Anlaufstelle oder einen Schalter wendet.

balie »balie« bezeichnet hier den Schalter der Bibliothek. In »bij de balie« nennt das Wort die Stelle, an der man das Personal um Hilfe bittet; dieselbe Verwendung passt bei einem Empfangs- oder Serviceschalter.

of »of« leitet hier eine indirekte Frage ein: »of ze ... kunnen bekijken«. Nach »vraag« kann »of« verwendet werden, wenn man wissen möchte, ob jemand etwas tun kann oder ob etwas zutrifft.

ze »ze« bezeichnet hier die Personen am Schalter und ist das Subjekt von »kunnen bekijken«. In einem Gespräch über das Bibliothekspersonal kann dieses Pronomen auf mehrere bereits gemeinte Personen verweisen.

verlengingsgeschiedenis »verlengingsgeschiedenis« bezeichnet den Verlauf der bisherigen Verlängerungen. In »de verlengingsgeschiedenis kunnen bekijken« ist sie der Gegenstand, den das Personal prüfen soll; das Wort passt bei gespeicherten Vorgängen zu einer Verlängerung.

kunnen »kunnen« bedeutet hier »können« und steht vor »bekijken«, um eine mögliche Handlung des Personals auszudrücken. Die Struktur »ze kunnen ... bekijken« kann man verwenden, wenn man nach einer möglichen Fähigkeit oder Handlung fragt.

bekijken »bekijken« bedeutet hier »ansehen« oder »prüfen« und bezieht sich auf die Verlängerungsgeschichte. Es steht nach »kunnen« und hat mit »de verlengingsgeschiedenis« ein direktes Objekt; diese Struktur passt beim Prüfen von Aufzeichnungen oder Informationen.

dacht »dacht« bedeutet hier »dachte« und gibt eine frühere Annahme des Sprechers wieder. In »Ik dacht dat ...« folgt der angenommene Sachverhalt; diese Verbindung eignet sich, wenn man eine frühere Erwartung erklärt.

online »online« beschreibt hier, dass die Verlängerung über das Internet versucht wurde. Es steht in »online had verlengd« und kann direkt mit einer Handlung verbunden werden, die über ein digitales Konto ausgeführt wird.

had »had« gehört hier zu »had verlengd« und zeigt an, dass die Verlängerung nach der damaligen Annahme bereits erfolgt war. Die Verbindung »had ... verlengd« kann verwendet werden, wenn eine frühere Handlung vor einem anderen vergangenen Bezugspunkt liegt.

verlengd »verlengd« bedeutet hier »verlängert« und bezieht sich auf die Ausleihfrist des Buches. Zusammen mit »had« steht es in »had verlengd«; das Wort passt, wenn eine Frist oder Ausleihe verlängert wurde.

maar »maar« bedeutet hier »aber« und stellt einen Gegensatz zwischen der vermuteten Verlängerung und dem unveränderten Konto her. Es verbindet zwei Aussagen, von denen die zweite die erste einschränkt oder ihr widerspricht.

mijn »mijn« bedeutet »mein« und bezeichnet das Konto als Eigentum oder Zuständigkeit des Sprechers. Es steht direkt vor »account«; die Struktur »mijn account« kann man verwenden, wenn man über das eigene Benutzerkonto spricht.

account »account« bezeichnet hier das Benutzerkonto der Bibliothek. In »mijn account werd nooit bijgewerkt« ist es der Bereich, dessen angezeigte Informationen unverändert blieben; das Wort passt bei digitalen Nutzerkonten.

werd »werd« trägt hier zusammen mit »bijgewerkt« die Aussage, dass das Konto aktualisiert werden sollte, dies aber nicht geschah. In »werd nooit bijgewerkt« steht es beim Beschreiben einer Änderung, die nicht eingetreten ist.

nooit »nooit« bedeutet »nie« und verneint hier, dass das Konto aktualisiert wurde. Es steht vor »bijgewerkt« in »werd nooit bijgewerkt« und kann verwendet werden, wenn etwas zu keinem Zeitpunkt geschehen ist.

bijgewerkt »bijgewerkt« bedeutet hier »aktualisiert« und bezieht sich auf die Informationen im Konto. Zusammen mit »werd« beschreibt es in »werd nooit bijgewerkt«, dass die Aktualisierung nicht sichtbar wurde; das Wort passt bei Konten, Dateien oder Daten.

Als »Als« bedeutet hier »wenn« oder »falls« und leitet die Bedingung für die mögliche Kontonanpassung ein. Die Struktur »Als ... heeft geregistreerd, kan ...« kann verwendet werden, um eine Voraussetzung und ihre mögliche Folge zu verbinden.

systeem »systeem« bezeichnet hier das digitale System, das die Verlängerung hätte speichern sollen. In »het systeem ... heeft geregistreerd« ist es der Handelnde der Registrierung; das Wort passt bei technischen Abläufen und Programmen.

verlenging »verlenging« bedeutet hier »Verlängerung« und bezeichnet den konkreten Vorgang rund um die Leihfrist. In »de verlenging ... heeft geregistreerd« ist sie der aufgezeichnete Vorgang; das Wort passt bei Fristen, Ausleihen oder Abonnements.

niet »niet« verneint hier die Registrierung der Verlängerung. Es steht in »niet heeft geregistreerd« und kann verwendet werden, um auszudrücken, dass eine erwartete Handlung nicht stattgefunden hat.

heeft »heeft« ist hier das Hilfsverb in »heeft geregistreerd« und trägt zusammen mit »geregistreerd« die Aussage, dass das System etwas aufgezeichnet hat oder nicht aufgezeichnet hat. Die Struktur »heeft iets geregistreerd« passt beim Sprechen über gespeicherte Vorgänge.

geregistreerd »geregistreerd« bedeutet hier »registriert« oder »aufgezeichnet«. Zusammen mit »heeft« bezieht es sich auf die Verlängerung, die im System gespeichert sein sollte; das Wort passt bei Einträgen in einem System.

kan »kan« bedeutet hier »kann« und drückt die Möglichkeit aus, dass das Personal das Konto anpasst. In »kan het personeel misschien ... aanpassen« steht danach die mögliche Handlung; diese Struktur passt bei vorsichtigen Auskünften über machbare Schritte.

personeel »personeel« bezeichnet hier das Bibliothekspersonal als zuständige Gruppe. In »het personeel ... kan ... aanpassen« ist es der mögliche Handelnde; das Wort passt, wenn man nicht einzelne Mitarbeitende, sondern die zuständige Belegschaft meint.

je In »je account« bedeutet »je« hier »dein« und bezeichnet das Konto der angesprochenen Person. In »hoe je ... kunt voorkomen« bezieht es sich auf »du«; die genaue Funktion ergibt sich aus seiner Stellung vor dem Nomen oder als Handelnder.

misschien »misschien« bedeutet »vielleicht« und macht die Aussage über die Kontonanpassung vorsichtig. Es steht bei »kan ... aanpassen« und eignet sich, wenn man eine Möglichkeit nennt, ohne sie sicher zu versprechen.

aanpassen »aanpassen« bedeutet hier, das Konto zu ändern oder zu korrigieren. Es steht nach »kan« und hat »je account« als Gegenstand; die Struktur »een account aanpassen« passt bei der Korrektur von Kontodaten.

wil »wil« bedeutet hier »will« oder höflich »möchte« und drückt die Absicht des Sprechers aus. In »Ik wil geen ruzie maken« und »ik wil graag uitleggen« folgt jeweils die beabsichtigte Handlung.

geen »geen« verneint hier das Nomen »ruzie« und bedeutet »keinen« oder »keine«. In »geen ruzie maken« steht es direkt vor dem Nomen; diese Struktur verwendet man, wenn man eine Sache oder Handlung ausdrücklich ablehnt.

ruzie »ruzie« bedeutet hier »Streit« oder eine Auseinandersetzung. In der festen Verbindung »ruzie maken« geht es darum, Streit anzufangen oder sich zu streiten; die Form passt, wenn jemand eine konfliktfreie Kommunikation betonen möchte.

maken »maken« bedeutet als Teil von »ruzie maken« nicht einfach »herstellen«, sondern trägt mit »ruzie« die Bedeutung »Streit machen« oder »sich streiten«. Die Verbindung »geen ruzie maken« kann man verwenden, um eine Auseinandersetzung abzulehnen.

graag »graag« bedeutet hier »gern« und zeigt, dass der Sprecher etwas bereitwillig tun möchte. In »ik wil graag uitleggen« verstärkt es die Bereitschaft; diese Verbindung passt bei höflich ausgedrückten Wünschen.

uitleggen »uitleggen« bedeutet hier »erklären« und bezieht sich auf den Ablauf des Vorfalls. In »ik wil graag uitleggen wat er is gebeurd« folgt mit »wat« der Inhalt der Erklärung; die Struktur »iets uitleggen« passt beim Erläutern eines Problems.

wat »wat« bedeutet hier »was« und leitet den Inhalt der Erklärung ein. In »wat er is gebeurd« fragt oder beschreibt es, welches Ereignis stattgefunden hat; diese Struktur passt, wenn man den Inhalt eines Vorfalls nennt.

er »er« ist hier ein Strukturelement in »wat er is gebeurd« und gehört zu der niederländischen Formulierung für »was passiert ist«. Es bezeichnet dort nicht einfach einen bestimmten Gegenstand; die gesamte Wortgruppe wird verwendet, um ein geschehenes Ereignis zu benennen.

gebeurd »gebeurd« bedeutet hier »passiert« und beschreibt das Ereignis, das erklärt werden soll. Zusammen mit »is« steht es in »wat er is gebeurd«; diese Struktur passt, wenn man nach dem Geschehenen fragt oder es erläutert.

Neem »Neem« ist hier eine Aufforderung, einen Screenshot oder eine E-Mail mitzunehmen. Zusammen mit »mee« bildet es »Neem ... mee«; diese Form passt, wenn jemand einen Nachweis zu einem Gespräch mitbringen soll.

een »een« ist hier der unbestimmte Artikel vor »screenshot« und »e-mail« und bedeutet »ein« oder »eine«. Es führt jeweils einen nicht näher bestimmten Nachweis ein; die Struktur »een ... of ...« nennt mögliche Gegenstände.

screenshot »screenshot« bezeichnet hier eine Bildschirmaufnahme als möglichen Nachweis für den Verlängerungsversuch. Es steht nach »een« und vor »of e-mail«; das Wort passt bei digitalen Belegen.

e-mail »e-mail« bedeutet »E-Mail« und ist hier ein weiterer möglicher Nachweis. Zusammen mit »screenshot« wird es in »een screenshot of e-mail« genannt; diese Struktur kann man verwenden, wenn mehrere Belegarten möglich sind.

mee »mee« bedeutet hier »mit« im Sinn von »mitnehmen«. Es steht als Verbpartikel in »Neem ... mee« und zeigt, dass der Screenshot oder die E-Mail zum Gespräch mitgebracht werden soll.

waarop »waarop« verbindet hier den Screenshot oder die E-Mail mit der darauf sichtbaren Information und bedeutet »auf dem« oder »worauf«. In »waarop te zien is dat ...« leitet es die Beschreibung des Nachweises ein; diese Struktur passt bei Dokumenten oder Bildern, auf denen etwas erkennbar ist.

te »te« ist hier der Infinitivmarker in »te zien« und »te verlengen«. Die Struktur »te« plus Verb wird verwendet, wenn eine Handlung in einer abhängigen oder beschreibenden Konstruktion genannt wird.

zien »zien« bedeutet hier »sehen« und trägt in »te zien is« die Bedeutung, dass etwas sichtbar oder erkennbar ist. Zusammen mit »waarop« beschreibt die Form, welche Information auf dem Nachweis erkennbar ist.

geprobeerd »geprobeerd« bedeutet hier »versucht« und beschreibt den Versuch, das Buch zu verlängern. In »je hebt geprobeerd het boek te verlengen« folgt die Handlung, die versucht wurde; diese Struktur passt, wenn ein Versuch nicht unbedingt erfolgreich war.

verlengen »verlengen« bedeutet hier »verlängern« und bezieht sich auf die Leihfrist des Buches. In »het boek te verlengen« steht es nach »te« und hat »het boek« als Gegenstand; diese Struktur passt bei der Verlängerung einer Ausleihe.

heb Die übergebene Wortliste enthält »heb«; im Dialog erscheint in »je hebt geprobeerd« die Form »hebt«. In diesem Ausdruck gehört die Form zu der Aussage, dass die angesprochene Person versucht hat, das Buch zu verlängern.

alleen »alleen« bedeutet hier »nur« und schränkt die vorhandenen Nachweise auf die Erinnerungsmail ein. In »Ik heb alleen de herinneringsmail« steht es vor dem genannten Gegenstand; diese Struktur passt, wenn man eine begrenzte Auswahl angibt.

herinneringsmail »herinneringsmail« bezeichnet hier die Erinnerungs-E-Mail der Bibliothek. Es ist der einzige Nachweis, den der Sprecher besitzt, und passt in »de herinneringsmail« zu einer Nachricht, die an eine Frist oder Rückgabe erinnert.

bevestiging »bevestiging« bedeutet hier »Bestätigung« und bezeichnet die fehlende Nachricht über eine erfolgreiche Verlängerung. In »geen bevestiging« wird das Fehlen einer solchen Bestätigung ausgedrückt; das Wort passt bei Vorgängen, die normalerweise bestätigt werden.

Leg »Leg« ist hier eine Aufforderung, eine Information darzulegen. Zusammen mit »dat ... uit« bildet es »Leg dat dan duidelijk uit«; diese Form passt, wenn jemand einen Sachverhalt verständlich erklären soll.

dan »dan« bedeutet hier »dann« und knüpft die Erklärung an die zuvor genannte fehlende Bestätigung. In »Leg dat dan duidelijk uit« markiert es den nächsten Schritt; diese Verwendung passt bei einer Abfolge von Handlungen.

duidelijk »duidelijk« bedeutet hier »klar« oder »deutlich« und beschreibt, wie die Erklärung erfolgen soll. Es steht bei »Leg ... uit« und kann verwendet werden, wenn Informationen für andere verständlich dargestellt werden sollen.

uit »uit« ist hier die Verbpartikel von »uitleggen« und trägt mit »Leg ... uit« die Bedeutung »erklären«. Sie steht bei der Aufforderung vom Verb getrennt; die vollständige Verbindung »iets uitleggen« bezeichnet das Erläutern eines Sachverhalts.

hoe »hoe« bedeutet hier »wie« und leitet die Frage nach einer Vorgehensweise ein. In »Vraag hoe je ... kunt voorkomen« folgt die konkrete Handlung; diese Struktur passt, wenn man nach einer Methode oder Lösung fragt.

hetzelfde »hetzelfde« bedeutet hier »dasselbe« und bezieht sich auf das bereits erwähnte Problem. In »hetzelfde probleem« steht es direkt vor dem Nomen; diese Struktur verwendet man, wenn eine identische Situation erneut gemeint ist.

probleem »probleem« bedeutet hier »Problem« und bezeichnet die Schwierigkeit mit der Verlängerung. Es steht in »hetzelfde probleem«; die Verbindung passt, wenn man auf eine bereits besprochene Schwierigkeit zurückverweist.

volgende »volgende« bedeutet hier »nächste« und beschreibt die kommende Gelegenheit. In »de volgende keer« steht es vor »keer«; diese Zeitangabe passt, wenn man über eine zukünftige Wiederholung spricht.

keer »keer« bedeutet hier »Mal« und bezeichnet eine einzelne Gelegenheit. Zusammen mit »de volgende« bildet es »de volgende keer«; diese Verbindung verwendet man für einen zukünftigen ähnlichen Fall.

kunt »kunt« bedeutet hier »kannst« und steht beim Subjekt »je«. In »hoe je hetzelfde probleem de volgende keer kunt voorkomen« drückt es die Möglichkeit oder Fähigkeit aus, ein Problem zu vermeiden.

voorkomen »voorkomen« bedeutet hier »vermeiden« und bezieht sich auf »hetzelfde probleem«. Es steht nach »kunt« und hat das Problem als Gegenstand; die Struktur »een probleem voorkomen« passt bei Maßnahmen, die ein erneutes Problem verhindern.

Ook »Ook« bedeutet hier zusammen mit »als« »auch wenn« oder »selbst wenn«. In »Ook als mijn account ...« führt es eine Bedingung ein, die an der Absicht des Sprechers nichts ändert.

nog »nog« trägt hier zusammen mit »steeds« die Bedeutung »noch« beziehungsweise »weiterhin«. In »nog steeds als te laat vermeldt« beschreibt es, dass der angezeigte Zustand fortbesteht; die Kombination passt bei einem weiterhin unveränderten Status.

steeds »steeds« verstärkt in »nog steeds« die Aussage, dass etwas weiterhin gilt. Zusammen mit »nog« beschreibt es den fortbestehenden Status des Buches; diese Verbindung passt bei anhaltenden Zuständen.

laat »laat« bedeutet hier in »te laat« »spät« und beschreibt den Status des Buches. Die Verbindung »als te laat« stellt dar, wie das Konto das Buch weiterhin einstuft; »te laat« passt bei einer überschrittenen Frist.

vermeldt »vermeldt« bedeutet hier »vermerkt« oder »zeigt an« und beschreibt, welche Information im Konto steht. In »mijn account ... vermeldt« ist das Konto die Quelle der Anzeige; das Wort passt bei angezeigten oder eingetragenen Informationen.

begrijpen »begrijpen« bedeutet hier »verstehen« und bezieht sich auf den Ablauf der Verlängerung. In »ik wil begrijpen hoe ... werkt« folgt mit »hoe« die Frage nach dem Ablauf; diese Struktur passt, wenn man einen Prozess nachvollziehen möchte.

verlengingsproces »verlengingsproces« bezeichnet hier den gesamten Ablauf der Verlängerung. In »hoe het verlengingsproces werkt« wird nach seiner Funktionsweise gefragt; das Wort passt bei einem geregelten Ablauf rund um eine Verlängerung.

werkt »werkt« bedeutet hier »funktioniert« und beschreibt in »hoe het verlengingsproces werkt«, wie der Verlängerungsprozess abläuft. Die Struktur »hoe ... werkt« kann man verwenden, wenn man die Funktionsweise eines Vorgangs verstehen möchte.

Zo »Zo« bedeutet hier »so« oder »auf diese Weise« und bezieht sich auf den zuvor beschriebenen sachlichen Umgang. In »Zo blijft het gesprek ...« leitet es die Folge dieses Vorgehens ein; diese Verwendung passt, wenn man eine Konsequenz aus einer Handlung erklärt.

blijft »blijft« bedeutet hier »bleibt« und beschreibt, dass das Gespräch in einem bestimmten Zustand gehalten wird. In »blijft het gesprek gericht op ...« folgt die Ausrichtung des Gesprächs; diese Struktur passt bei einem fortbestehenden Fokus.

gesprek »gesprek« bedeutet hier »Gespräch« und bezeichnet die Unterhaltung mit dem Bibliothekspersonal. In »het gesprek gericht op ...« ist es das, was auf ein Ziel ausgerichtet bleibt; das Wort passt bei persönlichen oder sachlichen Unterhaltungen.

gericht »gericht« bedeutet hier »ausgerichtet« oder »konzentriert«. In »gericht op het oplossen van het probleem« gibt es das Ziel des Gesprächs an; die Verbindung »gericht op« passt, wenn eine Tätigkeit oder Unterhaltung auf ein Ziel fokussiert ist.

op »op« steht hier in der festen Verbindung »gericht op« und leitet das Ziel der Ausrichtung ein. In »gericht op het oplossen van het probleem« verbindet es den Fokus mit der folgenden Handlung; diese Struktur kann man bei Zielen oder Schwerpunkten verwenden.

oplossen »oplossen« bedeutet hier »lösen« und bezeichnet das Beheben des Problems. In »het oplossen van het probleem« steht der Infinitiv als Bezeichnung für die Handlung; diese Struktur passt, wenn man das Lösen eines konkreten Problems als Ziel nennt.

Grammatikpunkte

Scheidbare werkwoorden in einem Hauptsatz: das Präfix steht am Satzende.

Ik leg het probleem graag uit.

ick lech et problehm chraach öit

Ich erkläre das Problem gern.

Bei uitlegg(en) wird uit im Hauptsatz abgetrennt und steht am Ende.

om + ... + te + scheidbaar werkwoord

om het probleem uit te leggen

om et problehm öit te legchen

um das Problem zu erklären

Bei einem Zweck mit om ... te wird das Präfix vor te gesetzt: uit te leggen.

Niederländisch Vokabeln

balie Substantiv

baalie Schalter; Empfangstresen

bekijken Verb

bekäiken ansehen; überprüfen

beseffen Verb

besseffen bemerken; sich bewusst werden besef

brengen Verb

brengən bringen breng

daarna Adverb

daarnaa danach

denken Verb

denken denken; glauben dacht

net Adverb

nett gerade

terug Adverb

teröch zurück

uitleentermijn Substantiv

öitlehntermein Leihfrist

verlengingsgeschiedenis Substantiv

ferlengings-che-schie-de-niss Verlängerungsverlauf

verstrijken Verb

fersträiken ablaufen; verstreichen verstreken

vragen Verb

wraachen fragen; bitten vraag

Quiz

Wörter ordnen

Ordne die Wörter in der richtigen Reihenfolge.

Ich möchte nicht streiten.

Antwort zeigen

Ik wil geen ruzie maken.

Dann erkläre das deutlich.

Antwort zeigen

Leg dat dan duidelijk uit.

Rechtschreibung

Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.

zurück

Antwort zeigen

terug

danach

Antwort zeigen

daarna

ablaufen; verstreichen

Antwort zeigen

verstreken

bemerken; sich bewusst werden

Antwort zeigen

besef