Verantwortung für eine beschädigte geliehene Säge übernehmen | Lerne Niederländisch auf D…

Über diese Lektion

Mit Verantwortung für eine beschädigte geliehene Säge übernehmen übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Niederländisch.

Dialog

Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

Ik muht ehrlik sein ower de saach die ik hepp gelehnt. Ich muss offen über die Säge sprechen, die ich ausgeliehen habe.

Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

Kün je äutlechghen watt er iss gheböhrt? Kannst du erklären, was passiert ist?

Het zaagblad raakte beschadigd terwijl ik dik hout zaagde.

Hett saachblat rahkte be-s-chadicht terweil ik dick haut saaghde. Das Sägeblatt wurde beschädigt, während ich dickes Holz geschnitten habe.

Was het hout te dik voor die zaag?

Wass hett haut te dick wohr die saach? War das Holz zu dick für diese Säge?

Waarschijnlijk wel, en ik had het eerst moeten vragen voordat ik het probeerde.

Wahr-s-chainlik well, en ik hatt hett ehrst muhtən wraaghen voordat ik hett probehrde. Wahrscheinlich schon, und ich hätte fragen sollen, bevor ich es versucht habe.

Ik waardeer het dat je er eerlijk over bent in plaats van het te verbergen.

Ik waahrdehr hett datt je er ehrlik ower bent in plahts wan hett te werberghen. Ich schätze es, dass du offen damit umgehst, statt es zu verheimlichen.

Ik kan een reparatie regelen of het zaagblad vervangen.

Ik kann en reepaaraahtsi reeghelen off hett saachblat werwangən. Ich kann eine Reparatur organisieren oder das Sägeblatt ersetzen.

Het vervangen van het zaagblad zou genoeg moeten zijn.

Hett werwangən wan hett saachblat sau ghenuch muhtən sein. Es sollte reichen, das Sägeblatt zu ersetzen.

Ik zorg daar vandaag voor.

Ik sorgh dahr wandahch wohr. Ich kümmere mich heute darum.

Laat me weten wanneer het zaagblad is vervangen, voordat je de zaag terugbrengt.

Laahte me wehten wanehr hett saachblat iss werwangən, wohrdatt je de saach terüchbrenght. Sag mir Bescheid, wenn das Sägeblatt ersetzt ist, bevor du die Säge zurückbringst.

Wort für Wort

Ik „Ik“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. Es steht als Subjekt in „Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend“; diese Struktur kann man verwenden, wenn man die eigene Verantwortung oder Handlung erklärt.

moet „moet“ bedeutet hier „muss“ und drückt eine notwendige Handlung aus. Es steht vor dem Infinitiv „zijn“ in „Ik moet eerlijk zijn“; mit „Ik moet + Infinitiv“ kann man eine eigene Pflicht ausdrücken.

eerlijk „eerlijk“ bedeutet hier „ehrlich“ und beschreibt, wie die sprechende Person mit der beschädigten Säge umgehen will. Es gehört zur Verbindung „eerlijk zijn over iets“, die man verwenden kann, wenn man offen über eine Sache spricht.

zijn „zijn“ bedeutet hier „sein“ und steht als Infinitiv nach „moet“ in „Ik moet eerlijk zijn“. Die Verbindung „eerlijk zijn over de zaag“ bezeichnet, dass man offen über diese Sache spricht.

over „over“ bedeutet hier „über“ und leitet in „eerlijk zijn over de zaag“ das Thema ein, über das gesprochen wird. Die Präposition kann mit einem konkreten Gesprächsthema wie „de zaag“ verwendet werden.

de „de“ ist hier der bestimmte Artikel vor „zaag“ und bezeichnet eine bestimmte Säge. In „de zaag die ik heb geleend“ verweist der Artikel auf das Werkzeug, um das es im Gespräch geht.

zaag „zaag“ bedeutet hier „Säge“ und bezeichnet das geliehene Werkzeug. In „de zaag die ik heb geleend“ steht das Wort mit einem bestimmten Artikel und wird anschließend durch die Beschreibung „die ik heb geleend“ näher bestimmt.

die „die“ leitet hier den Relativsatz „die ik heb geleend“ ein und bezieht sich auf „de zaag“. Mit dieser Form kann man ein vorher genanntes Nomen durch eine zusätzliche Information näher beschreiben.

heb „heb“ bedeutet hier „habe“ und bildet zusammen mit „geleend“ die Vergangenheitsform in „die ik heb geleend“. Die Form steht nach dem Subjekt „ik“; mit „ik heb + Partizip“ kann man eine abgeschlossene eigene Handlung ausdrücken.

geleend „geleend“ bedeutet hier „geliehen“ und sagt, dass die sprechende Person die Säge zuvor geliehen hat. Es ist die Form von „lenen“ in „ik heb geleend“; diese Verbindung kann man für etwas verwenden, das man geliehen hat.

Kun „Kun“ bedeutet hier „kannst du“ und eröffnet die Frage „Kun je uitleggen wat er is gebeurd?“. Zusammen mit „je“ und einem Infinitiv kann man jemanden höflich nach seiner Fähigkeit oder Bereitschaft zu einer Handlung fragen.

je „je“ bedeutet hier „du“ und bezeichnet die angesprochene Person. Es steht in „Kun je uitleggen wat er is gebeurd?“ direkt nach „Kun“; diese Anrede passt zu einem direkten Gespräch mit einer vertrauten oder gleichrangigen Person.

uitleggen „uitleggen“ bedeutet hier „erklären“ und steht als Infinitiv nach „Kun je“. Die Verbindung „Kun je uitleggen ...?“ kann man verwenden, wenn man eine Erklärung zu einem Ereignis oder Problem erbittet.

wat „wat“ bedeutet hier „was“ und leitet in „wat er is gebeurd“ die Frage nach dem Ereignis ein. Es kann in einer eingebetteten Frage stehen, wenn man wissen möchte, was geschehen ist.

er „er“ gehört hier zur Konstruktion „wat er is gebeurd“ und steht in der niederländischen Formulierung für das Geschehen. Die ganze Wortgruppe fragt danach, was passiert ist; „er“ sollte hier nicht allein als inhaltliches „es“ verstanden werden.

is „is“ bedeutet hier „ist“ und steht zusammen mit „gebeurd“ in „wat er is gebeurd“. Diese Verbindung bezeichnet ein bereits geschehenes Ereignis und steht hier in einer eingebetteten Frage.

gebeurd „gebeurd“ bedeutet hier „passiert“ und bezeichnet das Ereignis, nach dem gefragt wird. Es ist die Form von „gebeuren“ in „is gebeurd“; diese Verbindung kann man verwenden, wenn man nach etwas Geschehenem fragt oder darauf verweist.

Het „Het“ ist hier der bestimmte Artikel vor „zaagblad“ und bedeutet „das“. In „Het zaagblad raakte beschadigd“ führt es das konkrete Sägeblatt ein, über dessen Zustand gesprochen wird.

zaagblad „zaagblad“ bedeutet hier „Sägeblatt“ und bezeichnet den beschädigten Teil der Säge. In „het zaagblad“ steht es als Gegenstand, dessen Zustand oder Austausch beschrieben wird.

raakte „raakte“ bedeutet hier „wurde“ oder „geriet in einen Zustand“ und beschreibt die Veränderung in „raakte beschadigd“. Es ist die Vergangenheitsform von „raken“; die Verbindung kann man verwenden, wenn etwas in einen neuen Zustand gelangt.

beschadigd „beschadigd“ bedeutet hier „beschädigt“ und beschreibt den Zustand des Sägeblatts nach dem Schneiden. Zusammen mit „raakte“ in „raakte beschadigd“ bezeichnet es, dass die Beschädigung eingetreten ist.

terwijl „terwijl“ bedeutet hier „während“ und verbindet die Beschädigung mit der gleichzeitig ausgeführten Handlung. In „terwijl ik dik hout zaagde“ leitet es einen Nebensatz ein, der den zeitlichen Ablauf erklärt.

dik „dik“ bedeutet hier „dick“ und beschreibt das Holz in „dik hout“. Die Form steht vor dem Nomen; mit „te dik voor die zaag“ wird außerdem ausgedrückt, dass etwas für ein bestimmtes Werkzeug zu dick ist.

hout „hout“ bedeutet hier „Holz“ und bezeichnet das Material, das gesägt wurde. In „dik hout zaagde“ steht es nach dem beschreibenden Wort „dik“ und ist das Objekt der Handlung.

zaagde „zaagde“ bedeutet hier „sägte“ und beschreibt die Handlung der sprechenden Person in der Vergangenheit. Es ist die Vergangenheitsform von „zagen“ in „terwijl ik dik hout zaagde“; diese Struktur nennt eine gleichzeitig ablaufende frühere Handlung.

Was „Was“ bedeutet hier „war“ und eröffnet die Frage nach dem Zustand des Holzes. In „Was het hout te dik voor die zaag?“ steht das Verb vor dem Subjekt, wie es bei dieser direkten Frage der Fall ist.

te „te“ hat hier zwei Funktionen: In „te dik“ bedeutet es „zu“, und in „te verbergen“ markiert es den Infinitiv. Im ersten Fall beschreibt es einen übermäßigen Grad, im zweiten steht es vor der Handlung des Verbergens.

voor „voor“ bedeutet hier „für“ und bezeichnet in „te dik voor die zaag“, dass das Holz im Verhältnis zu dieser Säge zu dick war. Die Präposition kann verwendet werden, wenn man die Eignung oder Grenze einer Sache für ein Werkzeug beurteilt.

Waarschijnlijk „Waarschijnlijk“ bedeutet hier „wahrscheinlich“ und kennzeichnet die Antwort als nicht völlig sicher. In „Waarschijnlijk wel“ steht es am Satzanfang und kann verwendet werden, wenn man eine vorsichtige Einschätzung gibt.

wel „wel“ bedeutet hier „schon“ oder „wohl“ und bestätigt in „Waarschijnlijk wel“ die vorher vermutete Möglichkeit. Zusammen mit „waarschijnlijk“ gibt es eine vorsichtige bejahende Antwort, ohne den ganzen vorherigen Satz zu wiederholen.

en „en“ bedeutet hier „und“ und verbindet die Einschätzung „Waarschijnlijk wel“ mit dem Eingeständnis, dass vorher hätte gefragt werden sollen. Es kann zwei inhaltlich zusammengehörende Aussagen verbinden.

had „had“ bedeutet hier zusammen mit „moeten vragen“, dass die Person früher hätte fragen sollen. In „ik had het eerst moeten vragen“ bezeichnet die Form eine nicht ausgeführte, rückblickend notwendige Handlung.

eerst „eerst“ bedeutet hier „zuerst“ und legt fest, dass die Frage vor dem Ausprobieren hätte kommen sollen. In „het eerst moeten vragen“ steht es vor der Handlung und ordnet die Schritte zeitlich.

moeten „moeten“ bedeutet hier „müssen“ oder im Deutschen sinngemäß „sollen“ und steht in „ik had het eerst moeten vragen“. Zusammen mit „had“ drückt es eine frühere Pflicht aus; das Objekt „het“ bleibt zwischen Modalverb und Infinitiv erhalten.

vragen „vragen“ bedeutet hier „fragen“ und steht als Infinitiv nach „moeten“. Die Verbindung „het eerst moeten vragen“ kann man verwenden, wenn man sagt, dass man eine Information vor einer Handlung hätte einholen sollen.

voordat „voordat“ bedeutet hier „bevor“ und ordnet die Handlung des Versuchens zeitlich nach dem notwendigen Fragen ein. In „voordat ik het probeerde“ leitet es einen Nebensatz mit einer früheren oder später erwarteten Handlung ein.

probeerde „probeerde“ bedeutet hier „versuchte“ und bezieht sich auf den Versuch, das Holz zu sägen. Es ist die Vergangenheitsform von „proberen“ in „voordat ik het probeerde“; „het“ bezeichnet dabei die zuvor gemeinte Handlung oder Sache.

waardeer „waardeer“ bedeutet hier „schätze“ und drückt Anerkennung für die Offenheit der anderen Person aus. In „Ik waardeer het dat je er eerlijk over bent“ folgt auf die Bewertung eine Erklärung, worauf sich die Anerkennung bezieht.

dat „dat“ bedeutet hier „dass“ und leitet in „dat je er eerlijk over bent“ den Inhalt der Anerkennung ein. Es verbindet die Aussage „Ik waardeer het“ mit einem vollständigen Nebensatz.

bent „bent“ bedeutet hier „bist“ und steht nach „je“ in „je er eerlijk over bent“. Die Form von „zijn“ beschreibt dort, dass die angesprochene Person offen mit der Sache umgeht.

in plaats van „in plaats van“ bedeutet als ganze Wendung „anstatt“. Die Wendung besteht aus „in“, „plaats“ und „van“; zusammen stellt sie hier die offene Erklärung dem Verbergen gegenüber. In „in plaats van het te verbergen“ folgt danach die Handlung, die nicht ausgeführt werden soll.

verbergen „verbergen“ bedeutet hier „verbergen“ oder „verheimlichen“ und bezeichnet die Handlung, die die Person nicht gewählt hat. In „het te verbergen“ steht der Infinitiv mit „te“ und hat „het“ als Objekt.

kan „kan“ bedeutet hier „kann“ und drückt die Möglichkeit oder Bereitschaft aus, eine Reparatur zu organisieren oder das Sägeblatt zu ersetzen. Es ist die Form von „kunnen“ in „Ik kan een reparatie regelen“; danach folgt ein Infinitiv.

een „een“ ist hier der unbestimmte Artikel vor „reparatie“ und bedeutet „eine“. In „een reparatie regelen“ führt er eine noch nicht näher bestimmte Reparatur als mögliche Lösung ein.

reparatie „reparatie“ bedeutet hier „Reparatur“ und bezeichnet eine mögliche Maßnahme für das beschädigte Sägeblatt. In „een reparatie regelen“ steht es als Objekt zu „regelen“.

regelen „regelen“ bedeutet hier „organisieren“ und bezieht sich auf die Reparatur in „een reparatie regelen“. Nach „kan“ steht es als Infinitiv; diese Verbindung kann man verwenden, wenn man die Organisation einer praktischen Lösung anbietet.

of „of“ bedeutet hier „oder“ und verbindet zwei mögliche Lösungen: „een reparatie regelen“ und „het zaagblad vervangen“. Es wird verwendet, wenn man zwischen zwei Handlungen oder Möglichkeiten auswählt.

vervangen „vervangen“ bedeutet hier „ersetzen“ und bezieht sich auf den Austausch des Sägeblatts. Das Wort erscheint in „het zaagblad vervangen“, „het zaagblad te vervangen“ und „is vervangen“; die konkrete Formulierung richtet sich nach dem Verb, mit dem es verbunden ist.

van „van“ verbindet in „het vervangen van het zaagblad“ die Handlung des Ersetzens mit ihrem Gegenstand. Außerdem ist es ein Bestandteil der Wendung „in plaats van“, die hier „anstatt“ bedeutet.

zou „zou“ bedeutet hier „würde“ oder sinngemäß „sollte“ und macht die Einschätzung in „zou genoeg moeten zijn“ vorsichtig. Zusammen mit „moeten zijn“ drückt es aus, dass der Austausch voraussichtlich ausreichen dürfte.

genoeg „genoeg“ bedeutet hier „genug“ oder „ausreichend“ und bewertet den Austausch des Sägeblatts als ausreichende Lösung. In „zou genoeg moeten zijn“ steht es vor „moeten zijn“ und bezeichnet den erwarteten Umfang der Lösung.

zorg „zorg“ bedeutet hier „kümmere mich“ und steht in „Ik zorg daar vandaag voor“. Es ist die Form von „zorgen“ nach „ik“; die ganze Verbindung wird verwendet, wenn man die Verantwortung für eine Sache übernimmt.

daar „daar“ bedeutet hier „darum“ oder „dafür“ und verweist in „Ik zorg daar vandaag voor“ auf die zuvor besprochene Lösung. Zusammen mit „voor“ bezieht es sich auf die Sache, um die man sich kümmern will.

vandaag „vandaag“ bedeutet hier „heute“ und legt fest, wann die Person die Angelegenheit erledigen will. In „Ik zorg daar vandaag voor“ steht es zwischen der Handlung und dem Verweis auf die Sache.

Laat „Laat“ bedeutet hier im Imperativ sinngemäß „lass“ und eröffnet die Bitte „Laat me weten“. Zusammen mit „me“ und „weten“ fordert es die andere Person auf, eine Information weiterzugeben.

me „me“ bedeutet hier „mir“ und bezeichnet in „Laat me weten“ die Person, die informiert werden soll. Es steht zwischen „Laat“ und „weten“; die Verbindung wird verwendet, wenn man jemanden um eine Nachricht oder Rückmeldung bittet.

weten „weten“ bedeutet hier „wissen“ und steht als Infinitiv in „Laat me weten“. Die ganze Verbindung bedeutet „Sag mir Bescheid“ und kann verwendet werden, wenn man eine spätere Rückmeldung zu einem Ergebnis erwartet.

wanneer „wanneer“ bedeutet hier „wann“ und leitet in „wanneer het zaagblad is vervangen“ die Zeitangabe für die gewünschte Rückmeldung ein. Es verbindet die Bitte um Information mit dem Zeitpunkt, an dem der Austausch abgeschlossen ist.

terugbrengt „terugbrengt“ bedeutet hier „zurückbringt“ und beschreibt, dass die Säge wieder zurückgegeben wird. Es ist die Form von „terugbrengen“ nach „je“; im Nebensatz steht sie nach dem Objekt in „je de zaag terugbrengt“.

Grammatikpunkte

voordat + bijzin: persoonsvorm aan het einde

Voordat je de zaag terugbrengt, moet je voor reparatie zorgen.

Wohrdatt je de saach terüchbrenght, muht je wohr reepaaraahtsi sorghən.

Bevor du die Säge zurückbringst, musst du dich um die Reparatur kümmern.

Nach „voordat“ steht das konjugierte Verb im niederländischen Nebensatz am Ende.

in plaats van + te + infinitief

In plaats van de zaag te verbergen, moet je voor reparatie zorgen.

In plahts wan de saach te werberghən, muht je wohr reepaaraahtsi sorghən.

Statt die Säge zu verstecken, musst du dich um die Reparatur kümmern.

„In plaats van“ wird mit „te“ und dem Infinitiv verwendet; es bedeutet „statt zu“.

Niederländisch Vokabeln

beschadigd Adjektiv

be-s-chadicht beschädigt

Het zaagblad raakte beschadigd terwijl ik dik hout zaagde.

dik Adjektiv

dick dick

Was het hout te dik voor die zaag?

eerlijk Adjektiv

ehrlik ehrlich

Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

gebeuren Verb

gheböhren passieren, geschehen gebeurd

Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

lenen Verb

lehnən leihen geleend

Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

proberen Verb

probehrən versuchen probeerde

Waarschijnlijk wel, en ik had het eerst moeten vragen voordat ik het probeerde.

uitleggen Verb

äutlechghen erklären

Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

vragen Verb

wraaghen fragen

Waarschijnlijk wel, en ik had het eerst moeten vragen voordat ik het probeerde.

waarschijnlijk Adverb

waahr-s-chainlik wahrscheinlich

Waarschijnlijk wel, en ik had het eerst moeten vragen voordat ik het probeerde.

zaag Substantiv

saach Säge

Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

zaagblad Substantiv

saachblat Sägeblatt

Het zaagblad raakte beschadigd terwijl ik dik hout zaagde.

zagen Verb

saaghən sägen zaagde

Het zaagblad raakte beschadigd terwijl ik dik hout zaagde.

Quiz

Wörter ordnen

Ordne die Wörter in der richtigen Reihenfolge.

Ich kümmere mich heute darum.

Antwort zeigen

Ik zorg daar vandaag voor.

Rechtschreibung

Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.

Säge

Antwort zeigen

zaag

passieren, geschehen

Antwort zeigen

gebeurd

beschädigt

Antwort zeigen

beschadigd

leihen

Antwort zeigen

geleend