Marktbesuch bei einer Hitzewelle | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. De hittegolf zal waarschijnlijk aanhouden.

   Die Hitzewelle soll anhalten.

   hittegolf

   Hitzewelle

   zal

   wird / soll

   waarschijnlijk

   wahrscheinlich

   aanhouden

   anhalten; andauern

   Ausführliche Erklärung

   hittegolf bedeutet hier „Hitzewelle“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus hitte („Hitze“) und golf („Welle“); als Ganzes bezeichnet es eine Periode ungewöhnlich heißer Temperaturen. zal ist die Form von zullen für die dritte Person Singular. Zusammen mit einem Infinitiv kann zullen eine erwartete oder zukünftige Entwicklung ausdrücken. In dieser Aussage wird es durch waarschijnlijk abgeschwächt und entspricht daher sinngemäß „wird wahrscheinlich“ oder „soll“; es bezeichnet hier keine sichere Vorhersage. Beispiel: Het zal regenen. – „Es wird regnen.“ waarschijnlijk bedeutet „wahrscheinlich“ und zeigt an, dass die Aussage als wahrscheinlich, nicht als gewiss dargestellt wird. Es kann auch in anderen Sätzen stehen, zum Beispiel: Waarschijnlijk komt hij morgen. – „Wahrscheinlich kommt er morgen.“ aanhouden bedeutet hier „anhalten“ oder „andauern“, also nicht aufhören. Der Infinitiv steht nach zal; die finite Form wäre beispielsweise De hittegolf houdt aan. – „Die Hitzewelle hält an.“ Aanhouden kann je nach Kontext auch andere Bedeutungen haben, etwa „anhalten“ im Sinn von stoppen, aber diese Bedeutung ist hier nicht gemeint. Zusammen ergeben die Teile: De hittegolf („Die Hitzewelle“) ist das Subjekt, zal ... aanhouden stellt das erwartete Andauern in der Zukunft dar, und waarschijnlijk macht diese Erwartung vorsichtig. Der vollständige Sinn lautet: „Die Hitzewelle soll wahrscheinlich anhalten.“

2. Dan zouden we alles wat we buiten doen voor het koelere deel van de dag moeten plannen.

   Dann sollten wir alles, was wir draußen machen, für die kühlere Tageszeit planen.

   Dan

   dann

   zouden we

   wir sollten

   alles

   alles

   wat

   was; das, was

   buiten

   draußen

   doen

   machen; tun

   koelere

   kühlere

   deel

   Teil

   dag

   Tag

   moeten

   müssen

   plannen

   planen

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage als Folgerung an den vorherigen Gedanken an. Je nach Kontext kann es auch einen Zeitpunkt bezeichnen; hier ist die Folgerungslesart durch die Übersetzung gestützt. zouden we verbindet das Subjekt we („wir“) mit zouden, der Form von zullen, die hier zusammen mit moeten eine vorsichtige Empfehlung ausdrückt. Das wiederverwendbare Muster lautet zouden + Subjekt + ... + moeten + Infinitiv; im Deutschen entspricht es hier „sollten ...“. Beispiel: We zouden vroeger moeten vertrekken. – „Wir sollten früher losfahren.“ alles ist hier das unbestimmte Pronomen „alles“ und bezeichnet die Gesamtheit dessen, was anschließend durch wat ... doen näher bestimmt wird. Es bezeichnet nicht selbst eine konkrete Anzahl. wat ist in alles wat ... ein Relativpronomen mit der Bedeutung „was“ beziehungsweise „das, was“. Es bezieht sich hier auf alles, nicht auf eine Frage. Ein häufiges Muster ist alles wat + Satz: Alles wat ik leer, schrijf ik op. – „Alles, was ich lerne, schreibe ich auf.“ buiten bedeutet „draußen“ und bezeichnet hier den Ort außerhalb eines Innenraums. In Verbindung mit doen beschreibt es Tätigkeiten im Freien; es ist nicht selbst das Verb „hinausgehen“. doen ist der Infinitiv „machen“ oder „tun“. Hier steht er im Relativsatz nach dem Subjekt we: „was wir draußen machen“. Beispiel: Wat doen jullie buiten? – „Was macht ihr draußen?“ koelere ist die attributive Form des Komparativs von koel („kühl“). Die Formen sind koel („kühl“), koeler („kühler“) und hier koelere („kühlere“). Das -e steht hier, weil der Komparativ attributiv vor dem bestimmten Nominalausdruck het koelere deel verwendet wird; es gehört zur Flexion des Adjektivs, nicht zum folgenden Substantiv. Der Superlativ lautet koelst, attributiv zum Beispiel het koelste. Ein Komparativ vergleicht die bezeichnete Eigenschaft mit einem Vergleichspunkt, der hier nicht ausdrücklich genannt wird. deel bedeutet „Teil“. In het koelere deel van de dag bezeichnet es einen Abschnitt innerhalb des Tages. Das Muster het deel van ... bedeutet „der Teil von ...“. dag bedeutet „Tag“ und steht hier in van de dag, also in der Fügung „des Tages“. Zusammen mit deel entsteht eine Zeitangabe für einen bestimmten Abschnitt des Tages, nicht für den ganzen Tag. moeten ist der Infinitiv „müssen“. Zusammen mit zouden bildet es hier die vorsichtige Empfehlung zouden ... moeten + Infinitiv. Beispiel: We zouden meer water moeten drinken. – „Wir sollten mehr Wasser trinken.“ plannen ist der Infinitiv „planen“. Er steht nach moeten, wie es nach einem Modalverb üblich ist, und bedeutet hier, etwas zeitlich festzulegen oder zu organisieren. Die Bausteine ergeben insgesamt: Als Folgerung wird vorgeschlagen, dass wir alles, was wir draußen machen, für den kühleren Abschnitt des Tages planen sollten. voor markiert dabei den vorgesehenen Zeitpunkt oder Zeitraum; zouden ... moeten plannen trägt die Bedeutung einer vorsichtigen Empfehlung.

3. Ik wilde naar de markt, maar de drukte zou het moeilijker kunnen maken.

   Ich wollte den Markt besuchen, aber die Menschenmengen könnten es schwieriger machen.

   Ik

   ich

   wilde

   wollte

   naar

   zu/nach

   markt

   Markt

   drukte

   Menschenmenge; Gedränge

   zou

   würde

   moeilijker

   schwieriger

   kunnen

   können

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. Die Form ist die Singularform der ersten Person; als Gegenüberstellung steht etwa jij für „du“. Beispiel: Ik ben thuis. – „Ich bin zu Hause.“ wilde ist die Vergangenheitsform von willen („wollen“). In diesem Satz bezeichnet sie einen früheren Wunsch oder Plan: „ich wollte“. Das Präteritum steht hier nicht für eine Aufforderung. Beispiel: Ik wilde vertrekken. – „Ich wollte abreisen.“ naar leitet hier das Ziel ein, zusammen mit de markt: „zum Markt / auf den Markt“. Das feste Muster naar + Ziel wird für eine Richtung oder ein Ziel verwendet. Beispiel: We gaan naar het station. – „Wir gehen zum Bahnhof.“ markt ist das Substantiv für „Markt“. In de markt steht das bestimmte Artikelwort de; markt selbst bleibt dabei unverändert. Beispiel: De markt is open. – „Der Markt ist geöffnet.“ drukte bezeichnet hier das Gedränge beziehungsweise den starken Andrang. Es ist ein Substantiv und bedeutet in diesem Kontext nicht einfach „Menschen“ als einzelne Personen. Beispiel: De drukte was groot. – „Das Gedränge war groß.“ zou ist hier die Singularform der Vergangenheitsform von zullen und bildet mit kunnen eine vorsichtige Möglichkeit: „könnte“. Das Subjekt der Konstruktion ist de drukte, daher steht die Form im Singular. zouden wäre die entsprechende Pluralform. Beispiel: Dat zou helpen. – „Das könnte helfen.“ moeilijker ist der Komparativ von moeilijk („schwierig“): moeilijk – moeilijker – het moeilijkst („schwierig – schwieriger – am schwierigsten“). Die Form vergleicht den erwarteten Zustand mit einem weniger schwierigen Ausgangszustand; sie bezieht sich auf den Vorgang, der durch het vertreten wird, nicht auf markt oder drukte. Beispiel: De taak wordt moeilijker. – „Die Aufgabe wird schwieriger.“ kunnen ist der Infinitiv von kunnen („können“). Nach zou steht dieser Infinitiv und trägt die Bedeutung einer möglichen Fähigkeit oder Folge: Zusammen mit zou ergibt sich hier „könnte“. Beispiel: Het zou kunnen regenen. – „Es könnte regnen.“ maken ist der Infinitiv von maken („machen“). In der Verbindung iets moeilijker maken bedeutet es, etwas schwieriger zu machen. Das unpersönliche Objekt het verweist dabei auf das Vorhaben oder den Vorgang, den die sprechende Person ausführen wollte; die genaue sachliche Ausgestaltung wird im Satz nicht näher benannt. Beispiel: Lawaai kan werken moeilijker maken. – „Lärm kann das Arbeiten schwieriger machen.“ Zusammengesetzt sagt Ik wilde naar de markt aus, dass die sprechende Person zum Markt gehen beziehungsweise den Markt besuchen wollte. maar leitet den Gegensatz ein. In de drukte zou het moeilijker kunnen maken ist de drukte die mögliche Ursache, zou ... kunnen markiert die Möglichkeit, und het moeilijker maken bedeutet, dass sie das Vorhaben erschweren könnte. Die feste Gesamtbedeutung lautet daher: „Ich wollte den Markt besuchen, aber das Gedränge könnte es schwieriger machen.“

4. Met die hitte zouden we een rustiger tijdstip moeten kiezen en niet lang blijven staan.

   Bei dieser Hitze sollten wir eine ruhigere Zeit wählen und nicht lange herumstehen.

   hitte

   Hitze

   zouden we

   wir würden

   rustiger

   ruhiger

   tijdstip

   Zeitpunkt

   moeten

   sollen; müssen

   kiezen

   wählen

   lang

   lange

   blijven

   bleiben

   staan

   stehen

   Ausführliche Erklärung

   hitte bezeichnet hier die Hitze beziehungsweise hohe Temperatur. Das Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel de: de hitte. Beispiel: De hitte is onaangenaam. – „Die Hitze ist unangenehm.“ zouden we enthält we („wir“) und zouden, die Form von zullen. Weil Met die hitte vorangestellt ist, steht das finite Verb vor dem Subjekt. Das ist im niederländischen Aussagesatz die übliche Inversion bei Verbzweitstellung, nicht eine Verb-Erst-Stellung und macht den Satz nicht zu einer Frage. Zusammen mit moeten bildet zouden ... moeten hier eine vorsichtige Empfehlung: „sollten“. Beispiel: We zouden eerder moeten vertrekken. – „Wir sollten früher losfahren.“ rustiger ist der Komparativ von rustig („ruhig“): rustig – rustiger – het rustigst. Hier bezeichnet er einen im Vergleich ruhigeren Zeitpunkt; die Vergleichsmöglichkeit wird nicht ausdrücklich genannt. Er bedeutet daher nicht einfach nur „ruhig“. tijdstip bedeutet „Zeitpunkt“, also einen bestimmten Zeitpunkt und nicht eine Zeitdauer. Das Substantiv hat den Artikel het: het tijdstip. Beispiel: Dit is een geschikt tijdstip. – „Das ist ein geeigneter Zeitpunkt.“ moeten ist der Infinitiv des Modalverbs moeten. Je nach Zusammenhang kann es Notwendigkeit („müssen“) oder eine Empfehlung („sollen“) ausdrücken. Hier wird die Empfehlungslesart durch zouden getragen. Präsensformen sind zum Beispiel ik moet und wij moeten; nach zouden steht der Infinitiv moeten im Verbteil. kiezen ist der Infinitiv „wählen“. Hier bezeichnet er die Handlung, einen Zeitpunkt auszuwählen. Nützliche Formen sind ik kies („ich wähle“) und wij kiezen („wir wählen“); das Verb ist unregelmäßig, sodass der Stammvokal in kies nicht einfach dem Infinitiv entspricht. Beispiel: We kiezen een rustig moment. – „Wir wählen einen ruhigen Moment.“ lang bedeutet hier „lange“ im Sinn einer langen Dauer. Zusammen mit blijven staan beschreibt es, dass man nicht lange in stehender Position bleibt beziehungsweise herumsteht. Beispiel: Ik wacht lang. – „Ich warte lange.“ blijven bedeutet „bleiben“ und steht hier mit dem folgenden staan. Die Verbindung blijven staan bedeutet in diesem Zusammenhang „weiter stehen“ oder „stehen bleiben“: Der stehende Zustand wird fortgesetzt. Beispiel: Blijf hier staan. – „Bleib hier stehen.“ staan bedeutet „stehen“. In blijven staan bezeichnet es die Körperposition; zusammen mit blijven entsteht die Bedeutung, in dieser Position zu bleiben. Zusammen ergibt Met die hitte zouden we een rustiger tijdstip moeten kiezen die Empfehlung, bei dieser Hitze einen ruhigeren Zeitpunkt auszuwählen. en niet lang blijven staan fügt hinzu, dass wir außerdem nicht lange herumstehen sollen. Das vollständige Verständnis lautet: „Bei dieser Hitze sollten wir eine ruhigere Zeit wählen und nicht lange herumstehen.“

5. We kunnen door schaduwrijke straten lopen en binnen rusten als dat nodig is.

   Wir können durch schattige Straßen gehen und uns bei Bedarf drinnen ausruhen.

   We kunnen

   Wir können

   door

   durch

   schaduwrijke

   schattig im Sinn von Schatten spendend

   straten

   Straßen

   lopen

   gehen; laufen

   binnen

   drinnen

   rusten

   sich ausruhen

   als dat nodig is

   wenn das nötig ist; bei Bedarf

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen bedeutet hier „wir können“ und eröffnet die Möglichkeit bzw. Fähigkeit der gemeinsamen Handlung. kunnen ist die Grundform; bei we steht die finite Form kunnen. Zum Vergleich: ik kan, aber wij kunnen. Beispiel: We kunnen morgen vertrekken. – „Wir können morgen aufbrechen.“ door steht hier vor dem Wegbereich und bedeutet „durch“. Die Präposition beschreibt, dass man sich innerhalb eines räumlichen Bereichs hindurchbewegt. Beispiel: We lopen door het park. – „Wir gehen durch den Park.“ schaduwrijke beschreibt die Straßen als schattig, also als Schatten spendend. Die Grundform des Adjektivs ist schaduwrijk; schaduwrijke ist hier die attributive Form vor dem Pluralnomen straten. Das -e gehört zur Adjektivform, nicht zum Nomen. Beispiel: een schaduwrijke plek – „ein schattiger Ort“. straten bedeutet „Straßen“. Die Singularform ist straat, die Pluralform straten. Zusammen mit door bezeichnet door schaduwrijke straten den Weg durch schattige Straßen. lopen bedeutet hier „gehen“ beziehungsweise „zu Fuß gehen“. Nach kunnen steht das Vollverb im Infinitiv: We kunnen ... lopen. Das Verb kann je nach Kontext auch „laufen“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier die Fortbewegung zu Fuß als „gehen“ nahe. Beispiel: Ik loop naar huis. – „Ich gehe nach Hause.“ binnen bedeutet „drinnen“ oder „im Inneren“. Es bezeichnet hier den Ort der zweiten Handlung und steht vor rusten; es ist kein Nomen, das durch einen Artikel näher bestimmt wird. Beispiel: Het is warm buiten, dus we blijven binnen. – „Draußen ist es warm, deshalb bleiben wir drinnen.“ rusten bedeutet „sich ausruhen“ oder „ruhen“. Nach der koordinierenden Verbindung mit lopen steht es ebenfalls als Infinitiv; kunnen gilt für beide Infinitive: kunnen lopen en ... rusten. Beispiel: We rusten even binnen. – „Wir ruhen uns drinnen kurz aus.“ als dat nodig is bedeutet „wenn das nötig ist“ beziehungsweise idiomatisch „bei Bedarf“. als leitet hier eine Bedingung ein. dat ist ein sächliches hinweisendes Pronomen; seine konkrete Bezugssache wird im festen Satz nicht genauer benannt. is ist die Form von zijn für die dritte Person Singular; nodig bedeutet „nötig“ oder „erforderlich“. Beispiel: Bel me als dat nodig is. – „Ruf mich an, wenn das nötig ist.“ Insgesamt verbindet der Satz zwei mögliche Handlungen: We kunnen ... lopen – „Wir können ... gehen“ – und binnen rusten – „uns drinnen ausruhen“. Der Weg führt door schaduwrijke straten, also durch schattige Straßen; als dat nodig is schränkt die zweite Möglichkeit mit der Bedingung „wenn das nötig ist“ ein. Die vorherige Aussage über die Hitze erklärt den praktischen Zusammenhang, ohne den Satz inhaltlich über diese Möglichkeit hinaus auszudehnen.

6. Dat geeft ons meer flexibiliteit als de hitte erger wordt.

   Das gibt uns mehr Flexibilität, falls die Hitze schlimmer wird.

   Dat

   Das

   geeft ons

   gibt uns

   meer

   mehr

   flexibiliteit

   Flexibilität

   als

   falls

   de hitte

   die Hitze

   erger

   schlimmer

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier als selbstständiges Demonstrativpronomen und bedeutet „das“. Es verweist auf eine zuvor angesprochene Sache oder Situation; die genaue Bezugssache wird im festen Satz nicht näher benannt. Als Demonstrativpronomen kann dat auch in anderen Zusammenhängen auf etwas Neutrales oder auf einen ganzen Sachverhalt zeigen. geeft ons verbindet die gebeugte Form von geven („geben“) mit dem Objektpronomen ons („uns“). geeft ist die Präsensform für die dritte Person Singular: geven – geeft. Das Muster iets geeft iemand ... bedeutet „etwas gibt jemandem ...“; ons bezeichnet hier die Empfänger. Beispiel: Deze keuze geeft ons tijd. – „Diese Wahl gibt uns Zeit.“ meer bedeutet hier „mehr“ und zeigt einen Vergleich an. Die Reihe lautet veel – meer – meest („viel“ – „mehr“ – „am meisten“). In diesem Satz bezeichnet meer den größeren Umfang der folgenden Sache, nicht eine bestimmte Anzahl. flexibiliteit ist ein Substantiv und bedeutet „Flexibilität“. Das Wort steht nach meer, also geht es um mehr Flexibilität. Das Substantiv hat im Niederländischen den Artikel de: de flexibiliteit. als leitet hier die Bedingung ein und entspricht in dieser Aussage „falls“ oder „wenn“. Das anschließende Muster als ... kann eine Bedingung für den Hauptsatz ausdrücken. Beispiel: Als het regent, blijven we binnen. – „Wenn es regnet, bleiben wir drinnen.“ de hitte bedeutet „die Hitze“. hitte ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de; der Artikel gehört zum Substantiv und ist nicht aus der Form hitte selbst abzuleiten. Beispiel: De hitte is intens. – „Die Hitze ist intensiv.“ erger bedeutet hier „schlimmer“. Es ist die Vergleichsform von erg: erg – erger – ergst („schlimm“ – „schlimmer“ – „am schlimmsten“). erger beschreibt in diesem Satz eine Zunahme der Hitze im Vergleich zu ihrem bisherigen Zustand. wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden, hier mit der Bedeutung „werden“. In de hitte wordt erger ist de hitte das Subjekt: „die Hitze wird schlimmer“. In dem durch als eingeleiteten Nebensatz steht das finite Verb wordt am Ende; das ist eine wichtige niederländische Wortstellungsregel für diesen Nebensatztyp. Zusammen ergibt Dat geeft ons meer flexibiliteit die Aussage „Das gibt uns mehr Flexibilität“. Der Bedingungssatz als de hitte erger wordt ergänzt, unter welcher Bedingung das gilt: „falls die Hitze schlimmer wird“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Das gibt uns mehr Flexibilität, falls die Hitze schlimmer wird.“

7. Zouden een hoed en extra water helpen?

   Würden ein Hut und zusätzliches Wasser helfen?

   Zouden

   würden

   een hoed

   ein Hut

   extra

   zusätzlich

   water

   Wasser

   helpen

   helfen

   Ausführliche Erklärung

   Zouden ist hier die Vergangenheitsform von zullen, die in dieser Frage eine bedingte oder hypothetische Bedeutung ausdrückt: „würden“. Es ist das finite Hilfsverb und passt zum zusammengesetzten Subjekt een hoed en extra water, das grammatisch als Mehrzahl behandelt wird. Zum Vergleich: zou steht bei einem Singularsubjekt, zouden bei einem Pluralsubjekt. In einer Entscheidungsfrage steht das finite Verb vor dem Subjekt: Zou een hoed helpen? – „Würde ein Hut helfen?“ een hoed bedeutet hier „ein Hut“. hoed ist ein de-Wort: de hoed. een ist ein unbestimmter Artikel; er bezeichnet hier einen nicht näher bestimmten Hut, behauptet aber nicht allein eine bestimmte Anzahl. Beispiel: Ik draag een hoed. – „Ich trage einen Hut.“ extra bedeutet hier „zusätzlich“ oder „mehr als das bereits Vorhandene“. Als attributives Wort vor einem Substantiv bleibt es in dieser Verwendung unverändert: extra water, extra kleding. Es bezeichnet also nicht die Menge „eins“, sondern eine zusätzliche Menge. water bedeutet „Wasser“. Es wird im Niederländischen gewöhnlich als Stoff- oder Mengenbegriff verwendet; extra water meint daher zusätzliches Wasser, ohne eine einzelne Portion festzulegen. Beispiel: We nemen extra water mee. – „Wir nehmen zusätzliches Wasser mit.“ helpen ist die Grundform von „helfen“. Nach dem Hilfsverb zouden steht das Vollverb im Infinitiv: zouden helpen – „würden helfen“. Das Verb kann sowohl eine Person als auch eine Sache als Subjekt haben. Beispiel: Een jas helpt. – „Ein Mantel hilft.“ Zusammen ergibt Zouden [een hoed en extra water] helpen? die Frage, ob ein Hut und zusätzliches Wasser hilfreich wären. Das finite Verb zouden steht am Anfang, weil im niederländischen Entscheidungsfragen das finite Verb vor dem Subjekt steht; helpen folgt als Infinitiv. Die feste deutsche Bedeutung lautet: „Würden ein Hut und zusätzliches Wasser helfen?“

8. Een hoed zal helpen, en lichte kleding zou de wandeling makkelijker maken.

   Ein Hut wird helfen, und leichte Kleidung würde den Spaziergang angenehmer machen.

   hoed

   Hut

   zal

   wird

   helpen

   helfen

   lichte

   leicht

   kleding

   Kleidung

   zou

   würde

   wandeling

   Spaziergang

   makkelijker

   angenehmer; leichter

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   hoed ist hier das Substantiv „Hut“. Die Grundform ist de hoed; der Plural lautet hoeden. Das Wort bezeichnet den Gegenstand, der in diesem Satz helfen soll. zal steht vor helpen und drückt hier eine erwartete oder angekündigte Zukunft aus: „wird“. Das eigentliche Vollverb bleibt als Infinitiv helpen. Beispiel: De jas zal helpen. – „Die Jacke wird helfen.“ Zal ist die Form von zullen für die dritte Person Singular. helpen bedeutet „helfen“. Der Infinitiv steht nach zal; in einer anderen Zeitform kann man zum Beispiel sagen: De hoed helpt. – „Der Hut hilft.“ lichte bedeutet hier „leicht“ und beschreibt kleding. Die Grundform des Adjektivs ist licht; vor dem bestimmten de-Wort kleding erhält es hier die Endung -e: lichte kleding. Das -e gehört also zum Adjektiv, nicht zum Substantiv. Beispiel: lichte schoenen – „leichte Schuhe“. kleding ist das Substantiv „Kleidung“. Es wird im Niederländischen gewöhnlich als nicht zählbare Sammelbezeichnung verwendet: de kleding. In diesem Satz ist damit leichte Kleidung als mögliche Hilfe gemeint, nicht eine ausdrücklich angegebene Anzahl von Kleidungsstücken. zou steht vor maken und entspricht hier „würde“. Zusammen mit dem Infinitiv bildet es eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Aussage. Die Grundform ist zullen; zou ist eine Vergangenheits- beziehungsweise Konditionalform davon. Beispiel: Dat zou helpen. – „Das würde helfen.“ wandeling ist das Substantiv „Spaziergang“. Die Form ist de wandeling; der Plural lautet wandelingen. Mit de bezeichnet die Wortgruppe de wandeling hier den Spaziergang, der angenehmer gemacht werden könnte. makkelijker ist der Komparativ von makkelijk („leicht“, „einfach“). Die Kette lautet makkelijk – makkelijker – makkelijkst: „leicht/einfach – leichter/einfacher – am leichtesten/am einfachsten“. Hier beschreibt der Komparativ eine Veränderung zum leichteren oder angenehmeren Zustand. Beispiel: Deze route is makkelijker. – „Diese Route ist einfacher.“ maken bedeutet „machen“ oder „bewirken“. Nach zou bleibt es im Infinitiv. In iets makkelijker maken bedeutet es zusammen mit makkelijker: „etwas leichter beziehungsweise angenehmer machen“. Das Objekt de wandeling steht zwischen der Steigerungsform und dem Verb: de wandeling makkelijker maken. Zusammen bilden Een hoed zal helpen und lichte kleding zou de wandeling makkelijker maken zwei verbundene Aussagen. Een hoed ist das Subjekt des ersten Teils; zal helpen sagt, dass der Hut helfen wird. Im zweiten Teil ist lichte kleding das Subjekt; zou ... maken stellt als Möglichkeit dar, dass sie den Spaziergang angenehmer macht. Die feste Gesamtbedeutung entspricht: „Ein Hut wird helfen, und leichte Kleidung würde den Spaziergang angenehmer machen.“

9. Dan kunnen we het plan aanpassen als het te warm aanvoelt.

   Dann können wir den Plan ändern, wenn es sich zu heiß anfühlt.

   Dan

   dann

   kunnen we

   können wir

   plan

   Plan

   aanpassen

   anpassen; ändern

   als

   wenn

   te warm

   zu heiß

   aanvoelt

   sich anfühlt

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage an eine vorausgesetzte Situation an. Beispiel: Dan gaan we naar huis. – „Dann gehen wir nach Hause.“ kunnen we verbindet das Modalverb kunnen mit dem Subjekt we („wir“). kunnen steht im Präsens und drückt hier die Möglichkeit aus: „wir können“. Nach diesem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv. Beispiel: We kunnen wachten. – „Wir können warten.“ plan bedeutet hier „Plan“. Es ist ein sächliches niederländisches Substantiv: het plan, nicht ein maskulines Substantiv. Beispiel: Het plan verandert. – „Der Plan ändert sich.“ aanpassen bedeutet „anpassen“ beziehungsweise hier „ändern“. Zusammen mit kunnen bildet es kunnen ... aanpassen: „anpassen können“. Das Verb ist trennbar. Im Hauptsatz heißt es zum Beispiel We passen het plan aan. – „Wir passen den Plan an.“ Nach kunnen bleibt der Infinitiv zusammen: We kunnen het plan aanpassen. – „Wir können den Plan anpassen.“ als leitet hier einen Bedingungssatz ein und bedeutet „wenn“. Beispiel: Als het regent, blijven we binnen. – „Wenn es regnet, bleiben wir drinnen.“ te warm bedeutet hier „zu heiß“; wörtlich bezeichnet warm „warm“, während te vor dem Adjektiv einen übermäßigen, nicht passenden Grad ausdrückt. Der Komparativ von warm ist warmer („wärmer“). Beispiel: De kamer is te warm. – „Das Zimmer ist zu warm.“ aanvoelt gehört zum trennbaren Verb aanvoelen („sich anfühlen“). Es ist hier die Präsensform der dritten Person Singular. Im Nebensatz stehen die Verbteile zusammen am Ende: als het te warm aanvoelt – „wenn es sich zu heiß anfühlt“. Im Hauptsatz werden sie getrennt: Het voelt te warm aan. – „Es fühlt sich zu heiß an.“ het ist dabei das Subjekt von aanvoelt; die festen Angaben bestimmen keinen genaueren Referenten, daher wird es hier passend mit „es“ wiedergegeben. Zusammen ergibt Dan kunnen we het plan aanpassen als het te warm aanvoelt: „Dann können wir den Plan ändern, wenn es sich zu heiß anfühlt.“ we ist die handelnde Gruppe, die den Plan ändern kann; als führt die Bedingung ein.

10. Dat klinkt flexibel genoeg voor een warme dag.

    Das klingt flexibel genug für einen heißen Tag.

    Dat

    das

    klinkt

    klingt

    flexibel

    flexibel

    genoeg

    genug

    voor

    für

    warme

    heiße

    dag

    Tag

    Ausführliche Erklärung

    Dat ist hier ein hinweisendes Pronomen im Singular und Neutrum. Es steht für etwas bereits Erwähntes oder für eine ganze Situation; welcher konkrete Bezug gemeint ist, wird in diesem Satz nicht ausdrücklich benannt. Als Satzanfang entspricht es hier dem deutschen „Das“. klinkt kommt vom Verb klinken und ist die Form der 3. Person Singular im Präsens. In dieser Verwendung bedeutet es „einen bestimmten Eindruck machen“ oder „sich anhören“, nicht „klingeln“. Beispiel: Dat klinkt goed. – „Das klingt gut.“ flexibel ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „flexibel“ beziehungsweise „anpassungsfähig“. Es steht nach klinkt prädikativ und erhält dort keine zusätzliche Endung. Beispiel: Het plan is flexibel. – „Der Plan ist flexibel.“ genoeg bedeutet „genug“ oder „ausreichend“. Nach einem Adjektiv steht es typischerweise dahinter: flexibel genoeg – „flexibel genug“. Beispiel: De tas is groot genoeg. – „Die Tasche ist groß genug.“ voor ist eine Präposition mit der Grundbedeutung „für“. Sie leitet hier den Zweck- beziehungsweise Bezugsbereich ein: etwas ist für einen bestimmten Tag flexibel genug. warme ist die gebeugte Form des Adjektivs warm („warm“). Vor dem Nomen dag steht die Endung -e; dag ist ein de-Wort. Die Form warme beschreibt also den Tag. In der festen Übersetzung wird diese Wortgruppe als „heißen Tag“ wiedergegeben; die beabsichtigte zeitliche Bezugnahme auf einen warmen beziehungsweise heißen Tag bleibt dabei erhalten. Zum Vergleich: een warme dag – „ein warmer Tag“. dag ist ein Nomen und bedeutet „Tag“. Das Wort bezeichnet hier den zeitlichen Bezugspunkt nach voor: voor een dag heißt „für einen Tag“, während voor een warme dag „für einen warmen/heißen Tag“ bedeutet. Zusammen ergibt Dat klinkt „Das klingt“, flexibel genoeg „flexibel genug“ und voor een warme dag „für einen warmen beziehungsweise heißen Tag“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das klingt flexibel genug für einen heißen Tag.“