Erfahrungen aus einem Kochkurs | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Dutch lesson set in a contemporary Amsterdam everyday setting: After a cooking class, two adults discuss useful techniques, feedback on a dish, and growing confidence to host dinner..

DE → NL / Stufe: B1

Jeden Tag 10 Minuten kostenlos

Audiolektionen in der App fortsetzen

Worterklärungen werden passend zum Audio automatisch angezeigt.

Kein Login · synchronisierte Übersetzungen · Wiedergabe bei gesperrtem Bildschirm

Wähle deine Lernsprache und öffne diese Lektion in der App.

Audiolektion und Worterklärungen in der Kotobridge-App

Über diese Lektion

Mit Erfahrungen aus einem Kochkurs übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Niederländisch.

Dialog

A

De kookles was nuttiger dan ik had verwacht.

de kohkles was nüticher dan ik hat werwacht. Der Kochkurs war nützlicher, als ich erwartet hatte.
B

Welke techniek heb je van de chef geleerd?

welke techniik hep je wan de schef cheleert? Welche Technik hast du von der Köchin gelernt?
A

Ze liet ons zien hoe je langzaam kruidt en vaak proeft.

se liet ons siin hu je langsam krujt en waak pruft. Sie hat uns gezeigt, wie man langsam würzt und oft probiert.
B

Dat is een praktische gewoonte, niet alleen een recept.

dat is en praktiese chewoonte, niit aleen en resept. Das ist eine praktische Gewohnheit, nicht nur ein Rezept.
A

Ik heb ook geleerd hoe ik de portiegrootte beter kan controleren.

ik hep ohk cheleert hu ik de portie-chrohte beeter kan kontroleere. Ich habe auch gelernt, wie ich die Portionsgröße besser kontrolliere.
B

Heb je feedback op je gerecht gekregen?

hep je fiidbek op je cherächt chekreche? Hast du Feedback zu deinem Gericht bekommen?
A

De saus is gelukt, maar ik heb de pasta te lang gekookt.

de saus is chelukt, maar ik hep de pasta te lang chekookt. Die Soße ist gelungen, aber ich habe die Pasta zu lange gekocht.
B

Dat is makkelijk te verbeteren door goed te timen.

dat is maakelek te werbeetere door chut te teime. Das lässt sich durch gutes Timing leicht verbessern.
A

Door de les heb ik meer vertrouwen gekregen om vrienden uit te nodigen voor het avondeten.

door de les hep ik meer wertrauwe chekreche om wrinde öjt te nohdeche voor et aawont-eete. Der Kurs hat mir mehr Selbstvertrauen gegeben, Freunde zum Abendessen einzuladen.
B

Dan was het de moeite waard, ook al heb je maar een paar dingen geleerd.

dan was et de mujte waart, ohk al hep je maar en paar dinge cheleert. Dann hat es sich gelohnt, auch wenn du nur ein paar Dinge gelernt hast.

Satzerklärungen

  1. De kookles was nuttiger dan ik had verwacht.

    Der Kochkurs war nützlicher, als ich erwartet hatte.

    kookles
    Kochkurs
    nuttiger
    nützlicher
    dan ik had verwacht
    als ich erwartet hatte
    verwacht
    erwartet
    Ausführliche Erklärung

    kookles bedeutet hier „Kochkurs“ oder „Kochunterricht“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv: Das erste Element bezieht sich auf das Kochen, les bedeutet „Unterrichtsstunde“. les ist ein de-Wort, daher heißt es de kookles. Beispiel: De kookles begint om tien uur. – „Der Kochkurs beginnt um zehn Uhr.“ nuttiger bedeutet hier „nützlicher“ oder „hilfreicher“. Es ist der Komparativ von nuttig („nützlich“): nuttig – nuttiger – nuttigst („nützlich“ – „nützlicher“ – „am nützlichsten“). Der Komparativ stellt den Kochkurs einer Erwartung gegenüber. Das Vergleichswort dan bedeutet in diesem Satz „als“: X is nuttiger dan Y – „X ist nützlicher als Y“. dan ik had verwacht bedeutet „als ich erwartet hatte“. ik ist das Subjekt „ich“. had verwacht ist eine niederländische Vorvergangenheitsform: had ist hier eine Form von hebben, und verwacht ist das Partizip von verwachten („erwarten“). Die erwartete Einschätzung liegt damit zeitlich vor der beschriebenen Bewertung. verwacht bedeutet hier „erwartet“. Die Grundform ist verwachten; das Partizip lautet verwacht. Mit had bildet es die Form ik had verwacht („ich hatte erwartet“). Ohne dieses Hilfsverb kann das Verb zum Beispiel im Präsens stehen: Ik verwacht goed nieuws. – „Ich erwarte gute Nachrichten.“ Insgesamt bedeutet De kookles was nuttiger dan ik had verwacht.: „Der Kochkurs war nützlicher, als ich erwartet hatte.“ De kookles ist das, was bewertet wird, was nuttiger beschreibt seine größere Nützlichkeit, und dan ik had verwacht gibt die Erwartung als Vergleichsmaßstab an.

  2. Welke techniek heb je van de chef geleerd?

    Welche Technik hast du von der Köchin gelernt?

    Welke
    welche/r/s
    techniek
    Technik
    heb je
    hast du
    chef
    Köchin
    geleerd
    gelernt
    Ausführliche Erklärung

    Welke fragt nach einer Auswahl und steht hier vor dem Substantiv: „welche Technik?“. Als Fragewort hat es im Niederländischen je nach folgendem Substantiv die Formen welk oder welke: welk steht typischerweise bei einem einzelnen het-Substantiv, welke bei einem einzelnen de-Substantiv und bei Pluralformen. Bei techniek lautet die Form welke. Beispiel: Welke les volg je? – „Welche Unterrichtsstunde besuchst du?“ techniek bedeutet hier „Technik“ oder „Methode“. Das Wort ist ein de-Substantiv: de techniek, Plural technieken. Der Plural bezeichnet mehrere Techniken; im festen Satz wird jedoch nach einer einzelnen Technik gefragt. heb je bildet in dieser Frage die Umstellung von Verb und Subjekt: je hebt ist die Aussageform, heb je ...? die entsprechende Frageform. Das Hilfsverb hebben steht hier im Präsens in der 2. Person Singular; je ist die Anredeform „du“. Zusammen mit einem Partizip bildet hebben häufig das Perfekt. Beispiel: Heb je de techniek geoefend? – „Hast du die Technik geübt?“ chef bezeichnet hier die Köchin aus der festen Übersetzung. Das Wort kann je nach Kontext eine leitende oder besonders zuständige Person in der Küche bezeichnen; de chef steht mit dem bestimmten Artikel de. Dieser Artikel bezeichnet keine zusätzliche Anzahl. Die deutsche Übersetzung legt in diesem Satz eine Köchin als gemeinte Person fest. geleerd ist das Partizip von leren („lernen“): leren – leerde – geleerd. Mit heb bildet es hier das Perfekt heb ... geleerd, also „hast ... gelernt“. Das Partizip bleibt in dieser Verbform geleerd; die Person wird am Hilfsverb heb ausgedrückt, nicht am Partizip. Beispiel: Ik heb veel geleerd. – „Ich habe viel gelernt.“ Die Frage setzt sich aus Welke techniek („Welche Technik“), heb je ... geleerd („hast du ... gelernt“) und van de chef („von der Köchin“) zusammen. In der niederländischen Frage steht das finite Hilfsverb vor dem Subjekt: Welke techniek heb je ...?. Insgesamt bedeutet der Satz: „Welche Technik hast du von der Köchin gelernt?“

  3. Ze liet ons zien hoe je langzaam kruidt en vaak proeft.

    Sie hat uns gezeigt, wie man langsam würzt und oft probiert.

    Ze
    sie
    liet … zien
    zeigen
    ons
    uns
    hoe je
    wie man
    langzaam
    langsam
    kruidt
    würzt
    vaak
    oft
    proeft
    probiert
    Ausführliche Erklärung

    Ze bedeutet hier „sie“ und ist das Subjekt. Im Niederländischen kann ze je nach Kontext auch „sie“ im Plural bedeuten; die feste Übersetzung legt hier jedoch die Singularbedeutung „sie“ fest. Die Form selbst zeigt diese Bedeutungsunterscheidung nicht immer eindeutig an. liet ... zien gehört zur Konstruktion laten zien = „zeigen“. liet ist die Vergangenheitsform von laten; zien bleibt als Infinitiv erhalten. Bei der trennbaren Konstruktion stehen die beiden Teile hier auseinander: Ze liet ons zien. Beispiel: Hij laat een foto zien. – „Er zeigt ein Foto.“ ons bedeutet „uns“ und ist die Objektform des Personalpronomens für die erste Person Plural. Es bezeichnet hier die Personen, denen etwas gezeigt wurde. Als Subjekt steht dagegen wij oder die unbetonte Form we: Wij proeven. – „Wir probieren.“ hoe je leitet einen Nebensatz mit „wie man“ ein. hoe fragt nach der Art und Weise, während je hier ein allgemeines „man“ beziehungsweise „du“ in einer allgemeinen Anleitung ausdrückt, nicht notwendigerweise eine bestimmte einzelne Person. Die Wortstellung ist typisch für einen Nebensatz: hoe + Subjekt je + Verb. langzaam ist ein unveränderliches Adverb und bedeutet hier „langsam“. Es beschreibt, wie die Handlung ausgeführt wird, nicht ein Substantiv. kruidt kommt vom Verb kruiden = „würzen“. Es ist die Präsensform für jij/je und auch für hij/zij/het: je kruidt – „du würzt“, zij kruidt – „sie würzt“. In diesem Satz bezieht sich die Form auf das allgemeine je in hoe je .... Beispiel: Je kruidt de soep voorzichtig. – „Man würzt die Suppe vorsichtig.“ vaak ist ein Häufigkeitsadverb und bedeutet „oft“. Es gibt an, wie regelmäßig etwas geschieht. proeft kommt vom Verb proeven = „probieren“ oder „kosten“. Auch dies ist die Präsensform für je/jij und für hij/zij/het: je proeft – „du probierst“, zij proeft – „sie probiert“. Im festen Satz steht es im zweiten Teil der Verbindung hoe je ... kruidt en vaak proeft; das gemeinsame Subjekt je gilt auch für proeft. Beispiel: Je proeft de saus. – „Man probiert die Soße.“ Zusammengesetzt bedeutet Ze liet ons zien „Sie zeigte uns“. Danach erklärt hoe je die gezeigte Vorgehensweise: Man würzt langsam und probiert oft. en verbindet die beiden gleichartigen Handlungen kruidt und proeft. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Sie hat uns gezeigt, wie man langsam würzt und oft probiert.“

  4. Dat is een praktische gewoonte, niet alleen een recept.

    Das ist eine praktische Gewohnheit, nicht nur ein Rezept.

    Dat is
    Das ist
    praktische
    praktisch
    gewoonte
    Gewohnheit
    niet alleen
    nicht nur
    recept
    Rezept
    Ausführliche Erklärung

    Dat is verbindet das hinweisende Pronomen dat mit der Präsensform is des Verbs zijn („sein“). Dat ist hier die sächliche Singularform und bedeutet „das“. Der genaue Bezug von dat wird im festen Satz nicht näher bestimmt; die Form legt aber seine grammatische Form fest. Is ist die Präsensform der 3. Person Singular: zijn → is. Zum Vergleich: ik ben = „ich bin“, wij zijn = „wir sind“. praktische bedeutet hier „praktisch“. Die Grundform des Adjektivs ist praktisch. In een praktische gewoonte steht das attributive Adjektiv mit -e, weil gewoonte ein de-Wort im Singular ist; der unbestimmte Artikel een hebt diese Endung hier nicht auf. Beispiel: een praktische oplossing = „eine praktische Lösung“. gewoonte bedeutet „Gewohnheit“. Das Nomen steht mit dem bestimmten Artikel de: de gewoonte; der Plural lautet gewoonten. Es bezeichnet hier eine wiederkehrende Handlungsweise, ohne deren genaue Dauer oder Häufigkeit festzulegen. niet alleen bedeutet „nicht nur“. Die Wendung kann in einem Muster wie niet alleen ..., maar ook ... stehen („nicht nur ..., sondern auch ...“). Im festen Satz folgt jedoch kein maar ook; zusammen mit een recept bedeutet die Passage „nicht nur ein Rezept“. recept bedeutet „Rezept“. Es ist ein sächliches Nomen: het recept, Plural recepten. In een recept führt een ein nicht näher bestimmtes Rezept ein; der Artikel behauptet für sich genommen keine bestimmte Anzahl. Zusammengesetzt bedeutet Dat is een praktische gewoonte: „Das ist eine praktische Gewohnheit“. niet alleen een recept ergänzt die Abgrenzung „nicht nur ein Rezept“. Die vollständige Übersetzung lautet daher: „Das ist eine praktische Gewohnheit, nicht nur ein Rezept.“

  5. Ik heb ook geleerd hoe ik de portiegrootte beter kan controleren.

    Ich habe auch gelernt, wie ich die Portionsgröße besser kontrolliere.

    Ik heb
    ich habe
    ook
    auch
    geleerd
    gelernt
    hoe ik
    wie ich
    de portiegrootte
    die Portionsgröße
    beter
    besser
    kan
    kann
    controleren
    kontrollieren
    Ausführliche Erklärung

    Ik heb bildet hier den Anfang des niederländischen Perfekts: hebben steht im Präsens, und das Partizip folgt später. Die Form heb gehört zu ik; zum Vergleich: ik heb, aber hij heeft. Beispiel: Ik heb gekookt. – „Ich habe gekocht.“ ook bedeutet hier „auch“ und fügt diese Erfahrung zu bereits genanntem oder bekanntem Inhalt hinzu. Seine Position direkt nach heb ist eine häufige Stellung im Satz. geleerd ist das Partizip von leren („lernen“). Zusammen mit heb bedeutet es hier „habe gelernt“: leren – leerde – geleerd. Im Perfekt steht das Partizip im Hauptsatz typischerweise am Satzende; hier folgt danach noch der durch hoe eingeleitete Inhalt. hoe ik leitet den Inhalt des Lernens ein: „wie ich“. hoe beschreibt hier die Art und Weise, und ik ist das Subjekt des folgenden Teilsatzes. Nach hoe steht die finite Verbform in diesem Satz nicht direkt, sondern später: hoe ik ... kan controleren. de portiegrootte bezeichnet die Portionsgröße. portiegrootte ist ein zusammengesetztes Substantiv aus portie („Portion“) und grootte („Größe“). Der bestimmte Artikel ist hier de, weil dieses Substantiv zur niederländischen de-Gruppe gehört. beter ist der Komparativ von goed („gut“): goed – beter – best. In diesem Satz bedeutet es, die Portionsgröße „besser“ zu kontrollieren, also auf eine verbesserte Weise. kan ist die Form der ersten Person Singular Präsens von kunnen („können“): ik kan, jij kunt/kan, hij kan. Als Modalverb steht kan mit einem weiteren Verb; dieses steht im niederländischen Teilsatz am Ende. controleren ist der Infinitiv „kontrollieren“. Nach dem Modalverb kan bleibt es im Infinitiv. Beispiel: Ik kan de maat controleren. – „Ich kann das Maß kontrollieren.“ Zusammen ergibt Ik heb ook geleerd „Ich habe auch gelernt“. Der Inhalt dieses Lernens wird durch hoe ik de portiegrootte beter kan controleren ausgedrückt: „wie ich die Portionsgröße besser kontrollieren kann“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich habe auch gelernt, wie ich die Portionsgröße besser kontrolliere.“ Im Niederländischen steht nach hoe hier kan als finite Modalverbform, während controleren als Infinitiv am Ende steht; die feste deutsche Übersetzung gibt den gesamten gemeinten Inhalt wieder.

  6. Heb je feedback op je gerecht gekregen?

    Hast du Feedback zu deinem Gericht bekommen?

    Heb je
    Hast du …?
    feedback
    Feedback
    op
    zu / über
    je
    dein
    gerecht
    Gericht
    gekregen
    bekommen
    Ausführliche Erklärung

    Heb je ist eine häufige Fragekonstruktion: Das Verb steht vor dem Subjekt je, daher entsteht die Ja-Nein-Frage. heb ist die Form von hebben für die erste Person Singular und erscheint außerdem bei der Umstellung mit je/jij: Je hebt ... („Du hast ...“), aber Heb je ...? („Hast du ...?“). Zusammen mit gekregen bildet heb hier die vollendete Vergangenheit. feedback ist hier ein unverändertes Lehnwort für Rückmeldung oder Beurteilung. Als Nomen bleibt es in dieser Verwendung gleich; zum Beispiel bedeutet Ik krijg feedback „Ich bekomme Feedback“. op verbindet feedback mit dem Gegenstand, auf den sich die Rückmeldung bezieht: feedback op iets bedeutet hier „Feedback zu etwas“ oder „Rückmeldung über etwas“. Die passende Präposition hängt von der jeweiligen Verbindung ab; man sollte sie daher als Teil des Musters feedback op ... lernen. je ist hier ein Possessivwort und bedeutet „dein/deine“. Es steht vor gerecht und zeigt Besitz oder Zuordnung an. je verändert sich nicht nach dem Geschlecht des folgenden Nomens. Eine betonte Variante ist jouw, etwa jouw gerecht („dein Gericht“); je ist die gewöhnliche unbetonte Form. gerecht bedeutet hier „Gericht“ im Sinn einer zubereiteten Speise. Das Wort ist ein het-Wort: het gerecht, aber nach dem Possessivwort heißt es je gerecht, ohne Artikel. Ein anderes mögliches Wort für ein Gericht als Speise ist maaltijd („Mahlzeit“), doch es ist nicht dieselbe Form wie gerecht. gekregen ist das Partizip II von krijgen („bekommen, erhalten“). Zusammen mit heb bildet es die vollendete Vergangenheit: heb gekregen = „habe bekommen“. Das Partizip bleibt bei diesem Muster unverändert; die Person wird durch die Form von hebben ausgedrückt. Beispiel: Ik heb een antwoord gekregen. – „Ich habe eine Antwort bekommen.“ Zusammen ergibt Heb je feedback op je gerecht gekregen? die Frage „Hast du Feedback zu deinem Gericht bekommen?“: Die Frageform Heb je ... gekregen? fragt danach, ob jemand etwas erhalten hat; feedback op je gerecht bezeichnet die Rückmeldung und ihr Thema. Die Formulierung ist im Niederländischen eine natürliche, neutrale Frage.

  7. De saus is gelukt, maar ik heb de pasta te lang gekookt.

    Die Soße ist gelungen, aber ich habe die Pasta zu lange gekocht.

    saus
    Soße
    gelukt
    gelungen
    maar
    aber
    ik heb
    ich habe
    pasta
    Pasta
    te lang
    zu lange
    gekookt
    gekocht
    Ausführliche Erklärung

    saus bedeutet hier „Soße“. Das Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel de: de saus = „die Soße“. Beispiel: De saus is warm. – „Die Soße ist warm.“ gelukt gehört zum Verb lukken („gelingen, klappen“). In De saus is gelukt beschreibt es, dass die Soße gelungen ist. Das Partizip steht hier mit is, nicht mit heeft: is gelukt. Beispiel: Het plan is gelukt. – „Der Plan ist gelungen.“ maar verbindet zwei gegensätzliche Aussagen und bedeutet „aber“. Es stellt den Erfolg der Soße dem anschließenden Problem gegenüber. ik heb besteht aus dem Pronomen ik („ich“) und der gebeugten Form heb von hebben („haben“). Zusammen leitet es hier die vollendete Vergangenheit ein. Das Pronomen ik verlangt die Form heb; bei jij/je lautet die entsprechende Form normalerweise hebt. pasta bedeutet „Pasta“ beziehungsweise „Nudeln“. Mit de lautet die vollständige Nominalgruppe de pasta; das Wort selbst erhält in diesem Satz keine sichtbare Mehrzahlform. Beispiel: Ik kook pasta. – „Ich koche Pasta.“ te lang bedeutet „zu lange“. lang bezeichnet hier die Dauer, und te zeigt an, dass diese Dauer über das angemessene oder gewünschte Maß hinausgeht. Vergleichbare Muster sind etwa te kort („zu kurz“) und te snel („zu schnell“). gekookt ist das Partizip des Verbs koken („kochen“). In ik heb ... gekookt bildet es zusammen mit heb die vollendete Vergangenheit: „ich habe ... gekocht“. Das Partizip bleibt dabei bei gekookt, unabhängig davon, dass pasta im Satz das Objekt ist. Beispiel: Ik heb rijst gekookt. – „Ich habe Reis gekocht.“ Zusammen ergibt der erste Teil De saus is gelukt die Aussage „Die Soße ist gelungen“. maar leitet den Gegensatz ein. Im zweiten Teil bezeichnet ik die handelnde Person, heb ... gekookt die abgeschlossene Handlung, de pasta das Gekochte und te lang die übermäßige Dauer: „aber ich habe die Pasta zu lange gekocht.“

  8. Dat is makkelijk te verbeteren door goed te timen.

    Das lässt sich durch gutes Timing leicht verbessern.

    Dat
    das
    is
    ist
    makkelijk
    leicht
    te verbeteren
    zu verbessern
    door goed te timen
    durch gutes Timing
    Ausführliche Erklärung

    Dat bedeutet hier „das“ und ist ein Demonstrativpronomen. Es verweist auf einen aus dem Kontext verständlichen Sachverhalt, ohne dass der Satz selbst den genauen Bezug nennt. Im Niederländischen steht dat bei sächlichen Singularbezügen; bei einem nicht-sächlichen Singularbezug steht typischerweise die, bei Plural die. is ist die Präsensform der dritten Person Singular von zijn („sein“): ik ben, jij bent, hij/zij/het is. Hier verbindet es den Sachverhalt mit einer Bewertung. makkelijk ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „leicht“. Es steht prädikativ nach is. Die Vergleichsformen sind makkelijker („leichter“) und het makkelijkst („am leichtesten“). Beispiel: Deze oefening is makkelijker. – „Diese Übung ist leichter.“ te verbeteren besteht aus te und dem Infinitiv verbeteren („verbessern“). Die Form verbeteren selbst zeigt hier keine Person oder Zeit. Die Verbindung makkelijk te verbeteren beschreibt, dass etwas leicht verbessert werden kann beziehungsweise sich leicht verbessern lässt. Das Verb verbeteren kann auch ein direktes Objekt haben: Ik verbeter de tekst. – „Ich verbessere den Text.“ door goed te timen nennt das Mittel, mit dem die Verbesserung erreicht wird. door bedeutet in dieser Verwendung „durch“, und door + te-Infinitiv entspricht dem Muster „durch ... zu ...“. goed beschreibt hier die Art des Timens („gut“), während timen das Verb „timing beachten / den richtigen Zeitpunkt wählen“ ist. Beispiel: Je kunt het resultaat verbeteren door goed te timen. – „Du kannst das Ergebnis verbessern, indem du den richtigen Zeitpunkt gut wählst.“ Zusammen ergibt Dat is makkelijk te verbeteren door goed te timen: „Das lässt sich durch gutes Timing leicht verbessern.“ Zuerst wird der Sachverhalt als leicht verbesserbar bewertet; anschließend erklärt door goed te timen, wodurch diese Verbesserung möglich ist.

  9. Door de les heb ik meer vertrouwen gekregen om vrienden uit te nodigen voor het avondeten.

    Der Kurs hat mir mehr Selbstvertrauen gegeben, Freunde zum Abendessen einzuladen.

    Door de les
    durch den Kurs
    heb ik
    ich habe
    meer
    mehr
    vertrouwen
    Vertrauen
    gekregen
    bekommen
    vrienden
    Freunde
    uit te nodigen
    einzuladen
    avondeten
    Abendessen
    Ausführliche Erklärung

    Door de les bezeichnet hier den Grund: Der Kurs hat etwas bewirkt, also „durch/aufgrund des Kurses“. door kann je nach Zusammenhang auch einen Weg oder ein Mittel ausdrücken; in diesem Satz ist es die Ursache. de les bedeutet hier im Sinn der festen Übersetzung „der Kurs“. Das bestimmte Wort de gehört zu les; bei niederländischen Substantiven muss man den Artikel mitlernen. heb ik besteht aus der Präsensform heb von hebben und dem Subjekt ik („ich“). Weil der Satz mit Door de les beginnt, steht das finite Verb vor dem Subjekt: Door de les heb ik .... In einer neutralen Reihenfolge wäre auch Ik heb ... möglich, dann steht das Subjekt zuerst. meer bedeutet hier „mehr“ und ist die Vergleichsform von veel („viel“): veel – meer – het meest („viel“ – „mehr“ – „am meisten“). Es beschreibt hier eine größere Menge an vertrouwen, nicht eine größere Zahl von Personen. vertrouwen bedeutet hier „Selbstvertrauen“. Das Wort kann auch allgemeiner „Vertrauen“ bedeuten; die feste deutsche Übersetzung legt in diesem Satz die persönliche Sicherheit bzw. Zuversicht nahe. Als Substantiv wird es kleingeschrieben, wie niederländische Substantive grundsätzlich. gekregen ist das Partizip Perfekt von krijgen („bekommen, erhalten“), nicht von geven („geben“). Zusammen mit heb bildet es das Perfekt: heb ... gekregen = „habe ... bekommen“. Der Kurs ist dabei der Auslöser, während ik die Person ist, die das Selbstvertrauen bekommen hat. vrienden ist der Plural von vriend („Freund“): vriend – vrienden. Im festen Satz sind damit Freunde gemeint; die Form selbst zeigt nur den Plural, nicht eine genauere Anzahl. Ein nützliches Muster ist zum Beispiel: Ik nodig vrienden uit. – „Ich lade Freunde ein.“ uit te nodigen ist die Infinitivgruppe zu uitnodigen („einladen“). uitnodigen ist ein trennbares Verb: Im Hauptsatz kann es als Ik nodig mijn vrienden uit erscheinen, während vor te die zusammenstehende Form uit te nodigen steht. Nach om bildet diese Gruppe hier den Inhalt bzw. Zweck des gewonnenen Vertrauens: Vertrauen bekommen, om vrienden uit te nodigen („um Freunde einzuladen“). avondeten bedeutet „Abendessen“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus avond („Abend“) und eten („Essen“), wird aber als ein Wort geschrieben. In der vollständigen Wortgruppe voor het avondeten bedeutet voor hier „zum/für das“ Abendessen; der Artikel het gehört zu avondeten. Zusammengesetzt ergibt sich: Door de les nennt die Ursache, heb ik ... gekregen sagt im Perfekt, dass ich dadurch etwas erhalten habe, und meer vertrouwen om vrienden uit te nodigen voor het avondeten bezeichnet dieses Etwas und den Zweck. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Der Kurs hat mir mehr Selbstvertrauen gegeben, Freunde zum Abendessen einzuladen.“

  10. Dan was het de moeite waard, ook al heb je maar een paar dingen geleerd.

    Dann hat es sich gelohnt, auch wenn du nur ein paar Dinge gelernt hast.

    Dan
    Dann
    was het
    war es
    de moeite waard
    die Mühe wert; lohnend
    ook al
    auch wenn
    heb je
    du hast
    een paar
    ein paar
    dingen
    Dinge
    geleerd
    gelernt
    Ausführliche Erklärung

    Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage an eine vorherige Bedingung oder Situation an. Es kann je nach Kontext zeitlich („danach“) oder folgernd („in diesem Fall“) gebraucht werden; die feste Übersetzung gibt hier die Lesart „dann“ vor. was het: was ist die Vergangenheitsform Singular von zijn („sein“). Zusammen mit het bedeutet die Wortgruppe hier „es war“. Das unpersönliche het bezeichnet in dieser festen Aussage kein genauer benanntes Ding; die Konstruktion bewertet vielmehr die Situation insgesamt. de moeite waard ist eine feste Konstruktion mit der Bedeutung „die Mühe wert“ oder „lohnend“. Das Substantiv moeite bedeutet „Mühe“ bzw. „Aufwand“, und waard bedeutet in dieser Verbindung „wert“. Ein wiederverwendbares Muster ist iets is de moeite waard – „etwas ist die Mühe wert“. ook al leitet einen eingeräumten Nebensatz ein: „auch wenn“ oder „obwohl“. Es verbindet hier eine mögliche Einschränkung mit der Hauptaussage. Beispiel: Ook al regent het, we gaan wandelen. – „Auch wenn es regnet, gehen wir spazieren.“ heb je: heb ist die Präsensform Singular von hebben („haben“) für je („du“). In einer Frage oder in einem Satz mit vorangestelltem Nebensatz kann das finite Verb vor dem Subjekt stehen; hier folgt je auf heb, ohne dass die Wortgruppe selbst eine Frage bildet. Mit geleerd bildet sie das Perfekt: je hebt geleerd – „du hast gelernt“. een paar bedeutet hier „ein paar“ bzw. „einige“. Die Wortgruppe gibt eine kleine, nicht näher bestimmte Anzahl an; sie behauptet nicht allein eine exakt festgelegte Zahl. Beispiel: Ik heb een paar vragen. – „Ich habe ein paar Fragen.“ dingen bedeutet „Dinge“ und ist der Plural von ding („Ding“). Der Plural bezeichnet hier die mehreren Sachen oder Inhalte, die gelernt wurden. Der unbestimmte Artikel im Singular lautet een, während der Plural dingen hier mit een paar kombiniert ist. geleerd ist das Partizip Perfekt von leren („lernen“). Mit heb beziehungsweise der vollständigen Form je hebt bildet es das Perfekt hebt geleerd. Das beschreibt hier, dass das Lernen bis zu dem genannten Zeitpunkt stattgefunden hat. Zusammengesetzt heißt Dan was het de moeite waard „Dann hat es sich gelohnt“. Der Nebensatz ook al heb je maar een paar dingen geleerd schränkt diese Bewertung ein: „auch wenn du nur ein paar Dinge gelernt hast“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Dann hat es sich gelohnt, auch wenn du nur ein paar Dinge gelernt hast.“

Grammatikpunkte

nuttiger + dan

De kookles is nuttiger dan verwacht.

de kohkles is nüticher dan werwacht.

Der Kochkurs ist nützlicher als erwartet.

Der Komparativ wird meist mit -er gebildet; der Vergleich folgt mit dan.

ook al + Satz

Ook al is de kookles nuttiger, de chef geeft feedback.

ohk al is de kohkles nüticher, de schef cheeft fiidbek.

Auch wenn der Kochkurs nützlicher ist, gibt die Köchin Feedback.

Ook al leitet einen Nebensatz mit einer Bedingung oder einem Gegensatz ein.

Niederländisch Vokabeln

chef Substantiv
schef Köchin
geleerd Verb
cheleert gelernt
gewoonte Substantiv
chewoonte Gewohnheit
kookles Substantiv
kohkles Kochkurs
kruidt Verb
kröjt würzt
nuttiger Adjektiv
nüticher nützlicher
portiegrootte Substantiv
portie-chrohte Portionsgröße
praktische Adjektiv
praktiese praktische
proeft Verb
pruft probiert
recept Substantiv
resept Rezept
techniek Substantiv
techniik Technik
verwacht Verb
werwacht erwartet

Quiz

Rechtschreibung

Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.

gelernt

Antwort zeigengeleerd

Köchin

Antwort zeigenchef

würzt

Antwort zeigenkruidt

erwartet

Antwort zeigenverwacht