Ein Pflegeproblem bei einer Pflanze lösen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Mijn plant verwelkt, hoewel ik hem vaak water geef.

   Meine Pflanze lässt die Blätter hängen, obwohl ich sie oft gieße.

   Mijn

   meine

   plant

   Pflanze

   verwelkt

   welkt / verwelkt

   hoewel

   obwohl

   ik

   ich

   hem

   sie (die Pflanze)

   vaak

   oft

   water geef

   gieße / gebe Wasser

   Ausführliche Erklärung

   Mijn bezeichnet hier den Besitz: „meine“. Das Wort steht vor dem Substantiv und richtet sich in dieser Form nicht nach einem deutschen Genus. Ein nützlicher Vergleich ist mijn plant („meine Pflanze“) und die informellere Kurzform m'n plant („meine Pflanze“). plant bedeutet hier „Pflanze“. Das Wort steht nach dem Possessivwort; zusammen bilden mijn plant die Nominalgruppe „meine Pflanze“. verwelkt kommt von verwelken und ist hier die Präsensform der dritten Person Singular: „sie welkt / sie verwelkt“. Das Subjekt ist mijn plant; die Endung zeigt hier also keine Mehrzahl an. Beispiel: De bloem verwelkt. – „Die Blume verwelkt.“ hoewel leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „obwohl“ ein. Es verbindet den Zustand im Hauptsatz mit einer Tatsache, die dazu im Gegensatz steht. Im Niederländischen steht das finite Verb in diesem Nebensatz typischerweise am Ende: hoewel ik ... geef. ik bedeutet „ich“ und ist das Subjekt des von hoewel eingeleiteten Nebensatzes. Das Pronomen bezeichnet hier die Person, die gießt. hem ist ein niederländisches Objektpronomen der dritten Person Singular. In diesem Satz bezieht es sich gemäß der festen Übersetzung auf die Pflanze; auf Deutsch wird dafür wegen des deutschen Genus „sie“ verwendet. Als Objektform steht hem nicht an der Stelle des Subjekts. Zum Vergleich: Ik zie hem. – „Ich sehe sie.“ vaak bedeutet „oft“ und beschreibt, wie regelmäßig die Handlung stattfindet. Es steht hier vor der Verbgruppe water geef. water geef ist die Konstruktion water geven, wörtlich „Wasser geben“, hier also „gießen“. geef ist die Präsensform der ersten Person Singular von geven („geben“), passend zum Subjekt ik; water ist das, was gegeben wird. Im Nebensatz steht diese Verbgruppe am Ende. Beispiel: Ik geef de planten water. – „Ich gieße die Pflanzen.“ Zusammen ergibt Mijn plant verwelkt die Aussage „Meine Pflanze verwelkt“; die feste deutsche Übersetzung gibt dies idiomatisch als „Meine Pflanze lässt die Blätter hängen“ wieder. hoewel ik hem vaak water geef ergänzt den Gegensatz „obwohl ich sie oft gieße“. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Meine Pflanze lässt die Blätter hängen, obwohl ich sie oft gieße.“

2. Misschien krijgt hij te veel water in plaats van te weinig.

   Vielleicht bekommt sie zu viel Wasser statt zu wenig.

   Misschien

   vielleicht

   krijgt

   bekommt

   hij

   sie (als Pronomen für die Pflanze)

   te veel

   zu viel

   water

   Wasser

   in plaats van

   statt

   te weinig

   zu wenig

   Ausführliche Erklärung

   Misschien bedeutet hier „vielleicht“ und markiert eine Möglichkeit, keine sichere Aussage. Beispiel: Misschien regent het morgen. – „Vielleicht regnet es morgen.“ krijgt ist die Form von krijgen („bekommen, erhalten“) für die 3. Person Singular im Präsens: hij/zij krijgt, aber wij krijgen. In diesem Satz bezeichnet es das Erhalten einer Menge Wasser. Beispiel: De plant krijgt water. – „Die Pflanze bekommt Wasser.“ hij ist ein niederländisches Personalpronomen der 3. Person Singular. Obwohl es oft mit „er“ übersetzt wird, kann es sich im Niederländischen auch auf ein Substantiv mit gemeinsamem Genus wie plant beziehen; die feste Übersetzung gibt hier die gemeinte Pflanze auf Deutsch als „sie“ wieder. Das Pronomen selbst trägt hier die handelnde bzw. empfangende Satzrolle: Die Pflanze bekommt etwas. te veel bedeutet „zu viel“: Die Menge überschreitet die passende oder gewünschte Menge. Es ist eine feste Mengenangabe mit te plus veel („viel“). Der Gegensatz ist te weinig („zu wenig“). Beispiel: Er zit te veel zout in de soep. – „Es ist zu viel Salz in der Suppe.“ water bedeutet „Wasser“. Das Wort ist hier die erhaltene Menge beziehungsweise der Stoff, dessen Menge beurteilt wird. Beispiel: De plant heeft water nodig. – „Die Pflanze braucht Wasser.“ in plaats van ist eine Präpositionalkonstruktion mit der Bedeutung „statt“ oder „anstelle von“. Sie leitet hier den Vergleich mit der erwarteten Gegenmenge ein. Beispiel: Ik drink thee in plaats van koffie. – „Ich trinke Tee statt Kaffee.“ te weinig bedeutet „zu wenig“. weinig heißt „wenig“; te macht daraus eine als unzureichend bewertete Menge. Zusammen mit te veel bildet es den Kontrast zwischen einer überschrittenen und einer unterschrittenen Menge. Beispiel: De plant krijgt te weinig licht. – „Die Pflanze bekommt zu wenig Licht.“ Zusammen ergibt Misschien krijgt hij te veel water in plaats van te weinig wörtlich die Aussage, dass die Pflanze möglicherweise zu viel Wasser bekommt und nicht zu wenig. Misschien schwächt die Aussage zu einer Möglichkeit ab; krijgt verbindet das Subjekt mit dem erhaltenen water, und in plaats van te weinig stellt die vermutete Menge der gegenteiligen Möglichkeit gegenüber.

3. Ik dacht dat meer water hem zou helpen om te herstellen.

   Ich dachte, mehr Wasser würde ihr helfen, sich zu erholen.

   dacht

   dachte

   meer

   mehr

   water

   Wasser

   hem

   ihn

   zou

   würde

   helpen

   helfen

   om te herstellen

   sich zu erholen

   Ausführliche Erklärung

   dacht ist die Vergangenheitsform von denken: ik dacht = „ich dachte“. Das Verb steht hier in der einfachen Vergangenheit und leitet den Gedankeninhalt ein. Beispiel: Ik dacht aan jou. – „Ich dachte an dich.“ meer bedeutet hier „mehr“ im Sinn einer größeren Menge. Es steht vor dem nicht zählbaren Stoffnamen water. Die Steigerungsreihe lautet veel – meer – het meest („viel“ – „mehr“ – „am meisten“); meer ist dabei die Vergleichsform von veel. water ist ein Stoffname und bedeutet „Wasser“. In dieser Verwendung bezeichnet er eine Menge, ohne eine bestimmte Anzahl einzelner Einheiten auszudrücken. Beispiel: Drink meer water. – „Trink mehr Wasser.“ hem ist ein niederländisches Personalpronomen im Singular und steht hier als Objekt: „ihn“. Es bezeichnet die Person, der geholfen werden soll. Die Form hem ist nicht die Subjektform; als Subjekt steht bei dieser Personengruppe typischerweise hij („er“). Die feste Übersetzung verwendet jedoch „ihr“, während der niederländische Text hem enthält; auch der vorherige Kontext verwendet niederländisch hij, übersetzt ihn aber mit „sie“. Deshalb ist der konkrete Bezug hinsichtlich des Geschlechts zwischen den festen Texten nicht widerspruchsfrei auflösbar. zou ist eine Form von zullen und steht zusammen mit helpen. In der von dacht abhängigen Aussage gibt es die erwartete oder vorgestellte Folge wieder: „würde helfen“. Die Kombination zou + Infinitiv ist ein wichtiges Muster für eine solche von einem vergangenen Standpunkt aus dargestellte Möglichkeit oder Zukunft. Beispiel: Ik dacht dat hij zou komen. – „Ich dachte, dass er kommen würde.“ helpen ist der Infinitiv von helpen und bedeutet „helfen“. Das Verb kann eine Person als Objekt nehmen: iemand helpen = „jemandem helfen“ beziehungsweise „jemanden unterstützen“. Hier steht es nach zou; deshalb trägt helpen selbst keine Personen- oder Zeitmarkierung. Beispiel: Water helpt de plant. – „Wasser hilft der Pflanze.“ om te herstellen ist eine Infinitivkonstruktion: om te + Infinitiv bedeutet hier „sich zu erholen“ beziehungsweise „wieder gesund zu werden“. herstellen ist der Infinitiv; das te markiert ihn in dieser Konstruktion. Das Pronomen hem ist dabei die betroffene Person, deren Erholung gemeint ist. Beispiel: Zij rust om te herstellen. – „Sie ruht sich aus, um sich zu erholen.“ Zusammen ergibt die Struktur Ik dacht dat ... = „Ich dachte, dass ...“. Im abhängigen Satz ist meer water das gedachte Mittel, hem die betroffene Person, zou helpen die erwartete Hilfe und om te herstellen das Ziel dieser Hilfe. Der niederländische Satz entspricht wörtlich ungefähr „Ich dachte, dass mehr Wasser ihm helfen würde, sich zu erholen.“ Die feste deutsche Übersetzung sagt dagegen „ihr“; wegen dieses konkreten Widerspruchs zwischen hem und „ihr“ lässt sich keine einzige vollständig konsistente Personenreferenz für beide festen Texte festlegen.

4. Controleer de drainage en laat de aarde een beetje opdrogen.

   Überprüfe die Drainage und lass die Erde ein wenig trocknen.

   Controleer

   überprüfe; kontrolliere

   drainage

   Drainage; Entwässerung

   laat

   lass; bewirke, dass etwas geschieht

   aarde

   Erde; Boden

   een beetje

   ein wenig

   opdrogen

   trocken werden; trocknen

   Ausführliche Erklärung

   Controleer ist hier die Imperativform von controleren („überprüfen“). Sie formuliert eine direkte Aufforderung; die Form selbst legt nicht fest, ob eine einzelne oder mehrere Personen angesprochen werden. Beispiel: Controleer de deur. – „Überprüfe die Tür.“ drainage ist ein Substantiv und bezeichnet hier die Entwässerung beziehungsweise den Wasserabfluss. Beispiel: De drainage werkt goed. – „Die Entwässerung funktioniert gut.“ laat ist hier die Imperativform von laten. Mit einem folgenden Objekt und Infinitiv bildet es die Konstruktion laat + Objekt + Infinitiv: Man bewirkt oder ermöglicht, dass etwas geschieht. In laat de aarde ... opdrogen ist de aarde das, was trocknen soll; laat bedeutet hier also nicht einfach „gehen lassen“. aarde bedeutet hier „Erde“ im Sinn von Boden oder Pflanzenerde. Das Wort kann je nach Kontext auch den Planeten „Erde“ bezeichnen; die Verbindung mit opdrogen zeigt hier die Bedeutung „Boden/Erde“. een beetje gibt einen kleinen Grad an: „ein wenig“. Es bezeichnet hier keine genaue Menge, sondern schwächt das Ausmaß des Trocknens ab. Beispiel: Wacht een beetje. – „Warte ein wenig.“ opdrogen bedeutet hier „trocken werden“ beziehungsweise „trocknen“. Es ist ein trennbares Verb aus op- und drogen; als Infinitiv steht es zusammen. Nach laat bleibt es im Infinitiv: laat ... opdrogen. Beispiel: Laat de verf opdrogen. – „Lass die Farbe trocknen.“ Zusammen ergibt Controleer de drainage die Aufforderung, die Entwässerung zu überprüfen. laat de aarde een beetje opdrogen bedeutet, dass die Erde ein wenig trocknen soll. Die ganze Äußerung lautet daher: „Überprüfe die Drainage und lass die Erde ein wenig trocknen.“ Die Imperativformen eignen sich für eine praktische Anweisung.

5. De pot heeft onderaan geen gat, en dat kan het probleem zijn.

   Der Topf hat unten kein Loch, und das könnte das Problem sein.

   De pot

   der Topf

   heeft

   hat

   onderaan

   unten

   geen

   kein

   gat

   Loch

   en

   und

   dat

   das

   kan

   kann

   het probleem

   das Problem

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   De pot bedeutet hier „der Topf“. pot ist ein Substantiv; im Singular steht davor der bestimmte Artikel de. Bei einem de-Wort ist de die passende Artikelform; diese Wahl ergibt sich nicht einfach aus der Einzahl. heeft ist die Präsensform der 3. Person Singular von hebben („haben“): ik heb, jij hebt, hij/zij/het heeft. Hier bezeichnet es, dass der Topf etwas besitzt beziehungsweise aufweist. Beispiel: De plant heeft water. – „Die Pflanze hat Wasser.“ onderaan ist ein Ortsadverb und bedeutet „unten“ beziehungsweise „am unteren Teil“. Es beschreibt hier, wo sich das Loch befinden würde. Beispiel: Het label staat onderaan. – „Das Etikett steht unten.“ geen verneint hier das Vorhandensein eines einzelnen unbestimmten Gegenstands: geen gat bedeutet „kein Loch“. Es ist nicht selbst eine Aussage über eine bestimmte Zahl, sondern macht die Existenz beziehungsweise das Vorhandensein unbestimmt verneint. Zum Vergleich: een gat – „ein Loch“, geen gat – „kein Loch“. gat ist das Substantiv „Loch“. Die Pluralform ist gaten: een gat, twee gaten – „ein Loch“, „zwei Löcher“. Zusammen mit geen bezeichnet geen gat hier das fehlende Loch im Topf. en verbindet zwei gleichrangige Aussagen und bedeutet „und“. Danach beginnt ein neuer Hauptsatz. dat steht hier als hinweisendes Pronomen für die zuvor ausgesagte Tatsache, dass der Topf unten kein Loch hat. Es bezeichnet in diesem Gebrauch also nicht einfach ein bestimmtes Substantiv, sondern nimmt den ganzen vorherigen Sachverhalt wieder auf. Das passt zur Übersetzung „das“. kan ist die Präsensform der 3. Person Singular von kunnen. Als Modalverb bedeutet es hier „kann“ im Sinn von „könnte“ oder „möglicherweise sein“. In einem Hauptsatz steht das Modalverb an der zweiten Stelle, während der abhängige Infinitiv am Ende steht: Dat kan lastig zijn. – „Das kann schwierig sein.“ het probleem bedeutet „das Problem“. probleem ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel het; het gehört hier zum Ausdruck und bezeichnet ein bestimmtes Problem, nicht irgendein Problem. Beispiel: Dat is het probleem. – „Das ist das Problem.“ zijn ist der Infinitiv von zijn („sein“). Er steht nach dem Modalverb kan: kan ... zijn bedeutet wörtlich „kann ... sein“. Der Infinitiv bleibt dabei unverändert; die konjugierte Verbform ist kan. Zusammengesetzt lautet die Struktur: De pot heeft onderaan geen gat – „Der Topf hat unten kein Loch“. en dat kan het probleem zijn nimmt diese ganze Feststellung mit dat wieder auf und sagt, dass sie möglicherweise das Problem ist. Insgesamt bedeutet der Satz: „Der Topf hat unten kein Loch, und das könnte das Problem sein.“

6. De wortels kunnen last krijgen als het water nergens heen kan.

   Die Wurzeln können leiden, wenn das Wasser nirgendwo abfließen kann.

   wortels

   Wurzeln

   kunnen

   können

   last krijgen

   Probleme bekommen; leiden

   water

   Wasser

   nergens heen

   nirgendwohin

   kan

   kann

   Ausführliche Erklärung

   wortels bedeutet hier „Wurzeln“. Die Grundform ist wortel („Wurzel“); wortels ist der Plural. Beispiel: De wortels zijn sterk. – „Die Wurzeln sind stark.“ kunnen bedeutet hier „können“ und steht beim Pluralsubjekt de wortels. Es beschreibt eine mögliche Folge. Die Form kunnen wird unter anderem bei wij und bei Subjekten im Plural verwendet; bei einem singulären Subjekt steht in der Gegenwart oft kan. Beispiel: De planten kunnen groeien. – „Die Pflanzen können wachsen.“ last krijgen ist eine feste, wiederverwendbare Verbindung für „Probleme bekommen“ oder „leiden“. krijgen bedeutet als eigenständiges Verb „bekommen/erhalten“; in dieser Verbindung bezeichnet last Beschwerden oder Belastung. Beispiel: De plant krijgt last van de kou. – „Die Pflanze leidet unter der Kälte.“ water bedeutet „Wasser“. Wenn die Stoffmenge allgemein gemeint ist, wird das Wort normalerweise ohne Plural verwendet. Beispiel: Het water is koud. – „Das Wasser ist kalt.“ nergens heen bedeutet „nirgendwohin“. nergens bezeichnet das Fehlen eines Ortes, und heen fügt die Richtung zu einem Ziel hinzu. In diesem Satz bezeichnet die Verbindung die Richtung, in die das Wasser abfließen könnte. Beispiel: Het water kan nergens heen. – „Das Wasser kann nirgendwohin abfließen.“ kan bedeutet hier „kann“ und gehört zu het water, also zu einem Subjekt im Singular. Es ist eine Gegenwartsform von kunnen; vergleiche het water kan, aber de wortels kunnen. In nergens heen kan kann das Wasser nicht zu irgendeinem Ziel abfließen. Das Niederländische braucht hier kein zusätzlich ausgesprochenes Verb wie „gehen“; die Richtungskonstruktion erhält ihre Bedeutung aus dem Wasser als dem, was abfließen kann, und aus heen. Zusammen ergibt De wortels kunnen last krijgen die Bedeutung „Die Wurzeln können leiden“. Der Teil als het water nergens heen kan fügt mit als die Bedingung hinzu: „wenn das Wasser nirgendwo abfließen kann“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Die Wurzeln können leiden, wenn das Wasser nirgendwo abfließen kann.“

7. Zal ik hem ook dichter bij het raam zetten?

   Soll ich sie auch näher ans Fenster stellen?

   Zal ik

   Soll ich …?

   hem

   sie

   ook

   auch

   dichter

   näher

   bij

   bei

   raam

   Fenster

   zetten

   stellen

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik eröffnet hier eine Frage im Sinn von „Soll ich …?“. zal ist die Form von zullen bei ik; zusammen mit dem folgenden Infinitiv wird damit ein Vorschlag oder die Bereitschaft zu einer Handlung erfragt. Der Infinitiv steht am Ende des Fragesatzes: Zal ik … zetten? – „Soll ich … stellen?“ hem ist hier das niederländische Objektpronomen; die feste Übersetzung gibt die gemeinte Person oder Sache als „sie“ wieder. Die Form richtet sich nach dem niederländischen Pronomensystem und lässt sich nicht einfach aus dem grammatischen Geschlecht des deutschen Wortes sie ableiten. Als Kontrast steht haar in Verwendungen, in denen Niederländisch ausdrücklich die entsprechende feminine Objektform verlangt. ook bedeutet „auch“ und fügt die Handlung zu einer bereits mitgedachten oder erwähnten Handlung hinzu. Es trägt selbst keine Zeit- oder Personenmarkierung. dichter ist hier der Komparativ von dicht („nah“ beziehungsweise „dicht“ im räumlichen Sinn): dicht – dichter – het dichtst. In dichter bij bedeutet es „näher bei/zu“. Beispiel: De stoel staat dichter bij de deur. – „Der Stuhl steht näher an der Tür.“ bij ist eine Präposition für räumliche Nähe und bedeutet hier „bei“ oder „nahe“. Das Muster dichter bij + Ort bezeichnet eine größere Nähe zu diesem Ort. raam bedeutet „Fenster“. Es ist ein Substantiv mit dem Artikel het: het raam. Nach bij steht hier die Ortsangabe bij het raam, also „am Fenster“ beziehungsweise „nahe am Fenster“. zetten ist der Infinitiv „stellen“ oder „setzen“, hier für das Platzieren von etwas an einen Ort. Wichtige Formen sind zetten – zette – gezet (Infinitiv – Präteritum – Partizip). Beispiel: Ik zet de vaas op tafel. – „Ich stelle die Vase auf den Tisch.“ Zusammengesetzt ergibt hem ook dichter bij het raam zetten die Handlung „sie auch näher ans Fenster stellen“. Die Frage Zal ik … zetten? macht daraus vollständig: „Soll ich sie auch näher ans Fenster stellen?“

8. Probeer één ding tegelijk te veranderen, zodat je kunt zien wat helpt.

   Versuch, immer nur eine Sache zu ändern, damit du sehen kannst, was hilft.

   Probeer

   Versuch

   één

   eine

   ding

   Sache; Ding

   tegelijk

   gleichzeitig

   veranderen

   ändern

   zodat

   sodass; damit

   je kunt

   du kannst

   zien

   sehen

   wat

   was

   helpt

   hilft

   Ausführliche Erklärung

   Probeer ist hier die Imperativform von proberen („versuchen“). Sie richtet sich an eine einzelne angesprochene Person; der Imperativ wird im Niederländischen häufig ohne ausgesprochenes Subjekt verwendet. Danach steht mit veranderen der Infinitiv: Probeer ... te veranderen ist ein wiederverwendbares Muster für „Versuch, ... zu ändern“. één bedeutet hier ausdrücklich „eine/ein“ im Sinn von genau einer Sache. Die Betonung auf der Zahl unterscheidet sich vom unbetonten unbestimmten Artikel een. Zusammen mit ding entsteht één ding: „eine Sache“. ding ist ein neutrales Substantiv mit der Grundbedeutung „Sache“ oder „Ding“. Ein nützliches Pluralpaar ist een ding – dingen („eine Sache“ – „Sachen“). In diesem Satz bezeichnet es das jeweils zu verändernde Element, ohne genauer festzulegen, welches konkrete Element gemeint ist. tegelijk ist ein Adverb und bedeutet „gleichzeitig“. Die Verbindung één ding tegelijk heißt wörtlich „eine Sache gleichzeitig“ und wird natürlich als „immer nur eine Sache auf einmal“ verstanden. tegelijk kann auch in anderen Sätzen einfach gleichzeitiges Geschehen ausdrücken, zum Beispiel: Ze praten tegelijk. – „Sie sprechen gleichzeitig.“ veranderen ist der Infinitiv „ändern/verändern“. Das Verb steht hier nach te im Muster proberen te + Infinitiv; te gehört zur Infinitivkonstruktion, während veranderen selbst die Handlung bezeichnet. Beispiel: Ik probeer mijn plan te veranderen. – „Ich versuche, meinen Plan zu ändern.“ zodat leitet einen Nebensatz mit dem Zweck oder der beabsichtigten Folge ein: „sodass“ oder hier „damit“. Der erste Teil nennt die Handlung, der zodat-Satz erklärt, welches Ergebnis dadurch ermöglicht werden soll. je kunt besteht aus dem Pronomen je („du“) und der Form kunt von kunnen („können“). kunt ist hier die Form für die angesprochene Person im Singular; bei kunnen steht danach der Infinitiv ohne te. Das Muster je kunt + Infinitiv bedeutet „du kannst ...“. In diesem Satz folgt zien. zien ist der Infinitiv „sehen“. Nach dem Modalverb kunnen bleibt der Infinitiv unverändert: je kunt zien bedeutet „du kannst sehen“. Beispiel: Je kunt de tekst zien. – „Du kannst den Text sehen.“ wat bedeutet hier „was“ und leitet den Inhalt dessen ein, was gesehen werden kann. In zien wat ... entspricht es „sehen, was ...“. Als Fragewort kann wat auch eine direkte Frage einleiten, aber hier ist es Teil eines eingebetteten Nebensatzes. helpt ist die Präsensform der dritten Person Singular von helpen („helfen“). Das Subjekt dieses Nebensatzes ist wat; deshalb steht das Verb in der Singularform: wat helpt – „was hilft“. Die Endung -t gehört hier zu dieser finiten Präsensform, nicht zu zien oder veranderen. Beispiel: Ik weet wat helpt. – „Ich weiß, was hilft.“ Zusammen ergibt Probeer één ding tegelijk te veranderen die Aufforderung, jeweils nur eine Sache zu ändern. zodat je kunt zien wat helpt nennt den Zweck: So kannst du erkennen, was tatsächlich hilft. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Versuch, immer nur eine Sache zu ändern, damit du sehen kannst, was hilft.“

9. Dan zal ik hem verpotten en hem deze week minder water geven.

   Dann werde ich sie umtopfen und diese Woche weniger gießen.

   Dan

   dann

   zal ik

   werde ich

   hem

   sie

   verpotten

   umtopfen

   deze

   diese

   week

   Woche

   minder

   weniger

   water

   Wasser

   geven

   geben

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und stellt diese Handlung in eine zeitliche Folge. Als einzelnes Wort kann es je nach Zusammenhang auch eine andere zeitliche oder logische Verbindung ausdrücken; hier ist die zeitliche Lesart durch die feste Übersetzung gestützt. zal ik ist die Kombination aus zal, der Form von zullen für die erste Person Singular, und dem Subjekt ik („ich“). Zusammen mit dem folgenden Infinitiv bildet sie hier eine Zukunfts- bzw. Vorhabensform: „ich werde …“. Weil Dan am Satzanfang steht, kommt das finite Verb zal vor dem Subjekt; das macht den Satz aber nicht zu einer Frage. Der Infinitiv folgt danach: zal ik verpotten. verpotten ist der Infinitiv und bedeutet „in einen anderen Topf setzen/umpflanzen“. Das Verb bezeichnet hier die geplante Handlung am Objekt, nicht bloß eine allgemeine Pflegehandlung. Ein wiederverwendbares Muster ist iets verpotten („etwas umtopfen“), wobei iets nur ein mögliches Beispiel für ein Objekt ist. hem ist eine Objektform des Singulars. In diesem Satz bezeichnet sie das umzupflanzende Lebewesen bzw. die Pflanze; die feste deutsche Übersetzung gibt diesen Bezug mit „sie“ wieder. Die Form hem steht nicht für das Subjekt, sondern für das Objekt der Handlung verpotten; bei geven bezeichnet sie die empfangende Person oder Sache, also das indirekte Objekt in „jemandem Wasser geben“. Die genaue Form des niederländischen Pronomens darf daher nicht einfach durch die deutsche Form ersetzt werden. deze week bedeutet „diese Woche“. deze ist ein hinweisendes Wort für ein Singularwort der de-Klasse sowie für Pluralformen; bei einem Singularwort der het-Klasse steht typischerweise dit. week ist das Substantiv „Woche“. Zusammen bildet die Wortgruppe eine Zeitangabe; sie sagt, wann weniger Wasser gegeben werden soll. minder bedeutet hier „weniger“ und beschreibt die Menge des Wassers. Es ist die Vergleichsform zu weinig („wenig“); die entsprechende höchste Vergleichsform ist minst („am wenigsten“). In diesem Satz wird nicht die Pflanze selbst verglichen, sondern die Wassermenge. water bedeutet „Wasser“. Es ist hier ein nicht gezählter Stoffname und steht in der festen Verbindung water geven, wörtlich „Wasser geben“, also „gießen“. geven bedeutet als eigenständiges Verb grundsätzlich „geben“ und ist ein unregelmäßiges Verb: geven – gaf – gegeven. In der Verbindung water geven erhält es zusammen mit water die konkrete Bedeutung „gießen“; die Bedeutung „gießen“ gehört also zur Verbindung, nicht zu geven allein. Die Teile werden durch en („und“) verbunden: Zuerst wird ein zukünftiges Umtopfen angekündigt; anschließend wird derselben bezeichneten Pflanze in dieser Woche eine geringere Menge Wasser gegeben. Der gesamte Satz beschreibt somit zwei Vorhaben derselben handelnden Person, wobei dan die Abfolge markiert und minder die Wassermenge gegenüber einer größeren Menge herabsetzt.

10. Planten verzorgen betekent vooral goed kijken en kleine aanpassingen doen.

    Pflanzenpflege bedeutet meistens, genau zu beobachten und kleine Anpassungen vorzunehmen.

    Planten

    Pflanzen

    verzorgen

    pflegen

    betekent

    bedeutet

    vooral

    vor allem

    goed kijken

    genau beobachten

    kleine

    kleine

    aanpassingen

    Anpassungen

    doen

    tun; machen

    Ausführliche Erklärung

    Planten ist hier das Substantiv „Pflanzen“ im Plural. Die Einzahl lautet plant, der Plural planten; am Satzanfang wird das Wort großgeschrieben. Die gleiche Schreibweise kann in anderem Kontext auch die Infinitivform des Verbs planten („pflanzen“) sein, aber die feste Übersetzung zeigt hier die Lesart als Substantiv. verzorgen bedeutet hier „pflegen“ oder „sich um etwas kümmern“. Es ist die Grundform des Verbs. Zusammen mit Planten bildet es die Infinitivgruppe Planten verzorgen („Pflanzen pflegen“). Beispiel: Ik verzorg mijn planten. – „Ich pflege meine Pflanzen.“ betekent ist die dritte Person Singular Präsens von betekenen („bedeuten“). Das Subjekt ist hier die gesamte Infinitivgruppe Planten verzorgen; deshalb steht das Verb im Singular. Beispiel: Rust nemen betekent niet niets doen. – „Sich auszuruhen bedeutet nicht, nichts zu tun.“ vooral bedeutet „vor allem“ oder „hauptsächlich“. Es hebt die wichtigsten Tätigkeiten hervor, ohne „nur“ zu bedeuten. goed kijken besteht aus dem Adverb goed („gut“) und dem Infinitiv kijken („schauen; beobachten“). In dieser Verbindung bedeutet es „genau beobachten“ beziehungsweise „aufmerksam hinschauen“. Das Adverb beschreibt, wie die Tätigkeit ausgeführt wird. Beispiel: Kijk goed naar de bladeren. – „Beobachte die Blätter genau.“ kleine ist die gebeugte Form des Adjektivs klein („klein“). Vor dem Pluralwort aanpassingen steht hier die Form kleine; sie beschreibt die Größe beziehungsweise den Umfang der Anpassungen. Beispiel: We maken kleine veranderingen. – „Wir nehmen kleine Veränderungen vor.“ aanpassingen ist der Plural von aanpassing („Anpassung“). Das Wort bezeichnet hier kleinere Änderungen. Beispiel: Een kleine aanpassing helpt. – „Eine kleine Anpassung hilft.“ doen ist die Grundform von „tun; machen“. In aanpassingen doen wird es zusammen mit aanpassingen als „Anpassungen vornehmen“ verstanden. Die Infinitivform gehört hier zur zweiten gleichrangigen Tätigkeit in goed kijken en kleine aanpassingen doen; en verbindet die beiden Tätigkeiten. Zusammengesetzt ist Planten verzorgen das Thema; betekent verbindet dieses Thema mit seiner Erläuterung. Danach nennt vooral die wichtigsten Bestandteile: aufmerksam beobachten und kleine Anpassungen vornehmen. Insgesamt bedeutet der Satz: „Pflanzenpflege bedeutet vor allem, genau zu beobachten und kleine Anpassungen vorzunehmen.“