Jemanden mit Baby und Kinderwagen vorlassen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Pardon, het is vast lastig om met een baby en een kinderwagen in deze rij te staan.

   Entschuldigen Sie, es ist sicher schwierig, mit einem Baby und einem Kinderwagen in dieser Schlange zu stehen.

   Pardon

   Entschuldigung

   het is

   es ist

   vast

   sicher

   lastig

   schwierig

   baby

   Baby

   kinderwagen

   Kinderwagen

   deze

   diese

   rij

   Schlange

   te staan

   zu stehen

   Ausführliche Erklärung

   Pardon ist eine höfliche kurze Entschuldigung oder Anrede, etwa wenn man jemanden anspricht oder um Nachsicht bittet. Es ist ein eigenständiger Ausdruck und wird nicht an Person oder Zahl angepasst. het is bedeutet hier „es ist“. het ist ein unpersönliches Platzhalterpronomen: Es bezeichnet in diesem Satz keine konkret genannte Person oder Sache. Das Muster het is + Adjektiv + om ... te + Infinitiv bewertet eine Handlung, zum Beispiel: Het is moeilijk om te kiezen. – „Es ist schwierig, sich zu entscheiden.“ vast verstärkt hier die Einschätzung „sicher“ beziehungsweise „bestimmt“. Es steht vor dem Adjektiv und drückt die Überzeugung der sprechenden Person aus; es ist nicht das Adjektiv vast im Sinn von „fest“. lastig bedeutet hier „schwierig“ oder „beschwerlich“. Es ist ein Adjektiv und bleibt in dieser Verwendung unverändert; es richtet sich also nicht nach baby, kinderwagen oder rij. Im Kontext bezeichnet es die belastende Situation. Im nächsten Satz erscheint dasselbe Adjektiv in best lastig, also mit einer zusätzlichen Verstärkung: „ziemlich schwierig“. baby ist das Nomen „Baby“. Mit dem unbestimmten Artikel een wird hier ein nicht näher bestimmtes Baby eingeführt; een behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl im Sinn einer Zählung. Das Nomen steht nach met, das „mit“ ausdrückt. kinderwagen ist das Nomen „Kinderwagen“. Auch hier bezeichnet een einen nicht näher bestimmten Kinderwagen. Die Verbindung met een baby en een kinderwagen nennt die beiden Begleitungen der beschriebenen Handlung; en verbindet sie. deze bedeutet „diese“ und steht vor dem Nomen, auf das es sich bezieht. In deze rij passt es zu dem bestimmten Nomen rij; es zeigt auf eine bestimmte, im Zusammenhang relevante Schlange. Die Form deze wird bei Singularnomen mit de verwendet; bei einem Singularnomen mit het steht normalerweise dit, zum Beispiel dit huis – „dieses Haus“. rij bedeutet hier „Schlange“, also eine Reihe von Menschen, die warten. Das Nomen hat den bestimmten Artikel de: de rij. Je nach Kontext kann rij auch eine andere Art von Reihe oder Zeile bezeichnen; mit in deze rij und der festen Übersetzung ist hier die Warteschlange gemeint. te staan bedeutet „zu stehen“. staan ist der Infinitiv „stehen“; te markiert ihn hier als Teil der Infinitivkonstruktion om ... te staan. Das Verb staan beschreibt eine aufrechte Position. In der vollständigen Konstruktion steht der längere Teil om met een baby en een kinderwagen in deze rij te staan nach lastig und erklärt, welche Handlung schwierig ist. Zusammengesetzt ergibt het is vast lastig die Einschätzung „es ist sicher schwierig“. om met een baby en een kinderwagen in deze rij te staan nennt die Handlung: mit einem Baby und einem Kinderwagen in dieser Schlange zu stehen. Pardon macht die Äußerung zu einer höflichen Bemerkung oder Entschuldigung. Insgesamt heißt der Satz daher: „Entschuldigen Sie, es ist sicher schwierig, mit einem Baby und einem Kinderwagen in dieser Schlange zu stehen.“

2. Het was tot nu toe best lastig.

   Bisher war es nicht einfach.

   Het was

   Es war

   tot nu toe

   bisher; bis jetzt

   best lastig

   ziemlich schwierig

   Ausführliche Erklärung

   Het was bedeutet hier „es war“. Was ist die Vergangenheitsform im Singular von zijn („sein“); die Mehrzahlform lautet waren. Het steht hier als Subjekt für die insgesamt gemeinte Situation und entspricht in der Übersetzung dem unpersönlichen „es“. Die Zeitform stellt die Schwierigkeit als Zustand in der Vergangenheit dar. Tot nu toe ist eine feste Zeitangabe und bedeutet „bis jetzt“ oder „bisher“. Sie begrenzt die Aussage auf den Zeitraum vom früheren Ausgangspunkt bis zum gegenwärtigen Bezugspunkt. Ein wiederverwendbares Muster ist: Tot nu toe was het ... – „Bisher war es ...“. Best lastig beschreibt die Situation als ziemlich oder recht schwierig. Lastig ist ein Adjektiv mit der Grundform lastig; seine Steigerung lautet lastiger („schwieriger“) und lastigst („am schwierigsten“). Best verstärkt hier abgeschwächt bis mittelstark: Es bedeutet nicht zwingend „sehr“, sondern eher „ziemlich“ oder „recht“. Zusammen ergeben die Teile: Het was setzt den vergangenen Zustand, tot nu toe legt den Zeitraum fest, und best lastig bewertet diesen Zustand. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Bisher war es nicht einfach.“

3. Ik probeer de kinderwagen stil te laten staan en de baby rustig te houden terwijl we wachten.

   Ich versuche, den Kinderwagen still stehen zu lassen und das Baby ruhig zu halten, während wir warten.

   probeer

   versuche

   kinderwagen

   Kinderwagen

   stil

   still; unbewegt

   te laten staan

   stehen zu lassen

   baby

   Baby

   rustig

   ruhig

   te houden

   zu halten

   terwijl

   während

   wachten

   warten

   Ausführliche Erklärung

   probeer gehört zum Verb proberen („versuchen“). Die Form ist das Präsens der 1. Person Singular; zusammen mit dem ausdrücklich vorhandenen Subjekt ik bedeutet ik probeer: „ich versuche“. Ein nützliches Muster ist proberen te + Infinitiv: Ik probeer te slapen. – „Ich versuche zu schlafen.“ kinderwagen ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de; es ist daher ein de-Wort. Das Wort bezeichnet hier das Gerät, das still stehen soll. Als zusammengesetztes Wort steht es als eine Einheit; der Plural ist kinderwagens. stil bedeutet hier „still“ beziehungsweise „unbewegt“. Es beschreibt, dass der Kinderwagen keine Bewegung haben soll. In stil staan erhält es zusammen mit staan die Bedeutung „stillstehen“; stil ist dabei nicht das Verb. te laten staan ist eine Verbgruppe mit laten („lassen“) und staan („stehen“). In dieser Infinitivkonstruktion steht te vor laten, während staan als weiterer Infinitiv folgt. Das Muster iets te laten staan bedeutet „etwas stehen lassen“ beziehungsweise „dafür sorgen, dass etwas stehen bleibt“. Beispiel: Ik laat de fiets buiten staan. – „Ich lasse das Fahrrad draußen stehen.“ baby ist ein Substantiv für ein Baby. Mit dem bestimmten Artikel im Satz lautet die Nominalgruppe de baby; das Wort selbst erhält dadurch keine sichtbare Genus- oder Numerusendung. Der Plural ist baby’s. rustig bedeutet hier „ruhig“. Es beschreibt den Zustand, in dem das Baby bleiben soll. Zusammen mit houden bildet es rustig houden: „ruhig halten“. Das Adjektiv steht in dieser Verwendung unverändert; es ist nicht die Form des Verbs houden. te houden besteht aus houden („halten“) mit te. Wie bei te laten staan steht te houden in der von proberen abhängigen Infinitivkonstruktion. iets rustig houden bedeutet „etwas ruhig halten“; hier ist iets konkret das Baby. Beispiel: Zij probeert haar hond rustig te houden. – „Sie versucht, ihren Hund ruhig zu halten.“ terwijl leitet einen Nebensatz ein und bedeutet „während“. Es verbindet hier das Versuchen mit dem gleichzeitig stattfindenden Warten. Beispiel: Lees terwijl ik kook. – „Lies, während ich koche.“ wachten ist hier die finite Präsensform zum Subjekt we: we wachten bedeutet „wir warten“. Die Form endet bei diesem Subjekt auf -en; sie steht nicht deshalb ohne Personenendung, weil der Satz ein Nebensatz ist. Im Nebensatz terwijl we wachten steht das finite Verb am Ende. Zusammengesetzt ergibt sich: Ik probeer („Ich versuche“), dann de kinderwagen stil te laten staan („den Kinderwagen still stehen zu lassen“) und de baby rustig te houden („das Baby ruhig zu halten“). terwijl we wachten grenzt den Zeitpunkt ein: „während wir warten“. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich versuche, den Kinderwagen still stehen zu lassen und das Baby ruhig zu halten, während wir warten.“

4. Wilt u voor mij in de rij gaan staan?

   Möchten Sie vor mir in der Schlange stehen?

   Wilt u

   Möchten Sie

   voor mij

   vor mir

   rij

   Schlange

   gaan staan

   sich hinstellen

   Ausführliche Erklärung

   Wilt u ist hier eine höfliche Frageform mit der Bedeutung „Möchten Sie …?“. Das Verb ist willen („wollen“); wilt ist die Form bei u in dieser höflichen Anrede. Das nachfolgende gaan staan vervollständigt, was die angesprochene Person tun soll. Beispiel: Wilt u wachten? – „Möchten Sie warten?“ voor mij bedeutet in diesem Satz „vor mir“. Die Präposition voor kann je nach Zusammenhang auch „für“ bedeuten; zusammen mit in de rij ist hier aber die räumliche Position in der Schlange gemeint. mij ist die betonte Form des Personalpronomens der ersten Person Singular und steht hier nach der Präposition. Beispiel: Hij staat voor mij. – „Er steht vor mir.“ rij bedeutet hier „Schlange“, genauer eine Reihe von wartenden Personen. Die feste Verbindung in de rij staan bedeutet „in der Schlange stehen“. Das Nomen kann je nach Zusammenhang auch eine Reihe oder Zeile bezeichnen; die Wartesituation bestimmt hier die Bedeutung. gaan staan besteht aus gaan („gehen“) und staan („stehen“). Zusammen bezeichnet es den Übergang dazu, sich hinzustellen oder irgendwo stehen zu gehen. Nach gaan steht dabei der Infinitiv: gaan staan. Beispiel: Ga daar staan. – „Stell dich dort hin.“ Zusammen ergibt Wilt u voor mij in de rij gaan staan? die höfliche Frage: „Möchten Sie vor mir in der Schlange stehen?“ Wilt u markiert die höfliche Anrede, voor mij nennt die Position und in de rij gaan staan bezeichnet die Handlung.

5. Dat is heel attent van u. Weet u het zeker?

   Das ist sehr aufmerksam von Ihnen. Sind Sie sicher?

   Dat is

   Das ist

   heel attent

   sehr aufmerksam

   van u

   von Ihnen

   Weet

   wissen

   u

   Sie; Ihnen

   het

   es

   zeker

   sicher

   Ausführliche Erklärung

   Dat is bedeutet hier „Das ist“. dat ist ein hinweisendes Pronomen in sächlicher Form. Hier bezieht es sich im gegebenen Zusammenhang auf die als Ganzes gemeinte Handlung oder Situation. is ist die Präsensform von zijn („sein“) in der dritten Person Singular. Ein wiederverwendbares Muster ist Dat is ... („Das ist ...“). heel attent beschreibt die Handlung als sehr rücksichtsvoll oder aufmerksam. heel verstärkt das Adjektiv attent und bedeutet hier „sehr“. attent steht nach zijn prädikativ und erhält dabei keine zusätzliche Endung. Beispiel: Dat is heel aardig. – „Das ist sehr nett.“ van u bedeutet hier „von Ihnen“. van kann die Zuordnung oder den Ursprung einer Eigenschaft ausdrücken; u ist die höfliche Anredeform für die angesprochene Person. u bleibt dabei in derselben Form, die auch als Subjekt oder als Objekt vorkommen kann; die Satzfunktion ergibt sich aus dem Zusammenhang und der Stellung. Weet gehört zum Verb weten („wissen“). weet ist eine Präsensform; bei der höflichen Anrede lautet die Frage Weet u ...?. In einer niederländischen Ja-Nein-Frage steht das finite Verb vor dem Subjekt: Weet u ...? bedeutet „Wissen Sie ...?“. Beispiel: Weet u dat? – „Wissen Sie das?“ u ist hier das Subjekt der Frage, also „Sie“. Dieselbe höfliche Anredeform kann in anderen Satzfunktionen auch „Ihnen“ bedeuten; hier zeigt die Stellung vor dem Inhalt und die Verbindung mit weet, dass es die angesprochene Person bezeichnet, die etwas weiß. het bedeutet hier „es“ und nimmt den Inhalt auf, um den es beim Wissen geht. Zusammen mit zeker gehört es zum gebräuchlichen Muster het zeker weten; in der Frage Weet u het zeker? wird damit gefragt, ob jemand von etwas überzeugt ist. zeker bedeutet hier „sicher“. Es gibt an, dass das Wissen beziehungsweise die Überzeugung ohne Zweifel ist. Die Form zeker wird hier nicht an het angeglichen. Beispiel: Ik weet het zeker. – „Ich weiß es sicher.“ Zusammengesetzt heißt Dat is heel attent van u.: „Das ist sehr aufmerksam von Ihnen.“ Danach fragt Weet u het zeker? sinngemäß „Sind Sie sicher?“. Die erste Aussage bewertet die Handlung der angesprochenen Person; die anschließende Ja-Nein-Frage fragt, ob diese Person ihrer Einschätzung sicher ist.

6. Daar ben ik zeker van.

   Da bin ich mir sicher.

   Daar … van

   davon

   ben

   bin

   ik

   ich

   zeker

   sicher

   Ausführliche Erklärung

   Daar … van bildet hier ein niederländisches Muster mit der Bedeutung „davon“. Die beiden Teile stehen getrennt: daar am Anfang und van am Ende. Es bezieht sich auf eine zuvor genannte Aussage oder Sache. Das deutsche „daran“ gehört nicht zu dieser festen Zuordnung; bei daar … aan wäre „daran“ die naheliegende Entsprechung. ben ist die Präsensform von zijn („sein“) für die 1. Person Singular: ik ben = „ich bin“. Zum Vergleich: jij bent = „du bist“, hij is = „er ist“. ik bedeutet „ich“ und ist hier das Subjekt. In Daar ben ik steht es nach dem finiten Verb; diese Stellung entsteht durch die einleitende Position von Daar. zeker bedeutet hier „sicher“ oder „überzeugt“. Als Adjektiv beschreibt es nach ben den Zustand des Subjekts. Das Gegenwort onzeker bedeutet „unsicher“. Beispiel: Ik ben niet zeker. – „Ich bin nicht sicher.“ Zusammen ergibt Daar ben ik zeker van. die Bedeutung „Da bin ich mir sicher“ oder „Davon bin ich überzeugt“. Die Aussage drückt Sicherheit in Bezug auf eine zuvor genannte Aussage oder Sache aus.

7. Ik heb geen haast.

   Ich habe es nicht eilig.

   Ik heb

   ich habe

   geen

   kein/e; nicht ein/e

   haast

   Eile

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb bedeutet hier „ich habe“. heb ist die Form von hebben („haben“) für die erste Person Singular im Präsens: ik heb, „ich habe“. Das Subjekt ik steht in dieser Äußerung vor dem Verb. Zum Vergleich: jij hebt bedeutet „du hast“, während wij hebben „wir haben“ bedeutet. geen verneint hier das folgende Nomen haast. Im Niederländischen steht geen typischerweise vor einem Nomen ohne bestimmten Artikel und entspricht in diesem Gebrauch ungefähr „kein/e“ beziehungsweise „nicht … haben“. Es bezeichnet hier nicht eine ausdrücklich genannte Anzahl, sondern verneint das Vorhandensein von Eile. Zum Beispiel: Ik heb geen tijd. – „Ich habe keine Zeit.“ haast ist hier ein Nomen und bedeutet „Eile“. In geen haast steht es ohne Artikel; die ganze Nominalgruppe bezeichnet verneintes Vorhandensein von Eile. Die Form haast kann außerdem als Imperativ des Verbs haasten vorkommen, etwa in Haast je! – „Beeil dich!“; dort ist sie eine Verbform und nicht das Nomen aus der festen Äußerung. Zusammen ergeben Ik heb + geen haast die Struktur „Ich habe keine Eile“. Im Deutschen wird dieselbe Bedeutung natürlich mit „Ich habe es nicht eilig“ ausgedrückt. Die ganze Äußerung sagt, dass die sprechende Person keinen Zeitdruck empfindet oder keinen Grund zur Eile hat.

8. Dit lijkt lastig om te doen.

   Das sieht schwierig zu bewältigen aus.

   Dit

   das; dies

   lijkt

   scheint

   lastig

   schwierig

   om te doen

   zu tun

   Ausführliche Erklärung

   Dit steht hier als Demonstrativpronomen am Satzanfang und bedeutet „das“ beziehungsweise „dies“. Die genaue Bezugssache wird durch den kurzen Ausschnitt nicht näher bestimmt. Dit ist die Form für einen einzelnen sächlichen Bezug; bei einem einzelnen nicht-sächlichen Bezugswort steht typischerweise deze, bei größerer Entfernung oder einem anderen Verweis oft dat beziehungsweise die. Diese Formenwahl beschreibt die grammatische Form und legt den konkreten Referenten nicht selbst fest. lijkt kommt vom Verb lijken und ist die Präsensform der dritten Person Singular. In dit lijkt ... bedeutet es „scheint“ oder „sieht ... aus“ und drückt eine Einschätzung aus, keine sichere Feststellung. Ein nützliches Muster ist iets lijkt + Adjektiv: Dat lijkt moeilijk. – „Das scheint schwierig.“ lastig bedeutet hier „schwierig“ oder „nicht leicht zu bewältigen“. Es ist ein beschreibendes Adjektiv. In der vorliegenden prädikativen Verwendung nach lijkt bleibt es in dieser Form: Dat lijkt lastig. – „Das scheint schwierig.“ Vor einem Substantiv kann die Form anders erscheinen, zum Beispiel een lastige vraag – „eine schwierige Frage“. om te doen ist die Konstruktion om te + Infinitiv. doen ist der Infinitiv und bedeutet grundsätzlich „tun“ oder „machen“; in dieser Verbindung gibt die feste Übersetzung die passendere Bedeutung „bewältigen“ wieder. Die Konstruktion kann nach einem Adjektiv angeben, worauf sich die Schwierigkeit bezieht: Het is lastig om te begrijpen. – „Es ist schwierig, das zu verstehen.“ Zusammen ergibt Dit lijkt „Das scheint / sieht ... aus“, lastig ergänzt die Einschätzung „schwierig“, und om te doen nennt die Handlung, die schwierig erscheint. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das sieht schwierig zu bewältigen aus.“

9. Dat zou echt een verschil maken.

   Das würde wirklich einen Unterschied machen.

   Dat

   das

   zou

   würde

   echt

   wirklich

   verschil

   Unterschied

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und verweist auf eine bereits bekannte Sache oder Situation. Als selbstständiges hinweisendes Pronomen steht es für ein sächliches oder nicht näher bezeichnetes Bezugselement; der konkrete Bezug wird in diesem Satz nicht genauer benannt. Zum Vergleich: dit bedeutet „dies“ und weist typischerweise auf etwas Näheres hin. zou ist die Form von zullen für die 1. und 3. Person Singular sowie die 2. Person Singular in der bedingten oder berichteten Form; hier bildet sie mit dem Infinitiv maken die Bedeutung „würde ... machen“. Das Subjekt Dat ist dabei die 3. Person Singular. In einer solchen Konstruktion bleibt das Vollverb im Infinitiv: zou helpen bedeutet „würde helfen“. Die Form zou allein bedeutet hier nicht „würde“ als vollständige Handlung, sondern trägt zusammen mit maken die Modalität und Zeitform. echt ist ein Adverb und verstärkt die Aussage: „wirklich“. Es bezieht sich hier auf die Aussage insgesamt und nicht auf das Substantiv verschil. Ein wiederverwendbares Beispiel ist: Dat is echt handig. – „Das ist wirklich praktisch.“ een verschil bezeichnet einen Unterschied oder eine Veränderung zwischen Zuständen, Möglichkeiten oder Ergebnissen. Im festen Satz steht der Artikel een zusammen mit dem Substantiv verschil; er behauptet hier nicht als eigenständige Information eine bestimmte Anzahl, sondern führt ein nicht näher bestimmtes Ergebnis ein. Das Substantiv gehört zum sächlichen Genus: het verschil, Plural de verschillen. Ein nützlicher Kontrast ist hetzelfde („dasselbe“), wenn keine relevante Abweichung gemeint ist. maken bedeutet hier „machen“ beziehungsweise „bewirken“ und steht nach zou im Infinitiv. Die feste Verbindung een verschil maken bedeutet wörtlich „einen Unterschied machen“ und idiomatisch „einen Unterschied bewirken“. Bei einem anderen Subjekt kann das Verb seine Form ändern, zum Beispiel: Kleine veranderingen maken een verschil. – „Kleine Veränderungen machen einen Unterschied.“ Zusammen ergibt Dat zou echt een verschil maken: Dat bezeichnet die betreffende Sache oder Situation, zou ... maken formuliert ihre mögliche Wirkung, echt verstärkt die Aussage, und een verschil maken benennt diese Wirkung als einen bewirkten Unterschied. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Das würde wirklich einen Unterschied machen.“

10. Voor mij betekent dat maar een korte extra wachttijd.

    Für mich bedeutet das nur eine kurze zusätzliche Wartezeit.

    Voor mij

    für mich

    betekent

    bedeutet

    dat

    das

    maar

    nur

    korte

    kurz

    extra

    zusätzlich

    wachttijd

    Wartezeit

    Ausführliche Erklärung

    Voor mij bedeutet hier „für mich“. voor steht in dieser Verwendung vor einer Person, und mij ist die Objektform von ik: ik = „ich“, mij = „mich/für mich“. Beispiel: Dat is voor mij belangrijk. – „Das ist für mich wichtig.“ betekent gehört zum Verb betekenen („bedeuten“). Die Form betekent ist die Präsensform bei einem Singularsubjekt, hier bei dat: „das bedeutet“. Beispiel: Wat betekent dit? – „Was bedeutet das?“ dat bedeutet hier „das“ und steht als Subjekt. Im gegebenen Zusammenhang verweist es auf die zuvor erwähnte Sache beziehungsweise Situation; die Übersetzung bestätigt diese Lesart. Als niederländische Form kann dat außerdem vor einem sächlichen Singularwort stehen, aber hier wird es selbstständig als „das“ gebraucht. maar bedeutet in dieser Äußerung „nur“. Es begrenzt die genannte Wartezeit. Das Wort kann in anderen Sätzen auch „aber“ bedeuten; hier passt wegen der festen Übersetzung und der Verbindung mit einer Begrenzung die Bedeutung „nur“. korte bedeutet „kurz“. Die Grundform des Adjektivs ist kort; korte ist die attributive Form vor wachttijd. Bei einem Singularwort mit de steht ein Adjektiv normalerweise mit -e; wachttijd ist ein de-Wort: een korte wachttijd. Beispiel: een korte pauze – „eine kurze Pause“. extra bedeutet „zusätzlich“. In extra wachttijd beschreibt es die zusätzliche Wartezeit. In dieser Verwendung bleibt extra unverändert; es wird nicht zu *extrae*. Beispiel: extra hulp – „zusätzliche Hilfe“. wachttijd bedeutet „Wartezeit“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus wacht- und tijd-Bestandteilen; als Ganzes bezeichnet es die Zeit, die man warten muss. Der Plural ist wachttijden: lange wachttijden – „lange Wartezeiten“. Zusammen ergeben die Teile: Voor mij („für mich“) + betekent dat („bedeutet das“) + maar („nur“) + een korte extra wachttijd („eine kurze zusätzliche Wartezeit“). Der vollständige Sinn lautet: „Für mich bedeutet das nur eine kurze zusätzliche Wartezeit.“

11. Het zou ons helpen om voor u in de rij te staan voordat de baby nog onrustiger wordt.

    Es würde uns helfen, vor Ihnen in der Schlange zu stehen, bevor das Baby noch unruhiger wird.

    Het zou

    Es würde

    ons

    uns

    helpen

    helfen

    voor u

    vor Ihnen

    in de rij

    in der Schlange

    te staan

    zu stehen

    voordat

    bevor

    de baby

    das Baby

    onrustiger

    unruhiger

    wordt

    wird

    Ausführliche Erklärung

    Het zou: het ist hier ein unpersönliches Subjekt; es bezeichnet keine ausdrücklich genannte Person oder Sache. zou ist die Singularform der Vergangenheitsform von zullen. Mit einem Infinitiv bildet es hier eine hypothetische beziehungsweise bedingte Aussage: „würde helfen“. ons: Das ist die Objektform der ersten Person Plural: „uns“. Zum Vergleich: wij ist die Subjektform „wir“, ons die Objektform. Beispiel: Zij helpt ons. – „Sie hilft uns.“ helpen: Der Infinitiv bedeutet „helfen“. Nach zou steht der Infinitiv: zou helpen, nicht eine zusätzlich konjugierte Form. Das Verb bezeichnet hier Unterstützung für ons. voor u: u ist die formelle Anrede „Sie/Ihnen“; aus dem Satz allein muss keine bestimmte Zahl der angesprochenen Personen abgeleitet werden. Mit voor bedeutet die Verbindung hier „vor Ihnen“, also räumlich vor der angesprochenen Person oder Personengruppe in der Schlange. in de rij: Diese Ortsangabe bedeutet „in der Schlange“. de rij kann wörtlich eine Reihe bezeichnen; in diesem Zusammenhang ist die passende Bedeutung jedoch eine Warteschlange. Beispiel: We staan in de rij. – „Wir stehen in der Schlange.“ te staan: staan ist der Infinitiv „stehen“, und te markiert hier den Infinitiv in der Konstruktion om ... te staan. Die Gruppe om ... te staan ergänzt helpen und benennt die Handlung, bei der geholfen wird: „helfen, in der Schlange zu stehen“. Das om steht im festen Satz vor voor u, während te staan am Ende dieser Infinitivgruppe steht. voordat: Diese unterordnende Konjunktion bedeutet „bevor“ und stellt eine zeitliche Reihenfolge her: Die Handlung im Hauptsatz liegt vor dem Ereignis im folgenden Nebensatz. Der Nebensatz lautet hier voordat de baby nog onrustiger wordt. de baby: Das bedeutet „das Baby“. de ist hier der bestimmte Artikel; seine Form drückt nicht einfach eine Zahl aus. Der Ausdruck ist das Subjekt des folgenden Nebensatzes. onrustiger: Dies ist der Komparativ von onrustig („unruhig“): onrustig – onrustiger, „unruhig“ – „unruhiger“. Das im Satz stehende nog verstärkt den Vergleich zu „noch unruhiger“. Beispiel: De baby wordt onrustiger. – „Das Baby wird unruhiger.“ wordt: wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden, „werden“. Mit dem Subjekt de baby bedeutet es hier „wird ...“. Die Präsensform kann nach voordat auch auf ein zukünftiges Ereignis verweisen; sie ist hier nicht die Form von zullen. Zusammengesetzt ergibt Het zou ons helpen om voor u in de rij te staan die Bedeutung „Es würde uns helfen, vor Ihnen in der Schlange zu stehen“. voordat ordnet dieses Stehen zeitlich vor dem Ereignis ein, dass de baby noch unruhiger wordt. Die vollständige Aussage lautet daher: „Es würde uns helfen, vor Ihnen in der Schlange zu stehen, bevor das Baby noch unruhiger wird.“

12. Ik zou hopen dat iemand mij dezelfde hulp zou aanbieden.

    Ich würde hoffen, dass mir jemand dieselbe Hilfe anbieten würde.

    Ik zou

    ich würde

    hopen

    hoffen

    iemand

    jemand

    mij

    mir

    dezelfde

    dieselbe

    hulp

    Hilfe

    aanbieden

    anbieten

    Ausführliche Erklärung

    Ik zou verbindet das Personalpronomen ik mit zou, der Vergangenheitsform von zullen. Hier bildet zou zusammen mit dem Infinitiv eine vorsichtige oder vorgestellte Form: „ich würde …“. Das ist keine Vergangenheitsbedeutung von ik. hopen ist der Infinitiv „hoffen“. Nach zou steht der Infinitiv: Ik zou hopen = „Ich würde hoffen“. Ein nützliches Muster ist Ik hoop dat ... = „Ich hoffe, dass …“; mit zou wird daraus die im festen Satz verwendete hypothetische Form. iemand bedeutet „jemand“ und bezeichnet hier die nicht näher bestimmte Person, die Hilfe anbieten soll. Das Wort steht für eine einzelne, aber nicht identifizierte Person; es nennt keine bestimmte Person. mij ist die Objektform von ik und bedeutet hier „mir“. Im Niederländischen kann diese Form je nach Satzfunktion auch „mich“ entsprechen; in diesem Satz zeigt die Übersetzung „mir“ die unterstützte Empfängerrolle an. dezelfde bedeutet „dieselbe“ beziehungsweise „dieselbe bereits gemeinte“. Das Wort weist auf Identität oder Übereinstimmung mit einer zuvor festgelegten Hilfe hin. Es steht hier direkt vor hulp und bestimmt dieses Nomen näher. hulp ist ein Nomen und bedeutet „Hilfe“. Es wird hier als nicht zählbare Unterstützung verstanden. Das verwandte Verb helpen bedeutet „helfen“, ist aber nicht die Form im festen Satz: hulp bezeichnet die Unterstützung, während helpen eine Handlung ausdrückt. aanbieden ist der Infinitiv „anbieten“. In der untergeordneten dat-Konstruktion steht dieser Infinitiv am Ende: dat iemand ... zou aanbieden = „dass jemand … anbieten würde“. Das Präfix aan- gehört in aanbieden zum Verb; es wird hier nicht als selbstständiges Wort abgetrennt. Zusammen ergibt Ik zou hopen dat iemand mij dezelfde hulp zou aanbieden die Bedeutung: „Ich würde hoffen, dass mir jemand dieselbe Hilfe anbieten würde.“ Im Hauptsatz steht Ik zou hopen; der mit dat eingeleitete Nebensatz nennt den erhofften Inhalt. In diesem Nebensatz ist iemand die handelnde Person, mij der Empfänger, dezelfde hulp das Angebotene und zou aanbieden die entsprechende hypothetische Verbform.

13. Dat waardeer ik. Daardoor is het wachten veel minder stressvol.

    Das weiß ich zu schätzen. Dadurch ist das Warten viel weniger stressig.

    Dat waardeer ik

    Das weiß ich zu schätzen

    Daardoor

    dadurch

    het wachten

    das Warten

    veel minder

    viel weniger

    stressvol

    stressig

    Ausführliche Erklärung

    Dat waardeer ik bedeutet hier „Das weiß ich zu schätzen“. Dat ist ein hinweisendes Pronomen für etwas, das aus dem Zusammenhang hervorgeht; die konkrete Sache wird in diesem Satz nicht näher benannt. waarderen bedeutet „schätzen“ oder „zu schätzen wissen“. waardeer ist die Präsensform für die erste Person Singular: ik waardeer = „ich schätze“. Weil Dat am Satzanfang als vorangestelltes Objekt steht, folgt das finite Verb vor dem Subjekt: Dat waardeer ik. Beispiel: Dat waardeer ik echt. – „Das weiß ich wirklich zu schätzen.“ Daardoor bedeutet „dadurch“ beziehungsweise „als Folge davon“. Es verweist auf eine zuvor genannte Handlung oder Situation und bezeichnet ihre Folge. Beispiel: Hij oefent elke dag. Daardoor wordt hij beter. – „Er übt jeden Tag. Dadurch wird er besser.“ het wachten bezeichnet „das Warten“. wachten ist als Verb „warten“; mit het kann der Vorgang als Substantiv gebraucht werden. Das het gehört hier zum substantivierten Vorgang und zeigt nicht einfach eine bestimmte Anzahl an. Beispiel: Het wachten duurt lang. – „Das Warten dauert lange.“ veel minder bedeutet „viel weniger“. minder ist die Vergleichsform zu weinig („wenig“) und bezeichnet eine geringere Menge oder einen geringeren Grad. veel verstärkt diesen Vergleich: veel minder = „viel weniger“, nicht nur „weniger“. Beispiel: Deze taak is veel minder moeilijk. – „Diese Aufgabe ist viel weniger schwierig.“ stressvol ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „stressig“ oder „Stress verursachend“. Es beschreibt den Grad von Belastung, nicht die Person, die den Stress empfindet. Beispiel: De reis was stressvol. – „Die Reise war stressig.“ Zusammen ergibt sich: Dat waardeer ik drückt die Wertschätzung für etwas Vorheriges aus. Daardoor stellt die Folge her; het wachten ist der Vorgang des Wartens, und veel minder stressvol sagt, dass dieser Vorgang dadurch deutlich weniger stressig ist. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Das weiß ich zu schätzen. Dadurch ist das Warten viel weniger stressig.“