Zutaten prüfen und Walnüsse ersetzen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Voordat we gaan koken, laten we de ingrediënten en mogelijke vervangers controleren.

   Bevor wir mit dem Kochen anfangen, sollten wir die Zutaten und mögliche Ersatzprodukte prüfen.

   Voordat

   bevor

   gaan koken

   zu kochen beginnen

   laten we

   lass uns; wir sollten

   ingrediënten

   Zutaten

   mogelijke

   mögliche

   vervangers

   Ersatzprodukte

   controleren

   prüfen

   Ausführliche Erklärung

   Voordat leitet hier einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Das folgende Verb steht im Niederländischen am Ende des Nebensatzes: Voordat we gaan koken entspricht „Bevor wir mit dem Kochen anfangen“. Beispiel: Voordat ik vertrek, bel ik haar. – „Bevor ich losfahre, rufe ich sie an.“ gaan koken verbindet gaan („gehen; anfangen, etwas zu tun“) mit dem Infinitiv koken („kochen“). In dieser Verwendung bezeichnet gaan den Beginn oder die bevorstehende Ausführung der Handlung; koken bleibt der eigentliche Tätigkeitsinfinitiv. Das Subjekt ist we („wir“), daher steht gaan hier in der Form für „wir“; der Infinitiv koken verändert sich nicht. Beispiel: We gaan eten. – „Wir fangen an zu essen / Wir werden essen.“ laten we ist eine feste Aufforderungs- oder Vorschlagsform für die erste Person Plural: „lass uns …“ beziehungsweise „wir sollten …“. laten steht hier nicht einfach für die wörtliche Bedeutung „lassen“, sondern bildet zusammen mit we den Vorschlag. Beispiel: Laten we beginnen. – „Fangen wir an.“ ingrediënten bedeutet hier „Zutaten“. Die Form ist der Plural von ingrediënt; der Plural bezeichnet mehrere Zutaten, ohne ihre genaue Anzahl festzulegen. Beispiel: De ingrediënten staan op tafel. – „Die Zutaten stehen auf dem Tisch.“ mogelijke bedeutet „mögliche“ und beschreibt vervangers. Die Grundform ist mogelijk („möglich“); mogelijke ist die attributive Form vor einem Nomen und bleibt hier unabhängig davon, dass vervangers im Plural steht. Beispiel: We zoeken een mogelijke oplossing. – „Wir suchen eine mögliche Lösung.“ vervangers bedeutet „Ersatzprodukte“ beziehungsweise „Ersatzstoffe“. Die Form ist der Plural von vervanger, einem Nomen für etwas oder jemanden, der etwas anderes ersetzt. Im gegebenen Zusammenhang sind damit alternative Produkte für die Zutaten gemeint. Beispiel: We gebruiken een vervanger voor melk. – „Wir verwenden einen Ersatz für Milch.“ controleren ist der Infinitiv „prüfen“ oder „kontrollieren“. Er folgt hier auf laten we; bei dieser Vorschlagsform bleibt das Tätigkeitsverb im Infinitiv. Beispiel: Laten we de lijst controleren. – „Prüfen wir die Liste.“ Zusammengesetzt heißt der Satz: Voordat we gaan koken – „Bevor wir mit dem Kochen anfangen“ – und laten we de ingrediënten en mogelijke vervangers controleren – „sollten wir die Zutaten und mögliche Ersatzprodukte prüfen“. en verbindet die beiden geprüften Gruppen: die Zutaten sowie mögliche Ersatzprodukte. Der vollständige Sinn ist daher: „Bevor wir mit dem Kochen anfangen, sollten wir die Zutaten und mögliche Ersatzprodukte prüfen.“

2. Het recept vraagt om walnoten, en een gast heeft een notenallergie.

   Das Rezept sieht Walnüsse vor, und ein Gast hat eine Nussallergie.

   recept

   Rezept

   vraagt om

   sieht ... vor

   walnoten

   Walnüsse

   gast

   Gast

   heeft

   hat

   notenallergie

   Nussallergie

   Ausführliche Erklärung

   recept bedeutet hier „Rezept“, also eine Anleitung zum Zubereiten eines Gerichts. Die Pluralform ist recepten. Beispiel: Ik lees het recept. – „Ich lese das Rezept.“ vraagt om gehört zu vragen om und bedeutet hier „etwas vorsehen“ oder „etwas erfordern“; es geht nicht um eine Bitte einer Person. vraagt ist die Präsensform von vragen bei der dritten Person Singular: het recept vraagt. Das Muster iets vraagt om ... kann auch allgemeiner „etwas verlangt nach ...“ bedeuten. Beispiel: Dit werk vraagt om aandacht. – „Diese Arbeit erfordert Aufmerksamkeit.“ walnoten bedeutet „Walnüsse“. Die Singularform ist walnoot, die Pluralform walnoten. Das Wort bezeichnet eine bestimmte Nusssorte; noten allein bedeutet allgemeiner „Nüsse“. Beispiel: Ik koop een walnoot. – „Ich kaufe eine Walnuss.“ gast bedeutet „Gast“. Es ist hier ein Singularwort; der Plural lautet gasten. Das Wort bezeichnet eine Person, die irgendwo zu Besuch ist oder an einer Veranstaltung teilnimmt. Beispiel: De gast wacht buiten. – „Der Gast wartet draußen.“ heeft bedeutet hier „hat“ und ist die dritte Person Singular im Präsens von hebben. Die Form richtet sich nach dem Subjekt: ik heb, aber hij/zij/het heeft. Beispiel: Een gast heeft een vraag. – „Ein Gast hat eine Frage.“ notenallergie bedeutet „Nussallergie“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus noten („Nüsse“) und allergie („Allergie“). Die Pluralform lautet notenallergieën; das Zeichen über dem zweiten e ist ein Trema und zeigt, dass die Vokale getrennt ausgesprochen werden. Mit dem bestimmten Artikel heißt der Plural de notenallergieën. Beispiel: Zij heeft een notenallergie. – „Sie hat eine Nussallergie.“ Zusammen bilden die Teile zwei mit en verbundene Aussagen: Het recept vraagt om walnoten heißt „Das Rezept sieht Walnüsse vor“, und een gast heeft een notenallergie heißt „ein Gast hat eine Nussallergie“. een ist dabei ein unbestimmter Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das Rezept sieht Walnüsse vor, und ein Gast hat eine Nussallergie.“

3. Dan moeten we de walnoten helemaal weglaten.

   Dann sollten wir die Walnüsse vollständig weglassen.

   Dan

   dann

   moeten we

   sollten wir

   walnoten

   Walnüsse

   helemaal

   vollständig

   weglaten

   weglassen

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage an eine zuvor genannte Bedingung oder Information an. Es steht am Anfang des Satzes; danach folgt das finite Verb moeten, während das Subjekt we direkt darauf folgt. moeten we bedeutet hier „sollten wir“. Moeten ist der Infinitiv von moeten; in moeten we ist moeten die finite Form für we (1. Person Plural). Je nach Kontext kann moeten Notwendigkeit („müssen“) oder eine starke Empfehlung („sollen/sollten“) ausdrücken. In diesem Satz passt wegen der festen Übersetzung die Empfehlung beziehungsweise notwendige Entscheidung „sollten wir“. Ein nützliches Muster ist: We moeten ... = „Wir müssen/sollten ...“. walnoten bedeutet hier „Walnüsse“. Das Wort ist der Plural von walnoot („Walnuss“). Die Pluralform bezeichnet hier die Nüsse als wegzulassende Zutat; sie macht nicht allein eine bestimmte Anzahl einzelner Nüsse fest. helemaal verstärkt die Auslassung und bedeutet „vollständig“ oder „ganz“. Es sagt hier, dass die Walnüsse nicht nur teilweise, sondern vollständig weggelassen werden. weglaten bedeutet „weglassen“. Es ist ein trennbares Verb: Im Infinitiv steht weglaten zusammen, aber in einem Hauptsatz kann das Präfix abgetrennt werden, zum Beispiel: We laten de suiker weg. – „Wir lassen den Zucker weg.“ Nach moeten bleibt der Infinitiv am Satzende zusammen: moeten ... weglaten. Zusammen ergeben die Bausteine Dan moeten we de walnoten helemaal weglaten: „Dann sollten wir die Walnüsse vollständig weglassen.“ Dan stellt den Bezug zur vorher genannten Information her; moeten we bezeichnet die Entscheidung oder Empfehlung, de walnoten das betroffene Lebensmittel, helemaal den vollständigen Umfang und weglaten die Handlung. Im gegebenen Zusammenhang bezieht sich die Entscheidung auf die im Rezept genannten Walnüsse.

4. Geroosterde zaden zouden het gerecht toch wat knapperigheid geven.

   Geröstete Samen würden dem Gericht trotzdem etwas Knusprigkeit geben.

   Geroosterde

   geröstet

   zaden

   Samen

   zouden

   würden

   gerecht

   Gericht

   toch

   trotzdem

   knapperigheid

   Knusprigkeit

   geven

   geben

   Ausführliche Erklärung

   Geroosterde bedeutet hier „geröstet“ und beschreibt zaden. Es ist das Partizip von roosteren („rösten“), das hier wie ein Adjektiv vor einem Substantiv gebraucht wird. Vor einem Plural steht das attributive Adjektiv hier auf -e: geroosterde zaden. Bei einem niederländischen Adjektiv hängt die Endung unter anderem von Artikel, Genus und Zahl des Bezugsworts ab; die Form ist also nicht allein durch die Bedeutung „geröstet“ festgelegt. Beispiel: Geroosterde groenten zijn lekker. – „Geröstetes Gemüse ist lecker.“ groenten ist hier ein Pluralwort, deshalb steht auch geroosterde auf -e. zaden ist der Plural von zaad („Samen“). Das Wort bezeichnet hier die Samen, die als Zutat verwendet werden. Singular und Plural: een zaad – „ein Samen“, zaden – „Samen“. zouden ist die Pluralform der Vergangenheitsform von zullen. Zusammen mit dem Infinitiv geven bildet es hier die Konstruktion „würden … geben“. Diese Form bezeichnet hier eine vorgestellte oder mögliche Folge; sie sagt nicht einfach aus, dass das Geben in der Vergangenheit stattfand. Vergleich: De zaden zouden helpen. – „Die Samen würden helfen.“ het gerecht bedeutet „das Gericht“, also die zubereitete Speise. gerecht ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel het; der Artikel zeigt hier nicht eine Menge an. Beispiel: Het gerecht is warm. – „Das Gericht ist warm.“ toch bedeutet hier „trotzdem“. Es stellt den erwarteten Zusatznutzen den zuvor erwähnten Umständen gegenüber: Obwohl die Walnüsse weggelassen werden sollen, könnten die gerösteten Samen weiterhin Knusprigkeit beitragen. In anderen Sätzen kann toch auch andere Gesprächsfunktionen haben; hier ist die Bedeutung „trotzdem“ durch die feste Übersetzung und den Kontext gestützt. knapperigheid bedeutet „Knusprigkeit“ oder „knusprige Beschaffenheit“. Es ist ein nicht zählbares, abstraktes Substantiv, das die Eigenschaft bezeichnet, knusprig zu sein. Das verwandte Adjektiv ist knapperig („knusprig“), aber knapperigheid benennt die Eigenschaft selbst. Beispiel: Het brood heeft veel knapperigheid. – „Das Brot hat viel Knusprigkeit.“ geven bedeutet „geben“. Nach zouden bleibt das Verb im Infinitiv: zouden ... geven. Bei geven steht die empfangende Person oder Sache typischerweise als indirekte Ergänzung und das Gegebene als direktes Objekt. Hier ist het gerecht der Empfänger, während wat knapperigheid das ist, was es erhalten würde. Ein wiederverwendbares Muster ist iemand iets geven („jemandem etwas geben“); in diesem Satz steht die empfangende Sache vor dem Gegebenen: het gerecht ... wat knapperigheid geven. Zusammen ergeben die Teile: Geroosterde zaden („geröstete Samen“) sind der Ausgangspunkt; zouden ... geven („würden … geben“) beschreibt eine mögliche Wirkung; het gerecht („dem Gericht“) bezeichnet den Empfänger; toch fügt den Gegensatz „trotzdem“ hinzu; und wat knapperigheid bedeutet „etwas Knusprigkeit“. Der ganze Satz heißt daher: „Geröstete Samen würden dem Gericht trotzdem etwas Knusprigkeit geben.“

5. Laten we in plaats daarvan zaden gebruiken en de notitie over de allergie zichtbaar houden terwijl we koken.

   Lass uns stattdessen Samen verwenden und den Hinweis zur Allergie beim Kochen sichtbar lassen.

   Laten we

   Lass uns …

   in plaats daarvan

   stattdessen

   zaden

   Samen

   gebruiken

   verwenden

   de notitie

   der Hinweis

   allergie

   Allergie

   zichtbaar

   sichtbar

   houden

   lassen; behalten

   koken

   kochen

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste niederländische Aufforderungskonstruktion für einen gemeinsamen Vorschlag: „Lass uns …“. Danach steht normalerweise ein Infinitiv, hier gebruiken und später houden. Sie bezeichnet also nicht eine einzelne angesprochene Person, sondern schließt den Sprecher ein. in plaats daarvan bedeutet hier „stattdessen“ und zeigt, dass die Samen als Alternative zu etwas zuvor Erwogenem verwendet werden. Die Wortgruppe ist als Ganzes ein nützliches Muster: X in plaats daarvan beziehungsweise in plaats daarvan X. zaden ist der Plural von zaad („Samen“). Die Endung -en markiert hier den Plural. Das Wort bezeichnet in diesem Satz die Zutat; der vorherige Kontext bestätigt ebenfalls die Bedeutung „Samen“. gebruiken ist der Infinitiv „verwenden/benutzen“. Nach Laten we steht er unverändert: Laten we ... gebruiken = „Lass uns … verwenden“. Das Subjekt ist dabei durch we in der Konstruktion ausgedrückt. de notitie bedeutet „der Hinweis“ oder „die Notiz“. de ist hier der bestimmte Artikel; er legt keine Anzahl als Zählangabe fest. In de notitie over de allergie bezeichnet die Wortgruppe einen bestimmten Hinweis, der sich auf die Allergie bezieht. allergie bedeutet „Allergie“. Das Wort steht hier nach over, das in dieser Verbindung den thematischen Bezug ausdrückt: een notitie over ... = „ein Hinweis zu/über …“. Der bestimmte Artikel vor allergie gehört im vollständigen Ausdruck zur festen Referenz auf die betreffende Allergie. zichtbaar ist das Adjektiv „sichtbar“. Nach houden beschreibt es den Zustand, in dem etwas erhalten bleiben soll. Ein nützliches Muster ist iets zichtbaar houden = „etwas sichtbar lassen“; zichtbaar wird dabei nicht an notitie angeglichen. houden ist der Infinitiv von houden und bedeutet hier „lassen“ beziehungsweise „beibehalten“, nicht das bloße körperliche Halten. In zichtbaar houden bewirkt es, dass der genannte Zustand bestehen bleibt. Beispiel: Houd de deur open. – „Lass die Tür offen.“ koken ist der Infinitiv „kochen“. In terwijl we koken steht es nach we; im Präsens lautet die Form bei we ebenfalls koken. terwijl leitet dabei einen gleichzeitigen Vorgang ein: „während wir kochen“. Zusammen ergibt sich die Struktur: Laten we + in plaats daarvan + zaden gebruiken bildet den Vorschlag, stattdessen Samen zu verwenden. Danach nennt de notitie over de allergie den Hinweis, und zichtbaar houden verlangt, ihn sichtbar zu lassen. terwijl we koken grenzt dieses Beibehalten zeitlich auf den Vorgang des Kochens ein. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Lass uns stattdessen Samen verwenden und den Hinweis zur Allergie beim Kochen sichtbar lassen.“

6. Omdat dit een gerecht uit de oven is, moeten we de hoeveelheden toch nauwkeurig aanhouden.

   Da es ein gebackenes Gericht ist, sollten wir die Mengen trotzdem genau einhalten.

   Omdat

   weil

   dit

   dies(es), es

   gerecht

   Gericht

   uit de oven

   aus dem Ofen, ofengebacken

   is

   ist

   moeten we

   wir müssen, wir sollen

   hoeveelheden

   Mengen

   toch

   trotzdem

   nauwkeurig

   genau, sorgfältig

   aanhouden

   einhalten

   Ausführliche Erklärung

   Omdat leitet einen Begründungssatz ein: „weil/da“. In einem niederländischen Nebensatz steht das finite Verb typischerweise am Ende. Beispiel: Omdat het regent, blijf ik thuis. – „Weil es regnet, bleibe ich zu Hause.“ dit ist hier ein selbstständig verwendetes hinweisendes Pronomen für ein einzelnes sächliches Bezugswort in der Nähe oder im aktuellen Gesprächsfokus. Zusammen mit een gerecht ergibt es „dies ist ein Gericht“; die feste Übersetzung macht daraus „da es ein gebackenes Gericht ist“. Als sächlicher Fernverweis steht häufig dat; deze und die gehören dagegen typischerweise zu einzelnen nicht-sächlichen de-Wörtern oder zu Pluralformen. gerecht bedeutet hier „Gericht“, also eine zubereitete Speise. Es ist ein sächliches Wort: het gerecht. Der Plural ist gerechten. Beispiel: Dit gerecht is eenvoudig. – „Dieses Gericht ist einfach.“ uit de oven bedeutet wörtlich „aus dem Ofen“ und beschreibt hier das Gericht als im Ofen zubereitet beziehungsweise gebacken. uit bezeichnet dabei den Ausgangspunkt, und de oven bedeutet „der Ofen“. is ist die Form von zijn („sein“) für die dritte Person Singular im Präsens. Andere Präsensformen sind zum Beispiel ik ben und wij zijn; is selbst ist keine Pluralform. moeten we verbindet das Modalverb moeten mit dem Subjekt we („wir“). Hier drückt moeten aus, dass die sprechende Gruppe die Mengen einhalten soll; die feste Übersetzung gibt dies mit „sollten“ wieder. Im Hauptsatz steht das finite Modalverb an zweiter Stelle, während der Infinitiv später folgt: We moeten wachten. – „Wir müssen warten.“ we ist die unbetonte Form von wij und bezeichnet die sprechende Person zusammen mit mindestens einer weiteren Person. hoeveelheden ist der Plural von hoeveelheid („Menge“). Hier sind mehrere Mengen gemeint, etwa verschiedene Mengenangaben eines Rezepts. Beispiel: De hoeveelheden staan op het recept. – „Die Mengen stehen im Rezept.“ toch bedeutet hier „trotzdem“ oder „dennoch“. Es zeigt, dass die folgende Vorgabe weiterhin gilt: Die Mengen sollen trotz eines im Zusammenhang vorausgesetzten Gegenarguments genau eingehalten werden. Der konkrete Anlass für den Gegensatz wird durch dieses Wort allein nicht genannt. Beispiel: Het duurt lang, maar we gaan toch verder. – „Es dauert lange, aber wir machen trotzdem weiter.“ nauwkeurig bedeutet „genau“ oder „sorgfältig“. Hier beschreibt es, wie die Mengen eingehalten werden. Die Grundform bleibt nauwkeurig; eine Steigerung ist nauwkeuriger („genauer“), der Superlativ het nauwkeurigst („am genauesten“). Beispiel: Lees de instructies nauwkeurig. – „Lies die Anweisungen genau.“ aanhouden bedeutet hier „einhalten“ oder „beibehalten“. Es ist ein trennbares Verb: Im Hauptsatz steht häufig houden ... aan, nach einem Modalverb bleibt der Infinitiv aanhouden zusammen. Beispiel: We houden deze regel aan. – „Wir halten diese Regel ein.“ Hier bezieht sich das Verb auf de hoeveelheden: Diese Mengen sollen genau beibehalten beziehungsweise eingehalten werden. Zusammen leitet Omdat den Grund ein: Omdat dit een gerecht uit de oven is bedeutet „Da dies ein Gericht aus dem Ofen ist“ beziehungsweise gemäß der festen Übersetzung „Da es ein gebackenes Gericht ist“. Im Hauptsatz folgen moeten we, die betroffenen hoeveelheden, toch als Hinweis auf die weiterhin geltende Vorgabe und nauwkeurig aanhouden als die verlangte Handlung. Die vollständige Bedeutung lautet: „Da es ein gebackenes Gericht ist, sollten wir die Mengen trotzdem genau einhalten.“

7. Hebben we genoeg melk, of zal ik meer kopen?

   Haben wir genug Milch, oder soll ich mehr kaufen?

   Hebben we

   haben wir

   genoeg

   genug

   melk

   Milch

   zal ik

   soll ich

   meer

   mehr

   kopen

   kaufen

   Ausführliche Erklärung

   Hebben we: Das ist die umgestellte Frageform von we hebben („wir haben“). hebben ist hier die Präsensform für die 1. Person Plural; in einer Ja-Nein-Frage steht das Verb vor dem Subjekt: Hebben we ...? – „Haben wir ...?“ genoeg: Dieses Wort bedeutet hier „genug“ und beschreibt, ob eine ausreichende Menge vorhanden ist. Es kann auch bei anderen Dingen stehen, zum Beispiel: Heb je genoeg tijd? – „Hast du genug Zeit?“ melk: melk ist ein Substantiv und bedeutet „Milch“. Im Niederländischen steht es hier ohne Artikel, weil allgemein nach der vorhandenen Menge Milch gefragt wird. Ein wiederverwendbares Muster ist genoeg + [Stoff- oder Mengenbezeichnung], zum Beispiel genoeg water – „genug Wasser“. zal ik: zal ist die Singularform von zullen; mit ik bildet es in der umgestellten Frage zal ik ...?. In diesem Satz fragt die sprechende Person, ob sie etwas tun soll: „Soll ich ...?“ Das Muster Zal ik + Infinitiv? kann auch als Angebot verwendet werden, zum Beispiel: Zal ik helpen? – „Soll ich helfen?“ meer: meer bedeutet hier „mehr“ und bezieht sich sinngemäß auf Milch; das Bezugswort muss nach meer nicht wiederholt werden. meer ist die Vergleichsform zu veel („viel“): veel – meer – het meest („viel“ – „mehr“ – „am meisten“). Hier steht es in meer kopen, also „mehr [davon] kaufen“. kopen: kopen ist der Infinitiv „kaufen“. Nach zal steht der Infinitiv am Ende des Satzes: zal ik meer kopen? – „Soll ich mehr kaufen?“ Der Infinitiv bleibt nach diesem Hilfsverb unverändert. Zusammengesetzt fragt Hebben we genoeg melk zunächst, ob die vorhandene Milchmenge ausreicht. of leitet die Alternative ein: zal ik meer kopen? – ob die sprechende Person mehr kaufen soll. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Haben wir genug Milch, oder soll ich mehr kaufen?“

8. We hebben genoeg, maar controleer de datum voordat je die gebruikt.

   Wir haben genug, aber prüfe das Datum, bevor du sie verwendest.

   We

   wir

   hebben

   haben

   genoeg

   genug

   controleer

   prüfe / kontrolliere

   de datum

   das Datum

   voordat

   bevor

   je

   du

   die

   sie

   gebruikt

   verwendest

   Ausführliche Erklärung

   We hebben: we bedeutet „wir“. hebben ist die finite Form von hebben („haben“) im Präsens für we; der Infinitiv und die Form nach we sehen hier gleich aus. Beispiel: We hebben tijd. – „Wir haben Zeit.“ genoeg bedeutet hier „genug“ und steht nach dem Verb. Es kann sich auf etwas beziehen, das aus dem Kontext hervorgeht, ohne dass dieses Bezugswort in diesem Satz wiederholt wird. controleer ist der Imperativ von controleren („kontrollieren, überprüfen“). Die Form richtet sich hier an eine einzelne angesprochene Person; das Pronomen je muss im Imperativ nicht ausdrücklich stehen. Beispiel: Controleer de lijst. – „Überprüfe die Liste.“ de datum: datum ist das Substantiv „Datum“; de ist der bestimmte Artikel dieses Substantivs. Zusammen bedeutet die Wortgruppe „das Datum“. Beispiel: De datum staat bovenaan. – „Das Datum steht oben.“ voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Im eingeleiteten Nebensatz steht das finite Verb am Ende: voordat je die gebruikt. je bedeutet hier „du“ und ist das Subjekt des Nebensatzes. gebruikt ist die Präsensform von gebruiken („verwenden, benutzen“) für je. Im Hauptsatz lautet das Muster für diese Verbform typischerweise je gebruikt; im Nebensatz bleibt die Form gleich, aber sie steht am Ende. Beispiel: Je gebruikt een sleutel. – „Du benutzt einen Schlüssel.“ die ist hier ein niederländisches hinweisendes Pronomen und bedeutet in der festen Übersetzung „sie“; es nimmt den im Satz genannten Gegenstand de datum wieder auf. Die Form die passt zu einem de-Wort, nicht weil das Bezugswort weiblich sein muss, sondern wegen der niederländischen de/het-Unterscheidung. Hier ist die gemeinte Handlung also, dass du das Datum verwendest. Zusammengenommen heißt We hebben genoeg „Wir haben genug“. Danach fordert controleer de datum die angesprochene Person auf, das Datum zu überprüfen. voordat je die gebruikt ordnet die Handlungen zeitlich: Zuerst sollst du das Datum überprüfen, bevor du es verwendest. Die vollständige Bedeutung ist: „Wir haben genug, aber prüfe das Datum, bevor du sie verwendest.“

9. De ingrediënten zien er nu veilig uit en zijn klaar.

   Die Zutaten sehen jetzt unbedenklich aus und sind bereit.

   ingrediënten

   Zutaten

   zien … er … uit

   aussehen

   nu

   jetzt

   veilig

   unbedenklich; sicher

   zijn

   sein

   klaar

   bereit; fertig

   Ausführliche Erklärung

   ingrediënten bedeutet hier „Zutaten“. Die Form ist der Plural von ingrediënt („Zutat“); der Plural wird mit -en gebildet. Zusammen mit de bildet de ingrediënten die bestimmte Nominalgruppe „die Zutaten“. Das Verb zien steht hier in der Pluralform; das Adjektiv veilig trägt in dieser prädikativen Verwendung keine sichtbare Pluralform. zien er ... uit ist eine feste niederländische Konstruktion für „aussehen“. In diesem Satz steht sie mit dem Adjektiv veilig: De ingrediënten zien er veilig uit bedeutet „Die Zutaten sehen unbedenklich/sicher aus“. Das er ist hier Bestandteil der Konstruktion und bezeichnet nicht einfach einen zusätzlichen Gegenstand. Beispiel: De kamer ziet er netjes uit. – „Das Zimmer sieht ordentlich aus.“ Bei einer Mehrzahl heißt es zien; bei einer einzelnen Sache etwa De kamer ziet er ... uit. nu bedeutet „jetzt“ und grenzt die Aussage zeitlich auf den gegenwärtigen Zeitpunkt ein. Es beschreibt die Zeit der Aussage, nicht die Zutaten selbst. veilig bedeutet hier „unbedenklich“ beziehungsweise „sicher“. Es ist ein Adjektiv; in dieser Aussage beschreibt es nach zien er ... uit den wahrgenommenen Zustand. Das Gegenteil kann je nach Zusammenhang onveilig („unsicher“) sein. Beispiel: Deze plek is veilig. – „Dieser Ort ist sicher.“ zijn ist hier die Präsensform für die Mehrzahl von zijn („sein“). Bei de ingrediënten steht diese Pluralform; die Singularform ist is: De saus is klaar. – „Die Soße ist fertig.“ Hier verbindet zijn das Subjekt mit einer zweiten Zustandsbeschreibung. klaar bedeutet „bereit“ oder, bei einer Sache wie hier, „fertig“. Es ist ein unverändertes Prädikativ und beschreibt den Zustand der Zutaten. Beispiel: Alles is klaar. – „Alles ist fertig.“ Zusammen ergibt De ingrediënten zien er nu veilig uit en zijn klaar.: „Die Zutaten sehen jetzt unbedenklich aus und sind bereit.“ en verbindet zwei Aussagen über dieselben Zutaten: Erstens wirken sie jetzt unbedenklich, zweitens sind sie bereit beziehungsweise fertig.

10. Deze controle zou ons moeten helpen allergierisico's te vermijden en ervoor te zorgen dat het gerecht goed blijft smaken.

    Diese Kontrolle sollte uns helfen, Allergierisiken zu vermeiden und dafür zu sorgen, dass das Gericht richtig schmeckt.

    Deze

    diese/r

    controle

    Kontrolle

    zou

    sollte

    ons

    uns

    moeten

    müssen; sollen

    helpen

    helfen

    allergierisico's

    Allergierisiken

    vermijden

    vermeiden

    ervoor te zorgen

    dafür sorgen

    gerecht

    Gericht

    goed

    gut; richtig

    blijft smaken

    weiterhin schmecken

    Ausführliche Erklärung

    Deze steht hier vor controle und bedeutet „diese“. Als Demonstrativbegleiter richtet es sich nach dem folgenden Substantiv: deze controle ist eine de-Kombination. Zum Vergleich: dit gerecht verwendet man bei einem het-Wort im Singular; im Plural steht deze bei beiden Genusklassen. Beispiel: Deze ingrediënten zijn veilig. – „Diese Zutaten sind sicher.“ controle bedeutet hier „Kontrolle“ oder „Überprüfung“. Das Wort gehört zur de-Klasse: de controle, Plural controles. Beispiel: De controle duurt kort. – „Die Kontrolle dauert kurz.“ zou ist die Singularform der Vergangenheitsform von zullen und trägt hier zusammen mit moeten die vorsichtige Bedeutung „sollte“. Die Form steht hier nicht für eine einfache vergangene Zeit; in dieser Konstruktion bezeichnet sie eine erwartete oder empfohlene Möglichkeit. Beispiel: Dat zou kunnen helpen. – „Das könnte helfen.“ ons ist die Objektform der ersten Person Plural: „uns“. In ons helpen ist die angesprochene Gruppe das betroffene Objekt von „helfen“. Die entsprechende Subjektform ist wij/we; als Objekt steht ons. Beispiel: Deze stap helpt ons. – „Dieser Schritt hilft uns.“ moeten ist der Infinitiv von moeten („müssen/sollen“). Nach zou bleibt das Modalverb im Infinitiv: zou moeten bedeutet in dieser Verbindung „sollte“ beziehungsweise „sollte ... tun“, nicht automatisch „sollte ... müssen“. Wichtig ist die Verbkette: zou steht konjugiert, moeten und helpen bleiben Infinitive. Beispiel: De controle zou moeten werken. – „Die Kontrolle sollte funktionieren.“ helpen ist der Infinitiv von helpen („helfen“). Nach moeten folgt dieser Infinitiv ohne te: moeten helpen. Das Objekt ons bezeichnet dabei die Personen, denen geholfen wird. Beispiel: Deze aanwijzing kan je helpen. – „Diese Anweisung kann dir helfen.“ allergierisico's bedeutet „Allergierisiken“. Es ist ein Plural-Kompositum aus allergie und risico; der Apostroph markiert hier die Pluralbildung von risico: risico's. Nach vermijden steht diese Nominalgruppe als das, was vermieden werden soll. Beispiel: We willen risico's vermijden. – „Wir wollen Risiken vermeiden.“ vermijden ist der Infinitiv „vermeiden“. In helpen ... te vermijden ergänzt er helpen mit te: Das Vermeiden der Allergierisiken ist der Zweck beziehungsweise Inhalt der Hilfe. Beispiel: Ze probeert fouten te vermijden. – „Sie versucht, Fehler zu vermeiden.“ ervoor te zorgen ist die Konstruktion ervoor zorgen dat ..., wörtlich etwa „dafür sorgen, dass ...“, also „sicherstellen, dass ...“. ervoor ist hier Bestandteil dieser festen Verbindung und verweist nicht auf einen bestimmten Gegenstand. te zorgen ist der te-Infinitiv von zorgen. Beispiel: We zorgen ervoor dat alles klaar is. – „Wir sorgen dafür, dass alles bereit ist.“ gerecht bedeutet hier „Gericht“, also eine zubereitete Speise. Es ist ein het-Wort: het gerecht; der Plural ist gerechten. Beispiel: Het gerecht is warm. – „Das Gericht ist warm.“ goed bedeutet hier „gut“ und beschreibt, wie das Gericht schmeckt. Vor einem Verb wie smaken steht es als unveränderte adverbiale Bestimmung; es ist nicht die Form eines Nomens. Beispiel: De soep smaakt goed. – „Die Suppe schmeckt gut.“ blijft smaken besteht aus blijft, der dritten Person Singular von blijven, und dem Infinitiv smaken („schmecken“). blijven fügt die Bedeutung „weiterhin“ oder „weiter ... bleiben“ hinzu; smaken nennt die fortdauernde Eigenschaft. Das Subjekt ist hier het gerecht, daher steht blijft im Singular. Beispiel: Het gerecht blijft lekker smaken. – „Das Gericht schmeckt weiterhin lecker.“ Zusammengesetzt bezeichnet Deze controle die genannte Überprüfung. zou ons moeten helpen sagt vorsichtig, dass sie uns voraussichtlich helfen sollte. Die beiden te-Infinitivgruppen nennen die Ziele dieser Hilfe: allergierisico's te vermijden und ervoor te zorgen dat het gerecht goed blijft smaken – Allergierisiken zu vermeiden und sicherzustellen, dass das Gericht weiterhin gut schmeckt. Die Formulierung ist sachlich und passt zu einer Beschreibung eines vorgesehenen Zwecks oder erwarteten Ergebnisses.