Hustensymptome vor dem Anruf in der Klinik beschreiben | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik moet de kliniek bellen omdat mijn hoest niet beter wordt.

   Ich muss in der Klinik anrufen, weil mein Husten nicht besser wird.

   Ik moet

   ich muss

   bellen

   anrufen

   kliniek

   Klinik

   omdat

   weil

   hoest

   Husten

   beter

   besser

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Ik moet: moeten bedeutet „müssen“. moet ist hier die Präsensform bei ik; das folgende Verb steht im Infinitiv. Beispiel: Ik moet rusten. – „Ich muss mich ausruhen.“ bellen: Das ist der Infinitiv von bellen („anrufen“). Nach moet bleibt dieser Infinitiv unverändert: Ik moet de kliniek bellen. – „Ich muss in der Klinik anrufen.“ kliniek: Das Substantiv bedeutet „Klinik“. Zusammen mit de bildet es de kliniek; de ist hier der bestimmte Artikel. Beispiel: De kliniek is open. – „Die Klinik ist geöffnet.“ omdat: omdat leitet einen Begründungsnebensatz ein und bedeutet „weil“. In einem solchen Nebensatz steht das konjugierte Verb im Niederländischen typischerweise am Ende. hoest: Das Substantiv bedeutet hier „Husten“. Mit mijn heißt mijn hoest „mein Husten“. mijn zeigt den Besitzbezug an; die Form des Substantivs bleibt dabei hoest. beter: beter ist die Vergleichsform von goed („gut“) und bedeutet „besser“. Die Grundform-Kette lautet goed – beter – best („gut – besser – am besten“). In niet beter wird eine Verbesserung verneint: „nicht besser“. wordt: wordt ist die Präsensform von worden bei einer dritten Person Singular. Hier bedeutet worden „werden“ im Sinn einer Veränderung: Der Husten wird nicht besser. Beispiel: Het weer wordt beter. – „Das Wetter wird besser.“ Zusammenbau: Ik moet de kliniek bellen bedeutet „Ich muss in der Klinik anrufen“. omdat mijn hoest niet beter wordt fügt den Grund hinzu: „weil mein Husten nicht besser wird“. Der vollständige Satz lautet daher: „Ich muss in der Klinik anrufen, weil mein Husten nicht besser wird.“

2. Vertel hun wat er is veranderd en waar je je het meest zorgen over maakt.

   Sag ihnen, was sich verändert hat und was dir am meisten Sorgen macht.

   Vertel

   sag / erzähl

   hun

   ihnen

   wat er is veranderd

   was sich verändert hat

   waar

   worüber / was betreffend

   het meest

   am meisten

   zorgen over maakt

   sich Sorgen machen über

   Ausführliche Erklärung

   Vertel ist die Imperativform von vertellen („erzählen, sagen“). Sie fordert die angesprochene Person auf; der Imperativ zeigt hier nicht, ob eine oder mehrere Personen angesprochen werden. Beispiel: Vertel de waarheid. – „Sag die Wahrheit.“ hun bezeichnet hier die Personen, denen etwas gesagt werden soll: „ihnen“. Im Niederländischen steht hun typischerweise als unbetontes indirektes Objekt ohne Präposition. Das Geschlecht dieser Personen wird durch hun nicht angegeben. wat er is veranderd ist ein Nebensatz mit der Bedeutung „was sich verändert hat“. wat leitet hier den Inhalt der Mitteilung ein. is veranderd ist das Perfekt von veranderen: veranderen – veranderd – is veranderd. Bei diesem intransitiven Vorgang wird hier zijn als Hilfsverb verwendet. er gehört zur niederländischen Satzstruktur und bezeichnet hier keinen zusätzlich genannten Teilnehmer. waar leitet den zweiten Inhalt ein: In Verbindung mit over bezeichnet es hier den Gegenstand, über den jemand sich Sorgen macht, also „worüber / was betreffend“. Die Kombination waar ... over trennt die Frageform vom späteren over; das ist eine niederländische Präpositionalkonstruktion. het meest bedeutet hier „am meisten“ und bezeichnet den höchsten Grad. Es gehört zu meest, der Superlativform im Vergleich zu veel: veel – meer – het meest („viel“ – „mehr“ – „am meisten“). Das het ist Teil dieser Form. In zorgen over maakt steht die feste Verbindung zorgen maken over („sich Sorgen machen über“). maakt ist die Präsensform von maken bei je: maken – maakt. zorgen ist hier ein Pluralnomen innerhalb dieser festen Verbindung und bedeutet nicht allein „sich sorgen“; die gesamte Verbindung liefert diese Bedeutung. In der vollständigen Struktur lautet das Muster waar je je ... over maakt: Das erste je ist das Subjekt („du“), das zweite je ist das reflexive Objekt („dich“). je zeigt dabei keine grammatische Geschlechtsform. Zusammengenommen ist Vertel hun die Aufforderung „Sag ihnen“. Danach folgen zwei Inhalte, die mit en verbunden sind: erst wat er is veranderd („was sich verändert hat“), dann waar je je het meest zorgen over maakt („worüber du dir am meisten Sorgen machst“). Die vollständige Bedeutung ist daher: „Sag ihnen, was sich verändert hat und worüber du dir am meisten Sorgen machst.“

3. Het is erger geworden en ik voel me koortsig en moe.

   Er ist schlimmer geworden, und ich fühle mich fiebrig und müde.

   erger

   schlimmer

   geworden

   geworden

   voel

   fühle

   koortsig

   fiebrig

   moe

   müde

   Ausführliche Erklärung

   erger bedeutet hier „schlimmer“. Es ist die Vergleichsform von erg: erg – erger – het ergst („schlimm“ – „schlimmer“ – „am schlimmsten“). Der Vergleich bezieht sich auf einen früheren Zustand; welcher Vergleichspunkt das ist, wird im Satz nicht näher bezeichnet. geworden ist das Partizip Perfekt des Verbs worden („werden“). Zusammen mit is bildet es hier das Perfekt: is erger geworden = „ist schlimmer geworden“. Bei dieser Zustandsveränderung steht im Niederländischen das Hilfsverb zijn, nicht hebben. Beispiel: Het is koud geworden. – „Es ist kalt geworden.“ voel ist die Präsensform von voelen („fühlen“) bei ik: ik voel = „ich fühle“. In ik voel me ist me das reflexive Pronomen zu ik; die Verbindung zich voelen beschreibt, wie jemand sich körperlich oder emotional fühlt. Beispiel: Ik voel me beter. – „Ich fühle mich besser.“ koortsig bedeutet „fiebrig“, also von Fieber betroffen oder fiebrig wirkend. Hier beschreibt das Adjektiv den Zustand der sprechenden Person nach ik voel me. Das verwandte Substantiv koorts bedeutet „Fieber“. moe bedeutet „müde“. Auch dieses Adjektiv beschreibt hier nach ik voel me den Zustand der sprechenden Person. Beispiel: Zij voelt zich moe. – „Sie fühlt sich müde.“ Bei einem anderen Subjekt kann das reflexive Pronomen eine andere Form haben: zich steht hier bei zij, während me bei ik steht. Insgesamt verbindet en zwei Aussagen: Het is erger geworden beschreibt, dass das mit het bezeichnete Subjekt sich verschlechtert hat; die feste Übersetzung gibt dieses Subjekt als „er“ wieder. ik voel me koortsig en moe beschreibt anschließend, wie die sprechende Person sich fühlt. Die vollständige Bedeutung ist: „Er ist schlimmer geworden, und ich fühle mich fiebrig und müde.“

4. Vertel wanneer de hoest begon en of iets heeft geholpen.

   Erwähne, wann der Husten angefangen hat und ob etwas geholfen hat.

   Vertel

   Erwähne

   wanneer

   wann

   de hoest

   der Husten

   begon

   begann

   of

   ob

   iets

   etwas

   heeft geholpen

   hat geholfen

   Ausführliche Erklärung

   Vertel ist hier die Imperativform von vertellen („erzählen, mitteilen“). Sie richtet eine Aufforderung an eine angesprochene Person. Beispiel: Vertel me de waarheid. – „Sag mir die Wahrheit.“ wanneer bedeutet hier „wann“ und leitet die indirekte Frage nach einem Zeitpunkt ein. In einer direkten Frage steht ebenfalls wanneer: Wanneer begon de hoest? – „Wann begann der Husten?“ Nach Vertel wird diese Frage in den größeren Satz eingebettet. de hoest bedeutet „der Husten“. de gehört zum bestimmten Artikel für dieses Substantiv; Artikel und grammatische Eigenschaften werden am niederländischen Substantiv gelernt, nicht aus der deutschen Übersetzung abgeleitet. Ein nützliches verwandtes Beispiel ist een hoest – „ein Husten“. begon ist die Vergangenheitsform von beginnen („beginnen“). Die Form steht hier in der dritten Person Singular und bildet mit de hoest das Prädikat: de hoest begon – „der Husten begann“. Das Präteritum von beginnen wird auch in anderen Zeitangaben verwendet, zum Beispiel: De les begon om acht uur. – „Der Unterricht begann um acht Uhr.“ of leitet hier eine indirekte Ja-nein-Frage ein und bedeutet „ob“. Es ist nicht das of, das in einer Alternative „oder“ bedeutet; diese andere Funktion wird durch den Zusammenhang bestimmt. Beispiel: Ik weet niet of hij komt. – „Ich weiß nicht, ob er kommt.“ iets bedeutet „etwas“ und bezeichnet hier eine nicht näher bestimmte Sache oder Maßnahme. Das Wort ist ein unbestimmtes Pronomen. Beispiel: Heeft iets geholpen? – „Hat etwas geholfen?“ heeft geholpen besteht aus der Präsensform von hebben, heeft, und dem Partizip geholpen von helpen („helfen“). Zusammen bilden sie das niederländische Perfekt: „hat geholfen“. heeft ist hier die dritte Person Singular; iets steht als grammatisches Subjekt. Das Partizip geholpen ist eine unregelmäßige Form und wird nicht durch eine regelmäßige Endung aus helpen gebildet. Beispiel: De behandeling heeft geholpen. – „Die Behandlung hat geholfen.“ Insgesamt fordert Vertel die angesprochene Person auf, zwei Informationen mitzuteilen. Der erste Teil ist die indirekte Frage wanneer de hoest begon – „wann der Husten angefangen hat“. Der zweite Teil ist die mit of eingeleitete indirekte Ja-nein-Frage of iets heeft geholpen – „ob etwas geholfen hat“. Zusammen ergibt sich: „Erwähne, wann der Husten angefangen hat und ob etwas geholfen hat.“

5. Ik moet ook weten wat ik moet doen als het vanavond erger wordt.

   Ich muss auch wissen, was ich tun soll, wenn es heute Abend schlimmer wird.

   Ik moet

   Ich muss

   ook

   auch

   weten

   wissen

   wat

   was

   ik

   ich

   doen

   tun

   als

   wenn

   het

   es

   vanavond

   heute Abend

   erger

   schlimmer

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Ik moet: moeten ist hier das Modalverb „müssen“. In der 1. Person Singular lautet die Form im Präsens ik moet; danach steht normalerweise ein Infinitiv: Ik moet wachten = „Ich muss warten“. moet trägt dabei die Modalität, nicht das folgende Verb. ook: Dieses Adverb bedeutet hier „auch“ und fügt die Pflicht des Sprechers zu bereits bestehenden oder mitgedachten Pflichten hinzu. Die Form bleibt unverändert. weten: Das Verb weten bedeutet „wissen“ und steht nach moet im Infinitiv. Es bezeichnet Wissen über eine Information oder darüber, was zu tun ist. Beispiel: Ik wil het weten. = „Ich will es wissen.“ wat: wat leitet hier eine indirekte Frage ein: „was“. Beispiel: Ik weet wat je bedoelt. = „Ich weiß, was du meinst.“ ik: Dies ist das Personalpronomen für die 1. Person Singular, „ich“. Es ist hier das Subjekt des eingebetteten Satzes. doen: doen bedeutet „tun“ oder „machen“ und steht hier als Infinitiv. Zusammen mit moet bildet es wat ik moet doen; in der festen Übersetzung entspricht dieser Teil „was ich tun soll“. Je nach Kontext kann niederländisches moeten auch „müssen“ bedeuten. Beispiel: Ik weet wat ik moet doen. = „Ich weiß, was ich tun soll.“ als: als leitet hier den zeitlich-bedingten Nebensatz ein: „wenn“. In einem solchen Nebensatz steht das finite Verb im Niederländischen typischerweise am Ende: als het beter wordt = „wenn es besser wird“. het: het ist hier ein Pronomen der Form „es“ und steht als Subjekt von wordt. Die festen Angaben identifizieren keinen konkreten Referenten; deshalb sollte man keinen bestimmten Zustand ergänzen. vanavond: Dieses Zeitadverb bedeutet „heute Abend“ und grenzt die erwartete Veränderung zeitlich ein. Es wird nicht nach Person oder Zahl verändert. erger: erger ist die Vergleichsform von erg („schlimm“): erg – erger – het ergst („schlimm“ – „schlimmer“ – „am schlimmsten“). Hier beschreibt es eine Verschlechterung: Der Zustand wird schlimmer. wordt: wordt ist die 3. Person Singular Präsens von worden („werden“), nicht von zijn („sein“). In het wordt erger bezeichnet worden einen Übergang oder eine Veränderung des Zustands. Beispiel: Het wordt donker. = „Es wird dunkel.“ Zusammen ergeben Ik moet ook weten („Ich muss auch wissen“) und wat ik moet doen („was ich tun soll“) eine eingebettete Frage. Der Nebensatz als het vanavond erger wordt bedeutet „wenn es heute Abend schlimmer wird“ und nennt die Bedingung, für die diese Handlungsinformation gebraucht wird. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich muss auch wissen, was ich tun soll, wenn es heute Abend schlimmer wird.“

6. Vraag waar je heen moet als je snel hulp nodig hebt.

   Frag, wohin du gehen sollst, wenn du schnell Hilfe brauchst.

   Vraag

   Frag

   waar … heen

   wohin

   moet

   sollst / musst

   als

   wenn

   snel

   schnell

   hulp

   Hilfe

   nodig hebt

   brauchst

   Ausführliche Erklärung

   Vraag ist hier der Imperativ von vragen („fragen“): eine Aufforderung an die angesprochene Person. Der Imperativ steht im Niederländischen häufig ohne ausgesprochenes Subjekt. Beispiel: Vraag het aan Maria. – „Frag Maria danach.“ waar ... heen bildet zusammen die Frage „wohin“. waar bedeutet „wo“, und heen fügt hier die Zielrichtung hinzu. Die beiden Teile stehen im festen Satz nicht nebeneinander, deshalb sind sie als getrennte Textstellen angegeben. Beispiel: Waar ga je heen? – „Wohin gehst du?“ moet ist hier eine Präsensform von moeten („müssen/sollen“) und steht mit je; die Form moet ist dabei nicht ausschließlich an je/jij gebunden. In waar je heen moet steht das finite Verb am Ende des eingebetteten Fragesatzes; der ganze Teil bedeutet „wohin du gehen sollst“. Der Infinitiv moeten steht zum Beispiel in Je moet wachten. – „Du musst warten.“ als leitet eine Bedingung oder einen zeitlich bedingten Fall ein: „wenn“. Der folgende Teil beschreibt die Situation, unter der die Aufforderung relevant ist. Beispiel: Bel me als je aankomt. – „Ruf mich an, wenn du ankommst.“ snel ist hier ein Adverb und bedeutet „schnell“, also in kurzer Zeit. Es beschreibt, wie schnell die Person Hilfe braucht. Das Adjektiv snel kann ebenfalls vor einem Nomen stehen: een snelle trein – „ein schneller Zug“. hulp ist ein nicht zählbares Nomen für „Hilfe“. Als Stoff- oder Sammelbegriff steht es hier ohne Pluralendung. Beispiel: Ik heb hulp nodig. – „Ich brauche Hilfe.“ nodig hebt gehört zur Verbindung nodig hebben („brauchen“). nodig bedeutet hier „nötig“ beziehungsweise „benötigt“, und hebt ist die Präsensform von hebben mit je/jij. In je ... nodig hebt steht die finite Verbform am Ende des Nebensatzes. Beispiel: Je hebt water nodig. – „Du brauchst Wasser.“ Zusammengefasst fordert Vraag die angesprochene Person auf, etwas zu fragen. Der Inhalt dieser Frage ist mit waar ... heen moet angegeben: das Ziel, zu dem die Person gehen soll. als je snel hulp nodig hebt nennt die Bedingung: wenn sie schnell Hilfe braucht. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Frag, wohin du gehen sollst, wenn du schnell Hilfe brauchst.“

7. Ik zal de belangrijkste punten opschrijven voordat ik bel.

   Ich werde die wichtigsten Punkte aufschreiben, bevor ich anrufe.

   Ik zal

   ich werde

   belangrijkste

   wichtigste

   punten

   Punkte

   opschrijven

   aufschreiben

   voordat

   bevor

   bel

   anrufe

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal: zal ist die Form von zullen in der ersten Person Singular. Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bildet es hier eine Zukunftsaussage: Ik zal opschrijven = „Ich werde aufschreiben“. Der Infinitiv bleibt dabei unverändert; ein ähnliches Muster ist Ik zal bellen = „Ich werde anrufen“. belangrijkste: Hier bedeutet die Form „wichtigste“. Sie ist der Superlativ von belangrijk („wichtig“): belangrijk – belangrijker – belangrijkste. Vor dem Pluralnomen punten steht die attributive Form mit -e; der Superlativbestandteil -ste gehört zu belangrijk, nicht zu punten. punten: Das bedeutet hier „Punkte“ und ist der Plural von punt („Punkt“). Der Plural wird mit -en gebildet: een punt – punten. In diesem Satz bezeichnet es die Punkte, die aufgeschrieben werden sollen. opschrijven: Das bedeutet „aufschreiben“ und ist ein Infinitiv. Es ist ein trennbares Verb aus op und schrijven; in einer finiten Hauptsatzform wird die Vorsilbe typischerweise abgetrennt, etwa Ik schrijf de punten op = „Ich schreibe die Punkte auf“. Nach zal steht dagegen der vollständige Infinitiv am Satzende. voordat: Diese Konjunktion bedeutet „bevor“ und leitet einen Nebensatz ein. Im Niederländischen steht das finite Verb in diesem Nebensatz am Ende: voordat ik bel = „bevor ich anrufe“. bel: Hier bedeutet das „anrufe“. Es ist die erste Person Singular Präsens von bellen („anrufen“): ik bel. Das Verb steht wegen des von voordat eingeleiteten Nebensatzes am Ende. Das Muster voordat ik ... kann man mit anderen Verben wiederverwenden, zum Beispiel voordat ik vertrek = „bevor ich abreise“. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Ik zal de belangrijkste punten opschrijven bedeutet „Ich werde die wichtigsten Punkte aufschreiben“. voordat ik bel fügt den zeitlichen Nebensatz „bevor ich anrufe“ hinzu. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich werde die wichtigsten Punkte aufschreiben, bevor ich anrufe.“

8. Dat zou het telefoongesprek voor jullie allebei duidelijker moeten maken.

   Das sollte den Anruf für euch beide klarer machen.

   Dat

   das

   zou

   würde

   het

   das

   telefoongesprek

   Telefongespräch

   moeten

   müssen; sollen

   voor jullie allebei

   für euch beide

   duidelijker

   klarer

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier als sächliches hinweisendes Pronomen für das zuvor Gemeinte und wird im festen Kontext mit „das“ wiedergegeben. Als Pronomen trägt es selbst keine Personenmarkierung; seine genaue Bezugnahme ergibt sich aus dem Kontext, nicht bloß aus seiner Position. zou ist die Form von zullen, die unter anderem für eine bedingte, nicht als sicher dargestellte Aussage verwendet wird. In diesem Satz trägt zou zusammen mit moeten zur Bedeutung „sollte“ bei. Für sich allein kann zou je nach Zusammenhang etwa „würde“ bedeuten. Beispiel: Dat zou helpen. – „Das würde helfen.“ het telefoongesprek bezeichnet ein Telefongespräch. het ist hier der bestimmte Artikel des sächlichen Substantivs; telefoongesprek ist ein zusammengesetztes Substantiv aus telefoon und gesprek. Der Artikel gehört zum beobachteten Substantiv und ist nicht mit dem vorausgehenden Pronomen Dat gleichzusetzen. moeten bedeutet hier „sollen“ beziehungsweise „müssen“. Nach zou steht es im Infinitiv; die Kombination zou ... moeten entspricht in diesem Zusammenhang „sollte“ und drückt eine erwartete oder naheliegende Wirkung aus, nicht eine sichere Feststellung. voor jullie allebei bedeutet „für euch beide“. jullie bezeichnet hier mehrere angesprochene Personen und unterscheidet sich von jou für eine einzelne angesprochene Person. allebei bedeutet „beide“ und macht die Zweiergruppe ausdrücklich. duidelijker ist der Komparativ von duidelijk („klar“): duidelijk – duidelijker – het duidelijkst („klar“ – „klarer“ – „am klarsten“). Die Endung -er gehört zum Adjektiv duidelijk und nicht zum Substantiv telefoongesprek. Beispiel: Deze uitleg is duidelijker. – „Diese Erklärung ist klarer.“ maken bedeutet „machen“ oder „bewirken“. In der Verbindung iets duidelijker maken wird ausgedrückt, dass etwas klarer gemacht wird. Nach zou ... moeten steht das Vollverb im Infinitiv: zou ... moeten maken. Zusammengesetzt ergibt der Satz: „Das sollte den Anruf für euch beide klarer machen.“ Dat bezeichnet den gemeinten vorherigen Inhalt; zou ... moeten drückt die erwartete Wirkung aus, het telefoongesprek ist das, was klarer werden soll, voor jullie allebei nennt die betroffenen Personen, und duidelijker maken beschreibt die Veränderung.