Abgelaufene Lebensmittel im gemeinsamen Kühlschrank | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Er staat weer eten over de datum in de gedeelde koelkast.

   Im gemeinsamen Kühlschrank stehen wieder abgelaufene Lebensmittel.

   Er staat

   es steht / es gibt

   weer

   wieder

   eten

   Essen; Lebensmittel

   over de datum

   abgelaufen; über dem Haltbarkeitsdatum

   gedeelde

   gemeinsam genutzte

   koelkast

   Kühlschrank

   Ausführliche Erklärung

   Er staat ist hier eine niederländische Orts- bzw. Existenzkonstruktion: er führt an dieser Stelle den Sachverhalt ein, und staat ist die Präsensform der 3. Person Singular von staan („stehen“). Zusammen ergibt sich hier „es steht / befindet sich“. Das er bezeichnet dabei nicht selbst eine bestimmte Person oder Sache. Ein wiederverwendbares Muster ist zum Beispiel: Er staat een fiets in de gang. – „Im Flur steht ein Fahrrad.“ weer bedeutet hier „wieder“ und zeigt an, dass derselbe Zustand erneut vorliegt. Beispiel: Hij is weer thuis. – „Er ist wieder zu Hause.“ eten bedeutet in dieser Verwendung „Essen“ beziehungsweise „Lebensmittel“. Hier ist es ein Substantiv; die Form kann aber auch der Infinitiv des Verbs eten („essen“) sein. Der Kontext mit staat und der Ortsangabe macht hier die nominale Verwendung deutlich. Als Stoff- oder Sammelbegriff bezeichnet eten nicht notwendig eine bestimmte Anzahl einzelner Lebensmittel. over de datum ist eine feste Wendung für „über dem Haltbarkeitsdatum“ beziehungsweise „abgelaufen“. In der festen Äußerung beschreibt sie den Zustand von eten. Beispiel: De melk is over de datum. – „Die Milch ist abgelaufen.“ Die Wendung ist nicht bloß eine allgemeine Angabe über ein Kalenderdatum. gedeelde bedeutet hier „gemeinsam genutzt“ oder „geteilt“. Die Form gehört zum Adjektiv beziehungsweise Partizip gedeeld, das mit dem Verb delen („teilen“) zusammenhängt. Das -e in gedeelde ist die attributive Form vor koelkast; es ist nicht eine Endung des Substantivs. Beispiel: een gedeelde kamer – „ein gemeinsam genutztes Zimmer“. koelkast bedeutet „Kühlschrank“. Das Substantiv hat den bestimmten Artikel de; der Plural lautet koelkasten. In de gedeelde koelkast bezeichnet es den Ort, an dem sich das Essen befindet. Zusammengesetzt ergibt Er staat weer eten over de datum in de gedeelde koelkast.: Er staat führt etwas ein, das sich an einem Ort befindet; weer markiert die Wiederholung; eten over de datum bezeichnet abgelaufene Lebensmittel; und in de gedeelde koelkast gibt den Ort an. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Im gemeinsamen Kühlschrank stehen wieder abgelaufene Lebensmittel.“

2. Het kan een hygiëneprobleem worden als het daar nog veel langer blijft staan.

   Das könnte zu einem Hygieneproblem werden, wenn es noch viel länger dort steht.

   Het kan

   Das kann / es könnte

   hygiëneprobleem

   Hygieneproblem

   worden

   werden

   daar

   dort

   langer

   länger

   blijft staan

   stehen bleiben

   Ausführliche Erklärung

   Het kan drückt hier eine Möglichkeit aus: „es könnte“. kan ist die Präsensform von kunnen in der dritten Person Singular. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv; hier folgt worden. Das Pronomen het ist sächlich und wird in der festen Übersetzung mit „es“ wiedergegeben. Im gegebenen Zusammenhang bezeichnet es den besprochenen Gegenstand, ohne dass seine genaue Art grammatisch im Pronomen selbst steckt. hygiëneprobleem ist ein zusammengesetztes Substantiv aus hygiëne und probleem: ein Problem im Zusammenhang mit Hygiene. Das Wort hat als Substantiv die feste Schreibweise mit ie; der Plural ist hygiëneproblemen. Das vorangestellte een führt eine einzelne, nicht näher bestimmte Problemart ein, behauptet aber nicht für sich allein eine bestimmte Anzahl. worden bedeutet hier „werden“ im Sinn einer Veränderung in einen neuen Zustand. Zusammen mit kan bildet es kan ... worden: „kann ... werden“. Das ist etwas anderes als blijven, das einen fortdauernden Zustand ausdrückt. Beispiel: Het kan gevaarlijk worden. – „Es könnte gefährlich werden.“ daar bedeutet „dort“ und verweist auf einen bereits relevanten Ort. Es bezeichnet hier den Ort, an dem der Gegenstand stehen bleibt; die genaue räumliche Beziehung wird durch das Wort allein nicht weiter festgelegt. langer ist die Vergleichsform von lang: lang – langer – het langst („lang“ – „länger“ – „am längsten“). In nog veel langer verstärken nog und veel den Vergleich: „noch viel länger“. Langer beschreibt hier die zusätzliche Dauer des Bleibens, nicht die räumliche Länge eines Gegenstands. Beispiel: Wacht nog langer. – „Warte noch länger.“ blijft staan verbindet blijven („bleiben“) mit staan („stehen“). blijft ist die Präsensform von blijven für die dritte Person Singular; staan bleibt als Infinitiv erhalten. Zusammen bedeutet die Verbindung hier „stehen bleiben“ beziehungsweise „dort stehen bleiben“. Sie beschreibt, dass der Gegenstand nicht weggeräumt oder entfernt wird. Beispiel: De doos blijft daar staan. – „Der Karton bleibt dort stehen.“ Die Struktur lautet: Het kan een hygiëneprobleem worden („Es könnte zu einem Hygieneproblem werden“) als het daar nog veel langer blijft staan („wenn es dort noch viel länger stehen bleibt“). Als leitet die Bedingung ein. Insgesamt wird also eine mögliche Folge mit einer Bedingung verbunden: Das weitere Stehenbleiben an diesem Ort könnte dazu führen, dass der Gegenstand zu einem Hygieneproblem wird.

3. Op sommige bakjes staat geen naam, dus weet niemand van wie ze zijn.

   Auf einigen Behältern stehen keine Namen, deshalb weiß niemand, wem sie gehören.

   sommige

   einige

   bakjes

   Behälter; kleine Schalen

   staat

   steht; ist angegeben

   geen

   kein; keine

   naam

   Name

   dus

   also; deshalb

   weet

   weiß

   niemand

   niemand

   van wie

   von wem; wessen

   ze

   sie

   zijn

   sind

   Ausführliche Erklärung

   sommige steht vor dem Plural bakjes und bedeutet hier „einige“ beziehungsweise „manche“. Die Form bezeichnet keine genau bestimmte Anzahl. Zum Vergleich: een bakje = „ein kleines Behältnis“, sommige bakjes = „einige kleine Behältnisse“. bakjes ist der Plural von bakje, der Verkleinerungsform von bak. Hier sind damit kleine Behälter gemeint. Die Endung -jes kennzeichnet diese Verkleinerungsform; sie sagt nicht zwingend etwas über die tatsächliche Größe aus. Bei staat ist wichtig, welches Wort die Form bestimmt: staat ist die dritte Person Singular im Präsens von staan („stehen“). Das Subjekt ist hier naam, nicht bakjes: Wörtlich „auf einigen Behältern steht kein Name“. In diesem Zusammenhang bedeutet staat idiomatisch, dass ein Name dort geschrieben oder angegeben ist. staan kann also bei geschriebenen Angaben verwendet werden, zum Beispiel: Op het formulier staat een datum. – „Auf dem Formular steht ein Datum.“ geen verneint hier das unbestimmte Singularwort naam: „kein Name“. Bei einem Plural steht zum Beispiel geen namen – „keine Namen“. geen bezeichnet dabei nicht automatisch die Zahl null als Zählangabe, sondern verneint das Vorhandensein. naam bedeutet „Name“. Es ist das Subjekt von staat, obwohl es nach dem Verb erscheint. geen naam bildet zusammen die Aussage, dass dort kein Name angegeben ist. dus verbindet die beiden Satzteile als Folgerung und bedeutet „deshalb“ oder „also“. Der zweite Teil folgt logisch aus dem ersten. weet ist die dritte Person Singular im Präsens von weten („wissen“): ik weet, jij weet, hij/zij weet, aber wij weten. Das Verb bezeichnet hier Wissen über die Zugehörigkeit, nicht bloß das Wahrnehmen eines Namens. Beispiel: Niemand weet het antwoord. – „Niemand weiß die Antwort.“ niemand bedeutet „niemand“ und ist grammatisch Singular. Deshalb steht hier weet und nicht die Pluralform weten. Es bedeutet, dass keine Person es weiß; eine konkrete Person wird nicht genannt. van wie fragt nach der Person, zu der etwas gehört, und entspricht je nach Satzbau „von wem“ oder „wessen“. Es ist nicht dasselbe wie wie allein („wer/wen“); van stellt hier die Zugehörigkeitsbeziehung her. Beispiel: Van wie is deze tas? – „Wem gehört diese Tasche?“ ze ist hier ein unbetontes Pronomen der dritten Person Plural und steht für die zuvor genannten bakjes: „sie“. Seine Form zeigt hier die Mehrzahl, nicht ein bestimmtes Geschlecht. Als Subjekt steht es vor zijn. zijn ist die dritte Person Plural im Präsens von zijn („sein“). Zusammen mit van wie entsteht van wie ze zijn, das idiomatisch „wem sie gehören“ bedeutet. Das Verb steht im Plural, weil ze sich auf mehrere Behälter bezieht. Zum Vergleich: Van wie is dit bakje? – „Wem gehört dieser Behälter?“; Van wie zijn deze bakjes? – „Wem gehören diese Behälter?“ Zusammengesetzt sagt Op sommige bakjes staat geen naam: Auf einigen Behältern ist kein Name angegeben. dus leitet die Folgerung ein: weet niemand van wie ze zijn – deshalb weiß niemand, wem sie gehören. Die vollständige Aussage lautet daher: „Auf einigen Behältern stehen keine Namen, deshalb weiß niemand, wem sie gehören.“

4. We zouden een briefje moeten ophangen met het verzoek om hun naam en de datum op hun bakjes te zetten.

   Wir sollten einen Hinweis aufhängen, in dem wir die Leute bitten, ihre Namen und das Datum auf ihre Behälter zu schreiben.

   We zouden

   wir würden

   een briefje

   ein Hinweiszettel

   moeten

   müssen; sollen

   ophangen

   aufhängen

   met het verzoek om

   mit der Bitte, … zu

   hun

   ihr/e

   naam

   Name

   de datum

   das Datum

   bakjes

   kleine Behälter

   zetten

   setzen; hier: schreiben oder anbringen

   Ausführliche Erklärung

   We zouden enthält we, die Form für die erste Person Plural, und zouden, die entsprechende Form von zullen. Für sich allein kann zouden oft „würden“ bedeuten. Zusammen mit dem späteren moeten ergibt sich hier jedoch die Bedeutung „wir sollten“; die Empfehlung wird also durch die Kombination ausgedrückt. Das ist nicht dasselbe wie moesten („mussten“), das eine vergangene Notwendigkeit bezeichnet. een briefje bedeutet hier ein kurzer schriftlicher Hinweis. Briefje ist die Verkleinerungsform zu brief; das Suffix -je bildet daraus ein kleineres oder kürzeres Schriftstück, hier einen Zettel. Der unbestimmte Artikel een bezeichnet hier keinen ausdrücklich genannten Zahlenwert. moeten ist der Infinitiv „müssen/sollen“. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Niederländischen typischerweise als unmarkierter Infinitiv: moeten ophangen = „aufhängen sollen“. Die Kombination zouden moeten macht daraus die Bedeutung „sollten“. ophangen ist der Infinitiv des trennbaren Verbs ophangen („aufhängen, anbringen“). In einem Hauptsatz ohne Modalverb kann die Vorsilbe getrennt erscheinen: We hangen een briefje op. – „Wir hängen einen Zettel auf.“ Nach moeten bleibt der Infinitiv als ophangen zusammen. met het verzoek om leitet den Inhalt der Bitte ein: „mit der Bitte, …“. Das Muster het verzoek om ... te + Infinitiv verbindet verzoek („Bitte, Ersuchen“) mit der verlangten Handlung. Het ist hier der bestimmte Artikel bei verzoek; om gehört zu diesem Infinitivmuster und bedeutet in dieser Verwendung nicht einfach „um“ im räumlichen Sinn. hun ist der Possessivbegleiter für einen Besitzer in der dritten Person Plural, hier entsprechend „ihr/e“ im Sinn von „zu ihnen gehörend“. Im festen deutschen Text sind damit die Leute gemeint, die ihre Angaben auf die Behälter schreiben sollen. Hun passt sich nicht an Genus oder Zahl des folgenden Besitzes an: Es steht sowohl vor naam als auch vor bakjes. naam bedeutet hier „Name“. Die beobachtete Form ist Singular; der Plural lautet namen. In hun naam wird der Name beziehungsweise die Namensangabe der betreffenden Leute als Eintrag auf den Behältern gemeint. Der feste deutsche Text gibt diese Bedeutung als „ihre Namen“ wieder; der Singular im Niederländischen kann dabei die jeweilige Namensangabe bezeichnen. de datum bedeutet „das Datum“. Datum ist im Niederländischen ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de; die Form lautet daher de datum. Zusammen mit dem Namen bezeichnet es die beiden Angaben, die auf den Behältern stehen sollen: den Namen und das Datum. bakjes bedeutet hier „kleine Behälter“ beziehungsweise „Behälterchen“. Es ist der Plural von bakje, der Verkleinerungsform zu bak („Behälter, Wanne“). Der Plural wird hier durch -s gebildet: bakje → bakjes. zetten ist der Infinitiv von zetten, mit Grundbedeutungen wie „setzen, stellen, legen“ und „anbringen“. In der Verbindung mit einer Angabe dessen, was auf einen Gegenstand kommt, kann es auch bedeuten, etwas darauf zu schreiben oder anzubringen. Deshalb wird es in diesem Satz gemäß der festen Übersetzung als „schreiben“ wiedergegeben. Te zetten ist der Infinitiv in der om ... te-Konstruktion; te steht unmittelbar vor dem beobachteten Verb. Zusammengesetzt ergibt We zouden een briefje moeten ophangen „Wir sollten einen Hinweis aufhängen“. Met het verzoek om hun naam en de datum op hun bakjes te zetten erklärt den Inhalt dieses Hinweises: Die gemeinten Leute sollen ihre Namensangabe und das Datum auf ihre Behälter schreiben beziehungsweise dort anbringen. Der ganze Satz lautet daher: „Wir sollten einen Hinweis aufhängen, in dem wir die Leute bitten, ihre Namen und das Datum auf ihre Behälter zu schreiben.“

5. Zullen we alles weggooien wat ouder is dan een week?

   Sollen wir alles wegwerfen, was älter als eine Woche ist?

   Zullen we

   Sollen wir

   alles

   alles

   weggooien

   wegwerfen

   wat

   was

   ouder

   älter

   dan

   als

   week

   Woche

   Ausführliche Erklärung

   Zullen we ist hier eine feste Frageform für einen Vorschlag: „Sollen wir …?“ zullen steht zusammen mit we am Satzanfang, und der Infinitiv folgt später. Beispiel: Zullen we beginnen? – „Sollen wir anfangen?“ Das ist nicht dieselbe Verwendung wie eine sichere Zukunftsaussage; in dieser Stellung dient die Form als Vorschlag. alles bedeutet hier „alles“ und ist ein selbstständiges Fürwort für die Gesamtheit der gemeinten Dinge. Es kann durch einen Relativsatz näher bestimmt werden, wie hier durch wat ... is. weggooien ist der Infinitiv „wegwerfen“ bzw. „entsorgen“. Das trennbare Verb besteht aus weg + gooien; im Infinitiv und nach zullen bleibt es als weggooien zusammen. In einem einfachen Hauptsatz wird es getrennt: Ik gooi het weg. – „Ich werfe es weg.“ wat leitet hier den Relativsatz ein, der alles näher bestimmt: „was“. Nach einem unbestimmten Fürwort wie alles wird im Niederländischen häufig wat verwendet. Seine konkrete Bedeutung in diesem Satz ist also „was älter als eine Woche ist“; es bezeichnet nicht selbst eine zusätzlich genannte Person oder ein bestimmtes Ding. ouder ist die Komparativform von oud („alt“): oud – ouder – het oudst („alt“ – „älter“ – „am ältesten“). Hier vergleicht ouder das Alter der jeweiligen Sache mit einer Woche. Beispiel: Deze melk is ouder dan een week. – „Diese Milch ist älter als eine Woche.“ dan steht nach einem Komparativ und entspricht hier „als“ in einem Vergleich. Das Muster lautet ouder dan ... = „älter als ...“. Nach einem positiven Adjektiv steht dagegen kein solcher Komparativvergleich: een oude brief bedeutet „ein alter Brief“. week ist ein Nomen und bedeutet „Woche“. In een week bezeichnet es den Vergleichsmaßstab; der unbestimmte Artikel een macht daraus nicht die Aussage, dass genau eine einzelne Woche als gezählte Menge vorhanden ist, sondern ist die normale Form der Nominalgruppe in diesem Vergleich. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Zullen we („Sollen wir“) + alles weggooien („alles wegwerfen“) + wat ouder is dan een week („was älter als eine Woche ist“). Gemeint ist daher: „Sollen wir alles wegwerfen, was älter als eine Woche ist?“ Die Form ist als gemeinsamer Vorschlag formuliert.

6. Pas nadat we iedereen een duidelijke deadline hebben gegeven.

   Erst, nachdem wir allen eine klare Frist gegeben haben.

   Pas nadat

   erst nachdem

   iedereen

   alle; jede Person

   duidelijke

   klar; eindeutig

   deadline

   Frist

   hebben gegeven

   gegeben haben

   Ausführliche Erklärung

   Pas nadat bedeutet hier „erst nachdem“ und setzt eine Bedingung in der Zeit: Der folgende Vorgang gilt erst nach dem Abschluss des genannten Vorgangs. nadat leitet einen Nebensatz mit einer abgeschlossenen früheren Handlung ein; pas verstärkt die Bedeutung von „erst“ bzw. „nicht früher“. Beispiel: Pas nadat hij klaar is, vertrekt zij. – „Erst nachdem er fertig ist, geht sie.“ iedereen bedeutet „alle“ im Sinn von „jede Person“ beziehungsweise „alle Personen zusammen“. Die Form ist ein eigenständiges Indefinitpronomen und bezeichnet grammatisch eine einzelne Personengruppe; sie wird hier als Empfänger bei geven verwendet. Beispiel: Iedereen krijgt een bericht. – „Alle bekommen eine Nachricht.“ duidelijke bedeutet hier „klar“ oder „eindeutig“ und beschreibt deadline. Die Grundform ist duidelijk. Das -e gehört zur attributiven Adjektivform vor diesem Substantiv: een duidelijke deadline. Bei einem singularischen de-Wort wie deadline steht diese Form auch nach dem unbestimmten Artikel een; der Artikel allein behauptet dabei keine bestimmte Anzahl über die beschriebene Frist hinaus. Beispiel: een duidelijke uitleg – „eine klare Erklärung“. deadline ist ein niederländisches Substantiv für eine Frist beziehungsweise einen letztmöglichen Termin. Es ist ein de-Wort: de deadline; der Plural lautet deadlines. In diesem Satz ist es die Sache, die gegeben wird. Beispiel: De deadline is morgen. – „Die Frist ist morgen.“ hebben gegeven besteht aus dem Hilfsverb hebben und dem Partizip gegeven von geven („geben“). Zusammen bilden sie das Perfekt: we hebben gegeven – „wir haben gegeben“. Geven hat dabei die unregelmäßige Form gegeven; die Endung wird nicht einfach regelmäßig an den Stamm angehängt. Im niederländischen Nebensatz steht das Hilfsverb vor dem Partizip am Ende der Verbgruppe. Beispiel: We hebben haar een sleutel gegeven. – „Wir haben ihr einen Schlüssel gegeben.“ Zusammengesetzt heißt we iedereen een duidelijke deadline hebben gegeven: „wir allen eine klare Frist gegeben haben“. we ist hier das handelnde Subjekt, iedereen der Empfänger und een duidelijke deadline die gegebene Sache. Der gesamte nadat-Nebensatz bezeichnet diesen abgeschlossenen Vorgang. Durch pas wird klargestellt, dass etwas erst danach gilt. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Erst, nachdem wir allen eine klare Frist gegeben haben.“

7. Misschien kunnen we in de groepschat een wekelijkse opruimbeurt voorstellen.

   Vielleicht können wir im Gruppenchat eine wöchentliche Reinigung des Kühlschranks vorschlagen.

   Misschien

   vielleicht

   kunnen we

   wir können

   groepschat

   Gruppenchat

   wekelijkse

   wöchentlich

   opruimbeurt

   Aufräumrunde

   voorstellen

   vorschlagen

   Ausführliche Erklärung

   Misschien bedeutet hier „vielleicht“ und schwächt den Vorschlag ab. Es ist ein Satzadverb und kann auch an anderer Stelle stehen: We kunnen misschien morgen beginnen. – „Wir können vielleicht morgen anfangen.“ kunnen we bedeutet hier „wir können“. kunnen ist bei we die finite Präsensform des Modalverbs kunnen; danach steht der weitere verbale Inhalt als Infinitiv. Beispiel: We kunnen dat bespreken. – „Wir können das besprechen.“ Obwohl die Reihenfolge kunnen we auch in einer Entscheidungsfrage vorkommen kann, ist dieser Satz wegen des vorangestellten Misschien keine solche Frage, sondern ein vorsichtig formulierter Vorschlag. in de groepschat nennt den Kanal: „im Gruppenchat“. groepschat ist ein zusammengesetztes Substantiv aus groep („Gruppe“) und chat („Chat“). Der bestimmte Artikel de gehört zur Nominalgruppe; groepschat selbst erhält hier keine zusätzliche Endung. wekelijkse bedeutet hier „wöchentlich“ und beschreibt opruimbeurt. Die Grundform des Adjektivs ist wekelijks. Vor dem de-Substantiv opruimbeurt steht es mit der Endung -e, auch nach dem unbestimmten Artikel een: een wekelijkse beurt – „eine wöchentliche Runde“. Im Plural bleibt ebenfalls -e: wekelijkse beurten – „wöchentliche Runden“. Die Endung gehört zum Adjektiv, nicht zu opruimbeurt. opruimbeurt bezeichnet eine Aufräumrunde oder einen vorgesehenen Reinigungstermin. Es ist eine Zusammensetzung aus opruimen („aufräumen“) und beurt („Runde“, „Mal“). In der festgelegten Übersetzung wird diese Reinigung als Reinigung des Kühlschranks konkretisiert. Als wiederverwendbares Muster kann man sagen: een wekelijkse opruimbeurt – „eine wöchentliche Aufräumrunde“. voorstellen bedeutet hier „vorschlagen“. Als Infinitiv steht es nach dem Modalverb kunnen und wird deshalb nicht nach der Person verändert: We kunnen een plan voorstellen. – „Wir können einen Plan vorschlagen.“ In anderen Zusammenhängen kann voorstellen auch „vorstellen“ im Sinn von „bekannt machen“ bedeuten; hier bezeichnet es das Unterbreiten eines Vorhabens. Zusammengesetzt ergibt Misschien kunnen we ... voorstellen den vorsichtigen Vorschlag „Vielleicht können wir ... vorschlagen“. in de groepschat nennt den Kanal, een wekelijkse opruimbeurt den vorgeschlagenen Inhalt. een führt dabei ein mögliches Vorhaben ein und behauptet allein keine bestimmte Anzahl. Insgesamt lautet die festgelegte Bedeutung: „Vielleicht können wir im Gruppenchat eine wöchentliche Reinigung des Kühlschranks vorschlagen.“

8. Dan zou de wekelijkse opruimbeurt voorspelbaar zijn in plaats van opeens te gebeuren.

   So wäre die wöchentliche Reinigung planbar und käme nicht plötzlich.

   Dan

   dann; so

   zou

   würde

   wekelijkse

   wöchentlich

   opruimbeurt

   Reinigung

   voorspelbaar

   vorhersehbar; planbar

   zijn

   sein

   in plaats van

   statt; anstatt

   opeens

   plötzlich

   te gebeuren

   geschehen

   Ausführliche Erklärung

   Dan steht hier am Satzanfang und knüpft an eine vorher genannte Möglichkeit oder Bedingung an: „Dann/So …“. Es ist ein Adverb; seine genaue deutsche Wiedergabe richtet sich nach dem Zusammenhang. zou ist die Singularform im Präteritum von zullen und wird hier als Hilfsverb für eine hypothetische oder bedingt vorgestellte Aussage verwendet: „würde“. Nach zou steht gewöhnlich ein Infinitiv. Die Pluralform dazu ist zouden; das ist keine bloße Höflichkeitsform. wekelijkse bedeutet hier „wöchentlich“ und beschreibt opruimbeurt. Die Grundform des Adjektivs ist wekelijks; vor dem bestimmten Singularwort de opruimbeurt erhält es die Endung -e. Das -e gehört also zu wekelijkse, nicht zu opruimbeurt. opruimbeurt ist ein zusammengesetztes Substantiv aus opruimen („aufräumen“) und beurt („Turnus; an der Reihe sein“). Hier bezeichnet es eine Reinigung beziehungsweise einen Aufräumtermin als wiederkehrende Einheit. Ein ähnliches Muster ist zum Beispiel een wekelijkse controle – „eine wöchentliche Kontrolle“. voorspelbaar ist ein Adjektiv und bedeutet „vorhersehbar“ oder hier „planbar“. Es ist von voorspellen („vorhersagen“) abgeleitet. Die Vergleichsform lautet voorspelbaarder („vorhersehbarer“); in diesem Satz wird aber keine ausdrückliche Steigerung verwendet. zijn ist der Infinitiv von zijn („sein“). Er bleibt hier im Infinitiv, weil er von zou abhängt: zou ... zijn entspricht „würde ... sein“. Das Prädikativ voorspelbaar beschreibt dabei den Zustand der opruimbeurt. in plaats van ist eine feste Ersatzkonstruktion mit der Bedeutung „statt“ oder „anstatt“. Vor einem Verb folgt häufig te plus Infinitiv, wie in in plaats van te wachten – „statt zu warten“. opeens ist ein Adverb und bedeutet „plötzlich“ beziehungsweise „auf einmal“. Es beschreibt den unvermittelten Zeitpunkt oder die unvermittelte Art des Geschehens; es ist kein Teil des Verbs gebeuren. te gebeuren besteht aus te und dem Infinitiv gebeuren („geschehen; passieren“). In in plaats van te gebeuren bedeutet es „statt plötzlich zu geschehen“. Die Form te gebeuren steht hier als Verbgruppe nach in plaats van. Zusammen ergibt der Satz: Dan zou stellt eine vorgestellte Folge dar, de wekelijkse opruimbeurt ist das Thema, und voorspelbaar zijn beschreibt ihren Zustand. in plaats van opeens te gebeuren stellt diesem vorhersehbaren Ablauf das plötzliche Geschehen gegenüber. Insgesamt heißt der Satz: „Dann wäre die wöchentliche Reinigung planbar, statt plötzlich zu geschehen.“

9. Mensen kunnen hun planken vóór de schoonmaakdag leegmaken.

   Die Leute können ihre Fächer vor dem Reinigungstag ausräumen.

   Mensen

   Leute

   kunnen

   können

   hun

   ihre

   planken

   Fächer

   vóór

   vor

   schoonmaakdag

   Reinigungstag

   leegmaken

   ausräumen

   Ausführliche Erklärung

   Mensen bedeutet hier „Leute“ oder „Menschen“. Es ist der Plural von mens und bezeichnet mehrere Personen, ohne ihr Geschlecht festzulegen. Zum Vergleich: één mens = „ein Mensch“, meerdere mensen = „mehrere Menschen“. kunnen trägt hier die Bedeutung „können“ und steht als Modalverb im Präsens. Die Form gehört zu kunnen; bei einem Modalverb folgt normalerweise ein Infinitiv: Mensen kunnen ... leegmaken = „Die Leute können ... ausräumen“. Der Infinitiv steht in diesem Satz am Ende des Verbteils. hun bedeutet hier „ihre“ und ist das Possessivpronomen für die dritte Person Plural: Der Besitz wird mehreren Personen zugeordnet. hun richtet sich dabei nicht nach dem grammatischen Geschlecht oder der Zahl des besessenen Gegenstands; vor einem Plural steht ebenfalls hun, zum Beispiel hun boeken = „ihre Bücher“. Das konkrete Bezugswort der Besitzer sind hier die durch Mensen bezeichneten Leute. planken ist der Plural von plank. Je nach Gegenstand kann plank „Brett“ oder „Regalbrett“ bedeuten; in der festen Übersetzung ist die gemeinte Bedeutung „Fächer“. Das Wort steht nach hun im Plural: hun planken = „ihre Fächer“. vóór bezeichnet hier eine Zeitbeziehung und bedeutet „vor“ im Sinn von „früher als“. Der Akzent markiert diese Präposition in dieser Schreibweise. Das Muster vóór + Zeitpunkt oder Ereignis kann man wiederverwenden, zum Beispiel: vóór de les = „vor dem Unterricht“. schoonmaakdag ist ein zusammengesetztes Substantiv aus schoonmaak („Reinigung“) und dag („Tag“). Es bezeichnet hier den Reinigungstag; zusammen mit dem vorangehenden de bildet es de schoonmaakdag, „der Reinigungstag“. Niederländische Zusammensetzungen werden als ein Wort geschrieben. leegmaken bedeutet hier „ausräumen“, wörtlich etwa „leer machen“. Es ist ein trennbares Verb: In einem einfachen Hauptsatz kann man zum Beispiel Ik maak de kast leeg sagen, „Ich räume den Schrank aus“. Nach dem Modalverb kunnen bleibt es als Infinitiv zusammen: kunnen ... leegmaken. Zusammen ergibt Mensen kunnen hun planken vóór de schoonmaakdag leegmaken: „Die Leute können ihre Fächer vor dem Reinigungstag ausräumen.“ kunnen drückt die Möglichkeit oder Erlaubnis aus, hun planken bezeichnet den Besitz der Leute, und vóór de schoonmaakdag legt den Zeitpunkt fest, vor dem das Ausräumen stattfinden kann.

10. Zo zou het gebruik van de koelkast voor iedereen eerlijk en veilig moeten worden.

    Dadurch sollte die Nutzung des Kühlschranks für alle fair und sicher werden.

    Zo

    dadurch; so

    zou

    sollte

    gebruik

    Nutzung; Gebrauch

    koelkast

    Kühlschrank

    iedereen

    alle; jeder/jede

    eerlijk

    fair; gerecht

    veilig

    sicher

    moeten worden

    werden müssen

    Ausführliche Erklärung

    Zo bedeutet hier „dadurch“ oder „so“ und knüpft an den zuvor beschriebenen Zusammenhang an. Es leitet keine neue Person oder Handlung ein, sondern zeigt, dass die folgende erwartete Veränderung aus diesem Zusammenhang hervorgehen soll. zou ist die Vergangenheitsform von zullen, wird hier aber nicht einfach als vergangene Zeit verstanden. Zusammen mit dem Infinitiv drückt es eine vorsichtige Erwartung oder Folgerung aus: „sollte“ beziehungsweise „würde“. Zum Vergleich: zal kann eine direktere Erwartung ausdrücken, während zou zurückhaltender klingt. het gebruik bedeutet hier „die Nutzung“. gebruik ist das Substantiv; das bestimmte Element het gehört zur Nominalgruppe. Als Verb steht gebruiken für „benutzen“ oder „verwenden“. Beispiel: Het gebruik van deze ruimte is beperkt. – „Die Nutzung dieses Raums ist begrenzt.“ van de koelkast grenzt die Nutzung genauer ein: Es geht um die Nutzung des Kühlschranks. koelkast ist das Substantiv für „Kühlschrank“; de ist hier das bestimmte Element der Nominalgruppe. Das Muster het gebruik van ... ist wiederverwendbar, etwa für „die Nutzung von ...“. voor iedereen bedeutet „für alle“ beziehungsweise „für jede Person“. iedereen bezeichnet die Personen als Gesamtheit und steht grammatisch im Singular, obwohl die Bedeutung mehrere oder alle Personen umfassen kann. Das Wort legt hier nicht fest, wie viele Personen tatsächlich beteiligt sind. Beispiel: Iedereen kan meedoen. – „Alle können mitmachen.“ eerlijk bedeutet hier „fair“ oder „gerecht“: Die Nutzung soll für alle nach einem gerechten Maßstab sein. Das Adjektiv bleibt in dieser prädikativen Verwendung unverändert. Sein Gegensatz kann oneerlijk („unfair“) sein. Beispiel: De afspraak is eerlijk. – „Die Vereinbarung ist fair.“ veilig bedeutet „sicher“, hier im Sinn einer sicheren Nutzung. Auch dieses Adjektiv steht prädikativ unverändert. Es bezeichnet nicht automatisch denselben Aspekt wie eerlijk: eerlijk betrifft die faire Behandlung oder Verteilung, veilig die Abwesenheit von Gefahr oder ein sicheres Vorgehen. Beispiel: Deze oplossing is veilig. – „Diese Lösung ist sicher.“ moeten worden bildet zusammen mit zou die Konstruktion zou ... moeten worden. moeten bedeutet „müssen“ beziehungsweise in dieser Verbindung „sollen“; worden bedeutet „werden“. Da eerlijk und veilig Zustände nach der Veränderung bezeichnen, ergibt die Konstruktion hier „fair und sicher werden sollen“. moeten ist der Modalverb-Infinitiv, worden der Infinitiv von worden; diese beiden Formen stehen zusammen am Satzende, während zou früher im Satz steht. Zusammen ergibt der Satz: „Dadurch sollte die Nutzung des Kühlschranks für alle fair und sicher werden.“ Die Struktur ist Zo zou [Subjekt] voor [betroffene Gruppe] [Eigenschaft 1] en [Eigenschaft 2] moeten worden: Ein Zusammenhang führt erwartungsgemäß dazu, dass das Subjekt zwei Eigenschaften erhält. eerlijk und veilig beziehen sich dabei auf het gebruik, nicht auf iedereen.