Einen Arzttermin verschieben und die Kontinuität der Behandlung bestätigen | Lerne Nieder…

Satzerklärungen

1. Ik moet mijn afspraak verzetten omdat mijn vergadering is uitgelopen.

   Ich muss meinen Termin verschieben, weil mein Meeting länger gedauert hat.

   Ik moet

   ich muss

   afspraak

   Termin

   verzetten

   verschieben

   vergadering

   Besprechung, Meeting

   uitgelopen

   überzogen, länger gedauert

   Ausführliche Erklärung

   Ik moet bedeutet hier „ich muss“. moet ist die Präsensform von moeten bei ik; auch bei jij, u und hij/zij/het steht moet, während bei wij, jullie und zij die Form moeten verwendet wird. Nach einem Modalverb steht das nächste Verb im Infinitiv: Ik moet wachten = „Ich muss warten.“ afspraak bedeutet hier „Termin“. Zusammen mit mijn heißt mijn afspraak „mein Termin“. mijn ist ein Possessivwort und richtet sich in dieser Verwendung nicht nach einem grammatischen Geschlecht des Nomens. Beispiel: Ik heb een afspraak. = „Ich habe einen Termin.“ verzetten bedeutet „verschieben“, also einen Termin auf einen anderen Zeitpunkt legen. Nach moet bleibt es der Infinitiv: Ik moet mijn afspraak verzetten. = „Ich muss meinen Termin verschieben.“ Das unterscheidet sich von afzeggen = „absagen“: Beim Verschieben soll der Termin grundsätzlich zu einem anderen Zeitpunkt stattfinden. vergadering bedeutet hier „Besprechung“ oder „Meeting“. In mijn vergadering bezeichnet mijn die Zuordnung zur sprechenden Person, entsprechend „mein Meeting“. Beispiel: De vergadering begint om negen uur. = „Die Besprechung beginnt um neun Uhr.“ uitgelopen ist das Partizip II von uitlopen. In is uitgelopen beschreibt es hier eine Besprechung, die über die vorgesehene Dauer hinaus gedauert hat. Das Verb steht in dieser Verwendung mit zijn: De vergadering is uitgelopen. = „Die Besprechung hat länger gedauert.“ Das ist nicht dasselbe wie afgelopen = „zu Ende gegangen“; uitgelopen hebt das Überschreiten der geplanten Dauer hervor. omdat bedeutet „weil“ und leitet einen Nebensatz ein. Im niederländischen omdat-Nebensatz stehen die Verbformen am Satzende; hier steht deshalb is uitgelopen am Ende: omdat mijn vergadering is uitgelopen = „weil mein Meeting länger gedauert hat“. Zusammen ergeben Ik moet mijn afspraak verzetten und omdat mijn vergadering is uitgelopen die vollständige Bedeutung: „Ich muss meinen Termin verschieben, weil mein Meeting länger gedauert hat.“

2. We kunnen naar een ander tijdslot zoeken, afhankelijk van welke behandelaar beschikbaar is.

   Wir können nach einem anderen Zeitfenster suchen, je nachdem, welche behandelnde Person frei ist.

   We kunnen

   wir können

   naar

   nach

   ander

   anders; ein anderer

   tijdslot

   Zeitfenster

   zoeken

   suchen

   afhankelijk van

   abhängig davon; je nach

   welke

   welche

   behandelaar

   behandelnde Person

   beschikbaar

   verfügbar; frei

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen verbindet das Pronomen we („wir“) mit kunnen („können“). kunnen ist hier das Modalverb für eine mögliche oder verfügbare Handlung; danach steht der Infinitiv: We kunnen zoeken = „Wir können suchen“. Das Verb hat im Präsens die Formen ik kan, je/jij kunt oder kan, hij/zij kan, aber we kunnen, jullie kunnen, ze kunnen. naar bezeichnet hier die Richtung oder das Ziel der Suche: „nach“. Das Muster naar iets zoeken bedeutet „nach etwas suchen“. ander bedeutet hier „anderes“ in der Wortgruppe een ander tijdslot. Die Form richtet sich nicht einfach nach dem Singular, sondern nach dem grammatischen Geschlecht und der Artikelgruppe des Nomens: Vor dem sächlichen Singular mit dem unbestimmten Artikel een steht ander ohne -e; in een andere afspraak steht dagegen andere. tijdslot ist ein sächliches Substantiv für ein „Zeitfenster“ oder einen „Zeitraum, in dem ein Termin stattfinden kann“. Sein Plural ist tijdsloten. Beispiel: Ik zoek een geschikt tijdslot. – „Ich suche ein passendes Zeitfenster.“ zoeken ist der Infinitiv „suchen“. Nach dem Modalverb kunnen bleibt es im Infinitiv und steht im niederländischen Hauptsatz am Ende dieses Verbteils: We kunnen een tijdslot zoeken – „Wir können ein Zeitfenster suchen.“ afhankelijk van bedeutet „abhängig von“ oder „je nach“. Die Präposition van leitet hier die Bedingung ein, von der etwas abhängt. Das Muster afhankelijk van ... kann auch mit einer Nomengruppe stehen, zum Beispiel afhankelijk van het weer – „abhängig vom Wetter“. welke ist das Frage- beziehungsweise Auswahlwort „welche/welcher“. In welke behandelaar fragt es nach einer bestimmten Person aus einer möglichen Auswahl. Anders als wat („was“) steht welke vor einem Substantiv: Welke afspraak? – „Welcher Termin?“ behandelaar bezeichnet hier eine behandelnde Person, also die Person, die die Behandlung durchführt. Das Wort ist ein de-woord; deshalb heißt es de behandelaar und mit welke: welke behandelaar. Der Plural lautet behandelaars. beschikbaar bedeutet „verfügbar“ oder bei einer Person „frei“. In welke behandelaar beschikbaar is beschreibt es den Zustand der behandelnden Person. Das Prädikativ bleibt dabei unverändert: de behandelaar is beschikbaar, de behandelaars zijn beschikbaar. Beispiel: De arts is morgen beschikbaar. – „Die Ärztin oder der Arzt ist morgen verfügbar.“ Zusammen ergeben die Teile: We kunnen naar een ander tijdslot zoeken = „Wir können nach einem anderen Zeitfenster suchen“. afhankelijk van welke behandelaar beschikbaar is grenzt das an die Bedingung, welche behandelnde Person frei ist. Die vollständige Aussage lautet daher: „Wir können nach einem anderen Zeitfenster suchen, je nachdem, welche behandelnde Person frei ist.“

3. Ik zou liever binnenkort iets hebben, als dat mogelijk is.

   Ich hätte lieber bald etwas, wenn das möglich ist.

   Ik zou

   ich würde

   liever

   lieber

   binnenkort

   bald

   iets

   etwas

   hebben

   haben

   als dat mogelijk is

   wenn das möglich ist

   Ausführliche Erklärung

   Ik zou eröffnet eine höflich-abgeschwächte Aussage mit zou, der Vergangenheitsform von zullen. Hier bezeichnet zou nicht einfach eine vergangene Zeit, sondern zusammen mit dem Infinitiv eine würde-Konstruktion: „ich würde …“. Das Subjekt Ik steht in der ersten Person Singular. Beispiel: Ik zou komen. – „Ich würde kommen.“ liever bedeutet hier, dass die sprechende Person eine Möglichkeit bevorzugt. Es ist die Vergleichsform von graag: graag – „gern“, liever – „lieber“, het liefst – „am liebsten“. Beispiel: Ik drink liever thee. – „Ich trinke lieber Tee.“ binnenkort bedeutet „in naher Zukunft“ oder „bald“. Es legt keinen genauen Zeitpunkt fest. Beispiel: We spreken elkaar binnenkort. – „Wir sprechen bald miteinander.“ iets ist ein unbestimmtes Pronomen mit der Bedeutung „etwas“. Es bezeichnet hier nicht genauer, was die sprechende Person haben möchte; aus dem Satz allein lässt sich der konkrete Gegenstand oder Termin nicht bestimmen. Beispiel: Ik wil iets drinken. – „Ich möchte etwas trinken.“ hebben ist der Infinitiv mit der Grundbedeutung „haben“. Nach zou steht der Infinitiv: Ik zou ... hebben – „Ich würde ... haben“. Beispiel: Zij zou meer tijd hebben. – „Sie hätte mehr Zeit.“ als dat mogelijk is ist ein Bedingungssatz: als bedeutet „wenn“, mogelijk bedeutet „möglich“, und is ist die dritte Person Singular Präsens von zijn („sein“). dat verweist hier auf die zuvor ausgedrückte gewünschte Möglichkeit, ohne im gegebenen Satz genauer zu benennen, worauf sie sich konkret bezieht. Die Wortstellung ist als + Satz: „wenn das möglich ist“. Beispiel: We komen als dat mogelijk is. – „Wir kommen, wenn das möglich ist.“ Zusammen ergeben die Teile: Ik zou („ich würde“) + liever („lieber“) + binnenkort („bald“) + iets hebben („etwas haben“) + als dat mogelijk is („wenn das möglich ist“). Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Ich hätte lieber bald etwas, wenn das möglich ist.“ Sie formuliert einen bevorzugten Wunsch vorsichtig und lässt offen, was genau mit iets gemeint ist.

4. De eerstvolgende mogelijkheid is bij een andere behandelaar uit hetzelfde team.

   Der früheste freie Termin ist bei einer anderen behandelnden Person aus demselben Team.

   eerstvolgende

   nächste; frühestverfügbare

   mogelijkheid

   Möglichkeit

   bij

   bei

   andere

   andere

   behandelaar

   behandelnde Person

   uit

   aus

   hetzelfde

   demselben

   team

   Team

   Ausführliche Erklärung

   eerstvolgende bezeichnet hier die nächste beziehungsweise frühestverfügbare Option. Es steht attributiv vor mogelijkheid; in der festen Übersetzung ist damit der früheste freie Termin gemeint. Nützliche Verbindung: de eerstvolgende afspraak = „der nächste Termin“. Das Wort hebt die nächste Verfügbarkeit hervor und ist daher nicht einfach in jedem Zusammenhang mit eerste („erste“) gleichbedeutend. mogelijkheid ist ein Substantiv und bedeutet hier „Möglichkeit“, konkret die verfügbare Option. Die Grundform ist mogelijkheid, der Plural lautet mogelijkheden. Zusammen mit de bildet es de eerstvolgende mogelijkheid. is ist die Form von zijn in der dritten Person Singular Präsens. Es verbindet die Möglichkeit mit der folgenden Angabe: Der Termin ist bij einer bestimmten behandelnden Person eingeplant. bij bedeutet hier „bei“ und bezeichnet die Zuordnung zu einer Person oder Stelle, bei der etwas stattfindet. bij een arts kann zum Beispiel „bei einem Arzt“ bedeuten. In diesem Satz führt bij die behandelnde Person ein, bei der der Termin stattfinden würde. andere bedeutet hier „andere“. Es steht vor dem Substantiv behandelaar und trägt die attributive Endung -e: een andere behandelaar. Die konkrete Identität dieser Person wird nicht genannt. Zum Vergleich: dezelfde behandelaar bedeutet „dieselbe behandelnde Person“. behandelaar ist ein de-Substantiv für eine Person, die jemanden behandelt; hier passt „behandelnde Person“. Die Grundform ist behandelaar. Mit een steht es hier im Singular: een behandelaar; der Plural ist behandelaars. Das Wort bezeichnet die Person, nicht den Termin. uit bedeutet hier „aus“ und zeigt Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder den Ausgangspunkt an. Das Muster uit een team bedeutet „aus einem Team“ beziehungsweise „zu einem Team gehörend“. hetzelfde bedeutet hier „demselben“ beziehungsweise „dem gleichen“. Es steht bei dem het-Substantiv team: hetzelfde team. Zum Vergleich: dezelfde behandelaar steht bei einem de-Substantiv. Die Formen dezelfde und hetzelfde richten sich dabei nach der Form der Nominalgruppe, nicht nach einer automatisch bestimmten Person. team ist ein het-Substantiv und bedeutet „Team“. Der Plural ist teams. In uit hetzelfde team gibt es die Teamzugehörigkeit der behandelnden Person an. Zusammengenommen bedeutet De eerstvolgende mogelijkheid „die nächste beziehungsweise frühestverfügbare Option“, hier gemäß der festen Übersetzung „der früheste freie Termin“. is bij een andere behandelaar ordnet diesen Termin einer anderen behandelnden Person zu, und uit hetzelfde team gibt an, dass diese Person aus demselben Team kommt. Der ganze Satz lautet daher: „Der früheste freie Termin ist bei einer anderen behandelnden Person aus demselben Team.“

5. Dat is goed als de behandelaar mijn aantekeningen van het vorige bezoek kan bekijken.

   Das passt, wenn die behandelnde Person meine Notizen vom letzten Besuch einsehen kann.

   Dat

   das

   goed

   gut; passend

   als

   wenn

   behandelaar

   behandelnde Person

   aantekeningen

   Notizen

   vorige

   letzte; vorherige

   bezoek

   Besuch

   kan

   kann

   bekijken

   ansehen; einsehen

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und verweist auf den zuvor ausgedrückten Sachverhalt, nicht auf ein ausdrücklich genanntes einzelnes Substantiv. Als Demonstrativpronomen steht es in der sächlichen Singularform; die konkrete Bezugnahme ergibt sich hier aus der festen Übersetzung und dem Satzinhalt. goed bedeutet hier „gut“ beziehungsweise „passend“. Die Grundform ist goed; der Komparativ lautet beter, der Superlativ best. In Dat is goed bewertet das Wort die genannte Möglichkeit als passend. als leitet hier eine Bedingung ein: „wenn“. Es steht vor dem Nebensatz. Beispiel: Als ik tijd heb, kom ik. – „Wenn ich Zeit habe, komme ich.“ behandelaar bezeichnet eine behandelnde Person. Die Form mit bestimmtem Artikel ist de behandelaar; der Plural ist behandelaars. Das Wort benennt die Person, die in diesem Satz die Notizen einsehen kann, ohne eine bestimmte Berufsbezeichnung festzulegen. aantekeningen bedeutet „Notizen“ und ist der Plural von aantekening. Der Plural bezeichnet hier mehrere schriftliche Anmerkungen. Beispiel: Ik maak aantekeningen. – „Ich mache Notizen.“ vorige bedeutet hier „vorherig“ beziehungsweise, in dieser zeitlichen Verbindung, „letzter“. Es steht vor bezoek und beschreibt den früheren Besuch. In dieser Nominalgruppe lautet die Form vorige; sie ist nicht die gebeugte Form des Substantivs bezoek. bezoek bedeutet „Besuch“. In het vorige bezoek bildet es mit dem Artikel und dem vorangestellten Adjektiv die Nominalgruppe „der letzte Besuch“. Hier geht es um den früheren Besuch, auf den sich die Notizen beziehen. kan ist die Singularform der Gegenwartsform von kunnen: ik kan, hij/zij kan, aber wij kunnen. Hier gehört kan zum Subjekt de behandelaar und drückt die Möglichkeit oder Fähigkeit aus, etwas zu tun. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: kan bekijken. bekijken bedeutet hier „ansehen“ oder „einsehen“, also etwas gezielt anschauen beziehungsweise prüfen. Es ist der Infinitiv nach kan. Beispiel: De medewerker kan het document bekijken. – „Die mitarbeitende Person kann das Dokument einsehen.“ Zusammen ergeben die Teile: Dat is goed = „Das ist gut/passend“; als de behandelaar ... kan bekijken = „wenn die behandelnde Person ... einsehen kann“. mijn aantekeningen bedeutet „meine Notizen“, und van het vorige bezoek grenzt diese Notizen als Notizen vom letzten Besuch ein. Der ganze Satz lautet daher: „Das passt, wenn die behandelnde Person meine Notizen vom letzten Besuch einsehen kann.“ Im niederländischen Nebensatz stehen die Verben am Ende; hier steht das finite Modalverb kan vor dem Infinitiv bekijken.

6. De behandelaar kan het dossier inzien, al kan die misschien toch nog een paar vragen stellen.

   Die behandelnde Person kann auf die Akte zugreifen, auch wenn sie vielleicht trotzdem noch ein paar Fragen stellt.

   behandelaar

   behandelnde Person

   kan

   kann

   dossier

   Akte, Dossier

   inzien

   einsehen

   al

   auch wenn

   die

   sie; die behandelnde Person

   misschien

   vielleicht

   toch

   trotzdem

   nog

   noch

   een paar

   ein paar

   vragen

   Fragen

   stellen

   stellen

   Ausführliche Erklärung

   behandelaar bezeichnet hier die behandelnde Person. Das Wort ist ein Substantiv; sein Plural ist behandelaars. Es ist nicht selbst eine Verbform. Im Kontext ist diese Person diejenige, die die Akte einsehen und Fragen stellen kann. kan ist hier die Singularform im Präsens von kunnen. Das Modalverb steht mit einem Infinitiv: kan ... inzien bedeutet, dass die Person dazu in der Lage ist oder die Möglichkeit beziehungsweise Erlaubnis dazu hat. Beispiel: Zij kan het verslag lezen. – „Sie kann den Bericht lesen.“ dossier bedeutet hier „Akte“ oder „Dossier“. Mit dem bestimmten Artikel lautet die Wortgruppe het dossier; het gehört also zum sächlichen Substantiv. Beispiel: Ik open het dossier. – „Ich öffne die Akte.“ inzien bedeutet in diesem Zusammenhang „einsehen“, also Informationen in einem Dokument prüfen oder lesen. Es ist ein trennbares Verb, aber nach einem Modalverb bleibt der Infinitiv als inzien zusammen: kan het dossier inzien. Beispiel: De arts wil het dossier inzien. – „Die Ärztin möchte die Akte einsehen.“ al leitet hier einen einräumenden Nebensatz ein und entspricht in diesem Zusammenhang „auch wenn“ beziehungsweise „obwohl“. Der Satz räumt damit eine mögliche zusätzliche Handlung ein, ohne die Aussage über den Aktenzugriff aufzuheben. die ist hier ein hinweisendes Pronomen als Subjekt. Die feste Übersetzung und der Kontext beziehen es auf die behandelnde Person. In diesem Gebrauch wird nicht das grammatische Geschlecht der Person ausgedrückt. die kann sich auf ein Substantiv mit dem Artikel de oder auf einen Plural beziehen; die Form allein legt hier keine Anzahl fest. misschien bedeutet „vielleicht“ und markiert die Aussage als unsicher oder möglich. Es verändert nicht die Person oder Zeitform des Verbs. toch bedeutet hier „trotzdem“ beziehungsweise „dennoch“. Zusammen mit al verstärkt es den Kontrast: Trotz der Möglichkeit, die Akte einzusehen, kann die Person noch Fragen stellen. Seine genaue Wirkung entsteht mit dem ganzen Satz, nicht aus toch allein. nog bedeutet hier „noch“ im Sinn von weiterhin oder zusätzlich. In nog een paar vragen weist es darauf hin, dass weitere Fragen gestellt werden können. Beispiel: Hij heeft nog een vraag. – „Er hat noch eine Frage.“ een paar bezeichnet hier eine kleine, nicht genauer festgelegte Anzahl und wird passend mit „ein paar“ übersetzt. Der unbestimmte Artikel een allein ist keine genaue Zahlenangabe; die Mengenbedeutung entsteht durch die feste Verbindung een paar. vragen ist der Plural von vraag, „Frage“. Das Wort steht hier als Objekt zu stellen. Singular und Plural sind een vraag – „eine Frage“ und vragen – „Fragen“. stellen bedeutet als Verb hier „stellen“. Mit vragen bildet es die übliche Verbindung vragen stellen, also „Fragen stellen“. Nach dem Modalverb kan steht es als Infinitiv; in diesem einräumenden Nebensatz steht dieser am Ende. Beispiel: De leerling stelt een vraag. – „Der Schüler stellt eine Frage.“ Zusammengesetzt bedeutet De behandelaar kan het dossier inzien: Die behandelnde Person kann die Akte einsehen. Der mit al eingeleitete Teil al kan die misschien toch nog een paar vragen stellen ergänzt als Einräumung, dass diese Person vielleicht trotzdem noch ein paar Fragen stellen kann. Insgesamt heißt der Satz: „Die behandelnde Person kann auf die Akte zugreifen, auch wenn sie vielleicht trotzdem noch ein paar Fragen stellt.“

7. Dat is prima, zolang de behandelaar de nodige achtergrondinformatie heeft.

   Das ist in Ordnung, solange die behandelnde Person die nötigen Hintergrundinformationen hat.

   Dat

   das

   is

   ist

   prima

   in Ordnung

   zolang

   solange

   behandelaar

   behandelnde Person

   nodige

   nötig; erforderlich

   achtergrondinformatie

   Hintergrundinformation(en)

   heeft

   hat

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und ist ein hinweisendes Pronomen. Es verweist auf einen aus dem Kontext erschließbaren Sachverhalt; welcher konkrete Sachverhalt gemeint ist, wird in den vorliegenden Sätzen nicht eindeutig benannt. Als Kontrast steht etwa dit für „dies“ bei einem näheren Bezug. is ist die Präsensform von zijn („sein“) in der 3. Person Singular. Zusammen mit prima bildet es die Aussage „ist in Ordnung“. Beispiel: Dat is goed. – „Das ist gut.“ prima bedeutet hier „in Ordnung“ oder „okay“. Es steht nach is als beschreibende Ergänzung. In anderen Zusammenhängen kann es auch „ausgezeichnet“ bedeuten; hier bezeichnet es Akzeptanz. zolang leitet einen Nebensatz mit einer Bedingung ein: „solange“ beziehungsweise „unter der Voraussetzung, dass“. Im niederländischen Nebensatz steht das finite Verb hier am Ende: zolang ... heeft. Beispiel: Je kunt blijven zolang je tijd hebt. – „Du kannst bleiben, solange du Zeit hast.“ behandelaar ist ein Substantiv für eine behandelnde oder betreuende Person. In diesem Satz bezeichnet die ganze Nominalgruppe de behandelaar die behandelnde Person; die konkrete Identität dieser Person wird nicht näher angegeben. Das vorangestellte de ist der bestimmte Artikel. Bei diesem Singularsubstantiv gehört behandelaar zur de-Gruppe; das sagt nichts über das biologische oder persönliche Geschlecht der Person aus. Die Endung -aar ist Teil der Wortbildung des Substantivs und keine eigenständige Verbform. nodige gehört zum Adjektiv nodig („nötig“, „erforderlich“). Vor dem Substantiv steht hier die flektierte Form nodige. Das -e steht in dieser Nominalgruppe unter dem Einfluss der bestimmten Nominalphrase mit de; es bezeichnet nicht allein eine bestimmte Anzahl. Beispiel: de nodige informatie – „die nötige Information“. achtergrondinformatie ist ein zusammengesetztes Substantiv aus achtergrond („Hintergrund“) und informatie („Information“). Als Ganzes bezeichnet es Hintergrundinformation; je nach Kontext kann die deutsche Übersetzung auch „Hintergrundinformationen“ lauten. Die niederländische Form selbst legt hier keine bestimmte Anzahl einzelner Informationen fest. Beispiel: De arts heeft achtergrondinformatie nodig. – „Die Ärztin oder der Arzt benötigt Hintergrundinformationen.“ heeft ist die Präsensform von hebben („haben“) in der 3. Person Singular. Das Subjekt ist de behandelaar: de behandelaar heeft. In der untergeordneten zolang-Konstruktion steht heeft am Ende. Beispiel: Zij heeft de nodige informatie. – „Sie hat die nötige Information.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Dat is prima – „Das ist in Ordnung“ – und zolang de behandelaar de nodige achtergrondinformatie heeft – „solange die behandelnde Person die nötigen Hintergrundinformationen hat“. Die gesamte Aussage akzeptiert den gemeinten Sachverhalt unter dieser Bedingung.

8. Ik kan een notitie toevoegen en de behandelaar vragen uw dossier vóór de afspraak te bekijken.

   Ich kann eine Notiz hinzufügen und die behandelnde Person bitten, Ihre Akte vor dem Termin zu prüfen.

   Ik kan

   ich kann

   een notitie

   eine Notiz

   toevoegen

   hinzufügen

   de behandelaar

   die behandelnde Person

   vragen

   bitten

   uw dossier

   Ihre Akte

   vóór de afspraak

   vor dem Termin

   te bekijken

   zu prüfen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan bedeutet hier „ich kann“ und bildet mit dem Infinitiv eine Möglichkeit oder Fähigkeit. kan ist die Präsensform der 1. Person Singular von kunnen; nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan helpen = „Ich kann helfen“. In diesem Satz bezieht sich die Möglichkeit auf die beiden folgenden Handlungen. een notitie bedeutet „eine Notiz“. notitie ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de: de notitie, een notitie. een ist hier der unbestimmte Artikel bei einem zählbaren Substantiv; er behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Beispiel: Ik schrijf een notitie. = „Ich schreibe eine Notiz.“ toevoegen heißt „hinzufügen“. Der Infinitiv lautet toevoegen; in der gebeugten Form wird das Verb getrennt: Ik voeg een notitie toe = „Ich füge eine Notiz hinzu.“ Nach kan bleibt dagegen der Infinitiv am Satzende des ersten Verbteils erhalten: Ik kan een notitie toevoegen. de behandelaar bezeichnet hier die behandelnde Person. behandelaar ist ein Personen-Substantiv mit de: de behandelaar; der Plural ist behandelaars. Die Form bezeichnet nicht durch ihre Endung ein bestimmtes Geschlecht. vragen bedeutet hier „bitten“. Die nützliche Konstruktion lautet iemand vragen iets te doen: „jemanden bitten, etwas zu tun“. Beispiel: Ik vraag mijn collega de brief te lezen. = „Ich bitte meine Kollegin oder meinen Kollegen, den Brief zu lesen.“ In diesem Satz ist de behandelaar die gebetene Person; die erbetene Handlung folgt danach. uw dossier bedeutet „Ihre Akte“. uw ist die höfliche beziehungsweise pluralische Possessivform zu „Sie“ und bleibt vor dem Substantiv gleich: uw dossier, uw afspraak. dossier ist ein sächliches Substantiv mit dem bestimmten Artikel het: het dossier; hier steht es ohne Artikel nach dem Possessivwort. Die Übersetzung legt fest, dass die Akte der angesprochenen Person gehört. vóór de afspraak bedeutet „vor dem Termin“. vóór ist hier eine Präposition für einen früheren Zeitpunkt; der Akzent hilft, diese Bedeutung von anderen Verwendungen von voor zu unterscheiden. afspraak ist ein de-Substantiv: de afspraak. Beispiel: Bel mij vóór de afspraak. = „Rufen Sie mich vor dem Termin an.“ te bekijken bedeutet hier „zu prüfen“ oder „durchzusehen“. bekijken ist der Infinitiv; die Form mit te steht in der von vragen abhängigen Infinitivkonstruktion: de behandelaar vragen uw dossier te bekijken. Beispiel: Zij probeert het document te bekijken. = „Sie versucht, das Dokument durchzusehen.“ Das Verb bekijken bezeichnet dabei eine gezielte Betrachtung oder Prüfung, nicht bloß die allgemeine Fähigkeit zu sehen. Zusammengesetzt lautet die Struktur: Ik kan + een notitie toevoegen und de behandelaar vragen + uw dossier vóór de afspraak te bekijken. Die sprechende Person sagt also, dass sie eine Notiz hinzufügen und die behandelnde Person bitten kann, die Akte der angesprochenen Person vor dem Termin zu prüfen. Die zeitliche Angabe vóór de afspraak gehört zur Prüfung der Akte.