Beschwerden sachlich beschreiben, ohne eine Selbstdiagnose zu stellen | Lerne Niederländi…

Satzerklärungen

1. Het ongemak is mild, maar het duurt langer dan normaal.

   Die Beschwerden sind leicht, halten aber länger als sonst an.

   ongemak

   Beschwerden; Unwohlsein

   mild

   mild; leicht

   duurt

   dauert an

   langer

   länger

   dan normaal

   als sonst

   Ausführliche Erklärung

   ongemak bedeutet hier Beschwerden oder Unwohlsein. Das Wort ist ein sächliches Substantiv: het ongemak; es steht hier im Singular. Die feste deutsche Übersetzung gibt diese Bedeutung mit dem Plural Beschwerden wieder, obwohl das niederländische Substantiv grammatisch singularisch ist. mild beschreibt hier die geringe Stärke der Beschwerden. Als prädikatives Adjektiv nach is erhält es keine Endung: Het ongemak is mild. Zum Vergleich: De pijn is mild. – „Der Schmerz ist leicht.“ duurt ist die 3. Person Singular Präsens von duren („dauern, andauern“). Die Form passt zum Subjekt het, das hier den im ersten Satzteil genannten Beschwerden beziehungsweise dem Unwohlsein wieder aufnimmt. Het duurt kann je nach Zusammenhang auch einfach „Es dauert“ bedeuten; hier geht es darum, dass die Beschwerden anhalten. langer ist der Komparativ von lang: lang – langer – het langst („lang“ – „länger“ – „am längsten“). Hier beschreibt er eine längere Dauer, nicht räumliche Länge. Beispiel: De pijn duurt langer. – „Der Schmerz dauert länger an.“ dan normaal bildet nach dem Komparativ den Vergleich. dan leitet den Vergleichspunkt ein, und normaal bedeutet hier „normalerweise“ beziehungsweise „wie üblich“. Das Muster ist langer dan normaal – „länger als sonst“. Ein anderer Vergleich kann ebenfalls folgen, zum Beispiel: Het duurt langer dan gisteren. – „Es dauert länger als gestern.“ Zusammen verbindet maar („aber“) zwei Aussagen: Het ongemak is mild sagt, dass die Beschwerden leicht sind; het duurt langer dan normaal sagt, dass sie länger als üblich anhalten. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Die Beschwerden sind leicht, halten aber länger als sonst an.“

2. Verandert het bij inspanning, rust of maaltijden?

   Verändert es sich bei Bewegung, in Ruhe oder bei Mahlzeiten?

   Verandert

   verändert sich

   het

   es

   bij

   bei, während

   inspanning

   Anstrengung, Belastung

   rust

   Ruhe

   maaltijden

   Mahlzeiten

   Ausführliche Erklärung

   Verandert ist hier die Präsensform der 3. Person Singular von veranderen („sich verändern“). Im Fragesatz steht das finite Verb vor dem Subjekt: Verandert het ...? bedeutet wörtlich „Verändert es sich ...?“. Ein nützliches Muster ist veranderen – verandert – veranderde (Grundform, Präsens Singular, einfache Vergangenheit). Beispiel: De pijn verandert. – „Der Schmerz verändert sich.“ Het ist ein unbetontes Personalpronomen der sächlichen Form und bedeutet hier „es“. Die Übersetzung legt fest, dass damit das zuvor erwähnte Unbehagen gemeint ist. In Verandert het ...? ist het zugleich das Subjekt; seine Form richtet sich nach der grammatischen Form des Bezugs, nicht nach einer frei angenommenen Anzahl von Personen. Bij leitet hier eine Bedingung oder einen Zeitpunkt beziehungsweise eine Situation ein: „bei“ oder „während“. Es verbindet die Frage mit den Situationen, in denen eine Veränderung beobachtet werden soll. Das wiederverwendbare Muster ist bij + Substantiv, zum Beispiel bij inspanning – „bei Belastung“. Inspanning ist ein Substantiv und bedeutet hier körperliche Anstrengung oder Belastung. Es steht im Singular und bezeichnet die Aktivität allgemein, nicht eine ausdrücklich gezählte einzelne Anstrengung. Das verwandte Verb inspannen bedeutet „anspannen“; es ist nicht die Grundform des Substantivs. Beispiel: Bij inspanning wordt de ademhaling sneller. – „Bei Belastung wird die Atmung schneller.“ Rust ist ein Substantiv für Ruhe beziehungsweise einen Ruhezustand. In der Aufzählung steht es ebenfalls nach bij: bij rust – „in Ruhe“. Das Wort bezeichnet hier keine Tätigkeit, sondern die Situation ohne Anstrengung. Beispiel: In rust is de pijn minder sterk. – „In Ruhe ist der Schmerz weniger stark.“ Maaltijden ist der Plural von maaltijd („Mahlzeit“). Die Endung -en zeigt hier den Plural; bij maaltijden bedeutet „bei Mahlzeiten“. Der Plural stellt mehrere Mahlzeiten beziehungsweise Mahlzeiten als wiederkehrende Situation in den Blick, ohne eine konkrete Anzahl zu nennen. Beispiel: Ik neem het medicijn bij maaltijden. – „Ich nehme das Medikament zu den Mahlzeiten.“ Die Struktur lautet Verandert het bij inspanning, rust of maaltijden?: Das finite Verb verandert steht am Anfang, danach folgt das Subjekt het. Die Präpositionalgruppe mit bij wird durch eine Aufzählung ausgefüllt: inspanning, rust oder maaltijden. Insgesamt wird gefragt, ob sich das zuvor erwähnte Unbehagen bei Belastung, in Ruhe oder bei Mahlzeiten verändert.

3. Ik merk het meer wanneer ik lang zit.

   Ich bemerke es stärker, wenn ich lange sitze.

   Ik

   ich

   merk

   bemerke

   het

   es

   meer

   stärker

   wanneer

   wenn

   lang

   lange

   zit

   sitze

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und ist die unbetonte Personalform für die sprechende Person. Im Niederländischen steht diese Form als Subjekt; zum Vergleich: jij bedeutet „du“, hij „er“ und zij „sie“. merk ist die Form von merken („bemerken, wahrnehmen“). Bei ik steht im Präsens die Form merk; der Stammvokal bleibt hier unverändert. Beispiel: Ik merk het verschil. – „Ich bemerke den Unterschied.“ het ist hier ein niederländisches Personalpronomen mit der Bedeutung „es“. Die konkrete Sache, auf die es sich bezieht, wird in diesem Satz nicht näher benannt. Das Pronomen kann nicht einfach mit dem bestimmten Artikel het gleichgesetzt werden: Als Artikel steht het vor einem Substantiv, als Pronomen vertritt es hier eine bereits identifizierte Sache oder Erscheinung. meer bedeutet hier „mehr“ beziehungsweise „stärker“. Es ist die Vergleichsform von veel („viel“): veel – meer – meest („viel – mehr – am meisten“). In diesem Satz verstärkt meer die Wahrnehmung im Vergleich zu einer anderen, aus dem Zusammenhang verstandenen Situation; es ist nicht selbst die Form von sterk. wanneer leitet einen zeitlichen Nebensatz ein und bedeutet „wenn“ oder „wann“, je nach Satzart. Hier führt es die Bedingung beziehungsweise den Zeitpunkt für die Beobachtung ein. Beispiel: Ik bel wanneer ik thuis ben. – „Ich rufe an, wenn ich zu Hause bin.“ Im Nebensatz steht das konjugierte Verb am Ende. lang bedeutet hier „lange“ und beschreibt die Dauer des Sitzens. Als Adverb bleibt es in dieser Verwendung unverändert. Das Adjektiv kann auch vor einem Substantiv stehen, zum Beispiel een lange dag – „ein langer Tag“; dort trägt es eine andere, attributive Funktion und erhält die entsprechende Form. zit kommt von zitten („sitzen“). Es ist im Präsens die Form bei ik und zugleich bei hij/zij/het: ik zit, hij zit; bei jij lautet die gewöhnliche Form jij zit ebenfalls gleich. Im Nebensatz wanneer ik lang zit steht zit am Ende, weil das Niederländische das finite Verb in einem solchen Nebensatz typischerweise nach rechts stellt. Zusammen ergeben die Teile: Ik merk het meer – „Ich bemerke es stärker“ – und wanneer ik lang zit – „wenn ich lange sitze“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich bemerke es stärker, wenn ich lange sitze.“

4. Dat patroon is het vermelden waard, en de zorgverlener kan het goed beoordelen.

   Dieses Muster sollten Sie erwähnen, und die behandelnde Person kann es richtig beurteilen.

   Dat

   dieses

   patroon

   Muster

   het vermelden waard

   erwähnenswert

   zorgverlener

   behandelnde Person

   kan

   kann

   het

   es

   goed

   gut

   beoordelen

   beurteilen

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier vor patroon und bedeutet „dieses“. Als Demonstrativwort verweist es auf ein einzelnes, sächliches Substantiv; patroon ist ein niederländisches het-Wort. Das Wort bezeichnet hier ein Muster, also eine erkennbare Regelmäßigkeit oder ein wiederkehrendes Erscheinungsbild. patroon ist das Substantiv „Muster“. Der bestimmte Ausdruck dat patroon meint „dieses Muster“; dit patroon wäre die entsprechende nahe Demonstrativform. Die Form patroon selbst zeigt hier keinen Plural an; der Plural lautet patronen. het vermelden waard ist eine feste, gut wiederverwendbare Konstruktion mit der Bedeutung „es wert, erwähnt zu werden“ beziehungsweise „erwähnenswert“. vermelden ist der Infinitiv „erwähnen, mitteilen“, und waard bedeutet hier „wert“. Das Muster iets vermelden waard kann auch mit anderen Dingen verwendet werden. Beispiel: Dat detail is het vermelden waard. – „Dieses Detail ist erwähnenswert.“ zorgverlener bedeutet „behandelnde Person“ beziehungsweise „medizinische Fachkraft“. Das Wort bezeichnet hier den Akteur, der etwas beurteilen kann. Als zusammengesetztes Substantiv steht es im Singular; der Plural ist zorgverleners. kan ist die Singularform im Präsens von kunnen, „können“. Zusammen mit dem folgenden Infinitiv drückt es eine Fähigkeit oder Möglichkeit aus: kan beoordelen – „kann beurteilen“. Bei einem anderen Subjekt kann die Form wechseln, zum Beispiel ik kan („ich kann“), während der Infinitiv beoordelen unverändert bleibt. het ist hier ein Pronomen mit der Bedeutung „es“. In diesem Satz nimmt es den zuvor genannten Inhalt, insbesondere dat patroon, wieder auf und ist das, was die behandelnde Person beurteilen kann. Die Form het gehört zur sächlichen Singularreferenz; sie ist nicht dasselbe wie das Personenpronomen hem („ihn“). goed bedeutet hier „gut“ und beschreibt, wie das Beurteilen erfolgt: gründlich oder zutreffend. Als Adverb steht es bei beoordelen; es beschreibt also nicht das Muster selbst. Zum Vergleich: goed beoordelen bedeutet „gut beurteilen“, während een goed patroon „ein gutes Muster“ bedeutet und goed dort ein Substantiv näher beschreibt. beoordelen ist der Infinitiv „beurteilen, einschätzen“. Nach dem Modalverb kan bleibt dieser Infinitiv unverändert und steht im niederländischen Hauptsatz am Ende des Verbteils. Beispiel: De arts kan het resultaat beoordelen. – „Die Ärztin oder der Arzt kann das Ergebnis beurteilen.“ Zusammengenommen heißt Dat patroon is het vermelden waard: „Dieses Muster ist erwähnenswert.“ Danach nennt en einen weiteren Hauptsatz: de zorgverlener kan het goed beoordelen bedeutet „die behandelnde Person kann es richtig beurteilen“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Dieses Muster sollten Sie erwähnen, und die behandelnde Person kann es richtig beurteilen.“

5. Ik probeer het te beschrijven zonder het erger of minder ernstig te laten klinken dan het is.

   Ich versuche, es zu beschreiben, ohne es schlimmer oder weniger ernst klingen zu lassen, als es ist.

   Ik

   ich

   probeer

   versuche

   het

   es

   beschrijven

   beschreiben

   zonder

   ohne

   erger

   schlimmer

   minder ernstig

   weniger ernst

   laten klinken

   klingen lassen

   dan

   als

   is

   ist

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. Als Personalpronomen der ersten Person Singular steht es unabhängig davon, welcher Sachverhalt mit het gemeint ist. probeer ist die Form von proberen für ik: ik probeer bedeutet „ich versuche“. Danach folgt der Infinitiv beschrijven; das Muster proberen te + Infinitiv bedeutet „versuchen, etwas zu tun“. Beispiel: Ik probeer te luisteren. – „Ich versuche zuzuhören.“ het bedeutet hier „es“. Die Übersetzung bestätigt dieses Pronomen, legt aber keinen zusätzlichen konkreten Referenten fest. Im ersten Auftreten ist het das Objekt von beschrijven; in dan het is ist es das Subjekt von is. Beide Auftretensweisen beziehen sich hier auf denselben nicht näher bestimmten Sachverhalt. beschrijven ist der Infinitiv „beschreiben“. Zusammen mit te nach proberen bezeichnet er die Handlung, die die sprechende Person zu tun versucht. Das Verb ist als Ganzes zu lernen; be- ist hier kein selbstständiges Wort. zonder bedeutet „ohne“ und leitet hier eine Konstruktion mit te und Infinitiv ein: zonder te + Infinitiv bedeutet „ohne zu ...“. Hier steht dazwischen das Objekt het: zonder het ... te laten klinken bedeutet „ohne es ... klingen zu lassen“. erger ist der Komparativ von erg: erg – „schlimm“, erger – „schlimmer“, ergst – „am schlimmsten“. Hier beschreibt erger, wie die Darstellung im Vergleich zum tatsächlichen Zustand wirken könnte. minder ernstig bedeutet „weniger ernst“. minder bezeichnet die geringere Ausprägung, und ernstig ist das Adjektiv „ernst“. In dieser Wortgruppe erhält ernstig selbst keine zusätzliche Komparativendung. Beispiel: Dit klinkt minder ernstig. – „Das klingt weniger ernst.“ laten klinken bedeutet hier „klingen lassen“. laten verbindet sich mit dem Infinitiv klinken und bezeichnet, dass etwas einen bestimmten Eindruck vermittelt. In het ... laten klinken ist het das Objekt von laten; klinken benennt die Wirkung beziehungsweise den Eindruck. dan leitet den Vergleich ein: erger dan bedeutet „schlimmer als“. Das Wort of verbindet daneben die beiden Alternativen erger und minder ernstig; es ist nicht selbst Teil der Vergleichsmarkierung dan. is ist die Form von zijn für die dritte Person Singular: het is bedeutet „es ist“. In dan het is liefert diese Wortgruppe den Vergleichsmaßstab: Die Darstellung soll nicht schlimmer oder weniger ernst wirken als der tatsächliche Zustand. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich versuche, es zu beschreiben, ohne es schlimmer oder weniger ernst klingen zu lassen, als es ist.“ Ik probeer ... te beschrijven nennt den Versuch, zonder ... te laten klinken die vermiedene Darstellungsweise, und erger of minder ernstig dan het is vergleicht den Eindruck mit dem tatsächlichen Zustand. Die Formulierung ist neutral und eignet sich für eine möglichst genaue, nicht über- oder untertreibende Beschreibung.

6. Richt u op hoe vaak het gebeurt en welk effect het op u heeft.

   Achten Sie darauf, wie oft es auftritt und wie es sich auf Sie auswirkt.

   Richt u op

   Achten Sie auf

   hoe vaak

   wie oft

   gebeurt

   geschieht

   welk effect

   welche Wirkung

   het op u heeft

   es auf Sie wirkt

   Ausführliche Erklärung

   Richt u op ist die formelle Aufforderung „konzentrieren Sie sich auf“. Das Grundverb ist richten; in der festen Verbindung zich richten op bedeutet es „sich auf etwas konzentrieren“. u ist hier das reflexive Pronomen der höflichen Anrede und entspricht in der Übersetzung „Sie“. Beispiel: Richt u op de hoofdzaak. – „Konzentrieren Sie sich auf die Hauptsache.“ hoe vaak fragt nach der Häufigkeit: „wie oft“. hoe leitet dabei die Frage nach der Art oder dem Maß ein, und vaak bedeutet „häufig“. In hoe vaak het gebeurt steht diese Frage als eingebetteter Fragesatz. Das Subjekt ist het; die Form gebeurt ist die Präsensform der dritten Person Singular von gebeuren („geschehen, passieren“). Die genaue Sache, auf die het verweist, wird durch den festen Satz nicht näher benannt. welk effect bedeutet „welche Wirkung“. effect ist ein sächliches Substantiv im Singular; deshalb steht davor die Form welk, nicht welke. Das Wort effect bezeichnet hier die Wirkung oder Auswirkung einer Sache. Beispiel: Welk effect heeft die verandering? – „Welche Wirkung hat diese Veränderung?“ het op u heeft bedeutet hier „es auf Sie hat“ beziehungsweise „wie es sich auf Sie auswirkt“. Das Verb heeft ist die dritte Person Singular von hebben; sein Subjekt ist het. op u bezeichnet die Person, auf die die Wirkung gerichtet ist. In einem eingebetteten Fragesatz steht das finite Verb am Ende: welk effect het op u heeft. Das Pronomen het bezeichnet dabei die relevante Sache oder Situation, ohne dass der Satz deren genaue Identität festlegt. Die beiden eingebetteten Fragen werden durch en verbunden: hoe vaak het gebeurt fragt nach der Häufigkeit, welk effect het op u heeft nach der Wirkung auf die angesprochene Person. Zusammen mit der Aufforderung ergibt sich: „Achten Sie darauf, wie oft es auftritt und wie es sich auf Sie auswirkt.“ Die wiederverwendbaren Muster sind Richt u op ... („Konzentrieren Sie sich auf ...“), hoe vaak ... („wie oft ...“) und welk effect ... heeft („welche Wirkung ... hat“).

7. Ik kan uitleggen dat ik me op mijn werk moeilijker kan concentreren.

   Ich kann erklären, dass es mir erschwert, mich bei der Arbeit zu konzentrieren.

   Ik kan

   ich kann

   uitleggen

   erklären

   dat

   dass

   me

   mich

   werk

   Arbeit

   moeilijker

   schwieriger

   concentreren

   sich konzentrieren

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan verbindet das Subjekt ik mit kan, der Form von kunnen für die erste Person Singular. Danach steht ein Infinitiv: Ik kan uitleggen bedeutet also, dass die sprechende Person etwas erklären kann. kunnen kann je nach Zusammenhang Fähigkeit oder Möglichkeit ausdrücken; hier ist die Fähigkeit zum Erklären gemeint. uitleggen ist der Infinitiv „erklären“. Das trennbare Verb besteht aus uitleggen; im Infinitiv bleibt es zusammengeschrieben. Beispiel: Ik kan het probleem uitleggen. – „Ich kann das Problem erklären.“ dat leitet hier einen Inhaltssatz ein. Das Muster uitleggen dat ... entspricht „erklären, dass ...“. In diesem Satz führt dat den Inhalt dessen ein, was erklärt werden kann. me ist hier das reflexive Pronomen zur ersten Person Singular und bezieht sich auf ik: Die sprechende Person konzentriert sich selbst. Die betonte Form ist mij; me ist die unbetonte Kurzform. Bei anderen Personen stehen zum Beispiel je oder zich, wenn die jeweilige Verbform das verlangt. Beispiel: Ik was me aan het concentreren. – „Ich war gerade dabei, mich zu konzentrieren.“ werk ist ein Substantiv und bedeutet hier „Arbeit“. In op mijn werk bezeichnet op zusammen mit dem Possessiv mijn den Arbeitsort beziehungsweise den Arbeitsbereich: „bei der Arbeit“. mijn zeigt dabei Besitz- oder Zugehörigkeit an; es sagt nicht, dass werk eine bestimmte grammatische Zahl hat. moeilijker ist der Komparativ von moeilijk („schwierig“): moeilijk – moeilijker – het moeilijkst. Der Komparativ stellt die Schwierigkeit hier als größer dar als bei einem Vergleichsmaßstab, der nicht ausdrücklich genannt werden muss. Er bedeutet daher „schwieriger“ oder im Zusammenhang mit einer Tätigkeit „weniger leicht“. Beispiel: Deze oefening is moeilijker. – „Diese Übung ist schwieriger.“ concentreren ist der Infinitiv „sich konzentrieren“. Im Niederländischen wird dieses Verb reflexiv gebraucht: zich concentreren, bei ik also me concentreren. Das Verb kann außerdem mit op verbunden werden, wenn man den Gegenstand der Konzentration nennt, zum Beispiel: Ik concentreer me op de taak. – „Ich konzentriere mich auf die Aufgabe.“ Zusammen ergeben die Teile: Ik kan uitleggen = „Ich kann erklären“, dat = „dass“, und ik me op mijn werk moeilijker kan concentreren = „ich mich bei der Arbeit schwieriger konzentrieren kann“. Der Nebensatz beschreibt somit, was erklärt werden kann: Die sprechende Person kann erklären, dass ihr das Konzentrieren bei der Arbeit schwerer fällt. Das Modalverb kan steht im Nebensatz vor dem Infinitiv concentreren, während dat den Nebensatz eröffnet.

8. Vermeld dat detail, want de gevolgen voor het dagelijks leven bepalen vaak de vervolgstappen.

   Nennen Sie dieses Detail, denn die Auswirkungen auf den Alltag bestimmen oft die weiteren Schritte.

   Vermeld

   nennen Sie

   dat

   dieses

   detail

   Detail

   want

   denn

   gevolgen

   Auswirkungen

   voor

   für

   het

   das

   dagelijks

   täglich

   leven

   Leben

   bepalen

   bestimmen

   vaak

   oft

   vervolgstappen

   weitere Schritte

   Ausführliche Erklärung

   Vermeld ist die Imperativform von vermelden („nennen, angeben“). Sie richtet eine Aufforderung an die angesprochene Person; das Subjekt steht nicht ausdrücklich dabei. Die Form selbst legt im Niederländischen nicht zuverlässig fest, ob die Anrede im Deutschen mit „du“ oder „Sie“ wiedergegeben wird; die feste Übersetzung verwendet hier „Sie“. Beispiel: Vermeld je adres. – „Nenne deine Adresse.“ dat ist hier ein hinweisendes Begleitwort zu detail und bedeutet in der festen Übersetzung „dieses“. Diese Lesart ergibt sich aus seiner Funktion innerhalb der Nominalgruppe dat detail und aus dem anschließenden Imperativsatz, nicht allein daraus, dass es vor detail steht. Als Konjunktion kann dat dagegen einen Nebensatz einleiten, zum Beispiel in Ik weet dat hij komt. – „Ich weiß, dass er kommt.“ detail bezeichnet eine einzelne Einzelinformation oder Einzelheit. Das Wort ist sächlich: het detail; daher steht hier das sächliche hinweisende Wort dat und nicht deze. Der Plural lautet details. want verbindet die Aufforderung mit ihrer Begründung und bedeutet hier „denn“. Es leitet in diesem Satz keinen untergeordneten Nebensatz ein, sondern verbindet zwei selbstständige Satzteile. gevolgen ist der Plural von gevolg („Folge, Auswirkung“). Hier geht es um Auswirkungen für das tägliche Leben. Beispiel: De gevolgen zijn groot. – „Die Auswirkungen sind groß.“ voor bezeichnet hier die Beziehung „für“ beziehungsweise „in Bezug auf“. Die Verbindung gevolgen voor ... ist ein wiederverwendbares Muster für „Auswirkungen auf ...“. het ist der bestimmte Artikel des sächlichen Singulars. Zusammen mit leven bildet er hier die Nominalgruppe het dagelijks leven; der Artikel gehört also zum Substantiv leven, nicht zu dagelijks. dagelijks ist hier ein beschreibendes Wort mit der Bedeutung „täglich, alltäglich“ und bestimmt leven näher. In het dagelijks leven bedeutet die ganze Verbindung „im täglichen Leben“. Beispiel: dagelijkse activiteiten – „tägliche Aktivitäten“; die Form kann sich in anderen Verbindungen also anders zeigen. leven ist hier das Substantiv „Leben“, nicht das Verb „leben“. Als Substantiv steht es im Singular: het leven. Das Verb leven hat dagegen die Bedeutung „leben“, etwa in Zij leven rustig. – „Sie leben ruhig.“ bepalen bedeutet „bestimmen“ oder „festlegen“. Die Form ist der Präsensplural, passend zum Subjekt de gevolgen: „die Auswirkungen bestimmen“. Im Singular lautet die entsprechende Präsensform bepaalt, zum Beispiel Dit bepaalt de keuze. – „Das bestimmt die Wahl.“ vaak ist ein Adverb und bedeutet „oft“. Es verändert weder gevolgen noch bepalen; hier gibt es an, dass das Bestimmen der weiteren Schritte häufig geschieht. Beispiel: Hij komt vaak te laat. – „Er kommt oft zu spät.“ vervolgstappen ist ein zusammengesetztes Substantiv im Plural: vervolgstap bedeutet „weiterer Schritt“ oder „nächster Schritt“, und vervolgstappen bedeutet „weitere Schritte“. Das Wort bezeichnet Schritte, die auf etwas Vorheriges folgen, nicht beliebige Schritte. Beispiel: We bespreken de vervolgstappen. – „Wir besprechen die weiteren Schritte.“ Zusammengesetzt lautet die Aussage: Vermeld dat detail ist die Aufforderung, dieses Detail zu nennen. want führt die Begründung ein: Die Auswirkungen für das tägliche Leben bestimmen oft die weiteren Schritte. Die feste Übersetzung gibt diese Aufforderung als „Nennen Sie dieses Detail“ und den zweiten Satzteil als „denn die Auswirkungen auf den Alltag bestimmen oft die weiteren Schritte“ wieder.