Diskrete Kommunikation am Empfang | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik voel me er niet prettig bij om gevoelige details aan de receptie te bespreken.

   Ich fühle mich nicht wohl dabei, sensible Details an der Rezeption zu besprechen.

   Ik voel me

   Ich fühle mich

   niet prettig

   nicht wohl

   gevoelige

   sensible

   details

   Details

   aan de receptie

   an der Rezeption

   bespreken

   besprechen

   Ausführliche Erklärung

   Ik voel me bedeutet hier „ich fühle mich“. voel ist die Ich-Form im Präsens von voelen („fühlen“). me ist das unbetonte reflexive Pronomen und bezieht sich auf dieselbe Person wie Ik. Andere Personen haben zum Beispiel je voelt je („du fühlst dich“) und zij voelt zich („sie fühlt sich“). niet prettig macht die Bewertung negativ: „nicht angenehm“ beziehungsweise idiomatisch „nicht wohl“. prettig ist ein Adjektiv; niet verneint es. Der Ausdruck zich ergens prettig bij voelen bedeutet, sich mit etwas wohlzufühlen. In diesem Satz gehört dazu die nähere Struktur er ... bij: Die Person fühlt sich bei dem anschließenden Besprechen nicht wohl. gevoelige bedeutet hier „sensible“ oder „vertrauliche“. Die Grundform ist gevoelig. Vor dem Pluralnomen details steht die Form gevoelige mit -e. Zum Vergleich: een gevoelig detail („ein sensibles Detail“), aber gevoelige details („sensible Details“). Das -e gehört zum Adjektiv gevoelige, nicht zum Nomen. details ist das Nomen „Details“. Der Singular ist detail, der Plural details. In gevoelige details bezeichnet es mehrere Einzelinformationen, nicht eine Handlung. aan de receptie bedeutet hier „an der Rezeption“ beziehungsweise „bei der Rezeption“. receptie ist das Nomen für die Empfangsstelle; de ist der bestimmte Artikel davor. Die Präposition aan kann in solchen Ortsangaben die Position bei einer Stelle oder Einrichtung ausdrücken. bespreken ist die Grundform „besprechen“. Es steht hier nach om ... te: om ... te bespreken ist die niederländische Infinitivkonstruktion „... zu besprechen“. Das Verb bespreken ist nicht dasselbe wie das allgemeinere praten („reden/sprechen“): bespreken richtet sich auf ein Thema oder bestimmte Informationen. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Ik voel me niet prettig bij beschreibt das eigene Unwohlsein bei einer Handlung; om gevoelige details aan de receptie te bespreken nennt diese Handlung und den Ort. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich fühle mich nicht wohl dabei, sensible Details an der Rezeption zu besprechen.“

2. Voor persoonlijke zaken kunnen we naar een afgeschermde ruimte gaan.

   Für alles Persönliche können wir in einen privaten Bereich gehen.

   Voor

   für

   persoonlijke

   persönliche

   zaken

   Angelegenheiten

   kunnen we

   wir können

   naar

   zu / in Richtung

   een

   ein / eine

   afgeschermde

   abgeschirmt

   ruimte

   Raum / Bereich

   gaan

   gehen

   Ausführliche Erklärung

   Voor steht hier vor persoonlijke zaken und bedeutet „für“ beziehungsweise „in Bezug auf“. Als häufiges Muster kann man voor + Substantiv verwenden: Dit is voor de patiënt. – „Das ist für den Patienten.“ persoonlijke beschreibt hier zaken, also persönliche Angelegenheiten. Die Grundform des Adjektivs ist persoonlijk; vor diesem Plural steht die Form persoonlijke. Das Adjektiv bezieht sich auf zaken, nicht auf ruimte. zaken ist der Plural von zaak. In dieser Verbindung bedeutet zaak eine Angelegenheit oder ein Thema; die Form kann in anderen Zusammenhängen auch „Geschäft“ bedeuten. Der Plural macht hier mehrere oder allgemein persönliche Angelegenheiten zum Thema, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. kunnen we bedeutet „wir können“. kunnen ist sowohl der Infinitiv als auch die Präsensform bei we/wij; bei einem Singularsubjekt steht normalerweise kan: Ik kan komen. – „Ich kann kommen.“ Das Modalverb steht hier vor dem Subjekt, weil der Satz mit der vorangestellten Präpositionalgruppe Voor persoonlijke zaken beginnt. Es drückt die bestehende Möglichkeit oder Fähigkeit aus, nicht automatisch eine Erlaubnis. naar bezeichnet mit einem Bewegungsverb ein Ziel oder eine Richtung. In naar een afgeschermde ruimte gaan führt es zu dem Bereich, zu dem man geht. Ein nützliches Muster ist naar + Ort: We gaan naar de ingang. – „Wir gehen zum Eingang.“ een ist der unbestimmte Artikel vor afgeschermde ruimte. Er führt hier einen nicht näher bestimmten Raum ein; die Form steht im Singular, ohne allein eine konkrete Anzahl zu behaupten. afgeschermde bedeutet hier „abgeschirmt“ oder „privat“. Die Grundform ist afgeschermd; das Adjektiv steht vor dem Substantiv und erhält in een afgeschermde ruimte die Endung -e. Diese Form wird durch die niederländische Adjektivflexion in dieser Nominalgruppe bestimmt; sie ist nicht die Form des Substantivs ruimte. ruimte bedeutet „Raum“ oder, wie in der festen Übersetzung, „Bereich“. Das Wort ist ein Singularsubstantiv; sein bestimmter Artikel ist de ruimte. Zusammen mit een bezeichnet es hier einen nicht näher bestimmten Bereich. gaan bedeutet „gehen“. Es steht hier im Infinitiv nach dem Modalverb kunnen: We kunnen naar buiten gaan. – „Wir können nach draußen gehen.“ Nach einem Modalverb bleibt das Vollverb im Infinitiv; gaan wird also nicht zu einer gebeugten Präsensform. Zusammen ergibt Voor persoonlijke zaken „für persönliche Angelegenheiten“, kunnen we „können wir“ und naar een afgeschermde ruimte gaan „in einen abgeschirmten Bereich gehen“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Für alles Persönliche können wir in einen privaten Bereich gehen.“ Die Formulierung ist sachlich und eignet sich, um eine Möglichkeit oder einen Vorschlag für ein vertraulicheres Gespräch anzubieten.

3. Dat zou helpen, want de wachtkamer is heel dichtbij.

   Das würde helfen, weil das Wartezimmer sehr nah ist.

   Dat

   das

   zou helpen

   würde helfen

   want

   denn / weil

   de wachtkamer

   das Wartezimmer

   heel dichtbij

   sehr nah

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein niederländisches Demonstrativpronomen und bedeutet in der festen Übersetzung „das“. Es verweist auf etwas, das aus dem Zusammenhang erschließbar ist; der konkrete Bezug wird in diesem Satz selbst nicht näher bezeichnet. Die Form dat wird bei einem einzelnen sächlichen Bezug verwendet; als Hinweiswort für etwas Nahes steht zum Beispiel dit („dieses/das hier“). zou helpen verbindet zou, eine Form von zullen, mit dem Verb helpen („helfen“). Zusammen bezeichnet es hier eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Möglichkeit: „würde helfen“. helpen steht im Infinitiv; nach zou steht der Infinitiv am Ende dieser Verbgruppe. Beispiel: Dat zou goed zijn. – „Das wäre gut.“ want leitet hier eine Begründung ein und entspricht „denn“ beziehungsweise in der Übersetzung „weil“. Nach want bleibt die Satzstellung grundsätzlich wie in einem Hauptsatz. Das unterscheidet want vom ebenfalls möglichen omdat, nach dem das Verb in der niederländischen Nebensatzstellung gewöhnlich weiter hinten steht. de wachtkamer bedeutet „das Wartezimmer“. Es ist eine Zusammensetzung mit kamer („Zimmer“); der erste Teil bezieht sich auf das Warten. Als Ganzes bezeichnet das Wort den Raum, in dem man vor einem Termin wartet. Der bestimmte Artikel ist de, daher lautet die bestimmte Form de wachtkamer. Beispiel: De wachtkamer is rustig. – „Das Wartezimmer ist ruhig.“ heel dichtbij bedeutet „sehr nah“. dichtbij ist das Adverb „nah/in der Nähe“, und heel verstärkt es zu „sehr nah“. Als Gegenüberstellung kann ver weg „weit entfernt“ bedeuten. Beispiel: De ingang is dichtbij. – „Der Eingang ist in der Nähe.“ Zusammen ergibt der Satz: „Das würde helfen, weil das Wartezimmer sehr nah ist.“ Zuerst wird die mögliche Hilfe genannt (Dat zou helpen), danach mit want begründet, warum sie hilfreich wäre: Das Wartezimmer befindet sich sehr nah.

4. Uw privacy is belangrijk, en zulke details zouden niet in het openbaar besproken moeten worden.

   Ihre Privatsphäre ist wichtig, und solche Details sollten nicht in der Öffentlichkeit besprochen werden.

   Uw

   Ihre

   privacy

   Privatsphäre

   belangrijk

   wichtig

   zulke

   solche

   details

   Details

   zouden

   sollten

   niet

   nicht

   in het openbaar

   in der Öffentlichkeit

   besproken

   besprochen

   moeten

   müssen

   worden

   werden

   Ausführliche Erklärung

   Uw steht hier vor dem Substantiv und bedeutet „Ihre“ in der höflichen Anrede. Es ist ein Possessivwort: Diese Form bezeichnet den Besitz der angesprochenen Person oder Personen und verändert sich nicht nach deren Zahl. Auch die Zahl des besessenen Nomens ändert uw nicht. Beispiel: Uw naam is bekend. – „Ihr Name ist bekannt.“ privacy bedeutet hier „Privatsphäre“. Das Wort bezeichnet den persönlichen Bereich und den Schutz persönlicher Informationen. Beispiel: Privacy is belangrijk. – „Privatsphäre ist wichtig.“ belangrijk bedeutet „wichtig“ und ist hier ein beschreibendes Adjektiv nach is. Die Grundform belangrijk kann man zum Beispiel dem Komparativ belangrijker („wichtiger“) gegenüberstellen. zulke bedeutet „solche“ und steht hier vor dem Pluralwort details. Es verweist auf Details einer bestimmten, im Zusammenhang erkennbaren Art; die genaue Art wird in diesem Satz nicht näher benannt. Zulke steht besonders häufig vor Pluralwörtern, kann aber auch mit nicht zählbaren Singularwörtern vorkommen, zum Beispiel zulke informatie („solche Information“). Für ein einzelnes zählbares Nomen verwendet man je nach gemeinter Bedeutung eine andere passende Form, etwa zo'n detail („so ein Detail“). details bedeutet „Details“ beziehungsweise „Einzelheiten“. Die Form ist ein Plural; der Singular ist detail. Beispiel: Ik noteer de details. – „Ich notiere die Einzelheiten.“ zouden ist eine Form von zullen und steht hier zusammen mit moeten in einer vorsichtigen oder bedingten Empfehlung: „sollten“. Das Wort allein bedeutet in diesem Satz nicht einfach „würden“; seine genaue Funktion entsteht mit dem folgenden Modalverb und der passiven Konstruktion. Zullen kann je nach Kontext auch Zukunft oder eine Erwartung ausdrücken. niet verneint den folgenden Sachverhalt: Das Besprechen soll nicht stattfinden. Die Verneinung bezieht sich hier also auf die ganze Aussage besproken moeten worden, nicht nur auf ein einzelnes Wort. in het openbaar bedeutet „in der Öffentlichkeit“ beziehungsweise „öffentlich“. Es ist eine feste Orts- oder Situationsangabe. Beispiel: Praat daar niet in het openbaar over. – „Sprich dort nicht öffentlich darüber.“ besproken ist das Partizip Perfekt von bespreken („besprechen“). In dieser Form bezeichnet es die Handlung als etwas, das an den Details vorgenommen werden soll; es ist nicht das finite Verb des Satzes. Beispiel: We hebben het onderwerp besproken. – „Wir haben das Thema besprochen.“ moeten ist der Infinitiv von moeten und bedeutet „müssen“ beziehungsweise in dieser Kombination „sollen“. Zusammen mit zouden bildet es hier die modale Bedeutung „sollten“. Der Infinitiv bleibt nach zouden erhalten. worden ist der Infinitiv von worden und bildet mit dem Partizip besproken das Passiv. Dadurch sind zulke details nicht die Handelnden, sondern das, woran die Handlung vorgenommen wird. Das aktive Muster wäre men zou zulke details niet in het openbaar moeten bespreken – „Man sollte solche Details nicht öffentlich besprechen“; im Ausgangssatz wird der Handelnde nicht genannt. Zusammenbau: Uw privacy is belangrijk bedeutet „Ihre Privatsphäre ist wichtig“. zulke details ist das Thema der Aussage. besproken worden bedeutet „besprochen werden“, also das Passiv. Mit moeten wird daraus „besprochen werden müssen/sollen“, und zouden macht daraus die hier passende Empfehlung „sollten nicht besprochen werden“. Der vollständige Satz lautet daher: „Ihre Privatsphäre ist wichtig, und solche Details sollten nicht in der Öffentlichkeit besprochen werden.“

5. Zou ik de meeste achtergrondinformatie in plaats daarvan op de schriftelijke formulieren kunnen invullen?

   Könnte ich die meisten Hintergrundinformationen stattdessen in den schriftlichen Formularen angeben?

   Zou ik

   Könnte ich …?

   de meeste

   die meisten

   achtergrondinformatie

   Hintergrundinformationen

   in plaats daarvan

   stattdessen

   schriftelijke

   schriftlich

   formulieren

   Formulare

   kunnen

   können

   invullen

   eintragen

   Ausführliche Erklärung

   Zou ik eröffnet hier eine höfliche Frage nach einer Möglichkeit: „Könnte ich …?“ zou ist eine Singularform von zullen; sie ist in der ersten und dritten Person Singular gleich und steht hier zusammen mit dem Infinitiv kunnen. Die Kombination macht die Frage vorsichtig und hypothetisch. Beispiel: Zou ik hier mogen zitten? – „Dürfte ich hier sitzen?“ de meeste bedeutet hier „die meisten“ beziehungsweise „der größte Teil der“. meeste gehört zur Steigerungsreihe veel – meer – meest („viel – mehr – am meisten“). Mit dem bestimmten Artikel de bezeichnet de meeste die größte Menge innerhalb eines gemeinten Ganzen; der Ausdruck allein legt keine konkrete Anzahl fest. achtergrondinformatie bezeichnet Hintergrundinformationen, also zusätzliche Informationen zum Hintergrund eines Themas oder einer Person. Das Wort wird hier als nicht zählbare Informationsmenge verwendet; deshalb steht es in dieser Äußerung nicht im Plural. Bei einzelnen zählbaren Angaben kann Niederländisch stattdessen beispielsweise achtergrondgegevens verwenden, aber das ist eine andere Wortwahl und keine Korrektur der vorliegenden Form. in plaats daarvan ist die feste Wendung für „stattdessen“ oder „an seiner Stelle“. daarvan verweist dabei allgemein auf die ersetzte Möglichkeit; aus der einzelnen Wendung ergibt sich kein bestimmter zusätzlicher Referent. Beispiel: Ik bel niet; ik stuur in plaats daarvan een bericht. – „Ich rufe nicht an; ich schicke stattdessen eine Nachricht.“ schriftelijke ist die gebeugte Form des Adjektivs schriftelijk („schriftlich“). Vor dem bestimmten Pluralwort formulieren erhält das Adjektiv hier die Endung -e. Die Form beschreibt, dass etwas schriftlich erfolgt oder schriftlichen Charakter hat; sie ist nicht die Form des folgenden Substantivs. formulieren ist der Plural von formulier („Formular“). Zusammen mit schriftelijke bedeutet schriftelijke formulieren hier „schriftliche Formulare“. Der Plural zeigt mehrere Formulare an, ohne ihre genaue Anzahl zu nennen. Beispiel: De formulieren liggen op tafel. – „Die Formulare liegen auf dem Tisch.“ kunnen bedeutet „können“ und steht als Infinitiv nach zou: zou ik ... kunnen ... entspricht in dieser Frage „könnte ich …“. In einem Aussagesatz wird das finite Verb nach der Person flektiert, etwa ik kan („ich kann“); nach zou bleibt es als Infinitiv kunnen. Beispiel: Ik zou dat kunnen doen. – „Ich könnte das tun.“ invullen bedeutet „eintragen“ oder „ausfüllen“, besonders bei Formularen oder Feldern. Es ist ein trennbares Verb: In einem einfachen Hauptsatz kann es als Ik vul het formulier in erscheinen („Ich fülle das Formular aus“), während es nach einem Modalverb als Infinitiv zusammenbleibt: Ik kan het formulier invullen. Zusammen ergibt die Struktur Zou ik ... kunnen invullen? die höfliche Möglichkeitfrage „Könnte ich … eintragen/ausfüllen?“. de meeste achtergrondinformatie ist dabei das, was eingetragen werden soll, in plaats daarvan markiert die Alternative, und op de schriftelijke formulieren bezeichnet den vorgesehenen schriftlichen Ort. Die gesamte Äußerung bedeutet daher: „Könnte ich die meisten Hintergrundinformationen stattdessen in den schriftlichen Formularen angeben?“

6. Dat kan, al kan de behandelaar u nog steeds onder vier ogen vragen stellen.

   Das können Sie, obwohl die behandelnde Fachkraft Ihnen trotzdem noch unter vier Augen Fragen stellen könnte.

   Dat kan

   Das können Sie.

   al kan

   obwohl … könnte

   de behandelaar

   die behandelnde Fachkraft

   u

   Ihnen

   nog steeds

   trotzdem noch

   onder vier ogen

   unter vier Augen

   vragen stellen

   Fragen stellen

   Ausführliche Erklärung

   Dat kan bedeutet hier „Das können Sie“: kan ist die Präsensform von kunnen bei einem Singularsubjekt. In dieser festen Wendung bezeichnet dat die zuvor genannte Möglichkeit, Informationen schriftlich auszufüllen; die Übersetzung macht deutlich, dass diese Möglichkeit der angesprochenen Person zugeschrieben wird. Beispiel: Dat kan morgen. – „Das ist morgen möglich.“ al kan leitet einen eingeräumten Gegensatz ein: „obwohl … kann/könnte“. al steht hier nicht für eine Zeitangabe, sondern verbindet zwei Aussagen, von denen die zweite trotz der ersten gilt. Das Verb kan gehört zu kunnen; im gegebenen Zusammenhang wird die Möglichkeit der behandelnden Fachkraft als „könnte“ wiedergegeben. Beispiel: Al regent het, we gaan. – „Obwohl es regnet, gehen wir.“ de behandelaar bezeichnet hier die behandelnde Fachkraft. behandelaar ist ein Substantiv für eine Person, die jemanden behandelt oder betreut; mit dem bestimmten Artikel steht es als de behandelaar. Das Wort kann je nach Bereich unterschiedliche Arten von Fachkräften bezeichnen, ohne dass die feste Übersetzung eine genauere Berufsbezeichnung festlegt. Beispiel: De behandelaar luistert goed. – „Die behandelnde Fachkraft hört gut zu.“ u ist die höfliche Anredeform der zweiten Person. In diesem Satz ist die angesprochene Person diejenige, der Fragen gestellt werden; u bleibt als höfliche Form gleich, unabhängig davon, ob eine einzelne Person oder mehrere Personen angesprochen werden. Beispiel: Ik help u. – „Ich helfe Ihnen.“ nog steeds bedeutet „immer noch“ beziehungsweise hier „trotzdem noch“. nog kann unter anderem „noch“ bedeuten, während steeds in dieser Verbindung die Fortdauer hervorhebt. Zusammen beschreibt die Wendung, dass etwas weiterhin gilt. Beispiel: Zij werkt nog steeds hier. – „Sie arbeitet immer noch hier.“ onder vier ogen ist eine feste Wendung für ein Gespräch ohne weitere anwesende Personen, also „unter vier Augen“. Sie beschreibt die Gesprächssituation, nicht die Anzahl der Fragen. Beispiel: We spreken onder vier ogen. – „Wir sprechen unter vier Augen.“ vragen stellen ist eine feste, gut wiederverwendbare Verbindung: vragen bedeutet „Fragen“ und stellen „stellen“. Im Niederländischen sagt man für „Fragen stellen“ diese Verbindung, statt das deutsche Verb unmittelbar nachzubilden. Das Verb stellen kann auch in anderen Verbindungen „stellen“ bedeuten, aber hier bildet es mit vragen die Bedeutung „Fragen stellen“. Beispiel: De docent stelt een vraag. – „Die Lehrkraft stellt eine Frage.“ Zusammengenommen steht zuerst die Zustimmung zur vorherigen Möglichkeit: Dat kan. Danach schränkt al kan de behandelaar ... diese Zustimmung nicht auf, sondern fügt eine weiterhin mögliche zusätzliche Handlung hinzu: Die behandelnde Fachkraft könnte der angesprochenen Person trotzdem noch unter vier Augen Fragen stellen. Die feste Gesamtbedeutung lautet daher: „Das können Sie, obwohl die behandelnde Fachkraft Ihnen trotzdem noch unter vier Augen Fragen stellen könnte.“

7. Dat zou het gesprek voor mij veel gemakkelijker maken.

   Das würde das Gespräch für mich viel einfacher machen.

   Dat

   das

   zou

   würde

   het gesprek

   das Gespräch

   voor mij

   für mich

   veel

   viel

   gemakkelijker

   einfacher

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und steht als selbstständiges Demonstrativpronomen am Satzanfang. Es kann sich auf eine zuvor genannte Sache, Handlung oder ganze Situation beziehen; die konkrete Referenz wird in diesem Satz nicht weiter benannt. Als Pronomen steht dat typischerweise für ein sächliches Singularwort oder für einen ganzen Sachverhalt. Beispiel: Dat begrijp ik. – „Das verstehe ich.“ zou ist hier die Singularform der Vergangenheitsform von zullen: zal/zullen – zou/zouden. Zusammen mit dem Infinitiv drückt zou ... maken eine hypothetische Folge aus, also „würde ... machen“, nicht einfach eine vergangene Handlung. Dat zou helpen. bedeutet „Das würde helfen.“ het gesprek bedeutet „das Gespräch“. gesprek ist ein sächliches Substantiv; deshalb steht hier der bestimmte Artikel het. Der Artikel bezeichnet das Gespräch als eine bestimmte, im Zusammenhang erkennbare Einheit. Beispiel: Het gesprek begint. – „Das Gespräch beginnt.“ voor mij bedeutet „für mich“ und gibt die betroffene oder begünstigte Person an. mij ist die betonte Objektform des Personalpronomens der ersten Person Singular; die unbetonte Form ist me. Beispiel: Dat is belangrijk voor mij. – „Das ist für mich wichtig.“ veel verstärkt hier den folgenden Komparativ und bedeutet „viel“ im Sinn von „deutlich“. Es bezeichnet in dieser Verwendung keine bestimmte Anzahl. Vor einem Komparativ ist die Verbindung veel gemakkelijker gleichbedeutend mit „viel einfacher“. Beispiel: Deze uitleg is veel duidelijker. – „Diese Erklärung ist viel klarer.“ gemakkelijker ist der Komparativ von gemakkelijk („einfach“): gemakkelijk – gemakkelijker – het gemakkelijkst („einfach“ – „einfacher“ – „am einfachsten“). Hier beschreibt das Wort das Ergebnis des Machens: Etwas wird einfacher. Nach maken steht es als prädikative Ergänzung ohne die attributive Endung -e. Beispiel: Dat maakt de keuze gemakkelijker. – „Das macht die Wahl einfacher.“ maken ist der Infinitiv mit der Grundbedeutung „machen“. In der wiederverwendbaren Struktur iets gemakkelijker maken bedeutet es „etwas einfacher machen“; iets ist dabei nur ein Musterplatzhalter und gehört nicht zum festen Satz. Der Infinitiv steht hier am Ende, weil zou das finite Verb der Konstruktion ist und den Infinitiv an sich bindet. Zusammen ergibt Dat zou ... maken „Das würde ... machen“. het gesprek ist das, was einfacher würde, voor mij bezeichnet die betroffene Person, und veel gemakkelijker verstärkt die Veränderung. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das würde das Gespräch für mich viel einfacher machen.“ Die Struktur Dat zou [etwas] [für jemanden] veel gemakkelijker maken lässt sich mit anderen passenden Sachverhalten und Personen wiederverwenden.

8. Ik zal uw voorkeur noteren voordat u wordt opgeroepen.

   Ich werde Ihren Wunsch notieren, bevor Sie aufgerufen werden.

   Ik zal

   ich werde

   uw

   Ihr/Ihre

   voorkeur

   Wunsch; Präferenz

   noteren

   notieren

   voordat

   bevor

   u wordt opgeroepen

   Sie werden aufgerufen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal bedeutet hier „ich werde“ und besteht aus dem Pronomen ik („ich“) und der finiten Form zal von zullen. Mit einem folgenden Infinitiv bildet zullen eine zukunftsbezogene Aussage: Ik zal noteren = „Ich werde notieren“. Zullen kann je nach Kontext auch eine Zusage oder Absicht ausdrücken; hier zeigt die feste Übersetzung eine geplante Handlung an. uw bedeutet hier „Ihr/Ihre“ in der höflichen Anrede. Es steht vor dem Substantiv und bezeichnet den Bezug zur angesprochenen Person: uw voorkeur = „Ihr Wunsch/Ihre Präferenz“. Die Form uw wird nicht nach dem grammatischen Geschlecht des folgenden Substantivs verändert. voorkeur ist ein Substantiv und bedeutet „Wunsch“ oder genauer „Präferenz“. Die Grundform ist bereits voorkeur; der Plural lautet voorkeuren. Beispiel: Mijn voorkeur is thee. – „Meine Präferenz ist Tee.“ noteren ist ein Verb im Infinitiv und bedeutet „notieren“ oder „aufschreiben“. Nach zal bleibt es im Infinitiv und steht am Ende des Hauptsatzes: Ik zal het noteren. – „Ich werde es notieren.“ Die Form noteren selbst markiert hier weder die Person noch die Zeit; zal trägt die finite Funktion. voordat ist eine unterordnende Konjunktion mit der Bedeutung „bevor“. Sie leitet einen Nebensatz ein; in diesem Nebensatz steht das finite Verb am Ende. Beispiel: Bel me voordat je vertrekt. – „Ruf mich an, bevor du losfährst.“ u wordt opgeroepen bedeutet hier „Sie werden aufgerufen“. u ist in diesem Nebensatz das höfliche Pronomen für die angesprochene Person und zugleich das Subjekt des passiven Vorgangs. wordt ist die Form von worden bei u und bildet zusammen mit dem Partizip opgeroepen das Präsenspassiv. Oproepen bedeutet „aufrufen“; sein Partizip ist opgeroepen. Im Aktiv wäre beispielsweise De medewerker roept u op. – „Der Mitarbeiter ruft Sie auf.“ Im Passiv wird die aufgerufene Person zum Subjekt: U wordt opgeroepen. – „Sie werden aufgerufen.“ Zusammengesetzt sagt der Hauptsatz Ik zal uw voorkeur noteren: „Ich werde Ihren Wunsch notieren.“ Der mit voordat eingeleitete Nebensatz legt den Zeitpunkt fest: Das Notieren geschieht, bevor Sie aufgerufen werden. Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich werde Ihren Wunsch notieren, bevor Sie aufgerufen werden.“