Eine unbekannte Belastung sorgfältig prüfen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik zag een afschrijving op mijn rekeningoverzicht die ik niet herken.

   Mir ist eine Belastung auf meinem Kontoauszug aufgefallen, die ich nicht zuordnen kann.

   zag

   sah

   afschrijving

   Belastung

   rekeningoverzicht

   Kontoauszug

   herken

   erkenne; kann zuordnen

   Ausführliche Erklärung

   zag ist die Vergangenheitsform von zien („sehen“), hier in der Form für ik: ik zag = „ich sah“ beziehungsweise in diesem Zusammenhang „mir fiel auf“. Gegenwart und Vergangenheit: ik zie – „ich sehe“, ik zag – „ich sah / mir fiel auf“. afschrijving bezeichnet hier eine Belastung oder Abbuchung auf einem Konto. Das Wort steht als selbstständiges Substantiv; sein bestimmter Artikel ist de: de afschrijving. Mit een wird die Belastung unbestimmt eingeführt: Das sagt hier nicht als eigenständige Aussage, dass es genau eine Belastung gab. rekeningoverzicht ist ein zusammengesetztes Substantiv aus rekening („Konto“) und overzicht („Übersicht“). In diesem Satz bedeutet es „Kontoauszug“ beziehungsweise eine Übersicht der Kontobewegungen. Das Präpositionsmuster op mijn rekeningoverzicht bedeutet hier „auf meinem Kontoauszug“; mijn ist die Possessivform zu „mein“ und verändert sich nicht nach dem Geschlecht des folgenden Substantivs. die ik niet herken ist ein Relativsatz zu afschrijving: die steht hier für die zuvor genannte Belastung. Das niederländische die wird bei einem Bezugswort mit de-Artikel verwendet; es ist nicht automatisch ein Hinweis auf eine bestimmte Person oder Sache außerhalb des Satzes. ik ist das Subjekt, niet verneint das Erkennen, und herken ist die Präsensform der ersten Person Singular von herkennen („erkennen, wiedererkennen“): ik herken = „ich erkenne / ich kann zuordnen“. Im Relativsatz steht das finite Verb am Ende. Zum Beispiel: Ik herken de naam niet. – „Ich erkenne den Namen nicht.“ Zusammengesetzt ergibt Ik zag een afschrijving op mijn rekeningoverzicht zunächst „Mir fiel eine Belastung auf meinem Kontoauszug auf“. Der Relativsatz die ik niet herken schränkt diese Belastung ein: Es handelt sich um eine Belastung, die die sprechende Person nicht erkennt oder nicht zuordnen kann. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Mir ist eine Belastung auf meinem Kontoauszug aufgefallen, die ich nicht zuordnen kann.“

2. We kunnen een geschil starten nadat we de omschrijving van de handelaar hebben gecontroleerd.

   Wir können einen Widerspruch einleiten, nachdem wir die Händlerbeschreibung geprüft haben.

   We kunnen

   wir können

   een geschil

   einen Streitfall

   starten

   beginnen; einleiten

   nadat

   nachdem

   omschrijving

   Beschreibung

   handelaar

   Händler

   gecontroleerd

   geprüft

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen bedeutet hier „wir können“: we ist das Subjekt, und kunnen ist die Form von kunnen für die Gegenwart bei we. Als Modalverb steht danach der Infinitiv: We kunnen starten = „Wir können beginnen/einleiten“. Das sagt eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus, nicht dass das Einleiten bereits erfolgt ist. een geschil bezeichnet hier einen Streitfall beziehungsweise den Widerspruch, der eingeleitet werden kann. geschil ist ein sächliches Substantiv; der unbestimmte Artikel een zeigt hier keine ausdrücklich genannte Zahl an. Ein nützliches Muster ist een geschil starten: „einen Streitfall beginnen/einleiten“. Die feste Übersetzung legt in diesem Zusammenhang die verfahrensbezogene Bedeutung „Widerspruch“ nahe. starten ist ein regelmäßiges Verb mit dem Grundformmuster starten – Gegenwartsform bei ik: start – Partizip: gestartet. Nach kunnen bleibt es in der Grundform. Beispiel: We kunnen een onderzoek starten. – „Wir können eine Untersuchung einleiten.“ nadat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „nachdem“ ein. Es verbindet hier den möglichen Vorgang des Einleitens mit einer Handlung, die zuvor abgeschlossen sein soll. Im niederländischen Nebensatz stehen die Verbformen am Ende: nadat we ... hebben gecontroleerd. omschrijving bedeutet hier „Beschreibung“, genauer die Beschreibung, die bei der betreffenden Belastung oder Transaktion angegeben ist. Das Substantiv ist ein de-Wort: de omschrijving. In de omschrijving van de handelaar bestimmt die van-Gruppe, von wem die Beschreibung stammt beziehungsweise zu welchem Händler sie gehört. Beispiel: De omschrijving is vaag. – „Die Beschreibung ist vage.“ handelaar bedeutet „Händler“ oder „Verkäufer“. In van de handelaar steht es nach de, weil handelaar ein de-Substantiv ist. Das Muster de omschrijving van de handelaar lässt sich auch mit anderen Personen oder Organisationen verwenden, etwa de omschrijving van de bank – „die Beschreibung der Bank“. gecontroleerd bedeutet hier „geprüft“. Es ist das Partizip II von controleren („prüfen, kontrollieren“). Zusammen mit hebben bildet es die vollendete Vergangenheit: we hebben ... gecontroleerd = „wir haben ... geprüft“. In dem Nebensatz steht hebben am Ende, und das Partizip gecontroleerd steht davor: nadat we de omschrijving ... hebben gecontroleerd. Zusammengesetzt lautet die Struktur: We kunnen + een geschil starten + nadat + we de omschrijving van de handelaar hebben gecontroleerd. Die Bedeutung ist: „Wir können einen Widerspruch einleiten, nachdem wir die Händlerbeschreibung geprüft haben.“ Die Prüfung ist dabei die vorausgehende Bedingung beziehungsweise der zeitliche Bezug; das mögliche Einleiten wird durch kunnen ausgedrückt.

3. De omschrijving is vaag, dus ik kan niet zien waar de afschrijving vandaan komt.

   Die Beschreibung ist vage, deshalb kann ich nicht feststellen, woher die Belastung stammt.

   omschrijving

   Beschreibung

   vaag

   vage; unklar

   ik kan

   ich kann

   zien

   sehen; feststellen

   waar

   wo

   afschrijving

   Belastung; Abbuchung

   vandaan komt

   woher stammt

   Ausführliche Erklärung

   omschrijving bedeutet hier „Beschreibung“, im Kontext die Beschreibung einer Zahlung bzw. eines Zahlungsvorgangs. Das Substantiv hat den Artikel de; der Plural ist omschrijvingen. Beispiel: De omschrijving is duidelijk. – „Die Beschreibung ist eindeutig.“ vaag beschreibt die Beschreibung als nicht klar oder nicht eindeutig. Das Adjektiv bleibt in dieser Form hier nach is; vor einem Substantiv kann die Form je nach niederländischer Nominalgruppe anders aussehen, zum Beispiel een vage omschrijving – „eine vage Beschreibung“. Das Gegenteil ist duidelijk – „klar/eindeutig“. ik kan bedeutet „ich kann“. kan ist die Präsensform von kunnen bei ik; mit einem weiteren Verb steht dieses Verb als Infinitiv: ik kan zien – „ich kann sehen bzw. feststellen“. Die Verneinung niet verneint hier die Möglichkeit, etwas festzustellen: ik kan het niet zien – „ich kann es nicht feststellen“. zien bedeutet wörtlich „sehen“, hat hier aber im Zusammenhang mit einer unklaren Zahlungsbeschreibung die Bedeutung „erkennen oder feststellen“. Nach dem Modalverb kan steht es im Infinitiv. Beispiel: Ik kan het verschil niet zien. – „Ich kann den Unterschied nicht erkennen.“ waar bedeutet hier „wo“ und leitet die eingebettete Frage nach dem Ursprung ein. Es fragt nicht nach einer Person; dafür wäre in einem entsprechenden Satz wie möglich. In waar de afschrijving vandaan komt steht die Orts- bzw. Herkunftsfrage innerhalb eines Nebensatzes. afschrijving bedeutet hier „Belastung“ oder „Abbuchung“, also den abgebuchten Zahlungsvorgang. Im Finanzkontext kann dasselbe Wort je nach Zusammenhang auch andere fachliche Bedeutungen haben; die feste Übersetzung legt hier die Zahlungsbedeutung fest. Der Plural ist afschrijvingen. Beispiel: De afschrijving staat op mijn rekening. – „Die Abbuchung steht auf meinem Konto.“ vandaan komt gehört zur Herkunftskonstruktion vandaan komen, „von irgendwoher kommen“ bzw. „stammen“. komt ist die Präsensform von komen bei einer Singularreferenz; in der eingebetteten Frage steht das konjugierte Verb am Ende: waar de afschrijving vandaan komt. In einem Hauptsatz lautet die entsprechende Wortstellung zum Beispiel De afschrijving komt daar vandaan. – „Die Abbuchung kommt daher.“ Zusammengenommen verbindet dus die beiden Aussagen als Folge: Die Beschreibung ist unklar, deshalb kann die sprechende Person nicht feststellen, woher die Belastung stammt. Die Konstruktion ik kan niet + Infinitiv ist wiederverwendbar, etwa Ik kan niet begrijpen waarom. – „Ich kann nicht verstehen, warum.“

4. Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam die er anders uitziet dan de naam van de winkel die klanten zien.

   Manche Zahlungsabwickler verwenden einen Namen, der anders aussieht als der Geschäftsname, den Kunden sehen.

   Sommige

   manche

   betalingsverwerkers

   Zahlungsabwickler

   gebruiken

   verwenden

   naam

   Name

   anders

   anders

   uitziet

   sieht aus

   dan

   als

   winkel

   Geschäft

   klanten

   Kunden

   zien

   sehen

   Ausführliche Erklärung

   Sommige bedeutet hier „manche“ und steht bei einer nicht näher bestimmten Mehrzahl. Zum Vergleich: alle bezeichnet die gesamte Gruppe, enkele eine kleine, unbestimmte Anzahl. Beispiel: Sommige klanten wachten. – „Manche Kunden warten.“ betalingsverwerkers ist die Pluralform von betalingsverwerker: ein Dienstleister, der Zahlungen verarbeitet. Die Endung -s bildet hier den Plural. Das Wort ist eine Zusammensetzung aus betaling („Zahlung“) und verwerker („Verarbeiter“); die beobachtete Form bezeichnet mehrere solche Dienstleister. gebruiken ist der Infinitiv und zugleich die Präsensform bei zij („sie“) oder einem Plural-Subjekt. Hier steht es nach dem Plural-Subjekt betalingsverwerkers: „verwenden“. Beispiel: Bedrijven gebruiken deze dienst. – „Unternehmen verwenden diesen Dienst.“ een naam besteht aus dem unbestimmten Artikel een und dem Substantiv naam („Name“). naam hat hier die Singularform; namen ist der Plural. een markiert eine nicht näher bestimmte Einheit, behauptet aber für sich allein keine bestimmte Anzahl. anders bedeutet „anders“ und vergleicht die Art oder das Erscheinungsbild mit etwas anderem. Es ist hier kein gebeugtes Adjektiv. Beispiel: Deze naam klinkt anders. – „Dieser Name klingt anders.“ uitziet ist hier die Präsensform von eruitzien („aussehen“). Die trennbare Verbindung wird im Hauptsatz gewöhnlich getrennt: eruitzien → ziet ... eruit; im Relativsatz steht sie zusammengeschrieben als er ... uitziet. Die Form steht bei dem Singular-Subjekt die, das sich hier auf een naam bezieht. Zusammen mit anders bedeutet sie „anders aussieht“. dan leitet in diesem Vergleich den Vergleichspunkt ein: anders ... dan – „anders als“. Es ist hier das Vergleichswort nach anders. de winkel bedeutet hier „das Geschäft“. winkel ist Singular; der Plural lautet winkels. Der bestimmte Artikel de gehört zum Substantiv und macht es als bestimmtes Geschäft kenntlich, ohne aus dem Satz allein eine genaue Identität des Geschäfts abzuleiten. klanten ist der Plural von klant („Kunde“). Im zweiten Relativsatz ist es das Subjekt von zien: „Kunden sehen“. Beispiel: Klanten zien de prijs. – „Kunden sehen den Preis.“ zien bedeutet „sehen“ und ist hier die Präsensform bei einem Plural-Subjekt wie klanten. Bei einem Singular-Subjekt lautet die entsprechende Präsensform ziet, etwa: De klant ziet de naam. – „Der Kunde sieht den Namen.“ Die Struktur lässt sich als Sommige [Plural-Subjekt] gebruiken [Objekt] die er anders uitziet dan de naam van de winkel die klanten zien wiederverwenden. Das erste die leitet den Relativsatz zu een naam ein. Nach dan folgt de naam van de winkel; nach der durch die feste Übersetzung gestützten Lesart bezieht sich das zweite die auf diesen Geschäfts- beziehungsweise Ladennamen, nicht auf das Geschäft selbst. klanten sind darin das Subjekt und zien das Verb. Zusammengesetzt lautet die ganze Aussage: „Manche Zahlungsabwickler verwenden einen Namen, der anders aussieht als der Geschäftsname, den Kunden sehen.“

5. Ik controleer mijn recente bonnen voordat ik een formeel geschil indien.

   Ich prüfe meine letzten Belege, bevor ich einen formellen Widerspruch einreiche.

   controleer

   prüfe / kontrolliere

   mijn

   mein(e)

   recente

   aktuell / zuletzt erhalten

   bonnen

   Belege

   voordat ik

   bevor ich

   formeel

   formell

   geschil

   Streitfall / Widerspruch

   indien

   reiche ein

   Ausführliche Erklärung

   controleer bedeutet hier „prüfe/kontrolliere“ und ist die Ich-Form im Präsens von controleren („kontrollieren“). Das Subjekt ik steht nicht in diesem ausgewählten Wort, ist aber an der Verbform erkennbar. Beispiel: Ik controleer de gegevens. – „Ich prüfe die Daten.“ mijn bedeutet hier „meine“. Die Form ist ein Possessivwort und bleibt in diesem Gebrauch bei Singular und Plural gleich: mijn bon – „mein Beleg“, mijn bonnen – „meine Belege“. Es bezeichnet den Bezug zum Sprecher, nicht eine bestimmte Anzahl. recente bedeutet hier „letzte/aktuelle“ im Sinn von zeitlich kürzlich erhalten. Das Wort ist die gebeugte Form des Adjektivs recent. Vor dem Pluralwort bonnen steht hier recente. Beispiel: recente berichten – „aktuelle Berichte“. bonnen bedeutet hier „Belege“ und ist der Plural von bon („Beleg, Quittung“). Die Pluralendung ist -en: bon → bonnen. Beispiel: Ik bewaar de bonnen. – „Ich bewahre die Belege auf.“ voordat ik leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor ich“ ein. ik ist hier das Subjekt dieses Nebensatzes. Im Niederländischen steht das konjugierte Verb in einem solchen Nebensatz typischerweise weiter hinten; hier folgt es am Ende: voordat ik ... indien. formeel bedeutet hier „formell“. Es beschreibt geschil, ein sächliches Singularwort: het geschil. Nach dem unbestimmten Artikel een steht das Adjektiv bei einem sächlichen Singularwort ohne -e: een formeel geschil. Zum Vergleich: de formele procedure hat wegen des bestimmten Artikels die Form formele. geschil bedeutet hier „Streitfall“ beziehungsweise im gegebenen Zusammenhang „Widerspruch“. Das Wort ist sächlich: het geschil. Sein Plural ist geschillen. Beispiel: Zij hebben een geschil. – „Sie haben einen Streitfall.“ indien bedeutet hier „reiche ein“ und ist die Ich-Form im Präsens von indienen („einreichen“). indienen ist ein trennbares Verb: Im Hauptsatz steht das Präfix typischerweise getrennt, etwa Ik dien een bezwaar in. – „Ich reiche einen Widerspruch ein.“ Im Nebensatz bleibt die Verbform zusammen und steht am Ende: voordat ik een bezwaar indien. Zusammen ergibt der Satz: Ik controleer mijn recente bonnen – „Ich prüfe meine letzten Belege“. Der Nebensatz voordat ik een formeel geschil indien ergänzt, dass diese Prüfung zeitlich vor dem Einreichen eines formellen Widerspruchs stattfindet. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich prüfe meine letzten Belege, bevor ich einen formellen Widerspruch einreiche.“

6. Dat kan vertraging voorkomen als u de afschrijving herkent.

   Das kann Verzögerungen verhindern, falls Sie die Belastung erkennen.

   Dat kan

   Das kann

   vertraging

   Verzögerung

   voorkomen

   verhindern

   als

   falls

   u

   Sie

   afschrijving

   Belastung

   herkent

   erkennt

   Ausführliche Erklärung

   Dat kan bedeutet hier „Das kann“. dat ist ein sächliches Demonstrativpronomen und verweist auf einen Sachverhalt oder eine Handlung aus dem Kontext; der genaue Bezug wird im festen Satz nicht genannt. kan ist die Präsensform von kunnen bei der 3. Person Singular. Das Modalverb steht vor dem Infinitiv: kan voorkomen = „kann verhindern“. Beispiel: Dat kan helpen. – „Das kann helfen.“ vertraging bedeutet hier „Verzögerung“. Die Form steht im Singular; der Plural lautet vertragingen. Im festen Satz bezeichnet das Wort allgemein mögliche Verzögerungen, entsprechend der festen Übersetzung. Beispiel: Een vertraging is vervelend. – „Eine Verzögerung ist ärgerlich.“ voorkomen bedeutet hier „verhindern“. Es ist der Infinitiv nach dem Modalverb kan und bleibt in dieser Verbindung unverändert. In einem anderen Zusammenhang kann voorkomen auch „vorkommen“ bedeuten; hier zeigt die Verbindung mit vertraging die Bedeutung „eine Verzögerung verhindern“. als leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „falls“ oder „wenn“. Beispiel: Als u tijd hebt, belt u ons. – „Wenn Sie Zeit haben, rufen Sie uns an.“ u ist das höfliche niederländische Pronomen für die angesprochene Person oder für angesprochene Personen; die feste Übersetzung gibt es mit „Sie“ wieder. Bei u hat das Verb im Präsens die Form der 3. Person Singular: u herkent. Das Pronomen drückt die höfliche Anrede aus, legt aber allein nicht fest, ob eine oder mehrere Personen gemeint sind. afschrijving bedeutet hier „Belastung“ oder „Abbuchung“. Der Plural lautet afschrijvingen. Beispiel: Ik controleer de afschrijving. – „Ich prüfe die Belastung.“ herkent bedeutet hier „erkennt“. Die Grundform ist herkennen; herkent ist die Präsensform bei u. Beispiel: U herkent de naam. – „Sie erkennen den Namen.“ Zusammen ergeben die Teile: Dat kan („Das kann“) + vertraging voorkomen („Verzögerungen verhindern“) + als u de afschrijving herkent („falls Sie die Belastung erkennen“). Der ganze Satz sagt: „Das kann Verzögerungen verhindern, falls Sie die Belastung erkennen.“ Das Erkennen der Belastung ist somit die Bedingung für die Möglichkeit, die durch kan ausgedrückt wird; dat bleibt dabei der kontextabhängige Auslöser oder Sachverhalt und wird im festen Satz nicht genauer identifiziert.

7. Als het dan nog steeds niet duidelijk is, wil ik dat de transactie wordt onderzocht.

   Wenn es weiterhin unklar ist, möchte ich, dass die Transaktion untersucht wird.

   Als

   wenn

   dan

   dann

   nog steeds

   weiterhin

   niet duidelijk

   unklar

   wil ik

   ich möchte

   dat

   dass

   de transactie

   die Transaktion

   wordt onderzocht

   wird untersucht

   Ausführliche Erklärung

   Als leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Ein wiederverwendbares Muster ist Als ... , ... = „Wenn ..., ...“. Beispiel: Als het regent, blijf ik thuis. – „Wenn es regnet, bleibe ich zu Hause.“ dan bedeutet hier „dann“ und markiert die Folge der Bedingung. In diesem Satz steht es zusammen mit nog steeds: dan nog steeds = „dann weiterhin“. nog steeds bedeutet „weiterhin“ oder „immer noch“. Es zeigt, dass ein Zustand bis zu diesem Zeitpunkt fortbesteht. Beispiel: De betaling is nog steeds niet duidelijk. – „Die Zahlung ist immer noch unklar.“ niet duidelijk bedeutet „nicht klar“ beziehungsweise in diesem Zusammenhang „unklar“. duidelijk ist das beschreibende Wort „klar“; niet verneint es. Die Wortgruppe beschreibt hier den Zustand von het, ohne den konkreten Bezug dieses Pronomen weiter festzulegen. wil ik bedeutet „ich möchte“. wil ist die Form von willen („wollen“) für die erste Person Singular: ik wil. In der vorangestellten Form steht das Subjekt danach: wil ik. Beispiel: Wil ik wachten? – „Möchte ich warten?“ Als höfliche Bitte kann Ik wil ... je nach Kontext ebenfalls „Ich möchte ...“ bedeuten. dat leitet den folgenden Nebensatz ein und entspricht hier „dass“. Nach ik wil nennt dieser Nebensatz den gewünschten Sachverhalt. Beispiel: Ik wil dat u belt. – „Ich möchte, dass Sie anrufen.“ de transactie bedeutet „die Transaktion“. transactie ist das Substantiv; de ist sein bestimmter Artikel. Der Artikel ist hier nicht bloß eine frei gewählte Mengenangabe, sondern gehört zur bestimmten Nominalgruppe. wordt onderzocht bedeutet „wird untersucht“. wordt ist die Singularform der Gegenwartsform von worden („werden“) und bildet hier mit dem Partizip onderzocht von onderzoeken („untersuchen“) das Passiv. Das Passiv stellt die Transaktion als untersuchten Gegenstand in den Vordergrund; wer die Untersuchung durchführt, wird nicht genannt. Vergleich: De transactie wordt onderzocht. – „Die Transaktion wird untersucht.“ Zusammen ergeben die Teile: Als het dan nog steeds niet duidelijk is = „Wenn es dann weiterhin nicht klar ist“ und wil ik dat de transactie wordt onderzocht = „möchte ich, dass die Transaktion untersucht wird“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Wenn es weiterhin unklar ist, möchte ich, dass die Transaktion untersucht wird.“ Die Reihenfolge wordt ... onderzocht ist dabei die passive Verbform im Nebensatz nach dat.

8. We leggen uw zorg vast en beginnen met de beoordeling.

   Wir dokumentieren Ihr Anliegen und beginnen mit der Prüfung.

   We

   wir

   leggen … vast

   dokumentieren; festhalten

   uw

   Ihr; Ihre

   zorg

   Anliegen; Sorge

   beginnen

   beginnen

   beoordeling

   Prüfung; Bewertung

   Ausführliche Erklärung

   We ist das unbetonte Personalpronomen der 1. Person Plural: „wir“. Es bezeichnet hier die handelnde Gruppe, ohne dass ihre genaue Zusammensetzung genannt wird. Die betonte Form wij kann einen Gegensatz oder eine Hervorhebung ausdrücken. leggen ... vast gehört zum trennbaren Verb vastleggen. Im Präsens steht es hier als we leggen ... vast; vast steht am Satzende. vastleggen bedeutet hier „dokumentieren“ oder „festhalten“. Beispiel: We leggen de afspraak vast – „Wir halten die Vereinbarung fest.“ Im Perfekt erscheint das Verb als hebben ... vastgelegd. uw ist das Possessivwort der höflichen Anrede und bedeutet hier „Ihr/Ihre“. Es bezieht sich auf die angesprochene Person oder Personen und zeigt kein grammatisches Geschlecht an. In diesem Gebrauch lautet die Form unabhängig davon, ob der Besitzer eine oder mehrere höflich angesprochene Personen sind, uw. Nichtförmliche Formen sind jou als Objektform von „du“ und jouw als Possessivwort „dein/deine“. zorg bedeutet hier „Anliegen“ beziehungsweise „Sorge“. Die feste Übersetzung legt in diesem Satz die sachliche Bedeutung „Anliegen“ nahe. In einem anderen Zusammenhang kann een zorg auch „eine Sorge“ bedeuten. beginnen ist hier die Präsensform bei we und zugleich formal gleich dem Infinitiv „beginnen“. Das Verb steht häufig in der Konstruktion beginnen met iets: „mit etwas beginnen“. Beispiel: We beginnen met de controle – „Wir beginnen mit der Kontrolle.“ beoordeling ist ein Nomen und bedeutet „Prüfung“ oder „Bewertung“. Zusammen mit dem bestimmten Artikel heißt es de beoordeling, „die Prüfung“. Das Nomen gehört zur de-Wortklasse; der Plural lautet beoordelingen. Es ist vom Verb beoordelen („beurteilen, bewerten“) abgeleitet, aber die beobachtete Form selbst ist das Nomen. Zusammengesetzt ergibt der Satz We leggen uw zorg vast – „Wir dokumentieren Ihr Anliegen“ – und beginnen met de beoordeling – „beginnen mit der Prüfung“. en verbindet die beiden gleichrangigen Handlungen. Der ganze Satz bedeutet daher: „Wir dokumentieren Ihr Anliegen und beginnen mit der Prüfung.“