Leistungsbewertung und frühes Feedback | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik zou graag willen begrijpen hoe prestaties hier worden beoordeeld.

   Ich würde gern verstehen, wie hier die Leistung bewertet wird.

   Ik zou graag willen

   Ich würde gern

   begrijpen

   verstehen

   prestaties

   Leistungen

   hier

   hier

   worden beoordeeld

   bewertet werden

   Ausführliche Erklärung

   Ik zou graag willen ist eine höfliche Wunschkonstruktion: „Ich würde gern …“. Das Muster lautet Ik zou graag willen + Infinitiv. zou ist hier die Form von zullen für einen vorsichtigen oder höflichen Wunsch; willen steht im Infinitiv. graag bedeutet in dieser Verbindung „gern“. begrijpen ist der Infinitiv „verstehen“. Nach willen steht im Niederländischen der Infinitiv: Ik wil het begrijpen = „Ich will es verstehen“. Zusammen mit dem ersten Teil bildet sich daher „Ich würde gern verstehen …“. prestaties bedeutet hier „Leistungen“ beziehungsweise „Performance“. Die Form ist der Plural von prestatie. Der Kontext grenzt die Bedeutung auf bewertbare Leistungen ab, etwa Ergebnisse und Qualität der Zusammenarbeit; er legt nicht eine einzelne konkrete Leistung fest. hier ist das Orts- oder Situationsadverb „hier“. In diesem Satz bezieht es sich auf den Ort beziehungsweise die betreffende Umgebung, in der die Bewertung stattfindet. worden beoordeeld bildet das niederländische Passiv im Präsens: worden + Partizip Perfekt beoordeeld von beoordelen („bewerten“). Das Subjekt prestaties ist Plural, deshalb steht hier worden; bei einem Singular wäre zum Beispiel wordt beoordeeld möglich. Im Passiv sind die Leistungen das Bewertete, während die bewertende Person nicht genannt wird. Zusammen ergibt der Satz: „Ich würde gern verstehen, wie hier die Leistung bewertet wird.“ Die niederländische Formulierung fragt mit hoe („wie“) nach der Art oder den Kriterien der Bewertung; prestaties bezeichnet dabei die bewerteten Leistungen.

2. Bij beoordelingen letten we op resultaten, samenwerking en de kwaliteit van iemands oordeel.

   Bei Beurteilungen zählen Ergebnisse, Zusammenarbeit und die Qualität des Urteilsvermögens.

   Bij beoordelingen

   Bei Beurteilungen

   letten … op

   achten auf

   resultaten

   Ergebnisse

   samenwerking

   Zusammenarbeit

   kwaliteit

   Qualität

   iemands

   jemandes

   oordeel

   Urteilsvermögen

   Ausführliche Erklärung

   Bij beoordelingen bedeutet hier „bei Beurteilungen“ oder „im Rahmen von Beurteilungen“. beoordelingen ist der Plural von beoordeling („Beurteilung“). bij bezeichnet hier den Zusammenhang, nicht unbedingt einen konkreten Ort. letten bedeutet „achten“ oder „aufmerksam sein“. Die feste Verbindung lautet letten op („auf etwas achten“); op gehört dabei zu dieser Verbindung. In letten we op steht we („wir“) nach dem Verb, weil die einleitende Angabe Bij beoordelingen vorangestellt ist. Die Grundform ist letten; ein wiederverwendbares Muster ist ik let op ... („ich achte auf ...“) beziehungsweise we letten op ... („wir achten auf ...“). resultaten bedeutet hier „Ergebnisse“. Es ist der Plural von resultaat. Der Plural bezeichnet mehrere Ergebnisse; die Form resultaten trägt diese Pluralmarkierung. samenwerking bedeutet „Zusammenarbeit“. Das ist ein nicht zählbares beziehungsweise als allgemeiner Bereich verwendetes Substantiv. Beispiel: Goede samenwerking helpt. – „Gute Zusammenarbeit hilft.“ kwaliteit bedeutet „Qualität“. Das Wort bezeichnet den Grad oder die Beschaffenheit von etwas. Beispiel: De kwaliteit is belangrijk. – „Die Qualität ist wichtig.“ iemands bedeutet „jemandes“ beziehungsweise „von jemandem“. Es ist eine Possessivform und zeigt an, dass etwas zu einer nicht näher bestimmten Person gehört. In iemands oordeel bezieht es sich auf das folgende Substantiv, ohne die betreffende Person näher zu bestimmen. oordeel bedeutet hier „Urteil“ oder „Urteilsvermögen“, also die Einschätzung einer Person. Die Pluralform ist oordelen; im festen Satz steht die Singularform, weil von dem Urteil beziehungsweise Urteilsvermögen einer Person die Rede ist. iemands oordeel entspricht dem Muster „jemandes Urteil“. Zusammengenommen ergibt Bij beoordelingen letten we op resultaten, samenwerking en de kwaliteit van iemands oordeel.: „Bei Beurteilungen achten wir auf Ergebnisse, Zusammenarbeit und die Qualität des Urteilsvermögens.“ Die Aufzählung nach op nennt damit drei Gesichtspunkte, auf die geachtet wird: resultaten, samenwerking und de kwaliteit van iemands oordeel.

3. Die balans is belangrijk, want output alleen kan misleidend zijn.

   Dieses Gleichgewicht ist wichtig, denn die Leistung allein kann irreführend sein.

   Die

   dieses

   balans

   Gleichgewicht

   is

   ist

   belangrijk

   wichtig

   want

   denn

   output

   Leistung

   alleen

   allein

   kan

   kann

   misleidend

   irreführend

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Die steht hier als hinweisendes Begleitwort vor balans und bedeutet in diesem Satz „dieses“. Bei einem einzelnen de-Wort steht die; bei einem einzelnen het-Wort stünde dat. Im Plural kann ebenfalls die stehen. Die konkrete Bezugnahme wird durch den festen Satz als „dieses Gleichgewicht“ wiedergegeben. balans ist ein Substantiv: de balans, Plural balansen. Hier bezeichnet es ein Gleichgewicht. Beispiel: Een goede balans is belangrijk. – „Ein gutes Gleichgewicht ist wichtig.“ is ist die Präsensform von zijn für die dritte Person Singular. Das Subjekt Die balans steht also im Singular. Andere wichtige Formen sind ik ben, jij bent und wij zijn. belangrijk ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „wichtig“. Als Prädikatsadjektiv nach zijn bleibt es unverändert. Beispiel: Rust is belangrijk. – „Ruhe ist wichtig.“ want verbindet die erste Aussage mit ihrer Begründung und bedeutet „denn“ oder „weil“. Als nebenordnende Konjunktion lässt es den folgenden Hauptsatz in seiner normalen Wortstellung erscheinen: ... want output alleen kan .... Beispiel: We wachten, want het is laat. – „Wir warten, denn es ist spät.“ output ist hier ein Substantiv für die erbrachte Leistung beziehungsweise das erzielte Ergebnis; das entspricht im festen deutschen Text Leistung. alleen schränkt dieses Substantiv ein: Gemeint ist die Leistung allein. Beispiel: Snelheid alleen is niet genoeg. – „Schnelligkeit allein ist nicht genug.“ alleen bedeutet in dieser Stellung „allein“ beziehungsweise „für sich genommen“. Es steht nach output und bezieht sich damit auf die Einschränkung dieses Kriteriums, nicht auf kan oder zijn. kan ist die Präsensform von kunnen für die dritte Person Singular. Zusammen mit einem Infinitiv drückt kunnen eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Hier folgt der Infinitiv zijn, daher bedeutet kan ... zijn „kann ... sein“. Beispiel: Dit kan helpen. – „Das kann helfen.“ misleidend ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet „irreführend“. Es beschreibt hier, welche Wirkung die Leistung allein haben kann. Beispiel: Een hoog cijfer kan misleidend zijn. – „Eine hohe Note kann irreführend sein.“ zijn ist der Infinitiv von zijn und steht hier nach dem Modalverb kan. Das feste Muster lautet kan + Adjektiv + zijn: kan misleidend zijn – „kann irreführend sein“. Der Infinitiv steht in diesem Hauptsatz am Ende. Zusammengesetzt bedeutet Die balans is belangrijk: „Dieses Gleichgewicht ist wichtig“. Nach want folgt die Begründung output alleen kan misleidend zijn: „die Leistung allein kann irreführend sein“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Dieses Gleichgewicht ist wichtig, denn die Leistung allein kann irreführend sein.“

4. We proberen te voorkomen dat we snelheid belonen wanneer beslissingen later problemen veroorzaken.

   Wir versuchen zu vermeiden, Schnelligkeit zu belohnen, wenn Entscheidungen später Probleme verursachen.

   We

   wir

   proberen

   versuchen

   te voorkomen

   zu vermeiden

   snelheid

   Schnelligkeit

   belonen

   belohnen

   wanneer

   wenn

   beslissingen

   Entscheidungen

   later

   später

   problemen

   Probleme

   veroorzaken

   verursachen

   Ausführliche Erklärung

   We bedeutet hier „wir“ und ist die unbetonte Subjektform der 1. Person Plural. Die betonte Form wij kann einen Gegensatz hervorheben, etwa: Wij proberen het. – „Wir versuchen es.“ proberen heißt hier „versuchen“. Es ist der Infinitiv; mit we lautet die Präsensform ebenfalls proberen: we proberen. Ein nützliches Muster ist proberen te + Infinitiv: We proberen te leren. – „Wir versuchen zu lernen.“ te voorkomen bedeutet „zu vermeiden“ beziehungsweise „zu verhindern“. voorkomen ist der Infinitiv, und te leitet hier den Infinitiv nach proberen ein. Das Muster proberen te voorkomen dat ... bedeutet „zu versuchen, zu vermeiden, dass ...“; der folgende dat-Satz nennt das, was vermieden werden soll. snelheid bedeutet hier „Schnelligkeit“ oder „hohes Tempo“. Das Wort ist ein Substantiv und steht ohne Pluralendung in dieser allgemeinen Aussage. Es bezeichnet hier die Geschwindigkeit als Eigenschaft oder Maßstab, nicht eine konkrete einzelne Bewegung. belonen bedeutet „belohnen“. Es ist der Infinitiv nach te: te belonen – „zu belohnen“. Das Muster iets belonen nimmt das Belohnte als direktes Objekt, hier snelheid: „Schnelligkeit belohnen“. wanneer bedeutet hier „wenn“ und leitet einen Bedingungs- oder Zeit-Nebensatz ein. In wanneer beslissingen later problemen veroorzaken steht das finite Verb veroorzaken am Ende des Nebensatzes. Ein einfaches Beispiel ist Wanneer het regent, blijven we binnen. – „Wenn es regnet, bleiben wir drinnen.“ beslissingen bedeutet „Entscheidungen“. Die Form ist der Plural von beslissing; der Singular lautet een beslissing. Hier ist nicht festgelegt, welche konkreten Entscheidungen gemeint sind. later bedeutet „später“. Es ist ein Adverb und gibt den Zeitpunkt der im Nebensatz beschriebenen Probleme an. Der Gegensatz ist eerder – „früher“ beziehungsweise „eher“. problemen bedeutet „Probleme“. Die Form ist der Plural von probleem; nach veroorzaken steht sie hier als direktes Objekt. Der Singular lautet een probleem. veroorzaken bedeutet „verursachen“. Es ist hier die Pluralform im Präsens zu beslissingen: beslissingen veroorzaken – „Entscheidungen verursachen“. Im Niederländischen zeigt die Endung von veroorzaken hier die Form für ein Pluralsubjekt; ein Singularbeispiel ist Een beslissing veroorzaakt een probleem. – „Eine Entscheidung verursacht ein Problem.“ Zusammengesetzt lautet die Struktur: We proberen te voorkomen („Wir versuchen zu vermeiden“) + dat we snelheid belonen („dass wir Schnelligkeit belohnen“) + wanneer beslissingen later problemen veroorzaken („wenn Entscheidungen später Probleme verursachen“). Die vollständige Bedeutung ist daher: „Wir versuchen zu vermeiden, Schnelligkeit zu belohnen, wenn Entscheidungen später Probleme verursachen.“

5. Hoe worden de verwachtingen gecommuniceerd wanneer iemand hier begint?

   Wie werden die Erwartungen vermittelt, wenn jemand hier anfängt?

   Hoe

   wie

   worden

   werden

   verwachtingen

   Erwartungen

   gecommuniceerd

   vermittelt; kommuniziert

   wanneer

   wenn; wann

   iemand

   jemand

   hier

   hier

   begint

   anfängt; beginnt

   Ausführliche Erklärung

   Hoe fragt hier nach der Art und Weise: „wie“. Es bezieht sich darauf, auf welche Weise etwas vermittelt wird, nicht auf eine Person. Zum Vergleich: Wie werkt hier? bedeutet „Wer arbeitet hier?“, während Hoe werkt dit? „Wie funktioniert das?“ bedeutet. worden ist hier die Präsensform von worden und das finite Hilfsverb des Passivs. Zusammen mit dem Partizip gecommuniceerd bildet es das Präsenspassiv: Etwas „wird vermittelt/kommuniziert“. Weil de verwachtingen im Plural steht, lautet das Hilfsverb worden; wer die Handlung ausführt, wird nicht genannt. Im Hauptsatz steht das finite Verb hier an zweiter Stelle: De verwachtingen worden .... verwachtingen ist der Plural von verwachting („Erwartung“). Die Endung -en markiert hier den Plural. de davor gehört zur bestimmten Nominalgruppe: „die Erwartungen“. gecommuniceerd ist das Partizip von communiceren („kommunizieren, vermitteln“). Mit worden ergibt es hier das Passiv. Das Präfix ge- gehört zur Partizipform dieses Verbs; die Form ist nicht von einem anderen Grundverb abgeleitet. Beispiel: De afspraak wordt gecommuniceerd. – „Die Vereinbarung wird kommuniziert.“ wanneer leitet hier einen zeitlichen Nebensatz ein und bedeutet „wenn“ beziehungsweise „zu dem Zeitpunkt, an dem“. Es fragt in diesem Satz nicht nach der Art und Weise. Beispiel: Wanneer iemand belt, antwoord ik. – „Wenn jemand anruft, antworte ich.“ Im Nebensatz steht das finite Verb am Ende: wanneer iemand hier begint. iemand ist ein unbestimmtes Pronomen für eine nicht näher bestimmte Person: „jemand“. Es legt nicht fest, wer diese Person ist. Beispiel: Iemand wacht buiten. – „Jemand wartet draußen.“ hier ist das Ortsadverb „hier“ und bezeichnet den relevanten Ort oder die relevante Stelle aus der Gesprächssituation. Es verändert seine Form nicht, um sich an eine Person oder ein Substantiv anzupassen. begint ist die Präsensform der dritten Person Singular von beginnen („anfangen, beginnen“). Die Form passt hier zu iemand: iemand begint. Eine nützliche Reihe ist ik begin, jij begint, hij/zij begint: Bei der dritten Person Singular kommt die Endung -t hinzu; der Stamm bleibt begin-. Beispiel: De vergadering begint om negen uur. – „Die Besprechung beginnt um neun Uhr.“ Zusammen setzt sich der Satz so zusammen: Hoe fragt nach der Vorgehensweise; worden ... gecommuniceerd bildet das Passiv von „vermitteln/kommunizieren“; de verwachtingen sind das, was vermittelt wird. Der Nebensatz wanneer iemand hier begint legt den Zeitpunkt fest: „wenn jemand hier anfängt“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Wie werden die Erwartungen vermittelt, wenn jemand hier anfängt?“

6. Managers stellen mijlpalen vast en passen die daarna aan naarmate de context duidelijker wordt.

   Manager setzen Meilensteine und passen sie dann an, sobald der Kontext klarer wird.

   Managers

   Manager

   stellen … vast

   setzen fest

   mijlpalen

   Meilensteine

   passen … aan

   passen an

   die

   sie

   daarna

   danach

   naarmate

   je mehr; mit zunehmendem …

   context

   Kontext

   duidelijker

   klarer

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Managers ist die Pluralform von manager und bezeichnet hier die handelnden Personen. Der Plural ist an der Form Managers und an der dazu passenden Verbform erkennbar: Managers stellen ..., nicht een manager stelt .... Beispiel: Managers nemen beslissingen. – „Manager treffen Entscheidungen.“ stellen ... vast gehört zum trennbaren Verb vaststellen („festlegen, bestimmen“). Im Hauptsatz steht der abtrennbare Teil vast am Ende des Verbteils: Ze stellen een datum vast. – „Sie legen ein Datum fest.“ Die Form stellen ist hier Präsens, dritte Person Plural; bei einer einzelnen Person steht stelt ... vast. mijlpalen ist der Plural von mijlpaal („Meilenstein“). Gemeint sind hier festgelegte wichtige Zwischenpunkte oder Ziele. Beispiel: Het team bespreekt de mijlpalen. – „Das Team bespricht die Meilensteine.“ passen ... aan ist das trennbare Verb aanpassen („anpassen“). passen steht hier im Präsens, dritte Person Plural, und aan erscheint getrennt am Ende des Verbteils: Ze passen het plan aan. – „Sie passen den Plan an.“ Das Verb beschreibt hier die Änderung bereits festgelegter Meilensteine, nicht deren ursprüngliche Festlegung. die ist ein Pronomen im Plural und bedeutet hier „sie“. Die feste Übersetzung identifiziert damit die zuvor genannten mijlpalen als das, was angepasst wird. Als Demonstrativ- oder Relativform kann die je nach Satz auch andere Funktionen haben; in diesem Satz ist es das Objekt von passen ... aan. daarna bedeutet „danach“ und ordnet die Anpassung zeitlich nach dem Festlegen ein. Beispiel: We controleren het eerst en veranderen het daarna. – „Wir prüfen es zuerst und ändern es danach.“ naarmate leitet eine Entwicklung ein, bei der eine Veränderung mit einer anderen Veränderung fortschreitet. Hier bedeutet es „je mehr …“ beziehungsweise sinngemäß „während … zunehmend“. Es verbindet passen die daarna aan mit de context duidelijker wordt; der Kontext wird also klarer, und entsprechend werden die Meilensteine angepasst. Ein wiederverwendbares Muster ist naarmate X duidelijker wordt, ... – „je klarer X wird, desto …“. context ist ein Substantiv und bedeutet „Kontext“, also die für die Situation relevanten Umstände oder Informationen. Beispiel: De context verandert. – „Der Kontext verändert sich.“ duidelijker ist der Komparativ des Adjektivs duidelijk („klar“): duidelijk → duidelijker („klarer“). Der Komparativ zeigt hier eine zunehmende Klarheit an. Beispiel: De uitleg wordt duidelijker. – „Die Erklärung wird klarer.“ wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). Das Subjekt ist de context, ein Singular; deshalb steht wordt, nicht die Pluralform worden. In duidelijker wordt bezeichnet worden eine Zustandsveränderung: Der Kontext wird klarer. Zusammengesetzt heißt der Satz: „Manager legen Meilensteine fest und passen sie danach an, je klarer der Kontext wird.“ Zuerst werden die Meilensteine festgelegt (stellen ... vast), anschließend werden genau diese Meilensteine (die) angepasst (passen ... aan), während der Kontext zunehmend klarer wird (naarmate ... duidelijker wordt).

7. Dat klinkt praktisch, zolang er vroeg feedback komt.

   Das klingt praktisch, solange das Feedback früh kommt.

   Dat

   das

   klinkt

   klingt

   praktisch

   praktisch

   zolang

   solange

   vroeg

   früh

   feedback

   Feedback

   komt

   kommt

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein selbstständiges hinweisendes Pronomen mit der Bedeutung „das“. Es verweist auf einen bereits gemeinten Sachverhalt; welcher konkrete Sachverhalt gemeint ist, wird im einzelnen Satz nicht weiter benannt. Ein nützliches Muster ist Dat klinkt + bijvoeglijk naamwoord („Das klingt + Adjektiv“). Beispiel: Dat klinkt logisch. – „Das klingt logisch.“ klinkt ist die Präsensform der dritten Person Singular von klinken („klingen“): klinken – klinkt. Diese Singularform steht hier, weil Dat das einzelne Subjekt des Satzes ist; die Stellung nach Dat allein bestimmt die Form nicht. In Dat klinkt praktisch bedeutet klinken nicht, dass etwas tatsächlich ein Geräusch macht, sondern dass ein Vorschlag oder Sachverhalt einen praktischen Eindruck vermittelt. praktisch ist hier ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet „praktisch“ beziehungsweise „zweckmäßig“. Nach klinken steht es prädikativ: Es beschreibt den Eindruck, den der Sachverhalt macht, und erhält dabei keine sichtbare Endung. Beispiel: De oplossing klinkt eenvoudig. – „Die Lösung klingt einfach.“ zolang leitet einen Nebensatz mit einer Bedingung oder zeitlichen Begrenzung ein: „solange“. Es verbindet hier die positive Einschätzung mit der Voraussetzung, dass etwas Bestimmtes früh geschieht. Im Nebensatz steht das finite Verb am Ende: zolang ... feedback komt. vroeg ist hier ein Adverb und bedeutet „früh“. Es bestimmt, wann das Feedback kommt, und bleibt als Adverb unverändert. Zum Vergleich: Vroege feedback is nuttig. – „Frühes Feedback ist nützlich.“ In diesem Beispiel steht vroege vor dem Nomen und ist die attributive Adjektivform, während vroeg im Ausgangssatz das Kommen näher bestimmt. feedback ist ein Nomen für Rückmeldungen oder Hinweise zur geleisteten Arbeit. Das Wort wird im Niederländischen häufig als nicht näher gezählter Begriff verwendet; im Ausgangssatz steht deshalb kein ausgedrückter Artikel und keine bestimmte Anzahl. Beispiel: Ik geef feedback. – „Ich gebe Feedback.“ komt ist die Präsensform der dritten Person Singular von komen („kommen“): komen – komt. feedback ist hier das Subjekt, und er steht als niederländisches expletives beziehungsweise voranstellendes Element bei diesem nicht näher bestimmten Subjekt. er bedeutet hier also nicht einfach das deutsche „er“. Wegen des Nebensatzes steht komt am Ende. Beispiel: De informatie komt morgen. – „Die Information kommt morgen.“ Zusammen ergibt Dat klinkt praktisch die Einschätzung „Das klingt praktisch“. zolang er vroeg feedback komt fügt die Bedingung hinzu: „solange das Feedback früh kommt“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das klingt praktisch, solange das Feedback früh kommt.“

8. Vroege feedback wordt verwacht en is niet alleen voor formele beoordelingen bedoeld.

   Frühes Feedback wird erwartet und ist nicht nur für formelle Beurteilungen vorgesehen.

   Vroege

   früh

   feedback

   Feedback

   wordt verwacht

   wird erwartet

   niet alleen

   nicht nur

   voor

   für

   formele

   formelle

   beoordelingen

   Beurteilungen

   is … bedoeld

   ist vorgesehen

   Ausführliche Erklärung

   Vroege bedeutet hier „früh“ und beschreibt feedback. Die Grundform ist vroeg; die Vergleichsformen sind vroeger („früher“) und vroegst („am frühesten“). In vroege feedback steht das Adjektiv attributiv vor dem Substantiv und hat hier die Endung -e. Zum Vergleich: De feedback komt vroeg bedeutet „Das Feedback kommt früh“; dort ist vroeg adverbial gebraucht. feedback ist ein Substantiv und bezeichnet Rückmeldungen oder Hinweise zu einer Arbeit, Handlung oder Leistung. Das Wort wird im Niederländischen als Lehnwort verwendet; die konkrete Form im Satz ist unverändert. Beispiel: Ik geef feedback. – „Ich gebe Feedback.“ wordt verwacht bedeutet „wird erwartet“. wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden; verwacht ist das Partizip von verwachten („erwarten“). Zusammen bilden sie hier das Passiv: feedback ist das, was erwartet wird, nicht der Handelnde. Das Aktivmuster wäre beispielsweise Men verwacht feedback. – „Man erwartet Feedback.“ niet alleen bedeutet „nicht nur“. Diese Konstruktion begrenzt die Aussage zunächst auf „nicht nur diesen Aspekt“ und kann mit maar ook („sondern auch“) fortgesetzt werden. Im festen Satz wird die zusätzliche Seite nicht mit maar ook ausformuliert; aus niet alleen allein sollte man deshalb keine konkrete Ergänzung ableiten. voor ist eine Präposition mit der Bedeutung „für“ und leitet hier den Zweck- oder Zielbereich ein: etwas ist für formelle Beurteilungen vorgesehen. Beispiel: Dit formulier is voor nieuwe medewerkers. – „Dieses Formular ist für neue Mitarbeitende.“ formele bedeutet „formelle“ beziehungsweise „offizielle“. Die Grundform ist formeel; vor dem Substantiv steht hier die attributive Form formele mit -e. In formele beoordelingen beschreibt das Adjektiv die Art der Beurteilungen. beoordelingen bedeutet „Beurteilungen“ oder „Bewertungen“. Es ist der Plural von beoordeling; die Endung -en markiert hier den Plural. Das Substantiv hängt funktional mit beoordelen („beurteilen, bewerten“) zusammen. Beispiel: De beoordeling is duidelijk. – „Die Beurteilung ist klar.“ is ... bedoeld bedeutet „ist vorgesehen“ oder „ist bestimmt“. is ist die dritte Person Singular von zijn („sein“), und bedoeld ist das Partizip von bedoelen („beabsichtigen, meinen“). Die getrennten Teile bilden hier das Muster iets is bedoeld voor ...: Etwas ist für einen bestimmten Zweck vorgesehen. Feedback is bedoeld voor leren. – „Feedback ist zum Lernen gedacht.“ Zusammengesetzt heißt der Satz: Vroege feedback ist das Subjekt; wordt verwacht sagt im Passiv, dass frühes Feedback erwartet wird. Danach verbindet en diese Aussage mit is ... bedoeld voor formele beoordelingen: Es ist nicht nur für formelle Beurteilungen vorgesehen. Insgesamt lautet die Bedeutung daher: „Frühes Feedback wird erwartet und ist nicht nur für formelle Beurteilungen vorgesehen.“