Höflich auf ein Sitzplatzproblem reagieren | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. We hebben een rustige tafel gereserveerd, maar dit gedeelte is veel luidruchtiger dan verwacht.

   Wir haben einen ruhigen Tisch reserviert, aber dieser Bereich ist viel lauter als erwartet.

   dit

   dieser

   dit

   dieser

   Ausführliche Erklärung

   We hebben bedeutet hier „wir haben“: we ist die 1. Person Plural, und hebben ist die entsprechende Präsensform von hebben. Zusammen bildet die Konstruktion mit dem folgenden Partizip die vollendete Vergangenheit. Vergleich: Ik heb ... = „Ich habe ...“, Wij hebben ... = „Wir haben ...“. rustige bedeutet hier „ruhig“. Die Grundform ist rustig; vor dem Nomen steht hier die Form rustige. In een rustige tafel trägt das Adjektiv die Endung -e und beschreibt tafel. Beispiel: een rustige kamer = „ein ruhiges Zimmer“. tafel ist ein Substantiv und bedeutet „Tisch“. Je nach Kontext kann es einen Tisch als Möbelstück oder einen reservierten Tisch im gastronomischen Kontext bezeichnen; hier ist „Tisch“ gemeint. gereserveerd ist das Partizip II des Verbs reserveren („reservieren“). In hebben ... gereserveerd steht es am Ende der Verbgruppe und zeigt, dass die Reservierung bereits erfolgt ist. Das Partizip bleibt hier gereserveerd, während sich das Hilfsverb nach der Person richtet. Beispiel: We hebben een kamer gereserveerd. = „Wir haben ein Zimmer reserviert.“ maar bedeutet „aber“ und verbindet die beiden Aussagen. Es leitet hier den Gegensatz zwischen der Reservierung und der Beschreibung des Bereichs ein. dit bedeutet hier „dieser“ und gehört zu gedeelte. Es ist die sächliche Singularform des niederländischen Demonstrativs. Bei einem einzelnen het-Wort steht dit; deze wird bei einem einzelnen de-Wort verwendet. Im Plural steht unabhängig vom Artikeltyp deze nicht, sondern die. Die Form richtet sich also nach grammatischem Typ und Zahl, nicht nach dem deutschen Genus von „Bereich“. gedeelte bedeutet „Bereich“ oder „Teil“. In der festen Übersetzung ist damit „dieser Bereich“ gemeint. Zusammen mit dit bildet es dit gedeelte = „dieser Bereich“. is ist die Präsensform von zijn („sein“) für die 3. Person Singular. Hier verbindet es den Bereich mit seiner beschriebenen Eigenschaft. veel bedeutet hier „viel“. Vor einem Komparativ verstärkt es den Vergleich: veel luidruchtiger heißt „viel lauter“ beziehungsweise „deutlich lauter“. luidruchtiger ist der Komparativ von luidruchtig („laut“, genauer „lärmend“). Die Endung -er markiert den Vergleich: luidruchtig → luidruchtiger. Beispiel: Deze straat is luidruchtiger dan die straat. = „Diese Straße ist lauter als jene Straße.“ verwacht ist hier das Partizip II von verwachten („erwarten“). In dan verwacht steht es in der verkürzten Vergleichsform „als erwartet“; ein vollständigerer Ausdruck kann beispielsweise dan we hadden verwacht („als wir erwartet hatten“) sein. dan leitet nach dem Komparativ den Vergleich ein und bedeutet hier „als“. Insgesamt heißt der Satz: „Wir haben einen ruhigen Tisch reserviert, aber dieser Bereich ist viel lauter als erwartet.“ hebben ... gereserveerd bezeichnet die bereits ausgeführte Reservierung; is ... luidruchtiger dan verwacht vergleicht die Lautstärke dieses Bereichs mit der erwarteten Lautstärke.

2. Het spijt me; dat gedeelte zat eerder vol dan we hadden verwacht.

   Es tut mir leid; dieser Bereich war früher voll, als wir erwartet hatten.

   Het spijt me

   Es tut mir leid

   dat

   dieser

   gedeelte

   Bereich; Abschnitt

   zat

   war; befand sich

   eerder

   früher

   vol

   voll

   dan we hadden verwacht

   als wir erwartet hatten

   Ausführliche Erklärung

   Het spijt me ist eine feste Entschuldigung mit der Bedeutung „Es tut mir leid“. spijten ist das Verb; spijt ist hier die Präsensform in der dritten Person Singular, und het ist das unpersönliche Subjekt. Die Wendung kann als Ganzes wiederverwendet werden: Het spijt me. – „Es tut mir leid.“ dat ist hier ein demonstratives Begleitwort im sächlichen Singular. Es steht bei gedeelte, einem het-Wort; die konkrete deutsche Wiedergabe lautet in der festen Übersetzung „dieser“. Als nahe Form steht dit für „dieser/dieses“ in einer anderen deiktischen Zuordnung. Die Form dat selbst richtet sich grammatisch nach gedeelte, nicht nach dem deutschen Übersetzungswort. gedeelte bedeutet hier „Bereich“ oder „Abschnitt“. Es ist ein sächliches Substantiv: het gedeelte; der Plural lautet de gedeelten. Ein wiederverwendbares Muster ist dit gedeelte – „dieser Bereich“ – und im Plural deze gedeelten – „diese Bereiche/Abschnitte“. zat ist die Vergangenheitsform Singular von zitten („sitzen“). In der Verbindung vol zitten bedeutet es hier nicht einfach „sitzen“, sondern „voll sein“ beziehungsweise „gefüllt sein“: Het gedeelte zat vol. – „Der Bereich war voll.“ Die Pluralform der Vergangenheit ist zaten: De zalen zaten vol. – „Die Säle waren voll.“ eerder bedeutet hier „früher“ und bezeichnet den früheren Zeitpunkt des Vollseins. Es ist hier ein Adverb. Davon zu unterscheiden ist vroeger, die übliche Vergleichsform von vroeg („früh“): Hij kwam eerder. – „Er kam früher.“ Ein nützliches Muster ist eerder dan ... – „früher als ...“. vol ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „voll“. Zusammen mit zitten bildet es hier die feste Verbindung vol zitten. Das Gegenwort ist leeg („leer“): De kamer is vol. – „Das Zimmer ist voll.“ / De kamer is leeg. – „Das Zimmer ist leer.“ dan we hadden verwacht leitet den Vergleich ein: „als wir erwartet hatten“. dan steht hier nach dem Vergleich mit eerder. hadden verwacht ist die Plusquamperfektform von verwachten („erwarten“): hadden ist die Vergangenheitsform von hebben, und verwacht ist das Partizip von verwachten. Das Hilfsverb steht im Plural, weil das Subjekt we („wir“) ist. Als wiederverwendbares Muster kann man sagen: Het begon eerder dan we hadden verwacht. – „Es begann früher, als wir erwartet hatten.“ Zusammen ergeben die Teile Het spijt me („Es tut mir leid“), dat gedeelte („dieser Bereich“ in der festen Übersetzung), zat vol („war voll“) und eerder dan we hadden verwacht („früher, als wir erwartet hatten“). Der vollständige Sinn ist: „Es tut mir leid; dieser Bereich war früher voll, als wir erwartet hatten.“

3. Aan deze tafel wordt het voor onze groep moeilijk om elkaar te verstaan.

   An diesem Tisch wird es für unsere Gruppe schwierig sein, einander zu hören.

   Aan

   an, bei

   deze

   dieser/diese/dieses hier

   tafel

   Tisch

   wordt het

   es wird

   voor

   für

   onze

   unsere

   groep

   Gruppe

   moeilijk

   schwierig

   om

   um

   elkaar

   einander

   verstaan

   verstehen; hier: hören

   Ausführliche Erklärung

   Aan steht hier mit der Bedeutung „an/bei“ und bezeichnet den Ort. Zusammen mit deze tafel ergibt sich „an diesem Tisch“. deze ist ein hinweisendes Wort für ein einzelnes Substantiv der de-Klasse beziehungsweise für den Plural; bei tafel lautet die passende Form deshalb deze, nicht dit. Tafel bedeutet „Tisch“. Zum Vergleich: dit tafel ist nicht korrekt; bei einem het-Wort steht dagegen zum Beispiel dit huis („dieses Haus“). wordt het bildet hier die unpersönliche Konstruktion „es wird“. wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). Das het bezeichnet in dieser Konstruktion keinen bestimmten Gegenstand; es ist ein unpersönliches Subjekt. Ein wiederverwendbares Muster ist: Het wordt moeilijk om ... – „Es wird schwierig, ...“. voor bedeutet hier „für“ und markiert, für wen die folgende Einschätzung gilt. onze bedeutet „unsere“ und steht vor groep; es ist die Possessivform zur ersten Person Plural. groep bedeutet „Gruppe“ und ist ein einzelnes de-Wort: onze groep heißt „unsere Gruppe“. moeilijk bedeutet „schwierig“. In het wordt moeilijk beschreibt es den entstehenden Schwierigkeitsgrad. Das Wort bleibt hier unverändert; es trägt keine sichtbare Anpassung an groep. om leitet zusammen mit dem späteren te und dem Infinitiv verstaan den Inhalt der Schwierigkeit ein. om allein bedeutet in diesem Ausschnitt nicht „um … zu“; das vollständige Muster ist om ... te + Infinitiv. Hier ergibt sich om elkaar te verstaan: „einander zu hören/verstehen“. elkaar bedeutet „einander“ beziehungsweise „sich gegenseitig“. Es zeigt hier, dass die Mitglieder der Gruppe einander betreffen; die genaue Zahl der Personen wird dadurch nicht festgelegt. verstaan ist der Infinitiv. In Verbindung mit elkaar verstaan bedeutet er hier, die jeweils anderen akustisch zu verstehen beziehungsweise zu hören, entsprechend der festen Übersetzung. Der Infinitiv bleibt nach te unverändert: te verstaan. Beispiel: We kunnen elkaar goed verstaan. – „Wir können einander gut hören/verstehen.“ Insgesamt setzt Aan deze tafel den Ort: „An diesem Tisch“. wordt het ... moeilijk sagt, dass es dort schwierig wird; voor onze groep grenzt diese Einschätzung auf die eigene Gruppe ein. Der abschließende Infinitivzusammenhang nennt, worin die Schwierigkeit besteht: Die Gruppenmitglieder einander zu hören beziehungsweise zu verstehen. Die vollständige Bedeutung ist daher: „An diesem Tisch wird es für unsere Gruppe schwierig sein, einander zu hören.“

4. Ik kan u naar een hoektafel verplaatsen waar meer ruimte omheen is.

   Ich kann Sie an einen Ecktisch umsetzen, um den herum mehr Platz ist.

   Ik kan

   ich kann

   u

   Sie

   naar

   zu / an

   hoektafel

   Ecktisch

   verplaatsen

   umsetzen

   waar

   wo / in dem

   meer

   mehr

   ruimte

   Platz

   omheen

   darum herum

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan verbindet das Subjekt Ik („ich“) mit kan, der gebeugten Form von kunnen („können“). kan steht hier in der 1. Person Singular und drückt eine mögliche oder angebotene Handlung aus. Nach einem Modalverb wie kan steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan verplaatsen = „Ich kann umsetzen“. u ist die höfliche Anredeform für „Sie“. Sie kann im Niederländischen sowohl eine einzelne angesprochene Person als auch mehrere angesprochene Personen bezeichnen; diese Zahl ist an der Form u nicht erkennbar. Hier bezeichnet sie gemäß der Übersetzung die Person oder Personen, die umgesetzt werden. naar bezeichnet hier die Richtung bzw. das Ziel: „zu/an“. Zusammen mit een hoektafel entsteht naar een hoektafel („an einen Ecktisch“). hoektafel ist ein zusammengesetztes Substantiv aus hoek („Ecke“) und tafel („Tisch“); als Ganzes bezeichnet es einen Tisch in einer Ecke. Beispiel: We lopen naar een tafel. – „Wir gehen zu einem Tisch.“ verplaatsen bedeutet hier „umsetzen“ oder „an einen anderen Platz bringen“. Die Form ist der Infinitiv, weil sie nach kan steht. Das Objekt u ist die Person, deren Platz geändert wird; das Ziel wird mit naar angegeben. Beispiel: Ik kan de stoel verplaatsen. – „Ich kann den Stuhl umstellen.“ waar leitet einen Relativsatz ein und bedeutet hier „wo“ beziehungsweise „an dem“. Es bezieht sich auf den zuvor genannten Ecktisch. Im Niederländischen kann waar bei einer Ortsangabe eine längere Form wie „an dem/bei dem“ ersetzen: de tafel waar we zitten – „der Tisch, an dem wir sitzen“. meer bedeutet „mehr“ und ist die Vergleichsform von veel („viel“): veel – meer – meest („viel – mehr – am meisten“). Hier wird die Menge des vorhandenen Platzes mit der bisher verfügbaren Menge verglichen. meer sagt dabei nicht selbst, wie groß die Menge ist. ruimte ist ein Substantiv und bedeutet hier „Platz“ beziehungsweise „Raum“. Es steht in der Verbindung meer ruimte („mehr Platz“). Beispiel: Hier is meer ruimte. – „Hier ist mehr Platz.“ omheen bedeutet „darum herum“ beziehungsweise „rings um etwas“. In ruimte omheen bezieht es sich auf den Tisch: Es geht um Platz rund um den Ecktisch. omheen ist ein räumliches Wort; die genaue Bezugsgröße ergibt sich hier aus dem Ecktisch im Relativsatz. Zusammen ergibt Ik kan u naar een hoektafel verplaatsen die Aussage „Ich kann Sie an einen Ecktisch umsetzen“. Der Relativsatz waar meer ruimte omheen is beschreibt diesen Tisch näher: waar stellt die Verbindung zum Tisch her, meer ruimte bezeichnet die größere verfügbare Platzmenge, und omheen grenzt sie räumlich auf den Bereich rund um den Tisch ein. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich kann Sie an einen Ecktisch umsetzen, um den herum mehr Platz ist.“

5. Dat zou helpen, zolang onze medewerker van de bediening ons nog kan bijhouden.

   Das würde helfen, solange unsere Servicekraft weiterhin mit uns Schritt halten kann.

   Dat

   Das

   zou

   würde

   helpen

   helfen

   zolang

   solange

   medewerker

   Mitarbeiter/in

   bediening

   Bedienung; Service

   ons

   uns

   nog

   noch; weiterhin

   kan

   kann

   bijhouden

   Schritt halten

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein sächliches Demonstrativpronomen mit der Bedeutung „das“ und verweist auf den zuvor gemeinten Vorschlag beziehungsweise die betreffende Situation. Es bezeichnet hier nicht ausdrücklich ein einzelnes Substantiv. Als allgemeines Muster kann man auch Dit helpt („Das hilft“) und Dat helpt niet („Das hilft nicht“) verwenden. zou ist die Singularform der Vergangenheitsform von zullen; zusammen mit dem Infinitiv helpen wird sie hier für eine bedingte oder vorgestellte Folge verwendet: „würde helfen“. Das Muster zou + Infinitiv ist wiederverwendbar. Zum Vergleich: Het zou werken bedeutet „Es würde funktionieren“. helpen ist der Infinitiv „helfen“. Nach zou steht im Niederländischen der Infinitiv: zou helpen, nicht eine finite Form. Beispiel: Dat zou veel tijd besparen. – „Das würde viel Zeit sparen.“ zolang leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „solange“ ein. Es stellt hier die Bedingung für die Aussage im Hauptsatz her. Im Muster zolang + Nebensatz steht die Verbgruppe am Ende des Nebensatzes; hier lautet sie kan bijhouden. Beispiel: zolang hij kan komen – „solange er kommen kann“. medewerker bedeutet hier „Mitarbeiter/in“. Das Wort bezeichnet eine Person, die in einem bestimmten Arbeitsbereich tätig ist. Die Form ist hier Singular; der Plural lautet medewerkers. bediening bedeutet in diesem Zusammenhang „Bedienung“ beziehungsweise „Service“. In medewerker van de bediening grenzt es den Arbeitsbereich des Mitarbeiters ein: eine Person aus dem Bedienungs- oder Serviceteam. Hier bezeichnet bediening nicht das Bedienen eines Geräts. ons ist hier die Objektform von wij („wir“): wij steht als Subjekt, ons als Objekt oder nach einer Präposition. In ons bijhouden ist die von bijhouden mit „uns“ bezeichnete Personengruppe das Objekt. Beispiel: Zij helpt ons. – „Sie hilft uns.“ nog bedeutet hier „noch“ beziehungsweise „weiterhin“. Es zeigt an, dass die Fähigkeit zum Mithalten bis zu diesem Zeitpunkt fortbesteht. In nog kan bijhouden bezieht es sich auf dieses Fortdauern, nicht auf eine zusätzliche Handlung. kan ist die Singularform der Gegenwartsform von kunnen („können“): ik kan, hij/zij kan, aber wij kunnen. Nach kan folgt der Infinitiv bijhouden. Beispiel: De medewerker kan ons helpen. – „Der Mitarbeiter kann uns helfen.“ bijhouden bedeutet hier „mit jemandem Schritt halten“. In dieser Verwendung steht die Person, mit der man mithält, als Objekt: ons bijhouden = „mit uns Schritt halten“. Das Verb kann je nach Zusammenhang auch bedeuten, etwas laufend zu aktualisieren oder nachzuführen; diese andere Verwendung ist hier nicht gemeint. Zusammengesetzt ergibt Dat zou helpen „Das würde helfen“. Der Nebensatz zolang onze medewerker van de bediening ons nog kan bijhouden bedeutet „solange unsere Servicekraft weiterhin mit uns Schritt halten kann“. onze kennzeichnet dabei die Zugehörigkeit zu „uns“ und steht bei medewerker; die ganze Nominalgruppe bezeichnet hier die Servicekraft. Zusammen lautet die Aussage daher: „Das würde helfen, solange unsere Servicekraft weiterhin mit uns Schritt halten kann.“

6. Dezelfde medewerker van de bediening bedient die hoek, dus zou de service goed moeten blijven verlopen.

   Dieselbe Servicekraft ist für diese Ecke zuständig, daher sollte der Service weiterhin reibungslos laufen.

   Dezelfde

   dieselbe

   medewerker

   Mitarbeiter/in; Servicekraft

   bediening

   Service; Bedienung

   bedient

   bedient; ist zuständig für

   die

   diese

   hoek

   Ecke

   dus

   daher

   goed

   gut; reibungslos

   moeten

   müssen

   blijven

   bleiben

   verlopen

   verlaufen; ablaufen

   Ausführliche Erklärung

   Dezelfde bedeutet hier „dieselbe“ und verweist auf dieselbe Servicekraft wie im vorherigen Satz. Das Wort steht bei einem singularischen de-Wort: dezelfde medewerker. Der Bestandteil zelfde bedeutet „gleich/derselbe“; die Form mit de passt zu dieser Nominalgruppe. medewerker bedeutet hier „Mitarbeiter/in“, genauer in Verbindung mit van de bediening: eine Servicekraft. Das Grundwort ist medewerker; der Plural lautet medewerkers. Die Wortgruppe medewerker van de bediening bezeichnet die Person, die zum Bedienungs- oder Servicepersonal gehört. bediening bedeutet in van de bediening „Bedienung“ oder „Service“. Als selbstständiges Substantiv kann es je nach Zusammenhang auch die Dienstleistung des Bedienens bezeichnen. In dieser festen Wortgruppe beschreibt es den Arbeitsbereich der medewerker. bedient ist die dritte Person Singular Präsens von bedienen: bedienen – bedient. Hier bedeutet es „bedient“ beziehungsweise „ist für ... zuständig“. Das Subjekt ist dezelfde medewerker, und die hoek ist der Bereich, den diese Person betreut. Beispiel: Zij bedient de tafel. – „Sie bedient den Tisch.“ die bedeutet hier „diese“ und steht vor hoek. Bei einem singularischen de-Wort lautet das Demonstrativum die; die konkrete Referenz ist in der Übersetzung als diese Ecke festgelegt. Das Wort die kann in anderen Zusammenhängen auch „jene“ bedeuten, aber hier ist die nähere Lesart gemeint. hoek bedeutet „Ecke“. Der Plural ist hoeken. In die hoek bezeichnet das Substantiv den räumlichen Bereich, für den die Servicekraft zuständig ist. dus verbindet die Zuständigkeit mit der daraus gezogenen Folgerung und bedeutet „daher“ oder „also“. Es leitet hier den zweiten Satzteil ein. goed bedeutet hier „gut“ und beschreibt zusammen mit verlopen, wie der Service weitergeht: reibungslos oder ohne Probleme. Das Wort kann auch als Adjektiv vor einem Substantiv stehen, etwa in een goede dag – „ein guter Tag“; hier hat es jedoch die Funktion einer adverbialen Beschreibung. moeten ist der Infinitiv von moeten und steht nach zou in der Konstruktion zou ... moeten. Diese Kombination drückt hier eine begründete Erwartung oder Folgerung aus: „sollte ...“. Das finite Hilfsverb zou steht im Satz vor de service, während moeten später als Infinitiv erscheint. Beispiel: Het zou moeten lukken. – „Es sollte klappen.“ blijven bedeutet „bleiben“ und steht nach moeten im Infinitiv. In moeten blijven verlopen zeigt es, dass der beschriebene Verlauf fortgesetzt wird: Der Service soll weiterhin so verlaufen. verlopen bedeutet hier „verlaufen“ oder „ablaufen“. In Verbindung mit de service beschreibt es, wie der Service weitergeht; es bedeutet hier nicht „ablaufen“ im Sinn von „ungültig werden“. Das Verb bleibt nach blijven im Infinitiv: blijven verlopen – „weiterlaufen/weiter verlaufen“. Zusammen ergibt Dezelfde medewerker van de bediening bedient die hoek die Aussage: Dieselbe Servicekraft ist für diese Ecke zuständig. dus leitet die Folgerung ein, und zou de service goed moeten blijven verlopen bedeutet, dass der Service deshalb weiterhin reibungslos laufen sollte. Der ganze Satz lautet somit: „Dieselbe Servicekraft ist für diese Ecke zuständig, daher sollte der Service weiterhin reibungslos laufen.“

7. Dan verplaatsen we ons voordat iedereen gaat zitten.

   Dann wechseln wir, bevor alle Platz nehmen.

   Dan

   dann

   verplaatsen we ons

   wir wechseln den Platz

   voordat

   bevor

   iedereen

   alle

   gaat zitten

   Platz nimmt

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft den beschriebenen nächsten Schritt zeitlich an das Vorherige an. Es ist ein Zeitadverb, keine Aussage darüber, wie lange der Schritt dauert. verplaatsen we ons beruht auf verplaatsen („bewegen, verlegen“) mit dem Reflexivpronomen ons („uns“). In dieser reflexiven Verbindung bedeutet es hier „den Platz wechseln“ beziehungsweise „uns umsetzen“. Die Form verplaatsen ist die Präsensform bei we; durch das vorangestellte Dan steht das finite Verb vor dem Subjekt: Dan verplaatsen we ons. Vergleich: We verplaatsen de tafel. – „Wir verschieben den Tisch.“ Dort ist de tafel das bewegte Objekt, nicht die handelnde Person. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Im niederländischen Nebensatz steht das finite Verb hier am Ende des Verbteils: voordat iedereen gaat zitten. Beispiel: We vertrekken voordat het regent. – „Wir brechen auf, bevor es regnet.“ iedereen bedeutet „jeder“ oder „alle“ im Sinn von „alle Personen“. Obwohl damit mehrere Personen gemeint sein können, ist iedereen grammatisch singularisch; deshalb steht danach gaat, nicht gaan. gaat zitten ist die feste Verbindung gaan zitten, wörtlich etwa „sich hinsetzen gehen“, und bedeutet hier idiomatisch „sich hinsetzen“ oder „Platz nehmen“. gaat ist die Singularform des Präsens von gaan, passend zum Subjekt iedereen; zitten bleibt als Infinitiv erhalten. Zum Vergleich: Iedereen gaat staan. – „Alle stellen sich hin.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: „Dann wechseln wir den Platz, bevor alle Platz nehmen.“ Das erste Satzteil beschreibt, was we tun; der mit voordat eingeleitete Teil setzt den zeitlichen Rahmen dafür. Die Wortstellung Dan verplaatsen we ons ist eine übliche Inversion nach einem vorangestellten Satzadverb.

8. Ik laat de tafel nu opnieuw dekken.

   Ich lasse den Tisch jetzt neu eindecken.

   Ik

   ich

   laat

   lasse

   tafel

   Tisch

   nu

   jetzt

   opnieuw

   erneut

   dekken

   decken; eindecken

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und ist das niederländische Personalpronomen für die sprechende Person. Es steht als Subjekt und löst damit die Handlung aus. laat gehört zum Verb laten („lassen“). In ik laat ... dekken bildet es mit dem folgenden Infinitiv eine Veranlassungskonstruktion: Die sprechende Person sorgt dafür, dass jemand den Tisch deckt, statt selbst diese Tätigkeit als einfache Aussage zu übernehmen. laten wird im Präsens nach der Person flektiert: ik laat, aber zum Beispiel wij laten. tafel bedeutet hier „Tisch“. Das Nomen steht mit dem bestimmten Artikel de: de tafel. Im Niederländischen gehören sowohl de- als auch het-Nomen zum bestimmten Artikel-System; die Wahl muss man für das jeweilige Nomen mitlernen. Beispiel: De tafel is groot. – „Der Tisch ist groß.“ nu bedeutet „jetzt“ und ordnet die Handlung zeitlich der Gegenwart beziehungsweise dem aktuellen Moment zu. Beispiel: Ik kom nu. – „Ich komme jetzt.“ opnieuw bedeutet „erneut“ oder „noch einmal“. Es zeigt hier, dass das Decken wiederholt wird; es beschreibt nicht, wer die Handlung ausführt. Ein ähnliches, ebenfalls gebräuchliches Wort ist weer („wieder“), wobei opnieuw die Wiederholung oft ausdrücklich hervorhebt. Beispiel: We beginnen opnieuw. – „Wir beginnen noch einmal.“ dekken ist der Infinitiv von dekken und bedeutet in diesem Zusammenhang „den Tisch decken“. Nach laten bleibt das Verb im Infinitiv: Ik laat de tafel dekken. – „Ich lasse den Tisch decken.“ Das niederländische dekken kann je nach Zusammenhang auch allgemeiner „bedecken“ bedeuten; hier legt die feste Übersetzung die Bedeutung „eindecken“ fest. Zusammen ergibt sich das Muster Ik laat [etwas/jemanden] [Infinitiv]: Die sprechende Person veranlasst eine Handlung. de tafel dekken bezeichnet das Eindecken des Tisches, opnieuw fügt die Wiederholung hinzu und nu den Zeitpunkt. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich lasse den Tisch jetzt neu eindecken.“