Umbuchung bei einer Verspätung | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Door deze vertraging mis ik misschien mijn aansluiting.

   Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen.

   Door

   wegen; durch

   deze

   diese

   vertraging

   Verspätung

   mis

   verpasse

   misschien

   vielleicht

   mijn

   mein; meine

   aansluiting

   Anschluss

   Ausführliche Erklärung

   Door leitet hier einen Grund ein: „wegen“ oder „aufgrund von“. In Door deze vertraging nennt die Präpositionalgruppe den Anlass. Je nach Kontext kann door auch „durch“ oder „von“ bedeuten; hier ist die kausale Bedeutung gemeint. deze bedeutet hier „diese“ und steht bei vertraging. Das Wort richtet sich im Niederländischen nach der Nominalgruppe: Bei einem einzelnen de-Wort wie de vertraging steht deze; bei einem einzelnen het-Wort steht dagegen dit. Im Plural steht ebenfalls deze. vertraging bedeutet „Verspätung“. Die Pluralform ist vertragingen. Zusammen mit deze bezeichnet es hier die konkrete Verspätung, auf die sich die Aussage bezieht. mis ist die Präsensform von missen in der ersten Person Singular: ik mis. Hier bedeutet missen nicht „vermissen“, sondern „nicht erreichen“ beziehungsweise „verpassen“ — eine Verbindung wird nicht erreicht. Zum Vergleich: Ik mis de bus. – „Ich verpasse den Bus.“ misschien bedeutet „vielleicht“ und macht die Aussage unsicher: Das Verpassen wird als Möglichkeit dargestellt, nicht als feststehendes Ergebnis. Ein Beispiel ist Ik kom misschien later. – „Vielleicht komme ich später.“ mijn ist das Possessivwort zur ersten Person Singular und bedeutet „mein“ beziehungsweise „meine“. Es bleibt vor Singular und Plural gleich: mijn aansluiting, aber auch mijn treinen. Die Form bezeichnet hier die Verbindung, die für die sprechende Person relevant ist; sie muss kein Eigentum im wörtlichen Sinn ausdrücken. aansluiting bedeutet im Reisezusammenhang „Anschluss“ oder „Verbindung“, also etwa eine weitere Zug- oder Busverbindung. Ein passendes Beispiel ist Ik moet mijn aansluiting halen. – „Ich muss meinen Anschluss erreichen.“ Die Wortstellung folgt dem niederländischen Verb-zweit-Muster: Die vorangestellte Ursache Door deze vertraging steht an erster Stelle, danach kommt das finite Verb mis, dann das Subjekt ik. misschien schränkt die Aussage ein, und mijn aansluiting ist das direkte Objekt von mis. Insgesamt bedeutet der Satz: „Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen.“

2. De servicebalie kan andere routes bekijken zodra de vertraging is bevestigd.

   Der Serviceschalter kann andere Routen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.

   servicebalie

   Serviceschalter

   kan

   kann

   andere

   andere

   routes

   Routen

   bekijken

   prüfen; ansehen

   zodra

   sobald

   vertraging

   Verspätung

   is bevestigd

   ist bestätigt

   Ausführliche Erklärung

   servicebalie bezeichnet hier den Serviceschalter. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv mit de: de servicebalie; der Plural lautet servicebalies. Zusammensetzungen dieser Art werden im Niederländischen als ein Wort geschrieben. kan ist hier die Singularform der Gegenwartsform von kunnen („können“). Als Modalverb steht kan vor dem Infinitiv bekijken: kan ... bekijken = „kann ... prüfen/ansehen“. Beispiel: Zij kan de informatie bekijken. – „Sie kann die Information ansehen.“ andere ist hier die Form von ander („ander-“) vor dem Plural routes. Der Ausdruck meint „andere Routen“, also Routen, die von bereits gemeinten oder möglichen Routen verschieden sind; welche Vergleichsgruppe gemeint ist, ergibt sich aus dem Kontext. Im Singular kann man zum Beispiel een andere route sagen; im Plural steht andere routes. routes ist der Plural von route („Route“). Die Endung -s ist hier ein reguläres Pluralzeichen. Beispiel: We vergelijken twee routes. – „Wir vergleichen zwei Routen.“ bekijken bedeutet hier „prüfen“ oder „ansehen“, indem man etwas betrachtet oder durchgeht. Es ist der Infinitiv; nach kan bleibt es in dieser Form. Das verwandte Verb kijken bedeutet allgemeiner „schauen“, während bekijken den betrachteten Gegenstand stärker in den Mittelpunkt stellt. zodra leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „sobald“ ein. Die Verbgruppe steht dort am Ende: In zodra de vertraging is bevestigd steht das finite is vor dem Partizip bevestigd, das den Abschluss der Verbgruppe bildet. Beispiel: Ik bel je zodra ik aankom. – „Ich rufe dich an, sobald ich ankomme.“ vertraging bedeutet hier „Verspätung“ oder „Verzögerung“. Das Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel de: de vertraging; der Plural lautet vertragingen. In diesem Satz ist es das, was bestätigt wird. is bevestigd besteht aus is, der Singular-Gegenwartsform von zijn, und bevestigd, dem Partizip von bevestigen („bestätigen“). Je nach Kontext kann diese Form ein passives Perfekt („ist bestätigt worden“) oder einen erreichten Zustand („ist bestätigt“) ausdrücken. Hier passt die feste Übersetzung „bestätigt ist“. Das Singularverb is passt zu de vertraging; bevestigd trägt hier keine sichtbare Pluralform. Die Hauptstruktur ist De servicebalie kan andere routes bekijken: Der Serviceschalter kann andere Routen prüfen. Der mit zodra eingeleitete Nebensatz nennt den Zeitpunkt dafür: Das Prüfen kann geschehen, sobald die Verspätung bestätigt ist. Zusammen bedeutet der ganze Satz: „Der Serviceschalter kann andere Routen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.“

3. Ik maak liever nu een plan dan dat ik me later moet haasten.

   Ich würde lieber jetzt einen Plan machen, als später zu hetzen.

   Ik

   ich

   maak

   mache

   liever

   lieber

   nu

   jetzt

   plan

   Plan

   dan dat

   als dass

   moet

   muss

   haasten

   sich beeilen

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und ist das Personalpronomen für die erste Person Singular. In ik maak ist es das Subjekt. Zum Vergleich: wij maken bedeutet „wir machen“; dabei ändert sich die Verbform mit der Person und Zahl. maak ist die Form von maken („machen“) für ik im Präsens: ik maak. Das Verb steht hier in der festen Verbindung een plan maken, also „einen Plan machen“ beziehungsweise „einen Plan erstellen“. Beispiel: Ik maak een lijst. – „Ich mache eine Liste.“ liever bedeutet hier „lieber“ und drückt eine bevorzugte Möglichkeit aus. Es ist die Vergleichsform zu graag („gern“): graag – „gern“, liever – „lieber“, het liefst – „am liebsten“. Die Konstruktion liever ... dan ... stellt zwei Möglichkeiten gegenüber. nu bedeutet „jetzt“ und legt den Zeitpunkt des Planens auf die Gegenwart. Beispiel: We beginnen nu. – „Wir beginnen jetzt.“ plan ist ein Substantiv und bedeutet „Plan“. In een plan steht der unbestimmte Artikel een; er kennzeichnet hier ein nicht näher bestimmtes Exemplar, nicht ausdrücklich eine Anzahl. Beispiel: Het plan is duidelijk. – „Der Plan ist klar.“ dan dat leitet den zweiten Teil des Vergleichs ein: liever ... dan dat ... entspricht hier „lieber ..., als dass ...“. Nach dan dat folgt in diesem Satz ein vollständiger Nebensatz mit eigenem Subjekt: ik me later moet haasten. Diese Form ist etwas anderes als ein bloßes dan vor einer einzelnen Tätigkeit. moet ist die Präsensform von moeten für die erste und dritte Person Singular: ik moet, hij moet. Als Modalverb steht es mit einem Infinitiv und bezeichnet hier die Notwendigkeit, sich später zu beeilen. Beispiel: Ik moet vertrekken. – „Ich muss aufbrechen.“ haasten ist der Infinitiv von zich haasten, „sich beeilen“. Das Verb wird hier reflexiv verwendet: Weil das Subjekt ik ist, lautet das Reflexivpronomen me: ik moet me haasten. Bei einer anderen Person ändert sich das Pronomen, zum Beispiel wij moeten ons haasten – „wir müssen uns beeilen“. Die zusätzlichen Wörter verbinden die Teile grammatisch: ik ist auch das Subjekt des Nebensatzes, me gehört zu haasten, und later bedeutet „später“. Der erste Teil Ik maak liever nu een plan sagt, was die sprechende Person bevorzugt. dan dat ik me later moet haasten nennt die weniger bevorzugte Alternative. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich würde lieber jetzt einen Plan machen, als mich später zu hetzen.“ Die Zeitangaben stellen nu („jetzt“) und later („später“) gegenüber.

4. Dan vergelijken we de opties, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.

   Dann vergleichen wir die Optionen, aber denk daran, dass sie sich ändern können.

   Dan

   Dann

   vergelijken

   vergleichen

   we

   wir

   opties

   Optionen

   maar

   aber

   houd er rekening mee

   berücksichtige das; denk daran

   ze

   sie

   kunnen

   können

   veranderen

   sich verändern

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und ordnet den Vergleich zeitlich oder als nächsten Schritt ein. Es kann auch „als“ in einem Vergleich bedeuten, aber diese Funktion hat es hier nicht. vergelijken heißt „vergleichen“: Man stellt zwei oder mehr Dinge einander gegenüber, um Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu sehen. Die Grundform ist vergelijken; nach we steht hier die Form ohne zusätzliche Personenendung. Beispiel: We vergelijken de prijzen. – „Wir vergleichen die Preise.“ we ist die nicht betonte Form von „wir“. Die betonte Form wij hebt die Person stärker hervor, zum Beispiel bei einem Gegensatz. Beispiel: Wij vergelijken de opties. – „Wir vergleichen die Optionen.“ opties bedeutet hier „Optionen“. Die Einzahl ist optie, die Mehrzahl opties. Im vollständigen Satz steht davor de: de opties – „die Optionen“. Das Substantiv bezeichnet hier die verfügbaren Möglichkeiten, zwischen denen man wählen kann. maar leitet einen Gegensatz ein und bedeutet „aber“. Es verbindet hier den Vergleich mit einer wichtigen zusätzlichen Bedingung. houd er rekening mee ist eine feste Verbindung im Imperativ und bedeutet „berücksichtige das“ oder „denk daran“. Sie besteht aus rekening houden met – „mit etwas rechnen / etwas berücksichtigen“ – und dem Verweis er ... mee, der auf das Gemeinte verweist. In der festen Verbindung steht er vor dem konjugierten Verb und mee am Ende. Beispiel: Houd er rekening mee dat het kan regenen. – „Denk daran, dass es regnen kann.“ ze bedeutet hier „sie“ und bezieht sich in der festen Übersetzung auf die zuvor genannten Optionen. Als Pronomen der dritten Person Plural passt es zu einem Pluralbezug; seine genaue grammatische Form wird hier nicht durch ein Geschlecht der Optionen festgelegt. kunnen bedeutet hier „können“ und drückt eine Möglichkeit aus. Die Grundform ist kunnen; bei ze steht dieselbe Präsensform wie bei mehreren anderen Subjekten im Plural. Nach einem Modalverb steht das folgende Verb im Infinitiv: ze kunnen veranderen – „sie können sich verändern“. Beispiel: De plannen kunnen veranderen. – „Die Pläne können sich ändern.“ veranderen bedeutet „sich verändern“ beziehungsweise „sich ändern“. Es steht hier als Infinitiv nach kunnen. Im Niederländischen braucht dieses Verb in dieser Bedeutung kein eigenes Reflexivpronomen; das deutsche „sich“ gehört zur passenden deutschen Übersetzung, nicht zu einer zusätzlichen Form im niederländischen Satz. Zusammen ergibt der Satz: „Dann vergleichen wir die Optionen, aber denk daran, dass sie sich ändern können.“ Zuerst wird ein nächster Schritt genannt (Dan vergelijken we de opties); danach schränkt maar ihn mit dem Hinweis ein, dass die Optionen möglicherweise nicht unverändert bleiben (houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen).

5. Kun je controleren of hier flexibel omboeken mogelijk is?

   Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?

   Kun je

   Kannst du …?

   controleren

   prüfen; kontrollieren

   of

   ob

   hier

   hier

   flexibel

   flexibel

   omboeken

   umbuchen

   mogelijk

   möglich

   Ausführliche Erklärung

   Kun je eröffnet eine Ja/Nein-Frage: kunnen bedeutet hier „fähig sein/können“, und je ist die unbetonte Form von jij („du“). Im Präsens lautet die 2. Person Singular je kunt oder in dieser Umstellung kun je; bei kun je steht das finite Verb vor dem Subjekt. Beispiel: Kun je wachten? – „Kannst du warten?“ controleren ist der Infinitiv „prüfen/kontrollieren“. Nach dem Modalverb kun bleibt das Vollverb im Infinitiv und steht hier danach: kun je controleren – „kannst du prüfen“. Beispiel: Kun je de gegevens controleren? – „Kannst du die Daten prüfen?“ of leitet hier keine Alternative ein, sondern einen indirekten Ja/Nein-Satz: „ob“. In einem solchen Nebensatz steht das finite Verb am Ende. Das unterscheidet of in dieser Verwendung etwa von maar („aber“), das keinen Ob-Satz einleitet. hier bedeutet „hier“ und bezeichnet den für die Frage relevanten Ort oder Kontext. Beispiel: Is het hier mogelijk? – „Ist es hier möglich?“ Der genaue Bezug von „hier“ wird durch den festen Satz nicht näher bestimmt. flexibel bedeutet hier „flexibel“ und beschreibt die Art des Umbuchens. Das Wort kann im Niederländischen je nach Satzfunktion auch adverbial gebraucht werden; hier steht es unmittelbar bei omboeken und charakterisiert diese Handlung. Beispiel: We kunnen flexibel plannen. – „Wir können flexibel planen.“ omboeken ist der Infinitiv „umbuchen“, also eine bestehende Buchung auf eine andere Möglichkeit umstellen. Es ist ein trennbares Verb: Im Präsens kann es zum Beispiel heißen Ik boek om – „Ich buche um“; nach kunnen bleibt der Infinitiv zusammen: Ik kan omboeken – „Ich kann umbuchen“. mogelijk bedeutet „möglich“. In mogelijk is bildet es mit dem Verb eine Aussage über die Möglichkeit; is steht wegen des eingeleiteten Nebensatzes am Ende. Beispiel: Dat is mogelijk. – „Das ist möglich.“ Zusammengesetzt lautet Kun je controleren „Kannst du prüfen“. Der Nebensatz of hier flexibel omboeken mogelijk is fragt, ob an diesem Ort oder in diesem Kontext flexibles Umbuchen möglich ist. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?“

6. Ik kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.

   Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.

   Ik kan

   ich kann

   vragen

   fragen

   maar

   aber

   vervoerder

   Betreiber

   moet

   muss

   het

   es / das

   goedkeuren

   genehmigen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan: ik bedeutet „ich“. kan ist die Singularform im Präsens von kunnen („können“); sie drückt hier Fähigkeit oder Möglichkeit aus. Nach einem solchen Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan vragen. – „Ich kann fragen.“ Die Form kan gehört zu kunnen, nicht zu vragen. vragen: Das Verb bedeutet hier „fragen“ beziehungsweise „etwas erfragen“. Der Infinitiv steht nach kan; die Person wird bereits durch ik kan ausgedrückt. Als nützlicher Formvergleich: ik vraag heißt „ich frage“, während ik kan vragen heißt „ich kann fragen“. maar: Dieses Bindewort bedeutet „aber“ und verbindet hier zwei gegensätzliche Möglichkeiten beziehungsweise Bedingungen: Die sprechende Person kann fragen, trotzdem ist die Genehmigung durch den Betreiber erforderlich. vervoerder: Das Substantiv bezeichnet hier den „Betreiber“, also die für die Beförderung zuständige Organisation oder den zuständigen Anbieter. Es steht mit dem bestimmten Artikel de: de vervoerder. Das Wort ist ein De-woord; deshalb verwendet man hier de, nicht het. Beispiel: De vervoerder antwoordt. – „Der Betreiber antwortet.“ moet: moet ist die Singularform im Präsens von moeten („müssen“). Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bezeichnet es eine Notwendigkeit: De vervoerder moet antwoorden. – „Der Betreiber muss antworten.“ Die Form passt hier zum Singular von de vervoerder; der Infinitiv danach bleibt unverändert. het: Hier ist het kein Artikel vor einem Substantiv, sondern ein sächliches Objektpronomen mit der Bedeutung „das“ beziehungsweise „es“. Die feste Übersetzung macht deutlich, dass damit der zu genehmigende Vorgang oder Gegenstand gemeint ist; ein genaueres Bezugswort wird in diesem Satz nicht genannt. Als Artikel hätte het dagegen ein folgendes sächliches Substantiv bestimmt, zum Beispiel het plan – „der Plan“. goedkeuren: Das Verb bedeutet „genehmigen“. Es steht als Infinitiv nach moet: moet goedkeuren – „muss genehmigen“. Das Verb ist trennbar: Im Präsens heißt es bei einer finiten Form keurt ... goed, zum Beispiel De vervoerder keurt het goed. – „Der Betreiber genehmigt es.“ Das beobachtete goedkeuren ist jedoch die ungeteilte Infinitivform. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Ik kan het vragen bedeutet „Ich kann das fragen“ beziehungsweise entsprechend der festen Übersetzung „Ich kann fragen“. maar leitet den Gegensatz ein. de vervoerder moet het goedkeuren bedeutet „der Betreiber muss das genehmigen“. Insgesamt heißt der Satz: „Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.“

7. Kijk alsjeblieft naar routes met genoeg tijd tussen de overstappen.

   Bitte such nach Routen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.

   Kijk

   Schau / such

   alsjeblieft

   bitte

   naar

   nach / auf

   routes

   Routen

   met

   mit

   genoeg

   genug

   tijd

   Zeit

   tussen

   zwischen

   overstappen

   Umstiege

   Ausführliche Erklärung

   Kijk ist die Imperativform von kijken („schauen“). Im gegebenen Satz bildet es mit naar die Aufforderung, nach Routen zu suchen beziehungsweise Routen in Betracht zu ziehen. Der niederländische Imperativ zeigt hier nicht, ob eine oder mehrere Personen angesprochen werden; die Form kijk legt die Personenzahl also nicht selbst fest. Beispiel: Kijk naar deze route. – „Schau dir diese Route an.“ alsjeblieft bedeutet hier „bitte“ und macht die Aufforderung höflicher. Es verändert nicht die Verbform. naar gehört hier zur Verbindung mit kijken und bezeichnet das Ziel der Aufmerksamkeit beziehungsweise Suche. In der festen Übersetzung entspricht die Verbindung dem Sinn „nach etwas suchen“. routes ist der Plural von route und bedeutet „Routen“. Beispiel: Ik zoek routes. – „Ich suche Routen.“ met bedeutet „mit“ und leitet hier die nähere Beschreibung der Routen ein. genoeg bedeutet „genug“ oder „ausreichend“. Es steht vor tijd und beschreibt, dass die Zeitspanne ausreichend sein soll. Beispiel: Er is genoeg tijd. – „Es ist genug Zeit da.“ tijd bedeutet „Zeit“. In genoeg tijd ist damit die verfügbare Zeitspanne gemeint, die zwischen den Umstiegen liegen soll. tussen bedeutet „zwischen“ und bezeichnet hier die Beziehung zu den Umstiegen. Beispiel: tussen de haltes – „zwischen den Haltestellen“. overstappen ist hier der Plural des Substantivs overstap und bedeutet „Umstiege“. Das Substantiv hängt mit dem Verb overstappen („umsteigen“) zusammen, ist aber nicht selbst eine Verbform. Im vollständigen Ausdruck steht davor der bestimmte Artikel: de overstappen. Zusammengesetzt ergibt Kijk alsjeblieft naar routes die höfliche Aufforderung, nach Routen zu suchen. met genoeg tijd tussen de overstappen grenzt diese Routen ein: Zwischen den Umstiegen soll ausreichend Zeit liegen. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Bitte such nach Routen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.“

8. Die zet ik bovenaan.

   Die werde ich zuerst berücksichtigen.

   Die

   die / diese

   zet

   setze; stelle

   bovenaan

   ganz oben; an die Spitze

   Ausführliche Erklärung

   Die steht hier als hinweisendes Pronomen für die zuvor genannten Routen und ist nicht der bestimmte Artikel vor einem folgenden Nomen. In diesem Gebrauch entspricht es ungefähr „diese/die“. Das Pronomen steht am Satzanfang, weil es als Objekt hervorgehoben wird. zet ist die Form von zetten („setzen, stellen, legen“) für die erste Person Singular im Präsens: ik zet = „ich setze/stelle“. Die normale Reihenfolge wäre Ik zet die bovenaan; in Die zet ik bovenaan steht das Objekt die vor dem Verb, danach folgt das Subjekt ik. Diese Stellung ist eine häufige niederländische Hervorhebung des bereits gemeinten Gegenstands. bovenaan ist ein Adverb und bedeutet wörtlich „ganz oben“ oder „an der Spitze“. Bei einer Liste oder einer Auswahl kann es übertragen „an erste Stelle“ beziehungsweise „mit höchster Priorität“ bedeuten. Beispiel: Zet deze optie bovenaan. – „Setze diese Option an die erste Stelle.“ Zusammen ergeben die Teile Die + zet ik + bovenaan die Bedeutung: „Diese Routen werde ich an die erste Stelle setzen.“ Im gegebenen Zusammenhang heißt das sinngemäß, dass der Sprecher sie zuerst berücksichtigen wird. Das niederländische Präsens kann dabei eine gegenwartsnahe Absicht oder eine bevorstehende Handlung ausdrücken; die feste Übersetzung gibt diese Bedeutung hier mit dem deutschen Futur wieder.

9. Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.

   Damit wir nicht zum nächsten Zug rennen.

   Dan

   dann

   hoeven we niet

   müssen wir nicht; brauchen wir nicht

   naar

   zu; nach

   volgende

   nächste

   trein

   Zug

   rennen

   rennen

   Ausführliche Erklärung

   Dan steht hier am Satzanfang und bedeutet „dann“. Es knüpft die Aussage an eine vorherige Bedingung oder Entscheidung an: „Dann …“. hoeven we niet bedeutet hier „müssen wir nicht“ beziehungsweise natürlicher „brauchen wir nicht“. hoeven wird in dieser Verneinungskonstruktion mit niet verwendet und steht vor dem Subjekt we. Das Subjekt we bedeutet „wir“; hoeven ist hier die Gegenwartsform bei „wir“. Ein wiederverwendbares Muster ist: we hoeven niet te + Infinitiv, zum Beispiel: We hoeven niet te wachten. – „Wir müssen nicht warten.“ naar bezeichnet hier die Richtung „zu/nach“. Die Verbindung naar + Ziel beschreibt, wohin jemand sich bewegt. In naar de volgende trein ist de volgende trein das Ziel der Bewegung. volgende bedeutet hier „nächste“. Es beschreibt trein näher und steht vor dem Substantiv. de gehört zur Nominalgruppe de volgende trein. Zum Vergleich: de vorige trein bedeutet „der vorige Zug“. trein ist das Substantiv „Zug“. Es steht hier mit dem bestimmten Artikel de: de trein – „der Zug“. rennen bedeutet „rennen“. Es ist die Grundform nach der Konstruktion hoeven ... niet te; das te steht unmittelbar davor: te rennen. In dieser Form wird keine zusätzliche Personenendung am Verb gebraucht. Zusammengesetzt ergibt sich: Dan („dann“) + hoeven we niet („müssen wir nicht / brauchen wir nicht“) + naar de volgende trein („zum nächsten Zug“) + te rennen („zu rennen“). Die ganze Aussage bedeutet: „Dann brauchen wir nicht zum nächsten Zug zu rennen.“ Die angegebene deutsche Übersetzung mit „Damit …“ gibt dagegen eine Zweck- oder Folgestruktur wieder und ist daher nicht die wörtliche Entsprechung von Dan in diesem vollständigen niederländischen Satz.