Eine langlebigere Austauschoption wählen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik overweeg een omruiling, maar ik heb iets duurzamers nodig.

   Ich ziehe einen Austausch in Betracht, aber ich brauche etwas Langlebigeres.

   overweeg

   ziehe in Betracht

   omruiling

   Austausch

   heb … nodig

   brauche

   iets

   etwas

   duurzamers

   Langlebigeres

   Ausführliche Erklärung

   overweeg bedeutet hier „ich ziehe in Betracht“. Es ist die Ich-Form im Präsens von overwegen („in Betracht ziehen“). Bei anderen Personen lautet die Form zum Beispiel hij overweegt; die Endung zeigt hier also die Person und nicht eine Vergangenheitsform an. omruiling bezeichnet einen Austausch beziehungsweise eine Umtauschhandlung. Das Wort ist ein Substantiv; der bestimmte Artikel wäre de omruiling. Das verwandte Verb omruilen bedeutet „umtauschen“, ist aber nicht dieselbe Form wie das beobachtete Substantiv. heb ... nodig ist eine feste, sehr nützliche niederländische Konstruktion für „brauche“. heb ist die Ich-Form im Präsens von hebben („haben“), und nodig ergänzt die Bedeutung „nötig“. Beispiel: Ik heb hulp nodig. – „Ich brauche Hilfe.“ Die beiden Teile stehen hier getrennt, weil iets dazwischen steht. iets bedeutet „etwas“. Es bezeichnet hier eine nicht näher bestimmte Sache und steht als selbstständiges Pronomen. Beispiel: Ik wil iets anders. – „Ich möchte etwas anderes.“ duurzamers bedeutet hier „Langlebigeres“. Die Grundform des Adjektivs ist duurzaam („langlebig“, je nach Zusammenhang auch „nachhaltig“); die Vergleichsform ist duurzamer („langlebiger“). Nach iets erhält ein substantiviert gebrauchtes Adjektiv außerdem die Endung -s: iets duurzaams bedeutet „etwas Langlebiges“, iets duurzamers „etwas Langlebigeres“. Die Form vergleicht die gesuchte Sache mit einer bereits naheliegenden oder zuvor erwähnten Möglichkeit, ohne diese Vergleichssache ausdrücklich zu nennen. Beispiel: Ik zoek iets lichters. – „Ich suche etwas Leichteres.“ Zusammengesetzt ergibt Ik overweeg een omruiling zunächst „Ich ziehe einen Austausch in Betracht“. maar leitet den Gegensatz ein: „aber“. Danach verbinden ik heb ... nodig („ich brauche ...“) und iets duurzamers („etwas Langlebigeres“) die aktuelle Überlegung mit der konkreten Anforderung. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich ziehe einen Austausch in Betracht, aber ich brauche etwas Langlebigeres.“

2. Dat hangt ervan af hoe vaak en waar u het wilt gebruiken.

   Das hängt davon ab, wie oft und wo Sie es verwenden möchten.

   Dat hangt ervan af

   Das hängt davon ab

   hoe vaak

   wie oft

   waar

   wo

   u

   Sie

   het

   es

   wilt

   möchten; wollen

   gebruiken

   verwenden

   Ausführliche Erklärung

   Dat hangt ervan af ist eine feste niederländische Konstruktion mit der Bedeutung „Das hängt davon ab“. Dat ist hier das sächliche Demonstrativ-/Pronomen „das“; zusammen mit hangt ervan af verweist es auf die noch folgende Bedingung. Das Verb hangt gehört zum Grundverb hangen und steht hier im Präsens in der dritten Person Singular. Die feste Wendung lautet: iets hangt ervan af – „etwas hängt davon ab“. hoe vaak fragt nach der Häufigkeit: „wie oft“. hoe bedeutet in dieser Verbindung „wie“, und vaak „oft“. Als eingebettete Frage kann man zum Beispiel sagen: Ik weet niet hoe vaak hij komt. – „Ich weiß nicht, wie oft er kommt.“ waar bedeutet „wo“ und fragt nach einem Ort. In diesem Satz leitet es neben hoe vaak eine zweite eingebettete Frage ein. Beispiel: Ik weet waar zij werkt. – „Ich weiß, wo sie arbeitet.“ u ist die höfliche Anredeform „Sie“. Sie bezeichnet hier die angesprochene Person, ohne dass dadurch eine bestimmte weitere Person oder Anzahl von Personen ausgedrückt wird. Die Form bleibt als Pronomen unabhängig vom Geschlecht der angesprochenen Person gleich. het ist ein sächliches Singularpronomen mit der Bedeutung „es“ und steht hier als Objekt von gebruiken. Es verweist auf den Gegenstand, den die angesprochene Person verwenden möchte. Als bestimmter Artikel kann het ebenfalls vor einem sächlichen Singularnomen stehen; hier ist es jedoch ein selbstständiges Pronomen. wilt ist eine Präsensform von willen („wollen; möchten“). Mit u steht hier die höfliche Form u wilt; sie drückt in diesem Satz den Wunsch oder die Absicht aus, etwas zu verwenden. Die Grundform lautet willen, zum Beispiel: Ik wil het gebruiken. – „Ich möchte es verwenden.“ gebruiken ist der Infinitiv „verwenden; benutzen“. Nach der finiten Form wilt steht er am Ende des eingebetteten Satzes. Das Muster u wilt iets gebruiken bedeutet „Sie möchten etwas verwenden“. Insgesamt enthält der Satz die feste Hauptkonstruktion Dat hangt ervan af und nennt danach zwei miteinander verbundene Bedingungen: hoe vaak und waar. In der eingebetteten Struktur steht die höfliche Person u vor dem finiten Verb wilt, das Objekt het folgt, und der Infinitiv gebruiken steht am Schluss: „Das hängt davon ab, wie oft und wo Sie es verwenden möchten.“

3. Het apparaat zal vaak onderweg zijn, dus de betrouwbaarheid van de scharnieren en de batterij is belangrijk.

   Das Gerät wird oft unterwegs sein, daher sind die Zuverlässigkeit der Scharniere und des Akkus wichtig.

   apparaat

   Gerät

   zal

   wird

   vaak

   oft

   onderweg

   unterwegs

   zijn

   sein

   dus

   also; daher

   betrouwbaarheid

   Zuverlässigkeit

   scharnieren

   Scharniere

   batterij

   Akku; Batterie

   is

   ist

   belangrijk

   wichtig

   Ausführliche Erklärung

   apparaat bezeichnet hier das Gerät. Das Wort ist ein sächliches Substantiv: het apparaat; der bestimmte Artikel het gehört zum Wortgebrauch, nicht zu einer Mengenangabe. Beispiel: Het apparaat werkt. – „Das Gerät funktioniert.“ zal ist die Singularform von zullen. Zusammen mit einem folgenden Infinitiv kann es hier eine zukünftige Aussage bilden: zal ... zijn = „wird ... sein“. Zullen kann je nach Kontext auch für einen Vorschlag oder eine Aufforderung verwendet werden; hier ist durch die Übersetzung die Zukunft gemeint. vaak bedeutet „oft“ und beschreibt die Häufigkeit. Es steht hier vor der Orts- beziehungsweise Zustandsangabe onderweg zijn. Beispiel: Zij reist vaak. – „Sie reist oft.“ onderweg bedeutet „unterwegs“. Es ist hier eine Zustands- oder Ortsangabe und bleibt in dieser Verwendung unverändert. Onderweg zijn ist ein häufiges Muster für „unterwegs sein“; onderweg ist dabei kein Verb. zijn ist der Infinitiv von zijn („sein“). Nach zal steht der Infinitiv: zal ... zijn. Beispiel: Het toestel zal morgen klaar zijn. – „Das Gerät wird morgen fertig sein.“ dus verbindet die beiden Aussagen und bedeutet hier „daher“ oder „also“. Es leitet die Folgerung ein, dass die anschließend genannte Eigenschaft wichtig ist. Beispiel: Het regent, dus ik blijf thuis. – „Es regnet, daher bleibe ich zu Hause.“ betrouwbaarheid bedeutet „Zuverlässigkeit“. Das Wort ist ein Substantiv; in de betrouwbaarheid steht es mit dem bestimmten Artikel de. Die folgenden Gruppen mit van nennen, worauf sich die Zuverlässigkeit bezieht: de betrouwbaarheid van ... = „die Zuverlässigkeit von ...“. scharnieren ist der Plural von scharnier, „Scharnier“. Der Plural wird hier durch die Endung -en gebildet: één scharnier, aber meerdere scharnieren. In van de scharnieren bezeichnet die Gruppe die Scharniere, deren Zuverlässigkeit gemeint ist. batterij bedeutet „Batterie“ oder, in diesem Gerätekontext, „Akku“. Das Substantiv hat den bestimmten Artikel de: de batterij. In van de batterij nennt es den zweiten Bezugspunkt der Zuverlässigkeit. is ist die Singularform von zijn („sein“). Sie bezieht sich grammatisch auf den Kopf der Nominalgruppe, nämlich de betrouwbaarheid, nicht auf die nachfolgenden Pluralwörter scharnieren. Deshalb steht hier Singular: de betrouwbaarheid ... is belangrijk. belangrijk bedeutet „wichtig“. Nach is steht es als unverändertes Prädikativ: iets is belangrijk = „etwas ist wichtig“. Beispiel: De veiligheid is belangrijk. – „Die Sicherheit ist wichtig.“ Zusammengesetzt ergibt sich: Het apparaat zal vaak onderweg zijn = „Das Gerät wird oft unterwegs sein“. Dus führt die Folgerung ein. De betrouwbaarheid van de scharnieren en de batterij bedeutet „die Zuverlässigkeit der Scharniere und des Akkus“, und is belangrijk sagt aus, dass diese Zuverlässigkeit wichtig ist. Insgesamt: „Das Gerät wird oft unterwegs sein, daher sind die Zuverlässigkeit der Scharniere und des Akkus wichtig.“

4. In dat geval is het lichtere model misschien niet de beste keuze.

   In diesem Fall ist das leichtere Modell vielleicht nicht die beste Wahl.

   In dat geval

   in diesem Fall

   is

   ist

   lichtere

   leichtere

   model

   Modell

   misschien

   vielleicht

   niet

   nicht

   beste

   beste

   keuze

   Wahl

   Ausführliche Erklärung

   In dat geval bedeutet hier „in diesem Fall“. geval ist ein sächliches Substantiv: het geval; dat ist die dazu passende Form von die/dat für ein sächliches Singularwort. Als wiederverwendbares Muster kann man sagen: in dat geval. is ist die Präsensform von zijn („sein“) für die dritte Person Singular. Das Subjekt ist hier het lichtere model, daher steht is; bei einem Plural würde man die entsprechende Pluralform von zijn verwenden. Beispiel: Het model is licht. – „Das Modell ist leicht.“ lichtere ist der Komparativ von licht („leicht“): licht – lichter – lichtst. Vor dem Substantiv model erhält der Komparativ hier die Endung -e: het lichtere model. Der Komparativ vergleicht das Modell mit mindestens einer anderen möglichen Option; er bedeutet hier „leichter“, nicht einfach nur „leicht“. model bedeutet „Modell“. Es ist ein sächliches Substantiv: het model. Das Adjektiv davor beschreibt dieses Substantiv: het lichtere model – „das leichtere Modell“. misschien bedeutet „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtig bzw. unsicher. Es bezieht sich hier auf die Einschätzung, dass die Wahl möglicherweise nicht die beste ist. Beispiel: Misschien is dit model beter. – „Vielleicht ist dieses Modell besser.“ niet ist die Negation „nicht“. Zusammen mit de beste keuze verneint es die Bewertung: „nicht die beste Wahl“. Die Negation steht hier vor dem bewerteten Teil. beste ist die gebeugte Form des Superlativs von goed („gut“): goed – beter – best. Vor dem Substantiv steht hier beste in de beste keuze; es bedeutet „beste“. Der Superlativ bezeichnet die höchste Bewertung innerhalb des Vergleichs. Beispiel: Dit is de beste optie. – „Das ist die beste Option.“ keuze bedeutet „Wahl“ oder „Auswahl“. Das verwandte Verb kiezen bedeutet „wählen“; keuze bezeichnet dagegen die Wahl bzw. die ausgewählte Möglichkeit als Substantiv. Beispiel: Dat is een goede keuze. – „Das ist eine gute Wahl.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: In dat geval („In diesem Fall“) + is („ist“) + het lichtere model („das leichtere Modell“) + misschien niet de beste keuze („vielleicht nicht die beste Wahl“). Die vollständige Bedeutung lautet: „In diesem Fall ist das leichtere Modell vielleicht nicht die beste Wahl.“

5. Voor een stevigere constructie kan ik wat extra gewicht accepteren.

   Für eine stabilere Konstruktion kann ich ein wenig zusätzliches Gewicht akzeptieren.

   Voor

   für

   stevigere

   stabiler

   constructie

   Konstruktion

   kan ik

   ich kann

   wat

   etwas; ein wenig

   extra

   zusätzlich

   gewicht

   Gewicht

   accepteren

   akzeptieren

   Ausführliche Erklärung

   Voor bedeutet hier „für“ und stellt die stabilere Konstruktion als Bezug bzw. Zweckrahmen der Aussage vor. Zum Beispiel: Dit is voor een kind. – „Das ist für ein Kind.“ stevigere bedeutet hier „stabilere“ und ist die Vergleichsform von stevig („stabil“, „fest“). Eine nützliche Reihe ist stevig – steviger – stevigst („stabil“ – „stabiler“ – „am stabilsten“). In een stevigere constructie steht die Vergleichsform vor dem Substantiv; das -e ist hier die attributive Form in dieser Nominalgruppe. constructie bezeichnet eine Konstruktion oder einen Aufbau. Wiederverwendbar sind zum Beispiel een stevige constructie („eine stabile Konstruktion“) und een stevigere constructie („eine stabilere Konstruktion“). kan ik verbindet die finite Verbform kan mit dem Subjekt ik: „ich kann“. kan ist die Präsensform von kunnen für ik. Das Modalverb steht mit einem Infinitiv; zum Beispiel: Ik kan wachten. – „Ich kann warten.“ wat bedeutet hier „etwas“ oder „ein wenig“ und bezeichnet eine nicht genau bestimmte Menge. Zum Beispiel: Ik wil wat water. – „Ich möchte etwas Wasser.“ extra bedeutet „zusätzlich“ und beschreibt hier das gewicht: Es handelt sich um Gewicht über das bereits erwartete oder vorhandene Maß hinaus. Zum Beispiel: We nemen extra materiaal mee. – „Wir nehmen zusätzliches Material mit.“ gewicht bedeutet „Gewicht“ beziehungsweise die messbare Schwere eines Gegenstands. In wat gewicht bezeichnet es die Menge, die die sprechende Person akzeptieren kann. accepteren ist der Infinitiv „akzeptieren“. Er steht hier nach dem Modalverb kan; im Niederländischen bleibt das Vollverb in dieser Konstruktion im Infinitiv. Zum Beispiel: Ik kan de voorwaarden accepteren. – „Ich kann die Bedingungen akzeptieren.“ Zusammen ergeben die Teile Voor een stevigere constructie – „für eine stabilere Konstruktion“ –, kan ik – „kann ich“ –, wat extra gewicht – „etwas zusätzliches Gewicht“ – und accepteren – „akzeptieren“. Die ganze Aussage bedeutet: „Für eine stabilere Konstruktion kann ich ein wenig zusätzliches Gewicht akzeptieren.“

6. Vergelijk dan het verstevigde model met de garantievoorwaarden.

   Dann vergleichen Sie das verstärkte Modell mit seinen Garantiebedingungen.

   Vergelijk

   vergleichen Sie

   dan

   dann

   verstevigde

   verstärkt

   model

   Modell

   garantievoorwaarden

   Garantiebedingungen

   Ausführliche Erklärung

   Vergelijk ist hier die Imperativform von vergelijken („vergleichen“). Das Subjekt wird im niederländischen Imperativ normalerweise nicht ausgesprochen; die feste Übersetzung legt hier die höfliche Anrede „Sie“ nahe. Beispiel: Vergelijk de twee modellen. – „Vergleichen Sie die beiden Modelle.“ dan bedeutet hier „dann“ und ordnet die Aufforderung zeitlich oder logisch ein. Es gehört nicht zum Verb vergelijken. verstevigde beschreibt das folgende model als „verstärkt“. Die Form gehört zu verstevigen („verstärken“) und ist hier ein vorangestelltes attributives Partizip. Vor einem bestimmten Substantiv erhält das attributive Adjektiv beziehungsweise Partizip im Niederländischen die Endung -e; deshalb steht hier verstevigde. Beispiel: Het model is verstevigd. – „Das Modell ist verstärkt worden“ beziehungsweise „Das Modell ist verstärkt.“ model bedeutet „Modell“ und steht hier mit dem sächlichen bestimmten Artikel het: het model. Je nach Kontext kann das Wort beispielsweise ein Produktmodell oder eine Darstellung bezeichnen; die feste Übersetzung stützt hier die Lesart als Produktmodell. garantievoorwaarden bedeutet „Garantiebedingungen“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus garantie und voorwaarden; voorwaarden ist der Plural von voorwaarde („Bedingung“). Der Plural bezeichnet mehrere Bedingungen. Beispiel: Lees de garantievoorwaarden. – „Lesen Sie die Garantiebedingungen.“ Zusammen ergeben Vergelijk dan („Vergleichen Sie dann“), het verstevigde model („das verstärkte Modell“) und met de garantievoorwaarden („mit den Garantiebedingungen“) die Aufforderung: „Dann vergleichen Sie das verstärkte Modell mit seinen Garantiebedingungen.“ Das Niederländische verwendet bei garantievoorwaarden selbst kein sichtbares Possessivwort; die Zugehörigkeit „seinen“ ist durch die feste Übersetzung als intendierte Bedeutung vorgegeben.

7. Dat klinkt meer als wat ik nodig heb.

   Das klingt eher nach dem, was ich brauche.

   Dat

   das

   klinkt

   klingt

   meer

   eher; mehr

   als

   wie; als

   wat

   was

   ik

   ich

   nodig

   nötig

   heb

   habe

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier am Satzanfang als Demonstrativpronomen und bedeutet „das“; es verweist auf einen zuvor genannten Inhalt oder Vorschlag. Als Subjekt ist es sächlich Singular. Beispiel: Dat is duidelijk. – „Das ist klar.“ klinkt ist die 3.-Person-Singular-Präsensform von klinken („klingen“): klinken – klinkt. Mit als beschreibt klinken einen Eindruck oder eine Ähnlichkeit: Dat klinkt goed. – „Das klingt gut.“ meer bedeutet hier nicht einfach eine größere Menge, sondern verstärkt den Vergleich in meer als: „eher/mehr nach“. Die Wendung klinken als entspricht „wie/als klingen“; zusammen ergibt klinkt meer als die Bedeutung „klingt eher nach“. Beispiel: Dit klinkt meer als een voorstel. – „Das klingt eher nach einem Vorschlag.“ wat leitet in wat ik nodig heb einen untergeordneten Inhalt mit der Bedeutung „was, das, was“ ein. Es ist hier keine direkte Frage. Der Ausdruck bezeichnet etwas, dessen genaue Art nicht genannt wird. Beispiel: Ik begrijp wat je zegt. – „Ich verstehe, was du sagst.“ ik ist das Personalpronomen der 1. Person Singular: „ich“. Es ist hier das Subjekt des Nebensatzes ik nodig heb, nicht des Hauptsatzes. nodig ist ein Adjektiv mit der Bedeutung „nötig/benötigt“. In der festen Verbindung iets nodig hebben bedeutet es zusammen mit hebben „etwas brauchen“. Beispiel: Ik heb tijd nodig. – „Ich brauche Zeit.“ heb ist die 1.-Person-Singular-Präsensform von hebben („haben“): hebben – ik heb. Im Nebensatz steht es am Ende. Zusammen mit nodig bildet es nodig hebben; deshalb wird „brauchen“ hier nicht durch ein einzelnes niederländisches Verb ausgedrückt. Die Teile setzen sich so zusammen: Dat klinkt meer als – „Das klingt eher nach“ –, gefolgt von wat ik nodig heb – „dem, was ich brauche“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das klingt eher nach dem, was ich brauche.“ Die Endstellung von heb ist typisch für diesen niederländischen Nebensatz.

8. Ik kan u de verschillen laten zien zonder u onder druk te zetten om te beslissen.

   Ich kann Ihnen die Unterschiede zeigen, ohne Sie zu einer Entscheidung zu drängen.

   Ik kan

   ich kann

   u

   Ihnen

   verschillen

   Unterschiede

   laten zien

   zeigen

   zonder

   ohne

   u

   Sie

   onder druk te zetten

   unter Druck setzen

   beslissen

   entscheiden

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan bedeutet hier „ich kann“ und besteht aus dem Subjekt ik („ich“) und der Form kan von kunnen („können“). kunnen wird im Präsens unter anderem so gebeugt: ik kan, jij kunt/kan, hij/zij kan, wij kunnen. Nach einem finiten Modalverb steht das andere Verb im Niederländischen typischerweise im Infinitiv am Ende des betreffenden Verbteils: Hier folgt laten. Das erste u bezeichnet die angesprochene Person als höfliche Anrede und ist hier das indirekte Objekt von laten zien: „Ihnen“. Die Form u unterscheidet sich dabei nicht nach grammatischem Geschlecht oder Numerus; aus diesem Wort allein folgt also nicht, ob eine oder mehrere Personen gemeint sind. Ein Beispiel: Ik geef u de sleutel. – „Ich gebe Ihnen den Schlüssel.“ verschillen ist hier ein Pluralnomen und bedeutet „Unterschiede“. Die Singularform ist verschil, der Plural verschillen. Der Artikel und der Kontext zeigen die nominale Verwendung; verschillen kann als Form auch zu einem Verb gehören, aber diese Lesart passt hier nicht. Beispiel: Ik zie twee verschillen. – „Ich sehe zwei Unterschiede.“ laten zien ist eine feste Verbverbindung mit der Bedeutung „zeigen“. laten trägt hier zusammen mit kan den Verbaufbau; zien bleibt als Teil der Verbindung erhalten. Ein wiederverwendbares Muster ist iemand iets laten zien: „jemandem etwas zeigen“. Beispiel: Zij laat mij haar foto’s zien. – „Sie zeigt mir ihre Fotos.“ zonder leitet eine Ausschluss- oder Vermeidungsangabe ein und bedeutet „ohne“. Es verbindet hier den Hauptsatz mit einer Handlung, die nicht stattfinden soll. Vor einem Verb steht im Niederländischen häufig zonder + te + Infinitiv, wie in zonder ... te zetten. Das zweite u bezeichnet wiederum die angesprochene Person, jetzt als direktes Objekt von zetten: „Sie“. Dasselbe Wort kann also je nach Satzfunktion im Deutschen mit „Ihnen“ oder „Sie“ wiedergegeben werden. Die deutsche Form richtet sich hier nach der Funktion, während die niederländische Form u gleich bleibt. onder druk te zetten bedeutet wörtlich „unter Druck zu setzen“ und ist die te-Infinitivkonstruktion zu onder druk zetten. zetten hat hier die Grundform „setzen“; die ganze Verbindung bedeutet, jemanden zu bedrängen oder Druck auf jemanden auszuüben. Das Objekt steht zwischen onder druk und te zetten: iemand onder druk zetten. Beispiel: De verkoper zet mij niet onder druk. – „Der Verkäufer setzt mich nicht unter Druck.“ beslissen ist der Infinitiv „entscheiden“. Nach om steht hier die Konstruktion om te beslissen, also „um zu entscheiden“. In der festen Äußerung gehört sie zu onder druk te zetten om te beslissen: Der Druck würde darauf zielen, dass die angesprochene Person eine Entscheidung trifft. Beispiel: Ik neem tijd om te beslissen. – „Ich nehme mir Zeit, um zu entscheiden.“ Zusammengesetzt ergibt Ik kan u de verschillen laten zien „Ich kann Ihnen die Unterschiede zeigen“. zonder u onder druk te zetten schränkt diese Möglichkeit ein: Das Zeigen geschieht, ohne die angesprochene Person unter Druck zu setzen, und om te beslissen benennt, worauf ein solcher Druck gerichtet wäre. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich kann Ihnen die Unterschiede zeigen, ohne Sie zu einer Entscheidung zu drängen.“