De
„De“ ist hier der bestimmte Artikel vor „workshop“ und entspricht „der“. Er steht im Niederländischen vor de-Wörtern und vor Pluralformen. Man verwendet ihn, wenn eine bestimmte Veranstaltung oder Sache gemeint ist.
workshop
„workshop“ bezeichnet hier die berufliche Veranstaltung, die geplant und strukturiert werden soll. Das Wort wird im Niederländischen wie ein Substantiv verwendet und steht hier nach „De“. Es passt zu Gesprächen über Schulungen, Besprechungen oder praktische Arbeitsformate.
heeft
„heeft“ bedeutet in „heeft structuur nodig“ „hat“ und bezeichnet hier einen bestehenden Bedarf. Zusammen mit „nodig“ wird ausgedrückt, dass etwas benötigt wird. Diese Formulierung eignet sich, wenn man den Bedarf an einer Sache beschreibt.
structuur
„structuur“ bedeutet „Struktur“ und meint hier die geplante Ordnung des Workshops. Das Wort bezeichnet, wie Inhalte und Aktivitäten aufgebaut sind. Es wird verwendet, wenn ein Ablauf übersichtlich und zielgerichtet organisiert werden soll.
nodig
„nodig“ bedeutet in „structuur nodig“ „nötig“ oder „benötigt“. In Verbindung mit „heeft“ macht es deutlich, dass der Workshop Struktur braucht. Die Formulierung passt, wenn man ausdrücken möchte, dass etwas für einen Zweck erforderlich ist.
maar
„maar“ leitet hier den Gegensatz zwischen notwendiger Struktur und dem Wunsch nach Interaktivität ein. Es entspricht „aber“ und verbindet zwei Aussagen mit unterschiedlicher Ausrichtung. Man verwendet es, wenn eine Einschränkung oder ein Kontrast folgt.
ik
„ik“ bezeichnet die sprechende Person und entspricht „ich“. Es steht hier als Subjekt vor „wil“. Das Pronomen wird verwendet, wenn die eigene Meinung, Absicht oder ein eigener Wunsch ausgedrückt wird.
wil
„wil“ drückt in „ik wil dat hij interactief aanvoelt“ einen Wunsch oder eine Absicht aus: „ich möchte“. Danach folgt mit „dat“ der gewünschte Zustand. Die Form passt, wenn man in einem Planungsgespräch eine eigene Vorstellung formuliert.
dat
„dat“ leitet in „ik wil dat hij interactief aanvoelt“ den Satz über den gewünschten Zustand ein und entspricht hier „dass“. Es verbindet den Wunsch mit der Aussage, wie der Workshop wirken soll. Diese Verwendung ist typisch, wenn auf „wollen“ eine vollständige Aussage folgt.
hij
„hij“ verweist hier auf „De workshop“ und entspricht „er“. Es steht als Subjekt des Teilsatzes vor „interactief aanvoelt“. Das Pronomen wird verwendet, um den Workshop im folgenden Satzteil erneut aufzugreifen.
interactief
„interactief“ bedeutet „interaktiv“ und beschreibt hier, wie der Workshop auf die Teilnehmenden wirken soll. Es steht zusammen mit „aanvoelt“ als Beschreibung des Eindrucks. Das Wort passt zu Formaten, bei denen die Beteiligten aktiv einbezogen werden.
aanvoelt
„aanvoelt“ bedeutet hier „sich anfühlt“ oder „wirkt“ und beschreibt den Eindruck des Workshops. Die Grundform ist „aanvoelen“; in „dat hij interactief aanvoelt“ steht die Form am Ende des Nebensatzes. Man verwendet sie, wenn man den erlebten Charakter einer Situation beschreibt.
We
„We“ bezeichnet die sprechende Person zusammen mit anderen und entspricht „wir“. Es steht hier als Subjekt vor „kunnen“. Das Pronomen wird verwendet, wenn mehrere Personen gemeinsam eine Möglichkeit oder einen Vorschlag formulieren.
kunnen
„kunnen“ drückt in „We kunnen korte uitleg afwisselen“ eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus: „wir können“. Danach folgt mit „afwisselen“ die eigentliche Handlung. Die Form eignet sich, wenn man eine machbare Vorgehensweise vorschlägt.
korte
„korte“ bedeutet „kurze“ und beschreibt hier „uitleg“. Es steht direkt vor dem Substantiv und begrenzt die Dauer oder den Umfang der Erklärungen. Im Workshopkontext kennzeichnet es Erklärungsabschnitte, die nicht lange dauern.
uitleg
„uitleg“ bedeutet „Erklärung“ und bezeichnet hier kurze Vermittlungsphasen im Workshop. Zusammen mit „korte“ geht es um kompakte Erläuterungen. Das Wort passt, wenn ein Inhalt verständlich erklärt oder erläutert wird.
afwisselen
„afwisselen“ bedeutet „abwechseln“ und beschreibt hier den Wechsel zwischen Erklärungen und Diskussionsaufgaben. In „uitleg afwisselen met praktische discussieopdrachten“ steht die Sache vor und nach „met“. Diese Struktur eignet sich, wenn zwei Aktivitäten regelmäßig aufeinander folgen.
met
„met“ bedeutet hier „mit“ und führt in „afwisselen met praktische discussieopdrachten“ das zweite Element des Wechsels ein. Es verbindet die Erklärungen mit den Diskussionsaufgaben. Die Präposition wird verwendet, wenn angegeben wird, womit etwas kombiniert oder abgewechselt wird.
praktische
„praktische“ bedeutet „praktische“ und beschreibt hier die Art der Diskussionsaufgaben. Es steht vor „discussieopdrachten“ und zeigt, dass die Aufgaben auf Anwendung ausgerichtet sind. Das Wort passt zu Übungen, die konkrete Situationen oder Handlungen einbeziehen.
discussieopdrachten
„discussieopdrachten“ bezeichnet Diskussionsaufgaben, also Aufgaben, bei denen die Teilnehmenden gemeinsam über ein Thema sprechen oder es bearbeiten. Die Form steht im Plural, weil mehrere Aufgaben gemeint sind. Sie passt zu einem Workshop mit aktivem Austausch.
Daarmee
„Daarmee“ bedeutet hier „damit“ oder „dadurch“ und verweist auf das zuvor vorgeschlagene Abwechseln von Erklärungen und Aufgaben. Es zeigt, welches Mittel die folgende Wirkung hervorruft. Man verwendet es, wenn eine gerade genannte Maßnahme als Ursache oder Mittel aufgegriffen wird.
zouden
„zouden“ drückt in „zouden we voorkomen“ eine angenommene oder vorgeschlagene Folge aus: „würden“. Zusammen mit „voorkomen“ beschreibt es, was durch den Vorschlag erreicht werden könnte. Diese Form passt, wenn eine Planungsidee vorsichtig als mögliche Wirkung formuliert wird.
voorkomen
„voorkomen“ bedeutet in „voorkomen dat deelnemers te lang passief luisteren“ „verhindern“. Die Konstruktion mit „dat“ nennt anschließend das, was verhindert werden soll. Sie eignet sich, wenn man eine unerwünschte Entwicklung vermeiden möchte.
deelnemers
„deelnemers“ bedeutet „Teilnehmende“ und bezeichnet hier die Personen im Workshop. Die Form steht im Plural, weil mehrere Personen gemeint sind. Das Wort passt zu Kursen, Workshops und anderen gemeinsamen Lern- oder Arbeitsformaten.
te
„te“ bedeutet in „te lang“ „zu“ und zeigt an, dass die Dauer als übermäßig empfunden wird. Es ist hier kein Zeichen eines Infinitivs, sondern gehört zur Bewertung „zu lange“. Diese Struktur verwendet man, wenn etwas ein gewünschtes Maß überschreitet.
lang
„lang“ beschreibt hier die Dauer des Zuhörens und bedeutet „lange“. Zusammen mit „te“ entsteht „zu lange“. Das Wort passt, wenn die Zeitdauer einer Handlung bewertet wird.
passief
„passief“ bedeutet „passiv“ und beschreibt hier die Art des Zuhörens. In „passief luisteren“ geht es darum, dass die Teilnehmenden nur zuhören und nicht aktiv mitarbeiten. Das Wort eignet sich, wenn geringe Beteiligung oder fehlende Aktivität beschrieben wird.
luisteren
„luisteren“ bedeutet „zuhören“ und bezeichnet hier die Handlung der Teilnehmenden. Es steht in „passief luisteren“ am Ende des Teilsatzes. Das Verb wird verwendet, wenn jemand gesprochene Informationen aufnimmt.
Zo
„Zo“ bedeutet hier „so“ oder „dadurch“ und knüpft an die vorgeschlagene Workshopstruktur an. In „Zo kunnen we ook zien“ leitet es die daraus entstehende zusätzliche Möglichkeit ein. Am Satzanfang steht danach das Verb vor „we“, was für diese Satzstellung typisch ist.
ook
„ook“ bedeutet „auch“ und fügt zur bereits genannten Wirkung eine weitere hinzu: Man kann dadurch außerdem erkennen, was noch unklar ist. Es steht hier vor „zien“. Das Wort verwendet man, wenn eine zusätzliche Information oder Möglichkeit ergänzt wird.
zien
„zien“ bedeutet hier „sehen“ im Sinn von „erkennen“. In „zien welke ideeën nog verduidelijking nodig hebben“ folgt darauf die Information, welche Ideen betroffen sind. Diese Verwendung passt, wenn eine Beobachtung oder Einschätzung gewonnen wird.
welke
„welke“ bedeutet „welche“ und grenzt hier die betroffenen Ideen ein. Es steht direkt vor „ideeën“ und leitet die Auswahl innerhalb einer Gruppe ein. Die Form eignet sich, wenn aus mehreren Möglichkeiten bestimmte Elemente identifiziert werden sollen.
ideeën
„ideeën“ bedeutet „Ideen“ und bezeichnet hier die Inhalte, deren Verständlichkeit geprüft werden soll. Die Form steht im Plural. Sie passt zu Gesprächen über Vorschläge, Gedanken oder Ergebnisse einer Diskussion.
nog
„nog“ bedeutet hier „noch“ und zeigt, dass bei bestimmten Ideen weiterhin Klärungsbedarf besteht. Es bezieht sich auf einen Zustand, der bisher nicht abgeschlossen ist. Das Wort verwendet man, wenn etwas bis zu einem bestimmten Zeitpunkt weiterbesteht oder aussteht.
verduidelijking
„verduidelijking“ bedeutet „Klärung“ oder „Verdeutlichung“. In „verduidelijking nodig hebben“ bezeichnet es die zusätzliche Erklärung, die bestimmte Ideen benötigen. Das Wort passt, wenn etwas verständlicher gemacht werden soll.
hebben
„hebben“ bedeutet in „verduidelijking nodig hebben“ wörtlich „haben“, trägt in dieser Verbindung aber die Bedeutung „benötigen“. Die gesamte Konstruktion beschreibt, dass eine Idee zusätzliche Klärung braucht. Sie eignet sich, wenn ein Bedarf an etwas benannt wird.
moeten
„moeten“ drückt in „We moeten de gewenste resultaten bepalen“ eine Notwendigkeit oder klare Empfehlung aus: „müssen“ oder im Kontext „sollten“. Danach folgt die Handlung „bepalen“. Die Form passt, wenn ein Planungsschritt als erforderlich angesehen wird.
gewenste
„gewenste“ bedeutet „gewünschte“ und beschreibt hier die Ergebnisse, die mit dem Workshop erreicht werden sollen. Es steht direkt vor „resultaten“. Das Wort verwendet man, wenn ein Ziel oder ein angestrebtes Ergebnis näher bestimmt wird.
resultaten
„resultaten“ bedeutet „Ergebnisse“ und bezeichnet hier die gewünschten Lernergebnisse des Workshops. Die Form steht im Plural, weil mehrere Zielergebnisse gemeint sein können. Das Wort passt zu Planung, Bewertung und der Festlegung von Zielen.
bepalen
„bepalen“ bedeutet hier „festlegen“ oder „bestimmen“. In „de gewenste resultaten bepalen“ bezeichnet es den Planungsschritt, bei dem die Ziele konkret gemacht werden. Das Verb wird verwendet, wenn eine Entscheidung oder ein Ziel verbindlich festgelegt wird.
voordat
„voordat“ bedeutet „bevor“ und ordnet die Auswahl der Übungen zeitlich nach der Festlegung der Ergebnisse ein. Es leitet in „voordat we oefeningen kiezen“ einen Nebensatz ein. Die Form eignet sich, wenn eine Handlung vor einer anderen stattfinden soll.
oefeningen
„oefeningen“ bedeutet „Übungen“ und bezeichnet hier die Aktivitäten, die für den Workshop ausgewählt werden sollen. Die Form steht im Plural, weil mehrere Übungen gemeint sind. Das Wort passt zu Lern-, Trainings- und Workshopaufgaben.
kiezen
„kiezen“ bedeutet „auswählen“ und bezieht sich hier auf die Auswahl der Übungen. In „voordat we oefeningen kiezen“ steht die Handlung im Nebensatz am Ende. Das Verb eignet sich, wenn aus mehreren Möglichkeiten eine passende Auswahl getroffen wird.
Anders
„Anders“ bedeutet hier „andernfalls“ oder „sonst“ und beschreibt die Folge, wenn die Ergebnisse nicht vorher festgelegt werden. Es steht am Satzanfang und leitet die Konsequenz ein. Das Wort verwendet man, wenn eine Bedingung nicht erfüllt wird und daraus ein anderes Ergebnis entsteht.
activiteiten
„activiteiten“ bedeutet „Aktivitäten“ und bezeichnet hier die geplanten Workshophandlungen. Die Form steht im Plural und umfasst beispielsweise Erklärungen oder Diskussionsaufgaben. Das Wort passt zu einem strukturierten Ablauf mit mehreren unterschiedlichen Teilen.
interessant
„interessant“ bedeutet „interessant“ und beschreibt hier, wie die Aktivitäten auf die Teilnehmenden wirken können. In „interessant lijken“ steht es als Beschreibung nach dem Verb. Das Wort eignet sich, wenn etwas Aufmerksamkeit weckt oder ansprechend wirkt.
lijken
„lijken“ bedeutet hier „scheinen“ oder „wirken“. Zusammen mit „interessant“ beschreibt es einen Eindruck, ohne die Aktivitäten endgültig zu bewerten. Diese Verbindung passt, wenn etwas einen bestimmten Anschein erweckt.
toch
„toch“ bedeutet hier „dennoch“ oder „doch“ und verstärkt in „maar toch“ den Gegensatz: Die Aktivitäten können interessant wirken, aber trotzdem ohne klare Ausrichtung sein. Es markiert eine unerwartete Einschränkung. Das Wort eignet sich, wenn eine Aussage trotz eines vorher genannten positiven Aspekts gilt.
geen
„geen“ bedeutet hier „keine“ und verneint in „geen duidelijke focus“ das Vorhandensein eines klaren Fokus. Es steht direkt vor der Nominalgruppe. Diese Form verwendet man, wenn etwas nicht vorhanden oder nicht gegeben ist.
duidelijke
„duidelijke“ bedeutet „klare“ oder „deutliche“ und beschreibt hier den fehlenden Fokus der Aktivitäten. Es steht vor „focus“. Das Wort passt, wenn eine Ausrichtung, Aussage oder Abgrenzung leicht erkennbar sein soll.
focus
„focus“ bedeutet „Fokus“ und bezeichnet hier die klare inhaltliche Ausrichtung der Aktivitäten. In „geen duidelijke focus hebben“ wird gesagt, dass eine solche Ausrichtung fehlt. Das Wort passt zu Planung, Zielen und der Konzentration auf ein bestimmtes Thema.
Het
„Het“ ist hier der bestimmte Artikel vor „resultaat“ und entspricht „das“. Er steht in „Het belangrijkste resultaat“ vor der gesamten Nominalgruppe. Man verwendet ihn mit dem Substantiv „resultaat“, wenn ein bestimmtes Ergebnis gemeint ist.
belangrijkste
„belangrijkste“ bedeutet „wichtigste“ und hebt ein Ergebnis als das zentrale Ziel hervor. Es steht in „het belangrijkste resultaat“ vor dem Substantiv. Diese Form eignet sich, wenn innerhalb mehrerer Punkte einer als besonders relevant bezeichnet wird.
resultaat
„resultaat“ bedeutet „Ergebnis“ und bezeichnet hier das zentrale Ziel des Workshops. Es steht als Singular in „Het belangrijkste resultaat“. Das Wort passt, wenn die erwartete Wirkung oder ein erreichtes Ziel benannt wird.
is
„is“ bedeutet „ist“ und verbindet hier „Het belangrijkste resultaat“ mit der Beschreibung „betere besluitvorming“. Es stellt eine Gleichsetzung oder nähere Bestimmung her. Die Form verwendet man, wenn man sagt, worin ein Ergebnis oder eine Sache besteht.
betere
„betere“ bedeutet „bessere“ und bewertet die Entscheidungsfindung als verbessert oder qualitativ höher. Es steht vor „besluitvorming“. Das Wort passt, wenn ein Ergebnis im Vergleich zu einer weniger guten Entscheidungsweise beschrieben wird.
besluitvorming
„besluitvorming“ bedeutet „Entscheidungsfindung“ und bezeichnet hier den Prozess, in dem Entscheidungen getroffen werden. Es ist das zentrale Ergebnis des Workshops. Das Wort passt zu beruflichen Situationen, in denen Informationen bewertet und Handlungsentscheidungen entwickelt werden.
onder
„onder“ bedeutet hier „unter“ und bezeichnet in „onder onzekerheid“ die Bedingungen, unter denen Entscheidungen getroffen werden. Es verbindet die Entscheidungsfindung mit einer abstrakten Situation. Die Präposition eignet sich, wenn eine Handlung unter bestimmten Umständen beschrieben wird.
onzekerheid
„onzekerheid“ bedeutet „Unsicherheit“ und bezeichnet hier eine Lage, in der nicht alle Informationen oder Ergebnisse sicher sind. Zusammen mit „onder“ beschreibt es die Rahmenbedingung der Entscheidungsfindung. Das Wort passt zu Situationen, in denen Risiken oder unbekannte Faktoren berücksichtigt werden müssen.
Dan
„Dan“ bedeutet „dann“ und leitet hier die Folgerung aus dem genannten Workshopziel ein. In „Dan zouden scenario's“ steht es am Satzanfang und macht den Übergang zur passenden Methode deutlich. Das Wort verwendet man, wenn eine Schlussfolgerung oder nächste Konsequenz folgt.
scenario's
„scenario's“ bedeutet „Szenarien“ und bezeichnet hier mögliche Situationen, anhand derer Entscheidungen geübt werden können. Die Form steht im Plural. Das Wort passt zu Trainingsaufgaben, bei denen verschiedene praktische oder unsichere Situationen durchgespielt werden.
onvolledige
„onvolledige“ bedeutet „unvollständige“ und beschreibt hier die Informationen innerhalb der Szenarien. Es zeigt, dass den Lernenden nicht alle Angaben vorliegen. Das Wort passt zu Aufgaben, in denen Entscheidungen trotz fehlender Informationen getroffen werden müssen.
informatie
„informatie“ bedeutet „Information“ und bezeichnet hier die Angaben, die in den Szenarien nur teilweise vorhanden sind. Zusammen mit „onvolledige“ wird der Mangel an vollständigen Daten beschrieben. Das Wort passt zu Gesprächen über Fakten, Entscheidungsgrundlagen und verfügbare Angaben.
geschikt
„geschikt“ bedeutet „geeignet“ oder „passend“ und bewertet hier die Szenarien als passend für das Workshopziel. Es steht zusammen mit „zijn“ als prädikative Beschreibung. Das Wort verwendet man, wenn etwas für eine bestimmte Aufgabe oder Situation angemessen ist.
zijn
„zijn“ bedeutet hier „sein“ und bildet mit „geschikt“ die Aussage, dass die Szenarien geeignet wären. Nach „zouden“ steht es am Ende als Verb der Beschreibung „geschikt zijn“. Die Form passt, wenn die Eignung einer Sache für ein Ziel beurteilt wird.