Ik
„Ik“ bezeichnet in „Ik maak me zorgen“ die sprechende Person, also „ich“. Es steht hier als Ausgangspunkt der Aussage über die eigenen Sorgen; ein wiederverwendbares Muster ist „Ik maak me zorgen dat ...“.
maak
„Maak“ bedeutet in „Ik maak me zorgen“ nicht einfach „herstellen“, sondern ist Teil der festen Verbindung für „sich Sorgen machen“. Die Verbindung „Ik maak me zorgen dat ...“ kann man verwenden, wenn man eine eigene Befürchtung ausdrückt.
me
„Me“ bezeichnet in „Ik maak me zorgen“ die sprechende Person als diejenige, die Sorgen hat, also „mir“. Seine Bedeutung ergibt sich hier aus der gesamten Verbindung „Ik maak me zorgen“.
zorgen
„Zorgen“ sind in „Ik maak me zorgen“ Sorgen oder Befürchtungen. Die ganze Verbindung bedeutet „sich Sorgen machen“ und eignet sich, wenn man ein Problem oder eine mögliche negative Folge anspricht.
dat
„Dat“ leitet in „dat mijn parafrasen te dicht bij de bronnen blijven“ den Inhalt der Sorge ein und bedeutet „dass“. In „Ik maak me zorgen dat ...“ folgt danach der Sachverhalt, über den man sich Sorgen macht.
mijn
„Mijn“ zeigt in „mijn parafrasen“, wem die Paraphrasen zugeordnet sind: der sprechenden Person. Ein wiederverwendbares Muster ist „mijn“ vor etwas, das zum Sprecher gehört oder von ihm erstellt wurde.
parafrasen
„Parafrasen“ bezeichnet hier die Paraphrasen der sprechenden Person, also umformulierte Wiedergaben von Quellen. In „mijn parafrasen“ wird das Wort mit den eigenen schriftlichen Arbeiten verbunden.
te
„Te“ verstärkt in „te dicht“ die Bedeutung zu einem übermäßigen Grad: Die Paraphrasen bleiben „zu nah“ an den Quellen. Die Verbindung „te dicht bij“ beschreibt, dass etwas eine unerwünscht geringe Entfernung oder einen zu engen Bezug hat.
dicht
„Dicht“ bedeutet in „te dicht bij de bronnen“ „nah“ und beschreibt hier den Abstand zu den Quellen. Zusammen mit „te“ zeigt „te dicht“ an, dass diese Nähe problematisch groß ist.
bij
„Bij“ bezeichnet in „dicht bij de bronnen“ den Bezugspunkt, an dem etwas nah bleibt: den Quellen. Die Verbindung „dicht bij“ wird verwendet, um räumliche oder inhaltliche Nähe auszudrücken.
de
„De“ steht in „de bronnen“ vor dem bestimmten Ausdruck für die Quellen, über die gesprochen wird. In diesem Satz gehört „de“ fest zur Wortgruppe „de bronnen“.
bronnen
„Bronnen“ sind hier die Quellen, auf die sich die Paraphrasen beziehen. In „te dicht bij de bronnen blijven“ bezeichnet das Wort den Bezugspunkt, zu dem die Formulierungen zu nah bleiben.
blijven
„Blijven“ bedeutet in „mijn parafrasen te dicht bij de bronnen blijven“, dass die Paraphrasen weiterhin in dieser Nähe bleiben. Das Wort beschreibt hier das Fortbestehen eines Zustands; „bij ... blijven“ kann auch in anderen Zusammenhängen einen Verbleib bei etwas ausdrücken.
Een
„Een“ führt in „Een nuttige test“ einen einzelnen, noch nicht näher bestimmten Test ein. Die Wortgruppe kann verwendet werden, wenn man eine mögliche hilfreiche Prüfung oder Methode vorstellt.
nuttige
„Nuttige“ beschreibt in „Een nuttige test“ den Test als hilfreich für die anstehende Prüfung. Zusammen mit „Een“ bildet es die Einführung einer konkreten nützlichen Methode.
test
„Test“ bezeichnet in „Een nuttige test“ eine Prüfung, mit der man etwas beurteilt. Hier geht es um eine Prüfung, ob sich die Satzstruktur verändert hat.
is
„Is“ verbindet in „Een nuttige test is ...“ den Test mit seiner Beschreibung. Die Struktur kann verwendet werden, um zu erklären, worin eine Prüfung oder Methode besteht.
of
„Of“ bedeutet in „of de zinsstructuur veranderd is“ „ob“ und leitet die zu prüfende Frage ein. Nach „Een nuttige test is of ...“ folgt das Kriterium, anhand dessen man etwas beurteilt.
zinsstructuur
„Zinsstructuur“ bezeichnet die Satzstruktur, also den Aufbau des Satzes. In „of de zinsstructuur veranderd is“ ist sie das Merkmal, dessen Veränderung geprüft wird.
veranderd
„Veranderd“ bedeutet in „de zinsstructuur veranderd is“, dass die Satzstruktur nicht unverändert geblieben ist. Zusammen mit „is“ beschreibt es hier den erreichten veränderten Zustand.
Soms
„Soms“ bedeutet „manchmal“ und begrenzt in „Soms verander ik de woordkeuze“ die Aussage auf bestimmte Fälle. Es eignet sich, um eine Handlung als gelegentlich oder nicht immer vorkommend zu beschreiben.
verander
„Verander“ bedeutet in „Soms verander ik de woordkeuze“, dass die sprechende Person die Wortwahl ändert. Die Verbindung „verander ik de woordkeuze“ kann verwendet werden, wenn man eine Änderung der verwendeten Wörter beschreibt.
woordkeuze
„Woordkeuze“ bezeichnet in „de woordkeuze“ die Auswahl der verwendeten Wörter. Hier wird sie als etwas beschrieben, das geändert werden kann, während die ursprüngliche Logik bestehen bleibt.
maar
„Maar“ stellt in „maar behoud ik de oorspronkelijke logica“ einen Gegensatz her. Es verbindet die Änderung der Wortwahl mit dem gleichzeitigen Beibehalten der Logik.
behoud
„Behoud“ bedeutet in „behoud ik de oorspronkelijke logica“, dass die sprechende Person die ursprüngliche Logik beibehält. Die Struktur „behoud ik ...“ eignet sich, um auszudrücken, dass etwas trotz einer anderen Änderung erhalten bleibt.
oorspronkelijke
„Oorspronkelijke“ beschreibt in „de oorspronkelijke logica“ die Logik als ursprünglich, also aus der Quelle stammend. Es macht deutlich, dass gerade die alte Logik erhalten bleibt.
logica
„Logica“ bezeichnet in „de oorspronkelijke logica“ die gedankliche Ordnung oder Begründungsstruktur. Hier ist sie das, was trotz einer veränderten Wortwahl beibehalten wird.
Dan
„Dan“ bedeutet hier „dann“ und leitet in „Dan kan de parafrase ... afhangen“ die Folge aus der vorherigen Aussage ein. Es wird verwendet, wenn aus einer beschriebenen Situation eine mögliche Konsequenz folgt.
kan
„Kan“ drückt in „Dan kan de parafrase ... afhangen“ eine Möglichkeit aus: Die Paraphrase kann weiterhin zu stark von der Quelle abhängen. Die Struktur „kan ... afhangen“ eignet sich, um eine mögliche Eigenschaft oder Folge zu formulieren.
parafrase
„Parafrase“ bezeichnet in „de parafrase“ die einzelne umformulierte Wiedergabe, über deren Abhängigkeit von der Quelle gesprochen wird. Der Ausdruck steht hier als Gegenstand der Beurteilung.
nog
„Nog“ trägt in „nog steeds“ zur Bedeutung „noch“ bei und zeigt an, dass ein Zustand fortbesteht. Die gesamte Verbindung „nog steeds“ bedeutet hier „immer noch“ und beschreibt die weiterhin bestehende Abhängigkeit.
steeds
„Steeds“ trägt in „nog steeds“ zur Bedeutung der andauernden Wiederholung oder Fortdauer bei. Zusammen bedeutet „nog steeds“ hier „immer noch“, nicht nur „immer“ allein.
sterk
„Sterk“ bezeichnet in „te sterk van de bron afhangen“ den Grad der Abhängigkeit als stark. Zusammen mit „te“ bedeutet „te sterk“, dass die Abhängigkeit ein unerwünschtes Maß überschreitet.
van
„Van“ steht in „van de bron afhangen“ für den Bezugspunkt, von dem etwas abhängt. Die Verbindung „van ... afhangen“ wird verwendet, wenn man eine Abhängigkeit von einer Person oder Sache ausdrückt.
bron
„Bron“ bezeichnet in „de bron“ die einzelne Quelle, von der die Paraphrase zu stark abhängen kann. In „van de bron afhangen“ ist die Quelle der Bezugspunkt der Abhängigkeit.
afhangen
„Afhangen“ bedeutet in „van de bron afhangen“ „abhängen von“. Das Wort wird hier mit „van“ und dem Bezugspunkt verbunden, um die inhaltliche Abhängigkeit der Paraphrase auszudrücken.
zou
„Zou“ bildet in „Ik zou het artikel waarschijnlijk moeten sluiten“ zusammen mit „moeten“ eine vorsichtige Empfehlung oder Überlegung: Die sprechende Person sollte den Artikel wahrscheinlich schließen. Die Verbindung „zou ... moeten“ eignet sich, wenn eine Verpflichtung oder Empfehlung weniger direkt formuliert wird.
het
„Het“ steht in „het artikel“ vor dem bestimmten Artikel, den die sprechende Person schließen möchte. In diesem Satz gehört es zur festen Wortgruppe „het artikel“.
artikel
„Artikel“ bezeichnet in „het artikel“ den Text, den die sprechende Person vor dem Schreiben schließen möchte. Der Ausdruck steht hier als konkretes Dokument, aus dem zuvor Informationen entnommen wurden.
waarschijnlijk
„Waarschijnlijk“ bedeutet „wahrscheinlich“ und schränkt in „waarschijnlijk moeten sluiten“ die Empfehlung ab. Es zeigt, dass die sprechende Person diese Handlung für sinnvoll hält, aber nicht völlig unbedingt formuliert.
moeten
„Moeten“ drückt in „zou het artikel waarschijnlijk moeten sluiten“ eine empfohlene oder erforderliche Handlung aus. Zusammen mit „zou“ formuliert „zou ... moeten“ hier die Überlegung, den Artikel vor dem Schreiben zu schließen.
sluiten
„Sluiten“ bedeutet in „het artikel ... sluiten“, den Artikel zu schließen oder nicht mehr offen zu halten. In der Szene geht es darum, den Artikel vor dem Verfassen des Entwurfs beiseitezulegen.
voordat
„Voordat“ bedeutet „bevor“ und leitet in „voordat ik een conceptversie schrijf“ die frühere Handlung ein. Es ordnet das Schließen des Artikels zeitlich vor dem Schreiben des Entwurfs ein.
conceptversie
„Conceptversie“ bezeichnet in „een conceptversie“ eine Entwurfs- oder Konzeptfassung eines Textes. Hier ist sie das Ergebnis, das nach dem Schließen des Artikels geschrieben werden soll.
schrijf
„Schrijf“ bedeutet in „voordat ik een conceptversie schrijf“, dass die sprechende Person eine Entwurfsfassung verfasst. Die Struktur „een conceptversie schrijf“ kann verwendet werden, um das Schreiben eines bestimmten Entwurfs zu beschreiben.
je
„Je“ bezeichnet in „kan je ertoe dwingen“ die angesprochene Person als diejenige, die zu etwas gezwungen werden kann. Die Verbindung „je ertoe dwingen om ...“ wird verwendet, wenn eine Handlung für jemanden erzwungen oder unausweichlich gemacht wird.
ertoe
„Ertŏe“ verweist in „je ertoe dwingen om ...“ auf die nachfolgende Handlung, zu der jemand gezwungen wird. Die gesamte Verbindung „ertoe dwingen om“ bedeutet, jemanden dazu zu zwingen, etwas zu tun.
dwingen
„Dwingen“ bedeutet in „je ertoe dwingen om het idee ... te reconstrueren“, jemanden zu einer Handlung zu zwingen. Die Konstruktion „dwingen om ... te reconstrueren“ nennt anschließend die erzwungene Tätigkeit.
om
„Om“ leitet in „om het idee in je eigen woorden te reconstrueren“ den Zweck- oder Infinitivsatz ein. Zusammen mit „te“ rahmt es hier die Handlung ein, zu der jemand gezwungen wird.
idee
„Idee“ bezeichnet in „het idee“ den Gedanken oder Inhalt, der neu aufgebaut werden soll. In „het idee in je eigen woorden reconstrueren“ wird die Idee als Gegenstand der eigenen Umformulierung genannt.
in
„In“ beschreibt in „in je eigen woorden“ die sprachliche Form oder das Mittel, in dem die Idee wiedergegeben wird. Die gesamte Verbindung „in je eigen woorden“ bedeutet „in deinen eigenen Worten“.
eigen
„Eigen“ betont in „je eigen woorden“, dass die Wörter von der angesprochenen Person selbst stammen. Zusammen mit „je“ kennzeichnet es die persönliche, selbst formulierte Ausdrucksweise.
woorden
„Woorden“ bezeichnet in „in je eigen woorden“ die Wörter, mit denen die Idee neu ausgedrückt wird. Das Wort steht hier für die eigene sprachliche Form der Wiedergabe.
reconstrueren
„Reconstrueren“ bedeutet in „het idee ... reconstrueren“, eine Idee gedanklich neu aufzubauen oder in eigener Form wiederherzustellen. In der Szene geschieht dies „in je eigen woorden“, also mit einer selbstständigen Formulierung.
moet
„Moet“ drückt in „Ik moet beweringen ... voorzien“ eine Verpflichtung aus: Die sprechende Person muss oder soll Aussagen mit einer Quellenangabe versehen. Die Struktur „Ik moet ... voorzien“ eignet sich, um eine notwendige eigene Handlung zu formulieren.
beweringen
„Beweringen“ bezeichnet in „beweringen ... van een bronvermelding voorzien“ Aussagen oder Behauptungen, die durch eine Quelle gestützt werden. Hier sind es die in einem Text vorkommenden inhaltlichen Aussagen.
ook
„Ook“ bedeutet „auch“ und erweitert in „beweringen ook van een bronvermelding voorzien“ die Pflicht zur Quellenangabe auf die Aussagen. Es zeigt an, dass diese zusätzlich zu anderen möglichen Elementen belegt werden sollen.
bronvermelding
„Bronvermelding“ bezeichnet in „van een bronvermelding voorzien“ eine Quellenangabe oder einen Quellenverweis. Sie nennt die Quelle, auf die sich eine Aussage oder Idee bezieht.
voorzien
„Voorzien“ bedeutet in „van een bronvermelding voorzien“, etwas mit einer Quellenangabe zu versehen oder auszustatten. Die feste Verbindung „van ... voorzien“ nennt zuerst das, womit etwas versehen wird, und danach den Gegenstand.
als
„Als“ bedeutet in „als de formulering anders is“ hier „wenn“ oder „falls“ und leitet die Bedingung ein. Die Formulierung macht klar, dass eine andere Wortwahl die Quellenangabe nicht überflüssig macht.
formulering
„Formulering“ bezeichnet in „de formulering“ die konkrete sprachliche Fassung einer Aussage. Hier kann diese Fassung anders sein, obwohl die zugrunde liegende Idee weiterhin belegt werden muss.
anders
„Anders“ bedeutet in „de formulering anders is“, dass die Formulierung von der ursprünglichen Fassung abweicht. Es beschreibt hier eine Veränderung der sprachlichen Gestalt, nicht automatisch eine Veränderung der Idee.
essentieel
„Essentieel“ bedeutet „wesentlich“ oder „unerlässlich“ und bewertet in „Dat is essentieel“ die Quellenangabe als unbedingt notwendig. Das Wort kann verwendet werden, um die zentrale Bedeutung einer Handlung oder Voraussetzung hervorzuheben.
omdat
„Omdat“ bedeutet „weil“ und leitet in „omdat ook ideeën ... nodig hebben“ die Begründung ein. Es erklärt, warum die Quellenangabe auch bei veränderter Formulierung erforderlich bleibt.
ideeën
„Ideeën“ bezeichnet in „ook ideeën“ die Gedanken oder inhaltlichen Überlegungen, die eine Quellenangabe benötigen. Der Satz betont, dass nicht nur der genaue Wortlaut, sondern auch die übernommene Idee berücksichtigt wird.
nodig
„Nodig“ bedeutet in „een bronvermelding nodig hebben“, dass etwas erforderlich ist. Die gesamte Verbindung „een bronvermelding nodig hebben“ bedeutet hier, eine Quellenangabe zu benötigen.
hebben
„Hebben“ bedeutet in „een bronvermelding nodig hebben“ zusammen mit „nodig“ „benötigen“. Die Konstruktion „iets nodig hebben“ wird verwendet, wenn jemand oder etwas eine bestimmte Sache braucht.