Misschien
Misschien bedeutet hier „vielleicht“ und zeigt an, dass der Auszug noch nicht sicher ist. Es steht am Satzanfang und kann zusammen mit verhuis ik eine vorsichtige Aussage einleiten. In einem Gespräch mit einer Wohnungsstelle verwendet man es, wenn eine Entscheidung noch offen ist.
verhuis
Verhuis bedeutet hier „ich ziehe um“ beziehungsweise „ich ziehe aus“. Es ist die Form von verhuizen für ik; zusammen mit misschien beschreibt sie einen möglicherweise bevorstehenden Umzug. Die Form passt zu ik verhuis, wenn man über den eigenen Umzug spricht.
ik
Ik bedeutet „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. In verhuis ik und ik wil ist ik das Subjekt der Aussage. Man verwendet es, um die eigene Handlung, Absicht oder Einschätzung auszudrücken.
maar
Maar bedeutet hier „aber“ und verbindet zwei gegensätzliche Aussagen: verhuis ik steht der Absicht ik wil gegenüber. Es leitet den zweiten Teil der Aussage ein, ohne die Satzstruktur grundsätzlich zu verändern. In einem Gespräch eignet es sich, um eine Einschränkung oder einen Gegensatz auszudrücken.
wil
Wil bedeutet hier „will“ oder höflicher „möchte“ und drückt die Absicht der sprechenden Person aus. Es ist die Form von willen bei ik und steht vor dem Infinitiv regelen. Die Verbindung ik wil ... verwendet man, um einen eigenen Wunsch oder Plan zu äußern.
de
De ist hier der bestimmte Artikel vor opzegging und bezeichnet eine konkrete Kündigung. Er gehört zur festen Nominalgruppe de opzegging. Man verwendet de mit einem bestimmten Substantiv, wenn klar ist, um welche Sache es geht.
opzegging
Opzegging bezeichnet hier die Kündigung beziehungsweise die formelle Mitteilung, dass das Mietverhältnis beendet werden soll. Das Wort steht als Objekt in de opzegging correct regelen. Im Kontakt mit einer Wohnungsstelle kann man damit die formelle Beendigung eines Mietvertrags benennen.
correct
Correct bedeutet hier „korrekt“ oder „ordnungsgemäß“ und beschreibt, wie die Kündigung geregelt werden soll. In de opzegging correct regelen wirkt es als Angabe zur Art der Handlung. Die Form eignet sich, wenn ein Vorgang regelkonform durchgeführt werden soll.
regelen
Regelen bedeutet hier „regeln“ oder „erledigen“ und steht nach wil als Infinitiv. In de opzegging correct regelen geht es darum, die Kündigung ordnungsgemäß zu bearbeiten. Die Verbindung ik wil ... regelen ist ein wiederverwendbares Muster für eine eigene Absicht mit einer Handlung.
In
In bedeutet hier „in“ und gibt an, dass die Informationen im Mietvertrag stehen. In het huurcontract leitet die Orts- oder Dokumentangabe am Satzanfang ein. Man verwendet in mit einem Dokument, wenn man auf dessen Inhalt verweist.
het
Het ist hier der bestimmte Artikel vor huurcontract und bezeichnet den konkreten Mietvertrag. Zusammen mit in bildet es in het huurcontract. Die Verbindung verwendet man, wenn man auf den Inhalt dieses bestimmten Vertrags verweist.
huurcontract
Huurcontract bedeutet „Mietvertrag“ und bezeichnet das Dokument mit den Regeln für das Mietverhältnis. In het huurcontract steht es als Bezugspunkt für die genannten Anforderungen. Das Wort ist besonders in Gesprächen über Miete, Kündigung und Wohnungsbedingungen nützlich.
staan
Staan bedeutet hier nicht einfach „stehen“, sondern „aufgeführt sein“ oder „enthalten sein“. In het huurcontract staan de vereisten wird verwendet, um Informationen in einem Dokument anzugeben. Die Struktur Dokument + staan + Information eignet sich, wenn etwas schriftlich festgehalten ist.
vereisten
Vereisten bedeutet hier „Anforderungen“ und bezeichnet die Bedingungen für die Kündigung. In de vereisten voor de opzegging? Nein, im Dialog steht vereisten voor de opzegging; dort verweist vereisten auf die erforderlichen Regeln. Die Verbindung vereisten voor ... zeigt, worauf sich die Anforderungen beziehen.
voor
Voor bedeutet hier „für“ und verbindet vereisten mit dem Bereich de opzegging. In vereisten voor de opzegging bezeichnet es den Zweck oder Gegenstandsbereich der Anforderungen. Die Verbindung noun + voor + noun kann angeben, wofür Anforderungen gelten.
kan
Kan bedeutet hier „kann“ und drückt die Möglichkeit oder Fähigkeit der sprechenden Person aus, etwas zusammenzufassen. Es ist die Form von kunnen bei ik und steht vor samenvatten. Ik kan ... samenvatten verwendet man, wenn man anbietet oder erklärt, dass man etwas zusammenfassen kann.
ze
Ze bedeutet hier „sie“ und verweist auf die zuvor genannten vereisten. Als Objekt steht es vor dem Infinitiv samenvatten, weil die Person diese Anforderungen zusammenfassen kann. Ein solches Pronomen ersetzt eine bereits genannte Mehrzahl von Dingen, damit sie nicht wiederholt werden muss.
samenvatten
Samenvatten bedeutet „zusammenfassen“ und bezeichnet hier das kurze Wiedergeben der Anforderungen. Es steht nach kan als Infinitiv und hat ze als Objekt. Die Struktur ze samenvatten eignet sich, wenn bereits erwähnte Informationen kompakt wiedergegeben werden sollen.
Doe
Doe bedeutet hier „tu“ beziehungsweise in der höflichen Anrede „machen Sie“. In Doe dat alstublieft ist es eine höfliche Bitte, die zuvor angebotene Zusammenfassung zu geben. Die Form Doe ... alstublieft kann verwendet werden, um jemanden höflich zu einer Handlung aufzufordern.
dat
Dat bedeutet hier „das“ und verweist auf die zuvor angebotene Handlung, nämlich die Anforderungen zusammenzufassen. In Doe dat alstublieft ist dat das Objekt der Bitte. Man verwendet dat, wenn eine bereits bekannte Handlung oder Sache nicht wiederholt werden soll.
alstublieft
Alstublieft bedeutet hier „bitte“ und macht Doe dat zu einer höflichen Aufforderung. Es steht am Ende von Doe dat alstublieft. Die Form eignet sich, wenn man eine Bitte in einer höflichen Gesprächssituation ausdrückt.
want
Want bedeutet hier „denn“ oder „weil“ und leitet die Begründung für die Bitte ein. Nach want folgt in juridische formuleringen kunnen ... eine selbstständige Aussage mit normaler Satzstruktur. Man verwendet want, um einen Grund direkt an eine vorherige Aussage anzuschließen.
juridische
Juridische bedeutet hier „juristische“ und beschreibt formuleringen, also sprachliche Formulierungen aus dem rechtlichen Bereich. In juridische formuleringen steht das beschreibende Wort vor dem Substantiv. Die Verbindung eignet sich, wenn die Sprache eines Vertrags oder eines rechtlichen Dokuments gemeint ist.
formuleringen
Formuleringen bedeutet hier „Formulierungen“ und bezeichnet die konkrete rechtliche Ausdrucksweise in Dokumenten. In juridische formuleringen ist es das Subjekt von kunnen. Das Wort verwendet man, wenn man über die sprachliche Gestaltung eines Textes spricht.
kunnen
Kunnen bedeutet hier „können“ und zeigt an, dass juridische formuleringen möglicherweise schwierig zu verstehen sind. Es steht vor der verbalen Gruppe moeilijk te begrijpen zijn. Die Struktur kunnen ... zijn kann verwendet werden, um eine mögliche Eigenschaft oder Einschätzung auszudrücken.
moeilijk
Moeilijk bedeutet hier „schwierig“ und beschreibt, dass die Formulierungen nicht leicht zu verstehen sind. In moeilijk te begrijpen gehört es zu einer Konstruktion mit te und dem Infinitiv. Die Verbindung moeilijk te begrijpen eignet sich, wenn das Verständnis einer Sache als schwierig eingeschätzt wird.
te
Te ist hier der Infinitivmarker vor begrijpen. In moeilijk te begrijpen verbindet es die Bewertung moeilijk mit der Handlung des Verstehens. Die Struktur moeilijk te + Infinitiv verwendet man, um auszudrücken, dass eine Handlung schwierig ist.
begrijpen
Begrijpen bedeutet hier „verstehen“ und steht als Infinitiv nach te. Zusammen mit moeilijk beschreibt moeilijk te begrijpen, dass die juristischen Formulierungen schwer verständlich sind. Man verwendet begrijpen, wenn es um das Erfassen einer Bedeutung oder eines Inhalts geht.
zijn
Zijn bedeutet hier „sein“ und steht am Ende von kunnen moeilijk te begrijpen zijn. Es verbindet formuleringen mit der Bewertung moeilijk te begrijpen. Die Form ist Teil der Struktur kunnen ... zijn, mit der eine mögliche Eigenschaft beschrieben wird.
U
U bedeutet „Sie“ in der höflichen Anrede und bezeichnet hier die angesprochene Person. In U moet ... wird die Person direkt mit einer formellen Anweisung angesprochen. Das großgeschriebene U verwendet man in höflichen oder offiziellen Gesprächen.
moet
Moet bedeutet hier „muss“ und drückt eine notwendige Handlung aus. In U moet schriftelijk opzeggen steht es vor dem Infinitiv opzeggen. Die Struktur U moet + Infinitiv eignet sich für eine klare Pflicht oder notwendige Anweisung.
schriftelijk
Schriftelijk bedeutet hier „schriftlich“ und gibt an, dass die Kündigung in schriftlicher Form erfolgen muss. Es beschreibt in schriftelijk opzeggen die Art der Handlung. Die Verbindung wird verwendet, wenn eine Mitteilung oder ein Vorgang schriftlich erfolgen soll.
opzeggen
Opzeggen bedeutet hier „kündigen“ und bezieht sich auf die Beendigung des Mietverhältnisses. Es steht nach moet als Infinitiv in U moet schriftelijk opzeggen. Die Verbindung schriftelijk opzeggen ist in einer formellen Mitteilung über das Ende eines Mietverhältnisses verwendbar.
en
En bedeutet „und“ und verbindet die Pflicht zur schriftlichen Kündigung mit der Bedingung für die Rückgabe der Wohnung. In de Satz verbindet es zwei gleichrangige Aussagen. Man verwendet en, um zusätzliche Informationen oder Anforderungen anzuschließen.
woning
Woning bedeutet hier „Wohnung“ oder „Wohnraum“ und bezeichnet das Mietobjekt. In de woning moet schoon worden opgeleverd ist es das Subjekt der Rückgabebedingung. Das Wort eignet sich in formellen Gesprächen über eine konkrete Wohnung oder ein Mietobjekt.
schoon
Schoon bedeutet hier „sauber“ und beschreibt den Zustand, in dem die woning zurückgegeben werden muss. In schoon worden opgeleverd steht es als Zustandsangabe zur Übergabe. Man verwendet schoon mit einer Wohnung, wenn deren Zustand bei der Übergabe beschrieben wird.
worden
Worden ist hier das Hilfsverb der passiven Konstruktion schoon worden opgeleverd. Zusammen mit opgeleverd beschreibt es, dass die Wohnung sauber übergeben werden muss, ohne die handelnde Person hervorzuheben. Die Konstruktion moet ... worden opgeleverd formuliert eine notwendige Übergabe.
opgeleverd
Opgeleverd bedeutet hier „übergeben“ oder „abgeliefert“ und bezieht sich auf die Rückgabe der Wohnung. Zusammen mit worden bildet es schoon worden opgeleverd. Die Form ist das Partizip von opleveren und wird in diesem Kontext für die Übergabe eines Mietobjekts verwendet.
ook
Ook bedeutet „auch“ und fügt einen weiteren Wunsch hinzu. In Ik wil ook geschillen ... voorkomen zeigt es, dass neben der korrekten Kündigung zusätzlich Streit vermieden werden soll. Man verwendet ook, um eine weitere Person, Sache oder Handlung einzubeziehen.
geschillen
Geschillen bedeutet hier „Streitigkeiten“ oder „Konflikte“ und bezeichnet mögliche Auseinandersetzungen über die Abnutzung. In geschillen over normale slijtage ist es das Objekt von voorkomen. Das Wort eignet sich in formellen Gesprächen über strittige Fragen oder mögliche Konflikte.
over
Over bedeutet hier „über“ oder „wegen“ und verbindet geschillen mit dem Thema normale slijtage. In geschillen over normale slijtage bezeichnet es den Gegenstand des Streits. Die Verbindung geschillen over + Thema verwendet man, wenn man den Streitgegenstand nennt.
normale
Normale bedeutet hier „normale“ und beschreibt slijtage, die als gewöhnliche Abnutzung betrachtet wird. In normale slijtage steht es direkt vor dem Substantiv. Die Verbindung wird verwendet, wenn Abnutzung von besonderer oder ungewöhnlicher Beschädigung abgegrenzt wird.
slijtage
Slijtage bedeutet hier „Abnutzung“ und bezeichnet Veränderungen durch den normalen Gebrauch der Wohnung. In geschillen over normale slijtage ist es das Thema möglicher Streitigkeiten. Das Wort ist besonders bei der Bewertung des Zustands eines Mietobjekts relevant.
voorkomen
Voorkomen bedeutet hier „vermeiden“ oder „verhindern“ und steht nach wil als Infinitiv. In geschillen over normale slijtage voorkomen geht es darum, solche Streitigkeiten zu verhindern. Die Struktur iets voorkomen verwendet man, wenn man ausdrücken möchte, dass eine unerwünschte Folge ausbleiben soll.
We
We bedeutet „wir“ und bezeichnet hier die gemeinsam handelnde Seite der Wohnungsstelle und der angesprochenen Person. In We kunnen ... ist we das Subjekt des Angebots. Man verwendet we, wenn mehrere Personen gemeinsam eine Möglichkeit oder einen Vorschlag formulieren.
een
Een ist hier der unbestimmte Artikel vor inspectie und bedeutet „eine“. Er führt eine noch nicht näher bestimmte Inspektion ein. Die Verbindung een inspectie inplannen verwendet man, wenn eine Inspektion als geplanter Termin vorgeschlagen wird.
inspectie
Inspectie bedeutet „Inspektion“ oder „Besichtigung“ und bezeichnet hier die Prüfung des Zustands der Wohnung. In een inspectie inplannen ist es das Objekt der geplanten Handlung. Das Wort eignet sich für eine formelle Kontrolle oder Zustandsaufnahme.
inplannen
Inplannen bedeutet hier „einplanen“ oder „terminlich festlegen“ und bezieht sich auf die Inspektion. Es steht nach kunnen als Infinitiv in We kunnen een inspectie inplannen. Die Verbindung een inspectie inplannen verwendet man, wenn eine Besichtigung als Termin organisiert werden soll.
om
Om leitet hier eine Zweckangabe ein: Die Inspektion wird geplant, um den Zustand zu dokumentieren. In om de staat van de woning vast te leggen steht om zusammen mit te und dem Infinitiv. Die Struktur om ... te + Infinitiv verwendet man, um den Zweck einer Handlung auszudrücken.
staat
Staat bedeutet hier „Zustand“ und bezeichnet den aktuellen Zustand der Wohnung. In de staat van de woning wird mit van angegeben, wessen Zustand gemeint ist. Die Verbindung de staat van de woning eignet sich, wenn der Zustand eines Mietobjekts beschrieben oder dokumentiert wird.
van
Van bedeutet hier „von“ und verbindet staat mit de woning. In de staat van de woning zeigt es, dass es um den Zustand der Wohnung geht. Die Struktur de staat van + Substantiv verwendet man, um den Bezug des Zustands näher zu bestimmen.
vast
Vast gehört hier zusammen mit leggen zur Verbindung vast te leggen und trägt zur Bedeutung „festhalten“ oder „dokumentieren“ bei. In de staat van de woning vast te leggen geht es darum, den Zustand dauerhaft zu erfassen. Die Form wird in dieser Verbindung verwendet, wenn Informationen oder Zustände dokumentiert werden.
leggen
Leggen steht hier mit vast in vast te leggen und bedeutet in dieser Verbindung nicht einfach „legen“, sondern trägt zu „festhalten“ oder „dokumentieren“ bei. Es ist der Infinitiv nach te innerhalb der Zweckangabe. Die vollständige Verbindung de staat van de woning vast te leggen beschreibt, was dokumentiert werden soll.
zou
Zou bedeutet hier „würde“ und formuliert eine mögliche Folge des vorgeschlagenen Vorgehens. In Dat zou het proces minder stressvol maken steht es vor dem Infinitiv maken. Die Struktur zou + Infinitiv eignet sich, um eine erwartete oder hypothetische Wirkung auszudrücken.
proces
Proces bedeutet hier „Prozess“ oder „Ablauf“ und bezeichnet den gesamten Vorgang rund um Kündigung, Übergabe und Dokumentation. In het proces ist es das Objekt von minder stressvol maken. Das Wort eignet sich, wenn mehrere zusammenhängende Schritte als ein Ablauf betrachtet werden.
minder
Minder bedeutet „weniger“ und verringert hier den Grad von stressvol. In minder stressvol wird ausgedrückt, dass der Ablauf weniger belastend wäre. Die Verbindung minder + Adjektiv verwendet man, um einen niedrigeren Grad einer Eigenschaft zu beschreiben.
stressvol
Stressvol bedeutet hier „stressig“ oder „belastend“ und beschreibt den proces. In minder stressvol wird die Belastung des Ablaufs abgeschwächt. Die Form eignet sich, um eine Situation oder einen Vorgang nach seiner psychischen Belastung zu beurteilen.
maken
Maken bedeutet hier „machen“ und steht als Infinitiv nach zou. In het proces minder stressvol maken bedeutet die Verbindung, den Ablauf weniger stressig zu gestalten. Das Muster etwas + Eigenschaft + maken verwendet man, wenn eine Veränderung einer Eigenschaft ausgedrückt wird.
Duidelijke
Duidelijke bedeutet hier „klare“ oder „deutliche“ und beschreibt documentatie. In Duidelijke documentatie wordt durch die klare Dokumentation eine bestimmte Wirkung erreicht. Die Form steht am Satzanfang und wird verwendet, um verständliche oder eindeutig geordnete Unterlagen zu kennzeichnen.
documentatie
Documentatie bedeutet hier „Dokumentation“ und bezeichnet die klaren Aufzeichnungen zum Zustand und zum Ablauf. In Duidelijke documentatie ist es das Subjekt von voorkomt. Das Wort eignet sich, wenn Informationen systematisch festgehalten werden.
voorkomt
Voorkomt bedeutet hier „verhindert“ und beschreibt die Wirkung der documentatie auf misverstanden. Es ist die gebeugte Form von voorkomen bei dem Subjekt Duidelijke documentatie. Die Struktur documentatie voorkomt + Folge verwendet man, wenn Unterlagen eine unerwünschte Folge verhindern.
meestal
Meestal bedeutet „meistens“ oder „normalerweise“ und schränkt die Aussage über die Wirkung der Dokumentation ein. In voorkomt meestal misverstanden wird gesagt, dass Missverständnisse gewöhnlich verhindert werden, aber nicht ausnahmslos. Man verwendet meistal, wenn eine Aussage für die überwiegende Zahl der Fälle gilt.
misverstanden
Misverstanden bedeutet hier „Missverständnisse“ und bezeichnet unklare oder unterschiedlich verstandene Informationen beim Auszug. In documentatie voorkomt meestal misverstanden ist es die verhinderte Folge. Das Wort eignet sich, wenn eine Kommunikation oder Dokumentation zu unterschiedlichen Deutungen führen kann.
bij
Bij bedeutet hier „bei“ oder „während“ und bezieht misverstanden auf die Situation vertrek. In bij vertrek bezeichnet es den Zeitpunkt oder Anlass des Auszugs. Die Verbindung bij + Ereignis verwendet man, um anzugeben, wann oder in welcher Situation etwas geschieht.
vertrek
Vertrek bedeutet hier „Abreise“ beziehungsweise im Wohnkontext „Auszug“. In bij vertrek bezeichnet es die Situation, in der Missverständnisse entstehen können. Das Wort eignet sich für den formellen Hinweis auf das Verlassen einer Wohnung.