Besseres Recycling im Büro | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. We hebben recyclebakken op kantoor, maar mensen lijken in de war.

   Wir haben im Büro Recyclingbehälter, aber die Leute scheinen verwirrt zu sein.

   We hebben

   wir haben

   recyclebakken

   Recyclingbehälter

   op kantoor

   im Büro

   mensen

   Menschen; Leute

   lijken

   scheinen

   in de war

   verwirrt sein

   Ausführliche Erklärung

   We hebben bedeutet hier „wir haben“: we ist die Subjektform für „wir“, und hebben ist die Präsensform von hebben in der 1. Person Plural. Dieses Verb drückt hier Besitz bzw. Vorhandensein aus. Beispiel: We hebben tijd. – „Wir haben Zeit.“ recyclebakken bezeichnet Recyclingbehälter. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv; die Pluralform endet auf -en: recyclebak – „Recyclingbehälter“, recyclebakken – „Recyclingbehälter“ im Plural. Im Niederländischen kann ein solcher Plural je nach Kontext mit oder ohne ausdrücklich genannten Artikel verwendet werden. op kantoor bedeutet „im Büro“ beziehungsweise „am Arbeitsplatz“. op verbindet sich hier mit kantoor zu einer Ortsangabe; der Ausdruck nennt den Ort, an dem sich die Behälter befinden. Beispiel: Zij werkt op kantoor. – „Sie arbeitet im Büro.“ mensen bedeutet „Menschen“ oder „Leute“. Es ist der Plural von mens („Mensch“): één mens, twee mensen. Die Form mensen ist also nicht die Singularform. lijken bedeutet hier „scheinen“. Es ist die Präsensform der 3. Person Plural von lijken, passend zum Subjekt mensen; die Form lautet bei diesem Subjekt ebenfalls lijken. Das Verb kann mit einer Eigenschafts- oder Zustandsangabe stehen, wie hier in in de war lijken. Mit einem weiteren Verb verwendet man dagegen typischerweise lijken te + Infinitiv, zum Beispiel: De mensen lijken te twijfelen. – „Die Leute scheinen zu zögern.“ in de war ist eine feste Wendung mit der Bedeutung „verwirrt“ oder „durcheinander“. Ihre Bedeutung ergibt sich hier nicht aus einer wörtlichen Ortsangabe. Zusammen mit lijken beschreibt sie den Eindruck, den die Leute machen: Sie scheinen verwirrt zu sein. Beispiel: Ik ben in de war. – „Ich bin verwirrt.“ In der vollständigen Aussage verbindet maar („aber“) zwei kontrastierte Teile: We hebben recyclebakken op kantoor sagt, dass sich im Büro Recyclingbehälter befinden; mensen lijken in de war sagt, dass die Leute trotzdem verwirrt wirken. Zusammen lautet die Aussage: „Wir haben im Büro Recyclingbehälter, aber die Leute scheinen verwirrt zu sein.“

2. De labels zijn waarschijnlijk te vaag voor dagelijks gebruik.

   Die Beschriftungen sind für den täglichen Gebrauch wahrscheinlich zu ungenau.

   labels

   Beschriftungen, Etiketten

   zijn

   sind

   waarschijnlijk

   wahrscheinlich

   te vaag

   zu ungenau

   dagelijks

   täglich

   gebruik

   Gebrauch, Nutzung

   Ausführliche Erklärung

   labels bezeichnet hier die Beschriftungen oder Etiketten. Die Form ist der Plural; der Singular lautet label. Beispiel: De labels zijn duidelijk. – „Die Beschriftungen sind deutlich.“ zijn ist hier die Präsensform von zijn („sein“) für ein Pluralsubjekt: de labels zijn. Im Singular steht zum Beispiel het label is – „das Etikett ist“. Die Form zijn kann je nach Subjekt auch in anderen Personen verwendet werden; hier zeigt das Pluralsubjekt die passende Übereinstimmung. waarschijnlijk ist ein Adverb und bedeutet hier „wahrscheinlich“. Es schränkt die Aussage ab: Die Beschriftungen sind vermutlich zu ungenau, nicht mit Sicherheit. Beispiel: Het is waarschijnlijk goed. – „Es ist wahrscheinlich gut.“ te vaag bedeutet „zu ungenau“ oder „zu vage“. vaag ist das Grundwort für „ungenau, undeutlich“; te zeigt an, dass ein Maß überschritten wird. Das Muster te + Adjektiv ist wiederverwendbar: te klein – „zu klein“, te moeilijk – „zu schwierig“. In diesem Satz beschreibt te vaag die Beschriftungen. dagelijks bedeutet „täglich“ und steht hier vor dem Substantiv gebruik: dagelijks gebruik – „täglicher Gebrauch“. Als Adjektiv bezeichnet es etwas, das mit dem täglichen Gebrauch verbunden ist. Beispiel: Dit is voor dagelijks gebruik. – „Das ist für den täglichen Gebrauch.“ gebruik ist hier ein Substantiv und bedeutet „Gebrauch“ oder „Nutzung“. Es steht nach dagelijks in der festen, allgemein verwendbaren Verbindung voor dagelijks gebruik („für den täglichen Gebrauch“). Das Substantiv gebruik ist nicht mit dem Verb gebruiken („benutzen, verwenden“) gleichzusetzen. Zusammengesetzt ergibt De labels zijn waarschijnlijk te vaag voor dagelijks gebruik.: De labels zijn – „Die Beschriftungen sind“, waarschijnlijk te vaag – „wahrscheinlich zu ungenau“, und voor dagelijks gebruik – „für den täglichen Gebrauch“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Die Beschriftungen sind für den täglichen Gebrauch wahrscheinlich zu ungenau.“

3. We moeten de regels voor het scheiden van afval eenvoudiger en beter zichtbaar maken.

   Wir sollten die Regeln für die Mülltrennung einfacher und sichtbarer machen.

   We moeten

   wir sollten

   regels

   Regeln

   scheiden

   trennen

   afval

   Abfall, Müll

   eenvoudiger

   einfacher

   beter zichtbaar

   besser sichtbar

   maken

   machen

   Ausführliche Erklärung

   We moeten bedeutet hier gemäß der festen Übersetzung „wir sollten“. moeten ist die finite Präsensform des Modalverbs bei we; sie sieht genauso aus wie der Infinitiv moeten. Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bezeichnet we moeten eine notwendige oder als sinnvoll dargestellte Handlung. Nach moeten steht der Infinitiv ohne te, wie in We moeten wachten – „Wir müssen/sollten warten“. regels bedeutet hier „Regeln“. Die Singularform ist regel, regels ist der Plural. -s ist eine häufige, aber nicht die einzige niederländische Pluralbildung. Beispiel: De regels zijn duidelijk. – „Die Regeln sind klar.“ scheiden bedeutet hier „trennen“, genauer: Dinge voneinander trennen oder sortieren. Es ist ein Infinitiv. In het scheiden van afval ist die Handlung substantiviert: het macht daraus „das Trennen“, und van afval bezeichnet, was getrennt wird. Beispiel: We scheiden papier en glas. – „Wir trennen Papier und Glas.“ afval bedeutet hier „Abfall“ oder „Müll“. In diesem Satz wird es als nicht gezählter Stoff- oder Sammelbegriff ohne Pluralendung verwendet. Das bedeutet nicht, dass das Wort grundsätzlich keine Pluralform haben kann; entscheidend ist hier seine Verwendung als allgemeiner Abfallstoff. Zusammen mit scheiden bezeichnet es Mülltrennung. Beispiel: Afval hoort in de juiste bak. – „Abfall gehört in den richtigen Behälter.“ eenvoudiger bedeutet hier „einfacher“. Die Grundform ist eenvoudig; eenvoudiger ist der Komparativ. Er stellt die Regeln als einfacher dar als eine Vergleichsgröße, die hier nicht ausdrücklich genannt wird. Beispiel: Deze uitleg is eenvoudiger. – „Diese Erklärung ist einfacher.“ beter zichtbaar bedeutet hier „besser sichtbar“. beter ist der Komparativ von goed und gibt hier zusammen mit zichtbaar einen höheren Grad der Sichtbarkeit an. zichtbaar bedeutet „sichtbar“. Auch zichtbaarder ist als direkter Komparativ möglich; die vorliegende Form verwendet beter zichtbaar. Beispiel: De tekst is beter zichtbaar op een lichte achtergrond. – „Der Text ist auf einem hellen Hintergrund besser sichtbar.“ maken bedeutet „machen“ oder „bewirken“. Hier steht es als Infinitiv nach moeten und hat de regels als Objekt. eenvoudiger und beter zichtbaar beschreiben die Eigenschaften, die die Regeln dadurch erhalten sollen. Beispiel: We maken de informatie duidelijker. – „Wir machen die Informationen klarer.“ Die Struktur lautet: We moeten + Objekt de regels voor het scheiden van afval + die gleichgeordneten Beschreibungen eenvoudiger und beter zichtbaar + maken. voor het scheiden van afval grenzt ein, um welche Regeln es geht: um Regeln für das Trennen von Abfall. Insgesamt bedeutet der Satz: „Wir sollten die Regeln für die Mülltrennung einfacher und sichtbarer machen.“

4. Visuele voorbeelden bij de bakken zouden het aantal fouten verminderen.

   Bildliche Beispiele neben den Behältern würden die Zahl der Fehler verringern.

   Visuele

   bildliche

   voorbeelden

   Beispiele

   bij

   bei, neben

   bakken

   Behälter

   zouden

   würden

   aantal

   Zahl, Anzahl

   fouten

   Fehler

   verminderen

   verringern

   Ausführliche Erklärung

   Visuele bedeutet hier „bildlich/visuell“ und beschreibt voorbeelden. Das Adjektiv steht vor einem Pluralwort; die Form visuele ist in dieser Umgebung die passende attributive Form. Zum Vergleich: een visueel voorbeeld steht bei einem singularischen, sächlichen het-Wort ohne Endung am Adjektiv, während visuele voorbeelden die Endung -e zeigt. Beispiel: visuele uitleg – „visuelle Erklärung“. voorbeelden ist der Plural von voorbeeld („Beispiel“). Der Plural wird hier durch -en gebildet: één voorbeeld, twee voorbeelden. Beispiel: Een voorbeeld helpt. – „Ein Beispiel hilft.“ bij bezeichnet hier die räumliche Zuordnung „bei/neben“. Das anschließende de gehört zur Nominalgruppe de bakken; bij selbst verändert sich nicht nach Zahl oder Geschlecht. Beispiel: De poster hangt bij de deur. – „Das Plakat hängt neben der Tür.“ bakken ist hier der Plural von bak und bezeichnet Behälter beziehungsweise Tonnen. Die Form bakken kann je nach Kontext auch „Backen“ bedeuten, aber die feste Übersetzung und der Abfallkontext stützen hier die Bedeutung „Behälter“. Beispiel: De bakken staan buiten. – „Die Behälter stehen draußen.“ zouden ist eine Form von zullen und dient hier mit dem Infinitiv verminderen dazu, eine hypothetische Folge auszudrücken: „würden ... verringern“. In diesem Satz bezieht sich die Pluralform auf visuele voorbeelden; die Form selbst trägt also die Bedingtheit beziehungsweise angenommene Folge, nicht eine sichere Tatsachenbehauptung. Beispiel: Meer licht zou helpen. – „Mehr Licht würde helfen.“ aantal bedeutet „Anzahl“ oder „Zahl“ und bezeichnet eine Menge, die aus einzelnen Einheiten besteht. Es ist ein singularisches Substantiv; deshalb steht in het aantal fouten die Menge als grammatisches Zentrum, obwohl fouten pluralisch ist. aantal ist nicht dasselbe wie hoeveelheid, das eher für eine nicht einzeln gezählte Menge verwendet wird. Beispiel: Het aantal meldingen stijgt. – „Die Zahl der Meldungen steigt.“ fouten ist der Plural von fout („Fehler“): een fout, meerdere fouten. In het aantal fouten benennt es, was gezählt wird; die Gesamtmenge wird durch aantal ausgedrückt. Beispiel: We maken minder fouten. – „Wir machen weniger Fehler.“ verminderen ist der Infinitiv „verringern“. Nach dem Hilfsverb zouden steht dieser Infinitiv am Ende der Verbgruppe: zouden ... verminderen. Das Subjekt der Handlung sind hier die visuele voorbeelden; verringert wird het aantal fouten. Beispiel: Deze maatregel zou kosten verminderen. – „Diese Maßnahme würde Kosten verringern.“ Zusammengesetzt ergibt Visuele voorbeelden bij de bakken die Nominalgruppe „bildliche Beispiele neben den Behältern“. zouden ... verminderen stellt die angenommene Wirkung dar, und het aantal fouten bezeichnet die Größe, die sinken würde. Der ganze Satz bedeutet daher: „Bildliche Beispiele neben den Behältern würden die Zahl der Fehler verringern.“

5. Ik vind ook dat er minder wegwerpmateriaal besteld zou moeten worden.

   Ich finde auch, dass weniger Einwegmaterial bestellt werden sollte.

   Ik vind

   ich finde

   ook

   auch

   dat

   dass

   er

   hier ohne eigene Übersetzung

   minder

   weniger

   wegwerpmateriaal

   Einwegmaterial

   besteld

   bestellt

   zou moeten worden

   sollte werden

   Ausführliche Erklärung

   Ik vind bedeutet hier „ich finde“ bzw. „ich bin der Meinung“. vind ist die Form von vinden für ik: ik vind, aber zum Beispiel wij vinden. Ein nützliches Muster ist Ik vind dat ... („Ich finde, dass ...“). ook fügt die Aussage als weiteren Punkt hinzu: „auch“. Es bezieht sich hier auf die Meinung des Sprechers, nicht auf eine zusätzliche Handlung. dat leitet den dass-Satz ein. Nach dat steht im Niederländischen der verbale Teil typischerweise am Ende des Nebensatzes. Ein wiederverwendbares Muster ist Ik denk dat ... = „Ich denke, dass ...“. er ist hier ein unpersönliches niederländisches Satzwort bei einer nicht näher bestimmten Menge beziehungsweise einem unbestimmten Satzsubjekt. In dieser Verwendung wird es im Deutschen nicht mit einem eigenen Wort übersetzt. Es bedeutet hier also nicht „dort“ und bezeichnet auch keinen Handelnden. Die Passivform erklärt nicht allein das Vorhandensein von er; entscheidend ist die niederländische Satzkonstruktion mit der unbestimmten Mengenangabe. minder bedeutet „weniger“ und ist die Vergleichsform von weinig: weinig – minder – minst. Es steht hier vor einer nicht näher gezählten Menge von Material. Zum Vergleich: meer materiaal bedeutet „mehr Material“. wegwerpmateriaal bedeutet „Einwegmaterial“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus wegwerp- („zum Wegwerfen bestimmt“) und materiaal („Material“). Als Stoff- oder Sammelbezeichnung bezeichnet es hier Material im Allgemeinen, nicht eine ausdrücklich genannte Anzahl einzelner Gegenstände. besteld ist das Partizip von bestellen („bestellen“): bestellen – besteld. Zusammen mit worden bildet es das Passiv. Im Passiv steht das bestellte Material im Mittelpunkt; wer die Bestellung ausführt, wird nicht genannt. Beispiel: De onderdelen worden besteld. – „Die Teile werden bestellt.“ zou moeten worden bildet hier zusammen mit besteld die Bedeutung „bestellt werden sollte“. zou ist eine Form von zullen; mit moeten ergibt die Verbindung hier eine zurückhaltende Einschätzung oder Empfehlung. moeten bedeutet „müssen“. worden ist der Infinitiv des Passivhilfsverbs und zeigt zusammen mit besteld den Vorgang „bestellt werden“. Im Nebensatz stehen diese Verbformen am Ende: ... besteld zou moeten worden. Zusammen ergibt dat er minder wegwerpmateriaal besteld zou moeten worden: „dass weniger Einwegmaterial bestellt werden sollte“. Mit Ik vind ook davor lautet die gesamte Aussage: „Ich finde auch, dass weniger Einwegmaterial bestellt werden sollte.“ Die Formulierung äußert eine Einschätzung oder Empfehlung zur Menge der Bestellungen; die handelnde Person wird nicht genannt.

6. Daarvoor zijn veranderingen in de inkoop nodig, niet alleen herinneringen.

   Das erfordert Änderungen bei der Beschaffung und nicht nur Erinnerungen.

   Daarvoor

   dafür; dazu

   zijn … nodig

   sind nötig

   veranderingen

   Veränderungen

   inkoop

   Beschaffung; Einkauf

   niet alleen

   nicht nur

   herinneringen

   Erinnerungen

   Ausführliche Erklärung

   Daarvoor bedeutet hier „dafür“ oder „dazu“. Das ist ein niederländisches Pronominaladverb aus daar + voor; es verweist auf das zuvor angesprochene Vorhaben beziehungsweise Problem. Solche Formen stehen oft für „dafür“, „darin“ oder „damit“, je nach Präposition. zijn ... nodig bedeutet „sind nötig“. zijn ist hier die Präsensform von zijn für ein Subjekt im Plural; das Pluralsubjekt ist veranderingen. nodig ist ein prädikativ verwendetes Adjektiv und heißt „nötig/erforderlich“. Beispiel: Twee handtekeningen zijn nodig. – „Zwei Unterschriften sind nötig.“ veranderingen bedeutet hier „Veränderungen“ oder „Änderungen“. Die Singularform ist verandering, die Pluralform veranderingen. Die Endung -en markiert hier den Plural. Beispiel: Er zijn grote veranderingen. – „Es gibt große Veränderungen.“ inkoop bezeichnet den Einkauf beziehungsweise die Beschaffung, besonders als Tätigkeit oder organisatorischen Bereich. de inkoop ist ein de-Wort; in veranderingen in de inkoop bezeichnet die Präpositionalgruppe den Bereich, in dem die Änderungen stattfinden. Das Wort ist nicht dasselbe wie ein einzelner gekaufter Artikel. niet alleen bedeutet „nicht nur“. Die häufige wiederverwendbare Struktur lautet niet alleen X, maar ook Y – „nicht nur X, sondern auch Y“. Hier wird veranderingen in de inkoop den herinneringen gegenübergestellt; der zweite Teil sagt, dass Erinnerungen allein nicht ausreichen. herinneringen bedeutet hier „Erinnerungen“. Die Singularform ist herinnering, die Pluralform herinneringen. Je nach Kontext kann das Wort auch an etwas erinnern oder eine Erinnerung beziehungsweise einen Hinweis meinen; die feste Übersetzung legt hier die Lesart „Erinnerungen“ nahe. Zusammen ergibt der Satz: Daarvoor + zijn ... nodig beschreibt, was erforderlich ist; veranderingen in de inkoop nennt diese erforderliche Maßnahme, und niet alleen herinneringen grenzt bloße Erinnerungen als alleinige Maßnahme ab. Die Gesamtbedeutung ist: „Dafür sind Änderungen bei der Beschaffung nötig, nicht nur Erinnerungen.“

7. Kunnen we beginnen met artikelen waarvoor gemakkelijk alternatieven te vinden zijn?

   Könnten wir mit Dingen anfangen, für die es leicht verfügbare Alternativen gibt?

   Kunnen we

   Könnten wir

   beginnen

   anfangen

   artikelen

   Artikel

   waarvoor

   für die

   gemakkelijk

   leicht

   alternatieven

   Alternativen

   zijn … te vinden

   zu finden sein

   Ausführliche Erklärung

   Kunnen we eröffnet eine Frage mit dem Modalverb kunnen („können“). kunnen steht hier im Präsens bei we; nach einem Modalverb folgt normalerweise ein Infinitiv. Durch die Umstellung steht das Verb vor dem Subjekt: Kunnen we ...? = „Können wir ...?“ Das deutsche „Könnten wir“ gibt hier den vorsichtigen Vorschlag der festen Übersetzung wieder. beginnen bedeutet „anfangen“ und ist der Infinitiv nach kunnen. Das Verb kann auch mit met stehen: beginnen met iets = „mit etwas anfangen“. Beispiel: We beginnen met de eerste stap. – „Wir fangen mit dem ersten Schritt an.“ artikelen ist der Plural von artikel. Je nach Kontext kann artikel einen Gegenstand bzw. ein Produkt oder einen Text in einer Publikation bezeichnen. Hier ist die beabsichtigte Bedeutung allgemein „Dinge“ beziehungsweise „Artikel“. Singular: een artikel; Plural: artikelen. waarvoor ist ein Relativwort mit der Bedeutung „für die“ beziehungsweise „für die es ...“. Es verbindet den Bezug auf die genannten Artikel mit der folgenden Information. Die Form enthält waar plus voor; sie steht hier anstelle einer Wiederholung von voor de artikelen. gemakkelijk bedeutet hier „leicht“ und beschreibt, wie einfach die folgende Handlung möglich ist. In dieser Verwendung bleibt es als Adverb unverändert. Beispiel: Dat is gemakkelijk te begrijpen. – „Das ist leicht zu verstehen.“ alternatieven ist der Plural von alternatief und bedeutet „Alternativen“. Es bezeichnet andere mögliche Optionen anstelle eines Artikels oder einer Sache. Beispiel: Er zijn goede alternatieven. – „Es gibt gute Alternativen.“ te vinden besteht aus te plus dem Infinitiv vinden („finden“). Zusammen mit zijn bildet es hier te vinden zijn: Alternativen können gefunden werden beziehungsweise sind leicht auffindbar. zijn ist in diesem Satz die finite Präsensform im Plural und stimmt mit alternatieven überein, dem Subjekt dieses Relativsatzes; es stimmt nicht mit artikelen oder mit waarvoor überein. Die beiden Teile stehen getrennt, weil waarvoor und gemakkelijk dazwischen stehen. Beispiel: De informatie is online te vinden. – „Die Information ist online zu finden.“ Zusammen ergibt Kunnen we beginnen met artikelen waarvoor gemakkelijk alternatieven te vinden zijn? die Frage: „Könnten wir mit Dingen anfangen, für die es leicht verfügbare Alternativen gibt?“ Das Muster ist wiederverwendbar: Kunnen we beginnen met ...? fragt nach einem möglichen Anfang, und ... waarvoor ... fügt eine Eigenschaft der genannten Dinge hinzu.

8. Daardoor zou de verandering minder ingrijpend zijn.

   Dadurch wäre die Umstellung weniger störend.

   Daardoor

   dadurch

   zou

   würde

   verandering

   Umstellung

   minder ingrijpend

   weniger störend

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Daardoor bedeutet hier „dadurch“ oder „infolgedessen“: Es verweist auf einen zuvor genannten Umstand oder eine vorherige Handlung und nennt deren Folge. Es ist eine feste Verweisform; das Element door sollte hier nicht als eigenständige Ortsangabe verstanden werden. zou ist die Singularform der Vergangenheitsform von zullen, die hier eine nicht als sicher dargestellte Folge ausdrückt: „würde“. In Verbindung mit einem Infinitiv bildet zou + Infinitiv häufig eine würde-Konstruktion. Beispiel: Dat zou helpen. – „Das würde helfen.“ Das Subjekt und die Person bestimmen, ob zou oder etwa zouden steht; zou selbst zeigt hier Singular an. verandering ist ein Substantiv und bedeutet „Veränderung“ beziehungsweise in diesem Zusammenhang „Umstellung“. Das zugehörige Verb ist veranderen („verändern“), nicht verandering selbst. Mit dem bestimmten Artikel de steht hier de verandering; der Artikel allein behauptet keine bestimmte Anzahl. minder ingrijpend besteht aus minder („weniger“) und dem Adjektiv ingrijpend („einschneidend“, „störend“ im gegebenen Übersetzungssinn). Minder stellt einen Vergleich her: Etwas hat in geringerem Maß diese Eigenschaft. Die Grundform des Adjektivs ist ingrijpend; minder ingrijpend ist die entsprechende „weniger einschneidend/störend“-Form. Beispiel: Deze maatregel is minder ingrijpend. – „Diese Maßnahme ist weniger einschneidend.“ zijn ist der Infinitiv von zijn („sein“). Nach zou steht der Infinitiv: zou zijn bedeutet „wäre“. Das Adjektiv ingrijpend beschreibt dabei den Zustand oder die Eigenschaft der verandering; es erhält in dieser Konstruktion keine eigene Endung. Zusammen ergeben die Bausteine: Daardoor nennt die Folge, zou ... zijn stellt sie als mögliche oder angenommene Folge dar, und minder ingrijpend beschreibt die Veränderung als weniger einschneidend beziehungsweise störend. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Dadurch wäre die Umstellung weniger störend.“