Actualizar el progreso de una tarea | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Hoe gaat het met de taak?

   ¿Cómo va la tarea?

   Hoe gaat het

   cómo va

   de taak

   la tarea

   Explicación detallada

   Hoe gaat het es una construcción fija para preguntar cómo marcha algo o alguien. Aquí gaat es la forma de presente de tercera persona singular de gaan («ir»), pero en esta construcción no se traduce literalmente como «va» en todos los contextos: expresa el estado o progreso. Hoe significa «cómo» y het forma parte de la expresión; no hace falta identificarlo con un participante concreto. Ejemplo: Hoe gaat het met je? = «¿Cómo estás?» / «¿Cómo te va?». de taak significa «la tarea». taak es un sustantivo singular; su plural es taken. de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo y no expresa por sí solo una cantidad numérica. La construcción completa Hoe gaat het met ...? pregunta cómo marcha aquello que se introduce después de met. Por eso Hoe gaat het met de taak? combina la pregunta por el progreso (Hoe gaat het) con el elemento del que se pregunta (met de taak): «¿Cómo va la tarea?».

2. Het meeste is klaar.

   La mayor parte está terminada.

   Het meeste

   la mayor parte

   klaar

   terminado; listo

   Explicación detallada

   Het meeste significa aquí «la mayor parte». Es la forma sustantivada del superlativo de veel («mucho»): veel → meer («más») → het meeste («la mayor cantidad»). El artículo het forma parte de esta expresión y no afirma por sí solo un número concreto. Como contraste, de meeste suele aparecer delante de un sustantivo plural, por ejemplo: de meeste taken = «la mayoría de las tareas». En la frase dada, het meeste funciona por sí solo como sujeto. klaar expresa aquí que algo está terminado o listo. Es un adjetivo que, usado después de zijn («ser/estar»), aparece como atributo: is klaar = «está terminado/listo». En este uso predicativo no cambia por género ni por número. Ejemplo: De taak is klaar. = «La tarea está terminada». Según el contexto, klaar también puede significar «listo» en el sentido de preparado, pero aquí corresponde a «terminado». La estructura es Het meeste + is + klaar: el sujeto es «la mayor parte» y is enlaza ese sujeto con el estado expresado por klaar. Por eso el conjunto significa «La mayor parte está terminada».

3. Wat moeten we controleren?

   ¿Qué tenemos que revisar?

   Wat

   qué

   moeten we

   tenemos que; nosotros debemos

   controleren

   revisar; comprobar

   Explicación detallada

   Wat significa «qué» y pregunta por la información o la cosa que se necesita identificar. En neerlandés aparece aquí al comienzo de la pregunta. Ejemplo: Wat lees je? = «¿Qué lees?». moeten we combina el verbo modal moeten con el pronombre sujeto we. Moeten expresa obligación o necesidad; we significa «nosotros» y es la forma átona habitual de wij. En una pregunta principal, el verbo conjugado va antes del sujeto: Moeten we wachten? = «¿Tenemos que esperar?». En esta forma, moeten concuerda con el sujeto plural we; el verbo léxico que completa la acción aparece después en infinitivo. controleren es el infinitivo «revisar» o «comprobar». Después de un verbo modal como moeten, el verbo de la acción se mantiene en infinitivo: We moeten de cijfers controleren. = «Tenemos que revisar los números». El infinitivo controleren también puede usarse sin este modal, según el contexto, pero aquí designa la acción que es necesaria. En conjunto, Wat pregunta por el objeto de la acción, moeten we expresa la necesidad de nosotros y controleren nombra la acción: «¿Qué tenemos que revisar?».

4. Ik moet de cijfers controleren.

   Tengo que revisar los números.

   Ik moet

   tengo que

   cijfers

   números

   controleren

   revisar

   Explicación detallada

   Ik moet expresa obligación o necesidad: «tengo que». moet es la forma de presente de moeten con ik; en una oración principal neerlandesa, el verbo modal conjugado aparece en la segunda posición y el verbo principal queda en infinitivo al final. Patrón reutilizable: Ik moet + infinitivo («Tengo que + verbo»). Ejemplo: Ik moet werken. — «Tengo que trabajar». cijfers significa aquí «números» o «cifras». Es el plural de cijfer; su singular es het cijfer y su plural es de cijfers. La forma plural indica que se habla de más de un número, sin especificar cuántos. Ejemplo: De cijfers zijn duidelijk. — «Los números son claros». controleren significa «revisar» o «comprobar». Es el infinitivo, la forma que sigue a moet en este patrón. En presente, por ejemplo, ik controleer significa «reviso», mientras que después de moet se conserva controleren: Ik moet de cijfers controleren. En conjunto, Ik moet aporta la obligación, de cijfers identifica aquello que se revisa y controleren nombra la acción en infinitivo. Por eso la oración completa significa «Tengo que revisar los números».

5. Liggen we op schema?

   ¿Estamos a tiempo?

   Liggen

   estar / ir

   we

   nosotros/as

   op schema

   según el plan; a tiempo

   Explicación detallada

   Liggen es la forma de presente plural del verbo liggen, cuyo significado básico es «estar tumbado» o «yacer». En esta expresión se usa de manera figurada para indicar que algo o alguien va conforme al plan o al calendario. En una pregunta con inversión, el verbo aparece antes del sujeto: Liggen we ...? («¿... estamos ...?»). No debe confundirse aquí con staan («estar de pie»), porque la expresión fija es op schema liggen. we significa «nosotros/as». Es la forma de sujeto de primera persona plural; la variante más enfática es wij. En la pregunta, we es el sujeto de liggen, y la inversión verbo-sujeto produce Liggen we, no el orden declarativo We liggen. op schema es una construcción que significa «según el plan», «conforme al calendario» o «a tiempo». op significa literalmente «en/sobre», pero aquí forma parte de la expresión op schema liggen; schema es «plan», «programa» o «calendario». La construcción puede reutilizarse, por ejemplo: We liggen op schema. = «Vamos según lo previsto» o «Estamos a tiempo». En conjunto, Liggen we op schema? combina el verbo figurado liggen con el sujeto we y la construcción op schema. La inversión marca una pregunta, y el sentido natural es «¿Vamos según lo previsto?» o, de acuerdo con la traducción fija, «¿Estamos a tiempo?». La pregunta se refiere al progreso respecto de un plan o plazo, no a una posición física.

6. We kunnen het vanmiddag afmaken.

   Podemos terminar esta tarde.

   We kunnen

   podemos

   het

   lo

   vanmiddag

   esta tarde

   afmaken

   terminar

   Explicación detallada

   We kunnen: we es el pronombre sujeto de primera persona plural: “nosotros/nosotras”. kunnen es la forma de presente plural de kunnen, cuyo significado aquí es “poder”. Con un sujeto singular aparecen formas como ik kan (“yo puedo”) y hij kan (“él puede”); con we se usa kunnen. En esta oración expresa posibilidad o capacidad, según el sentido fijo “podemos”, no una orden. het: es un pronombre de objeto singular de género neutro, equivalente aquí a “lo”. La oración no identifica qué entidad concreta representa; solo muestra que la acción recae sobre algo ya recuperable del contexto. Ejemplo: Ik kan het zien. = “Puedo verlo.” vanmiddag: es un adverbio temporal que significa “esta tarde”. Sitúa la acción en esa parte del día. Ejemplo: We werken vanmiddag. = “Trabajamos esta tarde.” afmaken: es un verbo en infinitivo con el sentido de “terminar” o “completar”. El prefijo af- aporta la idea de llevar algo hasta el final, por lo que aquí no significa simplemente “hacer”. En una oración principal sin modal, este verbo puede separarse: Ik maak het af. = “Lo termino.” Después de kunnen, permanece como infinitivo completo al final: We kunnen het afmaken. = “Podemos terminarlo.” En conjunto, We kunnen indica quién puede realizar la acción y la posibilidad de realizarla; het indica el objeto; vanmiddag fija el momento; y afmaken expresa la acción completada. El resultado es: “Podemos terminarlo esta tarde.” Es una formulación neutra y reutilizable para hablar de completar algo en ese momento.

7. Zullen we het team informeren?

   ¿Deberíamos informar al equipo?

   Zullen we

   ¿Deberíamos…?

   team

   equipo

   informeren

   informar

   Explicación detallada

   Zullen we combina el auxiliar modal zullen con el pronombre we («nosotros»). En esta pregunta, la inversión —el auxiliar antes del sujeto— y el infinitivo que sigue forman una propuesta o consulta sobre una acción: «¿Deberíamos…?». No expresa por sí solo que la acción vaya a ocurrir; pregunta si conviene hacerla. Patrón reutilizable: Zullen we + infinitivo? = «¿Deberíamos…?» o «¿Lo hacemos…?». Ejemplo: Zullen we wachten? = «¿Deberíamos esperar?». Aquí wachten es el infinitivo «esperar». team es el sustantivo «equipo». En la oración aparece dentro de het team: het es el artículo definido singular que acompaña a este sustantivo. El sustantivo designa al grupo, sin especificar aquí qué personas concretas lo integran. informeren es un verbo en infinitivo y significa «informar». Después de zullen, el infinitivo conserva esta forma: Zullen we informeren? sería «¿Deberíamos informar?». Una forma finita reutilizable es We informeren het team = «Informamos al equipo» o «Estamos informando al equipo», según el contexto; en esa oración informeren cambia a informeren porque con we esta forma coincide con el infinitivo en el presente. La estructura completa es Zullen we het team informeren?: Zullen we plantea la propuesta, het team indica quién recibirá la información y informeren nombra la acción. Por eso el sentido conjunto es «¿Deberíamos informar al equipo?».

8. Laten we het team informeren als dit deel klaar is.

   Vamos a informar al equipo después de terminar esta parte.

   Laten we

   vamos a; propuesta conjunta

   team

   equipo

   informeren

   informar

   als

   cuando; una vez que

   dit

   este/esta

   deel

   parte

   klaar

   terminado; listo

   Explicación detallada

   Laten we introduce una propuesta conjunta: “vamos a…”. Es una construcción fija con laten en forma imperativa y we como sujeto; el verbo que sigue permanece en infinitivo. Aquí propone que el grupo informe al equipo. Ejemplo: Laten we beginnen. = «Empecemos». La pregunta del contexto, Zullen we…?, también propone una acción, pero tiene forma interrogativa; Laten we… la presenta directamente como propuesta. team es un sustantivo que significa «equipo». En neerlandés puede aparecer en expresiones como het team (“el equipo”); aquí het no está dentro de la cita seleccionada. Ejemplo: Het team werkt vandaag. = «El equipo trabaja hoy». informeren significa «informar» y está en infinitivo. Después de Laten we, el infinitivo nombra la acción propuesta: Laten we informeren = «vamos a informar». Su objeto aparece después: het team informeren significa «informar al equipo». No es la forma conjugada de primera persona; el sujeto we ya está expresado en la construcción Laten we. als puede introducir una condición (“si”), pero aquí, según el significado fijado, introduce un momento: «cuando» o «una vez que». Por eso als dit deel klaar is se entiende como «cuando esta parte esté terminada», no como una condición hipotética independiente. En esta subordinada, is es la forma de tercera persona singular de zijn (“ser/estar”). dit significa «este/esta» y es el demostrativo singular neutro. Concuerda aquí con deel, un sustantivo de género neutro: dit deel = «esta parte». El demostrativo expresa cercanía o identificación, mientras que su forma depende de la clase y el número del sustantivo, no de que la traducción española use “este” o “esta”. Ejemplo: Dit boek is nieuw. = «Este libro es nuevo». deel significa «parte» o «sección». Es el sustantivo de dit deel; en la oración designa la parte que debe estar terminada antes de informar. Ejemplo: Dit deel is belangrijk. = «Esta parte es importante». klaar significa «terminado», «listo» o «acabado», según el contexto. Aquí describe el estado de dit deel: la parte está terminada. Es un adjetivo usado después de is, en una construcción equivalente a “estar listo/terminado”; no cambia su forma por concordancia con deel. Ejemplo: Het werk is klaar. = «El trabajo está terminado». La estructura completa es Laten we + infinitivo (informeren) + objeto (het team) + subordinada temporal (als dit deel klaar is). Así, la propuesta es informar al equipo una vez que esta parte esté terminada: «Vamos a informar al equipo después de terminar esta parte». La forma es clara y natural para una propuesta conjunta.