Un problema con una luz | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Het licht doet het niet.

   La luz no funciona.

   licht

   luz

   doet het niet

   no funciona

   Explicación detallada

   licht significa «luz». Es un sustantivo neutro en neerlandés: por eso aparece con el artículo het en Het licht. En esta oración, la mayúscula de Het se debe a que está al comienzo; no cambia el significado del artículo. doet het niet es una construcción reutilizable para decir que algo no funciona o no está operativo. Su forma afirmativa es doet het («funciona»). doet es la forma de presente de doen («hacer») para un sujeto singular; aquí forma parte de la expresión het doen, cuyo sentido no se traduce literalmente como «hacerlo». niet niega la construcción completa. Ejemplo: De computer doet het niet. — «El ordenador no funciona.» En conjunto, Het licht identifica la luz como aquello de lo que se habla, y doet het niet afirma que no funciona. Por eso la oración completa significa «La luz no funciona».

2. Heb je de schakelaar gecontroleerd?

   ¿Revisaste el interruptor?

   Heb je

   ¿has…?; forma breve para preguntar a «tú»

   schakelaar

   interruptor

   gecontroleerd

   revisado

   Explicación detallada

   Heb je combina el auxiliar hebben en presente con el pronombre je («tú»). En una pregunta de sí/no, el auxiliar aparece antes del sujeto: Heb je ...? = «¿has ...?» o, según el contexto, «¿...aste?». Aquí forma el tiempo perfecto con gecontroleerd; no significa por sí solo una cantidad. schakelaar significa «interruptor». Es un sustantivo con artículo de: de schakelaar. Su plural es schakelaars. Ejemplo: De schakelaar is kapot. — «El interruptor está roto». gecontroleerd es el participio pasado de controleren, «revisar» o «comprobar». Con hebben, forma el perfecto: je hebt gecontroleerd («has revisado»). En la pregunta hay inversión, por eso se dice heb je gecontroleerd y no je hebt gecontroleerd. El participio gecontroleerd no cambia para concordar con la persona o el número. La estructura reutilizable es Heb je + objeto + participio pasado?, una pregunta sobre si la persona ha realizado una acción. Así, Heb je de schakelaar gecontroleerd? reúne «¿has revisado?» y «el interruptor» y significa «¿Revisaste el interruptor?».

3. Ik heb hem nagekeken, maar het doet het nog steeds niet.

   Lo revisé, y todavía no funciona.

   Ik heb

   yo he…

   hem

   lo

   nagekeken

   revisado / comprobado

   maar

   pero

   het doet het

   funciona

   nog steeds

   todavía

   niet

   no

   Explicación detallada

   Ik heb: aquí Ik significa «yo» y heb es la forma de presente de hebben («tener») usada como auxiliar con un participio. El patrón reutilizable es Ik heb + participio: «he … / …». En neerlandés, heb corresponde a la primera persona singular; no es el verbo léxico «tener» en este contexto. hem: pronombre personal de objeto directo, «lo». La traducción fija confirma que se revisó un objeto, pero no identifica cuál es. Su forma corresponde a un pronombre de tercera persona singular usado como objeto; el referente concreto debe determinarse por el contexto. Compárese el patrón Ik zie hem («Lo veo»). nagekeken: participio pasado de nakijken, «revisar» o «comprobar». El verbo separable nakijken aparece aquí como participio nagekeken, junto con el auxiliar heb. La cadena reutilizable es nakijken – keek na – nagekeken («revisar – revisó – revisado»). Ejemplo: Ik heb de schakelaar nagekeken. («He revisado el interruptor».) maar: conector que introduce un contraste: «pero». Une la comprobación ya realizada con el hecho de que algo continúa sin funcionar. Ejemplo: Ik wil komen, maar ik ben ziek. («Quiero venir, pero estoy enfermo/a».) het doet het: construcción fija y coloquial para decir que algo funciona. En esta construcción, el primer het ocupa la posición de sujeto y el segundo het forma parte del giro verbal het doen; no se traduce literalmente como dos veces «lo». El referente concreto del primer het no queda fijado por esta forma sola. Ejemplo: De lamp doet het. («La lámpara funciona».) nog steeds: adverbial «todavía», «aún», que expresa que la situación continúa. Presenta la situación como persistente. Ejemplo: Hij is nog steeds ziek. («Él todavía está enfermo».) niet: negación, «no» o «no …». Aquí niega la construcción het doet het, de modo que el conjunto significa «no funciona». En esta oración aparece después de nog steeds: het doet het nog steeds niet. En conjunto, Ik heb hem nagekeken expresa «Lo revisé»; maar contrapone esa acción con het doet het nog steeds niet, «todavía no funciona». Por tanto, la oración completa significa: «Lo revisé, pero todavía no funciona». La estructura es reutilizable con otros objetos y situaciones, sin que hem ni el primer het tengan que recibir siempre el mismo referente.

4. Misschien is de gloeilamp oud.

   Tal vez la bombilla es vieja.

   Misschien

   tal vez

   is

   es

   gloeilamp

   bombilla

   oud

   vieja

   Explicación detallada

   Misschien expresa posibilidad: “tal vez”. Es un adverbio y no cambia según la persona ni el número. Puede aparecer al comienzo de una oración para presentar toda la afirmación como incierta: Misschien komt hij morgen = «Tal vez venga mañana». Aquí no afirma que la bombilla sea vieja; solo presenta esa posibilidad. is es la forma de presente de tercera persona singular de zijn («ser/estar»). La forma completa es: ik ben, jij bent, hij/zij/het is, wij/jullie/zij zijn. En esta oración concuerda con el sujeto singular de gloeilamp. El verbo zijn enlaza el sujeto con una característica, no describe una acción. gloeilamp significa «bombilla» y es un sustantivo. Su forma plural es gloeilampen: een gloeilamp = «una bombilla» y twee gloeilampen = «dos bombillas». En el texto aparece con el artículo definido de: de gloeilamp, «la bombilla». El artículo forma parte del sintagma nominal, mientras que gloeilamp nombra el objeto. oud significa «viejo/vieja»; aquí describe la bombilla y por eso se traduce como «vieja», de acuerdo con el sustantivo español. Después de zijn, un adjetivo que funciona como atributo normalmente no recibe la terminación -e: De lamp is oud = «La lámpara es vieja». Esto contrasta con el adjetivo delante de un sustantivo, donde aparece oude: een oude lamp = «una lámpara vieja». La estructura completa es Misschien + is + de gloeilamp + oud: el adverbio Misschien presenta la posibilidad, is enlaza el sujeto con su característica, y de gloeilamp oud expresa que la bombilla es vieja. Por tanto, la oración significa «Tal vez la bombilla es vieja».

5. De kamer is nu te donker.

   La habitación está demasiado oscura ahora.

   kamer

   habitación

   is

   está

   nu

   ahora

   te

   demasiado

   donker

   oscura

   Explicación detallada

   kamer significa «habitación» aquí. Es un sustantivo: la forma singular es kamer, el plural es kamers, y aparece con el artículo de: de kamer. Ejemplo: De kamer is groot. = «La habitación es grande».\n\nis es la forma de presente de zijn («ser/estar») para una tercera persona singular. Aquí concuerda con de kamer: de kamer is. No es el sustantivo el que cambia; la forma verbal es la que expresa esta combinación de persona y número. Ejemplo: De lamp is oud. = «La lámpara es vieja».\n\nnu es un adverbio temporal y significa «ahora». Sitúa el estado descrito en el momento actual. Ejemplo: Nu is de kamer licht. = «Ahora la habitación está iluminada».\n\nte delante de un adjetivo forma una construcción de exceso: te + adjetivo = «demasiado» + adjetivo. No expresa por sí solo una cantidad numérica. En te donker, modifica a donker, no a kamer. Ejemplo: De lamp is te fel. = «La lámpara es demasiado intensa».\n\ndonker es el adjetivo «oscuro». Es la forma básica; una comparación útil es donkerder («más oscuro») y el superlativo het donkerst («el más oscuro»). En posición predicativa, después de is, aparece sin una terminación adicional: De kamer is donker. Delante de un sustantivo, una forma atributiva frecuente es de donkere kamer («la habitación oscura»).\n\nEn conjunto, De kamer identifica la habitación como sujeto, is expresa su estado, te donker indica que ese estado supera el nivel adecuado y nu lo sitúa en el presente. Por tanto, la oración completa significa «La habitación está demasiado oscura ahora».

6. Ik kan een kleine lamp brengen.

   Puedo traer una lámpara pequeña.

   Ik kan

   puedo

   kleine

   pequeña

   lamp

   lámpara

   brengen

   traer

   Explicación detallada

   Ik kan: Ik es el pronombre de primera persona singular, “yo”. kan es la forma de presente de kunnen con ik; kunnen expresa capacidad o posibilidad. En esta oración, Ik kan ... brengen significa “puedo traer...”. Después de un verbo modal como kan, el verbo principal aparece en infinitivo, normalmente al final: Ik kan helpen = “Puedo ayudar”. kleine: esta forma pertenece al adjetivo klein, “pequeño”. Aquí aparece delante de lamp y lleva la terminación -e, como en een kleine lamp. La terminación depende de la combinación del adjetivo con el sustantivo y el determinante; no la causa solamente la idea de singularidad. El contraste útil es een kleine lamp frente a de lamp is klein, donde el adjetivo aparece después del verbo sin -e. lamp: lamp es un sustantivo de género común en neerlandés; su artículo definido es de: de lamp. En een kleine lamp, een es un artículo indefinido: presenta una lámpara sin identificarla como un referente definido para el interlocutor, pero no afirma por sí solo un número concreto. Lamp nombra aquí el objeto que se puede traer. brengen: brengen es el infinitivo “traer” en el sentido pretendido por la traducción fija. Su forma no muestra aquí la persona porque está gobernado por kan; la persona aparece en kan. En otros contextos, brengen también puede describir llevar algo hacia un lugar o destinatario, pero aquí el significado compatible es “traer una lámpara”. La estructura reutilizable es Ik kan + objeto + infinitivo: Ik kan een kleine lamp brengen. El grupo een kleine lamp funciona como el objeto: een presenta el sustantivo, kleine lo describe y lamp nombra el objeto. Ik kan expresa la posibilidad o capacidad de la primera persona, y brengen, colocado al final, expresa la acción. En conjunto, la oración significa: “Puedo traer una lámpara pequeña”.

7. We moeten de gloeilamp later vervangen.

   Deberíamos cambiar la bombilla más tarde.

   We moeten

   debemos / tenemos que

   gloeilamp

   bombilla

   later

   más tarde

   vervangen

   cambiar / reemplazar

   Explicación detallada

   We moeten expresa que el sujeto plural tiene que hacer algo; aquí, según la traducción fija, se entiende como «deberíamos». We es el pronombre de primera persona plural («nosotros/nosotras») y moeten es la forma de presente de moeten usada con este sujeto. Como verbo modal, moeten aparece junto a un infinitivo: We moeten wachten. = «Tenemos que esperar». La construcción no incluye todavía la acción concreta; esa acción aparece después. gloeilamp significa «bombilla» en esta oración. Es un sustantivo compuesto neerlandés relacionado con gloeien («brillar al rojo / incandescer») y lamp («lámpara»), pero conviene aprender gloeilamp como la palabra usual para una bombilla de este tipo. El artículo de acompaña al sustantivo: de gloeilamp. later significa «más tarde» o «en un momento posterior». Se relaciona con laat («tarde»); la forma later marca una comparación temporal, aunque en esta oración solo indica que el cambio no ocurre ahora. Ejemplo: Ik bel je later. = «Te llamo más tarde». vervangen significa «cambiar» o «reemplazar» algo. Es el infinitivo que sigue al verbo modal moeten, por eso no lleva aquí una terminación de persona: We moeten de lamp vervangen. = «Tenemos que cambiar la lámpara». El objeto de la acción es de gloeilamp, mientras que later indica cuándo se realizará. En conjunto, We moeten de gloeilamp later vervangen. organiza la idea como «nosotros/nosotras + debemos/deberíamos + la bombilla + más tarde + reemplazar»: «Deberíamos cambiar la bombilla más tarde». El infinitivo vervangen queda al final, una posición característica de esta construcción con el modal moeten.

8. Gebruik de lamp totdat we de gloeilamp vervangen.

   Usa la lámpara hasta que cambiemos la bombilla.

   Gebruik

   usa

   de lamp

   la lámpara

   totdat

   hasta que

   we

   nosotros/nosotras

   de gloeilamp

   la bombilla

   vervangen

   cambiar

   Explicación detallada

   Gebruik significa aquí «usa» y es el imperativo de gebruiken («usar»). Esta forma del imperativo no marca por sí sola si la instrucción se dirige a una o a varias personas; el contexto y la situación determinan el destinatario. Ejemplo: Gebruik deze pen. = «Usa este bolígrafo.» de lamp significa «la lámpara». lamp es un sustantivo; de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. Ejemplo: De lamp is aan. = «La lámpara está encendida.» totdat introduce el límite temporal «hasta que». En esta oración, el uso de la lámpara se mantiene hasta el momento expresado en la cláusula que sigue. No equivale por sí solo a «mientras»: señala el punto de finalización o cambio. we significa «nosotros» o «nosotras». Es la forma de sujeto de primera persona plural y no indica por sí misma el género de las personas. Aquí we realiza la acción de cambiar la bombilla. de gloeilamp significa «la bombilla». gloeilamp es el sustantivo que nombra la bombilla, y de es su artículo definido. El contexto anterior usa el mismo sustantivo para la acción de reemplazarla. vervangen significa «cambiar» o «reemplazar». En we ... vervangen, la forma visible coincide con el infinitivo vervangen, pero aquí funciona como presente con el sujeto plural we; no lleva una terminación distinta. Ejemplo: We vervangen de batterij. = «Cambiamos la batería» o «Estamos reemplazando la batería». La estructura reutilizable es imperativo + objeto + totdat + sujeto + objeto + verbo: Gebruik de lamp totdat we de gloeilamp vervangen. La instrucción es usar la lámpara, y totdat fija como límite el momento en que nosotros cambiemos la bombilla. En conjunto: «Usa la lámpara hasta que cambiemos la bombilla.»