Hablar amablemente sobre el ruido del vecino | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De buurman was gisteravond best luidruchtig.

   El vecino fue bastante ruidoso anoche.

   buurman

   vecino

   was

   fue

   gisteravond

   anoche

   best

   bastante

   luidruchtig

   ruidoso

   Explicación detallada

   buurman significa «vecino» y es un sustantivo singular; su plural es buren («vecinos»). En la oración aparece con el artículo de: de buurman = «el vecino». La forma buurman identifica a una persona, mientras que buurvrouw significa «vecina». Ejemplo: De buurman is thuis. = «El vecino está en casa». was es la forma de pasado singular de zijn («ser/estar»). Aquí enlaza al vecino con la descripción luidruchtig, y la traducción fija expresa ese pasado como «fue». La forma presente correspondiente para un sujeto singular es is; por ejemplo, De buurman is stil. = «El vecino está callado». No debe confundirse was con el verbo léxico «tener»: pertenece a zijn. gisteravond significa «anoche» y combina la referencia a ayer con la de la tarde o noche. Funciona como una expresión temporal; puede colocarse al principio o al final de una oración. Ejemplo: Gisteravond was ik thuis. = «Anoche estuve en casa». best funciona aquí como adverbio de grado y significa «bastante» o «considerablemente». Modifica a luidruchtig, no al sustantivo buurman: best luidruchtig = «bastante ruidoso». En este uso no expresa el superlativo de otra palabra ni significa «mejor». luidruchtig es un adjetivo que significa «ruidoso» o «que produce mucho ruido». Aquí describe al vecino mediante was. Su forma básica es luidruchtig; con de y un sustantivo definido puede aparecer, por ejemplo, en de luidruchtige buurman («el vecino ruidoso»). Ejemplo: De muziek is luidruchtig. = «La música es ruidosa». En conjunto, De buurman presenta al participante, was sitúa la descripción en el pasado, gisteravond indica cuándo ocurrió y best luidruchtig describe el grado de ruido. La oración completa significa: «El vecino fue bastante ruidoso anoche».

2. Ik hoorde harde muziek terwijl we probeerden te slapen.

   Oí música alta mientras intentábamos dormir.

   Ik

   yo

   hoorde

   oí

   harde

   alta; fuerte

   muziek

   música

   terwijl

   mientras

   we

   nosotros

   probeerden

   intentábamos

   te slapen

   dormir

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona del singular. En otros contextos, su forma no cambia según el género de la persona que habla. hoorde es la forma de pasado de horen, «oír» o «escuchar»; aquí significa «oí». En singular, el pasado es hoorde; en plural, hoorden. Ejemplo: Ik hoorde een geluid. = «Oí un sonido». harde describe a muziek y aquí significa «alta» en el sentido de volumen. Su forma básica es hard, «fuerte» o «alto»; delante de este sustantivo aparece la forma atributiva harde. No debe confundirse aquí con una afirmación sobre la dificultad de la música: el contexto y la traducción fijan el sentido de volumen. Ejemplo: De radio staat hard. = «La radio está alta». muziek significa «música». Es un sustantivo que normalmente se usa como incontable cuando se habla de música en general. En una combinación como harde muziek, el adjetivo indica una característica de esa música. terwijl introduce una acción que ocurre al mismo tiempo que otra y equivale aquí a «mientras». El patrón reutilizable es A terwijl B: «A mientras B». La oración subordinada con terwijl expresa la acción simultánea, no una causa. we significa «nosotros» o «nosotras» y es la forma habitual, menos enfática, del pronombre de primera persona plural. Su forma enfática es wij; ambas pueden referirse a un grupo que incluye a la persona que habla. probeerden es el pasado plural de proberen, «intentar». Con we, la terminación -en muestra el plural: we probeerden = «intentábamos» o «intentamos», según el contexto. Ejemplo: We probeerden de deur te openen. = «Intentábamos abrir la puerta». te slapen combina te con el infinitivo slapen, «dormir». Después de proberen, el patrón útil es proberen te + infinitivo: «intentar + verbo». Aquí te slapen expresa la acción que el grupo intentaba realizar. En conjunto, Ik hoorde presenta lo que percibió la persona que habla: «oí». harde muziek especifica qué oyó: música con un volumen alto. terwijl we probeerden te slapen sitúa simultáneamente la acción de oír y el intento del grupo de dormir. Por eso la oración completa significa: «Oí música alta mientras intentábamos dormir».

3. Zullen we een beleefd bericht achterlaten?

   ¿Deberíamos dejar un mensaje cortés?

   Zullen we

   ¿Deberíamos...? / ¿Vamos a...?

   beleefd

   cortés

   bericht

   mensaje

   achterlaten

   dejar

   Explicación detallada

   Zullen we forma una pregunta de propuesta: zullen es una forma del verbo auxiliar zullen y aparece en presente con we («nosotros»). En esta construcción, la inversión coloca zullen antes de we y expresa «¿deberíamos…?» o «¿vamos a…?». Presenta la acción como propuesta, no como una afirmación de que ocurrirá. Ejemplo: Zullen we gaan? = «¿Nos vamos?». Aquí gaan es el infinitivo que completa la propuesta. beleefd describe el mensaje como cortés o respetuoso. Es un adjetivo. En een beleefd bericht, aparece sin -e porque bericht es un sustantivo singular de género neutro y está introducido por el artículo indefinido een; no es simplemente la posición delante del sustantivo la que determina esta forma. Ante un sustantivo de género común con een, el adjetivo sí suele llevar -e: een beleefde vraag = «una pregunta cortés». bericht es un sustantivo que significa «mensaje». Su plural es berichten; el cambio de bericht a berichten marca varios mensajes. En la frase dada aparece en singular y significa «un mensaje» en la traducción, mientras que el artículo indefinido no expresa por sí solo una cantidad numérica exacta. Ejemplo: Ik lees het bericht. = «Leo el mensaje». achterlaten significa «dejar» algo en un lugar o dejarlo atrás. Es un verbo separable: la forma base es achterlaten, pero en una oración principal finita sus partes pueden separarse; por ejemplo, Ik laat een bericht achter = «Dejo un mensaje». Aquí aparece completo porque sigue a zullen como infinitivo, y por eso permanece unido. No debe confundirse con verlaten, que normalmente significa «abandonar» o «salir de» un lugar. En conjunto, Zullen we presenta una propuesta, een beleefd bericht nombra un mensaje cortés y achterlaten expresa la acción de dejarlo. La oración completa significa «¿Deberíamos dejar un mensaje cortés?». La estructura reutilizable es Zullen we + infinitivo?; por ejemplo, Zullen we het bericht schrijven? = «¿Deberíamos escribir el mensaje?».

4. We moeten het bericht vriendelijk schrijven, zonder boos te klinken.

   Deberíamos escribirlo con amabilidad, no con enfado.

   We moeten

   debemos; deberíamos

   het

   el

   bericht

   mensaje

   vriendelijk

   amablemente

   schrijven

   escribir

   zonder

   sin

   boos

   enfadado

   te klinken

   sonar

   Explicación detallada

   We moeten: we significa «nosotros» y moeten es el presente del verbo modal moeten («tener que», «deber»). El modal se combina aquí con un infinitivo al final: We moeten schrijven = «debemos/deberíamos escribir». Según la traducción fija, expresa una recomendación o un deber compartido, no una acción ya terminada. het: aquí es el artículo definido que acompaña a bericht; no es un pronombre independiente. het se usa con sustantivos neutros en singular, mientras que muchos sustantivos llevan de. El artículo no expresa por sí solo una cantidad numérica. bericht: significa «mensaje». Su plural es berichten. En het bericht, el artículo y el sustantivo forman «el mensaje»; en la oración, ese es el contenido que se va a escribir. vriendelijk: aquí significa «amablemente» y expresa la manera de escribir. En neerlandés, muchos adjetivos también se usan como modificadores adverbiales sin una terminación especial: vriendelijk schrijven = «escribir amablemente». Como adjetivo atributivo, aparece por ejemplo en een vriendelijke persoon = «una persona amable». schrijven: es el infinitivo «escribir». Después de moeten, el infinitivo aparece sin te: We moeten schrijven = «debemos escribir». Ejemplo: Je moet duidelijk schrijven. = «Debes escribir con claridad.» zonder: significa «sin» y presenta la acción o situación que se evita. Con un infinitivo, la construcción zonder te + infinitivo expresa hacer algo sin realizar otra acción: zonder te spreken = «sin hablar». boos: aquí significa «enfadado» y describe cómo se produce el sonido. Es la forma predicativa del adjetivo; delante de un sustantivo puede aparecer, por ejemplo, een boze stem = «una voz enfadada». La forma boze es la forma atributiva usada en ese ejemplo, mientras que la forma observada es boos. te klinken: klinken significa «sonar» y es un infinitivo; te marca el infinitivo exigido por la construcción zonder te. Por eso zonder boos te klinken significa «sin sonar enfadados» en esta oración, con el sujeto compartido we. Klinken no significa aquí «hacer sonar» algo, sino «sonar» de cierta manera. La estructura completa es We moeten [het bericht] [vriendelijk schrijven], zonder [boos te klinken]: «Deberíamos escribir el mensaje amablemente, sin sonar enfadados». We es el sujeto compartido; moeten expresa la recomendación o deber, het bericht es lo que se escribe, vriendelijk indica la manera de escribir y zonder boos te klinken añade la condición que se evita.

5. Ik zal zeggen dat het lawaai ons niet liet slapen.

   Diré que el ruido no nos dejó dormir.

   Ik zal

   yo diré

   zeggen

   decir

   het lawaai

   el ruido

   ons

   nos

   niet

   no

   liet slapen

   dejó dormir

   Explicación detallada

   Ik zal: zal es la forma de presente de zullen con ik y funciona aquí como auxiliar de futuro; el verbo principal aparece después en infinitivo. El patrón reutilizable es ik zal + infinitivo, «yo + haré/diré + ...». Por ejemplo: Ik zal komen. = «Vendré». zeggen: es el infinitivo «decir». Después de zal, conserva esta forma: zal zeggen, no una forma personal distinta. Por ejemplo: Zij zal de waarheid zeggen. = «Ella dirá la verdad». het lawaai: significa «el ruido». lawaai es un sustantivo de género neutro y por eso lleva el artículo definido het en esta expresión. La forma indefinida correspondiente es een lawaai cuando se presenta un ruido sin identificar, aunque el artículo indefinido no expresa por sí solo una cantidad numérica concreta. ons: es el pronombre personal átono de primera persona plural usado aquí como objeto: «nos». El grupo ons ... liet slapen presenta a esas personas como quienes no pudieron dormir porque el ruido no se lo permitió. No debe confundirse con wij, que es la forma de sujeto: Wij slapen. = «Nosotros dormimos». niet: es la negación «no». Aquí niega el hecho expresado por ons liet slapen: el ruido no nos dejó dormir. liet slapen: liet es el pasado singular de laten, «dejar/permitir» o «hacer que alguien haga algo»; slapen es el infinitivo «dormir». La construcción iemand laten slapen puede significar «dejar que alguien duerma» o «hacer que alguien duerma», según el contexto. En esta oración, con niet, significa «no dejó dormir». El sujeto de liet es het lawaai, singular; por eso aparece la forma singular pasada liet. Por ejemplo: De muziek liet de baby slapen. = «La música dejó dormir al bebé». En conjunto, Ik zal zeggen significa «diré», y dat introduce lo que se va a decir: «que». Dentro de esa subordinada, het lawaai es el sujeto; ons es el objeto de liet; niet niega la construcción; y liet slapen expresa «dejó dormir». Por tanto, toda la oración significa: «Diré que el ruido no nos dejó dormir». La estructura reutilizable es Ik zal zeggen dat ..., «Diré que ...».

6. Zet erbij dat we weten dat mensen 's avonds druk kunnen zijn.

   Añade que sabemos que por las noches la gente puede estar ocupada.

   Zet erbij

   añade

   weten

   saber

   mensen

   personas; la gente

   's avonds

   por las noches

   druk

   ocupado/a

   kunnen

   poder

   zijn

   estar

   Explicación detallada

   Zet erbij es el imperativo singular de erbij zetten, «añadir» o «poner además». El verbo separable aparece aquí dividido: zet expresa la acción y erbij indica que algo se agrega. En una instrucción dirigida a una persona, Zet erbij ... significa «Añade ...». Ejemplo: Zet je naam erbij. = «Añade tu nombre.» weten significa «saber». Es la forma de infinitivo; con we aparece we weten = «sabemos». No debe confundirse con kennen, que normalmente se usa para conocer a una persona, un lugar o algo familiar. Ejemplo: We weten het antwoord. = «Sabemos la respuesta.» mensen significa «personas» o «la gente». Es el plural de mens («persona»). En esta oración es el sujeto de la subordinada que expresa lo que puede ocurrir; por eso el verbo modal que concuerda con él es kunnen, no kan. Ejemplo: Mensen kunnen moe zijn. = «Las personas pueden estar cansadas.» 's avonds significa «por las noches» o «por la tarde-noche». Es una expresión temporal que sitúa la situación en ese momento del día; el apóstrofo forma parte de su escritura. Compárese 's morgens = «por las mañanas». druk significa aquí «ocupado/a», en el sentido de tener mucho que hacer o estar muy activo. Es un adjetivo. En esta construcción predicativa no añade una marca visible de plural ni de género; el contexto permite traducirlo como «ocupada» con mensen. Ejemplo: Ik ben vandaag druk. = «Hoy estoy ocupado/a.» kunnen significa «poder» y expresa aquí posibilidad: algo puede ocurrir. Es la forma usada con un sujeto plural, como mensen; con una tercera persona singular aparece kan, por ejemplo hij kan. Después de kunnen, el verbo principal va en infinitivo. zijn significa «ser/estar» y aquí se traduce «estar», porque druk zijn describe un estado de las personas. Es el infinitivo colocado después del modal kunnen. La combinación kunnen ... zijn equivale a «pueden estar ...». Ejemplo: Ze kunnen thuis zijn. = «Pueden estar en casa.» La estructura completa es Zet erbij dat ...: «Añade que ...». Dentro de esa información, we weten dat ... significa «sabemos que ...». El segundo dat introduce lo que se sabe: mensen 's avonds druk kunnen zijn, «la gente puede estar ocupada por las noches». En esta subordinada, kunnen y zijn aparecen al final, y druk describe el estado posible de mensen. En conjunto, Zet erbij dat we weten dat mensen 's avonds druk kunnen zijn. significa: «Añade que sabemos que por las noches la gente puede estar ocupada.»

7. Zo klinkt het bericht zachter en duidelijker.

   Así el mensaje suena más suave y claro.

   Zo

   así; de este modo

   klinkt

   suena

   bericht

   mensaje

   zachter

   más suave

   duidelijker

   más claro

   Explicación detallada

   Zo significa «así» o «de este modo» y presenta la manera en que ocurre lo que sigue. Puede reutilizarse al comienzo de una oración: Zo wordt het duidelijker. («Así se vuelve más claro»). Aquí no expresa una cantidad, sino la manera. klinkt es la forma de presente de tercera persona singular de klinken, «sonar». Su sujeto aquí es het bericht («el mensaje»): het bericht klinkt significa «el mensaje suena». En neerlandés, el presente de klinken cambia según la persona; ik klink es «yo sueno», mientras que het klinkt es «suena». bericht es un sustantivo que significa «mensaje». En esta oración aparece con el artículo het: het bericht. Ejemplo: Ik lees het bericht. («Leo el mensaje»). El artículo forma parte de ese sintagma nominal; no convierte al sustantivo en una cantidad numérica. zachter es el comparativo de zacht, «suave» o «blando», y aquí describe cómo suena el mensaje: «más suave». La terminación -er marca la comparación en zachter; no pertenece al sustantivo bericht. Ejemplo: De stem klinkt zachter. («La voz suena más suave»). El comparativo puede usarse aunque no se nombre expresamente aquello con lo que se compara. duidelijker es el comparativo de duidelijk, «claro» o «comprensible», y aquí significa «más claro». También lleva -er: duidelijk → duidelijker. Ejemplo: De uitleg wordt duidelijker. («La explicación se vuelve más clara»). Es otra comparación independiente de la expresada por zachter. En conjunto, Zo indica la manera: «así». Después, het bericht klinkt afirma que el mensaje suena de cierta forma, y zachter en duidelijker coordina dos resultados comparativos: «más suave y más claro». Por tanto, la oración completa significa: «Así el mensaje suena más suave y claro».

8. We kunnen het later bij de deur van de buurman leggen.

   Podemos dejarlo cerca de la puerta del vecino más tarde.

   We kunnen

   podemos

   het

   lo

   later

   más tarde

   bij

   cerca de

   deur

   puerta

   buurman

   vecino

   leggen

   dejar

   Explicación detallada

   We kunnen: we significa «nosotros» y es el sujeto. kunnen es el presente de kunnen, «poder»: ik kan («yo puedo»), we kunnen («podemos»). Como verbo modal, introduce una posibilidad o capacidad y deja el verbo léxico en infinitivo al final de la oración: We kunnen ... leggen. het: es un pronombre de objeto de género neutro y aquí significa «lo». La traducción fija confirma un objeto ya identificado en el contexto, pero no especifica cuál es; por eso no se puede atribuirle un referente concreto. Het también puede funcionar como artículo neutro («el/la» según la traducción del sustantivo), pero en esta oración aparece separado de un sustantivo y funciona como pronombre. later: adverbio que significa «más tarde» o «después». Modifica el momento de la acción; no expresa por sí solo cuánto tiempo debe pasar. bij: preposición que aquí introduce una ubicación próxima: «cerca de» o «junto a». La elección exacta entre «en», «junto a» y «cerca de» depende del contexto; en esta oración, la traducción fija establece la lectura «cerca de». Ejemplo: De fiets staat bij de deur. = «La bicicleta está junto a la puerta». deur: sustantivo que significa «puerta». Su plural es deuren: een deur («una puerta»), twee deuren («dos puertas»). En de deur, de es el artículo definido; el sustantivo es deur, no de. buurman: sustantivo que significa «vecino» en referencia a un hombre. Su forma femenina relacionada es buurvrouw, «vecina». En van de buurman, van expresa la relación «del vecino»: literalmente, «de la puerta del vecino». La selección de buurman no afirma nada más sobre la relación entre los participantes. leggen: infinitivo de leggen, «poner», «colocar» o «dejar colocado». Después de kunnen, el infinitivo aparece sin una terminación personal: We kunnen het leggen = «Podemos colocarlo». Leggen suele usarse para colocar algo apoyado o tendido, en contraste con zetten, que suele usarse para colocar algo en posición vertical o sobre su base; aquí la traducción fija solo requiere la idea general de dejarlo en ese lugar. La estructura completa es We kunnen + objeto het + momento later + ubicación bij de deur van de buurman + infinitivo leggen. Por tanto, We kunnen het later bij de deur van de buurman leggen. significa «Podemos dejarlo cerca de la puerta del vecino más tarde». La posibilidad corresponde a kunnen, el objeto a het, el momento a later, la ubicación a bij de deur van de buurman y la acción principal a leggen.