Guardar las sobras para mañana | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Er zijn veel restjes van het avondeten.

   Han sobrado muchas cosas de la cena.

   Er zijn

   hay

   veel

   muchas / mucho

   restjes

   sobras

   avondeten

   cena

   Explicación detallada

   Er zijn: Esta es una construcción existencial neerlandesa: er introduce que algo existe o está presente, y zijn es la forma de presente de zijn («ser/estar») usada aquí con el plural. No significa «ellos son» en esta construcción. El patrón reutilizable es Er is ... con un elemento singular y Er zijn ... con uno plural. Ejemplo: Er zijn twee stoelen. = «Hay dos sillas». veel: Significa «mucho/mucha/muchos/muchas» y expresa una cantidad grande sin marcar género. Aquí determina a restjes, que es plural; por eso la traducción natural es «muchas». Ejemplo: Ik heb veel werk. = «Tengo mucho trabajo». restjes: En esta frase significa «sobras» o «restos de comida». Su forma singular es restje; restjes es el plural. El final diminutivo -je forma el singular restje, pero aquí la forma observada es plural y se refiere a varias sobras. Ejemplo: Er zijn nog restjes. = «Todavía quedan sobras». avondeten: Es un sustantivo que significa «cena» o «comida de la tarde/noche». En het avondeten, het es el artículo definido que acompaña a este sustantivo; no expresa una cantidad. La expresión van het avondeten significa «de la cena»: van relaciona las sobras con la comida de la que proceden. En conjunto, Er zijn («hay») presenta algo que está presente; veel restjes («muchas sobras») indica qué hay y en qué cantidad; y van het avondeten especifica que esas sobras proceden de la cena. La oración completa significa: «Han sobrado muchas cosas de la cena».

2. Laten we ze in een schone bak doen.

   Vamos a ponerlas en un recipiente limpio.

   Laten we

   vamos a / hagamos

   ze

   las

   in een

   en un

   schone

   limpio

   bak

   recipiente

   doen

   poner

   Explicación detallada

   Laten we es una construcción para proponer una acción conjunta: «vamos a…» o «hagamos…». laten aparece aquí en la forma laten, seguida de we («nosotros»), y el verbo de la acción va después en infinitivo. Ejemplo: Laten we beginnen. = «Empecemos». No es necesario interpretar laten aquí con su sentido léxico de «dejar». ze es un pronombre átono de objeto. En esta frase significa «las», en consonancia con la traducción fija y con los restos de comida mencionados en el contexto. Como pronombre, ocupa la posición del objeto directo; no cambia aquí la acción ni introduce un participante nuevo. in een combina la preposición in («en», «dentro de») con el artículo indefinido een («un/una» en esta función). een presenta un sustantivo indefinido; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. La preposición introduce el recipiente como destino o lugar donde se colocan las cosas. schone significa «limpio/a». Es la forma atributiva de schoon delante de bak en este grupo nominal. En een schone bak, el adjetivo lleva -e; esa forma depende de la construcción nominal concreta, no de que schone sea el sustantivo. bak es un sustantivo que aquí significa «recipiente» o «caja», concretamente el recipiente en el que se pondrán los restos. Su artículo definido es de: de bak. En el grupo een schone bak, el artículo es indefinido. doen es el infinitivo «hacer» o, en esta construcción, «poner». Con Laten we, el infinitivo expresa la acción propuesta: Laten we ... doen puede reutilizarse como «vamos a hacer…», mientras que el complemento especifica qué se hace. Ejemplo: Laten we de boeken op tafel doen. = «Vamos a poner los libros sobre la mesa». En conjunto, Laten we propone una acción compartida; ze indica lo que se coloca; in een schone bak expresa el destino, «en un recipiente limpio»; y doen aporta la acción de poner. Por eso la oración completa significa: «Vamos a ponerlas en un recipiente limpio». El registro es cotidiano y adecuado para una propuesta práctica.

3. Kan ik ze morgen voor de lunch opwarmen?

   ¿Puedo calentarlas para el almuerzo de mañana?

   Kan ik

   ¿puedo…?

   ze

   las

   morgen

   mañana

   lunch

   almuerzo

   opwarmen

   calentar

   Explicación detallada

   Kan ik: kan es la forma de presente de kunnen con ik; aquí expresa capacidad o permiso en una pregunta: «¿puedo…?». En una pregunta principal, el verbo conjugado aparece antes del sujeto: Kan ik ...?; después, el verbo que completa la acción permanece al final. Ejemplo: Kan ik binnenkomen? = «¿Puedo entrar?». No conviene tratar kan como si significara por sí solo «calentar»: esa acción la aporta opwarmen. ze: es un pronombre átono de objeto. En esta conversación, la traducción fija «las» y el contexto anterior identifican como referente las cosas que se van a poner en un recipiente; por eso aquí se entiende como objeto plural femenino en la traducción, sin que el pronombre neerlandés muestre por sí solo género. ze también puede tener otros valores según el contexto, pero aquí no es el sujeto de la pregunta. Ejemplo: Ik zie ze. = «Las veo». morgen: significa «mañana», el día posterior al día actual. Funciona como expresión temporal y no cambia de forma por número o género. Ejemplo: Ik werk morgen. = «Trabajo mañana». lunch: es el sustantivo «almuerzo». Con el artículo definido aparece como de lunch; de forma parte del sintagma nominal definido, mientras que el sustantivo sigue siendo lunch. En voor de lunch, voor introduce el momento previsto: «para el almuerzo». Ejemplo: De lunch is klaar. = «El almuerzo está listo». opwarmen: significa «calentar» en el sentido de volver a hacer algo caliente. Es un verbo separable: en una oración principal sin otro verbo conjugado, puede aparecer dividido, como Ik warm het eten op; aquí, al depender de kan, permanece entero en infinitivo al final: Kan ik ... opwarmen?. No debe confundirse con verwarmen, que también puede significar «calentar», pero no es la forma observada aquí. En conjunto, Kan ik introduce la pregunta «¿puedo…?», ze es aquello que se calentará, morgen sitúa la acción en el día siguiente, y voor de lunch indica que estará destinada al almuerzo. El infinitivo opwarmen completa la acción: «¿Puedo calentarlas para el almuerzo de mañana?». La pregunta mantiene como actor a ik («yo») y como objeto a ze («las»).

4. Dat kan, als we ze tot die tijd in de koelkast bewaren.

   Sí, si las guardamos en la nevera hasta entonces.

   Dat kan

   Eso es posible; se puede.

   als

   si

   we

   nosotros/nosotras

   ze

   las

   tot

   hasta

   die

   ese/esa

   tijd

   tiempo

   koelkast

   nevera

   bewaren

   guardar; conservar

   Explicación detallada

   Dat kan combina dat (“eso”) con kan, forma de presente de kunnen (“poder”). Aquí dat retoma la posibilidad planteada y kan tiene como sujeto a dat, por eso aparece la forma singular de tercera persona. Kunnen también puede expresar capacidad o permiso según el contexto, pero aquí indica que algo es posible. Ejemplo: Dat kan morgen. = «Eso puede hacerse mañana». als introduce una condición y significa «si» en este uso. En una oración subordinada neerlandesa como esta, el verbo conjugado suele aparecer al final. Ejemplo: Als ik tijd heb, kom ik. = «Si tengo tiempo, voy». we es el pronombre sujeto de primera persona plural: «nosotros/nosotras». No marca género. Ejemplo: We bewaren het eten. = «Guardamos la comida». ze funciona aquí como pronombre de objeto plural y, según la traducción fija y el contexto, significa «las». La forma ze también puede tener otras funciones en neerlandés, pero en esta oración recibe la acción de guardar y se refiere a los elementos ya mencionados. Ejemplo: Ik zie ze. = «Las veo». tot die tijd expresa el límite temporal «hasta entonces» o, literalmente, «hasta ese momento». Tot introduce el límite; die acompaña a tijd y significa «ese/esa» en este contexto. Tijd es el sustantivo «tiempo» o «momento». Como de tijd es un grupo nominal de género común en singular, el demostrativo correspondiente es die, no dat. Ejemplo: Wacht tot die tijd. = «Espera hasta entonces». koelkast es el sustantivo «nevera» o «frigorífico». Es una palabra compuesta neerlandesa, pero se usa como una sola unidad léxica. Ejemplo: De melk staat in de koelkast. = «La leche está en la nevera». bewaren significa «guardar» o «conservar». En we ... bewaren es la forma de presente para we; coincide formalmente con el infinitivo bewaren. El presente plural neerlandés puede tener esta misma forma que el infinitivo. Ejemplo: We bewaren de soep. = «Guardamos la sopa». En conjunto, Dat kan afirma que la posibilidad mencionada es viable. Als we ze tot die tijd in de koelkast bewaren añade la condición: «si las guardamos en la nevera hasta entonces». En la subordinada, we es quien guarda, ze es lo guardado, in de koelkast indica el lugar y tot die tijd marca hasta qué momento. La oración completa significa: «Sí, si las guardamos en la nevera hasta entonces».

5. Zal ik een etiket op de bak doen?

   ¿Debo poner una etiqueta en el recipiente?

   Zal ik

   ¿debo…?

   etiket

   etiqueta

   op

   en / sobre

   bak

   recipiente

   doen

   poner

   Explicación detallada

   Zal ik introduce una pregunta sobre la acción que el hablante propone hacer: literalmente, «¿lo haré/debo hacerlo?», pero aquí funciona naturalmente como «¿debo…?» o «¿quieres que…?». zal es la forma de presente de zullen para ik; en esta construcción va delante del sujeto y doen queda al final en infinitivo. No es la misma elección que moet ik, que pregunta más directamente por obligación: Zal ik komen? = «¿Voy / debo ir?», mientras que Moet ik komen? = «¿Tengo que ir?». etiket significa «etiqueta» en este contexto. Es un sustantivo de género común: el artículo definido es het etiket y el plural es etiketten. El artículo indefinido een en een etiket presenta una etiqueta, pero por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. op indica aquí colocación sobre una superficie o en la parte exterior de algo; con de bak, op de bak significa «en/sobre el recipiente». La preposición no significa por sí sola que la etiqueta esté dentro del recipiente. Compara op de tafel = «sobre la mesa». bak es un recipiente o contenedor, según el objeto y el contexto; aquí corresponde al «recipiente» de la traducción fija. Es un sustantivo de género común, por eso aparece como de bak. Su plural es bakken. El significado exacto de «recipiente» procede de esta oración y su traducción, no de una afirmación sobre todos los usos posibles de bak. doen es el infinitivo del verbo que aquí expresa colocar o poner algo. Su sentido general puede ser «hacer», pero en la construcción iets op iets doen significa poner algo sobre/en la superficie de otra cosa. Ejemplo: Ik doe het boek op de tafel. = «Pongo el libro sobre la mesa». La forma doen permanece en infinitivo porque depende de zal; no es la forma personal del sujeto. En conjunto, Zal ik formula la propuesta o pregunta del hablante, een etiket es lo que se colocaría, op de bak indica dónde, y doen expresa la acción de colocarlo. Por eso toda la oración significa: «¿Debo poner una etiqueta en el recipiente?». Es una pregunta cotidiana para ofrecerse a realizar esa acción, no una afirmación de que ya la haya realizado.

6. Dan weten we morgen wat erin zit.

   Así sabremos mañana qué hay dentro.

   Dan

   entonces

   weten

   saber

   we

   nosotros

   morgen

   mañana

   wat

   qué

   erin

   dentro de ello

   zit

   está / se encuentra

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» y sitúa la afirmación como consecuencia o momento posterior a algo ya mencionado. Al comienzo provoca la inversión habitual del neerlandés: Dan weten we, literalmente «entonces sabemos nosotros», con el sujeto después del verbo. weten es «saber» cuando se trata de conocer un hecho o una información. En weten we aparece la forma del presente para we («nosotros»); coincide aquí con la forma de diccionario weten. Compárese Ik weet het («Lo sé») con We weten het («Lo sabemos»): cambia la forma en singular, pero no en plural de primera persona. we es el pronombre sujeto de primera persona plural, «nosotros». En esta oración incluye a la persona que habla y al menos a otra persona, sin especificar quiénes son. morgen significa «mañana», el día siguiente al momento de referencia. Aquí funciona como indicación temporal: Dan weten we morgen = «Entonces lo sabremos mañana». wat introduce la información que se llegará a saber: «qué». En wat erin zit encabeza una pregunta indirecta o cláusula interrogativa integrada. A diferencia de una pregunta directa como Wat zit erin? («¿Qué hay dentro?»), en esta cláusula el verbo aparece al final. erin combina er («ahí/en ello») con in («en/dentro de»). Es un pronombre adverbial que significa «dentro de ello» y remite aquí al objeto o recipiente que se está tratando en el contexto. La combinación aparece escrita como una sola palabra; no es necesario repetir el nombre del recipiente. zit es la forma de presente de tercera persona singular de zitten, «estar sentado» o, como aquí, «estar situado/encontrarse». En relación con un contenido dentro de un recipiente, wat erin zit expresa «qué hay dentro» o «qué se encuentra dentro». No significa que el contenido esté literalmente sentado. La estructura reutilizable es Dan + verbo + sujeto + tiempo + wat + lugar + verbo: Dan weten we morgen wat erin zit. Primero se presenta la consecuencia (Dan), luego el verbo y el sujeto (weten we), se añade el momento (morgen) y finalmente el contenido de lo que se sabrá (wat erin zit). En conjunto, la oración significa: «Así sabremos mañana qué hay dentro».

7. Ik doe er een duidelijk etiket op.

   Le pondré una etiqueta clara.

   Ik

   yo

   doe … op

   poner ... encima

   er

   en ello

   duidelijk

   clara

   etiket

   etiqueta

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona del singular; por sí solo no indica quién es la persona más allá del hablante. doe y op forman aquí el verbo separable opdoen, «poner» algo sobre o en algo. La forma observada doe es la primera persona singular del presente de doen; la partícula op aparece separada al final de la oración. En una oración principal neerlandesa, el verbo conjugado ocupa la segunda posición y la partícula separable queda al final: Ik doe ... op. er funciona aquí como adverbio pronominal y significa «en ello» o «sobre ello». Su referente concreto no queda identificado de forma independiente en la oración; el contexto solo muestra que se trata del objeto al que se pondrá la etiqueta. No es el artículo ni una parte de etiket. duidelijk significa «claro/a» en este contexto. Es la forma no marcada del adjetivo ante un sustantivo singular neutro con el artículo indefinido een: een duidelijk etiket. Con un sustantivo común singular definido se observa normalmente la forma con -e, por ejemplo het duidelijke etiket («la etiqueta clara»). etiket significa «etiqueta». Es un sustantivo neutro singular; su plural es etiketten. El artículo een introduce aquí una etiqueta no identificada previamente, pero no afirma por sí solo una cantidad numérica independiente. En conjunto, Ik doe er een duidelijk etiket op expresa «Le pondré una etiqueta clara». La estructura reutilizable es Ik doe er [algo] op: el hablante pone ese elemento sobre el objeto aludido por er. Aquí een duidelijk etiket es el elemento que se coloca, y doe ... op expresa la acción de ponerlo.

8. Dan wordt de lunch makkelijker.

   Así, el almuerzo será más fácil.

   Dan

   así; entonces

   wordt

   se vuelve; llega a ser

   lunch

   almuerzo

   makkelijker

   más fácil

   Explicación detallada

   Dan enlaza esta oración con lo anterior: aquí significa «así» y presenta el resultado de poner una etiqueta clara. Como adverbio, no cambia por género ni número. wordt es una forma de worden, «volverse» o «llegar a ser». Aquí es la forma de presente para la tercera persona singular, porque el sujeto es de lunch. Con un cambio de estado y este contexto, el presente neerlandés se entiende en la traducción como un resultado futuro: «será» o «se volverá». En otras construcciones, worden también puede funcionar como auxiliar de la voz pasiva. Ejemplo: Het wordt beter. — «Se pone mejor». lunch es el sustantivo «almuerzo» y aquí es singular. Su plural habitual es lunches. En de lunch, de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. Lunch pertenece al grupo de sustantivos que usan de, pero ese artículo no precisa por sí solo un género masculino o femenino. Ejemplo: De lunch is klaar. — «El almuerzo está listo». makkelijker significa «más fácil» en esta oración. Es el comparativo de makkelijk, «fácil»: makkelijk → makkelijker. La terminación -er marca la comparación; no pertenece al sustantivo lunch. Ejemplo: Deze taak wordt makkelijker. — «Esta tarea se vuelve más fácil». En conjunto, Dan wordt de lunch makkelijker expresa que, como resultado de la acción mencionada antes, el almuerzo será o se volverá más fácil. El orden es adverbio de enlace + verbo + sujeto + comparativo: «Así, el almuerzo será más fácil».