Aclarar los requisitos de una tarea | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Kun je de vereisten voor me verduidelijken?

   ¿Podrías aclararme los requisitos?

   Kun je

   ¿Puedes...? / ¿Podrías...?

   de vereisten

   los requisitos

   voor me

   para mí

   verduidelijken

   aclarar

   Explicación detallada

   Kun je combina el verbo kunnen («poder») con je como sujeto informal. En esta pregunta, kun es una forma usada con je; la forma de diccionario es kunnen. Al iniciar una pregunta, el verbo conjugado aparece antes del sujeto: Kun je ...? equivale aquí a «¿Podrías ...?». El sentido de petición se obtiene de esta pregunta dirigida a la otra persona, no de una afirmación de capacidad aislada. Je puede referirse a una persona o, en contextos informales, a varias; esta oración por sí sola no fija el número. de vereisten significa «los requisitos». El sustantivo singular es vereiste y el plural observado es vereisten; la terminación plural pertenece a vereisten, no a de. De es el artículo definido usado aquí. Ejemplo: De vereisten zijn duidelijk. = «Los requisitos están claros.» voor me significa «para mí». Me es la forma átona de primera persona; la forma tónica correspondiente es mij, que puede usarse para poner más énfasis o contraste. En esta frase, voor me señala para quién se solicita la aclaración. Ejemplo: Doe je dat voor me? = «¿Haces eso por mí?» verduidelijken es un infinitivo que significa «aclarar» o «hacer algo más claro». Su forma de diccionario coincide con la forma que aparece después de kun; el verbo léxico permanece en infinitivo y va al final de esta pregunta. Ejemplo: Kun je dit verduidelijken? = «¿Puedes aclarar esto?» En conjunto, Kun je formula la petición, de vereisten nombra lo que necesita aclaración, voor me señala para quién se solicita y verduidelijken expresa la acción pedida. Por eso la oración completa significa «¿Podrías aclararme los requisitos?». Es una petición directa y cortés en un registro conversacional; je es un tratamiento informal y no determina por sí solo si se habla con una persona o con varias.

2. Welk deel is onduidelijk?

   ¿Qué parte no está clara?

   Welk

   qué / cuál

   deel

   parte

   is

   es / está

   onduidelijk

   poco claro

   Explicación detallada

   Welk significa «qué/cuál» y aparece aquí delante de deel. En neerlandés, welk se usa con un sustantivo singular de género neutro; con un sustantivo singular de género común se usa welke, y welke también se usa con plurales. Ejemplo: Welke vraag is moeilijk? = «¿Qué pregunta es difícil?». deel significa «parte». Es un sustantivo neutro: het deel («la parte»). Su plural es delen («partes»). En esta pregunta, welk deel forma el grupo nominal «qué parte», sin afirmar cuántas partes hay. is es la forma de presente de tercera persona singular de zijn («ser/estar»). Aquí enlaza deel con su descripción, por lo que se traduce como «está». La forma cambia según el sujeto: ik ben («yo soy/estoy»), jij bent («tú eres/estás»), hij/zij/het is («él/ella/ello es/está»). Ejemplo: Het deel is duidelijk. = «La parte está clara». onduidelijk es un adjetivo que significa «poco claro» o «confuso». Es lo contrario de duidelijk («claro»). En is onduidelijk, el adjetivo describe el estado de deel; no lleva una terminación especial después de is. Ejemplo: De instructie is onduidelijk. = «La instrucción no está clara». La estructura reutilizable es Welk(e) + sustantivo + is/zijn + adjetivo?. En la pregunta dada, Welk deel pregunta por la parte, is expresa su estado y onduidelijk indica que carece de claridad. Por eso, el sentido completo es «¿Qué parte no está clara?».

3. Ik weet niet zeker welk bestandsformaat ik moet gebruiken.

   No sé qué formato de archivo debo usar.

   weet

   sé

   niet

   no

   zeker

   seguro/a

   welk

   qué / cuál

   bestandsformaat

   formato de archivo

   moet

   debo / tengo que

   gebruiken

   usar

   Explicación detallada

   weet: En esta frase es la forma de primera persona singular del presente de weten (“saber”): ik weet. La forma plural es wij weten. Aquí expresa conocimiento, no una opinión. niet: Es la negación. Niega la expresión weet ... zeker, por eso ik weet niet zeker significa “no lo sé con seguridad”. Ejemplo: Ik weet het niet. = “No lo sé.” zeker: Aquí funciona como “con seguridad” y modifica la certeza de weet. La combinación reutilizable zeker weten significa “saber con seguridad”. Ejemplo: Ik weet het zeker. = “Lo sé con seguridad.” welk: Es una palabra interrogativa determinativa: “qué/cuál” delante de un sustantivo. En neerlandés, welk se usa con un sustantivo singular de tipo het; welke se usa con sustantivos de tipo de y con plurales. En la pregunta indirecta welk bestandsformaat introduce la elección que la persona no sabe identificar. bestandsformaat: Es un sustantivo compuesto que significa “formato de archivo”: bestand (“archivo”) + formaat (“formato”). Como unidad, es un sustantivo singular de tipo het: het bestandsformaat. Los compuestos neerlandeses suelen escribirse en una sola palabra. moet: Es la forma de primera persona singular del presente de moeten, un verbo modal. Aquí expresa obligación o necesidad: ik moet = “debo/tengo que”. Los verbos modales suelen combinarse con un infinitivo; ese infinitivo aparece al final de esta pregunta indirecta. Ejemplo: Ik moet werken. = “Tengo que trabajar.” gebruiken: Es el infinitivo “usar”. Su forma finita correspondiente en primera persona es ik gebruik; no debe confundirse el infinitivo gebruiken con esa forma conjugada. Ejemplo: Ik gebruik dit formaat. = “Uso este formato.” La estructura completa es Ik weet niet zeker + welk bestandsformaat + ik moet gebruiken. La primera parte dice que la persona no tiene certeza; la segunda nombra qué formato de archivo intenta identificar; y ik moet gebruiken expresa cuál debe usar. En la pregunta indirecta, moet aparece antes de gebruiken, que queda al final. En conjunto: “No sé qué formato de archivo debo usar.”

4. Gebruik voor de definitieve versie het standaardformaat voor documenten.

   Usa el formato de documento estándar para la versión final.

   Gebruik

   usa

   definitieve

   final

   versie

   versión

   standaardformaat

   formato estándar

   documenten

   documentos

   Explicación detallada

   Gebruik es el imperativo de gebruiken («usar»). En esta oración da una instrucción directa: «usa». El imperativo neerlandés suele coincidir con la raíz verbal; aquí no aparece el sujeto. Ejemplo: Gebruik dit formulier. = «Usa este formulario». definitieve significa «final» y modifica a versie. Es la forma adjetival usada delante de un sustantivo con determinación definida; la terminación -e no pertenece al sustantivo. Su forma básica es definitief; por ejemplo, een definitieve versie = «una versión final». versie significa «versión». Es un sustantivo singular; su plural es versies. En de definitieve versie, el artículo de y el adjetivo presentan una versión concreta: «la versión final». standaardformaat es un compuesto de standaard («estándar») y formaat («formato»), con el significado conjunto «formato estándar». El sustantivo es formaat; su plural es formaten. En het standaardformaat, het marca este sustantivo singular definido. Ejemplo: Kies het standaardformaat. = «Elige el formato estándar». documenten significa «documentos». Es el plural de document; la forma plural no lleva aquí un artículo porque voor documenten habla de documentos de manera no especificada. La preposición voor significa «para», pero no está incluida en esta entrada. La estructura completa es Gebruik ...: «Usa ...». voor de definitieve versie indica para qué se usará el formato: «para la versión final». het standaardformaat voor documenten designa «el formato estándar para documentos». Juntas, las partes producen: «Usa el formato de documento estándar para la versión final», es decir, utiliza ese formato al preparar la versión final.

5. Heb je een voorbeeld dat ik kan volgen?

   ¿Tienes un ejemplo que pueda seguir?

   Heb je

   ¿tienes?

   voorbeeld

   ejemplo

   dat

   que

   ik kan

   puedo

   volgen

   seguir

   Explicación detallada

   Heb je abre una pregunta en presente con el verbo hebben («tener») y el pronombre je («tú»). En una pregunta de sí o no, el verbo suele aparecer antes del sujeto: Heb je ...?; en una afirmación correspondiente se dice Je hebt ... («Tienes ...»). Aquí je es la forma informal singular. voorbeeld significa «ejemplo». Su forma base es voorbeeld y es un sustantivo de género neutro. El artículo indefinido een se usa delante de sustantivos tanto neutros como de género común; por eso een voorbeeld significa «un ejemplo», sin que een tenga que indicar un conteo exacto. El carácter neutro se ve, por ejemplo, en el artículo definido het voorbeeld («el ejemplo»). dat introduce una oración relativa y enlaza con voorbeeld: «que». En este caso, dat funciona como el objeto de volgen, mientras que ik es el sujeto de la oración relativa. Se usa dat porque voorbeeld es un sustantivo neutro singular; con un antecedente de género común singular o con un antecedente plural se usaría normalmente die. ik kan combina ik («yo») con la forma presente kan del verbo modal kunnen («poder»). kan expresa aquí que la persona tiene la posibilidad o capacidad de seguir el ejemplo. Después de un modal, el otro verbo aparece en infinitivo y se coloca al final de la oración subordinada: ik kan ... volgen. volgen es el infinitivo «seguir». En esta frase significa seguir un ejemplo como modelo o guía. También puede usarse para seguir a una persona o una ruta, según el contexto. El infinitivo permanece en esta forma después de kan. La estructura completa es Heb je + een voorbeeld + dat ik kan volgen?: «¿Tienes un ejemplo que pueda seguir?». La pregunta solicita un ejemplo que sirva como modelo para la persona que habla.

6. Ik kan je een voorbeeld van een vergelijkbaar verzoek sturen.

   Puedo enviarte un ejemplo de una solicitud similar.

   Ik kan

   puedo

   je

   te

   voorbeeld

   ejemplo

   vergelijkbaar

   similar

   verzoek

   solicitud

   sturen

   enviar

   Explicación detallada

   Ik kan: kan es la forma de presente de kunnen (“poder”) para ik; expresa capacidad o posibilidad. Después de un verbo modal como kan, el otro verbo va normalmente en infinitivo y aparece al final de esta oración. Ejemplo: Ik kan komen. = «Puedo venir». je: aquí es el pronombre átono de objeto, con el significado «te». No es el sujeto de la oración: quien puede hacer el envío es ik. La forma je también puede tener otras funciones según la construcción, pero aquí recibe la acción de enviar. voorbeeld: significa «ejemplo». Su plural es voorbeelden. La combinación een voorbeeld van ... introduce un ejemplo relacionado con lo que viene después. Ejemplo: een voorbeeld van een antwoord = «un ejemplo de una respuesta». vergelijkbaar: significa «similar» o «comparable». Es un adjetivo relacionado con vergelijken («comparar»), pero la forma observada aquí es el adjetivo vergelijkbaar. En een vergelijkbaar verzoek, aparece sin -e: verzoek es un sustantivo de género neutro y está en singular con el artículo indefinido een. No debe confundirse con vergelijkend, que describe algo que compara activamente. verzoek: significa «solicitud» o «petición» y es un sustantivo neutro: het verzoek. Su plural es verzoeken. En esta oración, designa la solicitud que sirve como referencia para vergelijkbaar. sturen: significa «enviar». Es el infinitivo de la acción subordinada al modal kan; por eso no lleva una terminación de persona aquí. Ejemplo: Ik kan het bestand sturen. = «Puedo enviar el archivo». La estructura reutilizable es Ik kan je [algo] sturen: «Puedo enviarte [algo]». Dentro de ella, een voorbeeld van een vergelijkbaar verzoek significa «un ejemplo de una solicitud similar». Al combinar todos los fragmentos, la persona afirma que puede enviar a su interlocutor un ejemplo de una solicitud similar.

7. Dat zou me helpen te begrijpen wat ik moet opleveren.

   Eso me ayudaría a entender qué debo entregar.

   Dat

   eso

   zou

   indica una posibilidad o consecuencia hipotética

   me

   me

   helpen

   ayudar

   begrijpen

   entender

   wat

   qué

   ik

   yo

   moet

   debo; tengo que

   opleveren

   entregar

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y funciona aquí como pronombre demostrativo. Retoma una idea o situación previa; el texto no identifica un sustantivo concreto como su referente. zou es la forma singular de zullen en este uso condicional. Con Dat forma Dat zou ...: «Eso ayudaría...». Aquí no expresa pasado, sino una consecuencia posible o hipotética. La forma plural correspondiente es zouden. me es el pronombre de objeto «me». En zou me helpen, marca a la persona que recibiría la ayuda. Ejemplo: Dat zou me geruststellen. — «Eso me tranquilizaría.» helpen es el infinitivo «ayudar». Después de un auxiliar como zou, el verbo léxico aparece en infinitivo: zou helpen. En neerlandés también se encuentra helpen begrijpen sin te, pero en esta oración aparece helpen te begrijpen. begrijpen es el infinitivo «entender». La secuencia te begrijpen introduce la acción que la ayuda facilitaría. te precede al infinitivo en esta construcción. Ejemplo: Het helpt me te leren. — «Me ayuda a aprender.» wat introduce aquí una pregunta indirecta: «qué». Presenta el contenido de lo que se quiere entender. Compárese Wat moet ik opleveren? — «¿Qué debo entregar?» — con Ik begrijp wat ik moet opleveren. — «Entiendo qué debo entregar.» ik es el pronombre personal de primera persona singular, «yo». Es el sujeto de la subordinada ik moet opleveren, no el sujeto de zou helpen. moet es la forma de presente singular de moeten, «deber» o «tener que», y concuerda aquí con ik. Introduce una obligación o requisito. Con un sujeto plural aparece moeten: Wij moeten vertrekken. — «Tenemos que irnos.» opleveren significa aquí «entregar», referido a algo que se debe presentar o proporcionar. Es un verbo separable: su infinitivo es opleveren, mientras que en una oración principal puede dividirse: Ik lever het morgen op. — «Lo entrego mañana.» Después de moet, permanece el infinitivo completo: moet opleveren. La estructura completa es Dat zou me helpen te begrijpen ...: «Eso me ayudaría a entender...». Dentro de ella, wat ik moet opleveren significa «qué debo entregar»: wat introduce el contenido, ik es quien tiene la obligación y moet opleveren expresa la entrega requerida. Por tanto, toda la oración significa: «Eso me ayudaría a entender qué debo entregar.»

8. Stuur me een bericht als er nog iets onduidelijk is.

   Envíame un mensaje si algo más no está claro.

   Stuur

   envía

   me

   me

   een bericht

   un mensaje

   als

   si

   er

   partícula existencial

   nog

   aún / más

   iets

   algo

   onduidelijk

   poco claro

   is

   es / está

   Explicación detallada

   Stuur es la forma de imperativo de sturen («enviar»). En neerlandés, esta forma sirve aquí para una instrucción dirigida a una persona y no muestra por sí sola un sujeto explícito: Stuur me een bericht. = «Envíame un mensaje». me es la forma átona de primera persona («me») y funciona aquí como objeto indirecto: la persona que recibe el mensaje. Compárese mij, la forma tónica, que puede usarse para dar énfasis o después de ciertas preposiciones. een bericht significa «un mensaje». bericht es un sustantivo neutro; een es el artículo indefinido. En esta oración, een presenta un mensaje como el objeto que se debe enviar, sin afirmar por sí solo una cantidad numérica exacta. als introduce aquí una condición y equivale a «si»: Stuur me een bericht als ... = «Envíame un mensaje si ...». La condición aparece en la parte posterior de la oración. er participa en la construcción er is ..., que presenta que algo existe o se da en una situación. Por eso als er ... is se entiende naturalmente como «si hay ...» o «si se da ...»; er no señala necesariamente un lugar concreto. nog añade aquí la idea de algo adicional o de una situación que continúa. Junto con iets, contribuye al sentido «algo más» o «algo que todavía no está claro». iets es un pronombre indefinido que significa «algo». No identifica qué cosa es, de modo que el contenido concreto queda abierto en la oración. onduidelijk es un adjetivo relacionado con duidelijk («claro»); el prefijo on- expresa negación, por lo que significa «poco claro» o «no claro». Aquí aparece como predicativo después de zijn y no lleva una terminación adjetival: iets is onduidelijk = «algo no está claro». El contraste útil es duidelijk frente a onduidelijk. is es la forma de presente de tercera persona singular de zijn («ser/estar»). En er ... is, conecta iets con la propiedad onduidelijk: «hay algo que no está claro». iets recibe aquí un verbo en singular; con un sujeto plural aparecería zijn. La combinación completa es Stuur me een bericht + als er nog iets onduidelijk is. La primera parte da la instrucción «Envíame un mensaje» y la segunda establece la condición «si algo más no está claro». El sentido completo es: «Envíame un mensaje si algo más no está claro».