Revisión y entrega de la tarea | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik heb de hoofdtaak afgemaakt.

   Terminé la tarea principal.

   Ik heb

   yo he

   hoofdtaak

   tarea principal

   afgemaakt

   terminado

   Explicación detallada

   Ik heb introduce el perfecto neerlandés: heb es la forma de presente, primera persona singular, del auxiliar hebben («tener»), y aquí funciona como auxiliar, no con su significado léxico de posesión. Con un participio pasado expresa una acción ya completada. Ejemplo: Ik heb de taak afgemaakt. = «He terminado la tarea». hoofdtaak es un sustantivo compuesto: hoofd- aporta la idea de «principal» y taak significa «tarea». En neerlandés, el último elemento del compuesto es el núcleo; por eso hoofdtaak nombra un tipo de tarea, concretamente la tarea principal. El plural de taak es taken; el compuesto correspondiente es hoofdtaken. afgemaakt es el participio pasado de afmaken, «terminar» o «acabar» en este contexto. El verbo es separable: en una oración en presente puede aparecer como Ik maak de taak af («Termino la tarea»), mientras que en el perfecto sus partes aparecen reunidas en afgemaakt después del auxiliar. La forma afgemaakt concuerda aquí con el patrón del perfecto neerlandés; no es una forma del sustantivo taak. Al combinar los elementos, Ik heb marca que habla la primera persona y establece el perfecto; de hoofdtaak identifica la tarea principal; y afgemaakt aporta la acción completada. El resultado comunica que la persona que habla terminó la tarea principal: «Terminé la tarea principal».

2. Laat iemand de taak nakijken voordat je die deelt.

   Haz que alguien la revise antes de compartirla.

   Laat iemand

   haz que alguien

   de taak

   la tarea

   nakijken

   revisar

   voordat

   antes de que

   je

   tú

   die

   la

   deelt

   compartes

   Explicación detallada

   Laat iemand combina el imperativo laat de laten (“hacer que / dejar que”) con iemand (“alguien”). Aquí expresa una petición u orden para que otra persona realice la acción siguiente; no significa que el hablante revise la tarea personalmente. Un patrón reutilizable es Laat iemand + infinitivo: “Haz que alguien + verbo”. Por ejemplo: Laat iemand de brief lezen. = “Haz que alguien lea la carta”. de taak significa “la tarea”. Taak es un sustantivo común y de es su artículo definido; el artículo no expresa por sí solo una cantidad numérica. En esta oración, la tarea es el objeto de la revisión. El artículo indefinido sería een taak (“una tarea”), cuando se presenta una tarea no identificada. nakijken significa “revisar” o “comprobar”. Es un verbo separable: en una oración principal puede aparecer como iemand kijkt de taak na (“alguien revisa la tarea”), mientras que después de laat aparece el infinitivo completo nakijken. No hay que confundirlo con kijken (“mirar”): el elemento na forma parte del verbo compuesto y aporta la idea de revisar o comprobar. voordat introduce una relación temporal: “antes de que”. La acción de la oración principal —hacer que alguien revise la tarea— debe ocurrir antes que la acción de su subordinada —que tú la compartas—. En neerlandés introduce una subordinada, por lo que el verbo conjugado suele quedar al final de esa subordinada. je es el pronombre de segunda persona singular, “tú”. Aquí es el sujeto de la subordinada y realiza la acción de compartir. La forma no especifica por sí sola género. die significa aquí “la” y retoma de taak, de acuerdo con la traducción fija. Como taak es un sustantivo de tipo de, el pronombre demostrativo correspondiente en este uso es die; además, funciona aquí como objeto de deelt. No se trata del uso de die como sujeto (“quien / el que”) en esta oración. deelt es la forma de presente de delen (“compartir”) para je: je deelt. En una subordinada introducida por voordat, aparece al final. La base es delen; la terminación visible en deelt marca la forma conjugada de segunda persona singular en este contexto. Por ejemplo: Je deelt de foto. = “Compartes la foto”. En conjunto, Laat iemand de taak nakijken expresa “haz que alguien revise la tarea”. voordat je die deelt añade “antes de que la compartas”: die retoma la tarea y je es quien la comparte. Por tanto, la oración completa significa: “Haz que alguien la revise antes de compartirla”. El patrón reutilizable es Laat iemand [objeto] [infinitivo] voordat je die/het [verbo], adaptando el pronombre al sustantivo al que se refiere.

3. Wie moet de taak nakijken?

   ¿Quién debería revisarla?

   Wie

   quién

   moet

   debe

   taak

   tarea

   nakijken

   revisar

   Explicación detallada

   Wie significa «quién» y pregunta por la persona que realizará la acción. Es un pronombre interrogativo; compáralo con wat, «qué», que pregunta por una cosa o un contenido. Ejemplo: Wie komt? = «¿Quién viene?». moet es la forma de presente de moeten para la segunda y tercera persona singular, y también para la primera persona singular: ik moet, jij moet, hij/zij moet. Aquí introduce la obligación o necesidad de que alguien realice la revisión; la traducción fija la expresa de manera natural como «debería». No es el verbo léxico de revisar. Ejemplo: Je moet wachten. = «Debes esperar». taak significa «tarea». Es un sustantivo singular; su plural es taken. En esta oración designa la tarea mencionada también en el contexto, no una tarea nueva. Ejemplo: De taak is klaar. = «La tarea está terminada». nakijken significa «revisar» o «comprobar». Es un verbo separable en neerlandés: en una oración principal, su parte verbal puede separarse, como en Ik kijk de taak na («Reviso la tarea»); con moeten, el infinitivo completo permanece junto al final: moet ... nakijken. No debe confundirse aquí con kijken, «mirar», porque nakijken expresa la acción de revisar o comprobar. La estructura Wie moet ... nakijken? pregunta qué persona tiene que realizar la revisión. de taak es lo que se revisa y nakijken aporta la acción; juntos, Wie moet de taak nakijken? significan «¿Quién debería revisarla?». La forma de marca aquí el sustantivo definido taak, es decir, la tarea ya identificada en el contexto.

4. Vraag het aan de teamleider, want het plan kan veranderen.

   Pregúntale al responsable del equipo porque el plan puede cambiar.

   Vraag

   pregunta; pide

   het

   lo; ello

   aan

   a

   teamleider

   responsable de equipo

   want

   porque

   plan

   plan

   kan

   puede

   veranderen

   cambiar

   Explicación detallada

   Vraag es el imperativo de vragen («preguntar; pedir»). Aquí expresa una instrucción: «pregunta» o «pide». En neerlandés, el imperativo suele coincidir con la raíz verbal. Ejemplo: Vraag het aan Maria. = «Pregúntaselo a María.» het es aquí un pronombre de objeto y significa «lo» o «eso». Se refiere a aquello que se debe preguntar o pedir, sin que esta oración especifique exactamente qué es. No debe confundirse con el artículo het; aquí sustituye un objeto. aan introduce al destinatario de la pregunta o petición: iets aan iemand vragen = «preguntar o pedir algo a alguien». Por eso aan de teamleider indica a quién se dirige la acción. teamleider es un sustantivo compuesto: team («equipo») + leider («líder; responsable»). Aquí designa al responsable del equipo. Con el artículo definido aparece como de teamleider. want conecta la instrucción con su motivo y equivale aquí a «porque». Introduce una oración con orden principal, no una subordinada con el orden verbal propio de una subordinada. Ejemplo: Bel haar, want zij wacht. = «Llámala, porque está esperando.» plan significa «plan». Es un sustantivo neutro; en singular lleva el artículo definido het, de ahí het plan. Este het es un artículo y no el pronombre het de la primera parte. kan es una forma del presente de kunnen («poder»). En esta oración es la forma de tercera persona singular y expresa posibilidad: «puede». El verbo modal va antes del infinitivo: Het plan kan veranderen = «El plan puede cambiar». En plural aparece kunnen: Wij kunnen wachten = «Podemos esperar». veranderen es el infinitivo («cambiar»). Después de un verbo modal como kan, el verbo principal permanece en infinitivo y aparece al final de esta oración: kan veranderen. Aquí significa que el plan puede cambiar, sin un objeto expreso. En conjunto, Vraag het aan de teamleider significa «pregúntale eso al responsable del equipo», en el sentido natural de «Pregúntale al responsable del equipo»; want het plan kan veranderen añade el motivo: «porque el plan puede cambiar». La oración completa es: «Pregúntale al responsable del equipo porque el plan puede cambiar».

5. Moet ik ook een kort bericht maken?

   ¿También debería preparar un mensaje corto?

   Moet ik

   ¿debo...?

   ook

   también

   kort

   corto

   bericht

   mensaje

   maken

   hacer; preparar

   Explicación detallada

   Moet ik combina el verbo modal moeten («deber», «tener que») con ik («yo»). Aquí aparece como una pregunta: Moet ik ...? significa «¿Debo ...?» o, según el contexto, «¿Debería ...?». En una pregunta principal neerlandesa, el verbo conjugado va delante del sujeto; por eso se dice Moet ik y no Ik moet (esta última es el orden declarativo: «yo debo»). La forma moet corresponde a moeten con ik y también con hij/zij/het; el infinitivo que depende de este modal aparece al final de la pregunta. ook significa «también» y añade esta acción a otra acción o posibilidad ya relevante. Su posición puede variar en neerlandés, pero aquí aparece después de ik, antes del resto de la acción. No forma parte del significado de Moet ik: la pregunta básica sería Moet ik ...?, y ook añade «también». kort significa «corto» y describe la duración o extensión reducida de algo. En een kort bericht, va delante del sustantivo y no lleva -e: con un sustantivo singular neutro indefinido se usa kort, no korte. Por ejemplo: een kort antwoord = «una respuesta corta». La forma comparativa es korter («más corto»). bericht es un sustantivo que aquí significa «mensaje». Su forma definida es het bericht y su plural es berichten. En la combinación een kort bericht, een presenta un mensaje no identificado como específico; por sí solo no expresa necesariamente una cantidad numérica. maken es el infinitivo «hacer» y, en este contexto, «preparar» o «redactar» un mensaje. Después de moeten, el verbo léxico permanece en infinitivo y aparece al final: Ik moet een bericht maken = «Tengo que preparar un mensaje». No conviene traducirlo aquí únicamente como «fabricar», porque el objeto bericht determina el sentido de preparar o redactar. La estructura reutilizable es Moet ik ook + [objeto] + maken?: «¿Debo preparar también + [objeto]?». En la pregunta, Moet ik expresa la obligación o conveniencia en forma interrogativa; ook añade «también»; een kort bericht nombra el objeto; y maken expresa la acción en infinitivo al final. En conjunto, Moet ik ook een kort bericht maken? significa «¿También debería preparar un mensaje corto?».

6. Leg uit wat er veranderd is en waar je het bestand kunt vinden.

   Explica qué cambió y dónde encontrar el archivo.

   Leg uit

   explica

   veranderd

   cambiado

   waar

   dónde

   je

   tú

   bestand

   archivo

   kunt

   puedes

   vinden

   encontrar

   Explicación detallada

   Leg uit es el imperativo de uitleggen, «explicar». El verbo es separable: en esta orden, leg aparece al principio y la partícula uit queda junto a él en la expresión Leg uit. El imperativo no expresa por sí solo si se habla a una o varias personas; aquí la traducción fija indica «explica». Ejemplo: Leg het probleem uit. = «Explica el problema». veranderd es el participio pasado de veranderen, «cambiar». En veranderd is, el auxiliar zijn aparece en presente y el participio aporta la idea de un cambio ya realizado: wat er veranderd is significa «qué ha cambiado». No es el adjetivo de otro sustantivo, sino la forma verbal de veranderen. Ejemplo: Alles is veranderd. = «Todo ha cambiado». waar significa «dónde» e introduce aquí una pregunta indirecta sobre un lugar. No funciona como una pregunta independiente, sino dentro de Leg uit wat ... en waar ...: «Explica qué ... y dónde ...». En neerlandés, una pregunta indirecta coloca el verbo conjugado después de sus otros elementos relevantes, como en waar je ... kunt vinden. je es el pronombre personal que actúa como sujeto de la segunda parte: «tú». En esta oración, la traducción fija presenta a esa persona como quien puede encontrar el archivo. La forma je también puede usarse en otros contextos según la relación gramatical, pero aquí es el sujeto de kunt vinden. het bestand significa «el archivo». bestand es el sustantivo «archivo» y het es el artículo definido que lo acompaña; el artículo no expresa por sí mismo una cantidad. En het bestand, el referente se presenta como un archivo determinado, no como uno cualquiera. Ejemplo: Ik open het bestand. = «Abro el archivo». kunt es una forma de kunnen, «poder». Con je, la forma conjugada es kunt; expresa posibilidad o capacidad, y aquí equivale a «puedes». El verbo que lleva el contenido de la acción, vinden, permanece en infinitivo. Ejemplo: Je kunt hier wachten. = «Puedes esperar aquí». vinden es el infinitivo «encontrar». Después de un verbo modal como kunnen, el infinitivo suele aparecer al final de la proposición: je kunt het bestand vinden, «puedes encontrar el archivo». Su base es vinden; no debe confundirse con una forma de zoeken, que significa «buscar». La oración une dos cosas que se pide explicar mediante en, «y». Primero, wat er veranderd is expresa «qué ha cambiado». Después, waar je het bestand kunt vinden expresa «dónde puedes encontrar el archivo». En conjunto, Leg uit wat er veranderd is en waar je het bestand kunt vinden. significa: «Explica qué cambió y dónde encontrar el archivo». La estructura es reutilizable: Leg uit wat ... en waar ... = «Explica qué ... y dónde ...».

7. Ik vraag om een controle en voeg een korte notitie toe.

   Pediré que la revisen y añadiré una nota corta.

   vraag om

   pedir

   controle

   revisión

   voeg … toe

   añadir

   korte

   corta

   notitie

   nota

   Explicación detallada

   vraag om: Aquí aparece vraag, la forma de primera persona singular del verbo vragen («preguntar» o «pedir»). Con om y aquello que se solicita, vragen om significa «pedir algo»; en esta oración, la traducción fija indica «pedir que la revisen». La forma vraag está en presente, pero el neerlandés puede usar el presente para un plan o una acción futura entendida por el contexto. Ejemplo: Ik vraag om hulp. = «Pido ayuda». controle: Este sustantivo significa aquí «revisión» o «comprobación». een controle es «una revisión»; een presenta el sustantivo, pero por sí solo no afirma un número concreto. Ejemplo: De controle begint morgen. = «La revisión empieza mañana». voeg ... toe: Estas dos partes pertenecen al verbo separable toevoegen, «añadir». voeg es la forma de primera persona singular en presente y toe aparece separado al final de la oración principal: Ik voeg ... toe. No conviene tratar voeg como un verbo independiente con el sentido de «añadir» en este patrón. Ejemplo: Ik voeg een bestand toe. = «Añado un archivo». korte: Este adjetivo significa «corta» aquí y modifica a notitie. Su forma lleva -e porque notitie es un sustantivo singular de género común y el adjetivo aparece delante de él: een korte notitie. La forma básica es kort («corto»). Con un sustantivo singular neutro en este mismo contexto, el adjetivo puede no llevar -e: een kort bericht = «un mensaje corto». notitie: Este sustantivo significa «nota». En een korte notitie, notitie es aquello que se añade. Ejemplo: Ik schrijf een notitie. = «Escribo una nota». La oración empieza con el sujeto Ik («yo») y coordina dos acciones mediante en: Ik vraag om een controle expresa que la persona pide una revisión, y voeg een korte notitie toe expresa que esa misma persona añade una nota corta. El presente neerlandés puede presentar ambas acciones como un plan futuro, de acuerdo con la traducción fija: «Pediré que la revisen y añadiré una nota corta». La construcción reutilizable completa es Ik vraag om ... en voeg ... toe: «Pido ... y añado ...» o, según el contexto, «Pediré ... y añadiré ...».

8. Dan wordt de overdracht duidelijker.

   Eso debería aclarar la entrega.

   Dan

   entonces

   wordt

   se vuelve

   overdracht

   entrega

   duidelijker

   más claro

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» o «en ese momento» y relaciona este resultado con algo anterior. Al aparecer al principio, provoca normalmente la inversión del neerlandés: después viene el verbo conjugado y luego el sujeto, como en Dan wordt de overdracht.... wordt es una forma de presente de worden, «volverse» o «llegar a ser», con un sujeto de tercera persona singular. Aquí no forma una pasiva equivalente a «es»; expresa un cambio hacia una mayor claridad. Formas útiles son ik word, jij wordt y hij/zij/het wordt. La -t de wordt corresponde aquí a la tercera persona singular de de overdracht. Ejemplo: De situatie wordt beter. = «La situación mejora». de overdracht nombra la «entrega», «transferencia» o «traspaso» según el contexto. La traducción fijada orienta aquí el sentido hacia «la entrega». Overdracht es un sustantivo; de es el determinante que lo acompaña. Ejemplo: De overdracht is klaar. = «La entrega está lista». duidelijker significa «más claro» y es el comparativo de duidelijk, «claro»: duidelijk → duidelijker. La terminación -er marca la comparación. En esta posición, duidelijker funciona como predicativo después de wordt; no lleva una terminación de género o número por concordancia con de overdracht, y overdracht no es la base del adjetivo. Ejemplo: De uitleg wordt duidelijker. = «La explicación se vuelve más clara». En conjunto, Dan + wordt + de overdracht + duidelijker significa «Entonces, la entrega se vuelve más clara». La traducción fijada expresa el mismo resultado con «Eso debería aclarar la entrega»; la diferencia de formulación no cambia el sentido compatible de que la entrega queda más clara como resultado de lo anterior. La inversión tras Dan es reutilizable: Dan wordt de situatie beter. = «Entonces la situación mejora».