Disculparse por dañar una herramienta prestada | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik moet mijn excuses aanbieden voor wat er met het gereedschap is gebeurd dat ik heb geleend.

   Necesito disculparme por lo que le pasó a la herramienta que tomé prestada.

   Ik moet

   tengo que / debo

   mijn excuses

   mis disculpas

   aanbieden

   ofrecer

   wat

   lo que

   gereedschap

   herramienta

   is gebeurd

   ha ocurrido

   geleend

   tomado prestado

   Explicación detallada

   Ik moet expresa que la persona hablante tiene que hacer algo. moeten es el verbo modal; moet es su forma de presente con ik. Suele ir seguido de un infinitivo: Ik moet werken = «Tengo que trabajar». Aquí ese infinitivo es aanbieden. mijn excuses significa «mis disculpas». excuse es el sustantivo en singular y excuses su plural; mijn es el posesivo «mi/mis» y mantiene esta forma ante ambos números. excuses aanbieden es una combinación habitual con el sentido de «ofrecer disculpas» o «disculparse». Ejemplo: Ik bied mijn excuses aan. = «Ofrezco mis disculpas / Me disculpo». Como depende de moet, aanbieden aparece en infinitivo. wat introduce aquí una expresión equivalente a «lo que», no una pregunta independiente. En wat er ... is gebeurd, enlaza con el hecho que se describe después. gebeuren significa «suceder» u «ocurrir»; gebeurd es su participio pasado. is gebeurd forma el pasado compuesto con el auxiliar zijn, aquí is, y el participio gebeurd. Ejemplo: Wat is er gebeurd? = «¿Qué ha pasado?». gereedschap significa aquí «herramienta». Es un sustantivo neutro que normalmente se usa como nombre de material o conjunto de herramientas; por eso aparece con het en het gereedschap. La forma del sustantivo no muestra por sí sola si se habla de una pieza concreta o del conjunto. Ejemplo: Het gereedschap is nieuw. = «La herramienta / El equipo de herramientas es nuevo», según el contexto. is gebeurd describe lo que ha ocurrido. En wat er met het gereedschap is gebeurd, er forma parte del patrón habitual «lo que ha ocurrido con ...» y no debe entenderse aquí simplemente como «allí»; met het gereedschap indica aquello con lo que ocurrió el hecho. La combinación completa significa «lo que le ha pasado a la herramienta». geleend es el participio pasado de lenen, «pedir prestado» o «tomar prestado». En dat ik heb geleend, ik es quien tomó algo prestado; heb es la forma de presente de hebben con ik, y heb geleend forma el pasado compuesto. Ejemplo: Ik heb een boek geleend. = «He tomado prestado un libro». dat ik heb geleend es una oración relativa que, en la lectura indicada por la traducción, precisa cuál es la herramienta: la que la persona hablante tomó prestada. dat se usa aquí porque su antecedente es het gereedschap, un sustantivo neutro singular; esa elección expresa la clase gramatical y el número del antecedente, no el significado de «tomado prestado». En conjunto, Ik moet mijn excuses aanbieden significa «Necesito disculparme»; voor introduce el motivo. wat er met het gereedschap is gebeurd significa «lo que le ha pasado a la herramienta», y dat ik heb geleend añade «que tomé prestada». La oración completa significa «Necesito disculparme por lo que le pasó a la herramienta que tomé prestada». Una estructura reutilizable es Ik moet ... aanbieden voor ... = «Tengo que ofrecer ... por ...».

2. Wat is ermee gebeurd?

   ¿Qué le pasó?

   Wat

   qué

   ermee

   con ello

   gebeurd

   pasado; sucedido

   Explicación detallada

   Wat pregunta por una cosa, un hecho o un resultado: aquí equivale a «qué». Como pronombre interrogativo, aparece al principio de la pregunta. Compáralo con Wie («quién»), que pregunta por una persona. ermee combina er + mee y significa literalmente «con ello». En esta oración, er remite al objeto ya mencionado —la herramienta—, y la traducción natural usa «le»: «qué le pasó». No se refiere a una persona. Esta combinación pronominal es útil cuando mee («con») apunta a una cosa: Ik werk ermee significa «Trabajo con ello». gebeurd es el participio de gebeuren, «suceder» o «pasar». La cadena básica es gebeuren → gebeurd; no es una forma de gebruiken («usar»). Con is, forma el perfecto: is gebeurd, literalmente «ha sucedido». En neerlandés, gebeuren usa zijn como auxiliar en este tiempo, por eso aparece is, no heeft. En la pregunta, Wat ocupa la posición interrogativa y is aparece inmediatamente después; ermee especifica el objeto afectado y gebeurd expresa el suceso. Juntos, Wat is ermee gebeurd? significan «¿Qué le pasó?» o, de forma más explícita respecto al objeto, «¿Qué le pasó a la herramienta?». La formulación es corriente y neutral para preguntar por lo ocurrido a una cosa.

3. Het handvat is gebarsten toen ik het gebruikte.

   El mango se agrietó mientras la usaba.

   handvat

   mango; asa

   gebarsten

   agrietado; con una grieta

   toen

   cuando; mientras

   ik

   yo

   het

   lo, referido al objeto

   gebruikte

   usaba

   Explicación detallada

   handvat significa aquí «mango» o «asa». Es un sustantivo de género neutro: se dice het handvat; su plural es handvatten. El artículo het aparece en het handvat, pero el het posterior es un pronombre de objeto. gebarsten es el participio pasado de barsten («agrietarse», «romperse formando una grieta»). En is gebarsten, is funciona como auxiliar y la combinación presenta el resultado: «se ha agrietado» o «está agrietado». No es el participio de breken, cuyo participio es gebroken. Ejemplo: De vaas is gebarsten. = «El jarrón se ha agrietado.» toen introduce aquí el momento pasado en que ocurrió el agrietamiento. Puede traducirse «cuando» y, en este contexto, «mientras». Para una acción pasada simultánea y prolongada, terwijl («mientras») es una alternativa útil: Terwijl ik kookte, belde zij. = «Mientras yo cocinaba, ella llamó.» ik es el pronombre de primera persona singular, «yo», y aquí es el sujeto de gebruikte. El contraste básico es ik («yo») frente a jij («tú»): Ik kijk. = «Yo miro.» het es aquí un pronombre de objeto de tercera persona singular neutra. Retoma el objeto del que se habla, presentado como het handvat; en español, la elección entre «lo» y «la» depende del género del sustantivo español elegido para traducirlo, no de una variación del pronombre neerlandés het. La misma forma het también puede ser artículo, como en het handvat. gebruikte es la forma de pasado de gebruiken («usar») con ik. La oposición útil es gebruikte para singular y gebruikten para plural: Wij gebruikten het handvat. = «Usábamos el mango.» La secuencia toen ik het gebruikte es una subordinada temporal: «cuando yo lo usaba» o «mientras lo usaba». Het handvat is gebarsten presenta el resultado, y la subordinada sitúa ese hecho durante el uso. En conjunto, Het handvat is gebarsten toen ik het gebruikte. significa «El mango se agrietó mientras la usaba», según la traducción fija.

4. Laat me kijken hoe erg de schade is.

   Déjame ver qué tan grave es el daño.

   Laat me

   déjame

   kijken

   ver; mirar

   hoe erg

   qué tan grave

   schade

   daño

   is

   es

   Explicación detallada

   Laat me combina laat con me. Aquí laat es la forma imperativa de laten, usada en una petición para que el hablante haga algo; coincide formalmente con la forma de presente de segunda persona, pero en esta construcción funciona como imperativo. me es el pronombre de primera persona que designa a quien realizará la acción. El patrón reutilizable es Laat me + infinitivo: «Déjame + hacer algo». Por ejemplo: Laat me helpen. = «Déjame ayudar». kijken es el infinitivo de kijken, «mirar» o «ver». Después de laat me, el verbo de la acción aparece en infinitivo: Laat me kijken = «Déjame ver». En este contexto, kijken introduce la comprobación de la información que sigue. hoe erg pregunta por el grado de una cualidad: «qué tan grave» o «cuán grave». Aquí erg expresa gravedad; en otros contextos puede significar «terrible» o funcionar como intensificador, según lo que modifique. El patrón reutilizable es hoe + adjetivo: hoe groot = «qué tan grande». schade es el sustantivo «daño». En de schade, de es el artículo definido y schade es un sustantivo que lleva de, no het. La expresión hoe erg de schade is pregunta por el grado de gravedad del daño. is es la forma de presente de zijn, «ser/estar», para la tercera persona singular. En la pregunta incrustada hoe erg de schade is, el sujeto de schade aparece antes de is, y el verbo queda al final de esta parte. Compárese con una afirmación: De schade is erg. = «El daño es grave». En conjunto, Laat me kijken expresa la petición «déjame ver». La proposición incrustada hoe erg de schade is especifica qué se quiere comprobar: «qué tan grave es el daño». Por tanto, toda la oración significa «Déjame ver qué tan grave es el daño».

5. Ik kan het vervangen of helpen het te repareren.

   Puedo reemplazarla o ayudar a repararla.

   Ik kan

   puedo

   het

   la

   vervangen

   reemplazar

   of

   o

   helpen

   ayudar

   repareren

   reparar

   Explicación detallada

   Ik kan expresa «puedo». kan es la forma de presente de kunnen («poder») para ik; con un verbo modal, el verbo principal suele aparecer al final de la oración y sin te: Ik kan komen = «Puedo venir». Aquí introduce las dos posibilidades de la oración. het es un pronombre de objeto de tercera persona singular. En esta frase corresponde a «la» en la traducción fija; el neerlandés no expresa aquí el género gramatical español. La información proporcionada no identifica qué objeto concreto es su referente. El segundo het retoma ese mismo objeto en la acción de reparar. vervangen significa «reemplazar» y es el infinitivo de vervangen. Después de kan, permanece en esta forma: Ik kan het vervangen = «Puedo reemplazarla». No debe confundirse con veranderen, que significa «cambiar» algo y no necesariamente sustituirlo por otra cosa. of une alternativas y aquí significa «o»: presenta una segunda posibilidad después de la primera. helpen significa «ayudar» y es el infinitivo de helpen. En kan helpen, sigue al modal sin te. Puede combinarse con una persona (Ik help hem = «Lo ayudo») o con una acción, como en esta oración. te repareren expresa «reparar». repareren es el infinitivo de «reparar», y te introduce aquí el infinitivo dependiente de helpen: helpen het te repareren = «ayudar a repararla». El pronombre het es el objeto de repareren, no de helpen. La estructura completa es Ik kan [het vervangen] of [helpen het te repareren]: «Puedo reemplazarla o ayudar a repararla». El sujeto es ik («yo»), kan expresa posibilidad o capacidad, y las dos acciones alternativas se refieren al mismo objeto mediante het. La frase presenta esas dos opciones sin afirmar que ninguna de las dos ya se haya realizado.

6. We moeten controleren of de reparatie het houdt.

   Deberíamos comprobar si la reparación aguantará.

   We moeten

   debemos / deberíamos

   controleren

   comprobar

   of

   si

   de reparatie

   la reparación

   het

   lo / eso

   houdt

   aguanta

   Explicación detallada

   We moeten combina el pronombre we («nosotros») con moeten, el verbo modal «deber / tener que». Moeten está en presente y, con we, expresa aquí la obligación o necesidad de comprobar algo; la traducción fija lo presenta de forma natural como «deberíamos». Después de un modal, el verbo principal aparece en infinitivo: we moeten controleren («debemos/deberíamos comprobar»). El presente neerlandés no obliga por sí solo a traducir esta forma española como futuro; el contexto y el sentido de necesidad determinan la traducción. controleren es el infinitivo «comprobar, verificar». Con moeten, conserva esta forma de infinitivo en vez de recibir una terminación de tiempo. Ejemplo: We moeten de deur controleren. = «Tenemos que comprobar la puerta.» of introduce aquí una pregunta indirecta de respuesta sí/no y significa «si». No es el si condicional de una frase como «si llueve»; aquí presenta aquello que se quiere comprobar: controleren of ... («comprobar si ...»). de reparatie significa «la reparación». Reparatie es un sustantivo de género común y lleva el artículo de; su plural es reparaties. El artículo de no indica por sí mismo una cantidad numérica. het es un pronombre de tercera persona singular de forma neutra. En esta construcción forma parte de la expresión het houden; no hace falta asignarle aquí un referente independiente. La traducción fija interpreta el conjunto en relación con de reparatie: se comprueba si la reparación aguantará. houdt es la forma de presente de tercera persona singular de houden, «mantener / aguantar» según la construcción. En het houden se usa idiomáticamente para decir que algo resiste o se mantiene: De brug houdt het. = «El puente aguanta.» La terminación -t corresponde aquí a la tercera persona singular; no es el sustantivo reparatie el que sirve de base de esta forma verbal. En conjunto, We moeten controleren expresa la necesidad de verificar algo, of introduce la cuestión comprobada y de reparatie het houdt expresa si la reparación aguanta. Por eso la oración completa significa: «Deberíamos comprobar si la reparación aguantará.»

7. Het spijt me dat ik extra werk heb veroorzaakt.

   Lo siento por causar trabajo extra.

   Het spijt me

   Lo siento

   extra

   extra

   werk

   trabajo

   veroorzaakt

   causado

   Explicación detallada

   Het spijt me es una construcción fija para disculparse; su significado reutilizable es «lo siento». Ejemplo: Het spijt me. = «Lo siento». extra significa «extra» o «adicional» y aquí describe a werk. En esta posición es una forma invariable: no cambia por género o número. Ejemplo: Ik heb extra tijd nodig. = «Necesito tiempo adicional». werk es un sustantivo que significa «trabajo». Cuando se refiere al trabajo como actividad o carga laboral, normalmente es incontable y puede aparecer sin artículo, como en extra werk. baan se refiere más específicamente a un empleo o puesto. Ejemplo: Ik heb veel werk. = «Tengo mucho trabajo». veroorzaakt procede del verbo veroorzaken, «causar». Aquí aparece en la secuencia heb veroorzaakt, que forma el pasado perfecto. heb es el auxiliar en primera persona singular con el sujeto ik; veroorzaakt es el participio pasado y no concuerda con werk ni con el auxiliar: mantiene esta forma en esta construcción. La secuencia significa «he causado». Ejemplo: Dat heeft problemen veroorzaakt. = «Eso ha causado problemas». La estructura completa es Het spijt me dat ...: «Lo siento porque ...» o, de forma natural en español, «Lo siento por ...». La subordinada dat ik extra werk heb veroorzaakt expresa aquello por lo que se disculpa: ik es «yo», extra werk es «trabajo adicional» y heb veroorzaakt indica que yo lo he causado. En conjunto, la oración significa: «Lo siento por causar trabajo extra».

8. Zeg het me de volgende keer meteen.

   Dímelo enseguida la próxima vez.

   Zeg

   di

   het

   lo; eso

   me

   me

   de volgende keer

   la próxima vez

   meteen

   enseguida

   Explicación detallada

   Zeg es el imperativo de zeggen, «decir». Se usa para dar una instrucción directa: Zeg het. = «Dilo». En neerlandés, el imperativo normalmente no muestra un sujeto explícito y esta forma no marca por sí sola si la instrucción se dirige a una o varias personas. het es el pronombre de objeto directo «lo» o «eso». En esta oración retoma el contenido que se debe decir, sin que el texto identifique un sustantivo concreto. En combinación con me, Zeg het me significa «dímelo»: het es lo dicho y me indica la persona a quien se lo dicen. Ejemplo: Vertel het me. = «Cuéntamelo». me es el pronombre de objeto indirecto «me», la forma no enfática usada para «a mí». Contrasta con mij, que puede usarse cuando se quiere dar énfasis o contraste. Aquí señala al destinatario de la información, no el contenido de lo que se dice. de volgende keer significa «la próxima vez». keer es el sustantivo «vez» y aparece con el artículo definido de; volgende es «siguiente/próximo». La expresión funciona como referencia temporal: De volgende keer kom ik eerder. = «La próxima vez vendré antes». meteen significa «enseguida» o «inmediatamente». Indica que la acción de decirlo debe ocurrir sin demora. Es cercano a direct, «directamente/inmediatamente», aunque meteen es la opción observada aquí. La estructura completa es Zeg het me + de volgende keer + meteen: un imperativo («di») con el contenido (het, «lo») y el destinatario (me, «a mí»), seguido de la referencia temporal y de la indicación de hacerlo sin demora. Por eso la oración significa: «Dímelo enseguida la próxima vez».

9. We kunnen het oplossen.

   Podemos solucionarlo.

   We kunnen

   podemos

   het

   lo

   oplossen

   solucionar

   Explicación detallada

   We kunnen significa «podemos». we es el pronombre personal de primera persona plural («nosotros/nosotras»). kunnen es la forma de presente de kunnen («poder») con we; también aparece con otros sujetos, por ejemplo Ik kan («puedo») y jij kunt («puedes»). En esta oración, kunnen expresa posibilidad o capacidad, no una orden. het significa aquí «lo». Es un pronombre de objeto de tercera persona singular; su referente concreto no se identifica en esta oración aislada. No es el artículo het de un sustantivo: aquí recibe la acción de oplossen. oplossen significa «solucionar» o «resolver». Es un infinitivo. Después del modal kunnen, el verbo principal aparece en infinitivo: We kunnen het oplossen («Podemos solucionarlo»). La estructura reutilizable es sujeto + kunnen + objeto + infinitivo, por ejemplo: We kunnen het bespreken («Podemos hablar de ello»). En conjunto, We kunnen aporta «podemos», het es el objeto «lo» y oplossen expresa la acción «solucionar». Por eso la oración completa significa «Podemos solucionarlo».