Vestirse para un tiempo cambiante | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Het weer blijft deze week veranderen.

   El tiempo sigue cambiando esta semana.

   weer

   tiempo (meteorológico)

   blijft

   sigue / continúa

   deze

   esta

   week

   semana

   veranderen

   cambiar

   Explicación detallada

   weer aquí significa «tiempo meteorológico». También puede significar «de nuevo» en otros contextos, pero no es esa lectura en esta oración. Es un sustantivo neutro: se usa het weer, no de weer. blijft es la forma de presente de tercera persona singular de blijven («continuar», «permanecer»). Aquí aparece con un infinitivo: blijven + infinitivo expresa que una acción continúa. Ejemplo: Het kind blijft lachen. = «El niño sigue riéndose». En otros contextos, blijven puede significar simplemente «quedarse» o «permanecer». deze significa «esta» en deze week. Concuerda con week, que es un sustantivo de tipo de: deze week («esta semana»). Para un sustantivo singular de tipo het se usa normalmente dit, como en dit weer («este tiempo»). En esta expresión, deze week funciona como referencia temporal. week significa «semana». Su forma plural es weken: een week («una semana»), twee weken («dos semanas»). La expresión deze week sitúa el cambio dentro de la semana actual. veranderen es el infinitivo («cambiar»). Después de blijft, conserva esta forma: blijft veranderen = «sigue cambiando». El verbo puede usarse sin objeto cuando algo cambia por sí mismo, como aquí; también puede llevar un objeto en otros contextos: Ik verander het plan. = «Cambio el plan». En conjunto, Het weer es «el tiempo», blijft ... veranderen indica que el cambio continúa, y deze week indica cuándo ocurre. Por tanto, Het weer blijft deze week veranderen. significa «El tiempo sigue cambiando esta semana». La oración presenta het weer como sujeto y veranderen como la acción que continúa.

2. Draag laagjes, zodat je overdag iets aan of uit kunt doen.

   Ponte varias capas para poder cambiarte durante el día.

   Draag

   Ponte; lleva

   laagjes

   capas

   zodat

   para que

   je … kunt

   puedes

   overdag

   durante el día

   iets … aan of uit … doen

   ponerse o quitarse algo

   Explicación detallada

   Draag es el imperativo de dragen, «llevar» o «usar». Aquí da una recomendación directa a una persona: «lleva». El infinitivo aparece en otros contextos, por ejemplo: Ik draag een jas. = «Llevo una chaqueta». No es la forma usada para dar esta orden. laagjes significa «capas» de ropa. Es el plural de laagje, «capa» o «capa fina»; laagje contiene el diminutivo -je, pero aquí lo importante es que la forma observada es plural. En conjunto con Draag, indica llevar varias capas, sin convertir el indefinido en un número exacto. zodat introduce el resultado o propósito previsto de lo anterior: «para que» o «de modo que». Aquí presenta la posibilidad que se obtiene al llevar capas. En neerlandés, una oración introducida por zodat suele tener el verbo conjugado al final de su grupo: aquí kunt aparece antes del infinitivo final doen. je es el pronombre de segunda persona y funciona aquí como sujeto: «tú». kunt es una forma de kunnen, «poder», y expresa capacidad o posibilidad. La combinación je kunt equivale a «puedes». En una pregunta dirigida a la misma persona también aparece, por ejemplo, Kun je komen? = «¿Puedes venir?». La forma kunt no significa por sí sola «ponerse» ni «quitarse»; esas acciones las expresa el grupo verbal posterior. overdag significa «durante el día» o «de día». Es un adverbio de tiempo y sitúa la posibilidad en ese periodo. Se diferencia de vandaag, «hoy», que señala un día concreto, mientras que overdag describe la parte diurna del día en general. iets significa «algo» y forma parte del objeto de la construcción verbal posterior. Aquí no identifica un objeto concreto: deja abierto qué prenda o cosa se puede poner o quitar. aan of uit doen es una construcción separable relacionada con la ropa: iets aan doen significa «ponerse algo» y iets uit doen, «quitarse algo». aan y uit cambian el sentido de doen, «hacer», en estas combinaciones, por lo que no conviene traducir doen aisladamente como «hacer» aquí. Ejemplos: Ik doe mijn jas aan. = «Me pongo la chaqueta»; Ik doe mijn jas uit. = «Me quito la chaqueta». En conjunto, Draag laagjes da la recomendación «Lleva capas». zodat je ... kunt doen añade la finalidad o posibilidad: esas capas permiten que la persona se ponga o se quite algo durante el día. La oración completa significa: «Ponte varias capas para poder cambiarte durante el día».

3. Moet ik ook een warme jas meenemen?

   ¿También debo llevar una chaqueta abrigada?

   Moet ik

   ¿debo yo?

   ook

   también

   warme

   abrigada

   jas

   chaqueta

   meenemen

   llevar

   Explicación detallada

   Moet ik contiene el verbo modal moeten («deber»). En una pregunta principal, el verbo conjugado aparece delante del sujeto: Moet ik ...? = «¿debo yo ...?». Con ik, la forma es moet; en una afirmación, el orden cambia: Ik moet .... ook significa «también» y añade esta acción a otra posibilidad o recomendación ya presente. Su posición puede afectar qué elemento se destaca, pero aquí modifica la pregunta completa: «¿también debo llevar…?». warme es la forma de warm («cálido» o «abrigado») delante de jas. En een warme jas, el adjetivo lleva -e: warm → warme. Esta terminación aparece aquí porque jas es un sustantivo de género común y el grupo nominal lleva el artículo een. La forma observada warme describe la chaqueta como abrigada; no expresa por sí sola una comparación. jas significa «chaqueta» o «abrigo», según el contexto. Es un sustantivo contable: su plural es jassen. Ejemplo: De jas is warm. — «La chaqueta es abrigada». meenemen significa «llevar consigo» o «llevar a otro lugar». Es un verbo separable: en una oración principal declarativa puede aparecer dividido, como en Ik neem een jas mee («Llevo una chaqueta»), pero después del modal se conserva el infinitivo completo al final: Ik moet een jas meenemen. La estructura completa es Moet ik ook + een warme jas + meenemen?: el modal plantea una obligación o necesidad, ik es quien realizaría la acción, ook añade «también», een warme jas es lo que se llevaría y meenemen nombra la acción. Por ello, la pregunta significa: «¿También debo llevar una chaqueta abrigada?».

4. Neem er een mee voor de ochtend.

   Lleva una para la mañana.

   Neem

   lleva

   er een mee

   uno consigo

   voor

   para

   ochtend

   mañana

   Explicación detallada

   Neem es la forma imperativa de nemen («llevar/tomar»). En esta oración inicia una instrucción dirigida al interlocutor. El verbo separable meenemen significa «llevar consigo»: su imperativo básico es neem mee, aunque otros elementos pueden aparecer entre neem y mee. er een mee completa esa construcción. Aquí er forma parte del patrón pronominal er ... mee, y een funciona como pronombre indefinido («uno/una») en lugar de repetir el nombre del objeto; la traducción fija precisa «una». Por eso er een mee equivale aquí a «lleva una contigo». No es necesario interpretar er por separado como «allí» en este uso. voor introduce el destino o propósito temporal de lo que se lleva. En voor de ochtend, significa «para la mañana», no necesariamente «durante la mañana». ochtend es un sustantivo que significa «mañana» en el sentido de la parte del día. Con el artículo definido aparece como de ochtend. No debe confundirse aquí con una referencia a la mañana siguiente: esa información no está expresada por la forma aislada del sustantivo. En conjunto, Neem er een mee voor de ochtend organiza la instrucción así: el interlocutor debe llevar consigo una unidad del objeto ya pertinente y hacerlo para la mañana. La traducción completa es «Lleva una para la mañana». El patrón reutilizable es Neem er een mee voor ... («Lleva uno/una contigo para ...»), sustituyendo el último complemento según la ocasión.

5. Neem hem later mee als het warmer wordt.

   Llévala más tarde si hace más calor.

   Neem … mee

   llevar consigo

   hem

   pronombre de objeto singular; aquí, «la»

   later

   más tarde

   warmer

   más cálido

   wordt

   se vuelve / se hace

   als het warmer wordt

   si hace más calor

   Explicación detallada

   Neem y mee forman el verbo separable meenemen, «llevar consigo». En una orden, nemen aparece como neem; la partícula mee queda separada y el pronombre se coloca entre ambas partes: Neem hem mee = «llévala consigo» en la traducción fija. Ejemplo: Neem je jas mee. = «Llévate el abrigo». Meenemen expresa llevar algo o a alguien consigo; brengen suele expresar llevarlo hasta un lugar o una persona. hem es un pronombre personal de objeto singular. En neerlandés se usa normalmente para un referente masculino o de género gramatical masculino; sin embargo, las categorías de género del neerlandés y del español no tienen que coincidir. Por eso, en esta oración la traducción fija «Llévala» sigue siendo la lectura que se debe conservar: no hay que sustituirla por «Llévalo» solo por la forma hem. later significa «más tarde» y sitúa la acción en un momento posterior. Es un adverbio independiente y no indica por sí solo cuánto tiempo después. Ejemplo: Ik bel je later. = «Te llamo más tarde». warmer es el comparativo de warm («cálido», «caliente»): warm → warmer («más cálido»). Aquí compara la temperatura con otra temperatura de referencia, explícita o entendida. wordt es la forma de tercera persona singular del presente de worden («volverse», «llegar a estar»). El sujeto es el singular het; wordt no es una forma de warm. Junto con warmer, expresa un cambio de estado: «se vuelve más cálido» o, al hablar del tiempo, «hace más calor». Als het warmer wordt es una proposición condicional: «si hace más calor» o literalmente «si se vuelve más cálido». als introduce la condición, het ocupa el lugar del sujeto en esta expresión meteorológica y wordt aparece al final de la subordinada. Ejemplo: Als het kouder wordt, doe ik een jas aan. = «Si hace más frío, me pongo un abrigo». En conjunto, Neem hem mee da la orden «llévala contigo», later la sitúa «más tarde» y als het warmer wordt añade la condición «si hace más calor». La traducción completa compatible es: «Llévala más tarde si hace más calor». La diferencia entre hem y «la» refleja que las formas de género no se corresponden necesariamente entre ambos idiomas; no cambia por sí sola la acción expresada.

6. Ik heb ook schoenen nodig waarop ik makkelijk kan lopen.

   También necesito unos zapatos cómodos para caminar.

   Ik

   yo

   heb … nodig

   necesitar

   ook

   también

   schoenen

   zapatos

   waarop

   en los que / sobre los que

   makkelijk

   fácilmente

   kan

   poder

   lopen

   caminar

   Explicación detallada

   Ik significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. En esta oración es quien necesita los zapatos. Compáralo con jij («tú») en una frase como Jij hebt schoenen nodig: «Tú necesitas zapatos». El pronombre y la forma verbal deben concordar. heb ... nodig es la construcción reutilizable «necesitar». Aquí heb es la forma de primera persona singular del verbo hebben («tener»), pero junto con nodig expresa necesidad, no posesión: Ik heb tijd nodig significa «Necesito tiempo». La forma cambia según el sujeto: Ik heb ... nodig, pero Hij heeft ... nodig («Él necesita ...»). nodig queda separado de heb porque otros elementos pueden aparecer entre ambos. ook significa «también» y añade esta necesidad a otra información ya disponible. Su posición puede variar según el énfasis, pero aquí aparece después de heb: Ik heb ook tijd nodig («También necesito tiempo»). No forma parte del significado de heb ... nodig. schoenen significa «zapatos». Es el plural de schoen («zapato»): één schoen («un zapato»), twee schoenen («dos zapatos»). En esta oración se habla de zapatos en plural, sin especificar cuántos pares o unidades. waarop introduce una relación con los zapatos y significa literalmente «en los que» o «sobre los que». Es una forma relativa que combina waar con op; op expresa aquí la superficie sobre la que se camina. En el patrón een oppervlak waarop ... («una superficie sobre la que ...»), la parte relativa describe ese lugar o superficie. En esta oración conecta schoenen con la acción de caminar. makkelijk significa «fácilmente» en este contexto: indica que caminar resulta fácil con esos zapatos. Es el adverbio relacionado con el adjetivo makkelijk («fácil»); la forma escrita es la misma. Por ejemplo, Deze deur opent makkelijk significa «Esta puerta se abre fácilmente». No significa por sí solo «cómodo»; la traducción «cómodos» expresa el efecto que esos zapatos tienen para caminar. kan es la forma de primera persona singular del verbo modal kunnen («poder»). Conecta al sujeto con una posibilidad o capacidad: Ik kan lopen significa «Puedo caminar». En neerlandés, el verbo modal conjugado ocupa la posición principal y el otro verbo aparece al final de la oración o de la cláusula: Ik kan goed zwemmen («Puedo nadar bien»). Aquí kan concuerda con ik; con hij se usa kan también, mientras que kunnen aparece, por ejemplo, con wij: Wij kunnen lopen («Podemos caminar»). lopen es el infinitivo «caminar» y aparece después de kan, como exige esta construcción modal. Por sí solo, lopen puede describir caminar; el sentido exacto en otros contextos depende del uso y del entorno, pero aquí la traducción fija confirma la actividad de caminar. Ik wil lopen significa «Quiero caminar»: después de otro verbo modal o similar, lopen conserva esta forma de infinitivo. En conjunto, Ik heb ook schoenen nodig expresa «También necesito zapatos». La cláusula relativa waarop ik makkelijk kan lopen especifica qué cualidad deben tener: son zapatos sobre los que puedo caminar fácilmente. Así, la oración completa significa: «También necesito unos zapatos cómodos para caminar». La estructura reutilizable es Ik heb ... nodig waarop ik ... kan ...: «Necesito ... en los que pueda ...».

7. Kies een licht paar met goede grip voor als de paden nat zijn.

   Elige un par ligero con buen agarre por si los caminos están mojados.

   Kies

   elige

   licht

   ligero

   paar

   par

   goede

   buen

   grip

   agarre

   voor als

   por si

   paden

   caminos

   nat

   mojado

   zijn

   estar

   Explicación detallada

   Kies es la forma imperativa de kiezen («elegir»): se usa para dar una instrucción directa. Por ejemplo: Kies een jas. = «Elige una chaqueta». Esta forma no indica por sí sola cuántas personas reciben la instrucción. licht significa «ligero». Es un adjetivo que describe a paar. Aquí aparece sin -e porque paar es un sustantivo singular de género neutro y va después del artículo indefinido een: een licht paar. La forma comparativa es lichter («más ligero»). paar significa aquí «par»: un conjunto de dos elementos considerados juntos. Su plural es paren. El artículo een presenta un par, pero por sí solo no añade una cantidad numérica distinta del significado de paar. goede significa «buen» y es la forma atributiva de goed («bueno») ante grip. Aquí lleva -e porque grip es un sustantivo singular de género común y el adjetivo aparece delante de él: een goede grip. La terminación no se debe únicamente al artículo een; la forma también depende del sustantivo y de la posición del adjetivo. grip significa «agarre» o «adherencia»: la capacidad de una superficie o de un calzado para no resbalar. goede grip forma el grupo nominal «buen agarre». Ejemplo: Deze schoenen hebben goede grip. = «Estos zapatos tienen buen agarre». voor als es una construcción que introduce una condición prevista: «por si» o «para el caso de que». Aquí conecta la elección con una situación posible: que los caminos estén mojados. paden es el plural de pad, «camino» o «sendero». La forma plural termina en -en; de paden significa «los caminos». Ejemplo: De paden zijn smal. = «Los caminos son estrechos». nat significa «mojado» o «húmedo». Aquí funciona como adjetivo predicativo después de zijn, por lo que aparece sin -e: de paden zijn nat. Como adjetivo atributivo puede aparecer como natte, por ejemplo en natte paden («caminos mojados»). zijn es la forma presente plural de zijn («ser/estar») en esta oración; coincide en su forma escrita con el infinitivo. En de paden nat zijn, el sujeto de paden es plural, por eso se usa zijn, y la subordinada coloca el verbo al final. La combinación significa «los caminos están mojados». En conjunto, Kies een licht paar da la instrucción «Elige un par ligero»; met goede grip añade «con buen agarre»; y voor als de paden nat zijn especifica la situación prevista «por si los caminos están mojados». La oración completa significa: «Elige un par ligero con buen agarre por si los caminos están mojados». Un patrón reutilizable es Kies ... voor als ... («Elige ... por si ...»).

8. Dat zou goed moeten zijn als het 's middags warmer wordt.

   Eso debería funcionar si hace más calor por la tarde.

   Dat

   eso

   zou

   debería

   goed

   bien

   moeten

   deber

   zijn

   ser o estar

   als

   si

   's middags

   por la tarde

   warmer

   más cálido

   wordt

   se vuelve; hace

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y aquí funciona como pronombre demostrativo. La traducción fija identifica como «eso» aquello a lo que se refiere la oración; el texto por sí solo no especifica un referente más concreto. zou es la forma de singular de pasado de zullen. En esta construcción no expresa simplemente un pasado: junto con moeten expresa una expectativa o una conclusión moderada, equivalente aquí a «debería». Compárese Het zou werken («Funcionaría» o «Debería funcionar»), según el contexto. goed significa «bien» en este uso. Aunque también puede ser el adjetivo «bueno», aparece con zijn para describir el estado o resultado de aquello señalado por Dat. La combinación goed zijn puede traducirse literalmente como «ser bueno/estar bien»; en esta traducción, el resultado se interpreta naturalmente como «funcionar». moeten es el infinitivo «deber». Después de zou, el verbo léxico permanece en infinitivo: zou moeten ... = «debería ...». No hay que confundirlo con moet, la forma de presente que se usa con un sujeto singular en una afirmación como Dat moet goed zijn («Eso debe estar bien»). zijn es el infinitivo de «ser/estar». En goed zijn, conecta goed con Dat; por eso goed describe a aquello señalado por Dat, no a moeten. als introduce la condición: «si» o, en ciertos contextos temporales, «cuando». Aquí la traducción fija establece la lectura condicional «si hace más calor por la tarde». Una pauta reutilizable es X als Y = «X si Y». 's middags es una expresión temporal fija que significa «por la tarde» o «durante la tarde». La forma abreviada conserva el apóstrofo y no debe expandirse ni modificarse al citar el original. Compárese 's morgens («por la mañana») como otra expresión temporal, sin asumir que sea parte de esta oración. warmer es el comparativo de warm («cálido»). warm describe una temperatura; warmer indica una temperatura mayor que antes o que la de un punto de comparación implícito. Una comparación completa puede ser Het wordt warmer dan gisteren («Hace más calor que ayer»). wordt es la forma de presente de tercera persona singular de worden («volverse», «llegar a estar»). En het wordt warmer, het es un sujeto formal para expresar un cambio de temperatura: literalmente, «se vuelve más cálido», y de manera natural en español, «hace más calor». Aquí wordt no es una forma de zijn; pertenece al verbo worden. En conjunto, Dat zou goed moeten zijn expresa que «eso» debería resultar adecuado o funcionar. La condición als het 's middags warmer wordt especifica cuándo se espera ese resultado: «si hace más calor por la tarde». Así, la oración completa significa: «Eso debería funcionar si hace más calor por la tarde».

9. Dan kun je de jas meenemen zonder dat hij te zwaar aanvoelt.

   Así puedes llevar la chaqueta sin sentir que pesa demasiado.

   Dan

   así; entonces

   kun je

   puedes

   de jas

   la chaqueta

   meenemen

   llevar

   zonder dat

   sin que

   hij

   la chaqueta

   te zwaar

   demasiado pesado

   aanvoelt

   se siente

   Explicación detallada

   Dan introduce una consecuencia: aquí equivale a “así” o “entonces”. También puede situar algo en ese momento, pero en esta oración enlaza la condición implícita con el resultado. Ejemplo: Dan neem ik de bus. = “Entonces cojo el autobús.” kun je combina kunnen (“poder”) con je (“tú”). kun es la forma de presente para la segunda persona singular; ante el sujeto je, la inversión produce kun je. Con un verbo modal como kunnen, el verbo principal permanece en infinitivo: Je kunt de jas meenemen. = “Puedes llevarte la chaqueta.” La forma kun je también puede introducir una pregunta, pero aquí, junto con Dan, expresa posibilidad o capacidad, no una pregunta. de jas significa “la chaqueta”. Jas es un sustantivo de género común y lleva el artículo definido de. En neerlandés, el artículo no expresa por sí solo que haya una cantidad numérica concreta: solo presenta esta chaqueta como identificable en el contexto. meenemen significa “llevar(se) consigo”, es decir, llevar algo desde donde está hacia otro lugar. Es un verbo separable: en una oración principal sin modal puede aparecer como Ik neem de jas mee (“Me llevo la chaqueta”), mientras que después de kunnen conserva el infinitivo unido meenemen. No debe confundirse con brengen, que suele significar “llevar” algo hacia un destino o entregárselo a alguien. zonder dat introduce una subordinada cuyo hecho se evita: “sin que”. A diferencia de zonder te + infinitivo, esta construcción tiene su propio sujeto y verbo conjugado. Ejemplo: Ze vertrekt zonder dat ze afscheid neemt. = “Se va sin despedirse.” hij es un pronombre personal de tercera persona singular con forma masculina. En esta oración retoma de jas, cuyo sustantivo es de género común; la traducción fija confirma que el referente es la chaqueta. La forma del pronombre expresa la función gramatical correspondiente, no una nueva persona participante. te zwaar significa “demasiado pesado”. Zwaar es el adjetivo base (“pesado”); te delante del adjetivo marca un grado excesivo para la situación: te zwaar = “demasiado pesado”. La comparación ordinaria se forma con zwaarder (“más pesado”) y het zwaarst (“el más pesado”). Aquí no se compara explícitamente con otro objeto: se indica que el peso supera lo conveniente. aanvoelt pertenece al verbo aanvoelen, “sentirse” o “dar una sensación al tacto”. Es la forma de tercera persona singular del presente: hij voelt ... aan en una oración principal, pero hij aanvoelt en esta subordinada, donde el verbo separable aparece unido al final. En te zwaar aanvoelt, la chaqueta es lo que produce la sensación de ser demasiado pesada; no se afirma que alguien la pese de manera objetiva. En conjunto, Dan kun je de jas meenemen expresa “así puedes llevarte la chaqueta”. Después, zonder dat hij te zwaar aanvoelt añade la condición evitada: “sin que se sienta demasiado pesada”. Por eso la oración completa significa: “Así puedes llevar la chaqueta sin sentir que pesa demasiado.”