Responder con educación cuando alguien se cuela en la fila | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Pardon, ik denk dat het einde van de rij achter ons is.

   Perdón, creo que el final de la fila está detrás de nosotros.

   Pardon

   perdón

   denk

   creo; pienso

   einde

   final

   rij

   fila; cola

   achter ons

   detrás de nosotros

   Explicación detallada

   Pardon es una interjección cortés para disculparse o llamar la atención, equivalente aquí a «perdón». También puede aparecer sola: Pardon? significa «¿Perdón?» o «¿Cómo?», según la situación. denk pertenece al verbo denken, «pensar». En ik denk es la forma del presente para la primera persona singular: «pienso» o «creo». La forma cambia con otras personas: ik denk, pero hij denkt («él piensa»). Aquí denk introduce la opinión de la persona que habla, no una afirmación presentada como certeza. het einde significa «el final». einde es un sustantivo y lleva el artículo neutro het en esta expresión. El sustantivo puede usarse en otros contextos, por ejemplo het einde van de film («el final de la película»). La estructura het einde van ... expresa «el final de ...». van de rij significa «de la fila». rij es un sustantivo con artículo de; puede referirse a una fila de personas o a una cola. En het einde van de rij, rij indica de qué fila se habla, mientras que het einde es el núcleo: «el final de la fila». achter ons significa «detrás de nosotros». achter expresa posición posterior o situada al otro lado, y ons es la forma de wij («nosotros») usada después de una preposición. Compárese wij staan («nosotros estamos de pie») con achter ons («detrás de nosotros»). El pronombre indica al grupo que incluye a la persona hablante; la frase suministrada no identifica más participantes. dat introduce aquí una oración subordinada que depende de ik denk: ik denk dat ... = «creo que ...». En esta subordinada, el verbo conjugado is, de zijn («ser/estar»), aparece al final. is es la forma del presente para una tercera persona singular y concuerda con het einde, no con rij: het einde ... is («el final ... está»). La combinación completa es Pardon, ik denk dat ...: «Perdón, creo que ...». Después, het einde van de rij identifica lo que se encuentra en cierta posición, y achter ons is expresa esa posición. Por tanto, toda la frase significa: «Perdón, creo que el final de la fila está detrás de nosotros».

2. Sorry, ik had niet gezien waar de rij eindigde.

   Lo siento, no me di cuenta de dónde terminaba.

   Sorry

   Lo siento

   ik had

   yo había

   niet gezien

   no visto

   waar

   dónde

   rij

   fila

   eindigde

   terminaba

   Explicación detallada

   Sorry introduce una disculpa breve; aquí equivale a «lo siento». También puede aparecer en situaciones informales para disculparse o llamar la atención, pero en esta oración funciona como disculpa. ik had contiene ik, «yo», y had, la forma de pasado de hebben («tener») para la primera persona singular. Junto con un participio forma el pasado anterior neerlandés: ik had ... = «yo había ...». Ejemplo: Ik had geen tijd. = «No tenía tiempo». niet gezien expresa «no visto». gezien es el participio de zien («ver»): zien → gezien. Con had, had gezien significa «había visto»; niet niega esa acción. En la oración completa, la negación afecta a darse cuenta de la información visual, no a la existencia de la fila. waar significa «dónde» e introduce aquí una pregunta indirecta. En una subordinada neerlandesa de este tipo, el verbo conjugado aparece al final: waar ... eindigde = «dónde terminaba». No es una pregunta directa independiente. rij es un sustantivo que significa «fila» o «cola», según el contexto. Aquí la traducción fija indica «fila». Con artículo definido aparece como de rij; de forma parte del grupo nominal, mientras que rij es la palabra que nombra la fila. eindigde es el pasado de eindigen, «terminar» o «acabar». La forma observada es la tercera persona singular, compatible aquí con de rij: «la fila terminaba». Ejemplo: De weg eindigde bij het plein. = «La carretera terminaba en la plaza». La estructura waar de rij eindigde significa «dónde terminaba la fila». Al combinarla con ik had niet gezien, se obtiene «no había visto dónde terminaba la fila»; Sorry añade la disculpa. Por tanto, toda la oración significa: «Lo siento, no me di cuenta de dónde terminaba la fila». El pasado anterior presenta esa falta de percepción como algo anterior al momento en que se habla.

3. De borden zijn vanaf hier moeilijk te zien.

   Es difícil ver las señales desde aquí.

   borden

   señales

   zijn

   son / están

   vanaf hier

   desde aquí

   moeilijk

   difícil

   te zien

   ver

   Explicación detallada

   borden significa aquí «señales» y es el plural de bord, «señal» o «cartel» según el contexto. El plural se reconoce en -en: een bord → borden. Ejemplo: De borden zijn groot. = «Las señales son grandes». En este ejemplo, borden es lo que resulta difícil de ver. zijn es la forma de presente de zijn («ser/estar») para un sujeto plural como de borden. Aquí funciona como verbo copulativo y conecta las señales con la descripción moeilijk te zien. No expresa por sí solo «ver» ni «difícil». vanaf hier combina vanaf («desde, a partir de») con hier («aquí»). Indica el punto de partida de la observación: «desde aquí». Ejemplo: Vanaf hier zie ik de weg. = «Desde aquí veo el camino». moeilijk significa «difícil» y describe el grado de facilidad de la acción expresada después. Su forma no cambia aquí por el plural de borden; el plural lo lleva el verbo zijn en esta oración. Su contraste habitual es gemakkelijk («fácil»). Ejemplo: Dat is moeilijk te begrijpen. = «Eso es difícil de entender». te zien está formado por te + el infinitivo zien, «ver». Después de moeilijk, la construcción moeilijk te zien significa «difícil de ver»: presenta la acción de ver como difícil, sin convertir zien en un verbo conjugado. Ejemplo: De tekst is goed te lezen. = «El texto se puede leer bien». Al unir los elementos, De borden zijn presenta a las señales como sujeto plural y las vincula con la descripción; vanaf hier fija el punto de observación; y moeilijk te zien indica que verlas resulta difícil. Por tanto, la oración completa significa: «Es difícil ver las señales desde aquí».

4. Moet ik achter de persoon met de grijze jas gaan staan?

   ¿Debo ponerme detrás de la persona del abrigo gris?

   Moet ik

   ¿debo…?

   achter

   detrás de

   persoon

   persona

   met

   con

   grijze

   gris

   jas

   abrigo

   gaan staan

   ponerse / colocarse

   Explicación detallada

   Moet ik combina moet, la forma de presente de moeten para la primera persona singular, con ik, «yo». En una pregunta sí/no, el verbo conjugado aparece antes del sujeto: Moet ik ...? equivale a «¿debo ...?». Moeten expresa obligación o necesidad; aquí la traducción fija indica esa obligación como una pregunta. achter significa «detrás de» y normalmente introduce aquello respecto de lo cual se sitúa alguien o algo. Ejemplo: De fiets staat achter het huis. = «La bicicleta está detrás de la casa». persoon es un sustantivo que significa «persona». Su plural es personen. En de persoon, de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. met significa «con» y relaciona de persoon con la prenda que lleva: de persoon met de grijze jas es «la persona con el abrigo gris». No significa por sí solo que haya una cantidad determinada de personas. grijze es la forma de grijs, «gris», delante de un sustantivo. Aquí modifica a jas. La terminación -e aparece en este sintagma nominal definido con de: de grijze jas. El sustantivo jas, no el adjetivo, es la palabra que significa «abrigo». jas significa «abrigo» o «chaqueta», según el contexto. Su plural es jassen: twee jassen = «dos abrigos». En esta oración aparece en singular dentro de de grijze jas, «el abrigo gris». gaan staan es una construcción verbal: gaan («ir») + staan («estar de pie»). En este contexto no se traduce literalmente como desplazarse y estar de pie por separado, sino como «ponerse de pie» o «colocarse». Después de un verbo modal como moeten, el verbo conjugado es moet y los infinitivos aparecen al final: Moet ik daar gaan staan? = «¿Debo ponerme allí?». La estructura completa es Moet ik + achter de persoon met de grijze jas + gaan staan?: «¿Debo ponerme detrás de la persona con el abrigo gris?». achter señala la posición, el grupo nominal identifica a la persona mediante el abrigo gris y gaan staan expresa la acción de colocarse allí. La respuesta contextual confirma que se trata de una propuesta práctica de colocación.

5. Doe dat maar; iedereen wacht al een tijdje.

   Por favor, hazlo; todos llevan un rato esperando.

   Doe

   haz

   dat

   eso; lo

   maar

   por favor

   iedereen

   todos

   wacht

   espera

   al een tijdje

   desde hace un rato

   Explicación detallada

   Doe es el imperativo de doen («hacer»). En neerlandés, el imperativo normalmente no muestra el sujeto: Doe dat. = «Haz eso». Aquí Doe introduce una petición dirigida al interlocutor, y no una afirmación sobre quién realiza la acción. dat es un pronombre demostrativo neutro singular que funciona aquí como objeto directo: «eso» o «lo». En el contexto proporcionado, retoma la acción de ponerse detrás de la persona del abrigo gris; no es necesario repetir toda esa acción. Ejemplo: Doe dat morgen. = «Hazlo mañana». maar es una partícula que suaviza la petición en Doe dat maar. En este uso no significa literalmente «pero»; comunica algo como «adelante» o «puedes hacerlo», y la traducción natural puede ser «hazlo, por favor». La construcción reutilizable es Doe ... maar, cuando se anima de manera relativamente amable a alguien a hacer algo. iedereen significa «todo el mundo» o «todos» y, aunque se refiere a todas las personas individualmente, controla el verbo en singular. Por eso aparece wacht, no una forma plural. Ejemplo: Iedereen is klaar. = «Todo el mundo está listo». wacht es la forma de presente de tercera persona singular de wachten («esperar»). La base es wachten; con iedereen se usa wacht. Para expresar «esperar a alguien o algo», el neerlandés suele usar wachten op: Ik wacht op de bus. = «Espero el autobús». al een tijdje combina al («ya») con een tijdje («un rato», «un tiempo breve»). Con un verbo en presente, esta combinación puede indicar que la situación comenzó antes y continúa hasta ahora: Ik woon hier al een tijdje. = «Llevo un tiempo viviendo aquí». En la oración fija, al een tijdje modifica la espera y produce la idea de «desde hace un rato» o «llevan un rato». La oración se construye así: Doe dat maar = «Hazlo» con una petición suavizada; iedereen wacht = «todos esperan»; y al een tijdje añade que la espera ya dura un rato. En conjunto: «Por favor, hazlo; todos llevan un rato esperando».

6. Ik wilde niet voordringen.

   No quería colarme.

   Ik wilde

   yo quería

   niet

   no

   voordringen

   colarse

   Explicación detallada

   Ik wilde contiene ik («yo») y wilde, la forma de pasado de willen («querer»). Aquí expresa una intención o deseo en el pasado: «quería». La cadena útil es ik wil («quiero») → ik wilde («quería»). Ejemplo: Ik wilde helpen. = «Quería ayudar». En este ejemplo, wilde no significa por sí solo que la acción llegara a realizarse. niet es la negación «no». En esta oración niega la acción expresada por el infinitivo que sigue; por eso wilde niet voordringen significa «no quería colarme», no simplemente «quería no» como una unidad aislada. voordringen es un verbo que significa avanzar por delante de otras personas para ocupar un lugar que no corresponde, es decir, «colarse» o «colarse en la fila». Está en infinitivo después de wilde. Ejemplo: Hij probeert niet voor te dringen. = «Él intenta no colarse». En la oración fija aparece la forma escrita voordringen; no debe confundirse con un verbo general de movimiento como gaan («ir»). Juntas, las partes forman Ik wilde niet voordringen.: ik wilde sitúa en el pasado la intención del hablante, niet la niega y voordringen nombra la acción de colarse. El significado completo es «No quería colarme».

7. Dat gebeurt als het hier zo druk wordt.

   Pasa cuando esta zona se llena tanto.

   Dat

   Eso

   gebeurt

   ocurre

   als

   cuando

   hier

   aquí

   zo

   tan

   druk

   lleno

   wordt

   se vuelve

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y aquí funciona como pronombre demostrativo: señala la situación que se está describiendo, sin cambiar según la persona que habla. No es el artículo del sustantivo siguiente; es el sujeto de gebeurt. gebeurt es la forma de presente de gebeuren («ocurrir, pasar») para una tercera persona singular: het gebeurt = «ocurre». En esta frase, Dat gebeurt presenta el hecho que después se relaciona con una condición. Ejemplo: Dat gebeurt vaak. = «Eso pasa a menudo.» als introduce la condición temporal o situacional y aquí equivale a «cuando». En la oración subordinada que comienza con als, el verbo conjugado aparece al final: als ... wordt. hier significa «aquí». La traducción fija concreta este lugar como «esta zona», así que la frase habla de que la zona en cuestión se llena, no de un lugar identificado con más precisión. zo significa «tan» y refuerza la intensidad de druk: zo druk = «tan lleno» o «tan concurrido». No expresa por sí solo una cantidad numérica. druk es un adjetivo que puede significar «concurrido», «lleno» o «ajetreado» según el contexto. Aquí describe el lugar como muy concurrido. Ejemplo: Het is druk in de winkel. = «Hay mucha gente en la tienda». wordt es la forma de presente de worden para una tercera persona singular. En druk worden, worden expresa un cambio de estado: «ponerse» o «volverse» concurrido. No es el mismo uso que el verbo auxiliar de la voz pasiva. Ejemplo: De straat wordt druk. = «La calle se está llenando». En conjunto, Dat gebeurt significa «Eso pasa»; als introduce la situación; y het hier zo druk wordt significa «cuando esta zona se llena tanto». El orden neerlandés coloca el verbo wordt al final de la subordinada introducida por als. La oración completa significa: «Eso pasa cuando esta zona se llena tanto».

8. Ik ga nu naar het einde van de rij.

   Ahora iré al final de la fila.

   Ik ga

   voy a

   nu

   ahora

   einde

   final

   rij

   fila

   Explicación detallada

   Ik ga contiene el pronombre ik («yo») y la forma ga del verbo gaan («ir»). En esta oración, junto con naar y el destino, expresa que la persona se dirigirá allí; la traducción fija lo presenta como una acción futura: «iré». La forma básica es gaan; compárala con ik ga, jij gaat y wij gaan. Ejemplo: Ik ga naar huis. = «Voy a casa». nu significa «ahora» y sitúa la acción en el momento actual. Puede combinarse con una acción expresada en presente, aunque el contexto haga que se entienda como algo que ocurrirá inmediatamente. Ejemplo: Nu ga ik naar huis. = «Ahora voy a casa». einde es el sustantivo «final» o «extremo». En el grupo het einde, het es el artículo definido que acompaña a este sustantivo; einde no significa por sí solo «el final». Ejemplo: Het einde is dichtbij. = «El final está cerca». rij es el sustantivo «fila» o «cola», aquí en el sentido de una fila de personas u objetos. Su forma plural es rijen; el artículo definido habitual es de rij. Ejemplo: De rij is lang. = «La fila es larga». La estructura naar het einde van de rij indica el destino: naar significa «a/hacia», het einde es «el final» y van de rij especifica «de la fila». Al unir los segmentos, Ik ga nu naar het einde van de rij. significa «Ahora iré al final de la fila». La oración presenta a la persona que habla desplazándose hacia ese destino, sin añadir información sobre cuánto tardará ni sobre el resultado.