Onze
En «Onze schoonmaakroutine», significa «nuestra» y señala que la rutina pertenece a las personas que hablan. Se usa delante de un sustantivo, como en «Onze keuken» en un nuevo ejemplo.
schoonmaakroutine
En este diálogo, «schoonmaakroutine» significa «rutina de limpieza»: la organización habitual de las tareas de limpiar. Es una palabra compuesta que se puede usar con «een» en un nuevo ejemplo: «een schoonmaakroutine».
werkt
En «werkt niet», «werkt» significa «funciona» y describe que la rutina no da el resultado esperado. Aparece con «niet» para negar el funcionamiento: «De afspraak werkt niet» es un nuevo ejemplo.
niet
En «werkt niet», «niet» niega la afirmación y equivale a «no». Se coloca aquí después de «werkt» para negar el verbo completo.
en
En «werkt niet en de keuken», «en» une dos informaciones: la rutina no funciona y la cocina se desordena. Se usa para conectar palabras o grupos de palabras, como en «thee en koffie» en un nuevo ejemplo.
de
En «de keuken», «de» es el artículo definido que presenta «keuken» como una cocina concreta. Se coloca delante del sustantivo: «de badkamer» aparece también en este diálogo.
keuken
En «de keuken», «keuken» significa «cocina», el espacio que sigue desordenándose. Se usa con «de» en esta expresión porque se habla de una cocina determinada.
blijft
En «blijft rommelig worden», «blijft» indica que el proceso continúa: la cocina sigue volviéndose desordenada. Se combina con un infinitivo para expresar continuidad, como en «Hij blijft wachten» en un nuevo ejemplo.
rommelig
En «rommelig worden», «rommelig» describe un estado desordenado o poco arreglado. Se usa con «worden» para indicar que algo pasa a estar desordenado.
worden
En «rommelig worden», «worden» significa «volverse» o «pasar a estar» y expresa un cambio de estado. Aquí completa la expresión con el adjetivo «rommelig».
Ik
En «Ik denk niet», «Ik» significa «yo» y señala a la persona que expresa una opinión. Se coloca delante del verbo conjugado en esta oración.
denk
En «Ik denk niet dat», «denk» significa «pienso» o «creo». Se usa con «dat» para introducir aquello que la persona cree o no cree.
dat
En «denk niet dat een van ons», «dat» introduce el contenido de lo que la persona no cree. En este diálogo no significa «eso», sino que conecta «Ik denk niet» con la oración siguiente.
een
En «een van ons», «een» significa «uno» y forma la expresión «uno de nosotros». Se usa delante de «van ons» para seleccionar a una persona dentro de un grupo.
van
En «een van ons», «van» expresa pertenencia dentro de un grupo y significa «de». La estructura reutilizable es «een van + grupo», como «een van mijn vrienden» en un nuevo ejemplo.
ons
En «een van ons», «ons» significa «nosotros» y se refiere a las dos personas que comparten la casa. Después de «van», forma la expresión «de nosotros».
het
En «het expres doet», «het» equivale a «lo» y representa la acción mencionada. También aparece como artículo definido en «het doel»; su función depende de la construcción.
expres
En «het expres doet», «expres» significa «a propósito» y aclara que la acción no se realiza intencionadamente. Se usa para indicar intención deliberada: «Hij deed het expres» es un nuevo ejemplo.
doet
En «het expres doet», «doet» significa «hace» y se refiere a realizar la acción mencionada. Aquí aparece después de «het expres» dentro de la oración introducida por «dat».
Misschien
Al inicio de «Misschien hebben we», «Misschien» significa «quizá» y presenta la propuesta como una posibilidad. Puede colocarse al principio para suavizar una sugerencia, como en «Misschien morgen» en un nuevo ejemplo.
hebben
En «hebben we ... nodig», «hebben» significa «tener» y, con «nodig», expresa necesidad: necesitamos acuerdos más claros. La estructura reutilizable es «iets nodig hebben», como «We hebben hulp nodig» en un nuevo ejemplo.
we
En «hebben we duidelijkere afspraken nodig», «we» significa «nosotros» y se refiere a los dos compañeros de casa. Aquí aparece después de «hebben» porque la oración empieza con «Misschien».
duidelijkere
En «duidelijkere afspraken», «duidelijkere» significa «más claros» y describe acuerdos con mayor claridad que los actuales. Se coloca delante de «afspraken» para comparar el grado de claridad.
afspraken
En «duidelijkere afspraken», «afspraken» significa «acuerdos» o «normas pactadas» para organizar la convivencia. Se usa con adjetivos delante, como «goede afspraken» en un nuevo ejemplo.
nodig
En «afspraken nodig», «nodig» significa «necesario» y completa la expresión «necesitar algo». La estructura es «iets nodig hebben», con el objeto antes de «nodig».
vooral
En «vooral voor de afwas en het fornuis», «vooral» significa «sobre todo» y destaca dos aspectos concretos. Se usa para señalar la parte más importante dentro de un conjunto.
voor
En «voor de afwas en het fornuis», «voor» introduce las tareas o ámbitos a los que se aplican los acuerdos. Aquí significa «para» y va seguido de los elementos concretos.
afwas
En «de afwas», «afwas» se refiere a la vajilla o a la tarea de lavar los platos. Se usa con el artículo «de» en esta expresión de las tareas domésticas.
fornuis
En «het fornuis», «fornuis» significa «fogón» o «cocina» como aparato donde se cocina. En este diálogo se refiere al aparato que debe incluirse en las normas de limpieza.
kunnen
En «We kunnen de taken afwisselen», «kunnen» significa «podemos» y presenta una propuesta posible. Se combina con un infinitivo, aquí «afwisselen», sin «te».
taken
En «de taken», «taken» significa «tareas», aquí las labores de limpieza que deben repartirse. Puede combinarse con verbos como «afwisselen» en la estructura «de taken afwisselen».
elke
En «elke week», «elke» significa «cada» y distribuye la acción semana por semana. Se coloca delante de una referencia temporal singular, como «elke dag» en un nuevo ejemplo.
week
En «elke week», «week» significa «semana» y marca la frecuencia de la alternancia. La expresión «elke week» indica que algo ocurre una vez en cada semana.
afwisselen
En «de taken elke week afwisselen», «afwisselen» significa «alternar» las tareas para que no recaigan siempre en la misma persona. Se usa con un objeto como «de taken» y una referencia temporal como «elke week».
zodat
En «zodat niet steeds dezelfde persoon», «zodat» introduce el resultado o la finalidad buscada: que no siempre tenga que hacerlo la misma persona. Después de «zodat» aparece una oración completa.
steeds
En «niet steeds dezelfde persoon», «steeds» significa «siempre» o «una y otra vez» y destaca la repetición de la misma distribución. Junto con «niet» expresa que algo no ocurre repetidamente de esa manera.
dezelfde
En «dezelfde persoon», «dezelfde» significa «la misma» y señala que se trata de una persona idéntica a la mencionada o esperada. Se coloca delante del sustantivo, como en «dezelfde taak» en un nuevo ejemplo.
persoon
En «dezelfde persoon», «persoon» significa «persona» y designa a quien tendría que realizar la tarea. Aquí se combina con «dezelfde» para indicar que siempre sería la misma.
hoeft
En «hoeft te dweilen», «hoeft» expresa que alguien no tiene por qué o no necesita realizar la acción. Se usa con «niet» en esta oración y con «te» más un infinitivo.
te
En «hoeft te dweilen», «te» conecta «hoeft» con el infinitivo «dweilen». Forma parte de la construcción «hoeven te + infinitivo» para hablar de necesidad u obligación.
dweilen
En «te dweilen», «dweilen» significa «fregar el suelo». Se usa después de «te» en la expresión «hoeft te dweilen», que indica quién necesita o no necesita hacerlo.
klinkt
En «Dat klinkt eerlijk», «klinkt» significa «suena» y presenta una valoración basada en cómo parece una propuesta. Se combina con un adjetivo como «eerlijk» para describir esa impresión.
eerlijk
En «klinkt eerlijk», «eerlijk» significa «justo» y valora la rotación de tareas como equilibrada. También puede describir una propuesta o un reparto en un nuevo ejemplo: «Dat is eerlijk».
hoewel
En «hoewel ik liever de vuilnis buitenzet», «hoewel» significa «aunque» e introduce una información que limita o matiza lo dicho antes. Después de «hoewel» aparece una oración completa.
liever
En «ik liever de vuilnis buitenzet dan de badkamer schoonmaak», «liever» indica preferencia: la persona prefiere una tarea a otra. La estructura «liever ... dan ...» sirve para comparar dos opciones.
vuilnis
En «de vuilnis buitenzet», «vuilnis» significa «basura». Aquí forma parte de la expresión «de vuilnis buitenzetten», sacar la basura al exterior.
buitenzet
En «de vuilnis buitenzet», «buitenzet» expresa la acción de sacar la basura fuera. Es la forma usada en el diálogo dentro de la expresión «de vuilnis buitenzetten».
dan
En «liever de vuilnis buitenzet dan de badkamer schoonmaak», «dan» introduce la segunda opción de una comparación y significa «que». La estructura completa es «liever ... dan ...».
badkamer
En «de badkamer schoonmaak», «badkamer» significa «baño» y nombra la habitación que la persona prefiere no limpiar. Se usa con «de» en «de badkamer».
schoonmaak
En «de badkamer schoonmaak», «schoonmaak» expresa «limpie» y completa la comparación de tareas. Aquí aparece después de «de badkamer» dentro de la oración introducida por «hoewel».
Voorkeuren
Al inicio de «Voorkeuren zijn prima», «Voorkeuren» significa «preferencias», es decir, las tareas que cada persona prefiere. Se presenta como el tema de la oración y aparece en plural.
zijn
En «Voorkeuren zijn prima», «zijn» significa «son» y conecta «Voorkeuren» con la valoración «prima». Se usa para describir o valorar un sujeto plural.
prima
En «zijn prima», «prima» significa «están bien» o «son aceptables» y muestra que las preferencias se aceptan. Puede usarse después de «zijn» para valorar una opción, como «De afspraken zijn prima» en un nuevo ejemplo.
maar
En «zijn prima, maar de vervelende taken», «maar» significa «pero» y contrapone la aceptación de las preferencias con la necesidad de compartir las tareas desagradables. Une dos partes con ideas contrastadas.
vervelende
En «de vervelende taken», «vervelende» describe las tareas como desagradables o molestas. Se coloca delante de «taken» y recibe la terminación usada en este grupo nominal.
moeten
En «moeten nog steeds worden gedeeld», «moeten» significa «tienen que» y expresa necesidad u obligación. Se combina con «worden» y «gedeeld» para indicar que las tareas deben compartirse.
nog
En «nog steeds», «nog» contribuye al sentido de «todavía» y mantiene la idea de que la situación sigue siendo válida. La expresión fija «nog steeds» significa «todavía» o «aún».
gedeeld
En «worden gedeeld», «gedeeld» significa «compartidas» y describe el resultado requerido para las tareas. Se combina con «worden» para expresar que la acción recae sobre las tareas.
Als
Al inicio de «Als we het opschrijven», «Als» significa «si» e introduce una condición. La estructura «Als ...» presenta lo que debe ocurrir para que se produzca el resultado de la otra parte.
opschrijven
En «het opschrijven», «opschrijven» significa «anotar» o «escribir algo por escrito». Se usa con un objeto directo, aquí «het», que representa el plan o acuerdo.
voorkomen
En «kunnen voorkomen dat er later wrok ontstaat», «voorkomen» significa «evitar» que ocurra algo. La estructura reutilizable es «voorkomen dat + oración», como en «We voorkomen dat het probleem groeit» en un nuevo ejemplo.
er
En «dat er later wrok ontstaat», «er» introduce la existencia o aparición de «wrok» y no tiene aquí una traducción independiente necesaria. Se usa con verbos como «ontstaan» para presentar algo que surge.
later
En «er later wrok ontstaat», «later» significa «más adelante» y sitúa la posible aparición del resentimiento en un momento posterior. Se usa como referencia temporal, como en «later die dag» en un nuevo ejemplo.
wrok
En «wrok ontstaat», «wrok» significa «resentimiento» o rencor acumulado entre las personas. Aquí es lo que se quiere evitar que surja con el tiempo.
ontstaat
En «wrok ontstaat», «ontstaat» significa «surge» o «se forma» y describe la aparición gradual del resentimiento. Se usa con algo que empieza a existir, como «een probleem ontstaat» en un nuevo ejemplo.
Laten
Al inicio de «Laten we een eenvoudig schema maken», «Laten» introduce una propuesta conjunta: «hagamos». La estructura reutilizable es «Laten we + infinitivo» para proponer una acción compartida.
eenvoudig
En «een eenvoudig schema», «eenvoudig» significa «sencillo» y describe una tabla sin complejidad innecesaria. Se coloca delante de «schema» para caracterizarlo.
schema
En «een eenvoudig schema», «schema» significa «esquema» o tabla organizada para repartir y revisar las tareas. Puede combinarse con verbos como «maken» y «evalueren».
maken
En «Laten we een eenvoudig schema maken», «maken» significa «hacer» o «crear». Después de «Laten we» aparece como infinitivo para formar una propuesta.
evalueren
En «het evalueren», «evalueren» significa «evaluar» o revisar el funcionamiento del esquema después de probarlo. Se usa con un objeto directo, aquí «het», que representa el esquema.
nadat
En «nadat we het een tijdje hebben geprobeerd», «nadat» significa «después de que» e introduce la acción que debe ocurrir primero. Después de «nadat» aparece una oración completa.
tijdje
En «een tijdje», «tijdje» significa «un rato» o «un tiempo breve no especificado». La expresión «een tijdje» se usa para indicar una duración aproximada.
geprobeerd
En «hebben geprobeerd», «geprobeerd» significa «probado» o «intentado» y se refiere a poner el esquema en práctica. Se combina con «hebben» para formar la expresión verbal del diálogo.
streng
En «te streng», «streng» significa «estricto» y describe un esquema con reglas demasiado rígidas. Se usa después de «te» para expresar que el grado resulta excesivo.
lijkt
En «het schema te streng lijkt», «lijkt» significa «parece» y expresa la impresión de que el esquema es demasiado estricto. Se combina con un adjetivo como «streng».
aanpassen
En «kunnen we het aanpassen», «aanpassen» significa «ajustar» o modificar algo para que funcione mejor. Se usa con un objeto directo, aquí «het», que representa el esquema.
in
En «in plaats van ruzie te maken», «in» forma parte de la expresión «in plaats van», que significa «en vez de». No debe separarse de «plaats» cuando se usa esta construcción.
plaats
En «in plaats van ruzie te maken», «plaats» forma con «in» y «van» la expresión «en vez de», que introduce una alternativa. La construcción completa conserva todos sus componentes: «in plaats van + acción».
ruzie
En «ruzie te maken», «ruzie» significa «discusión» o pelea y nombra el conflicto que quieren evitar. Se usa con «maken» en la expresión «ruzie maken», discutir o pelearse.
doel
En «Het doel is een schoner huis», «doel» significa «objetivo» y presenta el resultado que quieren alcanzar. Se usa con «het» en la expresión «het doel».
schoner
En «een schoner huis», «schoner» significa «más limpio» y compara el estado deseado de la casa con su estado actual. Se coloca delante de «huis» para describirlo.
huis
En «een schoner huis», «huis» significa «casa» y se refiere al hogar compartido. Aquí aparece con «een» y el adjetivo «schoner».
perfect
En «een perfect systeem», «perfect» significa «perfecto» y describe un sistema sin defectos. Se coloca delante de «systeem» para indicar la cualidad del sistema.
systeem
En «een perfect systeem», «systeem» significa «sistema», aquí el conjunto de reglas y tareas de limpieza. Se contrasta con «een schoner huis»: el objetivo práctico importa más que un sistema perfecto.