Hablar con calma sobre el ruido del vecino | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De muziek hiernaast heeft me de afgelopen tijd meerdere nachten wakker gehouden.

   La música de al lado me ha impedido dormir varias noches últimamente.

   muziek

   música

   hiernaast

   de al lado

   heeft

   ha

   me

   me

   afgelopen

   pasado, último

   tijd

   tiempo

   meerdere

   varias

   nachten

   noches

   wakker

   despierto

   gehouden

   mantenido

   Explicación detallada

   muziek significa aquí «música». Es un sustantivo de género común en neerlandés; su plural es muzieken, aunque para la música como concepto normalmente se usa el singular. Ejemplo: De muziek is mooi. = «La música es bonita». hiernaast es un adverbio y significa «al lado» o «en el espacio contiguo». En esta oración indica dónde está la música: «la música de al lado». No es una forma que concuerde con muziek; los adverbios no adoptan ese tipo de concordancia. heeft es la forma de tercera persona singular del presente de hebben («tener»), usada aquí como auxiliar del tiempo perfecto. La estructura heeft ... gehouden expresa que la acción ha ocurrido antes del momento actual y es relevante ahora. El sujeto es De muziek hiernaast, por eso aparece heeft, no una forma plural como hebben. me es un pronombre personal átono de objeto y significa «me», es decir, a la persona afectada por la acción. En neerlandés, me es la forma no enfática; mij puede usarse con énfasis o contraste. Ejemplo: Ze ziet me. = «Ella me ve». afgelopen significa aquí «pasado» o «último» en la expresión temporal de afgelopen tijd: «últimamente» o «durante el período reciente». Es el participio pasado de aflopen («terminar»), usado aquí con valor adjetival. La expresión completa, y no afgelopen por sí solo, sitúa la acción en un período reciente. tijd significa «tiempo» o «período». En de afgelopen tijd, de forma parte del grupo nominal y tijd es un sustantivo de género común. Ejemplo: De tijd gaat snel. = «El tiempo pasa rápido». meerdere significa «varios» o «más de uno» y modifica a nachten. Es una forma que se usa con un sustantivo plural; no expresa por sí sola una cantidad exacta. Compárese meerdere nachten («varias noches») con één nacht («una noche»). nachten significa «noches» y es el plural de nacht («noche»). Aquí designa varias ocasiones nocturnas en las que la música mantuvo despierta a la persona. Ejemplo: Ik heb twee nachten gewerkt. = «He trabajado dos noches». wakker significa «despierto». En la construcción iemand wakker houden, se combina con houden para expresar «mantener a alguien despierto»; aquí no funciona como un sustantivo ni como el verbo principal independiente. Ejemplo: De koffie houdt hem wakker. = «El café lo mantiene despierto». gehouden es el participio pasado de houden («mantener», entre otros usos). La cadena irregular es houden – hield – gehouden: infinitivo, pasado y participio. En wakker gehouden, houden forma la construcción iemand wakker houden; con heeft, el participio aparece al final: heeft iemand wakker gehouden. En conjunto, De muziek hiernaast es «la música de al lado» y funciona como sujeto. heeft ... wakker gehouden significa «ha mantenido despierta» o, de forma natural en la traducción dada, «ha impedido dormir». me indica quién sufrió el efecto, mientras que de afgelopen tijd meerdere nachten especifica que ocurrió varias noches durante el período reciente. La oración completa significa: «La música de al lado me ha impedido dormir varias noches últimamente».

2. Dan moeten we met ze praten voordat het een groter conflict wordt.

   Entonces deberíamos hablar con ellos antes de que esto se convierta en un conflicto mayor.

   Dan

   Entonces

   moeten we

   debemos

   met ze

   con ellos

   praten

   hablar

   voordat

   antes de que

   groter

   mayor

   conflict

   conflicto

   wordt

   se convierte

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» y enlaza esta propuesta con lo mencionado antes. También puede introducir una consecuencia: Dan moeten we... = «Entonces tenemos que/deberíamos...». Aquí no expresa por sí solo tiempo; la relación de consecuencia viene del contexto. moeten we combina el verbo modal moeten con el sujeto we («nosotros»). moeten expresa necesidad u obligación, pero en esta frase la traducción fija «deberíamos» presenta la acción como un paso que se considera necesario o apropiado, no como una orden aislada. El presente de moeten con we es moeten; con un sujeto singular aparece, por ejemplo, moet: Ik moet gaan = «Tengo que irme». En preguntas y oraciones principales neerlandesas, el verbo conjugado puede aparecer antes del sujeto; aquí Dan moeten we... mantiene el sujeto después del modal. met ze significa «con ellos». ze es el pronombre personal de tercera persona plural en esta posición; la traducción fija identifica a esas personas como «ellos». La preposición met («con») señala el interlocutor o grupo con el que se realiza la conversación. En un registro más enfático también existe hen en ciertos usos, pero ze es la forma corriente de este enunciado. praten es el infinitivo «hablar». Después de un modal como moeten, el verbo léxico permanece en infinitivo: We moeten praten = «Tenemos que hablar». El orden reutilizable es sujeto + moeten + infinitivo, aunque en esta oración Dan ocupa la primera posición: Dan moeten we praten. voordat introduce una subordinada temporal y significa «antes de que». Lo que sigue a voordat debe ocurrir antes del acontecimiento expresado en esa subordinada. Ejemplo: Bel me voordat je vertrekt = «Llámame antes de que te vayas». En neerlandés, el verbo conjugado de la subordinada suele ir al final; aquí aparece wordt al final de ese segmento. groter es el comparativo de groot, «grande»: groot → groter («más grande»). En een groter conflict, modifica a conflict y significa «un conflicto mayor/más grande». El comparativo se forma aquí con -er; no es el sustantivo el que cambia de forma. Para comparar explícitamente dos elementos puede usarse groter dan («más grande que»), mientras que aquí la comparación queda implícita. conflict es el sustantivo «conflicto». Con el artículo indefinido een, een conflict presenta un conflicto no especificado; el artículo no afirma por sí solo una cantidad numérica. een groter conflict significa «un conflicto mayor», y el adjetivo expresa el aumento de tamaño o gravedad comparativa del conflicto. wordt es la forma de tercera persona singular del presente de worden, «llegar a ser / convertirse en» en este uso. Su sujeto es het, que la traducción fija representa como «esto», es decir, la situación referida en el enunciado. La combinación het wordt een conflict significa «se convierte en un conflicto»; wordt no es la forma de zijn («ser/estar»). Ejemplo: Het wordt moeilijk = «Se vuelve difícil». La oración completa se organiza así: Dan («entonces») + moeten we ... praten («deberíamos hablar...») + voordat («antes de que») + het een groter conflict wordt («esto se convierta en un conflicto mayor»). Por tanto, el sentido es: «Entonces deberíamos hablar con ellos antes de que esto se convierta en un conflicto mayor». La subordinada marca el límite temporal de la conversación; no afirma que el conflicto mayor ya exista, sino que presenta su posible conversión como algo que conviene evitar o anticipar.

3. Ik wil niet overdreven klinken, want misschien beseffen ze niet dat de muziek hard staat.

   No quiero exagerar, porque quizá no se den cuenta de que la música está muy alta.

   Ik wil

   quiero

   overdreven

   exagerado; de forma exagerada

   klinken

   sonar

   want

   porque

   misschien

   quizá

   beseffen

   darse cuenta

   ze

   ellos/ellas

   niet

   no

   muziek

   música

   hard

   alto (volumen)

   staat

   está

   Explicación detallada

   Ik wil expresa “quiero”. wil es la forma de primera persona singular de willen (“querer”); con un infinitivo expresa intención o deseo: Ik wil leren = “Quiero aprender”. Aquí el infinitivo que completa la construcción es klinken. overdreven significa aquí “exagerado” o “de forma exagerada”: describe la impresión que podría producir la manera de hablar. Se relaciona con el verbo overdrijven (“exagerar”), pero en esta oración no afirma que la persona ya esté exagerando; expresa que no quiere sonar así o dar esa impresión. El neerlandés usa esta forma sin marcar el género de quien habla. klinken es el infinitivo “sonar”. Puede describir la impresión que produce una voz o una formulación: Dat klinkt vreemd = “Eso suena raro”. Después de wil, el infinitivo aparece sin te: Ik wil niet wachten = “No quiero esperar”. want introduce aquí la razón de lo anterior y equivale a “porque”. Es una conjunción coordinante: Ik blijf thuis, want ik ben moe = “Me quedo en casa porque estoy cansado”. misschien significa “quizá” o “tal vez” y presenta la proposición como incierta: Misschien komt ze morgen = “Quizá venga mañana”. beseffen significa “darse cuenta” o “comprender”. Es el infinitivo; sus formas finitas incluyen ik besef (“me doy cuenta”) y ze beseffen (“ellos/ellas se dan cuenta”). Aquí aparece con ze como sujeto, después de misschien. ze es un pronombre personal de tercera persona plural en esta oración, con el significado de “ellos” o “ellas”. La traducción fija identifica a esas personas como quienes quizá no se den cuenta, aunque no especifica quiénes son. niet niega la proposición verbal: ze beseffen niet = “no se dan cuenta”. Con misschien, la posibilidad afecta a la proposición negativa completa: “quizá no se den cuenta...”. de muziek significa “la música”. muziek es un sustantivo y de forma con él un grupo nominal definido. Ejemplo: De muziek begint = “La música empieza”. hard se refiere aquí al volumen y significa “alto” o “fuerte”, no “duro”. Con música, el contexto determina la interpretación de volumen: De muziek is hard también puede entenderse como “La música está alta”. staat es la forma de tercera persona singular de staan (“estar de pie”, “estar situado”). En de muziek staat hard, esta construcción idiomática expresa que la música suena a un volumen alto; no conviene traducir staan por “estar” de manera idéntica en todos los contextos. La parte dat de muziek hard staat es una oración subordinada introducida por dat (“que”). de muziek es el sujeto, hard indica el volumen y staat aparece al final, como es habitual en este tipo de subordinada neerlandesa. Así, beseffen ze niet dat ... significa “no se dan cuenta de que ...”. En conjunto, Ik wil niet overdreven klinken significa “No quiero sonar exagerado/a” o, sin marcar el género, “No quiero dar una impresión exagerada”. want misschien beseffen ze niet dat de muziek hard staat añade la razón: “porque quizá no se den cuenta de que la música está muy alta”. La oración completa expresa una intención negativa y una razón posible, sin afirmar que esas personas efectivamente no se den cuenta.

4. Begin met te zeggen dat de muren dun zijn en dat je vroeg moet slapen.

   Empieza diciendo que las paredes son finas y que necesitas dormir temprano.

   Begin met te zeggen

   empieza diciendo

   muren

   paredes

   dun

   fino; delgado

   zijn

   son

   je

   tú

   vroeg

   temprano

   moet slapen

   tener que dormir

   Explicación detallada

   Begin met te zeggen expresa «empieza diciendo». Begin es el imperativo de beginnen («empezar»). La construcción reutilizable beginnen met te + infinitivo presenta la acción que se inicia: Begin met te lezen = «Empieza a leer». Aquí te zeggen significa «decir» dentro de esa construcción; no es una orden independiente para decir algo. muren significa «paredes». Es el plural de muur («pared»). La terminación plural -en aparece aquí en el sustantivo; por ejemplo, een muur = «una pared» y twee muren = «dos paredes». dun significa «fino» o «delgado» en este contexto. Es el adjetivo predicativo después de zijn; por eso aparece sin la terminación -e, aunque el sujeto sea plural. Compáralo con el uso delante de un sustantivo: dunne muren = «paredes finas». La forma observada dun no es una abreviación de dunne. zijn significa «son» aquí. Es la forma de presente de zijn («ser/estar») para un sujeto plural, como de muren. También puede ser el infinitivo: te zijn = «ser/estar». je es el pronombre informal de segunda persona singular, «tú». En esta oración funciona como sujeto de la segunda parte. Su forma no indica por sí sola si la persona es masculina o femenina. vroeg significa «temprano». Puede modificar una acción o situarla en un momento temprano: Ik kom vroeg = «Llego temprano». Aquí modifica slapen, no describe las paredes. moet slapen expresa «necesitas dormir» o, según el contexto, «tienes que dormir». moet es la forma de presente de moeten («tener que/deber») para je; el verbo modal lleva después el infinitivo slapen («dormir»). En una afirmación con je, se usa je moet slapen; en una pregunta, Moet je slapen? = «¿Tienes que dormir?». Las dos proposiciones introducidas por dat tienen la misma estructura: dat de muren dun zijn («que las paredes son finas») y dat je vroeg moet slapen («que necesitas dormir temprano»). En la segunda, je es el sujeto, moet es el verbo modal y slapen queda como infinitivo al final de la proposición subordinada. En conjunto, Begin met te zeggen dat de muren dun zijn en dat je vroeg moet slapen significa «Empieza diciendo que las paredes son finas y que necesitas dormir temprano». La frase presenta esas dos afirmaciones como el contenido de lo que se debe empezar a decir.

5. Zullen we de regels van het gebouw over de uren waarop het stil moet zijn noemen?

   ¿Deberíamos mencionar las normas del edificio sobre el horario de silencio?

   Zullen we

   ¿Deberíamos…?

   regels

   normas; reglas

   gebouw

   edificio

   uren

   horas; horario

   waarop

   en que; en las que

   stil

   en silencio

   moet zijn

   debe ser o estar

   noemen

   mencionar

   Explicación detallada

   Zullen we usa zullen en presente con we para formular una propuesta conjunta. En esta pregunta, la inversión coloca Zullen antes de we; aquí no expresa simplemente futuro, sino «¿deberíamos…?». Patrón reutilizable: Zullen we + infinitivo? — «¿Hacemos…?» o «¿Deberíamos…?». Ejemplo: Zullen we beginnen? — «¿Empezamos?». regels es el plural de regel, «regla» o «norma». La terminación plural es visible en regels; el sustantivo es el que lleva el número, no gebouw. Ejemplo: Ik lees de regels. — «Leo las normas». gebouw significa «edificio». En van het gebouw, la combinación con van expresa la relación «del edificio»: het es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. Así, de regels van het gebouw identifica las normas relacionadas con el edificio. uren es el plural de uur, «hora». Aquí aparece dentro de over de uren, que presenta el tema: las horas o el horario de silencio. Ejemplo: De uren staan op het bord. — «Las horas están en el tablón». waarop es una forma relativa que equivale aquí a «en las que» o «durante las cuales». Retoma uren y conecta ese referente temporal con la subordinada que sigue. No es una pregunta independiente; introduce una descripción de esas horas. Patrón: de uren waarop ... — «las horas en las que…». stil es un adjetivo con el sentido de «silencioso» o «en silencio». En stil zijn se usa como predicativo después de zijn, por eso aparece sin una terminación adicional. Ejemplo: De kamer is stil. — «La habitación está en silencio». moet zijn combina moet, la forma de tercera persona singular de moeten, con zijn, su infinitivo complementario. Moeten expresa obligación o necesidad; zijn queda al final de esta subordinada. El sujeto de moet es het en la construcción het stil moet zijn, con el sentido impersonal de «debe estar en silencio». Ejemplo: Het moet stil zijn. — «Debe haber silencio» o «Tiene que estar en silencio». noemen es el infinitivo «mencionar»; después de zullen conserva esta forma. Aunque también puede significar «llamar» o «nombrar», aquí significa mencionar las normas. Ejemplo: We noemen de belangrijkste punten. — «Mencionamos los puntos más importantes». En conjunto, Zullen we presenta una propuesta. El objeto es de regels van het gebouw: las normas del edificio. over de uren especifica que se trata de las normas sobre el horario, y waarop het stil moet zijn precisa que son las horas durante las cuales debe haber silencio. noemen completa la acción propuesta: mencionar esas normas. El resultado es: «¿Deberíamos mencionar las normas del edificio sobre el horario de silencio?»

6. Alleen als ze niet willen meewerken. In het begin is een vriendelijke herinnering redelijker.

   Solo si se niegan a cooperar. Al principio, es más razonable hacerles un recordatorio amable.

   Alleen als

   solo si

   ze

   ellos/ellas

   willen

   querer

   meewerken

   cooperar

   In het begin

   al principio

   vriendelijke

   amable

   herinnering

   recordatorio

   redelijker

   más razonable

   Explicación detallada

   Alleen als introduce una condición restrictiva y significa «solo si». El patrón reutilizable es alleen als + oración. Aquí la oración condicionante es ze niet willen meewerken; el enunciado presenta esa condición sin repetir la propuesta a la que se aplica. Ejemplo: Ik ga alleen mee als jij ook gaat. = «Solo voy contigo si tú también vas». ze es un pronombre personal de tercera persona del plural y aquí funciona como sujeto de willen. La traducción fija presenta a esas personas como quienes se niegan a cooperar y como las personas a las que se haría el recordatorio. ze es la forma átona habitual; zij puede usarse cuando se quiere dar énfasis. En este contexto, niet willen expresa que no están dispuestos a cooperar. willen es el presente de willen en tercera persona del plural, concordando con ze. Significa «querer» o «estar dispuesto a» y aparece con el infinitivo meewerken: ze willen meewerken = «quieren cooperar». La negación niet willen significa «no querer» o «no estar dispuesto a»; no expresa por sí sola imposibilidad. Ejemplo: We willen beginnen. = «Queremos empezar». meewerken es un infinitivo que aquí significa «cooperar». Puede combinarse con met para indicar con quién se coopera, o con aan para indicar en qué se colabora: Zij werken mee met hun buren. = «Cooperan con sus vecinos»; Zij werken mee aan het plan. = «Colaboran en el plan». Después de willen, aparece normalmente el infinitivo: willen meewerken. In het begin es una expresión temporal que significa «al principio» o «en la fase inicial». het forma parte de la expresión y no designa aquí un referente independiente. Ejemplo: In het begin was het moeilijk. = «Al principio era difícil». vriendelijke significa «amable». Es la forma atributiva de vriendelijk delante de herinnering. En neerlandés, el adjetivo atributivo suele llevar -e delante de un sustantivo de género común, como herinnering; por eso aparece vriendelijke en een vriendelijke herinnering. La terminación no se debe simplemente al artículo een: con un sustantivo neutro singular indefinido, por ejemplo, el adjetivo puede no llevar -e. Ejemplo: een vriendelijke boodschap = «un mensaje amable». herinnering es un sustantivo que aquí significa «recordatorio»: algo que recuerda a alguien una norma, una petición o una acción. En een vriendelijke herinnering, es el núcleo del grupo nominal y vriendelijke lo describe. El artículo indefinido een presenta el sustantivo de manera no definida y no afirma por sí solo una cantidad numérica. Ejemplo: Ik stuur een herinnering. = «Envío un recordatorio». redelijker es el comparativo de redelijk, «razonable». Una cadena útil es redelijk → redelijker → redelijkst: «razonable» → «más razonable» → «más razonable en grado máximo». Aquí redelijker aparece como adjetivo predicativo después de is y compara implícitamente esta opción con otra; la oración no especifica cuál es esa alternativa. Ejemplo: Dat is redelijker. = «Eso es más razonable». En conjunto, ze niet willen meewerken significa «no quieren cooperar» o, según la traducción fija, «se niegan a cooperar». Alleen als limita la situación a esa condición. Después, In het begin sitúa la medida en la fase inicial, y een vriendelijke herinnering is redelijker afirma que un recordatorio amable es más razonable que una alternativa implícita. El sentido completo es: «Solo si se niegan a cooperar. Al principio, es más razonable hacerles un recordatorio amable».

7. Misschien kunnen we voorstellen dat ze later op de avond een koptelefoon gebruiken als we de volgende dag moeten werken.

   Quizá podemos sugerirles que usen auriculares más tarde por la noche cuando tengamos que trabajar al día siguiente.

   Misschien

   quizá

   kunnen we

   podemos

   voorstellen

   sugerir; proponer

   ze

   ellos/ellas

   later op de avond

   más tarde por la noche

   koptelefoon

   auriculares

   gebruiken

   usar

   als

   cuando

   we

   nosotros/nosotras

   volgende

   siguiente

   dag

   día

   moeten

   tener que

   werken

   trabajar

   Explicación detallada

   Misschien expresa posibilidad: «quizá». Al comienzo suaviza la propuesta, sin afirmar que vaya a ocurrir. Ejemplo: Misschien komt hij morgen. = «Quizá venga mañana». kunnen we combina kunnen («poder») con we («nosotros/nosotras»). Aquí kunnen está en presente y concuerda con we; significa que tenemos la posibilidad o capacidad de hacer la acción siguiente. En una pregunta sí/no neerlandesa también aparece la inversión Kunnen we ...?; aquí, al estar Misschien delante, se mantiene el orden kunnen we dentro de la oración principal. voorstellen significa «sugerir» o «proponer». Es un infinitivo, colocado después del modal kunnen: we kunnen voorstellen = «podemos sugerir/proponer». La construcción voorstellen dat ... introduce el contenido de la propuesta. Ejemplo: We kunnen een pauze voorstellen. = «Podemos proponer una pausa». ze es un pronombre personal de tercera persona plural y aquí funciona como sujeto de gebruiken: son las personas a quienes se refiere la propuesta y quienes usarían los auriculares. La traducción fija expresa además el destinatario de la sugerencia mediante «sugerirles», pero en la cláusula neerlandesa ze es el sujeto, no un objeto indirecto. later op de avond significa «más tarde por la noche» o, literalmente, «más tarde durante la velada». later es la forma comparativa de laat («tarde»): laat = «tarde», later = «más tarde». Ejemplo: We praten later. = «Hablamos más tarde». koptelefoon es un sustantivo que significa «auricular» o «auriculares». En la expresión fuente aparece en singular con el artículo indefinido een; en español, «auriculares» es una traducción natural para este objeto, pero el sustantivo neerlandés observado es singular. Ejemplo: Ik gebruik een koptelefoon. = «Uso unos auriculares». gebruiken es el infinitivo «usar». En dat ze ... gebruiken, aparece al final de la oración subordinada, una posición habitual para el verbo en una cláusula introducida por dat. El patrón reutilizable es voorstellen dat iemand iets gebruikt: «proponer que alguien use algo». als introduce aquí la circunstancia temporal «cuando»: presenta el momento en que se aplica la propuesta. Según el contexto, als también puede introducir una condición («si»), pero aquí la lectura compatible con la traducción es temporal. Ejemplo: Als ik thuiskom, bel ik je. = «Cuando llegue a casa, te llamo». we significa «nosotros/nosotras» y es el sujeto de moeten werken. El pronombre no marca género; el contexto no exige especificar la composición del grupo. volgende significa «siguiente» y modifica a dag. Es una forma relacionada con volgen («seguir»), pero aquí funciona como adjetivo: de volgende dag = «el día siguiente». Ejemplo: de volgende week = «la semana siguiente». dag significa «día». En de volgende dag, el artículo definido de y el adjetivo volgende forman el sintagma «el día siguiente». Ejemplo: Elke dag werk ik. = «Trabajo todos los días». moeten significa «tener que» y expresa obligación o necesidad. Está conjugado en presente para el sujeto we; como verbo modal, va seguido del infinitivo werken, que queda al final: we moeten werken = «tenemos que trabajar». Ejemplo: We moeten morgen werken. = «Tenemos que trabajar mañana». werken es el infinitivo «trabajar». Después de moeten no lleva una terminación personal en esta construcción: el modal moeten lleva la conjugación y werken conserva el infinitivo. En conjunto, Misschien kunnen we voorstellen presenta una propuesta posible; dat ze later op de avond een koptelefoon gebruiken especifica que esas personas usen un auricular o unos auriculares más tarde por la noche; y als we de volgende dag moeten werken añade la circunstancia de que nosotros tengamos que trabajar al día siguiente. El sentido completo es: «Quizá podemos sugerirles que usen auriculares más tarde por la noche cuando tengamos que trabajar al día siguiente».

8. Dat zou een praktisch compromis zijn, en daarmee beschuldigen we hen niet rechtstreeks.

   Eso sería un compromiso práctico y no los acusaría directamente.

   Dat zou

   Eso sería

   praktisch

   práctico

   compromis

   compromiso

   zijn

   ser

   daarmee

   con eso

   beschuldigen

   acusar

   hen

   los

   rechtstreeks

   directamente

   Explicación detallada

   Dat zou introduce una posibilidad o consecuencia hipotética: zou es la forma de pasado de zullen que aquí funciona como auxiliar condicional, equivalente a «sería» junto con el infinitivo posterior. Dat significa «eso» y funciona como pronombre; en esta oración retoma la propuesta descrita en el contexto, sin identificar por sí solo un referente nuevo. praktisch es un adjetivo que aquí significa «práctico», es decir, útil o viable en la situación. Aparece delante del sustantivo compromis y recibe la terminación -isch propia de esta forma. compromis es un sustantivo neutro de significado «compromiso»: una solución intermedia aceptable para las partes. El plural es compromissen. Ejemplo: We zoeken een compromis. = «Buscamos un compromiso». zijn es el infinitivo de zijn, «ser/estar». Después del auxiliar zou, el infinitivo aparece al final del primer bloque: zou ... zijn = «sería». No es una forma conjugada distinta para esta posición. daarmee significa «con eso» o «de ese modo». Es un adverbio compuesto que conecta la solución mencionada con su efecto. Ejemplo: Daarmee lossen we het probleem op. = «Con eso resolvemos el problema». beschuldigen es el infinitivo de beschuldigen, «acusar». En el segundo bloque aparece como verbo principal en presente; we es el sujeto «nosotros», aunque no forma parte de la entrada seleccionada. Ejemplo: Ze beschuldigen hem niet. = «No lo acusan». hen es un pronombre personal de tercera persona plural usado aquí como objeto directo: «los». La forma no indica por sí sola quiénes son esas personas; el contexto y la traducción solo establecen que son las personas acusadas. En la distinción normativa habitual del neerlandés, hen se usa como objeto directo o después de una preposición, mientras que hun se usa como objeto indirecto sin preposición. rechtstreeks es un adverbio que significa «directamente», sin mediación. Modifica la manera de acusar, no a las personas acusadas. Ejemplo: Zeg het rechtstreeks. = «Dilo directamente». En conjunto, Dat zou een praktisch compromis zijn significa «Eso sería un compromiso práctico». Después, daarmee enlaza esa solución con la acción siguiente: beschuldigen we hen niet rechtstreeks significa literalmente «con eso no los acusamos directamente». Niet niega el verbo y we mantiene como agente a «nosotros». La inversión daarmee beschuldigen we es normal porque el adverbio ocupa la primera posición; el verbo conjugado aparece antes del sujeto. La oración expresa que la propuesta sería una solución práctica y que, mediante ella, nosotros no acusamos directamente a esas personas; en la traducción proporcionada, este efecto se presenta de forma natural como «no los acusaría directamente».

9. Ik kan vanavond een rustig moment kiezen om met ze te praten.

   Puedo elegir un momento tranquilo esta noche para hablar con ellos.

   Ik kan

   puedo

   vanavond

   esta noche

   rustig

   tranquilo

   moment

   momento

   kiezen

   elegir

   met ze

   con ellos

   om … te praten

   para hablar

   Explicación detallada

   Ik kan expresa aquí «puedo». kan es la forma de kunnen con ik; kunnen es un verbo modal y suele ir seguido de otro verbo en infinitivo. En una oración principal neerlandesa, el verbo modal conjugado ocupa normalmente la segunda posición y el infinitivo asociado aparece al final de su grupo verbal: Ik kan kiezen = «Puedo elegir». No conviene traducir kan aisladamente como «elegir»: esa acción la aporta kiezen. vanavond significa «esta noche». Es un adverbio de tiempo y no cambia de forma. Ejemplo: Ik werk vanavond. = «Trabajo esta noche». rustig describe aquí un momento tranquilo o calmado. Es el adjetivo en su forma básica. En een rustig moment, el adjetivo no lleva -e: moment es un sustantivo singular de género neutro usado aquí con el artículo indefinido een. En otros contextos puede aparecer como rustige; su forma comparativa es rustiger («más tranquilo»). La forma superlativa depende de la construcción: rustigst puede usarse predicativamente, mientras que delante de un sustantivo suele aparecer de rustigste o het rustigste («el más tranquilo»), según el género y el determinante. moment es «momento». Es un sustantivo contable; aquí aparece en singular después de een. La combinación een rustig moment significa «un momento tranquilo», sin que een por sí solo deba entenderse como una afirmación sobre una cantidad exacta. kiezen significa «elegir» o «escoger». Es el infinitivo de este verbo; después de kan permanece en infinitivo: Ik kan een moment kiezen. = «Puedo elegir un momento». No debe confundirse con una forma conjugada: ik kies significa «elijo», mientras que kiezen es la forma que se usa, entre otros casos, después de un modal. met ze significa aquí «con ellos», de acuerdo con la traducción fija. met introduce la relación «con», y ze es un pronombre personal átono; en esta oración representa a varias personas, aunque la forma ze puede tener otros usos pronominales en neerlandés según el contexto. La forma tónica para «ellos» es hen, como en met hen; no hace falta sustituir ze por ella en esta oración. om te praten introduce el propósito: «para hablar». praten es el infinitivo «hablar» y te forma con él el infinitivo precedido por te; om ... te expresa aquí finalidad. Ejemplo: Ik kom om te praten. = «Vengo para hablar». La construcción se completa con el complemento anterior: met ze praten = «hablar con ellos». Al ensamblar los elementos, Ik kan aporta la posibilidad, vanavond sitúa la acción en esta noche, een rustig moment kiezen expresa escoger un momento tranquilo, y om met ze te praten indica el objetivo de esa elección. El significado completo es: «Puedo elegir un momento tranquilo esta noche para hablar con ellos».

10. Een rustig moment kiezen voorkomt meestal dat een klein probleem persoonlijk wordt.

    Elegir un momento tranquilo normalmente evita que un pequeño problema se vuelva algo personal.

    Een

    un/una (artículo indefinido)

    rustig

    tranquilo

    moment

    momento

    kiezen

    elegir

    voorkomt

    evita

    meestal

    normalmente

    dat

    que

    klein

    pequeño

    probleem

    problema

    persoonlijk

    personal

    wordt

    se vuelve

    Explicación detallada

    Een rustig moment kiezen: Een es el artículo indefinido. Aquí no afirma por sí solo una cantidad numérica concreta; presenta un momento no especificado. En neerlandés, een se usa tanto ante sustantivos de palabra-de como de palabra-het. rustig describe a moment: «tranquilo». En een rustig moment aparece sin -e porque es un sustantivo singular de palabra-het con artículo indefinido. Ejemplo: een rustig gesprek = «una conversación tranquila». moment significa «momento». Su forma definida es het moment; el plural es momenten. kiezen significa «elegir» y aquí está en infinitivo. La cadena útil es kiezen (infinitivo), koos (pasado singular), gekozen (participio). Ejemplo: Ik wil een moment kiezen. = «Quiero elegir un momento». Todo el grupo Een rustig moment kiezen funciona aquí como el sujeto de la oración. voorkomt es la forma de presente de tercera persona singular de voorkomen, «evitar» en este uso. El sujeto es el grupo infinitivo anterior, por eso el verbo aparece en singular. La construcción reutilizable iets voorkomt dat ... significa «algo evita que ...». Ejemplo: Een plan voorkomt dat we te laat komen. = «Un plan evita que lleguemos tarde». meestal es un adverbio que significa «normalmente» o «por lo general». Modifica la afirmación completa: presenta la relación como habitual, no como absoluta. dat introduce aquí la cláusula subordinada que expresa lo que se evita: dat ... wordt. En esta función equivale a «que». En una subordinada neerlandesa como esta, el verbo conjugado aparece al final. klein describe a probleem: «pequeño». En een klein probleem también aparece sin -e, por la misma combinación de singular, palabra-het y artículo indefinido. Ejemplo: een klein verschil = «una pequeña diferencia». probleem significa «problema». Es un sustantivo de palabra-het: het probleem; su plural es problemen. persoonlijk significa «personal» en esta oración. Es un adjetivo que describe el resultado que alcanza el problema; no significa aquí «personalmente» como adverbio. Ejemplo: Het gesprek wordt persoonlijk. = «La conversación se vuelve personal». wordt es la forma de presente de tercera persona singular de worden, «volverse» o «convertirse en» en esta construcción. La forma concuerda con een klein probleem, que es singular. Aquí worden funciona como verbo de cambio de estado: iets wordt persoonlijk = «algo se vuelve personal». Worden también puede servir como auxiliar de la pasiva en otros contextos, pero esa no es la función de wordt en esta oración. En conjunto, Een rustig moment kiezen («elegir un momento tranquilo») es el sujeto; voorkomt meestal («normalmente evita») expresa el efecto; y dat een klein probleem persoonlijk wordt («que un pequeño problema se vuelva personal») expresa aquello que se evita. La oración completa significa: «Elegir un momento tranquilo normalmente evita que un pequeño problema se vuelva algo personal».