Elegir solo lo necesario al comprar | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik kwam voor schoenen, maar de andere uitgestalde artikelen leiden me af.

   Vine por unos zapatos, pero los otros artículos expuestos me distraen.

   Ik

   yo

   kwam

   vine

   voor

   por / para

   schoenen

   zapatos

   maar

   pero

   andere

   otros / otras

   uitgestalde

   expuestos

   artikelen

   artículos

   leiden … af

   distraer

   me

   me

   Explicación detallada

   Ik es el pronombre sujeto de primera persona singular: “yo”. En neerlandés, ik suele ir acompañado de una forma verbal de primera persona, como en ik kom (“vengo”) o ik kwam (“vine”). kwam es el pasado simple de komen (“venir”) para ik: komen → presente ik kom → pasado ik kwam. Aquí sitúa la llegada antes del momento de habla. No es el verbo que expresa la finalidad; esa relación aparece después con voor. voor introduce aquí la finalidad o aquello que se busca: voor schoenen, “por/para zapatos”. Con un sustantivo puede expresar otros valores según el contexto, pero en esta oración conecta la venida con el objetivo de conseguir zapatos. schoenen es el plural de schoen (“zapato”): een schoen → schoenen. La terminación -en es una forma frecuente de plural en neerlandés, aunque no todos los plurales siguen el mismo patrón. El contexto y la traducción presentan los zapatos como el objetivo de la visita. maar conecta dos partes en contraste y equivale a “pero”. La primera parte indica el objetivo inicial; la segunda introduce lo que está interfiriendo con ese objetivo. andere significa “otro(s)/otra(s)” y aquí modifica a artikelen. En neerlandés, el adjetivo aparece normalmente con -e delante de un sustantivo plural: andere artikelen. Su forma básica es ander; andere no significa por sí mismo una cantidad concreta. uitgestalde describe artículos que están expuestos o colocados para mostrarse. Es la forma con -e del participio usado como adjetivo, relacionado con uitstallen (“exponer”, “mostrar en un lugar”). En uitgestalde artikelen, la terminación concuerda con el grupo nominal plural introducido por de. artikelen es el plural de artikel (“artículo”, “producto”): een artikel → artikelen. Aquí nombra los productos expuestos, sin especificar cuáles son individualmente. leiden y af forman el verbo separable afleiden, “distraer” o “desviar la atención”. En la oración, leiden es la forma de presente para un sujeto plural, mientras que la partícula af aparece al final: De artikelen leiden me af (“Los artículos me distraen”). En una cláusula subordinada, la partícula puede permanecer junto al verbo: ... omdat de artikelen me afleiden (“... porque los artículos me distraen”). me es el pronombre de objeto de primera persona singular, “me”. La forma enfática correspondiente es mij; me es la forma átona habitual en una frase como leiden me af. El sujeto de leiden es de ... artikelen, no me: los artículos causan la distracción y me recibe ese efecto. En conjunto, Ik kwam voor schoenen expresa “Vine por unos zapatos”. Después, maar introduce el contraste: de andere uitgestalde artikelen significa “los otros artículos expuestos”, y leiden me af indica literalmente que “me distraen”. La oración completa es: “Vine por unos zapatos, pero los otros artículos expuestos me distraen.”

2. Begin met waarvoor je gekomen bent voordat je iets anders toevoegt.

   Empieza por lo que viniste a buscar antes de añadir cualquier otra cosa.

   Begin

   empieza

   met

   con; por

   waarvoor je gekomen bent

   por lo que viniste

   voordat

   antes de que

   iets anders

   otra cosa

   toevoegt

   añadas

   Explicación detallada

   Begin es el imperativo de beginnen («empezar»). Se usa para dar una instrucción directa a una persona: Begin! = «¡Empieza!». En una orden, el sujeto normalmente no aparece expresamente. met introduce aquello con lo que se empieza: beginnen met + algo = «empezar con + algo». Aquí no significa que se empiece «con» una persona, sino que el contenido siguiente es el primer punto que debe tratarse. waarvoor je gekomen bent significa aquí «por lo que viniste a buscar». waarvoor combina la idea de «qué» o «lo que» con voor («para/por»), y je es el pronombre de segunda persona singular. gekomen es el participio de komen («venir»); el perfecto usa zijn, cuya forma para je es bent: je bent gekomen = «has venido / viniste». En una subordinada neerlandesa, el auxiliar aparece al final: waarvoor je gekomen bent. Como patrón reutilizable, beginnen met + ... puede combinarse con una acción o un tema: We beginnen met de oefening. = «Empezamos con el ejercicio». Esta oración de ejemplo introduce un tema nuevo y no describe el diálogo dado. voordat introduce una acción que debe ocurrir después de la acción principal: «antes de que». La cláusula que comienza con voordat es una subordinada, por eso el verbo conjugado aparece al final de esa cláusula. iets anders significa «cualquier otra cosa» en esta oración. iets es un pronombre indefinido («algo»), y anders lo modifica con el sentido de «otro/diferente». No expresa por sí solo una cantidad numérica concreta. toevoegt es una forma de toevoegen, «añadir/agregar». Es un verbo separable: en una oración principal aparece como je voegt iets toe, pero dentro de esta subordinada sus partes permanecen juntas al final: voordat je iets anders toevoegt. La terminación -t marca aquí la forma de presente con je; el sujeto es je, no iets anders. La estructura completa es Begin met X voordat je Y toevoegt: «Empieza con X antes de que añadas Y». X es aquello por lo que la persona vino a buscar, y Y es cualquier otra cosa que pudiera añadir. Así, Begin met waarvoor je gekomen bent da la instrucción de empezar por el objetivo de la visita; voordat je iets anders toevoegt fija el orden: primero ese objetivo y después cualquier adición. La traducción completa es: «Empieza por lo que viniste a buscar antes de añadir cualquier otra cosa».

3. De schoenen zijn nodig, maar de jas is alleen maar verleidelijk.

   Los zapatos son necesarios, pero la chaqueta solo me tienta.

   schoenen

   zapatos

   nodig

   necesario

   jas

   chaqueta

   alleen maar

   solo

   verleidelijk

   tentador

   Explicación detallada

   schoenen significa «zapatos» aquí. Es el plural de schoen («zapato»); la terminación -en marca este plural. Ejemplo: De schoen is nieuw. = «El zapato es nuevo»; De schoenen zijn nieuw. = «Los zapatos son nuevos». nodig expresa que algo hace falta o es necesario. En zijn nodig, nodig funciona como adjetivo predicativo y no cambia por ser plural: De jas is nodig = «La chaqueta es necesaria» y De schoenen zijn nodig = «Los zapatos son necesarios». La forma verbal zijn sí corresponde al sujeto plural; su forma singular es is. jas significa «chaqueta». Es un sustantivo singular; su plural es jassen. En el ejemplo De jas is ..., is concuerda con este sujeto singular. Ejemplo: De jassen zijn droog. = «Las chaquetas están secas». alleen maar es una construcción que limita lo que se afirma: «solo» o «meramente». Aquí limita verleidelijk: la chaqueta no se presenta como necesaria, sino únicamente como tentadora. alleen puede significar «solo» en otros contextos, pero alleen maar refuerza esta idea de limitación. verleidelijk significa «tentador» o «que tienta». Es un adjetivo formado a partir de verleiden («tentar»), pero la forma observada aquí es el adjetivo, no el verbo. Como adjetivo predicativo después de is, no lleva una terminación adicional: De jas is verleidelijk. Su comparación regular es verleidelijker («más tentador») y het verleidelijkst («el más tentador»). En la traducción fija aparece «me tienta» porque el español expresa un experimentador; el neerlandés de esta frase no contiene un pronombre equivalente a «me». La primera parte, De schoenen zijn nodig, identifica los zapatos como necesarios. maar introduce el contraste: «pero». La segunda parte, de jas is alleen maar verleidelijk, presenta la chaqueta como algo que atrae o tienta, y alleen maar restringe esa descripción a esa cualidad. En conjunto: «Los zapatos son necesarios, pero la chaqueta solo me tienta».

4. Houd de jas voorlopig uit je mandje.

   Entonces, por ahora, deja la chaqueta fuera de tu cesta.

   Houd

   deja; mantén

   de jas

   la chaqueta

   voorlopig

   por ahora

   uit

   fuera de

   je

   tu

   mandje

   cesta

   Explicación detallada

   Houd es el imperativo de houden («mantener» o «dejar»). Aquí, con un objeto y uit, expresa una instrucción: «deja algo fuera de…». El imperativo se usa para dirigirse directamente a una persona; el sujeto normalmente queda implícito. Ejemplo: Houd de deur dicht. = «Mantén la puerta cerrada». No hay que confundir este uso con houden van, que significa «gustar de» o «amar».\n\nde jas significa «la chaqueta». jas es un sustantivo de género común y por eso lleva de, no het; el artículo no indica por sí solo una cantidad. Ejemplo: De jas is nat. = «La chaqueta está mojada».\n\nvoorlopig es un adverbio que limita la situación al período actual: «por ahora», «de momento». No afirma que la decisión sea permanente ni especifica cuánto durará. Ejemplo: Voorlopig blijf ik hier. = «Por ahora me quedo aquí».\n\nuit introduce aquí la idea de movimiento o permanencia fuera de un lugar. En uit je mandje, la chaqueta debe quedar fuera de la cesta. uit puede tener otros usos, como indicar procedencia en uit Amsterdam («de Ámsterdam»), pero aquí tiene sentido espacial.\n\nje delante de un sustantivo es el posesivo «tu» o «tus», y su forma no cambia según el género o el número del sustantivo poseído. En je mandje, señala que la cesta pertenece a la persona a la que se habla; el texto no identifica de otra manera a esa persona. Como pronombre independiente, je también puede significar «tú», pero ese no es su papel aquí.\n\nmandje significa «cestita» o «cesta pequeña». Es el diminutivo de mand («cesta»); el sufijo -je forma el diminutivo y normalmente hace que el sustantivo tome het: het mandje. Ejemplo: Het mandje staat op tafel. = «La cestita está sobre la mesa».\n\nLa estructura reutilizable es Houd [objeto] uit [lugar]: «Deja/Mantén [objeto] fuera de [lugar]». En la oración, Houd da la instrucción, de jas es lo que se mantiene fuera, uit marca la relación espacial y je mandje es la cesta de la persona destinataria. Voorlopig añade «por ahora». En conjunto: «Entonces, por ahora, deja la chaqueta fuera de tu cesta».

5. Deze sokken zouden bij de schoenen passen en mijn versleten paar sokken vervangen.

   Estos calcetines combinarían con los zapatos y sustituirían mi par gastado.

   Deze

   estos

   sokken

   calcetines

   zouden

   posibilidad o hipótesis

   bij

   con

   schoenen

   zapatos

   passen

   combinar o encajar

   mijn

   mi

   versleten

   gastado

   paar

   par

   vervangen

   sustituir o reemplazar

   Explicación detallada

   Deze significa «estos» aquí porque acompaña al plural sokken. No es exclusivamente plural: también puede usarse ante un sustantivo singular de género común; ante un singular neutro se usa normalmente dit. Ejemplo: deze stoel = «esta silla». sokken es el plural de sok, «calcetín». Aquí nombra varios calcetines y funciona como sujeto de las dos acciones coordinadas. zouden es una forma de zullen que aquí presenta las acciones como hipotéticas o posibles: «combinarían» y «sustituirían». Va seguida de los infinitivos passen y vervangen. No es una forma exclusiva del plural: se usa zou con las personas singulares y zouden con las personas plurales, sin depender del género del sustantivo. Ejemplo: Ze zouden komen = «Ellos o ellas vendrían». bij significa «con» cuando introduce aquello con lo que algo combina o encaja. En bij de schoenen, introduce de schoenen, «los zapatos». schoenen es el plural de schoen, «zapato». Aquí designa aquello con lo que combinarían los calcetines. passen es el infinitivo de passen. En este contexto significa «combinar» o «encajar», no «pasar». Un patrón reutilizable es passen bij + algo: Deze kleur past bij mijn jas = «Este color combina con mi chaqueta». Aquí el infinitivo aparece después de zouden. mijn significa «mi» y expresa posesión por parte de la persona que habla. Esta forma se usa tanto ante sustantivos singulares como plurales y no cambia según el género del sustantivo. En mijn versleten paar sokken, determina al sustantivo paar. versleten significa «gastado» o «desgastado por el uso». Es el participio pasado de verslijten y aquí funciona como adjetivo delante de paar; no es la forma del sustantivo paar. Ejemplo: een versleten jas = «una chaqueta gastada». paar significa «par»: dos objetos considerados conjuntamente. En mijn versleten paar sokken, paar es el núcleo del grupo nominal y sokken especifica de qué objetos consta el par. Ejemplo: een paar schoenen = «un par de zapatos». vervangen es el infinitivo de vervangen y significa «sustituir» o «reemplazar». Está coordinado con passen y también depende de zouden. Ejemplo: Ik vervang de oude tas = «Sustituyo el bolso viejo». En conjunto, Deze sokken («estos calcetines») es el sujeto. zouden passen bij de schoenen expresa que combinarían con los zapatos, y en mijn versleten paar sokken vervangen añade que sustituirían el par de calcetines gastado de la persona que habla. El mismo zouden aporta el valor hipotético a los dos infinitivos: «Estos calcetines combinarían con los zapatos y sustituirían mi par gastado».

6. Ze passen beter bij je plan dan de jas.

   Encajan mejor con tu plan que la chaqueta.

   Ze

   los calcetines

   passen

   encajan; combinan

   beter

   mejor

   bij

   con

   je

   tu

   plan

   plan

   dan

   que

   jas

   chaqueta

   Explicación detallada

   Ze significa aquí «ellos/ellas» y, según el contexto proporcionado y la traducción fija, se refiere a los calcetines mencionados antes. Es un pronombre personal de tercera persona plural; su forma no indica por sí sola si los referentes son masculinos o femeninos. Ejemplo: Ze zijn nieuw. = «Son nuevos». passen expresa aquí que algo combina o encaja con otra cosa. Es la forma de presente para un sujeto plural; el infinitivo y la forma de presente plural son passen. Con un sujeto singular aparece past: Deze jas past goed. = «Esta chaqueta queda bien». No hay que confundir este verbo con el sentido de «probarse» que también puede tener passen en otros contextos. beter es el comparativo de goed («bien» o «bueno»): goed → beter → het best. Aquí indica que la combinación es mejor que la de la chaqueta, sin especificar en qué aspecto concreto se basa esa valoración. Ejemplo: Deze schoenen passen beter. = «Estos zapatos combinan mejor». bij introduce aquello con lo que algo combina o encaja: passen bij + algo. En esta oración, bij je plan significa «con tu plan». El mismo patrón aparece en Deze kleur past bij de kamer. = «Este color combina con la habitación». je es la forma informal de «tu» ante un sustantivo: je plan = «tu plan». Es un posesivo de segunda persona singular y normalmente no cambia según el género o el número del sustantivo poseído. En un registro formal puede aparecer uw: uw plan = «su plan». plan es el sustantivo «plan». En neerlandés, el artículo definido de este sustantivo es het: het plan. Aquí aparece después del posesivo je, por eso no lleva artículo visible: je plan. dan introduce el segundo elemento de una comparación con beter: beter dan ... = «mejor que ...». No debe confundirse aquí con una conjunción temporal como «entonces»; la estructura comparativa y beter determinan su función. Ejemplo: Dit werkt beter dan dat. = «Esto funciona mejor que eso». jas significa «chaqueta». En la oración aparece dentro de de jas, «la chaqueta»; de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. El sustantivo no cambia de forma por aparecer como segundo término de la comparación. La estructura completa es Ze passen beter bij je plan dan de jas: el sujeto plural «los calcetines» (Ze) «combinan mejor» (passen beter) «con tu plan» (bij je plan) «que la chaqueta» (dan de jas). La traducción global es: «Encajan mejor con tu plan que la chaqueta».

7. Ik neem de schoenen en sokken mee en ga daarna weg.

   Me llevaré los zapatos y los calcetines, y después me iré.

   neem … mee

   llevarse

   schoenen

   zapatos

   sokken

   calcetines

   daarna

   después

   ga … weg

   irse

   Explicación detallada

   Ik significa «yo» y funciona como sujeto. En la oración, la forma verbal de primera persona singular aparece en neem. neem … mee: estas dos partes pertenecen al verbo separable meenemen, «llevar(se)». En presente, con ik, el verbo se divide: Ik neem ... mee. La forma neem es la forma de nemen usada aquí; mee conserva la idea de llevar algo consigo. Ejemplo: Ik neem een boek mee. — «Me llevo un libro». schoenen: significa «zapatos». Es el plural de schoen («zapato»). Lleva de porque se trata de un sustantivo plural con artículo definido; de no afirma por sí solo una cantidad concreta. sokken: significa «calcetines». Es el plural de sok («calcetín»). En de schoenen en sokken, el artículo definido plural de aparece una sola vez y también se entiende con el segundo sustantivo; no es necesario repetirlo. en une los dos sustantivos y significa «y». daarna: significa «después» o «a continuación». Ordena temporalmente esta acción respecto de la acción anterior, sin especificar por sí solo cuánto tiempo pasa. ga … weg: estas dos partes forman el verbo separable weggaan, «irse». Con ik, aparece Ik ga ... weg: ga es la forma de presente de gaan para primera persona singular, y weg añade la idea de alejarse o marcharse. Ejemplo: Ik ga daarna weg. — «Después me voy». En conjunto, Ik neem de schoenen en sokken mee expresa que el hablante se llevará los zapatos y los calcetines. Después, ga daarna weg indica que se marchará. La oración completa significa: «Me llevaré los zapatos y los calcetines, y después me iré». El presente neerlandés puede expresar aquí una acción prevista, de acuerdo con esa traducción.

8. Zo blijft je winkeltrip gericht en praktisch.

   Así mantienes tu compra centrada y práctica.

   Zo

   Así

   blijft

   se mantiene

   je

   tu

   winkeltrip

   compra

   gericht

   centrada

   praktisch

   práctica

   Explicación detallada

   Zo significa «así» o «de este modo» y enlaza esta oración con una manera o resultado ya mencionado. En este caso introduce el resultado: la compra queda con esas características. blijft es una forma de blijven, «permanecer» o «seguir estando». Aquí aparece en presente, con winkeltrip como sujeto singular: «la compra sigue/qued[a]». La construcción reutilizable es iets blijft + adjetivo: «algo sigue estando + adjetivo». Ejemplo: De deur blijft open. = «La puerta sigue abierta». Aunque la traducción fija usa «mantienes», el verbo neerlandés observado expresa que la compra permanece así; no es la forma de segunda persona de un verbo equivalente a «mantener». je aquí es un posesivo átono que significa «tu» y acompaña a winkeltrip. El posesivo depende del poseedor, no del género o número del sustantivo poseído; je puede aparecer con distintos sustantivos. Ejemplo: je tas = «tu bolso». winkeltrip es un sustantivo compuesto: winkel («tienda») + trip («viaje/salida»), y aquí designa una salida o compra en tiendas. En neerlandés los compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. No debe confundirse el significado del compuesto con el de winkel aislado. gericht se relaciona con richten y aquí significa «enfocada», «bien orientada» o «centrada». Es un adjetivo predicativo después de blijft; en esa posición no lleva la terminación -e. Ejemplo: Het plan blijft gericht. = «El plan sigue enfocado». praktisch significa «práctica» en el sentido de útil o conveniente. También es un adjetivo predicativo coordinado con gericht mediante en («y»), por lo que aparece sin -e: blijft gericht en praktisch = «sigue enfocada y práctica». Ejemplo: De oplossing blijft praktisch. = «La solución sigue siendo práctica». En conjunto, Zo presenta el resultado y je winkeltrip nombra aquello que permanece en ese estado. blijft expresa continuidad, mientras que gericht en praktisch da las dos características: «Así, tu compra sigue siendo centrada y práctica», que corresponde a la traducción fija «Así mantienes tu compra centrada y práctica».