Proteger tus objetos de valor en un festival concurrido | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Dit festival is veel drukker dan ik had verwacht.

   Este festival está mucho más lleno de gente de lo que esperaba.

   Dit

   este

   festival

   festival

   is

   es / está

   veel

   mucho

   drukker

   más lleno de gente

   dan

   que, en una comparación

   ik had

   yo había

   verwacht

   esperado

   Explicación detallada

   Dit significa «este/esta» y es un demostrativo para un sustantivo singular de tipo het; aquí acompaña a festival, que es un sustantivo de ese tipo. En esta oración presenta ese festival como el referente, sin que la forma por sí sola indique distancia o una persona concreta. festival es un sustantivo neerlandés prácticamente igual a «festival». En neerlandés, los sustantivos se escriben con mayúscula solo al inicio de la oración, no por ser sustantivos. is es la forma de presente de zijn («ser/estar») para la tercera persona singular. Aquí enlaza el festival con la descripción veel drukker: «el festival está mucho más lleno de gente». La elección de «ser» o «estar» en español no implica que el neerlandés use dos verbos distintos en este caso. veel significa «mucho» y aquí intensifica un comparativo. La estructura reutilizable es veel + comparativo, por ejemplo: veel groter = «mucho más grande». No es el sustantivo que expresa la cantidad de gente; solo aumenta el grado de la comparación. drukker es el comparativo de druk. En este contexto, druk describe un lugar o evento con mucha actividad o mucha gente, y drukker significa «más lleno de gente» o «más concurrido». La cadena útil es druk → drukker («lleno/concurrido» → «más lleno/más concurrido»). Ejemplo: De markt is drukker op zaterdag. = «El mercado está más concurrido los sábados». dan introduce el segundo término de una comparación: A is drukker dan B = «A está más concurrido que B». No es aquí una conjunción temporal con el sentido de «cuando/después de». ik had contiene ik («yo») y had, el pasado de hebben («tener»), en primera persona singular. Junto con el participio posterior forma un pluscuamperfecto: ik had verwacht = «yo había esperado». El pronombre ik corresponde a la persona cuya expectativa se expresa en la traducción; su forma no cambia por el género del hablante. verwacht es el participio pasado de verwachten («esperar» en el sentido de anticipar). Con el auxiliar had, expresa una expectativa anterior al momento en que se valora el festival. El verbo verwachten no debe confundirse aquí con «esperar» en el sentido de permanecer aguardando. Ejemplo: Ik had meer bezoekers verwacht. = «Yo había esperado más visitantes». En conjunto, Dit festival is veel drukker dan ik had verwacht sigue el patrón este + sustantivo + es/está + mucho más + descripción + que + sujeto había esperado. La oración afirma que este festival tiene más gente o actividad de la que la persona había anticipado: «Este festival está mucho más lleno de gente de lo que esperaba».

2. Bewaar je waardevolle spullen in een zak met rits, niet in het buitenvak.

   Guarda tus objetos de valor en un bolsillo con cremallera, no en el compartimento exterior.

   Bewaar

   guarda

   je

   tus

   waardevolle

   valiosos

   spullen

   objetos

   zak

   bolsillo

   met rits

   con cremallera

   niet in

   no en

   buitenvak

   compartimento exterior

   Explicación detallada

   Bewaar es el imperativo de bewaren («guardar»). Se usa aquí para dar una instrucción directa al destinatario. En neerlandés, el imperativo suele tener esta forma del verbo: Bewaar je spullen. = «Guarda tus cosas.» je es aquí un posesivo y significa «tus», porque acompaña a spullen. La misma forma también puede funcionar como pronombre personal («tú» o «te», según su función), así que el contexto y la relación con las palabras vecinas determinan su uso. waardevolle significa «valiosos» y describe a spullen. Es la forma con -e del adjetivo waardevol en este grupo nominal plural: waardevolle spullen. La forma base es waardevol; el adjetivo lleva -e, y esa terminación no es una forma del sustantivo. spullen significa «objetos» o «cosas», y es el plural de spul. Aquí designa las pertenencias que deben guardarse. Ejemplo: Mijn spullen liggen hier. = «Mis cosas están aquí.» zak significa aquí «bolsillo». En otros contextos puede significar «bolsa», pero en esta frase, junto con met rits y según la traducción fijada, designa el bolsillo con cremallera. Ejemplo: Doe het in de zak. = «Mételo en el bolsillo.» met rits es una combinación reutilizable: met («con») + rits («cremallera»). met introduce una característica o un elemento que acompaña al sustantivo: een jas met rits = «una chaqueta con cremallera». niet in combina la negación niet («no») con la preposición in («en» o «dentro de»). Aquí presenta el lugar que se debe evitar: niet in de tas = «no en el bolso». La negación afecta a la colocación indicada por in. buitenvak es un sustantivo compuesto: buiten aporta la idea de «exterior» y vak significa «compartimento» o «bolsillo». Como palabra completa, aquí significa «compartimento exterior». Ejemplo: Het buitenvak is leeg. = «El compartimento exterior está vacío.» Het aparece en ese ejemplo porque buitenvak es un sustantivo neutro; en la frase fija forma el grupo in het buitenvak. La estructura completa es Bewaar je waardevolle spullen in een zak met rits, niet in het buitenvak: primero, el imperativo indica qué hacer; je waardevolle spullen nombra las pertenencias valiosas; in een zak met rits indica el lugar recomendado; y niet in het buitenvak contrapone el lugar que debe evitarse. En conjunto: «Guarda tus objetos de valor en un bolsillo con cremallera, no en el compartimento exterior.»

3. Ik leg mijn telefoon ergens anders voordat de muziek me afleidt.

   Moveré mi teléfono antes de que la música me distraiga.

   Ik

   yo

   leg

   coloco; dejo

   mijn

   mi

   telefoon

   teléfono

   ergens anders

   en otro lugar

   voordat

   antes de que

   muziek

   música

   me

   me; a mí

   afleidt

   distrae

   Explicación detallada

   Ik significa «yo» y funciona como sujeto. Es el pronombre personal de primera persona singular; su forma no cambia según el género de la persona que habla. Ejemplo: Ik lees. = «Yo leo». leg es la forma de presente de leggen con ik: «pongo», «coloco» o «dejo». El presente neerlandés también puede referirse a una acción futura prevista, como aquí; no es necesario usar un tiempo futuro separado. leggen se usa para colocar algo, mientras que liggen describe que algo está colocado o yace. Ejemplo: Ik leg de sleutel op tafel. = «Pongo la llave sobre la mesa». mijn significa «mi» y expresa posesión. Delante de un sustantivo singular, esta es la forma habitual; aquí acompaña a telefoon. No se debe interpretar como una cantidad: indica quién posee el teléfono. telefoon es un sustantivo que significa «teléfono». Su plural es telefoons: twee telefoons = «dos teléfonos». En la oración, es el objeto que se coloca en otro sitio. ergens anders combina ergens, «en algún lugar», con anders, «en otro lugar» o «en un lugar distinto». Juntos expresan que el teléfono se coloca en un sitio diferente del que se sobreentiende en la situación. Ejemplo: Leg het ergens anders. = «Ponlo en otro lugar». voordat introduce una subordinada temporal y significa «antes de que» o «antes de». En neerlandés, después de esta conjunción el verbo de la subordinada aparece al final. Ejemplo: Ik vertrek voordat hij komt. = «Me voy antes de que él venga». muziek significa «música». Es el sujeto de la subordinada introducida por voordat: la música es lo que causa la distracción en esta oración. El sustantivo suele aparecer con de cuando se habla de música identificada o entendida en el contexto, aunque aquí el artículo no aparece porque muziek está usado sin determinante. me es el pronombre átono de primera persona singular con función de objeto: «me» o «a mí». Aquí recibe el efecto de la acción de distraer. La forma tónica o enfática correspondiente es mij, pero me es la forma normal no enfática en esta posición. afleidt procede de afleiden, «distraer». Es presente de tercera persona singular: el sujeto es de muziek. La terminación y la posición final corresponden a la subordinada; me es el objeto. La forma principal es leidt af en una oración principal separable, pero en esta subordinada el verbo aparece unido como afleidt al final. Ejemplo: Het geluid leidt me af. = «El ruido me distrae». En conjunto, Ik leg mijn telefoon ergens anders expresa «coloco mi teléfono en otro lugar». voordat de muziek me afleidt añade el momento límite: eso ocurre antes de que la música me distraiga. Por tanto, la oración completa significa: «Moveré mi teléfono antes de que la música me distraiga».

4. Doe dat nu. Zakkenrollers letten vaak op mensen die niet meer opletten.

   Hazlo ahora. Los carteristas suelen fijarse en las personas que dejan de prestar atención.

   Doe

   haz

   dat

   eso; lo

   nu

   ahora

   Zakkenrollers

   carteristas

   letten … op

   fijarse en; prestar atención a

   vaak

   a menudo; suelen

   mensen

   personas

   die

   que

   niet meer

   ya no

   opletten

   prestar atención

   Explicación detallada

   Doe es el imperativo de doen («hacer»). Da una instrucción directa; el sujeto queda implícito y puede entenderse por el contexto. La forma reutilizable es Doe + objeto, por ejemplo: Doe dat voorzichtig. = «Haz eso con cuidado». dat es un pronombre demostrativo neutro que aquí funciona como objeto directo: «eso» o «lo». Su referente concreto no se especifica en esta oración. En otros contextos, dat también puede acompañar a un sustantivo neutro, pero aquí aparece independientemente. nu significa «ahora» y sitúa la instrucción en el momento actual. Doe dat nu combina imperativo, objeto y referencia temporal: «Hazlo ahora». Zakkenrollers es el sustantivo plural «carteristas». Su singular es zakkenroller; el plural lleva -s, como en zakkenrollers. Al ser el sujeto plural, se combina aquí con la forma plural letten. Ejemplo: Zakkenrollers werken soms samen. = «Los carteristas a veces trabajan juntos». letten ... op es el verbo letten con la preposición op; juntos forman la construcción letten op, «prestar atención a» o «fijarse en». En esta oración, vaak se intercala entre letten y op: letten vaak op mensen. No debe confundirse con opletten, otro verbo relacionado que significa «prestar atención» y que sí puede separarse. Con un sujeto singular se usa let, por ejemplo: Let op je tas. = «Presta atención a tu bolso». vaak es un adverbio que significa «a menudo» o «con frecuencia». Expresa la frecuencia de la acción de los carteristas; no significa «siempre» ni indica que la acción ocurra necesariamente en este instante. mensen significa «personas» y es el plural de mens («persona»). Aquí es el complemento de op dentro de letten op mensen. Ejemplo: Veel mensen letten op hun telefoon. = «Muchas personas prestan atención a su teléfono». die introduce la oración relativa die niet meer opletten y, según la traducción fija, se refiere aquí a mensen: «que». Como pronombre relativo, su forma y su función dependen de la estructura de la oración; en este caso funciona como sujeto plural de opletten. niet meer significa «ya no». niet niega y meer aporta la idea de «más» en esta combinación; juntos indican que la acción deja de ocurrir. niet opletten sería «no prestar atención», mientras que niet meer opletten es «ya no prestar atención». opletten significa «prestar atención» o «estar atento». Es un verbo separable: en una oración principal puede aparecer dividido, como en Ik let goed op. = «Presto mucha atención». Aquí opletten es la forma finita del presente para el sujeto plural die; coincide formalmente con el infinitivo y aparece al final de la oración relativa. En conjunto, Zakkenrollers letten vaak op mensen die niet meer opletten se construye así: Zakkenrollers es el sujeto; letten op expresa en qué se fijan; vaak expresa la frecuencia; y mensen die niet meer opletten significa «las personas que ya no prestan atención». La oración completa es: «Los carteristas suelen fijarse en las personas que dejan de prestar atención». La primera oración es una instrucción directa y la segunda presenta una pauta general mediante vaak; juntas forman un consejo práctico sin cambiar quién realiza cada acción.

5. Moet ik mijn rugzak voor me dragen?

   ¿Debería llevar la mochila delante de mí?

   Moet ik

   ¿debo yo…?

   rugzak

   mochila

   voor me

   delante de mí

   dragen

   llevar

   Explicación detallada

   Moet ik introduce una pregunta de sí/no. Moet es la forma de presente de moeten con ik; expresa necesidad u obligación y, en este contexto, una recomendación: «¿debo…?». En una pregunta principal, el verbo conjugado aparece antes del sujeto: Moet ik ...?. El infinitivo que completa este verbo va después: Moet ik ... dragen?. En otros números aparece moeten, por ejemplo Wij moeten wachten («Tenemos que esperar»). rugzak significa «mochila». Es un sustantivo; en mijn rugzak, mijn indica que la mochila pertenece al hablante o está asociada con él. El posesivo no afirma por sí solo cuántas mochilas hay. voor me expresa la posición «delante de mí» en esta oración. me es la forma átona del pronombre de primera persona singular; la forma enfática es mij, como en voor mij cuando se quiere dar más relieve al pronombre. Aquí me se refiere al hablante, no a la mochila. voor puede expresar distintas relaciones según el contexto, pero aquí indica posición espacial. dragen es el infinitivo de «llevar» o «transportar», y también puede usarse para llevar algo puesto. En esta oración describe la acción de llevar la mochila delante del cuerpo. No es la forma conjugada: con ik, en una afirmación, se dice Ik draag mijn rugzak («Llevo mi mochila»). En la pregunta, moet lleva la conjugación y dragen permanece en infinitivo. En conjunto, Moet ik + mijn rugzak + voor me + dragen forma «¿Debería llevar la mochila delante de mí?». La persona que habla pregunta si esa manera de llevar su mochila es aconsejable.

6. Dat zou veiliger zijn bij de eetkraampjes en de toegangspoorten.

   Eso sería más seguro cerca de los puestos de comida y las entradas.

   Dat

   eso

   zou … zijn

   sería

   veiliger

   más seguro

   bij

   cerca de

   eetkraampjes

   puestos de comida

   toegangspoorten

   entradas

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y aquí funciona como pronombre demostrativo neutro. En el contexto dado retoma la opción de llevar la mochila delante; no es el sujeto de una acción nueva. Como demostrativo, dat contrasta con dit («esto») en una distinción de distancia o referencia discursiva. zou zijn expresa «sería». zou es una forma de zullen usada aquí con el infinitivo zijn («ser») para presentar un resultado hipotético o condicionado. El patrón reutilizable es zou + infinitivo: Dat zou helpen significa «Eso ayudaría». No es zou quien significa «ser»; zijn es el verbo léxico y permanece en infinitivo. veiliger significa «más seguro» y es el comparativo de veilig («seguro»). La terminación comparativa -er marca que se compara esta opción con otra posibilidad, aunque el punto exacto de comparación no se expresa en la oración. Para una comparación explícita puede usarse veiliger dan ... («más seguro que ...»). El superlativo es veiligst («el más seguro»). bij introduce la ubicación aproximada: «cerca de» o «junto a». Aquí relaciona la situación con los puestos y las entradas; no significa por sí solo que algo esté dentro de ellos. Por ejemplo, bij het station significa «cerca de la estación». eetkraampjes significa «puestos de comida». Es el plural de eetkraampje; la forma plural termina en -s. Es un sustantivo compuesto: eetkraampje nombra un puesto pequeño donde se vende comida. La palabra completa, no solo kraampjes, es la forma observada con el significado de «puesto de comida». toegangspoorten significa «entradas» en el sentido de puertas o portales de acceso. Es el plural de toegangspoort; -en marca aquí el plural. El compuesto combina la idea de acceso con la de puerta, por lo que es más específico que una entrada entendida de manera general. En conjunto, Dat identifica la opción mencionada, zou zijn la presenta como un resultado hipotético, y veiliger la compara favorablemente con otra opción. bij de eetkraampjes en de toegangspoorten sitúa esa comparación cerca de los puestos de comida y de las entradas. Por eso, la oración completa significa: «Eso sería más seguro cerca de los puestos de comida y las entradas».

7. Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak.

   También pondré mi cartera en el bolsillo interior.

   stop

   guardar / meter

   mijn

   mi

   portemonnee

   cartera

   ook

   también

   in

   en / dentro de

   binnenvak

   bolsillo interior / compartimento interior

   Explicación detallada

   stop expresa aquí «guardar o meter» algo en un lugar. La forma observada es el presente de stoppen; con ik se usa stop, sin la terminación -t de la tercera persona singular: ik stop («yo meto/guardo»), hij stopt («él mete/guarda»). En este contexto, el presente puede referirse a una acción prevista, por eso la traducción fija lo interpreta como «pondré». Ejemplo: Ik stop het boek in mijn tas. — «Meto el libro en mi bolso». mijn es un posesivo que significa «mi» y aparece delante del sustantivo poseído. En este uso no cambia por el género o el número del sustantivo: mijn tas («mi bolso») y mijn boeken («mis libros»). No expresa por sí solo cuántos objetos hay; indica la relación de posesión. portemonnee es un sustantivo que significa «cartera» o «monedero». Su forma de diccionario es también portemonnee; el plural es portemonnees. Aquí designa el objeto que la persona que habla va a guardar. ook añade algo a otra acción o elemento y significa «también». En Ik stop mijn portemonnee ook..., señala que la cartera se guardará además de otros objetos o acciones pertinentes en la situación. Ejemplo: Ik neem mijn sleutels ook mee. — «También llevo mis llaves». in introduce el lugar interior en el que se coloca algo. in de tas significa «dentro del bolso» y in het vak significa «en el compartimento». Aquí relaciona portemonnee con het binnenvak. het es el artículo definido que acompaña a binnenvak en este sintagma nominal. binnenvak es un sustantivo compuesto cuyo sentido es «compartimento interior» o «bolsillo interior»; el sustantivo completo, y no binnen por separado, nombra ese lugar en la oración. Ejemplo: De kaart zit in het binnenvak. — «La tarjeta está en el bolsillo interior». En conjunto, Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak se organiza como «yo guardo también mi cartera en el bolsillo interior»: Ik indica quién realiza la acción, stop la acción de guardar, mijn portemonnee el objeto, ook la adición y in het binnenvak el destino interior. Según la traducción fija, la acción se entiende como una decisión o acción prevista: «También pondré mi cartera en el bolsillo interior».

8. Zo kunnen anderen er moeilijker bij.

   Así es más difícil llegar a ella.

   Zo

   así

   kunnen

   poder

   anderen

   otras personas; otros

   er … bij

   acceder a ello

   moeilijker

   más difícil

   Explicación detallada

   Zo significa «así» o «de esta manera». Aquí enlaza la colocación de la cartera en el bolsillo interior con la consecuencia expresada en esta oración. kunnen es la forma de presente plural de kunnen, «poder». Con un sujeto singular se usa kan, como en hij kan («él puede»). Aquí participa en la expresión de que otras personas pueden acceder con mayor dificultad. anderen significa «otras personas» u «otros». Es la forma plural sustantivada de ander («otro»). En esta oración funciona como sujeto de kunnen; no especifica exactamente quiénes son esas personas. er ... bij es la forma discontinua de la expresión erbij kunnen, usada aquí con el sentido de poder llegar a algo o acceder a ello. er y bij aparecen separados por moeilijker; no conviene traducirlos aisladamente. En el significado fijado por la traducción, aquello a lo que se accede es «ella»; er por sí solo no marca género. moeilijker significa «más difícil». Es el comparativo de moeilijk («difícil»): moeilijk → moeilijker. La terminación comparativa está en moeilijker. Ejemplo: Dit is moeilijker. = «Esto es más difícil». En conjunto, Zo kunnen anderen er moeilijker bij significa «Así, a otras personas les resulta más difícil acceder a ella». Zo presenta la consecuencia, anderen es el sujeto de kunnen, y er ... bij expresa el acceso al objeto referido; moeilijker compara esta dificultad con la situación anterior.

9. Maar je kunt nog steeds van het festival genieten.

   Pero aún puedes disfrutar del festival.

   Maar

   pero

   je kunt

   puedes

   nog steeds

   aún; todavía

   festival

   festival

   genieten

   disfrutar

   Explicación detallada

   Maar introduce una oposición o contraste: aquí contrapone esta posibilidad con algo mencionado antes. Es una conjunción y suele corresponder a «pero». Ejemplo: Ik ga, maar ik blijf niet lang. = «Voy, pero no me quedaré mucho tiempo». je kunt expresa aquí «puedes», es decir, capacidad o posibilidad. Kunt es la forma de presente de kunnen con je («tú»): je kunt; el infinitivo que sigue conserva su forma, como en Je kunt komen. = «Puedes venir». No confundas kunnen con moeten: je moet komen significa «tienes que venir». nog steeds significa «aún» o «todavía» y señala que una situación continúa. Nog solo puede significar «aún», «todavía» o «más», según el contexto, pero nog steeds enfatiza la continuidad. Ejemplo: Zij woont nog steeds hier. = «Ella todavía vive aquí». festival es un sustantivo que designa un festival. En neerlandés, los sustantivos se escriben con mayúscula inicial solo cuando corresponde por reglas ortográficas generales; por eso esta forma aparece en minúscula aquí. Con el artículo definido se dice het festival, como en el texto. genieten significa «disfrutar». Es un infinitivo y aparece después de kunt; el verbo modal kunnen lleva la flexión (kunt) y genieten no se conjuga en esta construcción. Para expresar de qué se disfruta, el patrón usual es genieten van + algo: We genieten van de muziek. = «Disfrutamos de la música». La secuencia van het festival genieten reúne ese patrón: van introduce aquello de lo que se disfruta, het festival es «el festival» y genieten es «disfrutar». En conjunto, je kunt ... genieten significa «puedes disfrutar de ...». Así, Maar je kunt nog steeds van het festival genieten. se construye como «Pero + puedes + todavía + disfrutar del festival»: «Pero aún puedes disfrutar del festival».

10. Ik wil me niet ongerust voelen, alleen voorzichtig zijn.

    No quiero sentir ansiedad, solo quiero actuar con cuidado.

    Ik wil

    quiero

    me

    me

    niet

    no

    ongerust

    ansioso, preocupado

    voelen

    sentir

    alleen

    solo

    voorzichtig

    con cuidado, precavido

    zijn

    ser, estar

    Explicación detallada

    Ik wil combina el sujeto Ik («yo») con wil, la forma de primera persona singular del verbo willen («querer»). En neerlandés, willen introduce normalmente otro verbo en infinitivo sin te: Ik wil rusten significa «Quiero descansar». Aquí presenta dos acciones deseadas: voelen y zijn. me es el pronombre átono de primera persona singular con función reflexiva o de objeto: se refiere al propio hablante. En esta oración es el objeto de voelen: «sentirme». La forma enfática correspondiente es mij, pero me es la forma habitual en esta posición. No hace falta asignarle otro referente. niet es la negación. Aquí niega el estado expresado por me ongerust voelen, de modo que Ik wil me niet ongerust voelen significa «No quiero sentirme ansioso/preocupado». No convierte niet en una negación de la existencia del hablante ni de toda la oración. ongerust es un adjetivo que significa «ansioso» o «preocupado». Con voelen funciona como adjetivo predicativo: describe cómo se siente la persona. En esta función aparece sin una terminación adicional: ongerust voelen («sentirse ansioso»). Como contraste útil, gerust significa «tranquilo» o «seguro»: Ik voel me gerust puede significar «Me siento tranquilo». voelen es el infinitivo «sentir». Después de wil permanece en infinitivo; no es una forma conjugada para el sujeto Ik. El patrón reutilizable es Ik wil me ... voelen («Quiero sentirme ...»), por ejemplo: Ik wil me beter voelen —«Quiero sentirme mejor». alleen significa aquí «solo» o «solamente» y establece un contraste con el estado rechazado: no sentirse ansioso, sino estar atento o actuar con precaución. En este contexto no significa «sin compañía». voorzichtig es un adjetivo que significa «cuidadoso», «prudente» o «precavido». Aquí describe el estado o la manera de actuar que se desea, junto a zijn: voorzichtig zijn («ser/estar cuidadoso», de forma natural en español «actuar con cuidado»). También puede aparecer antes de un sustantivo, como en een voorzichtige bestuurder («un conductor prudente»); en esa posición recibe la terminación correspondiente, mientras que aquí es predicativo. zijn es el infinitivo del verbo «ser/estar». Después de wil aparece coordinado con voelen, sin te. La secuencia alleen voorzichtig zijn expresa la alternativa preferida: «solo ser cuidadoso» o, según la traducción fija, «actuar con cuidado». En conjunto, Ik wil me niet ongerust voelen expresa el deseo de no experimentar ansiedad. alleen voorzichtig zijn añade la alternativa que sí se quiere: mantener una actitud cuidadosa. Por eso toda la frase significa: «No quiero sentir ansiedad, solo quiero actuar con cuidado».

11. Laten we dan alert blijven zonder ons de hele middag zorgen te maken.

    Entonces, mantengámonos atentos sin preocuparnos toda la tarde.

    Laten we

    mantengámonos; propuesta en primera persona plural

    dan

    entonces

    alert

    atentos

    blijven

    mantenerse; seguir estando

    zonder

    sin

    ons

    nos; a nosotros mismos

    hele

    entera

    middag

    tarde

    zorgen te maken

    preocuparse

    Explicación detallada

    Laten we: construcción para proponer una acción conjunta: «hagamos…» o «mantengámonos…». laten es el infinitivo «dejar/permitir», pero aquí forma la propuesta laten we + infinitivo; we significa «nosotros». Ejemplo: Laten we beginnen. = «Empecemos». dan: aquí significa «entonces» y enlaza la propuesta con lo dicho antes. No forma parte del significado de alert ni de blijven. alert: significa «atento» o «alerta» en este contexto. Es un adjetivo que describe el estado que se propone conservar. En neerlandés, este adjetivo no recibe aquí una terminación visible por aparecer después de blijven. blijven: significa «permanecer» o «seguir estando». Es el infinitivo de blijven; después de laten we, expresa la acción propuesta. La combinación alert blijven equivale a «seguir atentos» o «mantenerse alerta». zonder: introduce una manera o condición que se excluye: «sin». Normalmente puede introducir una construcción con te y un infinitivo, como en zonder te wachten («sin esperar»). ons: pronombre que significa «nos» y se refiere al mismo grupo que we. Aquí funciona como complemento de zorgen maken: el grupo no se preocupa a sí mismo, según la construcción neerlandesa zich zorgen maken; con we, la forma correspondiente es ons. hele: significa «entera» o «toda» y modifica a middag. La forma básica es heel; delante de este sustantivo aparece hele. Ejemplo: de hele dag = «todo el día». middag: significa «tarde», en el sentido de la parte del día entre el mediodía y la noche. Junto con de hele forma de hele middag, «toda la tarde». zorgen te maken: es la parte verbal de la construcción zich zorgen maken, «preocuparse». maken es el infinitivo de «hacer» y te maken es su forma con te, exigida aquí por zonder; no debe interpretarse literalmente como «hacer preocupaciones». En esta oración, ons zorgen te maken significa «preocuparnos». En conjunto, Laten we dan alert blijven propone que el grupo siga atento. zonder ons de hele middag zorgen te maken añade la condición excluida: hacerlo sin pasar toda la tarde preocupándose. El sentido completo es: «Entonces, mantengámonos atentos sin preocuparnos toda la tarde». La propuesta es cooperativa y usa un registro cotidiano.