Expectativas flexibles sobre las pausas en el trabajo | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik weet niet zeker hoe dit team met pauzes omgaat.

   No estoy seguro de cómo gestiona este equipo las pausas.

   Ik weet niet zeker

   no estoy seguro/a

   hoe

   cómo

   dit

   este/esta

   team

   equipo

   pauzes

   pausas

   omgaat

   gestiona

   Explicación detallada

   Ik weet niet zeker expresa aquí que la persona hablante no tiene certeza. weet es la forma de presente de weten («saber») con ik: ik weet; con plural aparece wij weten. La negación niet y zeker («seguro/a, cierto/a») forman esta construcción reutilizable: Ik weet niet zeker of ... («No estoy seguro/a de si ...») o Ik weet niet zeker hoe ... («No estoy seguro/a de cómo ...»). La expresión no indica por sí sola por qué existe la incertidumbre. hoe introduce la manera en que ocurre algo y suele traducirse por «cómo». En una pregunta indirecta, como hoe ... omgaat, no encabeza una pregunta independiente, sino una cláusula integrada: Ik weet niet zeker hoe .... dit significa «este» o «esta» y es un demostrativo para singular neutro. Su elección depende del género gramatical y del número del sustantivo, no solo de su cercanía. En este caso acompaña a team, que es un sustantivo neutro singular: dit team. Para un sustantivo común singular se usa normalmente deze, y en plural también deze. team significa «equipo». Es un sustantivo neutro singular en neerlandés, por eso la combinación observada es dit team. Ejemplo: Dit team werkt goed. — «Este equipo trabaja bien.» pauzes significa «pausas». Es el plural de pauze («pausa»); la terminación -s es el plural de este sustantivo. Ejemplo: We nemen twee pauzes. — «Tomamos dos pausas.» En la expresión met pauzes («con las pausas»), met introduce aquello con lo que se relaciona la manera de actuar. omgaat es la forma de presente para tercera persona singular de omgaan, un verbo separable que, con met, significa «tratar», «gestionar» o «manejar» algo. La forma observada corresponde a dit team: het team gaat ... om en una oración principal, pero en la cláusula introducida por hoe las partes del verbo aparecen juntas al final: hoe dit team met pauzes omgaat. No debe analizarse omgaat como una forma independiente equivalente a «gestiona» en todos los contextos; el sentido pertinente procede de la construcción omgaan met. Al combinar los elementos, Ik weet niet zeker aporta la falta de certeza del hablante; hoe introduce la manera; dit team identifica al equipo; met pauzes indica aquello que gestiona; y omgaat expresa cómo lo hace. La oración completa significa: «No estoy seguro/a de cómo gestiona este equipo las pausas.»

2. Het beleid is flexibel, maar tijdens de service-uren blijft de bezetting belangrijk.

   La política es flexible, pero la cobertura sigue siendo importante durante las horas de atención.

   beleid

   política

   flexibel

   flexible

   service-uren

   horas de atención

   blijft

   sigue / permanece

   bezetting

   cobertura

   belangrijk

   importante

   Explicación detallada

   beleid significa aquí «política» o conjunto de normas de una organización. Es un sustantivo neutro: het beleid. En este sentido suele usarse como sustantivo no contable; cuando se necesitan unidades diferenciadas, son naturales expresiones como beleidsmaatregelen («medidas políticas») o beleidslijnen («líneas políticas»), no necesariamente un plural directo. Ejemplo: Het beleid verandert. — «La política cambia». flexibel es un adjetivo que significa «flexible» y describe a het beleid. Después de un verbo copulativo como zijn o blijven, aparece sin terminación: Het beleid is flexibel. — «La política es flexible». Delante de un sustantivo, la forma depende del determinante: een flexibel beleid («una política flexible»), pero het flexibele beleid («la política flexible»). Su opuesto útil es star — «rígido». service-uren es un compuesto que significa «horas de atención» o «horario de servicio». uren es el plural de uur («hora»), y service especifica el tipo de horas. Ejemplo: De service-uren zijn korter op zondag. — «Las horas de atención son más cortas el domingo». blijft es la forma del presente de tercera persona singular de blijven, «permanecer» o «seguir». En esta oración concuerda con el sujeto singular de bezetting: de bezetting blijft. Con un sujeto plural aparece blijven: De regels blijven hetzelfde. — «Las reglas siguen iguales». Aquí expresa la continuidad de una característica: la cobertura sigue siendo importante. bezetting significa aquí «cobertura» o «dotación de personal», es decir, que haya suficiente personal disponible para atender el servicio. Es un sustantivo común de género gramatical: de bezetting. Está relacionado con bezetten («ocupar» o «dotar»), pero la oración usa el sustantivo, no el verbo. Ejemplo: De bezetting is vandaag beperkt. — «La cobertura es limitada hoy». belangrijk significa «importante». Es el adjetivo que describe el estado de de bezetting después de blijft: de bezetting blijft belangrijk. Delante de un sustantivo puede aparecer como belangrijke: een belangrijke regel — «una regla importante»; en posición predicativa permanece belangrijk: De regel blijft belangrijk. — «La regla sigue siendo importante». Su opuesto frecuente es onbelangrijk — «no importante». La estructura completa comienza con Het beleid is flexibel («La política es flexible»); maar («pero») introduce el contraste. Después, tijdens de service-uren significa «durante las horas de atención» y sitúa la situación en el tiempo. A continuación, de bezetting blijft belangrijk expresa que la cobertura conserva su importancia. En conjunto: «La política es flexible, pero la cobertura sigue siendo importante durante las horas de atención». El presente presenta esta como una regla o situación vigente.

3. Dus ik kan weggaan wanneer dat nodig is, zolang er iemand beschikbaar is.

   Entonces puedo alejarme cuando lo necesite, siempre que haya alguien disponible.

   ik kan

   puedo

   weggaan

   alejarse; irse

   wanneer

   cuando

   nodig

   necesario

   zolang

   siempre que; mientras

   iemand

   alguien

   beschikbaar

   disponible

   Explicación detallada

   ik kan expresa «yo puedo» y combina el sujeto ik con kan, la forma de kunnen para la primera persona singular. Después de un verbo modal como kan, el verbo principal aparece en infinitivo: ik kan weggaan («puedo irme»). No significa por sí solo que la acción vaya a ocurrir; expresa posibilidad o permiso según el contexto. weggaan significa «irse» o «alejarse». Es un infinitivo y aquí depende de kan. En una oración principal, el mismo verbo puede aparecer como ik ga weg: weg se separa de ga. Ejemplo: Ik wil vroeg weggaan. = «Quiero irme temprano». wanneer introduce el momento o la condición temporal: «cuando». La secuencia wanneer dat nodig is significa «cuando sea necesario» o, de forma más literal, «cuando eso sea necesario». nodig es un adjetivo con el sentido de «necesario»; is es la forma de zijn que completa la expresión. En esta oración, dat alude a la situación o acción pertinente sin identificar aquí un objeto concreto. Ejemplo: Bel me wanneer dat nodig is. = «Llámame cuando sea necesario». zolang introduce una condición que debe mantenerse: «siempre que» o «mientras». La estructura zolang ... puede presentar el requisito para que lo expresado en la otra parte sea posible. Ejemplo: Je kunt blijven zolang je beschikbaar bent. = «Puedes quedarte mientras estés disponible». iemand significa «alguien» y designa a una persona no especificada. En er iemand beschikbaar is, er participa en la construcción existencial neerlandesa equivalente a «hay alguien disponible»; no es el pronombre español «él» o «ella». beschikbaar es un adjetivo que significa «disponible». En iemand beschikbaar is, describe a la persona no especificada introducida por iemand. Ejemplo: Is er iemand beschikbaar? = «¿Hay alguien disponible?». En conjunto, ik kan weggaan («puedo irme») queda limitado primero por wanneer dat nodig is («cuando sea necesario») y después por zolang er iemand beschikbaar is («siempre que haya alguien disponible»). La oración completa significa: «Entonces puedo alejarme cuando lo necesite, siempre que haya alguien disponible». El contexto de la frase hace relevante que la disponibilidad de otra persona se mantenga como condición.

4. Laat het de anderen gewoon weten als je een tijdje weg bent.

   Solo avisa a los demás si vas a estar fuera un rato.

   Laat het … weten

   avisa / hazlo saber

   de anderen

   los demás

   gewoon

   simplemente

   als

   si

   je

   tú

   een tijdje

   un rato

   weg

   fuera

   bent

   estás

   Explicación detallada

   Laat het … weten: Esta es una construcción reutilizable para pedir que se comunique algo: «hazlo saber» o «avisa». Laat es el imperativo de laten («dejar»), pero aquí forma parte de iets iemand laten weten: hacer que alguien sepa algo. Het es el pronombre que representa aquello que se comunica; en esta frase no se especifica qué información concreta es. El segmento weten significa «saber» y completa la construcción. Ejemplo: Laat het me weten. = «Avísame.» de anderen: Significa «los demás» y funciona como las personas a quienes se comunica la información. De es el artículo definido plural; anderen es la forma sustantivada de «otros» y se refiere a otras personas ya relevantes en la situación. Ejemplo: Ik vertel het de anderen. = «Se lo cuento a los demás.» gewoon: Es un adverbio que aquí suaviza la instrucción y expresa «simplemente» o «sin más». No cambia el contenido de la acción: solo presenta el aviso como algo sencillo o normal. als: Introduce la condición «si». En la combinación als ..., la segunda parte indica la circunstancia en la que debe hacerse lo expresado en la oración principal. Ejemplo: Bel me als je klaar bent. = «Llámame si estás listo.» je: Es el pronombre personal informal de segunda persona singular, «tú», y aquí es el sujeto de la subordinada. El pronombre no identifica por sí solo a una persona concreta; esa identidad depende de la situación comunicativa. een tijdje: Significa «un rato» o «durante un tiempo». Een es un artículo indefinido, no una afirmación de una cantidad exacta; tijdje es la forma diminutiva de tijd («tiempo») y presenta el período como relativamente breve. Ejemplo: Wacht een tijdje. = «Espera un rato.» weg: Aquí significa «fuera» o «ausente», en la construcción weg zijn («estar fuera/ausente»). Es distinto de gaan («ir»): weg describe el estado de no estar presente, mientras que gaan describe el desplazamiento. Ejemplo: Zij is een uur weg. = «Ella está fuera una hora.» bent: Es la forma de presente de zijn («ser/estar») para je/jij: je bent = «estás». En als je ... bent, el verbo aparece al final de la subordinada introducida por als; bent concuerda con el sujeto je en segunda persona singular. La forma de primera persona es ben (ik ben) y la de plural es zijn (wij zijn). En conjunto, Laat het de anderen gewoon weten expresa la petición «avisa a los demás»; als je een tijdje weg bent añade la condición «si vas a estar fuera un rato». Por tanto, la oración completa significa: «Solo avisa a los demás si vas a estar fuera un rato». La formulación es directa y cotidiana.

5. Dat lijkt me eerlijk. Ik was bang dat het zou lijken alsof ik zomaar verdween.

   Me parece justo. Me preocupaba que pareciera que estaba desapareciendo.

   Dat

   eso

   lijkt me

   me parece

   eerlijk

   justo

   Ik

   yo

   was

   estaba / era

   bang

   preocupado; con miedo

   dat

   que

   zou lijken

   pareciera

   alsof

   como si

   zomaar

   sin más

   verdween

   desapareciera

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y funciona aquí como pronombre demostrativo: señala algo identificable por el contexto. No es un artículo. lijkt me contiene lijkt, la forma de presente de tercera persona singular de lijken («parecer»), y me, que indica a quién le parece algo. Como Dat es el sujeto, aparece lijkt. Patrón reutilizable: Dat lijkt me ... = «Eso me parece ...». Ejemplo: Dat lijkt me moeilijk. — «Eso me parece difícil.» eerlijk significa aquí «justo», referido a la valoración de una situación o decisión. También puede significar «honesto» en otros contextos, pero ese no es el sentido de esta oración. Ik es el pronombre de primera persona singular: «yo». Aquí es el sujeto de la segunda oración y también el sujeto implícito de verdween dentro de la construcción con alsof. was es la forma de pasado singular de zijn («ser/estar») usada con ik: ik was = «yo era/estaba». Con bang, expresa un estado pasado. Ejemplo: Ik was bang. — «Tenía miedo / Estaba preocupado.» bang significa aquí «preocupado» o «con miedo». La construcción bang zijn dat ... introduce el contenido de la preocupación: Ik was bang dat ... = «Me preocupaba que ...». bang no cambia por corresponder a ik; el pasado lo marca was. El segundo dat es una conjunción que introduce la subordinada «que ...». No tiene la función demostrativa del primer Dat. zou lijken combina zou, una forma de pasado de zullen, con el infinitivo lijken («parecer»). Aquí presenta como posible o aparente, desde ese marco pasado, que algo pareciera de cierta manera. Ejemplo: Het zou vreemd lijken. — «Parecería extraño.» La forma conjugada es zou; lijken permanece en infinitivo. alsof significa «como si» e introduce la situación que da esa apariencia. El patrón lijken alsof ... puede traducirse como «parecer como si ...». Ejemplo: Het lijkt alsof hij slaapt. — «Parece como si estuviera durmiendo.» zomaar significa aquí «sin más» o «sin una razón o explicación indicada». Añade la idea de que la desaparición parecería no anunciada o no justificada; por sí solo no expresa cantidad ni duración. verdween es el pasado singular de verdwijnen («desaparecer»). En neerlandés, esta forma de pasado es la misma para las personas singulares: ik verdween = «yo desaparecí» y hij verdween = «él desapareció»; el plural es verdwenen. Aquí el sujeto es ik, y la traducción dentro de alsof puede usar «desapareciera». En conjunto, Dat lijkt me eerlijk. significa «Eso me parece justo». Luego, Ik was bang dat ... expresa una preocupación pasada; het zou lijken alsof ik zomaar verdween especifica su contenido: que pareciera como si yo hubiera desaparecido sin más. La traducción completa compatible es: «Me parece justo. Me preocupaba que pareciera que estaba desapareciendo.»

6. Een kort bericht in de teamchat zou dat moeten voorkomen.

   Un mensaje breve en el chat del equipo debería evitarlo.

   kort

   breve

   bericht

   mensaje

   teamchat

   chat del equipo

   zou … moeten

   debería

   dat

   lo

   voorkomen

   evitar

   Explicación detallada

   kort describe a bericht: aquí significa «breve». Ante un sustantivo neutro singular indefinido, como en een kort bericht, aparece sin -e. Su comparación básica es kort, korter («más breve»), kortst («el más breve» en uso predicativo o adverbial) y kortste delante de un sustantivo definido, como en het kortste bericht. bericht significa «mensaje» o «aviso». Es un sustantivo neutro: het bericht en singular definido y de berichten en plural. En esta oración, el grupo Een kort bericht in de teamchat es el sujeto de zou moeten voorkomen. teamchat es un compuesto de team («equipo») y chat («chat»). Funciona como un sustantivo completo y se escribe normalmente en una sola palabra. En in de teamchat, designa el chat del equipo. zou es la forma singular de tiempo pasado de zullen, usada aquí dentro de zou moeten para expresar «debería». Con el sujeto singular bericht se usa zou; con un sujeto plural aparecería zouden. Esta forma no significa por sí sola «sería» en todos los contextos: su valor depende de la construcción. moeten significa «deber» o «tener que» y está en infinitivo. Después de zou, el verbo modal permanece en infinitivo: zou moeten = «debería». En una afirmación directa, moet puede expresar «debe» o «tiene que»; zou moeten presenta aquí una expectativa o necesidad de manera no directa. dat es aquí un pronombre demostrativo que funciona como objeto directo y que, según la traducción fijada, equivale a «lo». Como demostrativo, dat se usa para un referente singular neutro o para un hecho o situación; las formas relacionadas incluyen dit («esto», neutro cercano) y die/deze en otros valores de género o número. Por tanto, no es correcto decir que esta forma no marca ninguna diferencia de género o número. En esta oración ocupa la posición de objeto de voorkomen, no la de conjunción subordinante. voorkomen significa «evitar» o «prevenir» en este uso transitivo. El patrón reutilizable es iets voorkomen: «prevenir algo». Ejemplo: Een waarschuwing kan fouten voorkomen. = «Una advertencia puede prevenir errores». Este sentido se distingue del uso de voorkomen relacionado con «ocurrir», que aparece en construcciones diferentes. En conjunto, Een kort bericht in de teamchat significa «un mensaje breve en el chat del equipo». zou moeten voorkomen expresa que ese mensaje debería prevenir algo, y dat representa ese objeto como «lo». La oración completa significa: «Un mensaje breve en el chat del equipo debería evitarlo». Un patrón reutilizable es Een [adjetivo] [sustantivo] in de [lugar] zou moeten [verbo] [objeto].

7. Zullen we voor drukke periodes een gedeeld schema maken?

   ¿Deberíamos crear un horario compartido para los periodos de mucho trabajo?

   Zullen we

   ¿Deberíamos…?

   voor

   para

   drukke

   ajetreados

   periodes

   periodos

   gedeeld

   compartido

   schema

   horario

   maken

   crear

   Explicación detallada

   Zullen we introduce una propuesta conjunta: literalmente usa zullen con we y, en esta pregunta, equivale a «¿Deberíamos…?» o «¿…?». La forma zullen corresponde a la primera persona plural; el patrón reutilizable es Zullen we + infinitivo?. Ejemplo: Zullen we morgen beginnen? = «¿Empezamos mañana?». No es una orden, sino una propuesta para que el hablante y otras personas hagan algo juntos. voor significa aquí «para» y presenta el periodo al que se destina o en el que se aplicará algo: voor + sustantivo. Ejemplo: Dit plan is voor drukke dagen. = «Este plan es para días ajetreados». En esta oración introduce drukke periodes, no el objeto que se va a crear. drukke describe aquí periodos con mucho trabajo o actividad. Es la forma atributiva de druk («ajetreado», «ocupado»); ante un sustantivo plural lleva -e: drukke periodes. La misma palabra puede describir, según el contexto, un lugar concurrido, pero ese no es el sentido pertinente aquí. Ejemplo: Het is een drukke week. = «Es una semana ajetreada». periodes es el plural de periode, «periodo». La terminación plural -s es la forma usada en este sustantivo: een periode → periodes. Ejemplo: We plannen voor verschillende periodes. = «Planificamos para distintos periodos». gedeeld significa «compartido». Es el participio pasado de delen («compartir»), usado aquí como adjetivo delante de schema: een gedeeld schema, «un horario compartido». Como adjetivo atributivo, aparece con -e en otros contextos según la estructura nominal, pero la forma observada aquí es gedeeld porque está después del artículo indefinido singular een y antes del sustantivo neutro singular schema. Ejemplo: We gebruiken een gedeeld document. = «Usamos un documento compartido». schema significa aquí «horario» o «plan de organización». Es un sustantivo neutro singular: het schema; su plural habitual es schema's. Con el artículo indefinido, la expresión observada es een gedeeld schema, «un horario compartido». Ejemplo: Het schema staat online. = «El horario está en línea». maken es el infinitivo «hacer» o «crear». Después de zullen permanece en infinitivo y aparece al final de esta pregunta: Zullen we een schema maken? = «¿Deberíamos crear un horario?». Su base léxica es maken; no se trata aquí de una forma conjugada en pasado. La oración completa se ensambla así: Zullen we plantea una propuesta conjunta; een gedeeld schema maken expresa «crear un horario compartido»; y voor drukke periodes especifica que ese horario está destinado a los periodos de mucho trabajo. Por tanto, el sentido global es «¿Deberíamos crear un horario compartido para los periodos de mucho trabajo?».

8. Dat kan helpen als meerdere mensen op hetzelfde moment willen lunchen.

   Eso podría ayudar cuando varias personas quieran almorzar a la misma hora.

   Dat

   eso

   kan

   puede

   helpen

   ayudar

   als

   cuando

   meerdere

   varios

   mensen

   personas

   hetzelfde

   el mismo

   moment

   momento

   willen

   querer

   lunchen

   almorzar

   Explicación detallada

   Dat es un pronombre demostrativo neutro singular. Aquí retoma aquello que se presenta como posible ayuda; la traducción fija lo expresa como «eso». Su referente concreto se entiende por el contexto, pero la forma por sí sola no nombra a una persona. kan es una forma de presente de kunnen. En esta oración corresponde a la tercera persona singular y expresa posibilidad: «puede» o, según la traducción, «podría». Las formas singulares relevantes son ik kan («yo puedo») y hij/zij/het kan («él/ella/ello puede»); en plural se usa kunnen. Como verbo modal, kan se combina aquí con el infinitivo helpen. helpen es el infinitivo «ayudar». El verbo modal kan lleva la flexión, mientras helpen permanece en infinitivo. Ejemplo: Dat kan werken. = «Eso puede funcionar». als introduce aquí la situación temporal en la que algo puede ayudar: «cuando». También puede introducir una condición con el sentido de «si»; el significado adecuado depende del contexto, y en esta oración la traducción fija indica «cuando». meerdere significa «varios» o «más de uno» y acompaña a un sustantivo plural. No expresa por sí solo un número exacto. mensen es el plural de mens («persona» o «ser humano»); por eso meerdere mensen significa «varias personas». hetzelfde significa «el mismo» y concuerda aquí con moment, que es un sustantivo neutro: hetzelfde moment. La forma hetzelfde es singular neutra; no es la forma usada delante de todos los sustantivos. moment significa «momento». En op hetzelfde moment, la preposición op y el grupo nominal expresan que algo sucede «en el mismo momento» o «a la misma hora». willen es el infinitivo y también la forma de presente plural de willen, «querer». Aquí funciona como verbo finito porque el sujeto es meerdere mensen: «varias personas quieren». En una oración subordinada introducida por als, aparece después de op hetzelfde moment y antes del infinitivo lunchen, dentro del grupo verbal subordinado. lunchen es el infinitivo «almorzar». Con willen, forma willen lunchen: «quieren almorzar». Después de willen, el verbo que expresa la acción se mantiene en infinitivo. La estructura completa es Dat kan helpen («Eso puede ayudar») + als meerdere mensen op hetzelfde moment willen lunchen («cuando varias personas quieren almorzar a la misma hora»). Así, la oración afirma que aquello mencionado puede ser útil cuando varias personas desean almorzar simultáneamente.

9. Ik zal het voorstellen tijdens het volgende teamoverleg.

   Lo propondré en la próxima reunión de seguimiento del equipo.

   Ik zal

   yo ... haré

   voorstellen

   proponer

   tijdens

   durante

   volgende

   siguiente; próximo/a

   teamoverleg

   reunión de equipo

   Explicación detallada

   Ik zal combina el pronombre ik («yo») con zal, la forma de primera persona singular del auxiliar zullen. Aquí zal marca una acción futura: ik zal = «yo haré / yo ...-ré». En neerlandés, el infinitivo que completa este auxiliar aparece normalmente al final de la oración o de la cláusula. Ejemplo: Ik zal morgen bellen. = «Llamaré mañana». voorstellen es el infinitivo cuyo significado en esta oración es «proponer». Su forma de diccionario es también voorstellen; con zal no lleva una terminación personal, porque el auxiliar expresa la persona y el tiempo. El pronombre het que aparece antes significa «lo» y funciona como objeto; la traducción fija confirma que se trata de algo que la persona propondrá, sin especificar aquí qué es exactamente. Ejemplo: Ik wil het voorstellen. = «Quiero proponerlo». Tijdens es una preposición que introduce el periodo en que ocurre algo: «durante». Va seguida aquí de het volgende teamoverleg, el acontecimiento temporal pertinente. Ejemplo: Tijdens de les luister ik. = «Durante la clase, escucho». volgende significa «siguiente» o «próximo/a». Es la forma atributiva de volgend delante de este sintagma nominal definido: het volgende .... La terminación -e pertenece a volgende, no a teamoverleg; no expresa por sí sola género ni cantidad. Ejemplo: de volgende vergadering = «la próxima reunión». teamoverleg es un sustantivo compuesto: team («equipo») + overleg («consulta/reunión de coordinación»). En esta oración designa la reunión de seguimiento del equipo indicada por la traducción fija. Como sustantivo neutro, aparece con el artículo definido het: het teamoverleg. Los compuestos neerlandeses se escriben normalmente como una sola palabra. En conjunto, Ik zal het voorstellen expresa «Lo propondré»: el sujeto es ik, el futuro se marca con zal, het es el objeto y voorstellen es la acción. tijdens het volgende teamoverleg añade cuándo ocurrirá: durante la próxima reunión de seguimiento del equipo. Por tanto, la oración completa significa: «Lo propondré en la próxima reunión de seguimiento del equipo».

10. Dan weet iedereen wat hij kan verwachten.

    Entonces todos sabrán qué esperar.

    Dan

    entonces

    weet

    sabe

    iedereen

    todos; todo el mundo

    wat

    qué; lo que

    hij

    él

    kan

    puede

    verwachten

    esperar

    Explicación detallada

    Dan significa «entonces» y presenta esta afirmación como consecuencia o continuación temporal de lo anterior. Ejemplo: Dan begin ik. = «Entonces empiezo». weet es una forma de presente de weten («saber»). Con iedereen, que funciona gramaticalmente como singular, aparece la forma singular weet, no weten. La cadena útil es weten → weet; por ejemplo, Ik weet het. = «Lo sé». iedereen significa «todo el mundo» o «todas las personas». Es un pronombre indefinido que normalmente selecciona una forma verbal singular en neerlandés: iedereen weet = «todo el mundo sabe». wat introduce aquí la información que se sabe. En wat hij kan verwachten equivale a «qué» en una pregunta indirecta, aunque según la construcción también puede traducirse como «lo que». Ejemplo: Ik weet wat je bedoelt. = «Sé qué quieres decir». hij es un pronombre personal de tercera persona singular con forma masculina y funciona aquí como sujeto de la subordinada. El texto suministrado no identifica un referente concreto para este pronombre, así que solo puede afirmarse su función y sus rasgos gramaticales. Se contrasta con zij, que puede significar «ella» o «ellos/ellas» según el contexto y la concordancia. kan es una forma de presente de kunnen («poder»), aquí para una tercera persona singular. El verbo modal va seguido de un infinitivo: kan verwachten = «puede esperar». Ejemplo: Zij kan komen. = «Ella puede venir». verwachten es un infinitivo que significa «esperar» en el sentido de anticipar algo. Después de kan conserva la forma de infinitivo y no lleva una terminación personal. En esta oración, la traducción fija lo presenta de forma general como «esperar», sin especificar qué se espera. En conjunto, Dan weet iedereen expresa «Entonces todo el mundo sabrá», y wat hij kan verwachten añade la información conocida: «qué puede esperar». La oración completa significa «Entonces todos sabrán qué esperar».