Hablar con la biblioteca sobre un libro atrasado | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik besef net dat ik dit boek al had moeten terugbrengen.

   Acabo de darme cuenta de que este libro está atrasado.

   Ik

   yo

   besef

   me doy cuenta

   net

   acabo de; justo ahora

   dit

   este/esta

   boek

   libro

   al

   ya

   had moeten

   debería haber

   terugbrengen

   devolver

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona singular; aparece como sujeto de besef. Un ejemplo reutilizable es Ik lees = «Yo leo». besef expresa aquí «me doy cuenta» o «soy consciente». Es la forma de presente de beseffen con ik; este verbo lleva normalmente un contenido introducido por dat: Ik besef dat... = «Me doy cuenta de que...». Ejemplo: Ik besef dat ik te laat ben. = «Me doy cuenta de que llego tarde». net indica que la toma de conciencia acaba de ocurrir: «justo ahora» o «acabo de». En esta oración modifica besef, no el hecho de devolver el libro. dit significa «este/esta» y es un demostrativo para un referente singular cercano o presentado como cercano. Su forma se usa con un sustantivo de género neutro en singular, como boek; no expresa por sí solo quién posee el objeto. En plural se usa deze, por ejemplo deze boeken = «estos libros». boek significa «libro». Su plural es boeken: een boek = «un libro», twee boeken = «dos libros». Aquí aparece en singular después de dit. al significa «ya» y señala que algo debía estar cumplido para ese momento. En al had moeten terugbrengen, refuerza la idea de que la devolución ya se esperaba antes del momento actual. had moeten forma, junto con el infinitivo posterior, una obligación no cumplida en un momento pasado. had es el pasado de hebben usado como auxiliar; moeten es el infinitivo de «tener que/deber». El patrón reutilizable es had moeten + infinitivo: Ik had moeten bellen. = «Debería haber llamado» o, literalmente, «habría debido llamar». La persona y el número del sujeto se expresan principalmente en el auxiliar; moeten permanece en infinitivo dentro de esta construcción. terugbrengen significa «devolver» en el sentido de llevar algo de vuelta. Es un verbo separable: en una oración principal puede aparecer dividido, por ejemplo Ik breng het boek terug. = «Devuelvo el libro». Después de moeten, permanece como infinitivo al final de la construcción: had moeten terugbrengen. La estructura completa es Ik besef net dat ...: «Acabo de darme cuenta de que ...». Dentro de la subordinada, dit boek es «este libro» y al had moeten terugbrengen expresa que ya debería haber sido devuelto. Por tanto, la oración completa significa: «Acabo de darme cuenta de que ya debería haber devuelto este libro». El contexto posterior confirma la acción de devolverlo, pero la oración por sí sola no especifica una fecha concreta ni quién lo prestó.

2. Breng het vandaag terug en vraag daarna aan de balie of ze de verlengingsgeschiedenis willen bekijken.

   Devuélvelo hoy y pide después en el mostrador que revisen el historial de renovación.

   Breng … terug

   devuelve

   het

   lo

   vandaag

   hoy

   vraag

   pide

   daarna

   después

   aan de balie

   en el mostrador

   of

   que

   ze

   ellos/ellas

   de verlengingsgeschiedenis

   el historial de renovación

   willen

   quieren

   bekijken

   revisar

   Explicación detallada

   Breng ... terug es el imperativo del verbo separable terugbrengen, «devolver». En esta orden, breng aparece separado de terug, y het queda entre ambas partes. La base brengen puede significar «llevar» o «traer»; con terug significa «devolver». Ejemplo: Breng het boek terug. = «Devuelve el libro». La forma imperativa no identifica por sí sola a la persona destinataria; aquí expresa una orden dirigida al interlocutor, sin que los textos fijen si el trato español sería tú o usted. Het es aquí el pronombre objeto neutro singular «lo». En esta oración se refiere al objeto que debe devolverse; el texto no lo especifica con mayor precisión. No debe confundirse con hij, que es un pronombre sujeto de tercera persona singular para un referente masculino. Vandaag significa «hoy» y sitúa la devolución en el día actual: Breng het vandaag terug = «Devuélvelo hoy». En la oración aparece antes de terug, sin impedir que el verbo separable conserve sus dos partes. Vraag es el imperativo de vragen, «pedir» o «preguntar». Aquí significa «pide» porque introduce una solicitud. Ejemplo: Vraag om hulp. = «Pide ayuda». Vraag es la forma imperativa; vragen es el infinitivo. Como ocurre con breng, el imperativo no marca por sí mismo una distinción entre tú y usted. Daarna significa «después» o «a continuación». Sitúa la solicitud después de la devolución: vraag daarna = «pide después». No indica cuánto tiempo transcurre entre ambas acciones. Aan de balie significa «en el mostrador» en este contexto. Aan es la preposición y de balie significa «el mostrador»; el grupo señala dónde se hace la solicitud. Ejemplo: Vraag het aan de balie. = «Pídelo en el mostrador». Of introduce aquí la proposición subordinada que expresa el contenido de la solicitud; la traducción fija la representa con «que». En otros contextos puede introducir una alternativa o una pregunta indirecta con sentido de «si», pero aquí corresponde a la petición de que se haga una revisión. Ze es aquí un pronombre sujeto de tercera persona plural, «ellos» o «ellas». El plural se confirma por willen, la forma plural del verbo. El género de esas personas no se especifica. En este contexto, son las personas a quienes se refiere la solicitud hecha en el mostrador; ze es el sujeto de willen, no el objeto de vraag. De verlengingsgeschiedenis significa «el historial de renovación». Geschiedenis significa «historia» o «historial», y verlenging significa «renovación»; juntos forman el compuesto verlengingsgeschiedenis. El artículo de pertenece al grupo nominal y no expresa por sí solo una cantidad. Ejemplo: Ik bekijk de geschiedenis. = «Reviso el historial». Willen significa «querer» y aquí, junto con bekijken, expresa la acción que esas personas quieren realizar: ze willen bekijken = «quieren revisar». Willen es la forma plural correspondiente a ze; el infinitivo bekijken permanece al final de la subordinada. Ejemplo: Ze willen het document bekijken. = «Quieren revisar el documento». Bekijken significa «revisar», «examinar» o «mirar» algo con atención. Es el infinitivo colocado al final de la subordinada y su objeto es de verlengingsgeschiedenis, no ze. En conjunto, Breng het vandaag terug expresa la primera orden: devolver el objeto hoy. Después, vraag daarna aan de balie indica que se debe hacer una solicitud en el mostrador. La subordinada of ze de verlengingsgeschiedenis willen bekijken expresa qué se solicita: que esas personas revisen el historial de renovación. Toda la oración significa: «Devuélvelo hoy y pide después en el mostrador que revisen el historial de renovación».

3. Ik dacht dat ik het online had verlengd, maar mijn account werd nooit bijgewerkt.

   Pensé que lo había renovado en línea, pero mi cuenta nunca se actualizó.

   dacht

   pensé

   online

   en línea

   verlengd

   renovado

   account

   cuenta

   bijgewerkt

   actualizado

   Explicación detallada

   dacht es la forma de pasado de denken («pensar»): ik denk = «pienso» y ik dacht = «pensé / pensaba». Aquí aparece en Ik dacht dat..., una manera de introducir una creencia o suposición. Ejemplo: Ik dacht dat hij thuis was. = «Pensé que estaba en casa.» online funciona aquí como adverbio y significa «en línea», es decir, mediante un servicio de Internet. Ejemplo: Ik heb het online besteld. = «Lo pedí en línea.» verlengd es el participio pasado de verlengen («renovar» o «prolongar»). En had verlengd, had y este participio forman un tiempo anterior: la renovación se presenta como anterior al pensamiento expresado por dacht. Ejemplo: Zij heeft haar abonnement verlengd. = «Ha renovado su suscripción.» account es un sustantivo neerlandés usado para «cuenta» de usuario; normalmente se combina con el artículo neutro het, como en het account. El plural habitual es accounts. Ejemplo: Mijn account is geblokkeerd. = «Mi cuenta está bloqueada.» bijgewerkt es el participio pasado de bijwerken («actualizar»). El verbo base es separable: ik werk het account bij = «actualizo la cuenta», pero el participio se escribe unido: bijgewerkt. En werd ... bijgewerkt, werd forma una pasiva en pasado: la cuenta «fue actualizada» o, con nooit, «nunca se actualizó». Ejemplo: De gegevens werden bijgewerkt. = «Los datos fueron actualizados.» La primera parte, Ik dacht dat ik het online had verlengd, significa «Pensé que lo había renovado en línea». het funciona como objeto de had verlengd; permite referirse a lo renovado sin repetirlo, pero estos textos no especifican exactamente cuál es ese objeto. La segunda parte, maar mijn account werd nooit bijgewerkt, introduce el contraste: el hablante creía haber hecho la renovación en línea, pero su cuenta nunca se actualizó. maar significa «pero», y mijn indica que la cuenta pertenece al hablante. En conjunto: «Pensé que lo había renovado en línea, pero mi cuenta nunca se actualizó.»

4. Als het systeem de verlenging niet heeft geregistreerd, kan het personeel je account misschien aanpassen.

   Si el sistema no registró la renovación, el personal quizá pueda ajustar tu cuenta.

   Als

   si

   het systeem

   el sistema

   de verlenging

   la renovación

   niet

   no

   heeft

   ha

   geregistreerd

   registrado

   kan

   puede

   het personeel

   el personal

   je account

   tu cuenta

   misschien

   quizá

   aanpassen

   ajustar

   Explicación detallada

   Als introduce una condición: “si”. En neerlandés, una oración condicional de este tipo suele llevar el verbo conjugado al final de su subordinada. Ejemplo: Als het regent, blijf ik thuis. = «Si llueve, me quedo en casa». Aquí la condición es que el sistema no haya registrado la renovación. het systeem significa “el sistema”. systeem es un sustantivo neutro y por eso aparece con el artículo definido het; el artículo no expresa por sí solo si el sistema es una persona, una aplicación u otra entidad. de verlenging significa “la renovación”. El sustantivo está relacionado con el verbo verlengen (“renovar”), pero verlenging es la forma nominal. El artículo de forma parte del uso definido del sustantivo en este contexto. Ejemplo: De verlenging is gelukt. = «La renovación tuvo éxito». niet es la negación “no”. Aquí niega el hecho de registrar la renovación: el sistema no la registró. Su alcance se entiende junto con heeft geregistreerd, no como una negación de la existencia de la renovación. heeft es la forma de presente de hebben (“tener”) para una tercera persona singular. En esta oración funciona como auxiliar del tiempo perfecto, no con el significado independiente de posesión. La combinación heeft + participio pasado expresa una acción pasada relacionada con la situación actual. geregistreerd es el participio pasado de registreren (“registrar”). Con el auxiliar heeft, forma heeft geregistreerd, “ha registrado” o, en esta condición pasada, “registró”. El verbo observado es geregistreerd; no deriva del sustantivo registratie. Ejemplo: Het systeem heeft de betaling geregistreerd. = «El sistema ha registrado el pago». kan es la forma de presente de kunnen para una tercera persona singular. Expresa posibilidad o capacidad según el contexto; aquí, junto con misschien, comunica que existe una posibilidad de que el personal pueda hacer el ajuste. En una construcción modal, el verbo principal aparece en infinitivo al final: kan ... aanpassen. het personeel significa “el personal”. personeel es un sustantivo colectivo neutro y normalmente se trata como singular en esta construcción; por eso aparece het y el verbo correspondiente es kan, no una forma plural. El sustantivo designa al grupo que realiza la acción, sin especificar cuántas personas lo integran. je account significa “tu cuenta”. je es el posesivo informal de segunda persona y se coloca delante del sustantivo. account es el sustantivo que nombra la cuenta; je indica su relación con la persona a la que se habla, no una cantidad. Ejemplo: Je account is actief. = «Tu cuenta está activa». misschien significa “quizá” o “tal vez”. Añade incertidumbre a la posibilidad expresada por kan; no cambia quién realiza la acción. Ejemplo: Misschien kan zij helpen. = «Quizá ella pueda ayudar». aanpassen significa “ajustar” o “modificar”. Es el infinitivo que completa kan. Como verbo separable en otras construcciones, puede aparecer dividido: Ik pas mijn account aan. = «Ajusto mi cuenta». Después de un verbo modal como kan, se conserva el infinitivo completo al final: kan ... aanpassen. La estructura completa es: Als + condición, con het systeem como sujeto, niet para negar el perfecto heeft geregistreerd, y después la oración principal con kan + het personeel + je account + misschien + aanpassen. En conjunto, expresa: «Si el sistema no registró la renovación, el personal quizá pueda ajustar tu cuenta».

5. Ik wil geen discussie voeren.

   No quiero discutir.

   Ik wil

   quiero

   geen

   ningún / ninguna

   discussie

   discusión

   voeren

   llevar a cabo

   Explicación detallada

   Ik wil expresa “quiero”. Ik es el pronombre de primera persona singular, “yo”, y wil es la forma de presente de willen para esa persona: ik wil. Después de willen se usa normalmente un infinitivo: Ik wil vertrekken = “Quiero irme”. En este caso, Ik wil por sí solo introduce lo que la persona quiere o no quiere hacer. geen niega un sustantivo indefinido: aquí presenta la ausencia de una discussie, “discusión”. No afirma una cantidad numérica; indica que la persona no quiere una discusión. Compárese geen discussie (“ninguna discusión / no una discusión”) con de discussie (“la discusión”), que se refiere a una discusión determinada. discussie es un sustantivo que significa “discusión”. En neerlandés aparece en expresiones como een discussie voeren y een discussie beginnen. Ejemplo: We hebben een discussie. = “Tenemos una discusión.” voeren es el infinitivo “llevar a cabo” o “mantener” en ciertas construcciones. Con discussie, la combinación een discussie voeren es una expresión habitual para “discutir” o “mantener una discusión”; no se interpreta aquí como transportar una discusión. El infinitivo aparece porque depende de wil: Ik wil een discussie voeren = “Quiero discutir”. El mismo verbo también aparece en otras combinaciones, por ejemplo een gesprek voeren = “mantener una conversación”. Al combinar los elementos, Ik wil establece el deseo de la primera persona; geen discussie marca que ese deseo no incluye una discusión; y voeren completa la construcción verbal een discussie voeren. Por tanto, Ik wil geen discussie voeren. significa “No quiero discutir.” La negación se expresa mediante geen delante del sustantivo, mientras que willen conserva el sentido de deseo y voeren permanece en infinitivo.

6. Maar ik wil graag uitleggen wat er is gebeurd.

   Pero me gustaría explicar lo que pasó.

   Maar

   pero

   ik wil graag

   me gustaría

   uitleggen

   explicar

   wat er is gebeurd

   lo que pasó

   Explicación detallada

   Maar introduce una oposición o corrección respecto de lo anterior: aquí equivale a «pero». ik wil graag combina ik («yo»), wil y graag. Wil es la forma de primera persona singular del presente de willen («querer»); el infinitivo conserva -en: willen → ik wil. Graag expresa agrado o disposición y, con willen, produce de forma natural el sentido «me gustaría»: ik wil graag.... El verbo que completa este patrón va en infinitivo: ik wil graag uitleggen. Uitleggen significa «explicar». Es el infinitivo de un verbo separable; en presente, la partícula aparece separada: ik leg uit («explico»). Después de wil, se conserva el infinitivo completo: ik wil uitleggen. Ejemplo: Ik wil het probleem uitleggen. — «Quiero explicar el problema.» wat er is gebeurd significa «lo que pasó». Wat introduce aquí el contenido de uitleggen: aquello que ocurrió. En esta expresión, er forma parte de la construcción usada para expresar que algo ocurrió y no designa aquí un participante concreto. Is gebeurd es el perfecto de gebeuren («ha ocurrido» o, en esta traducción, «pasó»): is es la forma de presente de zijn usada como auxiliar y gebeurd es el participio pasado de gebeuren. En esta subordinada, el grupo verbal aparece al final: wat er is gebeurd. En conjunto, Maar ik wil graag uitleggen wat er is gebeurd organiza el mensaje así: «Pero» + «me gustaría explicar» + «lo que pasó». La oración expresa el deseo del hablante de explicar un acontecimiento ya ocurrido; no afirma por sí misma cuál fue ese acontecimiento.

7. Neem een screenshot of e-mail mee waaruit blijkt dat je hebt geprobeerd het te verlengen.

   Trae cualquier captura de pantalla o correo electrónico que muestre que intentaste renovarlo.

   Neem … mee

   traer consigo

   screenshot

   captura de pantalla

   e-mail

   correo electrónico

   waaruit blijkt

   que demuestra

   geprobeerd

   intentado

   verlengen

   renovar

   Explicación detallada

   Neem … mee es el verbo separable meenemen, «llevar consigo». En el imperativo se usa neem y la partícula mee aparece separada al final de este grupo. Ejemplo: Neem je jas mee. = «Llévate el abrigo». Aquí la orden es traer consigo los elementos que siguen; een introduce una opción no especificada y no afirma por sí solo una cantidad concreta. screenshot significa «captura de pantalla». Es un sustantivo neerlandés de origen inglés; el plural habitual es screenshots. En el ejemplo, een screenshot es una de las dos opciones coordinadas por of («o»). e-mail significa «correo electrónico». Es otro sustantivo y forma la segunda opción de screenshot of e-mail: «una captura de pantalla o un correo electrónico». En un ejemplo nuevo: Stuur een e-mail. = «Envía un correo electrónico». waaruit blijkt es una construcción relativa: literalmente, «de lo cual resulta evidente», y aquí significa «que demuestra». waaruit contiene la relación «de lo cual»; blijkt es una forma de blijken, «resultar evidente / demostrarse». La construcción conecta el documento con la información que este demuestra. Ejemplo: een foto waaruit blijkt dat hij daar was = «una foto que demuestra que él estuvo allí». geprobeerd es el participio pasado de proberen, «intentar». Con el auxiliar hebben, je hebt geprobeerd forma el pasado compuesto: «has intentado / intentaste». La secuencia dat je hebt geprobeerd significa «que intentaste». Ejemplo: Ik heb het geprobeerd. = «Lo he intentado». verlengen es el infinitivo «renovar» o «prolongar». En te verlengen, te marca el infinitivo dependiente de geprobeerd: «intentar renovarlo». El pronombre het funciona como objeto de verlengen; la traducción fija lo identifica como «lo», pero no especifica aquí qué objeto concreto es. Ejemplo: Zij probeert haar abonnement te verlengen. = «Ella intenta renovar su suscripción». En conjunto, Neem … mee da la orden «trae contigo». Después, een screenshot of e-mail ofrece las dos opciones: «una captura de pantalla o un correo electrónico». La relativa waaruit blijkt dat añade la condición de que el documento demuestre algo, y je hebt geprobeerd het te verlengen especifica qué debe demostrar: que intentaste renovarlo. Por tanto, la oración completa significa: «Trae cualquier captura de pantalla o correo electrónico que muestre que intentaste renovarlo».

8. Ik heb alleen de herinneringsmail, geen bevestiging.

   Solo tengo el correo electrónico de recordatorio, no una confirmación.

   Ik heb

   tengo

   alleen

   solo

   herinneringsmail

   correo de recordatorio

   geen

   ningún / ninguna

   bevestiging

   confirmación

   Explicación detallada

   Ik heb expresa «tengo» en esta oración. heb es la forma de presente de hebben («tener») para ik («yo»); la construcción reutilizable es ik heb + sustantivo. Ejemplo: Ik heb een vraag. = «Tengo una pregunta». Aquí Ik es quien tiene lo mencionado, pero la construcción por sí sola no indica cuántos objetos hay. alleen significa «solo» y limita lo que se afirma tener: se dispone del correo de recordatorio, sin afirmar que se tenga una confirmación. Ejemplo: Ik heb alleen tijd op maandag. = «Solo tengo tiempo el lunes». herinneringsmail es un sustantivo compuesto con herinnering («recordatorio»), un elemento de enlace -s y mail («correo electrónico»); en conjunto significa «correo de recordatorio». En neerlandés, los sustantivos compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. El elemento final, mail, es el núcleo del compuesto, mientras que la primera parte especifica su tipo. geen niega el sustantivo que sigue y significa aquí «ningún/ninguna» o, de forma natural en español, «no ...». La construcción reutilizable es geen + sustantivo: Ik heb geen tijd. = «No tengo tiempo». geen no expresa por sí mismo una cantidad numérica concreta; niega la presencia o disponibilidad de lo mencionado. bevestiging significa «confirmación». Es un sustantivo singular y aparece después de geen, por lo que geen bevestiging significa «ninguna confirmación» o, naturalmente, «no una confirmación». La forma plural es bevestigingen («confirmaciones»), pero esa no es la forma usada aquí. En conjunto, Ik heb alleen de herinneringsmail, geen bevestiging. combina «tengo» + «solo» + «el correo de recordatorio» y añade una negación nominal: «Solo tengo el correo electrónico de recordatorio, no una confirmación». La coma separa lo que se tiene de la aclaración sobre lo que falta.

9. Leg het dan duidelijk uit.

   Entonces explícalo con claridad.

   Leg … uit

   explica

   het

   lo

   dan

   entonces

   duidelijk

   con claridad

   Explicación detallada

   Leg ... uit corresponde al verbo separable uitleggen, «explicar». En esta frase aparece en imperativo: Leg es la forma dirigida a una sola persona y uit se coloca al final de la oración principal. El verbo completo se aprende como uitleggen; en una frase declarativa puede aparecer unido, por ejemplo: Ik leg het uit. —«Lo explico». No hay que interpretar leg aquí como el verbo independiente «poner»: uit muestra que se trata de uitleggen. het es un pronombre de objeto directo. Aquí significa «lo» y recibe aquello que se va a explicar; el texto fijo no especifica con un sustantivo explícito cuál es ese contenido. En neerlandés, het también puede funcionar como artículo ante ciertos sustantivos, pero en Leg het ... uit es el objeto del verbo. Contrasta, por ejemplo, con haar cuando el objeto es una persona o entidad expresada con ese pronombre: Ik help haar. —«La ayudo». dan significa «entonces» y sitúa esta instrucción como un paso posterior o condicionado por lo anterior. No forma parte del verbo uitleggen; añade la relación temporal o discursiva de «entonces». duidelijk significa «de manera clara» en esta posición. La misma palabra puede ser un adjetivo cuando modifica un sustantivo, como en een duidelijke uitleg —«una explicación clara»—; aquí funciona como adverbio y describe cómo debe realizarse la explicación. La forma adjetival ante el sustantivo es duidelijke, mientras que duidelijk permanece en esta función adverbial. La estructura reutilizable es Leg + objeto + ... + uit: Leg het duidelijk uit significa literalmente «explica lo claramente», con el adverbio duidelijk indicando el modo. dan añade «entonces», de modo que la oración completa significa: «Entonces explícalo con claridad». Es una instrucción dirigida a una sola persona, con el verbo en imperativo.

10. Vraag hoe je hetzelfde probleem de volgende keer kunt voorkomen.

    Pregunta cómo evitar el mismo problema la próxima vez.

    Vraag

    pregunta

    hoe

    cómo

    je

    tú

    hetzelfde

    el mismo

    probleem

    problema

    de

    el/la

    volgende

    siguiente

    keer

    vez

    kunt

    puedes

    voorkomen

    evitar

    Explicación detallada

    Vraag es el imperativo de vragen («preguntar»): aquí expresa una instrucción dirigida a una persona. El infinitivo es vragen; en una orden, el verbo aparece sin sujeto expreso: Vraag ... = «Pregunta ...». hoe introduce la información que se quiere obtener y aquí significa «cómo». En una pregunta indirecta o subordinada puede introducir un método o procedimiento: hoe ... voorkomen = «cómo evitar ...». je es el pronombre personal átono de segunda persona singular, «tú». Aquí es el sujeto de la subordinada: literalmente, «cómo tú puedes evitar...». Su referente es la persona a quien se dirige la orden. hetzelfde significa «el mismo» y expresa identidad, no solo semejanza. Delante de probleem, forma hetzelfde probleem = «el mismo problema». probleem es un sustantivo que significa «problema». Su plural es problemen. En hetzelfde probleem, aparece en singular. de es el artículo definido que acompaña aquí a keer. El artículo por sí solo no expresa una cantidad numérica. volgende significa «siguiente» o «próximo» en de volgende keer. Aquí es un adjetivo relacionado con volgen («seguir»), no un comparativo de ese verbo. La terminación -e corresponde a su uso delante del sustantivo en este grupo nominal. keer significa «vez» en esta expresión. Su plural es keren; aquí aparece en singular: de volgende keer = «la próxima vez». kunt es la forma de presente de segunda persona singular de kunnen («poder»), usada con je: je kunt = «puedes». Kunnen es un verbo modal y normalmente se combina con un infinitivo. voorkomen significa «evitar» o «prevenir» en esta frase. Es un infinitivo y conserva esa forma después del modal kunt. El contexto y la traducción fija seleccionan aquí el sentido «evitar», no otros usos posibles de la misma forma. La estructura reutilizable es Vraag hoe je ... kunt ...: «Pregunta cómo puedes ...». En la subordinada, je es el sujeto, kunt es el modal y voorkomen aparece al final como infinitivo. hetzelfde probleem indica qué se quiere evitar y de volgende keer sitúa la acción en la próxima ocasión. En conjunto, la oración significa: «Pregunta cómo evitar el mismo problema la próxima vez».

11. Ook als mijn account nog steeds aangeeft dat de inleverdatum van dit boek is verstreken, wil ik begrijpen hoe verlengen werkt.

    Aunque mi cuenta todavía muestre que el libro está atrasado, quiero entender el proceso de renovación.

    Ook als

    aunque

    mijn account

    mi cuenta

    nog steeds

    todavía

    aangeeft

    indica

    inleverdatum

    fecha de devolución

    dit

    este

    boek

    libro

    verstreken

    vencido; ya pasado

    wil ik

    quiero

    begrijpen

    entender

    hoe

    cómo

    verlengen

    renovar; prorrogar

    werkt

    funciona

    Explicación detallada

    Ook als introduce una condición concesiva: presenta algo que sigue siendo cierto aunque ocurra otra cosa. Es una construcción reutilizable con una oración completa, por ejemplo: Ook als het regent, ga ik. = «Aunque llueva, voy». La oración introducida por Ook als aparece antes de la oración principal, y por eso el verbo finito de la principal precede al sujeto: wil ik, no ik wil. mijn account significa «mi cuenta». mijn es un posesivo que concuerda con la persona poseedora, no con el género o el número del sustantivo; account es el sustantivo que nombra aquí la cuenta del usuario. Ejemplo: Mijn account werkt niet. = «Mi cuenta no funciona». nog steeds añade la idea de continuidad: «todavía», «aún». A diferencia de nog, que puede significar simplemente «todavía» o «aún», nog steeds subraya que la situación continúa. En nog steeds aangeeft, modifica el hecho de que la cuenta sigue mostrando esa información. aangeeft es una forma de aangeven, «indicar» o «señalar». Es presente, tercera persona singular, y su sujeto aquí es mijn account: «mi cuenta indica». En una oración principal puede aparecer como Mijn account geeft dat aan.; en esta oración subordinada, el verbo finito aparece al final: dat ... aangeeft. inleverdatum es un sustantivo compuesto: inleveren («entregar o devolver») + datum («fecha»), y aquí significa «fecha de devolución». La secuencia inleverdatum van dit boek especifica la fecha de devolución asociada con este libro. En neerlandés, los compuestos escritos juntos son una característica productiva; no conviene tratar inleverdatum como dos palabras independientes en esta oración. dit es un demostrativo que significa «este» y acompaña a boek. Su forma se usa con un sustantivo singular de tipo het; el demostrativo correspondiente para un sustantivo singular de tipo de es deze. boek significa «libro» y es un sustantivo singular de tipo het: dit boek = «este libro». Ejemplo: Dit boek is interessant. = «Este libro es interesante». verstreken procede de verstrijken, «pasar» o «transcurrir», y aquí describe una fecha cuyo plazo ya pasó: «vencida» o «ya pasada». En is verstreken, is es «es/ha» y verstreken es el participio de verstrijken; juntos expresan que la fecha ha pasado. La oración no presenta boek como la forma que significa «vencido»: lo que ha pasado es inleverdatum. La combinación completa dat de inleverdatum van dit boek is verstreken significa que la cuenta indica que la fecha de devolución de este libro ya pasó. wil ik combina wil, presente de willen («querer»), con el sujeto ik («yo»). wil es la forma de primera persona singular en ik wil, pero también coincide en la forma escrita con la tercera persona singular; aquí el sujeto explícito ik identifica la primera persona. El orden wil ik se debe a que la oración principal viene después de la subordinada inicial: Ook als ..., wil ik .... begrijpen es el infinitivo de begrijpen, «entender» o «comprender». Después de wil ik, el infinitivo va al final de esta oración principal: wil ik begrijpen. La construcción willen + infinitivo expresa una intención o deseo; aquí la intención es entender, no afirmar que ya se entiende. hoe introduce una pregunta indirecta sobre la manera o el funcionamiento: «cómo». En hoe verlengen werkt, no pregunta directamente Hoe werkt verlengen?; al estar dentro de una oración subordinada, el verbo werkt queda al final. hoe también puede introducir una pregunta directa, por ejemplo: Hoe werkt dit? = «¿Cómo funciona esto?». verlengen es el infinitivo de verlengen, «prorrogar», «prolongar» o «renovar» según el objeto. Aquí nombra el proceso de prolongar el plazo del préstamo; por eso la traducción «proceso de renovación» es compatible. Como infinitivo usado como tema de la subordinada, se interpreta como «la renovación/la prolongación». Ejemplo: Ik wil mijn abonnement verlengen. = «Quiero renovar mi suscripción». werkt es presente de werken, «funcionar» o «trabajar». En hoe verlengen werkt, significa «funciona» y su sujeto gramatical es la actividad verlengen, tratada como singular: «cómo funciona la renovación». El orden final verlengen werkt es propio de esta subordinada introducida por hoe. En conjunto, Ook als mijn account nog steeds aangeeft dat de inleverdatum van dit boek is verstreken significa «Aunque mi cuenta todavía indique que la fecha de devolución de este libro ya pasó». Después, wil ik begrijpen hoe verlengen werkt añade «quiero entender cómo funciona la renovación». La oración completa expresa que, pese a la información de vencimiento que continúa mostrando la cuenta, la persona quiere comprender el proceso de prolongar o renovar el préstamo.

12. Met die aanpak blijft het gesprek gericht op het oplossen van het probleem.

    Ese enfoque mantiene la conversación centrada en resolver el problema.

    aanpak

    enfoque

    blijft

    se mantiene

    gesprek

    conversación

    gericht

    centrado

    oplossen

    resolver

    probleem

    problema

    Explicación detallada

    aanpak significa aquí «enfoque» o «manera de abordar algo». Es un sustantivo; su plural es aanpakken. En die aanpak, die acompaña a este sustantivo y significa «ese». blijft es la forma de presente de tercera persona singular de blijven, «permanecer» o «seguir». La estructura blijven + adjetivo expresa que una situación continúa: Het blijft rustig = «Sigue tranquilo». Aquí blijft relaciona el enfoque con el estado continuo de la conversación. gesprek significa «conversación» o «charla». Es un sustantivo; su plural es gesprekken. En la oración, het gesprek es la conversación que conserva ese estado. gericht significa aquí «centrado» o «orientado». Se relaciona con richten, «orientar» o «dirigir», y funciona como adjetivo en gericht op .... Esta construcción indica el objetivo o aquello hacia lo que algo está orientado: De cursus is gericht op beginners = «El curso está dirigido a principiantes». oplossen es el infinitivo «resolver», usado aquí en la construcción gericht op het oplossen van .... Cuando oplossen aparece como actividad después de het, het oplossen significa «el hecho de resolver» o «la resolución». El verbo separable oplossen tiene la forma conjugada los het probleem op = «resuelve el problema»; el infinitivo permanece unido. probleem significa «problema». Es un sustantivo neutro: het probleem; su plural es problemen. En het probleem, el segundo het introduce el problema concreto que se quiere resolver. La combinación het oplossen van het probleem significa «resolver el problema» literalmente «la resolución del problema». En conjunto, Met die aanpak significa «con ese enfoque». blijft het gesprek gericht op ... expresa que la conversación sigue orientada a un objetivo, y op het oplossen van het probleem especifica ese objetivo. Por tanto, la oración completa significa: «Ese enfoque mantiene la conversación centrada en resolver el problema». La estructura reutilizable es Met [sustantivo] blijft [algo] gericht op [objetivo]: «Con [algo], [algo] sigue centrado en [objetivo]».