Qué hacer después de derramar café cerca de un portátil | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik heb koffie naast mijn laptop gemorst en er is wat vloeistof onder het toetsenbord gekomen.

   Derramé café cerca de mi portátil y algo de líquido se metió debajo del teclado.

   Ik heb

   he

   koffie

   café

   naast

   al lado de

   mijn

   mi

   laptop

   portátil

   gemorst

   derramado

   er is

   hay

   wat

   algo de

   vloeistof

   líquido

   onder

   debajo de

   toetsenbord

   teclado

   gekomen

   entrado

   Explicación detallada

   Ik heb contiene heb, la forma de presente de hebben para ik. Aquí funciona como auxiliar del pasado compuesto: ik heb ... gemorst = «derramé». En neerlandés, el auxiliar no expresa por sí solo «tener» en esta construcción; el participio posterior aporta la acción. Ejemplo: Ik heb gebeld. = «He llamado». No hay que interpretar heb como posesión en ese caso. koffie es un sustantivo que aquí significa «café», la sustancia derramada. Puede usarse sin artículo cuando se habla de una cantidad no especificada de una sustancia: Ik drink koffie. = «Bebo café». naast es una preposición espacial: «al lado de» o «junto a». Introduce el lugar de referencia en naast mijn laptop. Ejemplo: De tas staat naast de stoel. = «El bolso está al lado de la silla». mijn es el determinante posesivo «mi». En el uso básico neerlandés, mijn no cambia según el género o el número del sustantivo: mijn laptop y mijn boeken. No debe confundirse con mij, que es la forma de pronombre personal usada, entre otras funciones, como objeto: Hij ziet mij. = «Él me ve». laptop es el sustantivo «portátil». En el grupo mijn laptop, mijn indica la relación de posesión y laptop nombra el dispositivo. Ejemplo: Mijn laptop staat op tafel. = «Mi portátil está sobre la mesa». gemorst es el participio pasado de morsen, «derramar» o «verter accidentalmente». Con heb forma el pasado compuesto heb gemorst; por eso la oración presenta el derrame como una acción ya realizada. El participio no es una forma de koffie: la inflexión pertenece al verbo morsen. Ejemplo: Zij heeft water gemorst. = «Ella ha derramado agua». er is combina er, un elemento que presenta la existencia o aparición de algo, con is, la forma de presente singular de zijn («ser/estar»). En er is wat vloeistof ... equivale aquí a «hay algo de líquido ...». En esta construcción er no nombra necesariamente un objeto concreto ni significa «allí»; introduce lo que existe o aparece. Ejemplo: Er is een probleem. = «Hay un problema». wat significa aquí «algo de» y señala una cantidad no especificada de una sustancia. En este uso no es el interrogativo «qué». Ejemplo: Er zit wat water in de fles. = «Hay algo de agua en la botella». vloeistof es el sustantivo «líquido». Su forma es la misma en singular y plural en este contexto? No: el plural habitual es vloeistoffen; aquí vloeistof es singular y aparece con wat como cantidad no especificada. Ejemplo: De vloeistof zit in de fles. = «El líquido está en la botella». onder es una preposición espacial que significa «debajo de» o «bajo». En onder het toetsenbord, introduce la posición inferior respecto al teclado. Ejemplo: De kat ligt onder de tafel. = «El gato está debajo de la mesa». toetsenbord es el sustantivo «teclado». El grupo het toetsenbord usa het, el artículo definido correspondiente a este sustantivo en singular. Ejemplo: Het toetsenbord is schoon. = «El teclado está limpio». gekomen es el participio pasado de komen, «venir» o «llegar». Aquí aparece en er is ... gekomen, una construcción de pasado compuesto con zijn: literalmente, «ha venido/llegado líquido», pero en este contexto significa que algo de líquido llegó o se metió debajo del teclado. El participio observado es gekomen, no una forma de vloeistof. Ejemplo: Er is water in de tas gekomen. = «Ha entrado agua en el bolso». La primera parte se ensambla como Ik heb koffie naast mijn laptop gemorst: «Derramé café al lado de mi portátil». Después, er is wat vloeistof onder het toetsenbord gekomen presenta el resultado o hecho adicional: «algo de líquido se metió debajo del teclado». La oración completa conserva dos hechos conectados: la persona que habla derramó el café y algo de líquido llegó bajo el teclado.

2. Haal de stekker er meteen uit en zet hem uit als hij nog aanstaat.

   Desconéctalo inmediatamente y apágalo si todavía está encendido.

   Haal … er … uit

   desconecta; saca de ahí

   de stekker

   el enchufe

   meteen

   inmediatamente

   zet … uit

   apaga

   hem

   lo

   als

   si

   hij

   él; ello

   nog

   todavía

   aanstaat

   está encendido

   Explicación detallada

   Haal ... er ... uit pertenece a la construcción separable eruit halen, que aquí significa «desconectar» y literalmente expresa sacar algo hacia fuera. Haal es la forma de imperativo de halen; el imperativo no marca por sí solo la persona. El elemento separable aparece dividido: er queda antes de uit, que va al final de la orden. Patrón reutilizable: Haal [algo] eruit = «saca [algo]» o «desconecta [algo]», según el objeto. de stekker significa «el enchufe» o «la clavija». De es el artículo definido; aquí el sustantivo designa la pieza que se retira de la conexión. Ejemplo: Haal de stekker eruit. = «Desconecta el enchufe.» meteen significa «inmediatamente», sin demora. Modifica la primera orden completa: la desconexión debe hacerse enseguida. zet ... uit es el verbo separable uitzetten, «apagar». Zet es la forma de imperativo y uit aparece separado al final de la orden. No conviene tratar uit aquí como una preposición independiente: forma parte del verbo separable. Patrón: Zet [algo] uit = «apaga [algo]». hem es un pronombre personal de objeto directo de tercera persona singular, equivalente aquí a «lo». En esta oración se refiere al objeto que debe apagarse; el contexto permite entenderlo como el dispositivo implicado, pero la forma no identifica por sí sola un referente concreto. En neerlandés, hem es la forma de objeto, frente a hij como forma de sujeto en este contraste. als introduce una condición y significa «si» en esta oración. La estructura reutilizable es als ..., «si ...»; la subordinada que introduce aparece después de la orden principal. hij es un pronombre personal de tercera persona singular usado como sujeto. Aquí corresponde a «él» o «ello» según el referente, y la traducción fija lo entiende dentro de la condición de que el objeto siga encendido. Su forma es la de sujeto; hem es la forma de objeto correspondiente en este contraste. nog significa «todavía» y señala que el estado continúa en ese momento. No significa por sí solo «de nuevo»; ese valor se expresa normalmente con weer. aanstaat pertenece al verbo separable aanstaan, «estar encendido», y aquí significa «está encendido». En la subordinada, el verbo aparece unido al final: als hij nog aanstaat = «si todavía está encendido». Para un aparato, aanstaan describe el estado de estar encendido; contrasta con uitstaan, «estar apagado». La oración completa combina dos órdenes coordinadas: Haal de stekker er meteen uit indica que se desconecte inmediatamente, y zet hem uit indica que se apague el objeto. Als hij nog aanstaat limita la segunda orden a la condición de que ese objeto siga encendido. Por tanto, el sentido completo es: «Desconéctalo inmediatamente y apágalo si todavía está encendido.»

3. Moet ik proberen hem met een föhn te drogen?

   ¿Debería intentar secarlo con un secador de pelo?

   Moet ik

   ¿debo…?

   proberen

   intentar

   hem

   lo

   met

   con

   een föhn

   un secador de pelo

   te drogen

   secar

   Explicación detallada

   Moet ik combina el verbo modal moeten con el pronombre sujeto ik («yo»). En una pregunta de sí/no, el verbo aparece antes del sujeto: Moet ik ...? equivale aquí a «¿debería ...?». Moeten expresa obligación o conveniencia según el contexto; en esta pregunta se pide orientación sobre si conviene realizar la acción. Compara Ik moet ... («tengo que ...») con la pregunta Moet ik ...?. Proberen significa «intentar» y es el infinitivo de proberen. Después de un verbo modal como moet, el verbo principal aparece normalmente sin te: Ik moet proberen ... («tengo que intentar ...»). Ejemplo: Ik moet het opnieuw proberen. —«Tengo que intentarlo de nuevo». Hem es un pronombre personal en función de objeto directo y corresponde aquí a «lo», el objeto que se quiere secar. La forma no expresa por sí sola quién realiza la acción: el sujeto está en ik. No hace falta convertir hem en el nombre de un objeto concreto, porque los textos proporcionados solo fijan la referencia como un objeto ya mencionado. Met es una preposición que introduce el medio o instrumento: met ... significa «con ...». Ejemplo: Ik schrijf met een pen. —«Escribo con un bolígrafo». Een föhn es un grupo nominal que significa «un secador de pelo». Een es el artículo indefinido; aquí presenta el instrumento, pero no debe interpretarse por sí solo como una afirmación de cantidad. Föhn es el sustantivo que nombra el aparato. Te drogen contiene te, la marca que introduce un infinitivo, y drogen, el infinitivo «secar». El verbo observado es drogen; no es una forma de föhn. Con proberen, la estructura reutilizable es proberen iets te + infinitivo: Ik probeer de jas te drogen. —«Intento secar la chaqueta». En la frase dada, hem es el objeto de drogen, mientras que met een föhn indica el instrumento. En conjunto, Moet ik proberen hem met een föhn te drogen? organiza la pregunta como Moet ik + proberen + objeto hem + instrumento met een föhn + acción infinitiva te drogen: «¿Debería intentar secarlo con un secador de pelo?». La pregunta solicita orientación sobre si el hablante debe intentar secar ese objeto usando un secador de pelo.

4. Warmte kan meer schade veroorzaken. Laat een technicus ernaar kijken.

   El calor puede causar más daños. Deja que un técnico lo revise.

   Warmte

   calor

   kan

   puede

   meer

   más

   schade

   daño

   veroorzaken

   causar

   Laat

   deja; permite

   technicus

   técnico

   ernaar

   a ello

   kijken

   mirar; revisar

   Explicación detallada

   Warmte significa «calor» aquí y es un sustantivo. Su mayúscula se debe a que aparece al comienzo de la oración; los sustantivos neerlandeses no llevan mayúscula inicial por regla general. Ejemplo: De warmte is sterk. = «El calor es intenso». No expresa por sí solo una cantidad concreta de calor. kan es la forma de presente de kunnen para hij/zij/het y expresa posibilidad o capacidad: «puede». En esta oración, la posibilidad se atribuye a Warmte, que es un sujeto de tercera persona singular. La cadena útil es kunnen → kan; no debe confundirse con mag, que normalmente expresa permiso. Ejemplo: Dit kan schade veroorzaken. = «Esto puede causar daños». meer significa «más» y compara una cantidad con otra. Se relaciona con veel («mucho»): veel → meer → het meest («mucho» → «más» → «lo máximo»). Aquí modifica schade, por lo que la idea es «más daño(s)», sin especificar cuánto. schade es un sustantivo que significa «daño» o «daños». En neerlandés suele usarse como sustantivo no contable cuando se habla del daño en general; por eso puede aparecer sin un artículo de cantidad. Ejemplo: Water veroorzaakt schade. = «El agua causa daños». veroorzaken es el infinitivo «causar». Después de kan, el verbo léxico permanece en infinitivo y aparece al final de esta primera oración: kan ... veroorzaken. Su forma de diccionario es veroorzaken; por ejemplo, Een fout kan problemen veroorzaken. = «Un error puede causar problemas». Laat es la forma imperativa de laten, «dejar» o «hacer que». En Laat ... kijken, introduce una construcción que permite o hace que otra persona realice la acción: Laat + persona + infinitivo. No significa aquí simplemente «mira». Ejemplo: Laat hem komen. = «Deja que venga». technicus es un sustantivo para «técnico». En esta oración designa a la persona que realizará la revisión, pero no se especifica cuál es ni cuántos técnicos hay. Ejemplo: Een technicus helpt ons. = «Un técnico nos ayuda». ernaar es un adverbio pronominal formado por er + naar y significa «a ello» o «hacia ello»; en la traducción fija corresponde a «lo» dentro de la acción de revisar. Sustituye una referencia recuperable del contexto y no funciona como un pronombre personal independiente. En neerlandés, ernaar kijken es «mirar eso» o «revisarlo». kijken es el infinitivo «mirar»; en este contexto, con ernaar, se entiende como «revisar» o «examinar». La construcción completa ernaar kijken expresa dirigir la mirada o la inspección hacia algo. Ejemplo: De technicus kijkt ernaar. = «El técnico lo revisa». En conjunto, Warmte kan meer schade veroorzaken significa «El calor puede causar más daños»: kan expresa la posibilidad y meer schade indica una cantidad de daño mayor. Después, Laat een technicus ernaar kijken usa el imperativo Laat con een technicus como la persona que actúa y ernaar kijken como la acción que se le permite o encarga. Por eso la traducción completa es: «Deja que un técnico lo revise».

5. Ik maak me zorgen, omdat mijn projectbestanden erop staan.

   Me preocupa porque mis archivos del proyecto están en el portátil.

   maak me zorgen

   me preocupa

   omdat

   porque

   projectbestanden

   archivos del proyecto

   erop staan

   estar en él

   Explicación detallada

   maak me zorgen: En esta frase, Ik maak me zorgen es la construcción fija «me preocupa» o «estoy preocupado». El verbo observado maak es una forma de maken («hacer»), pero aquí no se traduce literalmente: junto con me zorgen expresa preocupación. El pronombre me es la forma no enfática de primera persona que se refiere a quien habla. Ejemplo: Ik maak me zorgen om haar. = «Me preocupa ella».\n\nomdat: Introduce la causa: «porque». La oración que empieza con omdat es subordinada; en neerlandés, el verbo conjugado suele colocarse al final de esa oración. Por eso staan aparece después de erop, no antes.\n\nprojectbestanden: Es un sustantivo compuesto: project especifica el tipo y bestanden significa «archivos». bestanden es el plural de bestand («archivo»). En neerlandés, los compuestos se escriben normalmente juntos, de modo que projectbestanden significa «archivos del proyecto».\n\nerop staan: Aquí erop significa «en él» o «en ese dispositivo», y staan significa que algo está situado o almacenado allí. Según la traducción fija y el contexto, erop se refiere al portátil. La construcción separa una referencia locativa (erop) del verbo (staan): De bestanden staan erop. = «Los archivos están en él». No se debe entender aquí staan como «estar de pie»; con archivos indica su ubicación o almacenamiento.\n\nEn conjunto, Ik maak me zorgen presenta la preocupación del hablante y omdat mijn projectbestanden erop staan da su causa. mijn significa «mis» y acompaña a projectbestanden; staan queda al final de la subordinada introducida por omdat. La oración completa significa: «Me preocupa porque mis archivos del proyecto están en el portátil».

6. Controleer je back-up in de cloud vanaf een ander apparaat voordat je de laptop weer aanraakt.

   Comprueba la copia de seguridad en la nube desde otro dispositivo antes de volver a tocar el portátil.

   Controleer

   comprueba

   back-up

   copia de seguridad

   cloud

   nube

   vanaf

   desde

   ander

   otro

   apparaat

   dispositivo

   voordat

   antes de que

   laptop

   portátil

   weer

   de nuevo

   aanraakt

   tocas

   Explicación detallada

   Controleer es el imperativo de controleren («comprobar»). En esta oración expresa una instrucción dirigida a una persona. En este verbo regular, el imperativo coincide con la forma de la raíz verbal usada como base: controleer. Ejemplo: Controleer het adres. = «Comprueba la dirección». back-up es un sustantivo compuesto usado para una copia de seguridad. Su plural habitual es back-ups. Aquí designa la copia que se debe comprobar, no la acción de comprobarla. cloud es el sustantivo, de uso tecnológico, para «nube». En de cloud, el artículo de acompaña a este préstamo. Ejemplo: De foto staat in de cloud. = «La foto está en la nube». vanaf significa «desde», con énfasis en el punto o medio de partida. En vanaf een ander apparaat, presenta el dispositivo desde el que se realiza la comprobación. No es lo mismo que naar («hacia»), que marca dirección. ander significa «otro» y aquí modifica a apparaat. Su forma sin -e aparece en een ander apparaat: apparaat es un sustantivo de género neutro y está en singular indefinido. La forma cambia según el sustantivo y el determinante: een andere laptop = «otro portátil». apparaat significa «dispositivo» o «aparato». Su forma singular es apparaat y su plural es apparaten. Ejemplo: Dit apparaat werkt goed. = «Este dispositivo funciona bien». voordat introduce una relación temporal: «antes de que» o «antes de». La oración que introduce es subordinada, por lo que el verbo finito aparece al final: voordat je de laptop weer aanraakt. Ejemplo: Sla het bestand op voordat je het programma sluit. = «Guarda el archivo antes de cerrar el programa». laptop significa «portátil» y es un sustantivo contable; en esta oración aparece en singular con el artículo definido de. El plural es laptops. Ejemplo: De laptop staat op tafel. = «El portátil está sobre la mesa». weer significa «de nuevo» o «otra vez». Aquí modifica la acción de tocar: indica que tocar el portátil ocurriría nuevamente, sin convertir por sí solo la acción en una obligación. aanraakt procede del verbo separable aanraken, «tocar». En una oración principal puede separarse: Je raakt de laptop aan. En la subordinada introducida por voordat, las partes aparecen juntas al final: voordat je de laptop weer aanraakt. aanraakt es la forma de presente para je/jij. En conjunto, Controleer je back-up in de cloud da la instrucción «comprueba tu copia de seguridad en la nube». vanaf een ander apparaat especifica que la comprobación se hace desde otro dispositivo, y voordat je de laptop weer aanraakt establece que debe ocurrir antes de volver a tocar el portátil. La oración completa significa: «Comprueba la copia de seguridad en la nube desde otro dispositivo antes de volver a tocar el portátil».

7. De meeste bestanden waren al gesynchroniseerd.

   La mayoría de los archivos ya se habían sincronizado.

   De meeste

   la mayoría de

   bestanden

   archivos

   waren … gesynchroniseerd

   estaban sincronizados / se habían sincronizado

   al

   ya

   Explicación detallada

   De meeste significa «la mayoría de» y presenta una cantidad mayoritaria dentro de un conjunto. meeste es la forma superlativa de veel («mucho(s)/muchas»): veel → meer («más») → meest(e) («el/la/los/las más»). Aquí aparece de porque la expresión fija es de meeste + sustantivo; no expresa por sí sola un número exacto. bestanden significa «archivos». Es el plural de bestand («archivo»). En neerlandés, el plural suele reconocerse por la terminación, pero esta palabra cambia también su forma: bestand → bestanden. Ejemplo: De bestanden zijn groot. = «Los archivos son grandes». waren es la forma de pasado de zijn («ser/estar») para un sujeto plural. En esta oración concuerda con De meeste bestanden, que se refiere a varios archivos. La cadena útil es zijn (presente) → waren (pasado plural). No es el verbo que expresa «sincronizar»; ese significado está en gesynchroniseerd. gesynchroniseerd es el participio de synchroniseren («sincronizar»). Con waren, forma una construcción pasiva o resultativa en pasado: los archivos habían quedado sincronizados o estaban sincronizados. El prefijo ge- y la terminación -eerd pertenecen a la formación de este participio; no convierten a gesynchroniseerd en otro verbo independiente. Ejemplo: De gegevens waren gesynchroniseerd. = «Los datos se habían sincronizado». al significa «ya» y señala que el estado de sincronización se había alcanzado antes del momento relevante. Su significado se combina con waren gesynchroniseerd; por sí solo no indica quién realizó la sincronización. En conjunto, De meeste bestanden establece que el sujeto es la mayoría de los archivos. waren gesynchroniseerd expresa que esos archivos ya se encontraban sincronizados en un momento pasado, y al destaca que esto ya había ocurrido. Por eso la oración completa significa: «La mayoría de los archivos ya se habían sincronizado».

8. Houd de laptop uit en probeer hem niet te snel weer aan te zetten.

   Mantén el portátil apagado y no intentes volver a encenderlo demasiado pronto.

   Houd … uit

   mantén apagado

   de laptop

   el portátil

   probeer

   intenta

   hem

   lo

   niet

   no

   te snel

   demasiado rápido

   weer

   de nuevo

   aan te zetten

   encender

   Explicación detallada

   Houd es la forma imperativa de houden («mantener»). Aquí forma, junto con uit, la instrucción iets uit houden: mantener algo apagado o fuera de funcionamiento. Esta forma del imperativo no indica por sí sola si el destinatario es singular o plural. uit significa aquí «apagado», en combinación con houden. En neerlandés, algunas construcciones separables colocan su partícula separada; por eso conviene aprender iets uit houden como patrón para «mantener algo apagado». De laptop significa «el portátil». laptop es un sustantivo y de es el artículo definido que lo acompaña en esta expresión. Ejemplo: De laptop is uit. = «El portátil está apagado.» Probeer es la forma imperativa de proberen («intentar»). También coincide en forma con la primera persona singular del presente, pero aquí el sentido es una instrucción: «intenta». El patrón reutilizable es probeer te + infinitivo: «intenta + infinitivo». Hem es un pronombre personal de objeto singular. En esta oración funciona como el objeto de aan te zetten, es decir, como aquello que se volvería a encender. La forma hem no basta por sí sola para identificar un referente concreto; el sentido global de la oración vincula ese objeto con el dispositivo mencionado en ella. Se traduce «lo» en la traducción dada. Niet introduce la negación. En probeer hem niet ..., niega el intento indicado por probeer: «no intentes ...». La negación no pertenece únicamente a hem. Te snel significa «demasiado rápido» y, con una acción como volver a encender un dispositivo, aquí se entiende como «demasiado pronto». Snel expresa rapidez; te marca que se supera el grado conveniente. Ejemplo: Rijd niet te snel. = «No conduzcas demasiado rápido.» Weer significa «de nuevo» o «otra vez». Señala la repetición de una acción: aquí, volver a encender. Ejemplo: Probeer het weer. = «Inténtalo de nuevo.» Aan te zetten corresponde al infinitivo con te de aanzetten, «encender». Aanzetten es un verbo separable: su partícula aan aparece separada del verbo en varias formas, pero en esta construcción infinitiva se escribe aan te zetten. El patrón proberen te + infinitivo aparece aquí como probeer ... aan te zetten. En conjunto, Houd de laptop uit da la primera instrucción: «Mantén el portátil apagado». Después, probeer hem niet te snel weer aan te zetten añade la segunda: «no intentes volver a encenderlo demasiado pronto». La oración completa significa: «Mantén el portátil apagado y no intentes volver a encenderlo demasiado pronto».

9. Ik breng hem naar een technicus en vraag wat de volgende stap is.

   Lo llevaré a un técnico y preguntaré por el siguiente paso.

   Ik

   yo

   breng

   llevo

   hem

   lo

   naar

   a / hacia

   technicus

   técnico

   vraag

   pregunto

   wat

   qué

   volgende

   siguiente

   stap

   paso

   Explicación detallada

   Ik es el pronombre personal de primera persona singular: “yo”. Es la persona que realiza las dos acciones expresadas en la oración. En neerlandés, otras formas del mismo grupo son jij/je para “tú” y hij para “él”, pero aquí corresponde ik porque el hablante se presenta como agente. breng significa aquí “llevo” y es la forma de primera persona singular del verbo brengen (“llevar”). La forma del presente es ik breng; el pasado es ik bracht y el participio es gebracht. Aunque la forma observada es de presente, la traducción fija la interpreta como una acción futura: el neerlandés puede usar el presente para una acción prevista, mientras que zal brengen la marcaría explícitamente como futura. hem es un pronombre de objeto directo: “lo”. En este contexto, con el contexto proporcionado, se refiere al dispositivo que se llevará al técnico, entendido como el portátil. Hem no es la forma de sujeto “él”; como sujeto se usa hij. El pronombre aparece después de breng porque recibe directamente la acción de llevar. naar expresa dirección o destino, “a/hacia”. El patrón reutilizable es iets/iemand naar ... brengen: “llevar algo o a alguien a ...”. Aquí introduce el destino een technicus, es decir, un técnico. Een presenta al técnico sin identificarlo como una persona concreta; no afirma por sí solo un número contado. technicus es un sustantivo para una persona especializada en revisar o reparar equipos. En naar een technicus, funciona como el destino o destinatario del traslado. Ejemplo: Ik breng de telefoon naar een technicus. — “Llevo el teléfono a un técnico.” Este es un ejemplo nuevo para practicar el mismo patrón, no un dato adicional de la conversación. vraag significa “pregunto” y es la forma de primera persona singular del verbo vragen (“preguntar”). El patrón ik vraag ... permite introducir lo que se pregunta. Su pasado es ik vroeg; no debe confundirse vraag con breng, aunque ambas son formas de primera persona singular en presente. wat significa “qué” e introduce aquí el contenido de la pregunta indirecta: qué paso es el siguiente. En una pregunta directa se puede decir Wat is de volgende stap? — “¿Cuál es el siguiente paso?”; dentro de la oración observada, la pregunta queda integrada después de vraag. volgende significa “siguiente” o “próximo”. Modifica a stap y señala el paso que viene después en una secuencia. La forma base del adjetivo es volgend; delante de este sustantivo aparece volgende, con la terminación -e. No es el comparativo de “bueno” ni expresa por sí solo una comparación; indica orden en la secuencia. stap es el sustantivo “paso”, tanto un paso de un proceso como, en otros contextos, un paso físico. Aquí significa una etapa o acción de un procedimiento. Ejemplo: Wat is de volgende stap? — “¿Cuál es el siguiente paso?” La estructura completa es Ik breng hem naar een technicus + en vraag + wat de volgende stap is. Primero, el hablante dice que llevará el objeto al técnico; después, pregunta cuál es el siguiente paso. En la pregunta indirecta wat de volgende stap is, wat introduce la cuestión y de volgende stap es aquello cuya identidad se pregunta; is queda al final de esta cláusula subordinada. Por eso el sentido completo es: “Lo llevaré a un técnico y preguntaré por el siguiente paso.”

10. Een technicus kan hem nakijken zonder de schade erger te maken.

    Un técnico puede revisarlo sin empeorar el daño.

    Een technicus

    un técnico

    kan

    puede

    hem

    lo

    nakijken

    revisar o comprobar

    zonder

    sin

    de schade

    el daño

    erger

    peor

    maken

    hacer

    Explicación detallada

    Een technicus significa aquí «un técnico». Een es el artículo indefinido; por sí solo no expresa una cantidad numérica concreta. Technicus es un sustantivo y su plural es technici. En la oración, este grupo funciona como sujeto de kan. kan es una forma de kunnen, «poder». Es la forma de tercera persona singular en presente; expresa posibilidad o capacidad cuando se combina con un infinitivo. Ejemplo: Zij kan komen. = «Ella puede venir». El infinitivo que completa esta posibilidad aparece después: nakijken. hem significa «lo» en esta traducción y es un pronombre personal de objeto en tercera persona singular. Hij es la forma de sujeto correspondiente («él»), mientras que hem se usa como objeto («lo» o «a él», según el referente). En los datos proporcionados no se identifica cuál es el referente concreto; hem indica aquí la función de objeto y el singular, pero no especifica por sí solo qué se revisa. nakijken significa «revisar» o «comprobar». Es un verbo separable: el infinitivo se escribe nakijken, pero en una oración principal puede aparecer como kijkt ... na, por ejemplo: De technicus kijkt het apparaat na. = «El técnico revisa el aparato». En la oración dada permanece en infinitivo porque depende de kan. zonder introduce la idea de «sin». Cuando introduce una acción, normalmente aparece la construcción zonder ... te + infinitivo: zonder de schade erger te maken, «sin empeorar el daño». Por tanto, zonder no incluye por sí solo el significado de toda la acción posterior; ese significado surge al combinarlo con el resto de la construcción. de schade significa «el daño». Schade es un sustantivo; de es su artículo definido y no expresa aquí una cantidad. El sustantivo es el objeto de maken dentro de la acción subordinada: es aquello que podría hacerse peor. erger significa «peor» en este contexto. Es la forma comparativa de erg, «malo» o «grave», y se usa aquí para expresar un empeoramiento. El comparativo aparece en la construcción iets erger maken, «hacer algo peor». Ejemplo: Dat maakt de situatie erger. = «Eso empeora la situación». maken significa «hacer». Aquí aparece en infinitivo después de te, dentro de zonder ... te maken. La combinación de schade erger maken significa literalmente «hacer el daño peor», es decir, «empeorar el daño». No se debe atribuir la comparación a schade: la forma comparativa es erger, relacionada con erg. Al ensamblar los grupos, Een technicus kan hem nakijken expresa «Un técnico puede revisarlo»: el sujeto es el técnico, kan marca la posibilidad y hem nakijken es la acción que puede realizar. zonder de schade erger te maken añade la condición negativa «sin empeorar el daño». Así, el sentido completo es: «Un técnico puede revisarlo sin empeorar el daño». La estructura reutilizable es [sujeto] kan [objeto] [infinitivo] zonder [objeto] [comparativo] te [infinitivo].