De
En «De wegen» introduce el sustantivo definido «wegen» y aquí equivale a «las». Se usa delante de este sustantivo plural: «de» + sustantivo.
wegen
«wegen» significa «carreteras» en «De wegen zijn glad». Se usa para hablar de las vías por las que circulan los vehículos, por ejemplo «de wegen zijn slecht» como nuevo ejemplo.
zijn
En «De wegen zijn glad», «zijn» indica que las carreteras presentan ese estado: «están». Se usa con un sujeto plural, seguido aquí por «glad».
glad
«glad» describe las carreteras como resbaladizas en «De wegen zijn glad». Se usa después de «zijn» para expresar el estado de una superficie.
en
«en» une dos informaciones en «De wegen zijn glad en het zicht is vanochtend slecht»: «y». Se coloca entre las dos partes que se relacionan.
het
En «het zicht», «het» introduce el sustantivo definido «zicht» y equivale a «la» en esta expresión. Se aprende junto con «zicht» en «het zicht».
zicht
«het zicht» significa «la visibilidad» en esta situación de poca visibilidad. Se usa para describir lo que se puede ver, por ejemplo «het zicht is goed» como nuevo ejemplo.
is
En «het zicht is vanochtend slecht», «is» indica que la visibilidad tiene ese estado: «es» o «está». Se usa con «het zicht» y va seguido aquí por «slecht».
vanochtend
«vanochtend» significa «esta mañana» y sitúa la mala visibilidad en ese momento. Puede colocarse con una afirmación sobre el tiempo, por ejemplo «vanochtend regent het» como nuevo ejemplo.
slecht
«slecht» describe la visibilidad como deficiente en «het zicht is vanochtend slecht». Se usa después de «zijn» o «is» para valorar una condición.
Met
En «Met de auto» indica el medio de transporte: «en coche». Se usa con «met» + medio de transporte, como «met de trein» en un ejemplo nuevo.
auto
«auto» significa «coche» en «Met de auto naar de vergadering rijden». Se usa después de «met» para indicar que se viaja en coche.
naar
En «naar de vergadering» indica el destino: «a la reunión». Se usa delante de un lugar o destino, como «naar school» en un ejemplo nuevo.
vergadering
«vergadering» significa «reunión» en «de vergadering». Se usa para referirse a un encuentro de trabajo o de organización.
rijden
En «naar de vergadering rijden», «rijden» significa desplazarse conduciendo o en un vehículo. Se usa después de una indicación de destino, como «naar huis rijden» en un ejemplo nuevo.
klinkt
«klinkt» expresa la valoración «suena» en «klinkt riskant». Se usa con «klinken» para decir cómo parece una idea, un plan o una situación.
riskant
«riskant» significa «arriesgado» y describe conducir hasta la reunión en «klinkt riskant». Se usa después de «klinkt» para valorar una propuesta o situación.
Ik
«Ik» significa «yo» y es quien expresa la opinión en «Ik vind het vervelend». Se coloca normalmente antes del verbo conjugado en una oración principal.
vind
En «Ik vind het vervelend», «vind» expresa la valoración personal «considero» o «me parece». Se usa con «ik» y puede seguirle «het» + una valoración.
vervelend
«vervelend» significa «molesto» o «desagradable» en «Ik vind het vervelend». Aquí describe cómo se siente la persona ante la acción de cambiar la cita.
om
En «om de afspraak te verzetten», «om» introduce la acción que resulta molesta: «cambiar la cita». Se usa con «om» + grupo nominal + «te» + infinitivo.
afspraak
«afspraak» significa «cita» o «reunión acordada» en «de afspraak». Se usa para un encuentro fijado previamente, por ejemplo «een afspraak maken» como nuevo ejemplo.
te
En «te verzetten», «te» marca el infinitivo que depende de «om». Se coloca justo antes del verbo: «om ... te verzetten».
verzetten
«verzetten» significa cambiar una cita a otra fecha o momento en «de afspraak te verzetten». Se usa con una cita o reunión como objeto, por ejemplo «een afspraak verzetten» como nuevo ejemplo.
maar
«maar» introduce el contraste entre no querer cambiar la cita y dar prioridad a la seguridad: «pero». Une dos partes con ideas opuestas.
veiligheid
«veiligheid» significa «seguridad» y es la prioridad en «veiligheid hoort voorop te staan». Se usa para hablar de protección frente a riesgos.
hoort
En «veiligheid hoort voorop te staan», «hoort» indica que algo debe ocupar esa posición: «corresponde» o «debe». Se usa aquí con «te staan» para expresar una prioridad.
voorop
«voorop» significa «en primer lugar» o «por delante» en «voorop te staan». Se usa para indicar que algo recibe prioridad.
staan
En «voorop te staan», «staan» forma con «voorop» la idea de estar en primera posición. Aquí no describe simplemente una postura, sino una prioridad dentro de la expresión completa.
Stuur
«Stuur» es una instrucción para enviar algo: «envía». En «Stuur hun nu een bericht» se usa con el destinatario y el objeto del mensaje.
hun
En «Stuur hun nu een bericht», «hun» indica a quién se envía el mensaje: «a ellos» o «a ellas». Se coloca delante del objeto «een bericht» en esta oración.
nu
«nu» significa «ahora» y pide que el mensaje se envíe en este momento. Puede colocarse con una instrucción, como «bel nu» en un ejemplo nuevo.
een
En «een bericht», «een» introduce un mensaje no especificado y equivale a «un». Se usa delante del sustantivo singular «bericht».
bericht
«bericht» significa «mensaje» en «een bericht». Se usa para un mensaje escrito o enviado, por ejemplo «een bericht sturen» como nuevo ejemplo.
leg
«leg» es una instrucción para explicar algo claramente: «explica». En «leg duidelijk uit» se combina con «uit» para formar la expresión separable «explicar».
duidelijk
«duidelijk» indica que la explicación debe hacerse de forma clara en «leg duidelijk uit». Se usa con verbos de comunicación para describir cómo se transmite la información.
uit
En «leg ... uit», «uit» forma parte del verbo separable que significa «explicar». Debe conservarse junto con «leg» cuando se usa esta instrucción.
hoe
«hoe» introduce la manera o el estado de algo en «hoe de wegen zijn»: «cómo». Se usa aquí para explicar el estado de las carreteras.
Zal
«Zal ik voorstellen...?» pregunta si la persona debería hacer una propuesta: «¿propongo...?» o «¿debería proponer...?». «Zal» aparece al inicio de esta pregunta y va seguido de «ik».
voorstellen
«voorstellen» significa «proponer» en «Zal ik voorstellen om online af te spreken». Se usa con una acción introducida por «om» + «te» + infinitivo.
online
«online» indica que la reunión se haría por internet en «online af te spreken». Se usa como modalidad de una reunión o actividad.
af
En «af te zeggen», «af» forma parte del verbo separable que significa cancelar algo. Debe conservarse con «zeggen» para expresar la cancelación completa.
spreken
En «online af te spreken», «spreken» contribuye a la expresión «reunirse» cuando se combina con «afspreken». Se usa con «online» para proponer una reunión por internet.
in
En «in plaats van», «in» forma parte de una expresión que introduce una alternativa. La estructura completa «in plaats van» significa «en vez de».
plaats
En «in plaats van», «plaats» forma parte de la expresión «en vez de» y no se refiere aquí a un lugar físico. Se usa para comparar una opción con otra.
van
En «in plaats van af te zeggen», «van» completa la expresión «in plaats van»: «en vez de». Después de esta expresión se presenta la alternativa que se sustituye.
alles
«alles» significa «todo» en «alles volledig af te zeggen» y se refiere a cancelar por completo la reunión o el plan. Se usa para hablar del conjunto entero de algo.
volledig
«volledig» significa «completamente» y refuerza la idea de cancelar todo en «alles volledig af te zeggen». Se usa para indicar que una acción se realiza en su totalidad.
zeggen
En «af te zeggen», «zeggen» forma con «af» el verbo «cancelar». Aquí no significa simplemente decir, porque el significado depende de la expresión completa «afzeggen».
Zo
«Zo» significa «así» o «de este modo» y conecta la opción en línea con su consecuencia en «Zo kan het werk doorgaan». Se usa para presentar el resultado de lo dicho antes.
kan
En «kan het werk doorgaan», «kan» expresa posibilidad o capacidad: «puede». Se coloca antes del sujeto «het werk» porque la oración comienza con «Zo».
werk
«werk» significa «trabajo» en «het werk doorgaan». Se refiere a las tareas o actividades que pueden continuar sin desplazamientos.
doorgaan
«doorgaan» significa «continuar» en «het werk doorgaan». Se usa para indicar que una actividad sigue adelante, por ejemplo «de vergadering gaat door» como nuevo ejemplo.
zonder
«zonder» significa «sin» y introduce la ausencia de viajes en «zonder dat iemand hoeft te reizen». Se usa para expresar que algo ocurre sin otra acción o condición.
dat
En «zonder dat iemand hoeft te reizen», «dat» introduce una oración que explica qué no tiene que ocurrir. La estructura completa «zonder dat» significa «sin que».
iemand
«iemand» significa «alguien» en «iemand hoeft te reizen». Se usa para referirse a una persona no especificada.
hoeft
En «hoeft te reizen», «hoeft» indica que alguien no tiene la necesidad o la obligación de viajar. Aquí aparece con «niet» implícito en «zonder dat» y con «te» + infinitivo.
reizen
«reizen» significa «viajar» en «te reizen». Se refiere al desplazamiento que no será necesario para participar en la reunión.
vragen
«vragen» significa «preguntar» en «Ik kan vragen of...». Se usa con «of» para introducir una pregunta indirecta sobre si algo sería posible o adecuado.
of
En «vragen of het voor hen zou werken», «of» introduce una pregunta indirecta y significa «si». Presenta la cuestión que la persona quiere comprobar.
voor
En «voor hen», «voor» indica para quién funcionaría la opción: «para ellos» o «para ellas». Se usa delante del pronombre «hen».
hen
«hen» significa «ellos» o «ellas» después de «voor» en «voor hen». Aquí identifica a las personas para quienes la participación por vídeo podría funcionar.
zou
En «het voor hen zou werken», «zou» presenta la posibilidad de que algo funcionara para ellos: «podría» o «sería». Se usa en esta pregunta indirecta para expresar una posibilidad considerada.
werken
«werken» significa «funcionar» en «het voor hen zou werken». Se usa con una opción o solución como sujeto para preguntar si resulta adecuada.
via
«via video» indica el medio por el que alguien participa: «por vídeo» o «a través del vídeo». Se usa delante del medio de comunicación o transporte.
video
«video» significa «vídeo» en «via video». Aquí se refiere al medio para participar a distancia en la reunión.
mee
En «mee te doen», «mee» añade la idea de participar o hacerlo junto con los demás. Forma parte de la expresión «meedoen» y debe interpretarse junto con «doen».
doen
En «mee te doen», «doen» forma con «mee» la expresión «participar» o «unirse». Se usa aquí después de «te» dentro de «om via video mee te doen».
Bied
«Bied» es una instrucción para ofrecer algo: «ofrece». En «Bied ook aan» se combina con «aan» para formar el verbo separable «ofrecer».
ook
«ook» significa «también» y añade la propuesta de reunirse en persona a las opciones anteriores. Se coloca aquí después del verbo «Bied».
aan
En «Bied ... aan», «aan» forma parte del verbo separable que significa «ofrecer». Debe conservarse con «Bied» para expresar esta propuesta.
persoonlijk
«persoonlijk» significa «en persona» en «persoonlijk af te spreken». Contrasta aquí con la opción «online» y describe una reunión presencial.
zodra
«zodra» introduce el momento a partir del cual se puede hacer algo: «en cuanto» o «una vez que». En «zodra de wegen veiliger zijn» introduce la condición temporal para reunirse en persona.
veiliger
«veiliger» significa «más seguras» en «de wegen veiliger zijn». Se usa para comparar la seguridad de las carreteras con su estado actual.
Als
«Als» introduce la condición «si ellos prefieren esperar» en «Als ze liever wachten». Se coloca al principio de esta oración subordinada.
ze
«ze» significa «ellos» o «ellas» y es el sujeto de «liever wachten». Aquí se refiere a las personas con las que se iba a celebrar la reunión.
liever
«liever» expresa preferencia en «ze liever wachten»: «prefieren» o «preferiblemente». Se usa junto con un verbo para indicar la opción que alguien prefiere.
wachten
«wachten» significa «esperar» en «ze liever wachten». Se usa para indicar que alguien prefiere posponer la reunión hasta otro momento.
komt
En «komt morgen mij ook goed uit», «komt ... goed uit» significa «me viene bien» o «me resulta conveniente». El verbo aparece con «morgen» como la opción de tiempo que resulta adecuada.
morgen
«morgen» significa «mañana» en «morgen ... goed uit». Se usa para proponer el día siguiente como momento alternativo.
mij
«mij» significa «a mí» en «komt morgen mij ook goed uit». Indica la persona para quien mañana resulta conveniente.
goed
En «komt ... goed uit», «goed» significa «bien» y expresa que una opción resulta conveniente. Esta expresión se usa para decir que un momento o plan encaja con alguien.
duidelijke
«duidelijke» significa «claras» en «Duidelijke opties». Describe las opciones como fáciles de entender; la terminación aparece delante del sustantivo «opties».
opties
«opties» significa «opciones» en «Duidelijke opties». Se refiere a las distintas posibilidades ofrecidas para cambiar la reunión.
zouden
En «zouden ... moeten maken», «zouden» presenta una expectativa o consecuencia posible: «deberían». Se combina aquí con «moeten» y el infinitivo «maken».
makkelijker
«makkelijker» significa «más fácil» en «het makkelijker moeten maken». Indica que aceptar el cambio tendría menor dificultad.
moeten
En «zouden ... moeten maken», «moeten» expresa lo que se espera que las opciones consigan: «deberían». Va seguido del infinitivo «maken».
maken
En «het makkelijker moeten maken», «maken» significa «hacer que algo sea» o «lograr que resulte». Aquí forma la estructura «iets makkelijker maken», es decir, hacer algo más fácil.
verandering
«verandering» significa «cambio» en «de verandering te accepteren». Se refiere al cambio de modalidad o de fecha de la reunión.
accepteren
«accepteren» significa «aceptar» en «de verandering te accepteren». Se usa con «de verandering» como aquello que una persona puede aceptar.