Decidir si se celebra un evento al aire libre con mucho viento | Aprende neerlandés en es…

Explicaciones de las frases

1. De weersvoorspelling zegt dat de harde wind tijdens het buitenevenement zal aanhouden.

   El pronóstico dice que los vientos fuertes continuarán durante el evento al aire libre.

   weersvoorspelling

   pronóstico del tiempo

   zegt

   dice

   harde

   fuerte

   wind

   viento

   zal aanhouden

   continuará

   tijdens

   durante

   buitenevenement

   evento al aire libre

   Explicación detallada

   weersvoorspelling es un sustantivo compuesto: weer («tiempo meteorológico») + voorspelling («pronóstico»). En esta oración designa el pronóstico del tiempo. En neerlandés, muchos compuestos se escriben como una sola palabra; por ejemplo, weersverwachting también significa «pronóstico del tiempo». zegt es la forma de tercera persona singular del presente de zeggen («decir»): hij/zij zegt. La consonante final pertenece a la forma conjugada, no al infinitivo. Ejemplo: De krant zegt dat het morgen regent. = «El periódico dice que mañana llueve». La conjunción dat introduce después el contenido de lo que se dice. harde describe aquí la intensidad del viento: «fuerte». Es la forma de hard delante de un sustantivo con artículo definido de: de harde wind. En otros contextos, hard puede significar «duro» o «intensamente», así que su sentido se determina por el sustantivo y la situación. Ejemplo: een harde regenbui = «un fuerte chaparrón». wind es el sustantivo «viento». En la expresión observada aparece en singular: de wind («el viento»). El adjetivo harde concuerda con este grupo nominal mediante la terminación -e, como es normal con un adjetivo atributivo ante un sustantivo con de. Ejemplo: De wind is koud. = «El viento está frío». zal aanhouden expresa que algo continuará. zal es la forma de tercera persona singular de zullen, usada aquí como auxiliar de futuro, y aanhouden es el infinitivo («continuar, persistir»). Con un sujeto singular se usa zal; con un sujeto plural, zullen. El infinitivo permanece al final de esta oración subordinada: De regen zal aanhouden. = «La lluvia continuará». En una oración principal también es posible De regen houdt aan. = «La lluvia continúa»; aanhouden es un verbo separable en esa estructura, pero después de zal aparece completo como infinitivo. tijdens es una preposición que significa «durante» y presenta el período o acontecimiento en cuyo transcurso sucede algo. Ejemplo: Tijdens de vergadering bleef het stil. = «Durante la reunión permaneció en silencio». buitenevenement es un sustantivo compuesto: buiten («al aire libre, exterior») + evenement («evento»). Aquí significa «evento al aire libre». El artículo het es el definido correspondiente a este sustantivo, como aparece en het buitenevenement; tijdens introduce aquí este grupo nominal con su artículo. Ejemplo: Het buitenevenement begint om zes uur. = «El evento al aire libre empieza a las seis». En conjunto, De weersvoorspelling zegt dat ... significa «El pronóstico del tiempo dice que ...». Dentro de la cláusula introducida por dat, de harde wind es el sujeto; zal aanhouden indica que ese viento continuará, y tijdens het buitenevenement sitúa esa continuación durante el evento. Por tanto, la oración completa comunica: «El pronóstico dice que los vientos fuertes continuarán durante el evento al aire libre».

2. Dat kan een probleem zijn voor de tenten en de geluidsapparatuur.

   Eso podría ser un problema para las tiendas de campaña y el equipo de sonido.

   Dat

   eso

   kan

   puede; podría

   probleem

   problema

   zijn

   ser

   voor

   para

   tenten

   tiendas de campaña

   geluidsapparatuur

   equipo de sonido

   Explicación detallada

   Dat significa aquí «eso» y funciona como pronombre demostrativo: señala una situación o hecho ya identificable por el contexto. No especifica por sí solo cuál es ese hecho. Como pronombre, no debe confundirse con el determinante dat delante de un sustantivo. kan es una forma de kunnen, «poder». En esta oración introduce una posibilidad: «podría». Kunnen también expresa capacidad o permiso según el contexto; aquí, junto con zijn, no indica que algo tenga una capacidad, sino que existe una posibilidad. Ejemplo: Dat kan gebeuren. — «Eso puede pasar.» probleem significa «problema». Es un sustantivo singular; su plural es problemen. En la secuencia een probleem aparece el artículo indefinido een, pero ese artículo no afirma por sí mismo una cantidad numérica concreta. zijn es el infinitivo de «ser/estar». Después del modal kan, el verbo léxico aparece en infinitivo: kan ... zijn, «puede/podría ser». El modal lleva la forma conjugada y zijn conserva el infinitivo. Ejemplo: Het kan moeilijk zijn. — «Puede ser difícil.» voor introduce aquello a lo que afecta la situación y aquí equivale a «para». La construcción een probleem zijn voor ... significa «ser un problema para ...». No expresa por sí sola una dirección física. tenten significa «tiendas de campaña». Es el plural de tent, «tienda de campaña»; la terminación -en marca aquí el plural. de es el determinante plural que lo acompaña en la oración. Ejemplo: De tenten staan buiten. — «Las tiendas de campaña están afuera.» geluidsapparatuur significa «equipo de sonido». Es un sustantivo compuesto neerlandés: geluid se relaciona con «sonido» y apparatuur con «equipo», pero la palabra completa se usa como una unidad para el equipo destinado a producir o reproducir sonido. Aquí designa equipo como una masa o conjunto no contado, no un plural. El artículo de puede acompañar este sustantivo definido. Ejemplo: De geluidsapparatuur werkt niet. — «El equipo de sonido no funciona.» Al combinar los elementos, Dat kan ... zijn presenta una posibilidad: «Eso podría ser...». een probleem voor de tenten en de geluidsapparatuur identifica como afectados a las tiendas de campaña y al equipo de sonido. La oración completa significa: «Eso podría ser un problema para las tiendas de campaña y el equipo de sonido.»

3. We kunnen de tafels vastzetten, maar het spandoek ophangen kan gevaarlijk zijn.

   Podemos asegurar las mesas, pero colocar la pancarta podría ser peligroso.

   We kunnen

   podemos

   de tafels

   las mesas

   vastzetten

   asegurar o fijar

   maar

   pero

   het spandoek

   la pancarta

   ophangen

   colocar o colgar

   kan

   podría

   gevaarlijk

   peligroso

   zijn

   ser

   Explicación detallada

   We kunnen significa «podemos». kunnen es la forma presente de kunnen con we/wij; expresa capacidad o posibilidad. La cadena útil es ik kan («puedo»), we kunnen («podemos»). Ejemplo: We kunnen morgen beginnen. = «Podemos empezar mañana». de tafels significa «las mesas». tafels es el plural de tafel («mesa»); el artículo definido de se usa aquí con este sustantivo. Ejemplo: De tafels staan buiten. = «Las mesas están afuera». vastzetten significa asegurar o fijar algo para que permanezca sujeto. Es un verbo en infinitivo y aparece después de kunnen: We kunnen de tafels vastzetten = «Podemos asegurar las mesas». Ejemplo: Ze zetten het hek vast. = «Aseguran la valla». maar introduce un contraste y equivale a «pero». Aquí contrapone la posibilidad de asegurar las mesas con la evaluación de colocar la pancarta. het spandoek significa «la pancarta». spandoek es un sustantivo neutro, por eso lleva el artículo definido het; het no expresa por sí mismo una cantidad. Ejemplo: Het spandoek is groot. = «La pancarta es grande». ophangen significa colgar o colocar algo suspendido. Es un infinitivo; en este contexto, het spandoek ophangen funciona como una acción nominalizada: «colocar la pancarta». Como verbo separable en otras estructuras, puede aparecer dividido: We hangen het spandoek op. = «Colgamos la pancarta». kan es la forma presente singular de kunnen y aquí expresa posibilidad: «podría». El sujeto gramatical es la acción het spandoek ophangen, no het spandoek considerado aisladamente; por eso aparece kan, mientras que con we se usa kunnen. Ejemplo: Te snel rijden kan gevaarlijk zijn. = «Conducir demasiado rápido puede ser peligroso». gevaarlijk significa «peligroso». Es un adjetivo predicativo después de zijn y describe la acción completa de colocar la pancarta. No cambia aquí por género o número del sustantivo mencionado. Ejemplo: Dat kan gevaarlijk zijn. = «Eso puede ser peligroso». zijn significa «ser/estar» y es el infinitivo que completa la estructura modal kan ... zijn: «podría ser». La combinación gevaarlijk zijn expresa tener la cualidad de ser peligroso. La primera parte, We kunnen de tafels vastzetten, organiza sujeto + modal + objeto + infinitivo: «Podemos asegurar las mesas». Después, maar introduce la segunda parte. Het spandoek ophangen es la acción que se evalúa; kan ... zijn expresa posibilidad, y gevaarlijk aporta la evaluación. En conjunto: «Podemos asegurar las mesas, pero colocar la pancarta podría ser peligroso». La traducción fija presenta kan como «podría» porque aquí se habla de una posibilidad o riesgo, no de una capacidad de la pancarta.

4. Veiligheid is belangrijker dan de oorspronkelijke opstelling behouden.

   La seguridad importa más que mantener la disposición original.

   Veiligheid

   seguridad

   belangrijker

   más importante

   oorspronkelijke

   original

   opstelling

   disposición

   behouden

   mantener

   Explicación detallada

   Veiligheid significa «seguridad» aquí: es un sustantivo y normalmente se usa con de, como en de veiligheid. Ejemplo: Veiligheid komt eerst. = «La seguridad es lo primero». La palabra puede referirse en general a la condición de estar protegido, no solo a una medida concreta. belangrijker es el comparativo de belangrijk («importante»): belangrijk → belangrijker («más importante»). En neerlandés, el comparativo se forma normalmente con -er; no es el sustantivo veiligheid el que lleva esta comparación. La construcción X is belangrijker dan Y expresa que X tiene mayor importancia que Y. Ejemplo: Rust is belangrijker dan snelheid. = «La calma es más importante que la velocidad». oorspronkelijke significa «original» en el sentido de correspondiente al estado o disposición inicial. Es la forma con -e del adjetivo oorspronkelijk delante de de opstelling: de oorspronkelijke opstelling. La terminación del adjetivo está relacionada con la posición atributiva y con el tipo de grupo nominal; no indica por sí sola el género del sustantivo. Ejemplo: We gebruiken het oorspronkelijke plan. = «Usamos el plan original». opstelling significa «disposición» o «configuración»: la manera en que están colocados los elementos. Es un sustantivo de tipo de: de opstelling. En este contexto se refiere a la disposición mencionada como «original», pero no se especifica aquí exactamente qué elementos la forman. behouden es el infinitivo «mantener», «conservar» o «preservar». Aquí expresa conservar la disposición tal como está originalmente: de oorspronkelijke opstelling behouden. No debe confundirse con cambiarla o trasladarla. Ejemplo: We willen de indeling behouden. = «Queremos conservar la distribución». La estructura completa es Veiligheid is belangrijker dan [de oorspronkelijke opstelling behouden]: «La seguridad importa más que mantener la disposición original». dan introduce aquello con lo que se compara; después aparece la acción en infinitivo, behouden, junto con su objeto, de oorspronkelijke opstelling. Por tanto, la oración establece una prioridad entre la seguridad y conservar esa disposición, sin afirmar por sí sola qué cambio concreto se hará.

5. Zullen we afzeggen of alles naar het buurthuis verplaatsen?

   ¿Deberíamos cancelar o trasladarlo todo al centro comunitario?

   Zullen we

   ¿Deberíamos…? / ¿… hacemos?

   afzeggen

   cancelar

   alles

   todo

   buurthuis

   centro comunitario

   verplaatsen

   trasladar

   Explicación detallada

   Zullen we combina zullen con we. zullen es el infinitivo y también la forma de presente usada aquí con we; en una pregunta inicial, Zullen we ...? propone una acción conjunta: «¿Deberíamos…?» o, de forma más directa, «¿… hacemos?». El sujeto es we, «nosotros/nosotras», pero el neerlandés no marca género en este pronombre. Ejemplo: Zullen we beginnen? = «¿Empezamos?».\n\nafzeggen significa «cancelar» en este contexto. Es un verbo separable: el infinitivo se escribe junto (afzeggen), mientras que en una oración principal conjugada el prefijo puede separarse, como en We zeggen het af («Lo cancelamos»). No debe confundirse aquí con verplaatsen, que expresa trasladar algo a otro lugar.\n\nalles es el pronombre indefinido «todo» o «todas las cosas» y funciona aquí como objeto de la segunda alternativa. La forma no identifica por sí sola qué cosas son; el contexto solo presenta la opción de trasladarlo todo. Se distingue de iedereen, que significa «todo el mundo» y se refiere a personas.\n\nbuurthuis significa «centro comunitario» o «casa vecinal». Es un sustantivo compuesto de buurt («barrio») y huis («casa»), escrito como una sola palabra en neerlandés. En naar het buurthuis, naar introduce el destino («a/hacia») y het es el artículo definido que acompaña a este sustantivo singular de género neutro.\n\nverplaatsen significa «trasladar» o «mover» algo de un lugar a otro. Aquí aparece en infinitivo y toma alles como objeto: «trasladarlo todo». Puede usarse tanto para objetos como para una actividad o disposición que se lleva a otro lugar, según el contexto. Ejemplo: We verplaatsen de bijeenkomst naar binnen. = «Trasladamos la reunión al interior».\n\nLa estructura completa es Zullen we A of B?: «¿Hacemos A o B?». of introduce la segunda opción. En Zullen we afzeggen of alles naar het buurthuis verplaatsen?, el primer infinitivo es afzeggen («cancelar») y el segundo es verplaatsen («trasladar»); el sujeto we y la propuesta expresada por zullen se entienden también en la segunda alternativa, sin repetirse. naar het buurthuis especifica el destino de alles. Por tanto, el sentido completo es: «¿Deberíamos cancelar o trasladarlo todo al centro comunitario?».

6. Het evenement naar binnen verplaatsen is beter als de zaal beschikbaar is.

   Es mejor trasladarlo al interior si el salón está disponible.

   evenement

   evento

   naar binnen

   al interior

   verplaatsen

   trasladar

   beter

   mejor

   zaal

   salón

   beschikbaar

   disponible

   Explicación detallada

   evenement significa «evento». Es un sustantivo de género neutro: por eso aparece con el artículo het en het evenement. Su plural es evenementen. naar binnen expresa movimiento hacia el interior: «al interior» o «hacia dentro». naar señala dirección y binnen el interior. Compáralo con binnen, que por sí solo puede indicar ubicación: De zaal is binnen = «La sala está dentro». Aquí naar binnen acompaña a un verbo de desplazamiento. verplaatsen significa «trasladar» o «mover». Es el infinitivo, la forma de diccionario. En het evenement naar binnen verplaatsen, el evento es lo que se traslada al interior. El mismo verbo aparece en el contexto con un objeto distinto: alles verplaatsen = «trasladarlo todo». Ejemplo: We verplaatsen de tafel naar buiten. = «Trasladamos la mesa al exterior». beter significa «mejor» y es el comparativo de goed («bueno»): goed → beter → het best. Aquí beter compara la opción de trasladar el evento al interior con otra opción entendida por el contexto; no significa por sí solo que se haga una cantidad determinada de veces. zaal significa «salón» o «sala», en este caso el espacio cuya disponibilidad condiciona la opción. Es un sustantivo de género común: aparece con de, como en de zaal. Su plural es zalen. beschikbaar significa «disponible». Es un adjetivo y no cambia por singular o plural en esta posición: de zaal is beschikbaar = «el salón está disponible». Con una negación, De zaal is niet beschikbaar significa «El salón no está disponible». La estructura completa es Het evenement naar binnen verplaatsen + is beter + als de zaal beschikbaar is. La primera parte es una construcción infinitiva que funciona como sujeto: «trasladar el evento al interior». is beter la evalúa como «es mejor». La subordinada introducida por als añade la condición «si el salón está disponible»; en ella, beschikbaar describe a de zaal y is aparece al final de la subordinada. Por tanto, la oración completa significa: «Es mejor trasladar el evento al interior si el salón está disponible».

7. Ik kan de organisator bellen en naar de mogelijkheid om het binnen te doen vragen.

   Puedo llamar al organizador y preguntar por la opción de hacerlo en el interior.

   Ik kan

   puedo

   organisator

   organizador

   bellen

   llamar

   naar … vragen

   preguntar por

   mogelijkheid

   posibilidad

   om … te doen

   para hacerlo

   binnen

   en el interior

   Explicación detallada

   Ik kan: kan es la forma de presente de kunnen con ik y expresa capacidad o posibilidad: «puedo». En una oración principal, el verbo modal ocupa aquí la segunda posición y el infinitivo principal aparece al final del grupo verbal. Ejemplo: Ik kan komen. = «Puedo venir». organisator: significa «organizador», la persona a la que se puede llamar en este contexto. Es un sustantivo; con artículo definido aparece como de organisator. El artículo de no forma parte de la entrada seleccionada, pero señala el referente definido. bellen: infinitivo «llamar». Después de kan, el infinitivo permanece sin te: Ik kan de organisator bellen = «Puedo llamar al organizador». La forma conjugada en presente para ik es bel; el infinitivo es bellen. naar ... vragen: construcción reutilizable con el sentido de «preguntar por algo» o «pedir información sobre algo». En la oración, naar introduce aquello por lo que se pregunta, y vragen es el verbo «preguntar». El objeto de naar es de mogelijkheid ...; por eso la construcción aparece separada por ese grupo nominal. Ejemplo: Ik vraag naar de prijs. = «Pregunto por el precio». mogelijkheid: significa «posibilidad» u «opción». Aquí designa la opción de realizar la actividad en el interior. Su plural es mogelijkheden; no debe confundirse con mogelijk, que es el adjetivo «posible». om ... te doen: patrón om + grupo verbal + te + infinitivo, usado para expresar «para hacer ...» o «la posibilidad de hacer ...», según su relación con el sustantivo anterior. het es el pronombre neutro «lo» en esta expresión y doen es el infinitivo «hacer». En de mogelijkheid om het ... te doen, el grupo completo especifica qué posibilidad se menciona. Ejemplo: Er is een manier om het snel te doen. = «Hay una manera de hacerlo rápidamente». binnen: adverbio que significa «dentro» o «en el interior». Aquí modifica doen: la actividad se realizaría en el interior. En el contexto cercano, contrasta con trasladar el evento «hacia dentro», pero esta oración solo presenta la opción de hacerlo allí. En conjunto, Ik kan de organisator bellen expresa «puedo llamar al organizador». Después, en naar de mogelijkheid om het binnen te doen vragen añade la acción coordinada: «y preguntar por la opción de hacerlo en el interior». El modal kan afecta a las dos acciones coordinadas, de modo que el sentido completo es: «Puedo llamar al organizador y preguntar por la opción de hacerlo en el interior».

8. Informeer de deelnemers ook voordat ze op weg gaan.

   Avísales también a los participantes antes de que empiecen a desplazarse.

   Informeer

   informa / avisa

   deelnemers

   participantes

   ook

   también

   voordat

   antes de que

   ze

   ellos / ellas

   op weg gaan

   ponerse en camino

   Explicación detallada

   Informeer es una forma del imperativo de informeren («informar»). Aquí expresa una instrucción: «informa» o «avisa». El neerlandés suele formar el imperativo sin pronombre sujeto explícito; esta forma puede dirigirse a una persona o, según el contexto, a varios destinatarios. Ejemplo: Informeer je collega. = «Informa a tu colega». deelnemers significa «participantes». Es el plural de deelnemer; la forma singular es deelnemer y el plural añade -s: deelnemer → deelnemers. En esta oración, de acompaña al sustantivo plural, pero el número plural se reconoce en deelnemers. ook significa «también» y añade esta información a otra acción ya mencionada o prevista. Aquí aparece después de deelnemers, de modo que la instrucción es avisar también a los participantes. voordat introduce una relación temporal y significa «antes de que». La acción de la oración subordinada se sitúa después del aviso en la secuencia temporal. Introduce una subordinada; en esta subordinada, el verbo conjugado aparece al final. ze es un pronombre personal de tercera persona plural. Aquí se refiere al grupo de participantes, como confirma el significado fijo «avísales a los participantes antes de que empiecen a desplazarse». Como sujeto de la subordinada, ze significa «ellos/ellas» y esta forma no marca género. op weg gaan es una construcción que significa «ponerse en camino» o «empezar a desplazarse». gaan es el infinitivo de «ir»; op weg aporta la idea de estar o ponerse en camino. Ejemplo: We gaan om acht uur op weg. = «Nos ponemos en camino a las ocho». La oración se ensambla así: Informeer de deelnemers ook = «informa también a los participantes»; voordat ze op weg gaan = «antes de que se pongan en camino». En conjunto: «Avísales también a los participantes antes de que empiecen a desplazarse». voordat coloca la acción de desplazarse dentro de una subordinada, por eso gaan aparece al final de esa parte.

9. Wijzigingen op het laatste moment zijn frustrerend, maar gevaarlijke omstandigheden zijn erger.

   Los cambios de última hora son frustrantes, pero las condiciones peligrosas son peores.

   Wijzigingen

   cambios

   op het laatste moment

   de última hora

   zijn

   son

   frustrerend

   frustrantes

   maar

   pero

   gevaarlijke

   peligrosas

   omstandigheden

   condiciones

   erger

   peores

   Explicación detallada

   Wijzigingen es el plural de wijziging, «cambio» o «modificación». Aquí funciona como sujeto plural. El singular es een wijziging y el plural wijzigingen; la terminación -en marca este plural. Ejemplo: De wijzigingen zijn duidelijk. — «Los cambios son claros». op het laatste moment es una construcción que significa «a última hora» o «en el último momento». laatste es la forma atributiva de laatst, el superlativo de laat («tarde»): laat, later, laatst; ante el sustantivo definido moment aparece la forma laatste. moment significa «momento» y het es el artículo que corresponde a este sustantivo neutro. Ejemplo: Hij belde op het laatste moment. — «Llamó en el último momento». zijn es el presente de zijn («ser/estar») para sujetos plurales, como wijzigingen y omstandigheden. Aquí une cada sujeto con una descripción y significa «son». Ejemplo: De plannen zijn duidelijk. — «Los planes son claros». frustrerend significa «frustrante» en este contexto: algo provoca frustración. Es un adjetivo predicativo después de zijn, por eso aparece sin -e: Wijzigingen zijn frustrerend. Delante de un sustantivo, la forma es frustrerende: frustrerende wijzigingen significa «cambios frustrantes». Ejemplo: Wachten is frustrerend. — «Esperar es frustrante». maar introduce un contraste y significa «pero». Aquí contrapone los cambios frustrantes con unas condiciones más graves. Ejemplo: Het plan is moeilijk, maar mogelijk. — «El plan es difícil, pero posible». gevaarlijke es la forma atributiva de gevaarlijk («peligroso»). Modifica a omstandigheden, un sustantivo plural, y lleva -e: gevaarlijke omstandigheden. La terminación pertenece al adjetivo gevaarlijk, no al sustantivo. En posición predicativa se diría De omstandigheden zijn gevaarlijk — «Las condiciones son peligrosas»—, sin -e en el adjetivo. omstandigheden es el plural de omstandigheid, «circunstancia» o, según el contexto, «condición». Aquí significa «condiciones» y forma, junto con gevaarlijke, el segundo sujeto plural. Ejemplo: De omstandigheden veranderen snel. — «Las condiciones cambian rápidamente». erger es el comparativo de erg, que aquí significa «grave» o «problemático». Significa «peor» o «más grave» y compara esta situación con la anterior: erg → erger → ergst. Ejemplo: Dit probleem is erger dan het vorige. — «Este problema es peor que el anterior». En conjunto, Wijzigingen op het laatste moment forma el sujeto «los cambios de última hora». zijn frustrerend afirma que son frustrantes. Después de maar, gevaarlijke omstandigheden es el segundo sujeto, y zijn erger expresa que esas condiciones son peores o más graves que la situación anterior. La oración completa significa: «Los cambios de última hora son frustrantes, pero las condiciones peligrosas son peores».

10. Duidelijke communicatie is belangrijk wanneer het weer het plan verandert.

    La comunicación clara es importante cuando el tiempo cambia el plan.

    Duidelijke

    clara

    communicatie

    comunicación

    belangrijk

    importante

    wanneer

    cuando

    weer

    tiempo atmosférico

    plan

    plan

    verandert

    cambia

    Explicación detallada

    Duidelijke describe a communicatie: its base form is duidelijk («claro»). The ending -e is the attributive form used here before the noun communicatie; it is not an ending of communicatie. Compare duidelijk in predicative use: De uitleg is duidelijk. («La explicación es clara.») communicatie means «comunicación». It is a noun; its plural is communicaties. In this sentence it is the topic that receives the description duidelijke. belangrijk means «importante». The form is unchanged here because it is used after is, describing the subject rather than standing before a noun. Example: Deze regel is belangrijk. («Esta regla es importante.») wanneer introduces a subordinate clause meaning «cuando». In this sentence it introduces the condition or time at which the main statement applies. Dutch commonly places the finite verb at the end of this subordinate clause, as in wanneer het weer verandert. weer means «tiempo atmosférico» here, not «otra vez». The intended meaning is fixed by the translation and by its role as the subject of verandert. The other common word weer («de nuevo») has a different function and does not name weather. plan means «plan». Its plural is plannen. In het plan, the noun phrase is the direct object of the change: it is the plan that is changed. verandert comes from the verb veranderen, «cambiar». It is the present-tense third-person singular form, agreeing with the singular subject het weer; the final -t marks this form. Example: Het plan verandert. («El plan cambia.») The main clause is Duidelijke communicatie is belangrijk: «La comunicación clara es importante». The subordinate clause is wanneer het weer het plan verandert: wanneer («cuando») + het weer («el tiempo atmosférico») + het plan («el plan») + verandert («cambia»). Together, the utterance means: «La comunicación clara es importante cuando el tiempo cambia el plan.»