Elegir una actividad según el tiempo | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Het weer kan veranderen, dus het is lastig om een activiteit te kiezen.

   El tiempo puede cambiar, así que elegir una actividad resulta difícil.

   weer

   clima

   kan

   puede

   veranderen

   cambiar

   dus

   así que

   lastig

   difícil

   activiteit

   actividad

   te kiezen

   elegir

   Explicación detallada

   weer significa «tiempo atmosférico» en esta oración. Se usa normalmente como het weer; no debe confundirse con otros usos posibles de weer en neerlandés. Ejemplo: Het weer is goed. — «Hace buen tiempo». kan es la forma de presente de kunnen («poder») para la tercera persona singular. Aquí expresa posibilidad: el tiempo puede cambiar. El verbo modal kunnen va seguido de otro verbo en infinitivo, que aparece al final de esta cláusula. Ejemplo: Het weer kan wisselen. — «El tiempo puede variar». veranderen es el infinitivo «cambiar». Después de kan aparece sin te, porque los verbos modales se combinan directamente con el infinitivo: kan veranderen. Ejemplo: Plannen kunnen veranderen. — «Los planes pueden cambiar». dus enlaza la consecuencia con lo anterior y significa «así que» o «por eso». Lo que sigue se presenta como resultado de que el tiempo puede cambiar. lastig describe que algo requiere esfuerzo o resulta difícil. En het is lastig funciona como el adjetivo de la valoración «es difícil». Moeilijk también puede significar «difícil», pero lastig puede sugerir además que algo es complicado o incómodo en la práctica. Ejemplo: Het is lastig om alles te plannen. — «Es difícil planearlo todo». activiteit es un sustantivo que significa «actividad». Su artículo definido es de: de activiteit; con el artículo indefinido aparece een activiteit. En esta oración, een presenta una actividad sin afirmar por sí solo una cantidad numérica concreta. te kiezen es la construcción de infinitivo «elegir». El verbo base es kiezen; te marca aquí el infinitivo que depende de la estructura het is lastig om ... te .... La forma completa de la construcción es om een activiteit te kiezen: om introduce la acción valorada y te kiezen expresa esa acción. Ejemplo: Het is makkelijk om een boek te kiezen. — «Es fácil elegir un libro». Al comienzo, Het funciona como sujeto gramatical anticipatorio de la valoración, y is es la forma de presente de zijn («ser/estar»). La estructura reutilizable es Het is [adjetivo] om ... te ..., literalmente una valoración seguida de una acción: Het is belangrijk om te oefenen. — «Es importante practicar». La oración se arma así: Het weer kan veranderen («El tiempo puede cambiar») + dus («así que») + het is lastig om een activiteit te kiezen («es difícil elegir una actividad»). En conjunto: «El tiempo puede cambiar, así que elegir una actividad resulta difícil».

2. Kies iets wat ook binnen kan als het regent.

   Elige algo que también se pueda hacer dentro si llueve.

   Kies

   elige

   iets

   algo

   wat

   que

   ook

   también

   binnen

   dentro

   kan

   puede; es posible

   als het regent

   si llueve

   Explicación detallada

   Kies es el imperativo de kiezen («elegir»). Presenta una instrucción directa; el infinitivo es kiezen, mientras que kies es la forma usada para dar la orden. Ejemplo: Kies een boek. = «Elige un libro». iets es un pronombre indefinido: significa «algo» y no expresa una cantidad concreta. Puede funcionar como aquello que se elige. Ejemplo: Ik wil iets nieuws. = «Quiero algo nuevo». wat introduce aquí una oración relativa después de iets: conecta «algo» con la información que lo describe. En este uso equivale a «que» y no a una pregunta. Después de pronombres indefinidos como iets, wat es una opción habitual; también puede encontrarse dat en ciertos usos. Ejemplo: Ik zoek iets wat werkt. = «Busco algo que funcione». ook significa «también» y añade la idea de que la posibilidad de estar o hacerse dentro se suma a otra posibilidad ya considerada. Su posición delante de binnen modifica el alcance de esa posibilidad en esta oración. binnen es un adverbio que significa «dentro» o «en un lugar interior». Aquí indica que la actividad elegida es posible en un espacio interior. Su contraste frecuente es buiten, «fuera/al aire libre». Ejemplo: We eten binnen. = «Comemos dentro». kan es la forma de tercera persona singular en presente de kunnen, «poder». En wat ... kan, el sujeto gramatical es wat, que retoma iets; expresa posibilidad o viabilidad. La traducción fija lo interpreta como «se pueda hacer dentro», aunque el verbo de la actividad no aparece expresado en neerlandés. Con un verbo explícito se puede decir, por ejemplo, iets wat je binnen kunt doen = «algo que puedes hacer dentro». als het regent introduce la condición «si llueve». regent es la forma de presente de tercera persona singular de regenen («llover»), y het es el sujeto impersonal usado con fenómenos meteorológicos; no identifica a una persona ni a un objeto. Ejemplo: We blijven binnen als het regent. = «Nos quedamos dentro si llueve». En conjunto, Kies iets significa «elige algo»; wat ook binnen kan especifica que ese algo también puede hacerse dentro; y als het regent establece la condición. La oración completa significa: «Elige algo que también se pueda hacer dentro si llueve».

3. De markt buiten klinkt leuk, maar regen kan het daar onprettig maken.

   El mercado al aire libre suena divertido, pero la lluvia podría hacerlo incómodo.

   markt

   mercado

   buiten

   al aire libre

   klinkt

   suena

   leuk

   divertido

   regen

   lluvia

   kan

   podría

   het

   lo

   daar

   allí

   onprettig

   incómodo

   maken

   hacer; volver

   Explicación detallada

   markt significa «mercado». Es un sustantivo; de markt lleva el artículo de. Ejemplo: De markt is groot. = «El mercado es grande». Aquí se combina con buiten para hablar del mercado al aire libre. buiten significa «fuera» o «al aire libre». En esta oración describe la ubicación o el tipo de markt, no una acción de salir. Ejemplo: We eten buiten. = «Comemos al aire libre». klinkt es la forma de presente de tercera persona singular de klinken, «sonar». La terminación observada corresponde al sujeto singular De markt; aquí klinken introduce una valoración, «parecer» o «sonar». Cadena útil: klinken → klinkt con un sujeto singular. Ejemplo: Dat klinkt goed. = «Eso suena bien». leuk es un adjetivo que aquí expresa que algo parece divertido o agradable. Después de klinkt, forma la valoración klinkt leuk: «suena divertido». Ejemplo: De film klinkt leuk. = «La película suena divertida». regen significa «lluvia» y aquí es el sujeto de la segunda parte. Se usa aquí sin artículo indefinido para hablar de la lluvia como fenómeno o sustancia. Ejemplo: Regen maakt de weg glad. = «La lluvia vuelve resbaladizo el camino». kan es una forma presente de kunnen, el verbo modal «poder». Con el sujeto singular regen aparece kan; después de un modal, el otro verbo permanece en infinitivo y va al final de esta construcción. En este contexto, kan expresa una posibilidad, traducida aquí como «podría». Ejemplo: De wind kan het plan veranderen. = «El viento puede cambiar el plan». het es un pronombre de objeto singular y aquí significa «lo». La traducción fija muestra que la lluvia podría hacer incómodo algo ya mencionado, pero no determina por sí sola un referente nominal más preciso. Su forma neutra tampoco demuestra que el referente sea markt, que lleva de; no debe confundirse con el artículo de un sustantivo. Ejemplo: Ik zie het. = «Lo veo». daar significa «allí» o «en ese lugar». Aquí señala el lugar relevante ya asociado con buiten, y aparece separado del objeto het. Ejemplo: Het regent daar. = «Allí llueve». onprettig es un adjetivo que significa «incómodo» o «desagradable». En het onprettig maken, describe el resultado que la lluvia puede causar. Su opuesto útil es prettig, «agradable». Ejemplo: De stoel is onprettig. = «La silla es incómoda». maken es el infinitivo de maken, «hacer» o «volver». Después de kan, conserva el infinitivo: kan ... maken. Con un adjetivo, el patrón iets + adjectief + maken significa «hacer que algo sea ...» o «volver algo ...». Ejemplo: De regen maakt de straat glad. = «La lluvia vuelve resbaladiza la calle». En conjunto, De markt buiten klinkt leuk presenta el mercado al aire libre como una opción que parece divertida. maar introduce el contraste. regen kan het daar onprettig maken dice que la lluvia podría volver incómodo algo ya mencionado en ese lugar: kan marca la posibilidad, het funciona como objeto y onprettig maken expresa el cambio de condición. Por tanto, la oración completa significa: «El mercado al aire libre suena divertido, pero la lluvia podría hacerlo incómodo».

4. Een museum zou makkelijker zijn als het weer slechter wordt.

   Un museo sería más práctico si empeora el tiempo.

   Een

   un/una

   museum

   museo

   zou

   sería

   makkelijker

   más práctico

   zijn

   ser/estar

   als

   si

   weer

   tiempo meteorológico

   slechter

   peor

   wordt

   se vuelve; empeora

   Explicación detallada

   Een es el artículo indefinido singular. Aquí introduce museum, pero no afirma por sí solo una cantidad numérica concreta; equivale a «un» en esta traducción. museum es el sustantivo «museo». Su plural es musea. zou es una forma de zullen y, junto con el infinitivo que aparece después, presenta una posibilidad o una situación hipotética: zou ... zijn = «sería». No expresa aquí un futuro seguro. En neerlandés, este patrón suele formarse con zou o zouden + infinitivo; zou concuerda aquí con el sujeto singular een museum. makkelijker es el comparativo de makkelijk («fácil», «práctico»): makkelijk → makkelijker («más fácil/práctico») → het makkelijkst («el más fácil/práctico»). La comparación se aplica a la conveniencia del museo en esta situación, no al tamaño del museo. zijn es el infinitivo «ser/estar». Después de zou, el infinitivo permanece al final de su grupo: zou makkelijker zijn = «sería más práctico». als introduce aquí una condición y significa «si». El patrón reutilizable es ... als ... = «... si ...». weer significa aquí «tiempo meteorológico». Es una palabra que también puede significar «de nuevo» en otros contextos, pero la traducción fija y la cláusula sobre empeorar indican el sentido meteorológico en esta oración. slechter es el comparativo de slecht («malo»): slecht → slechter («peor») → het slechtst («el peor»). Aquí describe un empeoramiento del tiempo. wordt es la forma de tercera persona singular del presente de worden, «volverse/llegar a ser». En het weer wordt slechter, el sujeto completo es het weer («el tiempo»), y wordt slechter expresa un cambio a un estado peor: «el tiempo empeora» o, más literalmente, «el tiempo se vuelve peor». Worden también puede tener otros usos, pero aquí no es una pasiva: expresa cambio de estado. En conjunto, Een museum zou makkelijker zijn establece la posibilidad «un museo sería más práctico». La condición als het weer slechter wordt añade «si el tiempo empeora». En esa cláusula, het es el artículo definido que acompaña al sustantivo weer; no es por sí solo el sujeto ni un pronombre que se refiera aparte al tiempo. La oración completa significa: «Un museo sería más práctico si empeora el tiempo». El patrón X zou ... zijn als Y ... permite expresar que una opción sería más adecuada bajo una condición.

5. Zo kunnen we flexibel blijven zonder de dag af te zeggen.

   Así podemos ser flexibles sin cancelar el día.

   Zo

   así

   kunnen we

   podemos

   flexibel

   flexible

   blijven

   seguir; permanecer

   de dag

   el día

   af te zeggen

   cancelar

   Explicación detallada

   Zo significa «así» y enlaza esta propuesta con una manera o condición ya mencionada. En esta frase introduce el resultado práctico: «Así…». No significa «tan» aquí. kunnen we expresa «podemos». kunnen es el verbo modal cuyo infinitivo es kunnen; we es el pronombre de primera persona plural, «nosotros/nosotras». En neerlandés, un modal suele ir con otro verbo en infinitivo: We kunnen blijven = «Podemos quedarnos». El modal aparece aquí antes de blijven y permite expresar posibilidad o capacidad. flexibel es un adjetivo que significa «flexible», es decir, capaz de adaptarse. En esta oración describe la situación de we, no al día. Como adjetivo predicativo después de blijven, aparece sin una terminación adicional: We blijven flexibel = «Seguimos siendo flexibles». blijven es el infinitivo «seguir siendo», «seguir» o «permanecer». Después de kunnen, el infinitivo conserva esta forma: We kunnen flexibel blijven = «Podemos seguir siendo flexibles». La combinación blijven + adjetivo mantiene una cualidad o estado: Zij blijft rustig = «Ella sigue tranquila». de dag significa «el día». de es el artículo definido usado con este sustantivo; la forma del sustantivo es dag. Aquí de dag funciona como el objeto de afzeggen, es decir, aquello que se cancela. El artículo definido presenta un día identificable en la situación, sin especificar por sí solo cuál es su fecha. af te zeggen corresponde a «cancelar». Es la forma del verbo separable afzeggen con te delante del infinitivo: afzeggen → af te zeggen. En la construcción zonder ... te + infinitivo, zonder af te zeggen significa «sin cancelar». El elemento af se separa en esta forma y conserva con zeggen el significado de cancelar; no debe interpretarse aquí como el verbo general zeggen («decir») aislado. La estructura completa es zonder + af te zeggen: «sin cancelar». Así, Zo kunnen we flexibel blijven expresa «Así podemos seguir siendo flexibles», y zonder de dag af te zeggen añade la condición negativa «sin cancelar el día». Juntas, las partes producen: «Así podemos ser flexibles sin cancelar el día». La frase presenta una manera de conservar la flexibilidad evitando esa cancelación.

6. Vertel iedereen wat het hoofdplan is en wat de binnenoptie is voordat ze vertrekken.

   Diles a todos el plan principal y la opción bajo techo antes de que se vayan.

   Vertel

   di / cuenta

   iedereen

   a todos

   wat … is

   cuál ... es

   hoofdplan

   plan principal

   binnenoptie

   opción bajo techo

   voordat

   antes de que

   ze

   ellos / ellas

   vertrekken

   se van / parten

   Explicación detallada

   Vertel es el imperativo de vertellen («decir», «contar»). Aquí da una instrucción: «di» o «cuenta». El imperativo neerlandés suele usar la forma verbal correspondiente al singular sin un sujeto escrito. Ejemplo: Vertel me de waarheid. = «Dime la verdad». iedereen significa «todo el mundo» o «todos». Aunque se refiere a muchas personas, es gramaticalmente singular en neerlandés: Iedereen is er = «Todo el mundo está aquí». wat introduce aquí una pregunta indirecta. En wat het hoofdplan is, el conjunto significa «cuál es el plan principal», no una pregunta independiente. En una pregunta directa, el orden sería Wat is het hoofdplan? («¿Cuál es el plan principal?»); en la subordinada, el verbo aparece al final. hoofdplan significa «plan principal». Es un sustantivo compuesto: hoofd aporta aquí la idea de «principal» y plan significa «plan». El artículo het pertenece al sustantivo compuesto completo y no expresa por sí mismo una cantidad. is es una forma de zijn («ser» o «estar»), en tercera persona singular del presente. Aquí identifica el plan y, dentro de wat het hoofdplan is, aparece al final de la subordinada. La segunda combinación wat de binnenoptie is repite la misma estructura: significa «cuál es la opción bajo techo». binnenoptie es un sustantivo compuesto; binnen aporta la idea de «dentro» y optie significa «opción». El artículo de corresponde al sustantivo compuesto completo. voordat significa «antes de que» e introduce una oración subordinada. Ejemplo: Bel me voordat je vertrekt. = «Llámame antes de que te vayas». ze es un pronombre de tercera persona plural. Aquí funciona como sujeto de vertrekken; la forma no especifica por sí sola el género del grupo. vertrekken significa «irse» o «partir». En ze vertrekken tiene la misma forma visible que el infinitivo, pero aquí es un verbo finito en presente, en tercera persona plural: «ellos/ellas se van». En la subordinada introducida por voordat, ocupa la posición final. Ejemplo: Ze vertrekken morgen. = «Se van mañana». La estructura completa es Vertel iedereen [wat het hoofdplan is] en [wat de binnenoptie is] voordat [ze vertrekken]. Primero se da la instrucción de informar a todos; después se especifican las dos cosas que deben comunicarse, unidas por en («y»); finalmente, voordat ze vertrekken indica que la información debe darse antes de que ellos o ellas se vayan. En conjunto: «Diles a todos cuál es el plan principal y cuál es la opción bajo techo antes de que se vayan».

7. Ik stuur beide opties voordat we elkaar ontmoeten.

   Enviaré las dos opciones antes de que nos reunamos.

   Ik

   yo

   stuur

   envío

   beide

   ambas

   opties

   opciones

   voordat

   antes de que

   elkaar

   entre sí

   ontmoeten

   reunirse

   Explicación detallada

   Ik significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. En esta oración es quien realiza la acción de enviar. Compáralo con we, «nosotros/nosotras», que aparece después como sujeto de otra acción; no son el mismo participante gramatical. stuur es la forma de primera persona singular del verbo sturen, «enviar». La cadena útil es sturen → ik stuur («yo envío»). En neerlandés, el presente también puede referirse a una acción futura cuando el momento queda claro por el contexto; aquí voordat... sitúa el envío antes de un encuentro futuro, por eso la traducción fija usa «enviaré». Ejemplo: Ik stuur het morgen. = «Lo enviaré mañana». beide significa «ambos/ambas» y acompaña a un grupo de dos elementos. Aquí modifica a opties e identifica las dos opciones relevantes. Es una palabra fija, sin cambio de género o número en este uso. Ejemplo: Beide antwoorden zijn goed. = «Ambas respuestas son correctas». opties es el plural de optie, «opción». La terminación plural -s aparece aquí en opties; optie designa una sola opción y opties, varias. Junto con beide, forma «ambas opciones». voordat introduce una subordinada temporal con el sentido de «antes de que». En neerlandés, la subordinada que introduce coloca normalmente el verbo conjugado al final. Por eso en we elkaar ontmoeten, ontmoeten aparece al final. Ejemplo: Bel me voordat je vertrekt. = «Llámame antes de que te vayas». elkaar es un pronombre recíproco: «entre sí», «el uno al otro» o «mutuamente». En esta oración indica que la acción de encontrarse se da mutuamente entre los participantes expresados por we; la forma no identifica por sí sola quiénes integran ese grupo. Ejemplo: Ze helpen elkaar. = «Se ayudan mutuamente». ontmoeten es el verbo «encontrarse» o «reunirse» en la forma que aparece al final de la subordinada. Su lema es también ontmoeten; con el sujeto plural we, la forma del presente es we ontmoeten. Aquí elkaar aporta el sentido recíproco: ontmoeten nombra la acción de reunirse y no contiene por sí solo ese significado. La forma escrita coincide con el infinitivo, pero en we elkaar ontmoeten funciona como verbo conjugado de presente. En conjunto, Ik stuur beide opties expresa «yo enviaré ambas opciones». voordat introduce el momento límite, y we elkaar ontmoeten significa «nos reunamos/nos encontremos». Así, toda la oración significa: «Enviaré las dos opciones antes de que nos reunamos». La construcción reutilizable es Ik [verbo] ... voordat we elkaar [verbo]: «Haré ... antes de que nos reunamos», cambiando los verbos según el contexto.

8. Mensen gaan beter met veranderingen om als ze vroeg weten wat het alternatief is.

   La gente afronta mejor los cambios cuando sabe pronto cuál es la alternativa.

   Mensen

   la gente

   gaan … om

   afrontar; manejar

   beter

   mejor

   veranderingen

   cambios

   als

   cuando

   ze

   ellos; ellas

   vroeg

   pronto; temprano

   weten

   saber

   wat

   qué; lo que

   alternatief

   alternativa

   is

   es

   Explicación detallada

   Mensen significa aquí «la gente» y es el sujeto plural de la oración neerlandesa. Es el plural de mens («persona»): mens → mensen. Aunque en español «la gente» suele concordar en singular, en neerlandés esta forma es plural y puede concordar con formas verbales plurales. gaan ... om pertenece a omgaan met, una construcción separable que significa «afrontar» o «manejar» algo. Aquí gaan es la forma finita de presente de omgaan, y el elemento om aparece separado al final de la oración principal; no significa simplemente «ir». met introduce aquello que se afronta. Ejemplo: Zij gaan goed met stress om. = «Ellos afrontan bien el estrés». beter significa «mejor» y es el comparativo de goed («bien» o «bueno»). La comparación aparece en beter ... om: la gente afronta los cambios de una manera mejor, sin que la oración especifique explícitamente con qué situación se compara. La forma superlativa es best («de la mejor manera»). veranderingen significa «cambios». Es el plural de verandering («cambio»): verandering → veranderingen. La preposición met de omgaan met señala aquello con lo que alguien trata: omgaan met veranderingen = «afrontar cambios». als introduce aquí la relación temporal «cuando». Presenta el momento en que se aplica la afirmación principal. En otros contextos también puede introducir una condición semejante a «si»; aquí la traducción fija y la relación con vroeg weten apoyan la lectura temporal. ze es un pronombre personal de tercera persona plural, «ellos» o «ellas». En esta oración retoma al sujeto plural Mensen y funciona como sujeto de weten. Su forma no indica por sí sola género y no cambia por masculino o femenino en este uso plural. vroeg significa «pronto» en esta oración, es decir, con antelación suficiente. También puede significar «temprano» cuando se refiere a una hora o a un momento inicial. Aquí modifica el momento en que ze llega a saber algo: vroeg weten = «saber pronto». weten significa «saber». La forma observada es el presente plural de weten después de ze: ze weten = «ellos/ellas saben». También coincide formalmente con el infinitivo weten; no es correcto llamarla aquí solo infinitivo. En singular de primera persona aparece la forma irregular ik weet («yo sé»). wat introduce aquello que se sabe y aquí equivale a «cuál» en la traducción: weten wat ... is = «saber cuál ... es». Abre una subordinada que identifica una cosa, no una persona. alternatief significa «alternativa». En el texto aparece como el sustantivo singular de la expresión het alternatief; su plural es alternatieven. La forma observada nombra una opción alternativa, no las dos opciones mencionadas en el contexto anterior. is significa «es» y es la forma de presente de tercera persona singular de zijn («ser/estar»). En wat het alternatief is, el sujeto de esta cláusula es het alternatief, por eso aparece is, no la forma plural zijn. La estructura completa es Mensen gaan beter met veranderingen om («La gente afronta mejor los cambios») + als ze vroeg weten («cuando sabe pronto») + wat het alternatief is («cuál es la alternativa»). En la subordinada neerlandesa, is aparece al final. Así, la oración expresa que conocer pronto cuál es la alternativa mejora la manera en que la gente afronta los cambios.