Elegir un restaurante con varias condiciones | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Een restaurant kiezen is lastig, omdat we een paar beperkingen hebben.

   Elegir un restaurante es complicado porque tenemos algunas condiciones.

   restaurant

   restaurante

   kiezen

   elegir

   lastig

   complicado; difícil

   omdat we

   porque nosotros

   een paar

   algunos; unas cuantas

   beperkingen

   limitaciones; condiciones

   hebben

   tener

   Explicación detallada

   restaurant significa aquí «restaurante». Es un sustantivo de género neutro: se dice het restaurant, pero con artículo indefinido aparece een restaurant. En plural, restaurants conserva normalmente esa forma de base con la terminación plural. Ejemplo: Het restaurant is open. = «El restaurante está abierto». kiezen es el infinitivo «elegir». En esta oración, el grupo een restaurant kiezen funciona como el tema de la oración: «elegir un restaurante». El infinitivo neerlandés suele terminar en -en, aunque su forma puede variar según el verbo. Ejemplo: We moeten een restaurant kiezen. = «Tenemos que elegir un restaurante». lastig describe la tarea de elegir como difícil o complicada. Es un adjetivo; aquí no lleva una terminación especial porque aparece como predicativo después de is. Su comparativo es lastiger («más difícil»). Ejemplo: Deze keuze is lastiger. = «Esta elección es más difícil». omdat we introduce la razón y contiene we, el pronombre sujeto de primera persona plural («nosotros»). En una oración introducida por omdat, el verbo aparece normalmente hacia el final de la oración subordinada; por eso el verbo de este fragmento se explica junto con la continuación, no dentro de este fragmento. Ejemplo: Ik blijf thuis omdat we moe zijn. = «Me quedo en casa porque estamos cansados». een paar expresa una cantidad pequeña e imprecisa, equivalente aquí a «algunas» o «unas cuantas». Aunque een también puede ser un artículo indefinido, la construcción completa een paar es la que aporta la idea de «unos pocos»; no afirma un número exacto. Ejemplo: We hebben een paar vragen. = «Tenemos algunas preguntas». beperkingen es el plural de beperking, «limitación» o «restricción». En esta oración, la traducción fija lo interpreta de manera natural como «condiciones»: factores que restringen la elección. La terminación plural -en muestra que se habla de más de una limitación. Ejemplo: Er zijn enkele beperkingen. = «Hay algunas limitaciones». hebben significa «tener». Aquí es la forma verbal de primera persona plural con sujeto we: «tenemos». En presente, hebben coincide formalmente con el infinitivo; no debe confundirse con heeft, que se usa con un sujeto singular de tercera persona. Ejemplo: We hebben tijd. = «Tenemos tiempo». En conjunto, Een restaurant kiezen («elegir un restaurante») es el tema de la oración, y is lastig dice que esa actividad es complicada. omdat we een paar beperkingen hebben añade la causa: «porque tenemos algunas condiciones». La oración completa significa: «Elegir un restaurante es complicado porque tenemos algunas condiciones».

2. Laten we eerst de behoeften op een rij zetten: eetopties, geluidsniveau, afstand en comfort.

   Primero hagamos una lista de las necesidades: opciones de comida, nivel de ruido, distancia y comodidad.

   Laten we

   hagamos

   eerst

   primero

   de behoeften

   las necesidades

   op een rij zetten

   hacer una lista / ordenar

   eetopties

   opciones de comida

   geluidsniveau

   nivel de ruido

   afstand

   distancia

   comfort

   comodidad

   Explicación detallada

   Laten we introduce una propuesta o invitación inclusiva: «hagamos…» o «vamos a…». laten es el verbo base; aquí aparece con we («nosotros/nosotras») en una construcción fija de exhortación. No equivale por sí solo a una orden dirigida a otra persona. Ejemplo: Laten we beginnen. = «Empecemos.» eerst significa «primero» y sitúa esta acción antes de otras acciones relevantes. Es un adverbio, por lo que no cambia según la persona o el número. Ejemplo: Eerst eten, dan werken. = «Primero comer, luego trabajar.» de behoeften significa «las necesidades». La forma singular es de behoefte; behoeften es su plural. El artículo de se usa aquí con este sustantivo plural. Ejemplo: We bespreken onze behoeften. = «Comentamos nuestras necesidades.» op een rij zetten es una construcción idiomática que significa poner elementos en un orden claro, hacer una lista o enumerarlos. El verbo base es zetten («poner»); en esta construcción, op een rij expresa la disposición ordenada y zetten es el verbo léxico. Ejemplo: We zetten de vragen op een rij. = «Ponemos las preguntas en una lista ordenada.» eetopties significa «opciones de comida». Es un compuesto de eten («comer/comida») y opties («opciones»); opties es el plural de optie. En neerlandés, los compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. Ejemplo: Het menu heeft verschillende eetopties. = «El menú tiene distintas opciones de comida.» geluidsniveau significa «nivel de ruido». Es un compuesto de geluid («sonido/ruido») y niveau («nivel»). El plural es geluidsniveaus; el compuesto observado está en singular porque nombra un criterio o aspecto, no porque la frase indique que solo exista un sonido. Ejemplo: Het geluidsniveau is laag. = «El nivel de ruido es bajo.» afstand significa «distancia». Es un sustantivo; su plural es afstanden. Puede referirse a la separación espacial que se debe valorar al elegir un lugar. Ejemplo: De afstand is te groot. = «La distancia es demasiado grande.» comfort significa «comodidad» o «confort». Es un sustantivo que nombra el grado de comodidad de una opción o lugar. Ejemplo: Comfort is belangrijk. = «La comodidad es importante.» En conjunto, Laten we eerst propone que el grupo empiece por esa tarea. de behoeften op een rij zetten expresa organizar claramente las necesidades, y los dos puntos introducen los elementos de la lista: eetopties, geluidsniveau, afstand y comfort. Por tanto, toda la frase significa: «Primero hagamos una lista de las necesidades: opciones de comida, nivel de ruido, distancia y comodidad.»

3. De ene persoon heeft vegetarische opties nodig en de andere wil een rustige plek.

   Una persona necesita opciones vegetarianas y otra quiere un lugar tranquilo.

   ene

   una (de las dos)

   persoon

   persona

   heeft … nodig

   necesita

   vegetarische

   vegetarianas

   opties

   opciones

   andere

   otra

   wil

   quiere

   rustige

   tranquilo o tranquila

   plek

   lugar

   Explicación detallada

   ene aparece en la construcción contrastiva de ene ... de andere: aquí presenta a una persona como una de las dos partes que se comparan. La pareja completa se entiende como «una ... y la otra», no como una afirmación independiente sobre una cantidad abstracta. persoon significa «persona». Su plural es personen; en esta oración aparece el singular porque ene y andere presentan cada uno a una persona. heeft ... nodig es una construcción discontinua que significa «necesita» o, literalmente en su organización, «tiene ... necesario». heeft es la forma de presente de tercera persona singular de hebben («tener»), y nodig completa el sentido de necesidad. El orden reusable es iemand heeft iets nodig («alguien necesita algo»). Ejemplo: Ik heb rust nodig. = «Necesito descanso». vegetarische es la forma del adjetivo vegetarisch («vegetariano») que acompaña a opties, un sustantivo plural. En esta posición atributiva, delante de un sustantivo plural, el adjetivo lleva -e. Aquí describe las opciones, no a la persona. opties significa «opciones» y es el plural de optie. El singular es optie: een optie («una opción»), meerdere opties («varias opciones»). En la oración se refiere a opciones de comida compatibles con una alimentación vegetariana. andere completa el contraste con ene en de ene ... de andere. Aquí funciona de manera sustantivada: significa «la otra» y, según la traducción fija, se refiere a la otra persona. La forma andere con de no identifica por sí sola un género gramatical; expresa la relación de contraste dentro de esta construcción. Ejemplo: De ene kiest thee, de andere koffie. = «Una elige té y la otra café». wil significa «quiere». Es la forma de presente de tercera persona singular de willen; con sujetos plurales aparece willen. Puede introducir un infinitivo, como en Zij wil vertrekken. («Ella quiere irse»), pero aquí wil toma directamente como objeto een rustige plek: la persona quiere un lugar tranquilo. rustige es la forma atributiva de rustig («tranquilo»), delante de plek. Su comparación regular es rustiger («más tranquilo»), mientras que aquí no hay comparación: solo se describe el lugar como tranquilo. La terminación -e corresponde a su posición antes de de plek; no convierte al adjetivo en un sustantivo ni establece por sí sola el género de la persona. plek significa «lugar» o «sitio». Es singular; su plural es plekken. En esta oración designa el sitio que la otra persona quiere, y rustige especifica qué tipo de sitio es. En conjunto, de ene persoon heeft vegetarische opties nodig expresa que una de las personas necesita opciones vegetarianas. de andere wil een rustige plek expresa que la otra quiere un lugar tranquilo. La oración completa significa: «Una persona necesita opciones vegetarianas y otra quiere un lugar tranquilo».

4. Dan zou een luidruchtige hamburgertent geen goed compromis zijn.

   Entonces, una hamburguesería ruidosa no sería un buen compromiso.

   Dan zou

   Entonces sería

   luidruchtige

   ruidosa

   hamburgertent

   hamburguesería

   geen

   ningún/ninguna

   goed

   buen

   compromis

   compromiso

   Explicación detallada

   Dan zou combina dan («entonces») con zou, una forma de zullen que aquí expresa una consecuencia hipotética: «sería». No es una afirmación de que la situación vaya a ocurrir. La construcción reutilizable es Dan zou + sujeto + ...: «Entonces sería ...». Ejemplo: Dan zou ik thuisblijven. = «Entonces me quedaría en casa». Aquí ik cambia el sujeto; zou mantiene la idea condicional. luidruchtige significa «ruidosa» en este contexto. Su forma de base es luidruchtig. Lleva -e porque funciona como adjetivo delante de hamburgertent, un sustantivo singular de género común introducido por een; la forma no se debe al significado de «ruidosa» por sí solo. Ejemplo: een rustige plek = «un lugar tranquilo». La forma opuesta útil es rustige («tranquilo/a») en esa misma posición. hamburgertent es un sustantivo compuesto: hamburger + tent, usado aquí para una hamburguesería, especialmente un local sencillo o informal. El plural es hamburgertenten. Ejemplo: De hamburgertent is open. = «La hamburguesería está abierta». geen niega aquí el grupo nominal een goed compromis: significa «ningún» o «ningún tipo de», sin afirmar por sí mismo una cantidad concreta. Se usa delante de un sustantivo o grupo nominal indefinido para expresar ausencia o negación. Ejemplo: Dat is geen probleem. = «Eso no es un problema». goed significa «bueno» y aquí describe a compromis. Su forma de base es goed; delante de un sustantivo neutro singular en este patrón indefinido se mantiene sin -e, como en een goed compromis. En cambio, con un sustantivo de género común aparece normalmente goede, por ejemplo een goede oplossing = «una buena solución». compromis significa «compromiso»: una solución aceptable que intenta conciliar necesidades o preferencias diferentes. Su plural es compromissen. Ejemplo: We zoeken een compromis. = «Buscamos un compromiso». En conjunto, een luidruchtige hamburgertent presenta una hamburguesería ruidosa como la opción evaluada. geen goed compromis la niega como solución adecuada, y Dan zou coloca esa evaluación bajo una condición o consecuencia hipotética. Por eso la oración completa significa: «Entonces, una hamburguesería ruidosa no sería un buen compromiso».

5. Dit restaurant in de buurt heeft vegetarische gerechten en een rustiger zitgedeelte.

   Este restaurante cercano tiene platos vegetarianos y una zona de mesas más tranquila.

   Dit

   este

   restaurant

   restaurante

   in de buurt

   cercano; de la zona

   heeft

   tiene

   vegetarische

   vegetarianos

   gerechten

   platos

   rustiger

   más tranquilo; más tranquila

   zitgedeelte

   zona de mesas

   Explicación detallada

   Dit significa «este» y es un demostrativo singular de la serie dit/dat, usada con sustantivos neerlandeses de tipo het. Aquí acompaña a restaurant, pero el demostrativo no expresa por sí solo quién es el referente: señala el restaurante que presenta la oración. La forma plural correspondiente es deze. restaurant significa «restaurante». Es un sustantivo de tipo het: por eso se dice dit restaurant, no deze restaurant. En plural aparece restaurants; el artículo plural es de. in de buurt es una construcción fija que significa «cerca» o «de la zona». buurt significa «barrio» o «zona», pero en esta construcción no hace falta traducirla literalmente. Puede reutilizarse, por ejemplo: De apotheek is in de buurt. = «La farmacia está cerca». La construcción completa describe la ubicación del restaurante. heeft es la forma de presente de tercera persona singular de hebben, «tener». La cadena útil es hebben → heeft: Het restaurant heeft... = «El restaurante tiene...». No es el restaurante el que cambia de forma; la forma verbal heeft concuerda con el sujeto singular Dit restaurant. Con un sujeto plural se usa hebben, por ejemplo: De restaurants hebben vegetarische gerechten. = «Los restaurantes tienen platos vegetarianos». vegetarische significa «vegetarianos» en este contexto y modifica a gerechten. El adjetivo base es vegetarisch, «vegetariano». En posición delante de este sustantivo plural aparece vegetarische; la terminación -e es la forma atributiva que se observa aquí. Ejemplo: vegetarische soep = «sopa vegetariana». gerechten significa «platos» y es el plural de gerecht, «plato» en el sentido de comida preparada. El plural regular visible añade -en: gerecht → gerechten. Aquí es el objeto de heeft: el restaurante tiene platos vegetarianos. rustiger significa «más tranquilo» o «más tranquila». Es el comparativo de rustig, «tranquilo». La forma comparativa se construye aquí con -er: rustig → rustiger; no expresa una cualidad absoluta, sino un grado mayor de tranquilidad en comparación implícita con otra zona o alternativa. En een rustiger zitgedeelte, el comparativo modifica a zitgedeelte; no es una forma del sustantivo. Ejemplo: Deze kamer is rustiger. = «Esta habitación es más tranquila». zitgedeelte significa «zona de mesas» o «zona para sentarse». Es un compuesto de zit y gedeelte, pero conviene aprenderlo como una unidad léxica; su plural es zitgedeelten. En la oración, el artículo een presenta una zona de mesas, sin afirmar por sí mismo un número concreto de zonas. El grupo een rustiger zitgedeelte significa «una zona de mesas más tranquila». En conjunto, Dit restaurant in de buurt es el sujeto: «Este restaurante cercano». heeft introduce dos elementos que el restaurante posee: vegetarische gerechten y een rustiger zitgedeelte, unidos por en, «y». Por tanto, la oración completa significa: «Este restaurante cercano tiene platos vegetarianos y una zona de mesas más tranquila».

6. Zou het menu geschikt zijn voor de hele groep?

   ¿Sería adecuado el menú para todo el grupo?

   Zou het

   ¿sería…?

   menu

   menú

   geschikt

   adecuado

   zijn

   ser

   hele

   todo; entero

   groep

   grupo

   Explicación detallada

   Zou het introduce una pregunta hipotética o cortés. Zou es una forma de zullen que aquí expresa una posibilidad equivalente a «sería», no un pasado narrativo. En esta pregunta aparece antes del sujeto: Zou ... zijn?. El het de este fragmento es el artículo neutro que acompaña a menu; no es aquí un pronombre con un referente independiente. menu significa «menú» y es un sustantivo neutro: het menu. En neerlandés, el artículo forma parte de la información que conviene aprender con el sustantivo. Ejemplo: Het menu is kort. — «El menú es breve.» geschikt significa «adecuado» o «apropiado». Es un adjetivo que aparece como atributo después de zijn: iets is geschikt («algo es adecuado»). No lleva aquí una terminación especial porque se usa después del verbo copulativo. Ejemplo: Deze plaats is geschikt voor kinderen. — «Este lugar es adecuado para niños.» zijn significa «ser/estar» y es el infinitivo de este verbo. Después de zou, el verbo léxico permanece en infinitivo y se coloca al final de la pregunta: zou ... geschikt zijn. Ejemplo: Zou dit geschikt zijn? — «¿Sería adecuado esto?» hele significa «todo» o «entero» en de hele groep. Es la forma de heel que aparece delante de un sustantivo con artículo definido; groep lleva de, por eso se dice de hele groep. No expresa por sí solo un número: presenta al grupo como una totalidad. Ejemplo: De hele dag is druk. — «Todo el día está ocupado.» groep significa «grupo». Es un sustantivo común, por lo que se combina con de: de groep. En esta oración designa al grupo completo al que se refiere de hele groep, sin añadir información sobre cuántas personas lo integran. En conjunto, het menu es el sujeto; geschikt zijn expresa «ser adecuado»; y voor de hele groep indica para quién sería adecuado. El orden interrogativo Zou ... zijn? produce la pregunta «¿Sería adecuado el menú para todo el grupo?».

7. Het ziet er eenvoudig genoeg uit en de zitplaatsen lijken comfortabel.

   Parece bastante sencillo y los asientos parecen cómodos.

   ziet er … uit

   parece; tiene aspecto

   eenvoudig

   sencillo

   genoeg

   bastante; suficiente

   de zitplaatsen

   los asientos

   lijken

   parecen

   comfortabel

   cómodo

   Explicación detallada

   ziet er ... uit corresponde a la construcción separable eruitzien, «parecer/tener aspecto». En presente, ziet es la forma de tercera persona singular de zien dentro de esta construcción; er y uit quedan separados alrededor del predicado descriptivo. Het funciona aquí como sujeto de «parece», pero los datos no identifican qué referente concreto designa. Ejemplo: Het ziet er goed uit. = «Tiene buen aspecto». eenvoudig significa «sencillo» en esta oración. Es un adjetivo y aquí describe el aspecto de aquello a lo que se refiere het. Su forma no muestra una comparación; para comparar se usa, por ejemplo, eenvoudiger = «más sencillo». genoeg significa literalmente «suficiente», pero colocado después de eenvoudig forma el patrón adjetivo + genoeg: eenvoudig genoeg = «lo bastante sencillo» o, de manera natural en esta traducción, «bastante sencillo». No expresa por sí solo una cantidad numérica. de zitplaatsen significa «los asientos». zitplaatsen es el plural de zitplaats («asiento» o «lugar para sentarse»); la terminación -en marca aquí ese plural. de aparece con este sustantivo plural. Ejemplo: De zitplaats is vrij. = «El asiento está libre». lijken significa «parecen» en este contexto. Es la forma de presente para un sujeto plural de lijken; con un sujeto singular aparece lijkt. Aquí el sujeto plural es de zitplaatsen, y comfortabel describe cómo parecen. No debe confundirse lijken solo («parecer») con lijken op («parecerse a» alguien o algo). comfortabel significa «cómodo» y describe a de zitplaatsen. Tras un verbo como lijken, el adjetivo funciona como descripción del sujeto: De stoelen lijken comfortabel. = «Las sillas parecen cómodas». En el ejemplo, stoelen es un referente nuevo introducido solo para practicar el mismo patrón, no una afirmación de la conversación. En conjunto, Het ziet er eenvoudig genoeg uit presenta una evaluación de aspecto: «Parece bastante sencillo». Después de en, de zitplaatsen lijken comfortabel añade otra evaluación: «los asientos parecen cómodos». La oración completa conserva, por tanto, dos observaciones coordinadas: algo parece bastante sencillo y los asientos parecen cómodos.

8. Leg dan uit waarom dit restaurant bij de groep past voordat je het bevestigt.

   Entonces, explica por qué este lugar encaja con el grupo antes de que tú lo confirmes.

   Leg … dan … uit

   explica entonces

   waarom

   por qué

   dit

   este

   restaurant

   restaurante

   bij

   con

   de groep

   el grupo

   past

   encaja

   voordat

   antes de que

   je

   tú

   het

   lo

   bevestigt

   confirma

   Explicación detallada

   Leg ... uit es el imperativo de uitleggen, «explicar». Es un verbo separable: en esta orden, Leg aparece al principio y uit al final del grupo verbal. Leg es la forma de imperativo; el sujeto «tú» queda implícito. dan significa «entonces» y sitúa esta acción como el paso siguiente. waarom introduce una pregunta indirecta sobre la causa: «por qué». Aquí encabeza la explicación que se pide, no una pregunta independiente con inversión del orden. dit significa «este» y acompaña a restaurant. Es la forma singular que se usa con un sustantivo de tipo neutro como het restaurant; el demostrativo cambia según las propiedades gramaticales del sustantivo. Por ejemplo, dit boek significa «este libro». restaurant es el sustantivo «restaurante». En la oración se refiere al lugar que debe encajar con el grupo. Su plural es restaurants. bij de groep expresa la relación «con el grupo» en la construcción passen bij: algo past bij otra cosa cuando combina bien con ella o resulta adecuado para ella. de groep es «el grupo»; de es el artículo definido usado aquí con groep. past es la forma de presente de tercera persona singular de passen, «encajar» o «ser adecuado». El sujeto es dit restaurant, por eso aparece past; no es una forma del sustantivo restaurant. La construcción reutilizable es iets past bij iets («algo encaja con algo»). Por ejemplo: Deze stoel past bij de tafel. = «Esta silla combina con la mesa». voordat significa «antes de que» e introduce una subordinada temporal. En neerlandés, una subordinada introducida por esta palabra coloca el verbo conjugado al final de su grupo: je het bevestigt. je es el pronombre de segunda persona singular, «tú», y aquí funciona como sujeto de bevestigt. het es el pronombre de objeto neutro «lo»; en la traducción fija, ese «lo» es el restaurante o lugar mencionado. Como pronombre, no tiene por sí solo que identificar un referente nuevo: aquí la traducción fija establece esa referencia. bevestigt es la forma de presente de segunda persona singular de bevestigen, «confirmar». El presente se usa dentro de la subordinada temporal; je es quien realiza la confirmación. En una oración principal con je, también se ve je bevestigt («tú confirmas»). En conjunto, Leg dan uit pide que la persona explique; waarom dit restaurant bij de groep past especifica qué debe explicar: la razón por la que este restaurante encaja con el grupo. voordat je het bevestigt añade el límite temporal: la explicación debe darse antes de que la persona confirme el lugar. Por tanto, la oración completa significa: «Entonces, explica por qué este lugar encaja con el grupo antes de que tú lo confirmes».

9. Ik zal de reden delen en vragen of iemand nog een bezwaar heeft.

   Compartiré el motivo y preguntaré si alguien tiene alguna inquietud.

   Ik zal

   yo voy a… / yo haré…

   de reden

   el motivo

   delen

   compartir

   vragen

   preguntar

   iemand

   alguien

   een bezwaar

   una objeción / una inquietud

   Explicación detallada

   Ik zal: ik es el pronombre de primera persona singular, «yo». zal es la forma de primera persona singular de zullen; aquí, delante del infinitivo, expresa una acción futura o una intención. La construcción Ik zal ... equivale a «yo voy a…» o «yo haré…», y el verbo que completa la acción aparece después. de reden: significa «el motivo» o «la razón». reden es un sustantivo de género común y por eso lleva el artículo definido de; su plural es redenen. Ejemplo: Dat is een goede reden. = «Esa es una buena razón». delen: aquí es el infinitivo «compartir», en el sentido de comunicar o hacer accesible una información. Después de zal, el infinitivo aparece al final de su grupo verbal: Ik zal de reden delen = «Compartiré el motivo». Ejemplo: We delen de informatie. = «Compartimos la información». vragen: es el infinitivo «preguntar». Está coordinado con delen, de modo que Ik zal ... delen en vragen ... contiene dos acciones futuras bajo el mismo zal: «compartiré ... y preguntaré ...». Ejemplo: Ik zal het vragen. = «Lo preguntaré». iemand: es un pronombre indefinido que significa «alguien». En of iemand nog een bezwaar heeft, funciona como sujeto de la oración subordinada. Su forma no identifica a una persona concreta; sí provoca una concordancia de tercera persona singular, como muestra heeft. een bezwaar: significa aquí «una objeción», «una inquietud» o algo que se opone. bezwaar es un sustantivo neutro: con el artículo definido aparece como het bezwaar; en plural, bezwaren. een es el artículo indefinido que acompaña aquí a este sustantivo en singular, pero por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. Ejemplo: Zij heeft een bezwaar. = «Ella tiene una objeción». En of iemand nog een bezwaar heeft, of introduce una pregunta indirecta: «si alguien todavía tiene alguna objeción». nog añade la idea de «todavía» en este contexto. La subordinada coloca el verbo conjugado heeft después del sujeto y de los demás elementos; heeft es la tercera persona singular de hebben («tener»), elegida por iemand. La estructura reutilizable es Ik zal [acción 1] en [acción 2] + vragen of [sujeto] [información] heeft: primero se anuncia lo que se hará y después se pregunta si alguien mantiene una objeción. Así, Ik zal de reden delen en vragen of iemand nog een bezwaar heeft. significa: «Compartiré el motivo y preguntaré si alguien tiene alguna inquietud».

10. Duidelijke redenen zorgen later voor minder ongemak.

    Unas razones claras reducen la incomodidad más adelante.

    Duidelijke

    claras

    redenen

    razones

    zorgen … voor

    causar; provocar

    later

    más adelante

    minder

    menos

    ongemak

    incomodidad

    Explicación detallada

    Duidelijke describe a algo como claro o explícito. Es la forma de duidelijk que aparece delante del sustantivo plural redenen; aquí la terminación -e forma parte de la flexión del adjetivo. Ejemplo: duidelijke uitleg = «explicación clara». No debe confundirse el adjetivo con duidelijk usado de manera adverbial, como en Hij spreekt duidelijk («Habla claramente»). redenen significa «razones» en esta oración. Es el plural de reden («razón»): één reden, twee redenen. La forma plural del sujeto se refleja en zorgen, la forma verbal correspondiente al sujeto plural. zorgen voor es una construcción verbal reutilizable con el sentido de «causar», «producir» o «hacer que haya». zorgen es la forma de presente correspondiente al sujeto plural duidelijke redenen; voor introduce aquello que se causa. En otros contextos, zorgen voor también puede significar «cuidar de» o «ocuparse de», pero aquí introduce un resultado, no una persona a la que se cuida. Ejemplo: Goede voorbereiding zorgt voor minder fouten = «Una buena preparación produce menos errores». later es un adverbio temporal: «más adelante» o «más tarde». Sitúa el resultado en un momento posterior, sin especificar exactamente cuándo. Ejemplo: We bespreken dat later = «Hablaremos de eso más adelante». minder expresa una cantidad o intensidad menor: «menos». Es el comparativo relacionado con weinig («poco»): weinig, minder, het minst = «poco», «menos», «lo menos». En minder ongemak, modifica la cantidad de incomodidad; no afirma que la incomodidad desaparezca. ongemak significa «incomodidad» o «molestia» en este contexto. Es un sustantivo neutro y aquí aparece como un sustantivo singular no marcado, usado sin artículo para referirse a la incomodidad en general; minder cuantifica esa cantidad. Un ejemplo es Dat veroorzaakt ongemak = «Eso causa incomodidad». Juntos, Duidelijke redenen forma el sujeto: «unas razones claras». zorgen voor minder ongemak expresa el resultado: «causan menos incomodidad», y later indica que ese resultado se produce más adelante. Por tanto, toda la oración significa: «Unas razones claras reducen la incomodidad más adelante».