Preguntar con seguridad sobre un medicamento | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik weet niet zeker of ik dit etiket van het medicijn begrijp.

   No estoy seguro de entender esta etiqueta del medicamento.

   Ik weet niet zeker

   no estoy seguro

   dit

   esta/esto

   etiket

   etiqueta

   medicijn

   medicamento

   begrijp

   entiendo

   Explicación detallada

   Ik weet niet zeker expresa aquí que la persona no tiene seguridad. weet es la forma de primera persona singular del presente de weten («saber»); no es la forma del verbo que significa «entender». La negación niet afecta a la seguridad expresada por zeker. Un patrón reutilizable es Ik weet niet zeker of ... = «No estoy seguro de si ...». of introduce la cuestión indirecta que sigue. dit significa «esta/esto» y es un demostrativo singular para un sustantivo de género neutro en neerlandés; aquí acompaña a etiket. No se elige solo por proximidad: concuerda con el tipo gramatical y el número del sustantivo. En contraste, deze se usa normalmente con sustantivos singulares de género común y con plurales. etiket significa «etiqueta». Es un sustantivo neutro: por eso aparece con het cuando lleva artículo definido, como en el grupo posterior. Un ejemplo reutilizable es Ik lees het etiket. = «Leo la etiqueta». medicijn significa «medicamento». También es un sustantivo neutro, de ahí het medicijn. La construcción van het medicijn expresa la relación «del medicamento»: van conecta la etiqueta con aquello a lo que pertenece. Un ejemplo es De naam van het medicijn staat hier. = «El nombre del medicamento está aquí». begrijp significa «entiendo» en este contexto. Es la primera persona singular del presente de begrijpen («entender»); la forma base conserva la secuencia begrijp-, mientras que begrijpt se usa, por ejemplo, con hij, zij o u. Aquí aparece después de ik, dentro de la cláusula introducida por of; por eso la idea es «si entiendo esta etiqueta», no «si sé» la etiqueta. En conjunto, la estructura combina la falta de seguridad (Ik weet niet zeker) con una cláusula indirecta introducida por of: la persona dice que no está segura de comprender la etiqueta que pertenece al medicamento. El patrón es reutilizable con otros complementos: Ik weet niet zeker of ik het begrijp. = «No estoy seguro de si lo entiendo».

2. Bel de apotheker voordat je de volgende dosis inneemt.

   Llama al farmacéutico antes de tomar la siguiente dosis.

   Bel

   llama

   apotheker

   farmacéutico

   voordat

   antes de que

   je

   tú

   volgende

   siguiente

   dosis

   dosis

   inneemt

   tomas

   Explicación detallada

   Bel es el imperativo de bellen («llamar»). En esta frase da una instrucción directa a una persona: «llama». El infinitivo es bellen; en el imperativo singular neerlandés suele aparecer la raíz, sin sujeto expreso. apotheker significa «farmacéutico» y aquí designa a la persona a la que se debe llamar. Su plural es apothekers. voordat introduce la acción que debe ocurrir después de «antes de»: «antes de que». En la oración subordinada que introduce, el verbo conjugado aparece al final. Patrón reutilizable: voordat + sujeto + resto + verbo. je es el pronombre sujeto informal de segunda persona singular: «tú». Aquí es la persona que debe tomar la dosis. La forma enfática correspondiente es jij; je es la forma átona más habitual. volgende significa «siguiente» y describe a dosis. Es una forma del adjetivo volgend («siguiente»); delante de este sustantivo singular con de, aparece con la terminación -e: de volgende dosis. dosis significa «dosis». Es un sustantivo singular; su plural neerlandés es dosissen. En esta frase aparece con el artículo definido de, integrado en el grupo de volgende dosis. inneemt procede del verbo separable innemen, que aquí significa «tomar» una dosis o un medicamento. Es el presente de segunda persona singular: je neemt in fuera de una subordinada, pero dentro de esta oración subordinada las partes se escriben juntas al final: je ... inneemt. No debe confundirse innemen con simplemente «poner dentro» en todos los contextos; aquí expresa tomar una dosis. La estructura completa es Bel de apotheker («llama al farmacéutico») + voordat je de volgende dosis inneemt («antes de que tomes la siguiente dosis»). Por tanto, la oración completa significa: «Llama al farmacéutico antes de tomar la siguiente dosis». Es una instrucción directa y clara.

3. Ik wil ook vragen of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden.

   También quiero preguntar si debo evitar ciertos alimentos.

   Ik

   yo

   wil

   quiero

   ook

   también

   vragen

   preguntar

   of

   si

   bepaalde

   ciertos

   voedingsmiddelen

   alimentos

   moet

   debo

   vermijden

   evitar

   Explicación detallada

   Ik wil: ik significa «yo» y es el pronombre personal de primera persona singular. wil es la forma de presente de willen («querer») con ik; expresa aquí la intención de la persona que habla. La construcción reutilizable es ik wil + infinitivo: Ik wil slapen. = «Quiero dormir». Después de wil, el verbo principal aparece en infinitivo, como vragen más adelante. ook añade la idea de «también» a lo que la persona que habla quiere hacer. Su posición puede cambiar según qué elemento se quiera destacar, pero aquí aparece después de wil y antes de la acción vragen. vragen significa «preguntar». Es el infinitivo de vragen; en esta oración depende de wil. Ejemplo: Ik wil iets vragen. = «Quiero preguntar algo». of introduce aquí una pregunta indirecta de respuesta «sí» o «no», equivalente a «si». No es el «si» condicional de una oración como Als het regent... («Si llueve...»). En una pregunta indirecta con of, el grupo verbal de la subordinada se sitúa al final: aquí el verbo conjugado moet aparece antes del infinitivo vermijden, y ambos forman el grupo final. Ejemplo: Ik vraag of hij komt. = «Pregunto si viene». bepaalde significa «ciertos» o «determinados». Es la forma atributiva de bepaald delante del sustantivo plural voedingsmiddelen; la terminación -e forma parte de la concordancia del adjetivo en esta posición. No expresa por sí sola una cantidad numérica exacta. voedingsmiddelen significa «alimentos» o «productos alimenticios». Es el plural de voedingsmiddel; por eso se refiere a más de un alimento o producto, sin especificar cuáles. Ejemplo: Sommige voedingsmiddelen bevatten veel zout. = «Algunos alimentos contienen mucha sal». moet significa aquí «debo» y es la forma de presente de moeten con ik. Expresa obligación o necesidad. La misma forma moet también se usa con jij, hij, zij y het en singular; con un sujeto plural aparece moeten: Wij moeten wachten. = «Debemos esperar». En esta subordinada, moet aparece antes del infinitivo vermijden, dentro del grupo verbal final. vermijden significa «evitar» y es el infinitivo. La combinación moet vermijden expresa «debo evitar»: Ik moet suiker vermijden. = «Debo evitar el azúcar». En conjunto, Ik wil ook vragen significa «también quiero preguntar». of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden es la pregunta indirecta: «si debo evitar ciertos alimentos». El grupo verbal subordinado termina con moet vermijden, y toda la oración significa: «También quiero preguntar si debo evitar ciertos alimentos». Esta formulación es adecuada para pedir información sobre una posible obligación, sin afirmar por sí misma que esos alimentos deban evitarse.

4. Dat is goed om te controleren, vooral als het etiket maaltijden vermeldt.

   Vale la pena comprobarlo, sobre todo si la etiqueta menciona las comidas.

   Dat

   eso

   goed

   bueno; bien

   om te controleren

   para comprobar

   vooral als

   sobre todo si

   het etiket

   la etiqueta

   maaltijden

   comidas

   vermeldt

   menciona

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y aquí funciona como sujeto demostrativo. Su referente concreto no queda identificado en esta oración, pero se presenta como aquello que es bueno comprobar. En neerlandés, dat es la forma neutra singular; no debe confundirse con dit, que suele señalar algo más cercano o presente. goed significa «bueno» y, en esta construcción, expresa que la acción es conveniente o merece la pena. Es el adjetivo en la expresión het is goed om ...: literalmente, «es bueno hacer...», que en esta traducción se entiende naturalmente como «vale la pena...». Como adjetivo, su forma básica es goed; el comparativo es beter («mejor») y el superlativo best («mejor de todos / óptimo»). om te controleren introduce una acción en infinitivo: om te + infinitivo. controleren es la forma básica y significa «comprobar» o «verificar»; te controleren presenta esa acción como lo que conviene hacer. Ejemplo: Het is goed om de datum te controleren. — «Es bueno comprobar la fecha». En esta construcción, om y te forman el marco del infinitivo; no equivalen por separado a dos partes independientes de la traducción española. vooral als significa «sobre todo si». als introduce aquí una condición: la conveniencia de comprobarlo se vuelve especialmente relevante en la situación expresada después. No presenta esa situación como un hecho afirmado, sino como una condición posible o pertinente. het etiket significa «la etiqueta». etiket es un sustantivo neutro singular, y het es su artículo definido correspondiente. El artículo identifica la etiqueta como una entidad concreta en el contexto; no expresa por sí mismo una cantidad numérica. Un ejemplo reutilizable es Lees het etiket. — «Lee la etiqueta». maaltijden significa «comidas». Es el plural de maaltijd («comida» o «comida del día»). La terminación -en marca aquí el plural: één maaltijd («una comida»), twee maaltijden («dos comidas»). En esta oración no se especifica cuántas comidas son. vermeldt significa «menciona» o «indica». Es la forma de presente de tercera persona singular de vermelden («mencionar», «indicar»): ik vermeld, hij/zij/het vermeldt. La -t pertenece a la forma verbal de tercera persona singular; no pertenece a maaltijden. Aquí el sujeto de vermeldt es het etiket, mientras que maaltijden es lo que la etiqueta menciona. Ejemplo: Het etiket vermeldt de ingrediënten. — «La etiqueta indica los ingredientes». En conjunto, Dat is goed om te controleren presenta como conveniente comprobar eso. vooral als añade la condición «sobre todo si», y het etiket maaltijden vermeldt forma la proposición «la etiqueta menciona las comidas»: el sujeto es het etiket y vermeldt concuerda con ese sujeto singular, mientras maaltijden es su objeto plural. Así, toda la oración significa: «Vale la pena comprobarlo, sobre todo si la etiqueta menciona las comidas».

5. Ik kreeg een lichte hoofdpijn nadat ik het had ingenomen.

   Tuve un dolor de cabeza leve después de tomarlo.

   Ik

   yo

   kreeg

   tuve / me dio

   een

   un/una (artículo indefinido)

   lichte

   leve

   hoofdpijn

   dolor de cabeza

   nadat

   después de que

   ik

   yo

   het

   lo / eso

   had ingenomen

   había tomado

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona del singular. Aparece también como sujeto de la subordinada: nadat ik ...; en neerlandés, la forma de primera persona no cambia por género. kreeg es el pasado singular de krijgen («tener, recibir; dar lugar a» según el contexto). Aquí expresa que la persona tuvo o experimentó un dolor de cabeza, no que lo recibió como objeto. En presente, ik krijg significa «tengo / me da» en un contexto de síntomas. Kreeg también puede ser la forma pasada de tercera persona singular; aquí ik fija la interpretación de primera persona. een es el artículo indefinido. Presenta hoofdpijn como un dolor de cabeza no identificado; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. Su traducción puede ser «un» o «una» según el sustantivo correspondiente en español. lichte significa «leve». Es la forma de licht («leve» en este sentido) ante el sustantivo hoofdpijn. El sufijo -e aparece aquí porque hoofdpijn es un sustantivo de género común (de hoofdpijn) y está precedido por el artículo indefinido. No debe confundirse este licht con el sentido «luminoso»; el contexto de un síntoma selecciona «leve». hoofdpijn significa «dolor de cabeza». Es un sustantivo compuesto neerlandés: hoofd («cabeza») + pijn («dolor»). En el uso normal se dice de hoofdpijn; la frase completa een lichte hoofdpijn funciona aquí como el objeto de la experiencia expresada por kreeg. nadat introduce una subordinada temporal y significa «después de que». La acción de esa subordinada ocurre antes del momento al que se refiere la principal. Un patrón reutilizable es nadat + sujeto + ...: «después de que ...». El segundo ik vuelve a ser «yo» y es el sujeto de la subordinada introducida por nadat. Repetir el pronombre hace explícito que la persona que tomó la cosa es la misma que experimentó el dolor, sin que ik cambie de forma por estar dentro de una subordinada. het es un pronombre personal átono de tercera persona singular neutra usado como objeto directo; aquí corresponde a «lo». El texto fijo no identifica con precisión qué objeto designa, así que solo puede afirmarse su función gramatical y su clase, no un referente concreto. had ingenomen expresa «había tomado». Had es el pasado de hebben («tener») y funciona como auxiliar; ingenomen es el participio pasado de innemen («tomar» en este contexto). Juntos forman el pluscuamperfecto: la toma ocurrió antes del dolor de cabeza. En una oración principal, el participio suele aparecer al final del grupo verbal; en esta subordinada, el grupo had ingenomen queda al final: nadat ik het had ingenomen. Al combinar los elementos, Ik kreeg een lichte hoofdpijn significa «Tuve un dolor de cabeza leve». nadat ik het had ingenomen añade que eso ocurrió después de que yo lo había tomado. Por tanto, la oración completa significa: «Tuve un dolor de cabeza leve después de tomarlo». En este uso, el pluscuamperfecto marca claramente la anterioridad de la toma respecto de la aparición del síntoma.

6. Dan moet ik dat dus vermelden.

   Entonces debería mencionarlo.

   Dan moet ik

   entonces debo yo

   dat

   eso; lo

   dus

   así que; por tanto

   vermelden

   mencionar

   Explicación detallada

   Dan moet ik: dan significa «entonces» en esta oración. moet es la forma de presente de moeten («tener que/deber») para ik y otros sujetos singulares; moeten va acompañado normalmente de un infinitivo: Ik moet vertrekken = «Tengo que irme». Aquí ik es quien debe realizar la acción. Como Dan ocupa la primera posición, el verbo conjugado moet aparece antes del sujeto ik, un orden frecuente en neerlandés cuando un elemento ocupa esa posición inicial. dat: es un pronombre demostrativo que aquí funciona como objeto directo y significa «eso» o «lo». Su referente concreto no queda identificado de forma única por esta oración y la traducción fija, así que conviene aprender el patrón sin asignarle un referente más específico: Ik vermeld dat = «Menciono eso». dus: conector que expresa una conclusión o consecuencia, «por tanto» o «así que». En combinación con dan refuerza la relación lógica: a partir de la situación anterior, la consecuencia es que el hablante debe mencionarlo. vermelden: infinitivo con el significado de «mencionar» o «comunicar». Después del modal moet, el infinitivo permanece en esta forma y aparece al final de la oración: Zij moet het vermelden = «Ella debe mencionarlo». La forma conjugada correspondiente en presente es vermeldt con un sujeto como hij o zij, pero no se usa aquí porque moet ya lleva la conjugación y vermelden depende de él como infinitivo. En conjunto, Dan moet ik dat dus vermelden se organiza como «Entonces debo mencionarlo»: Dan sitúa la consecuencia, moet ik expresa la obligación del hablante, dat es aquello que se menciona, dus presenta la conclusión y vermelden nombra la acción.

7. Vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.

   Pregunta si podría ser un efecto secundario y a qué señales de advertencia debes prestar atención.

   Vraag

   pregunta / pide

   bijwerking

   efecto secundario

   kan zijn

   podría ser

   waarschuwingssignalen

   señales de advertencia

   moet letten

   debes prestar atención

   Explicación detallada

   Vraag es la forma imperativa singular de vragen («preguntar» o «pedir»). Aquí introduce una instrucción: Vraag of ... = «Pregunta si ...». El infinitivo es vragen; el imperativo singular coincide con la raíz verbal. Ejemplo: Vraag of hij komt. = «Pregunta si viene». bijwerking significa «efecto secundario» en este contexto. Es un sustantivo compuesto: bij aporta la idea de algo adicional y werking se relaciona con «efecto» o «acción», pero conviene aprender bijwerking como una unidad. Su plural es bijwerkingen. Ejemplo: Deze bijwerking is zeldzaam. = «Este efecto secundario es poco frecuente». kan zijn combina kan, forma de presente de kunnen («poder»), con el infinitivo zijn («ser»). Con un sujeto singular, kan expresa aquí posibilidad, no una afirmación: het kan een bijwerking zijn = «podría ser un efecto secundario». En una oración principal, el verbo modal ocupa normalmente la segunda posición y el infinitivo queda al final; dentro de la construcción introducida por of, el grupo verbal aparece al final: of het een bijwerking kan zijn. waarschuwingssignalen significa «señales de advertencia». Es el plural de waarschuwingssignaal; el plural se reconoce por -en. La palabra es un compuesto relacionado con waarschuwing («advertencia») y signaal («señal»). Ejemplo: Let op de waarschuwingssignalen. = «Presta atención a las señales de advertencia». moet letten combina moet, presente singular de moeten («deber/tener que»), con el infinitivo letten («prestar atención»). Aquí je moet letten significa «debes prestar atención». El verbo se usa normalmente con op: letten op iets = «prestar atención a algo». En la subordinada, moet aparece antes del infinitivo letten; el pronombre je es el sujeto de esa subordinada. En conjunto, Vraag of introduce la pregunta indirecta. het es el sujeto de kan zijn y, según la traducción fijada, se refiere a aquello que podría ser un efecto secundario. Después, op welke waarschuwingssignalen pregunta por cuáles señales debe atender je; op permanece asociado a letten, aunque el grupo interrogativo aparece al principio de esa subordinada. La oración completa significa: «Pregunta si podría ser un efecto secundario y a qué señales de advertencia debes prestar atención».

8. Gokken voelt riskant, vooral met medicijnen.

   Adivinar parece arriesgado, especialmente con los medicamentos.

   Gokken

   adivinar

   voelt

   parece; se siente

   riskant

   arriesgado

   vooral

   especialmente

   medicijnen

   medicamentos

   Explicación detallada

   Gokken significa aquí «adivinar», en el sentido de hacer una suposición sin suficiente certeza. Es el infinitivo de gokken; según el contexto también puede significar «apostar», pero esa no es la lectura de esta oración. Ejemplo: Ik gok maar. = «Solo estoy adivinando». En un contexto de salud, la oración presenta adivinar como una práctica poco segura. voelt es la forma de presente de tercera persona singular de voelen («sentir»). Aquí se refiere a cómo se percibe la situación: «parece» o «se siente». La construcción reutilizable es iets voelt ... («algo parece/se siente ...»). Ejemplo: Dat voelt vreemd. = «Eso se siente extraño». riskant es un adjetivo que significa «arriesgado» o «que implica riesgo». No es una forma flexionada en esta posición: aparece después de voelt como descripción de la situación. Se relaciona con el sustantivo risico («riesgo»), pero riskant describe algo y risico nombra el riesgo. Ejemplo: Deze keuze is riskant. = «Esta elección es arriesgada». vooral significa «especialmente» o «sobre todo». Limita el énfasis a la parte que sigue: la situación se considera arriesgada, con un énfasis particular en met medicijnen. medicijnen es el plural de medicijn («medicamento»). La preposición met significa «con» y forma aquí el grupo met medicijnen, «con medicamentos». El plural indica que se habla de medicamentos en general, sin expresar por sí solo una cantidad concreta. Ejemplo: Wees voorzichtig met medicijnen. = «Ten cuidado con los medicamentos». En conjunto, Gokken voelt riskant expresa que adivinar parece arriesgado; vooral met medicijnen añade que esa impresión es especialmente relevante cuando están implicados medicamentos. La traducción completa es: «Adivinar parece arriesgado, especialmente con los medicamentos».

9. Een professional kan de risico's duidelijker uitleggen.

   Un profesional puede explicar los riesgos con más claridad.

   professional

   profesional

   kan

   puede

   risico's

   riesgos

   duidelijker

   con más claridad

   uitleggen

   explicar

   Explicación detallada

   professional significa «profesional». Es un sustantivo neerlandés; su plural habitual es professionals. En esta oración designa a la persona que puede realizar la acción, sin especificar quién es exactamente. kan es la forma singular de presente de kunnen para «él/ella/ello» y también para «usted»; aquí se traduce por «puede». Kunnen expresa capacidad o posibilidad. En una construcción modal, el verbo principal aparece normalmente al final en infinitivo: kan ... uitleggen = «puede explicar». risico's significa «riesgos». Es el plural de risico; el apóstrofo permite formar claramente el plural de esta palabra terminada en vocal. El artículo de acompaña aquí a este sustantivo plural. duidelijker significa «más claramente» en este contexto. Es la forma comparativa de duidelijk, «claro» o «claramente» según su función. Aquí modifica la manera de explicar y compara un grado mayor de claridad; el comparativo puede formarse con -er: duidelijk → duidelijker. La forma superlativa es duidelijkst («más claramente de todos» o «el más claro», según la función). uitleggen significa «explicar». Es el infinitivo que sigue a kan. Es un verbo separable en otras construcciones: por ejemplo, Ik leg het uit significa «Lo explico», mientras que después de un verbo modal permanece unido en infinitivo: Ik kan het uitleggen = «Puedo explicarlo». En conjunto, Een professional presenta a un profesional como sujeto; kan ... uitleggen expresa su capacidad para explicar; de risico's es lo que explica, y duidelijker indica que lo hace con mayor claridad. Por tanto, la oración completa significa: «Un profesional puede explicar los riesgos con más claridad». El artículo indefinido een presenta al sujeto sin afirmar por sí solo una cantidad numérica específica.

10. Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.

    Puedo escribir las preguntas antes de llamar.

    Ik kan

    puedo

    de vragen

    las preguntas

    opschrijven

    escribir, anotar

    voordat

    antes de que

    bel

    llamo

    Explicación detallada

    Ik kan: kan es la forma de presente de kunnen («poder») con el sujeto singular ik («yo»). Aquí expresa capacidad o posibilidad: «puedo». Como verbo modal, kan se combina con un infinitivo; el infinitivo aparece al final de la oración principal: Ik kan ... opschrijven («puedo escribir...»). de vragen: vragen es el plural de vraag («pregunta»), y de es el artículo definido usado aquí con ese sustantivo plural. La expresión significa «las preguntas». Ejemplo: Ik lees de vragen. = «Leo las preguntas.» opschrijven: este infinitivo significa «escribir» o «anotar» algo para dejarlo por escrito. Es un verbo separable: op + schrijven; sin embargo, después de un verbo modal se mantiene el infinitivo completo opschrijven al final. Su forma básica es opschrijven, no schrijven por sí solo cuando se quiere expresar específicamente «anotar». Ejemplo: Ik schrijf het nummer op. = «Anoto el número.» voordat: introduce una subordinada temporal y significa «antes de que» o, con el mismo sujeto entendido en español, «antes de». La subordinada que introduce aparece después de la oración principal en este enunciado. En una subordinada neerlandesa, el verbo conjugado va al final: voordat ik bel («antes de llamar / antes de que llame»). bel: es la forma de presente de primera persona singular de bellen («llamar»): ik bel = «llamo». Aquí el sujeto explícito de la subordinada es ik, por lo que la persona que llama es la misma que puede escribir las preguntas. Ejemplo: Ik bel morgen. = «Llamo mañana.» En conjunto, Ik kan expresa «puedo», de vragen opschrijven expresa «escribir/anotar las preguntas» y voordat ik bel indica que esa acción ocurre antes de que el hablante llame. La estructura reutilizable es Ik kan [infinitivo] voordat ik [verbo en presente]: «Puedo [hacer algo] antes de [hacer otra cosa]». La oración completa significa: «Puedo escribir las preguntas antes de llamar.»

11. Dan is het gesprek waarschijnlijk gemakkelijker te volgen.

    Eso debería hacer que la llamada sea más fácil de seguir.

    Dan

    entonces

    het gesprek

    la conversación / la llamada

    waarschijnlijk

    probablemente

    gemakkelijker

    más fácil

    te volgen

    seguir

    Explicación detallada

    Dan introduce una consecuencia: aquí equivale a «entonces» o «así». Con el contexto anterior, enlaza la preparación de las preguntas con el resultado esperado, sin que dan nombre por sí solo a una persona o cosa. het gesprek significa «la conversación»; en la traducción fijada se entiende como «la llamada». Gesprek es el sustantivo y het es el artículo definido que lo acompaña. Ejemplo: Het gesprek begint om drie uur. — «La conversación empieza a las tres». waarschijnlijk significa «probablemente» y presenta el resultado como una expectativa, no como una certeza absoluta. Ejemplo: Hij komt waarschijnlijk morgen. — «Probablemente viene mañana». gemakkelijker es el comparativo de gemakkelijk («fácil»): gemakkelijk → gemakkelijker («más fácil»). Aquí compara implícitamente seguir esta llamada con seguirla en una situación menos favorable. Como adjetivo predicativo después de is, esta forma no recibe una terminación adicional por el género o el número de gesprek. te volgen combina te con el infinitivo volgen, «seguir». En esta oración, volgen no se refiere a seguir físicamente a alguien, sino a poder entender o mantenerse al tanto de la conversación. La construcción gemakkelijker te volgen significa «más fácil de seguir». Ejemplo: Deze uitleg is gemakkelijk te volgen. — «Esta explicación es fácil de seguir». La estructura completa es Dan is [het gesprek] waarschijnlijk [gemakkelijker te volgen]: «Entonces, probablemente, la conversación será más fácil de seguir». Junto con el contexto, expresa la consecuencia prevista de preparar las preguntas; por eso la traducción fijada presenta la idea como que eso debería hacer más fácil seguir la llamada.