Explicar un problema de impresión y debatir una solución | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De printer blijft mijn bestand weigeren, hoewel het formaat wordt ondersteund.

   La impresora sigue rechazando mi archivo, aunque el formato es compatible.

   printer

   impresora

   blijft

   sigue; continúa

   bestand

   archivo

   weigeren

   rechazar

   hoewel

   aunque

   formaat

   formato

   wordt ondersteund

   es compatible

   Explicación detallada

   printer significa «impresora». Es un sustantivo de género común en neerlandés; el artículo definido es de: de printer («la impresora»). Ejemplo: De printer werkt. = «La impresora funciona». La forma observada no expresa por sí sola quién posee o utiliza el aparato. blijft es la forma de presente de blijven («seguir», «continuar») para una tercera persona singular. Aquí introduce una acción que continúa: blijven + infinitivo. Ejemplo: De printer blijft werken. = «La impresora sigue funcionando». No debe confundirse con gaat + infinitivo, que suele presentar una acción futura o que va a comenzar. bestand significa «archivo». Es un sustantivo neutro: het bestand («el archivo»). En la oración, mijn («mi») indica la relación de posesión, pero el sustantivo sigue siendo bestand. Ejemplo: Ik open mijn bestand. = «Abro mi archivo». weigeren significa «rechazar» o «negarse a aceptar». Es un infinitivo; después de blijft, conserva esta forma: blijft ... weigeren. Ejemplo: De app weigert het bestand. = «La aplicación rechaza el archivo». En este contexto, la impresora es el agente gramatical que sigue rechazando el archivo. hoewel introduce una subordinada concesiva y equivale a «aunque». Presenta un hecho que contrasta con la afirmación principal. Ejemplo: Hoewel het regent, ga ik naar buiten. = «Aunque llueve, salgo». formaat significa «formato». Es un sustantivo neutro: het formaat. Aquí se refiere al formato del archivo, sin especificar cuál es. Ejemplo: Het formaat is juist. = «El formato es correcto». wordt ondersteund forma una pasiva en presente. wordt es la tercera persona singular de worden («ser», como auxiliar de pasiva), y ondersteund es el participio pasado de ondersteunen («admitir», «ser compatible con» o «dar soporte a»). El sujeto de la pasiva es het formaat: el formato recibe el soporte, en vez de presentarse quién lo proporciona. Ejemplo: Dit formaat wordt ondersteund. = «Este formato es compatible». En conjunto, De printer blijft mijn bestand weigeren expresa que la impresora continúa rechazando el archivo de la persona hablante. Hoewel het formaat wordt ondersteund añade el contraste: aunque el formato es compatible. La oración completa significa: «La impresora sigue rechazando mi archivo, aunque el formato es compatible».

2. Heb je gecontroleerd of het document te grote afbeeldingen bevat?

   ¿Has comprobado si el documento contiene imágenes demasiado grandes?

   Heb je

   ¿has...?; pregunta en segunda persona singular

   gecontroleerd

   comprobado

   het document

   el documento

   te grote

   demasiado grandes

   afbeeldingen

   imágenes

   bevat

   contiene

   Explicación detallada

   Heb je: hebben significa «tener» y aquí funciona como auxiliar del perfecto. je es el pronombre de segunda persona singular («tú»). En una pregunta principal, el auxiliar aparece antes del sujeto: Heb je ...? equivale a «¿has ...?». La forma declarativa correspondiente sería Je hebt .... gecontroleerd: es el participio de controleren («comprobar»). Con hebben, heb je gecontroleerd forma el perfecto y presenta la comprobación como una acción ya realizada. El participio mantiene la forma gecontroleerd; no debe confundirse con el infinitivo controleren. het document: document es un sustantivo neutro y por eso lleva el artículo definido het en singular. En plural aparece documenten, normalmente con de: de documenten («los documentos»). te grote: grote es la forma atributiva de groot («grande»), y concuerda aquí con el sustantivo plural afbeeldingen. te delante del adjetivo significa «demasiado», de modo que te groot expresa un tamaño excesivo para la situación. Comparación útil: groot («grande»), groter («más grande»), het grootst («el más grande»). En este grupo, te no compara dos objetos; indica que se supera una medida adecuada. afbeeldingen: es el plural de afbeelding («imagen»). La terminación plural -en aparece también en documenten. En te grote afbeeldingen, el sustantivo es plural y grote lo describe. bevat: es la forma de tercera persona singular del presente de bevatten («contener»). El sujeto es het document, por eso se usa bevat; el infinitivo es bevatten. En la subordinada introducida por of («si»), el verbo conjugado aparece al final: of het document ... bevat. La estructura completa es Heb je gecontroleerd + of het document te grote afbeeldingen bevat?: «¿Has comprobado si el documento contiene imágenes demasiado grandes?». La primera parte pregunta por una comprobación ya realizada; la subordinada especifica qué se comprobó: la posible presencia de imágenes cuyo tamaño resulta excesivo.

3. Dat is mogelijk, want de presentatie bevat verschillende gedetailleerde grafieken.

   Es posible, ya que la presentación incluye varios gráficos detallados.

   Dat is

   eso es

   mogelijk

   posible

   want

   ya que

   de presentatie

   la presentación

   bevat

   contiene

   verschillende

   varios

   gedetailleerde

   detallados

   grafieken

   gráficos

   Explicación detallada

   Dat is forma una estructura muy frecuente para presentar una valoración o posibilidad: dat significa «eso» y is es la forma de tercera persona singular del presente de zijn («ser/estar»). Aquí dat funciona como demostrativo; la frase fija no identifica de manera más específica a qué se refiere. Ejemplo: Dat is goed. = «Eso está bien». Zijn también aparece como ben («soy/estoy») y zijn («somos/son/están»), según la persona y el número. mogelijk es un adjetivo que aquí significa «posible». Puede aparecer después de zijn, como en Het is mogelijk. = «Es posible». Su opuesto habitual es onmogelijk («imposible»). want introduce la razón que sigue y equivale aquí a «ya que» o «porque». Une dos partes principales sin cambiar el orden básico de la segunda: Ik blijf thuis, want ik ben ziek. = «Me quedo en casa porque estoy enfermo/a». No debe confundirse en este uso con una palabra que exprese una condición; para «si» en una condición normalmente se usa als. de presentatie significa «la presentación». Presentatie es un sustantivo de género común y lleva el artículo de en singular; su plural es presentaties. Ejemplo: De presentatie begint nu. = «La presentación empieza ahora». bevat es la forma de tercera persona singular del presente de bevatten, «contener/incluir». El sujeto es de presentatie, por eso se usa bevat; con un sujeto plural aparece bevatten: De documenten bevatten veel informatie. = «Los documentos contienen mucha información». La forma observada expresa aquí inclusión de un contenido, no una acción de guardar o comprimir. verschillende modifica a grafieken y significa aquí «varios». Está ante un sustantivo plural y tiene la terminación -e: verschillende voorbeelden = «varios ejemplos». También puede significar «diferentes» cuando se destaca que las cosas no son iguales; en esta oración, la traducción fija apoya el sentido de cantidad plural, «varios». gedetailleerde es el adjetivo «detallado» usado delante de un sustantivo plural. Su forma de diccionario es gedetailleerd; en esta posición recibe -e: gedetailleerde grafieken. Ejemplo: We bekijken een gedetailleerde kaart. = «Miramos un mapa detallado». La terminación pertenece al adjetivo gedetailleerde, no al sustantivo que lo sigue. grafieken es el plural de grafiek, «gráfico». La forma singular es een grafiek y la plural grafieken: De grafieken zijn duidelijk. = «Los gráficos son claros». Aquí grafieken es el contenido que la presentación incluye; verschillende y gedetailleerde lo describen. En conjunto, Dat is mogelijk expresa «Es posible». want añade la justificación, de presentatie bevat expresa que la presentación incluye algo, y verschillende gedetailleerde grafieken especifica ese contenido: «Es posible, ya que la presentación incluye varios gráficos detallados». La construcción reutilizable es Dat is mogelijk, want ... («Es posible, ya que ...»), seguida de una oración que aporta la razón.

4. Het comprimeren van de afbeeldingen kan helpen zonder de visuele kwaliteit aan te tasten.

   Comprimirlas puede ayudar sin dañar la calidad visual.

   Het comprimeren

   comprimir

   afbeeldingen

   imágenes

   helpen

   ayudar

   zonder

   sin

   visuele

   visual

   kwaliteit

   calidad

   aan te tasten

   dañar

   Explicación detallada

   Het comprimeren usa el infinitivo comprimeren como sustantivo: “el comprimir” o, de forma más natural, “comprimir”. El artículo neutro het convierte aquí la acción en el sujeto de la oración. Este patrón es reutilizable: het + infinitivo puede nombrar una actividad, por ejemplo Het lezen is ontspannend = «Leer es relajante». afbeeldingen significa «imágenes» y es el plural de afbeelding («imagen»). Con de —presente dentro de de afbeeldingen— se presenta el conjunto concreto de imágenes al que se refiere la oración. El plural no añade por sí solo una cantidad exacta. helpen es el infinitivo «ayudar». Después del sujeto nominalizado Het comprimeren van de afbeeldingen, funciona como el verbo principal: la acción puede ayudar. El presente de helpen cambia según el sujeto: ik help, pero het comprimeren helpt; aquí aparece helpen porque sigue a kan, y después de un verbo modal neerlandés se usa el infinitivo. Ejemplo: Dat kan helpen = «Eso puede ayudar». zonder introduce una condición o manera que se evita: «sin». En zonder de visuele kwaliteit aan te tasten, presenta una acción que no ocurre. Con un verbo, es habitual el patrón zonder + ... + te + infinitivo. visuele es la forma de visueel («visual») usada delante del sustantivo definido kwaliteit. La terminación -e no pertenece al sustantivo: la lleva el adjetivo. Compárese visuele kwaliteit = «calidad visual» con visueel en usos predicativos como De kwaliteit is visueel opvallend = «La calidad es visualmente llamativa»; la forma exacta depende de la construcción, no de que visueel sea el sustantivo. kwaliteit significa «calidad» y es un sustantivo singular. En de visuele kwaliteit, de marca el sustantivo definido; visuele lo describe. El grupo completo designa la calidad visual, sin afirmar que haya más de una calidad. aan te tasten corresponde al infinitivo aantasten, «dañar» o «afectar negativamente». Es un verbo separable: en una construcción con te, el elemento te se coloca entre aan y tasten. Aquí aan te tasten depende de zonder y expresa lo que se evita: no dañar la calidad. No debe confundirse aantasten con una simple acción de tocar; en este contexto significa perjudicar una propiedad o condición. En conjunto, Het comprimeren van de afbeeldingen es el sujeto (“comprimir las imágenes”), kan helpen expresa que esa acción puede resultar útil, y zonder de visuele kwaliteit aan te tasten añade la condición de hacerlo sin perjudicar la calidad visual. Por tanto, la oración significa: «Comprimir las imágenes puede ayudar sin dañar la calidad visual». El patrón reutilizable es Het [infinitivo] van [objeto] kan helpen zonder [objeto] te [verbo].

5. Dat zou ik liever doen dan de hele presentatie opnieuw op te bouwen.

   Preferiría eso a rehacer toda la presentación.

   Dat

   eso

   zou ik

   yo haría

   liever

   preferiblemente; más bien

   doen

   hacer

   dan

   que; en vez de

   hele

   toda; entero

   presentatie

   presentación

   op te bouwen

   reconstruir; volver a montar

   Explicación detallada

   Dat es un pronombre demostrativo. Aquí significa «eso», tal como indica la traducción; el texto no especifica más cuál es su referente. Puede reutilizarse para señalar una acción, idea o cosa ya identificada: Dat begrijp ik = «Eso lo entiendo». zou ik combina zou, forma singular de zullen, con ik, «yo». En esta oración zou no expresa pasado: introduce una posibilidad o preferencia hipotética, cercana a «preferiría». Como Dat ocupa la primera posición, el verbo finito aparece antes del sujeto: Dat zou ik .... El infinitivo que completa esta construcción aparece después, en doen. liever expresa preferencia y es el comparativo de graag («con gusto»). La cadena útil es graag – liever – liefst: «con gusto – preferiblemente – de mejor gana». Ejemplo: Ik blijf liever thuis = «Prefiero quedarme en casa». En este contexto, liever hace que la opción señalada por Dat sea la preferida. doen es el infinitivo «hacer». Aquí nombra la acción preferida, mientras zou aporta el sentido de «preferiría». Ejemplo: Dat wil ik doen = «Quiero hacer eso». No hay que interpretar doen por sí solo como «preferir»; esa preferencia resulta de su combinación con zou y liever. dan introduce la segunda parte de la comparación. La pauta reutilizable es liever X dan Y: «preferir X a Y» o «preferir X en vez de Y». En esta oración, dan conecta la acción preferida con la alternativa que sigue. hele es la forma atributiva de heel, «entero» o «todo», delante de este sustantivo con determinante definido. de hele presentatie significa «toda la presentación». Compárese de hele dag = «todo el día»; la terminación -e pertenece al adjetivo hele, no al sustantivo. presentatie es el sustantivo «presentación». Su forma plural es presentaties. En el texto aparece en singular dentro de de hele presentatie, porque se habla de una presentación completa. op te bouwen corresponde a la construcción de infinitivo con te del verbo separable opbouwen. El elemento te queda entre op y bouwen: opbouwen → op te bouwen. Opbouwen puede significar construir, montar o volver a montar algo según el contexto. Ejemplo: We proberen de kast op te bouwen = «Intentamos montar el armario». Aquí opnieuw, que aparece justo antes de esta construcción, añade la idea de «de nuevo»; por eso la traducción fija da «rehacer». En conjunto, Dat zou ik liever doen expresa «Preferiría hacer eso». Después, dan de hele presentatie opnieuw op te bouwen presenta la alternativa comparada: «que rehacer toda la presentación». La pauta completa es liever [opción preferida] dan [alternativa], de modo que la oración significa: «Preferiría eso a rehacer toda la presentación».

6. Stuur het via de gedeelde map.

   Envíalo a través de la carpeta compartida.

   Stuur

   envía; manda

   het

   lo

   via

   a través de

   gedeelde

   compartida

   map

   carpeta

   Explicación detallada

   Stuur es el imperativo de sturen, «enviar» o «mandar». En esta frase se usa para dar una instrucción a una persona; el sujeto queda omitido, como es habitual en el imperativo neerlandés. La forma de presente para «yo envío» también es stuur, pero aquí la construcción exhortativa y la ausencia de un sujeto explícito indican la lectura imperativa. Ejemplo: Stuur de foto. = «Envía la foto». het es un pronombre personal de objeto directo con la forma correspondiente a «lo» en esta traducción. Aquí retoma aquello que se debe enviar, sin que la frase tenga que repetirlo. No es el artículo de map: delante de map aparece de, no het. via es una preposición que introduce el medio o la ruta: «a través de» o «por medio de». Se puede reutilizar con un medio o canal: via e-mail = «por correo electrónico». gedeelde significa «compartida» en de gedeelde map. Es el participio pasado de delen («compartir») usado como adjetivo; delen es el verbo relacionado, no un sustantivo. En esta posición lleva -e, como es normal con un adjetivo atributivo delante de un sustantivo con de: de gedeelde map. map significa «carpeta», especialmente una carpeta para organizar archivos. Es un sustantivo común con el artículo de: de map = «la carpeta». Juntas, las partes forman Stuur het («Envíalo»), seguido de via de gedeelde map («a través de la carpeta compartida»). Por tanto, la oración completa da la instrucción de enviar aquello mencionado mediante esa carpeta compartida. La construcción reutilizable es Stuur [objeto] via [medio o ruta].

7. Ik kan het vanuit mijn account testen.

   Puedo probarlo desde mi cuenta.

   Ik kan

   puedo

   het

   lo

   vanuit

   desde

   mijn

   mi

   account

   cuenta

   testen

   probar

   Explicación detallada

   Ik kan expresa «puedo». Aquí kan es la forma de kunnen para ik; introduce una posibilidad o capacidad y va seguida de un infinitivo. Patrón reutilizable: Ik kan + infinitivo, por ejemplo: Ik kan helpen. = «Puedo ayudar». No hay que interpretar kan como el verbo principal «probar»: la acción principal aparece después. het significa «lo» y funciona aquí como pronombre de objeto. Su forma pertenece a la clase neutra de los pronombres personales de tercera persona; en esta oración, la traducción fija identifica su sentido como «lo», aunque no especifica un referente concreto. En otros contextos, het también puede referirse a un sustantivo neutro ya mencionado o funcionar de otra manera, así que su forma por sí sola no identifica el referente. vanuit aporta la idea de «desde» un punto de partida o una fuente. Es una preposición útil para indicar desde qué lugar, sistema o cuenta se realiza algo: vanuit mijn account = «desde mi cuenta». Se diferencia de uit, que también puede significar «de/saliendo de», pero no siempre presenta tan claramente el punto de partida desde el que se actúa. mijn significa «mi» y es un posesivo de primera persona singular. La forma del posesivo depende de quién posee: por ejemplo, mijn significa «mi», mientras que otros poseedores usan otras formas. Sin embargo, mijn no cambia aquí por el género o el número del sustantivo poseído: mijn account = «mi cuenta» y mijn instellingen = «mis configuraciones». El posesivo indica relación con la persona que habla, no una cantidad. account significa «cuenta», en el sentido de una cuenta de usuario o servicio. Es un sustantivo neerlandés de origen extranjero usado para este tipo de acceso. En el grupo mijn account, mijn marca la posesión y account nombra aquello desde lo que se realiza la prueba. testen significa «probar» o «poner a prueba». Es el infinitivo que sigue a kan, por eso no lleva una terminación personal aquí. Su forma base es testen; una forma finita relacionada es ik test = «pruebo». Ejemplo: Ik test de verbinding. = «Pruebo la conexión». En conjunto, Ik kan het forma «puedo probarlo» cuando se combina con el infinitivo posterior: kan expresa la posibilidad, het es el objeto y testen nombra la acción. vanuit mijn account añade el punto de partida. Por tanto, toda la oración significa: «Puedo probarlo desde mi cuenta».

8. Dan hoef ik niet op goed geluk verschillende instellingen te proberen.

   Así no tendré que probar configuraciones al azar.

   Dan

   así; entonces

   hoef ik niet

   no tengo que

   op goed geluk

   al azar

   verschillende

   diferentes

   instellingen

   configuraciones

   proberen

   probar

   Explicación detallada

   Dan introduce una consecuencia o conclusión a partir de lo anterior. Aquí equivale a «así» y enlaza la posibilidad de probar desde la cuenta con el resultado expresado en esta oración. También puede significar «entonces» en otros contextos; no es una parte del verbo. hoef ik niet contiene el verbo modal hoeven, usado aquí en presente con el sujeto ik («yo»), más la negación niet. La construcción neerlandesa niet hoeven te + infinitivo expresa «no tener que + infinitivo»: indica que algo no será necesario, no que esté prohibido. La inversión hoef ik aparece porque Dan ocupa la primera posición; el sujeto va después del verbo. En una oración sin ese elemento inicial se puede ver el orden ik hoef niet .... op goed geluk es una expresión fija que significa actuar sin un método seguro o sin saber de antemano qué funcionará; aquí, «al azar». No debe interpretarse literalmente como una afirmación independiente sobre la suerte. verschillende describe a instellingen y está en la forma que acompaña a un sustantivo plural. En este contexto significa «diferentes» o «varias». La forma básica es verschillend; la terminación de verschillende aquí está relacionada con su uso delante de un sustantivo, mientras que el sustantivo es el que marca el plural. instellingen es el plural de instelling y aquí significa «configuraciones»: opciones o parámetros que se pueden ajustar. El mismo sustantivo puede tener otros sentidos según el contexto, pero la traducción fija selecciona este sentido técnico. proberen es el infinitivo «probar» o «intentar». Después de hoeven aparece en la construcción hoeven ... te proberen; te forma parte de la construcción de infinitivo, mientras que proberen conserva la forma infinitiva. Por ejemplo: Ik hoef het niet te proberen. — «No tengo que intentarlo.» En conjunto, Dan presenta el resultado; hoef ik niet indica que ya no será necesario; op goed geluk explica que no habrá que actuar sin orientación; y verschillende instellingen te proberen especifica la acción. La oración completa significa: «Así no tendré que probar configuraciones al azar».

9. Zodra het is afgedrukt, zouden we de oplossing voor anderen moeten documenteren.

   Cuando se imprima, deberíamos documentar la solución para los demás.

   Zodra

   en cuanto

   afgedrukt

   impreso

   zouden we

   deberíamos

   oplossing

   solución

   anderen

   los demás

   moeten

   tener que; deber

   documenteren

   documentar

   Explicación detallada

   Zodra introduce una condición temporal: algo ocurre en cuanto se cumple esa condición. Ejemplo: Zodra ik klaar ben, bel ik je. = «En cuanto termine, te llamo». No significa simplemente «después». afgedrukt es el participio pasado de afdrukken, «imprimir». En is afgedrukt, is y el participio forman una construcción pasiva o de estado resultante; aquí, junto con Zodra, expresan el momento en que algo está impreso. Ejemplo: Het verslag is afgedrukt. = «El informe está impreso». zouden we combina zouden, una forma de zullen, con we, «nosotros». We sí es un pronombre de primera persona plural. En cambio, zouden no es una forma exclusiva del plural: se usa con distintos sujetos en construcciones condicionales. Aquí contribuye a expresar una recomendación. oplossing significa «solución». Su plural es oplossingen. En de oplossing, el artículo definido presenta una solución identificada en el contexto. Ejemplo: We hebben een oplossing gevonden. = «Hemos encontrado una solución». anderen significa «los demás» o «otras personas» en este contexto. Es la forma sustantivada plural de ander, «otro», y aparece después de voor: voor anderen = «para los demás». Ejemplo contrastivo: voor iemand anders = «para otra persona». moeten es el infinitivo modal de «tener que» o «deber». En zouden ... moeten, la combinación expresa «deberíamos» en esta oración; no conviene traducirla como «deberíamos tener que», porque aquí comunica una recomendación, no una obligación de tener otra obligación. En este grupo verbal, moeten va seguido del infinitivo documenteren, que aparece al final. documenteren significa «documentar». Es el infinitivo del verbo y nombra la acción recomendada. Ejemplo: We moeten het proces documenteren. = «Tenemos que documentar el proceso». En conjunto, Zodra het is afgedrukt establece el momento («cuando se imprima»); zouden we ... moeten expresa una recomendación para «nosotros»; y de oplossing voor anderen documenteren indica qué se documentará y para quién. La oración completa significa: «Cuando se imprima, deberíamos documentar la solución para los demás». Un patrón reutilizable es Zodra X, zouden we Y moeten ... = «En cuanto ocurra X, deberíamos ... Y».