Ajustar la pantalla y añadir contexto | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Je scherm is zichtbaar, maar de tekst in het spreadsheet lijkt nogal klein.

   Tu pantalla se ve, pero el texto de la hoja de cálculo parece bastante pequeño.

   Je

   tu

   scherm

   pantalla

   zichtbaar

   visible

   tekst

   texto

   spreadsheet

   hoja de cálculo

   lijkt

   parece

   nogal

   bastante

   klein

   pequeño

   Explicación detallada

   Je aquí es el posesivo átono de segunda persona singular: “tu”. No cambia según el sustantivo poseído; por eso aparece igual con distintos nombres. La forma enfática es jouw, como en jouw scherm (“tu pantalla”, con énfasis). En esta oración, Je scherm forma el grupo nominal “tu pantalla”. scherm significa “pantalla”. Es un sustantivo neutro: se dice het scherm, aunque el posesivo je no muestra ese género. En Je scherm is zichtbaar, la pantalla es el sujeto. zichtbaar significa “visible”, es decir, que se puede ver. Es un adjetivo formado a partir de la idea de “ver”, pero conviene aprenderlo como una palabra independiente. Después de is funciona como adjetivo predicativo: Het scherm is zichtbaar = “La pantalla es visible”. tekst significa “texto”. Es un sustantivo común: de tekst. Aquí designa el contenido escrito, no la hoja de cálculo completa. En de tekst in het spreadsheet, in het spreadsheet indica dónde está ese texto: “el texto de la hoja de cálculo” o, literalmente, “el texto en la hoja de cálculo”. Spreadsheet es un préstamo usado como sustantivo neutro, normalmente con het. lijkt es la forma de tercera persona singular del presente de lijken, “parecer”. La cadena básica es ik lijk, jij/hij/zij lijkt, wij/jullie/zij lijken. En esta oración, lijkt conecta el sujeto de tekst con la valoración klein: no afirma simplemente que el texto sea pequeño, sino que da esa impresión. nogal es un adverbio de grado que aquí intensifica moderadamente a klein: “bastante” o “algo”. No significa “texto” ni forma parte del adjetivo. Por ejemplo, Het is nogal duur significa “Es bastante caro”. klein es el adjetivo “pequeño”. Aquí aparece en su forma básica y describe de tekst después de lijkt; los adjetivos predicativos suelen conservar esta forma: De tekst is klein. Para comparar se usa kleiner (“más pequeño”) y para el grado superlativo het kleinst o het kleinste, según la construcción. La primera parte, Je scherm is zichtbaar, dice que la pantalla del interlocutor se ve. maar introduce el contraste: de tekst in het spreadsheet identifica el texto situado en la hoja de cálculo. Finalmente, lijkt nogal klein expresa que ese texto parece bastante pequeño. En conjunto: “Tu pantalla se ve, pero el texto de la hoja de cálculo parece bastante pequeño.”

2. Ik kan wel inzoomen.

   Pero puedo ampliar la imagen.

   Ik kan

   puedo

   wel

   sí / aun así

   inzoomen

   hacer zoom / ampliar

   Explicación detallada

   Ik kan presenta al hablante como sujeto y expresa capacidad o posibilidad: «puedo». El verbo base es kunnen; en presente, ik kan es la forma de primera persona singular. Como verbo modal, kan se combina con un infinitivo: kan inzoomen. Ejemplo: Ik kan helpen. = «Puedo ayudar». Kan no afirma por sí solo que la acción se realice; expresa que es posible o que el hablante tiene la capacidad. wel refuerza la afirmación y marca un contraste; aquí puede entenderse como «sí» o «aun así». La traducción fija expresa ese contraste mediante «pero». El contraste frecuente es niet: Ik kan niet inzoomen. = «No puedo hacer zoom». En la frase fija, wel no aporta el significado de la acción; ese contenido pertenece a inzoomen. inzoomen significa hacer zoom o ampliar la vista. Después de un verbo modal permanece en infinitivo: Ik kan inzoomen. = «Puedo hacer zoom». Es un verbo separable: en una oración principal con el verbo en forma finita, el elemento in puede separarse, como en Ik zoom in op de tekst. = «Hago zoom sobre el texto». En cambio, en el infinitivo de la frase fija permanece unido como inzoomen. En conjunto, Ik kan wel inzoomen significa «Pero puedo ampliar la imagen» según la traducción fija, o «Sí puedo hacer zoom» en una formulación más literal. Ik identifica al hablante, kan expresa su capacidad o posibilidad, wel refuerza la afirmación contrastiva e inzoomen nombra la acción. El patrón reutilizable es Ik kan wel + infinitivo: «Sí puedo ...».

3. Daardoor kunnen een paar kolommen buiten beeld vallen.

   Puede que algunas columnas dejen de verse.

   Daardoor

   por eso; como consecuencia

   kunnen

   pueden; es posible que

   een paar

   algunas; unos pocos

   kolommen

   columnas

   buiten beeld vallen

   dejar de verse; quedar fuera de la imagen

   Explicación detallada

   Daardoor significa «por eso» o «como consecuencia de eso». Es un adverbio que conecta esta oración con una causa mencionada antes; aquí presenta el resultado de esa causa. kunnen es la forma del presente de kunnen para sujetos plurales y también el infinitivo de este verbo modal. En esta oración expresa posibilidad: «puede que...», no capacidad. Con un verbo modal, el otro verbo suele aparecer en infinitivo al final de la oración. Patrón reutilizable: kunnen + ... + infinitivo. een paar significa «unos pocos» o «algunas». Introduce una cantidad pequeña e imprecisa; no identifica exactamente cuántos elementos hay. El sustantivo que sigue aparece en plural. kolommen significa «columnas». Es el plural de kolom: een kolom = «una columna», kolommen = «columnas». La forma observada es plural porque se habla de más de una columna, aunque el número exacto no se especifica. buiten beeld vallen significa literalmente «caer fuera de la imagen» y, en este contexto, «quedar fuera de la vista» o «dejar de verse». vallen es el infinitivo de «caer»; aquí forma parte de esta expresión y no describe necesariamente una caída física. buiten beeld también puede usarse para algo que queda fuera del área visible. La estructura completa es Daardoor + kunnen + een paar kolommen + buiten beeld vallen: «Por eso, puede que algunas columnas queden fuera de la vista». kunnen marca la posibilidad, een paar kolommen es lo que podría verse afectado y buiten beeld vallen expresa el resultado visual. La oración no afirma que todas las columnas desaparezcan, sino que algunas pueden dejar de verse.

4. Dat is prima zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven.

   Eso funciona siempre que las cifras clave sigan visibles.

   Dat

   Eso

   is prima

   está bien

   zolang

   siempre que

   belangrijkste

   más importantes; clave

   cijfers

   cifras

   zichtbaar

   visibles

   blijven

   seguir; permanecer

   Explicación detallada

   Dat significa aquí «eso» y funciona como pronombre demostrativo neutro singular. La traducción fija identifica ese referente de manera suficiente, pero no hace falta añadir qué entidad concreta designa. Compáralo con dit («esto»), que suele señalar algo más cercano. is prima combina is, forma de presente de zijn («ser/estar»), con prima («bien», «perfecto»). La expresión completa evalúa la situación como aceptable: «está bien» o «eso funciona». Ejemplo: Dat is prima. — «Eso está bien». zolang introduce la condición temporal o circunstancial «siempre que» / «mientras». Presenta lo que debe seguir siendo cierto para que se mantenga la valoración anterior. Ejemplo: Je kunt blijven zolang het rustig blijft. — «Puedes quedarte mientras siga tranquilo». belangrijkste es el superlativo de belangrijk («importante»): belangrijk → belangrijker («más importante») → belangrijkste («el/la más importante» o «principal»). Aquí aparece delante del plural cijfers y significa «clave» o «principales»; la terminación de superlativo es la de belangrijk, no una forma del sustantivo. cijfers es el plural de cijfer, «cifra», «número» o «dato numérico». En esta oración se refiere a las cifras que son importantes para la situación. Ejemplo: De cijfers staan in het rapport. — «Las cifras están en el informe». zichtbaar es un adjetivo que significa «visible». Describe que algo puede verse; no expresa por sí solo la idea de continuidad. Ejemplo: De tekst is zichtbaar. — «El texto es visible». blijven es el infinitivo de blijven, «permanecer» o «seguir». Después de blijven, un adjetivo puede expresar que una propiedad continúa: zichtbaar blijven = «seguir visible». Aquí blijven no significa simplemente quedarse en un lugar, sino mantener el estado de ser visible. En conjunto, Dat is prima establece que la situación es aceptable. zolang introduce la condición, y de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven expresa que las cifras principales continúan visibles. Por eso la oración completa significa: «Eso funciona siempre que las cifras clave sigan visibles».

5. Dan zet ik de sectie met afwijkingen vooraan.

   En ese caso, pondré primero la sección de variaciones.

   Dan

   en ese caso; entonces

   zet

   pone; coloca

   ik

   yo

   sectie

   sección

   afwijkingen

   variaciones; desviaciones

   vooraan

   primero; al frente

   Explicación detallada

   Dan significa aquí “en ese caso” y enlaza la frase con la condición o situación anterior. También puede significar “entonces” en otros contextos; aquí introduce la decisión que sigue. zet es la forma de presente de zetten con ik: ik zet. En esta oración expresa una acción decidida para ese momento posterior, por eso la traducción fija usa “pondré”. Zetten suele significar colocar o poner algo deliberadamente en una posición. No es la forma del verbo zijn (“ser/estar”). Ejemplo: Ik zet de map op tafel. = “Pongo la carpeta sobre la mesa.” ik es el pronombre de primera persona singular: “yo”. Con ik, el verbo aparece aquí como zet; el sujeto es quien realizará la colocación. sectie es un sustantivo que significa “sección”. En de sectie, de marca el sintagma nominal definido; el sustantivo sigue siendo singular aunque la sección contenga varias cosas. Ejemplo: De sectie is kort. = “La sección es breve.” afwijkingen es el plural de afwijking, “variación” o “desviación”. La terminación -en marca aquí el plural: één afwijking / meerdere afwijkingen = “una variación” / “varias variaciones”. En esta oración, el grupo met afwijkingen significa “con variaciones” y especifica qué sección se colocará; no afirma por sí solo cuántas variaciones hay. vooraan significa “delante”, “en la parte delantera” o, en una disposición de secciones, “al principio”. Es un adverbio de posición y no modifica la forma de sectie. Ejemplo: De titel staat vooraan. = “El título está al principio.” La estructura ik zet [algo] vooraan expresa “pongo [algo] al principio”. Aquí de sectie met afwijkingen es lo que se coloca: de sectie (“la sección”) se complementa con met afwijkingen (“con variaciones”). Dan sitúa la decisión en el caso mencionado: “En ese caso, pondré primero la sección de variaciones.”

6. De cijfers ondersteunen het punt, maar de uitleg heeft meer context nodig.

   Las cifras respaldan el punto, pero la explicación necesita más contexto.

   cijfers

   cifras

   ondersteunen

   respaldar

   punt

   punto

   uitleg

   explicación

   heeft … nodig

   necesitar

   meer

   más

   context

   contexto

   Explicación detallada

   cijfers significa aquí «cifras» o «datos numéricos». Es el plural de cijfer; el singular es cijfer y el plural cijfers. En neerlandés, el artículo de aparece con este plural: de cijfers. Ejemplo: De cijfers zijn duidelijk. = «Las cifras son claras». ondersteunen significa «respaldar» en esta oración. Es el infinitivo y también la forma de presente con un sujeto plural, como de cijfers: de cijfers ondersteunen. Con un sujeto singular se usa ondersteunt: Het rapport ondersteunt het punt. = «El informe respalda el punto». No debe confundirse con helpen, «ayudar», aunque ambos pueden aparecer en contextos de apoyo. punt significa «punto», aquí en el sentido de una idea o afirmación que se está defendiendo. Su plural es punten. En het punt, el artículo definido es het; esto no cambia el significado léxico de punt. Ejemplo: Zij begrijpt het punt. = «Ella entiende el punto». uitleg significa «explicación». Aquí es un sustantivo singular que designa el contenido explicativo; de es el artículo definido correspondiente a este sustantivo y no una marca de plural. Puede referirse al contenido explicativo, no necesariamente a una explicación breve. Ejemplo: De uitleg is helder. = «La explicación es clara». heeft y nodig forman aquí la construcción neerlandesa iets nodig hebben, literalmente «tener necesidad de algo», que se traduce naturalmente como «necesitar algo». heeft es la forma de presente de hebben para la tercera persona singular; el sujeto es de uitleg. nodig completa el significado de necesidad y no significa por sí solo «necesitar». Ejemplo: De uitleg heeft een voorbeeld nodig. = «La explicación necesita un ejemplo». meer significa «más» y marca una cantidad o grado superior al que se toma como referencia. Es la forma comparativa relacionada con veel («mucho»), y no cambia aquí por género o número del sustantivo siguiente. Puede aparecer ante un sustantivo no contable, como en meer context («más contexto»), o ante un plural, como meer voorbeelden («más ejemplos»). Su opuesto útil es minder, «menos». context significa «contexto». En meer context, se entiende como información contextual adicional; el sustantivo permanece en singular porque se usa como una cantidad no contable. Ejemplo: Deze zin heeft meer context nodig. = «Esta frase necesita más contexto». La primera parte, De cijfers ondersteunen het punt, combina el sujeto plural «las cifras» con el presente plural ondersteunen y el objeto directo het punt: «Las cifras respaldan el punto». maar introduce un contraste. La segunda parte, de uitleg heeft meer context nodig, presenta «la explicación» como sujeto y usa heeft ... nodig para expresar que necesita una cantidad mayor de contexto. En conjunto: «Las cifras respaldan el punto, pero la explicación necesita más contexto».

7. Ik zal de aannames achter elke prognose noemen.

   Mencionaré las suposiciones en las que se basa cada proyección.

   Ik zal

   yo mencionaré

   aannames

   suposiciones

   achter

   detrás de; en las que se basa

   elke

   cada

   prognose

   proyección

   noemen

   mencionar

   Explicación detallada

   Ik zal combina Ik («yo») con zal, la forma de primera persona singular de zullen. Con un infinitivo, zal sitúa la acción en el futuro; aquí expresa «mencionaré». El infinitivo que completa esta construcción aparece al final: noemen. aannames significa «suposiciones» en esta frase. Es el plural de aanname; la terminación plural no cambia el hecho de que el concepto sea una suposición. El singular es een aanname y el plural aannames. achter significa literalmente «detrás de», pero en de aannames achter ... introduce aquello que subyace a algo: «las suposiciones en las que se basa ...». Aquí no indica una posición física. elke significa «cada» y acompaña a un sustantivo singular: elke prognose. No afirma por sí solo una cantidad numérica concreta; presenta las proyecciones una por una. prognose significa «proyección» o «pronóstico». Es un sustantivo singular; su plural es prognoses. En esta oración aparece con el artículo de: de prognose. noemen es el infinitivo «mencionar»; en este contexto significa nombrar o mencionar las suposiciones. No es una forma conjugada: la conjugación está en zal. Por ejemplo: Ik zal de naam noemen. = «Mencionaré el nombre». En conjunto, Ik zal ... noemen forma «yo mencionaré ...». El grupo de aannames achter elke prognose especifica qué se mencionará: las suposiciones subyacentes a cada proyección. Por tanto, la oración completa significa: «Mencionaré las suposiciones en las que se basa cada proyección».

8. Dat helpt de luisteraars die de eerdere bespreking hebben gemist.

   Eso ayudará a los oyentes que se perdieron la conversación anterior.

   Dat

   eso

   helpt

   ayudará

   de luisteraars

   los oyentes

   die

   que

   eerdere

   anterior

   bespreking

   conversación

   hebben

   han

   gemist

   perdido

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y funciona aquí como pronombre demostrativo: señala un contenido ya mencionado, sin identificar por sí solo un sustantivo concreto. Como pronombre, no es el artículo het. helpt es la forma de presente de helpen, «ayudar». Su sujeto es Dat: literalmente, «eso ayuda». En este contexto, la traducción fija «ayudará» presenta ese beneficio como algo esperado; el neerlandés usa aquí la forma de presente, no una forma futura separada. Un ejemplo: Deze uitleg helpt. —«Esta explicación ayuda». de luisteraars significa «los oyentes». luisteraars es el plural de luisteraar, «oyente», formado con el elemento -aar a partir de luisteren, «escuchar». de es el artículo definido usado con este plural; no expresa por sí mismo una cantidad numérica. die introduce una oración relativa y se refiere a personas en plural: «que». En esta oración es el sujeto de hebben gemist, por lo que la relativa describe a los oyentes: los oyentes que se perdieron algo. En neerlandés, die se usa como relativo con antecedentes plurales y también con ciertos antecedentes de género común; aquí la forma plural está respaldada por luisteraars. eerdere significa «anterior» o «previa». Es la forma atributiva de eerder, que puede significar «anteriormente» o «más temprano» y, en este uso, «anterior». La terminación -e aparece aquí porque el adjetivo atributivo acompaña a bespreking, un sustantivo singular de género común con el artículo definido de: de eerdere bespreking. No se debe atribuir esa terminación a un supuesto plural de bespreking; el plural está en luisteraars, no en el sustantivo modificado por eerdere. No significa necesariamente «la inmediatamente anterior». Un contraste útil es een eerdere bespreking —«una conversación anterior»— frente a een latere bespreking —«una conversación posterior»—. bespreking es un sustantivo que significa «conversación», «discusión» o «revisión», según el contexto. Aquí la traducción fija selecciona «conversación». Se relaciona con el verbo bespreken, «discutir o tratar», pero bespreking es el sustantivo observado. Un ejemplo: De bespreking begint om negen uur. —«La conversación empieza a las nueve»—. hebben es el presente plural de hebben, «tener», usado aquí como auxiliar del tiempo perfecto. Con el sujeto relativo plural die, aparece hebben, no la forma singular heeft. gemist es el participio pasado de missen, «perderse» o «echar de menos». Aquí significa «perdido» en el sentido de no haber podido asistir o no haber participado en una conversación. La construcción hebben gemist forma el perfecto: hebben + participio pasado. Por ejemplo, Zij hebben de trein gemist. —«Ellos han perdido el tren»—. En conjunto, Dat helpt expresa que eso será útil; de luisteraars identifica a los beneficiarios; y die de eerdere bespreking hebben gemist especifica cuáles son: los oyentes que se perdieron la conversación anterior. La oración completa significa: «Eso ayudará a los oyentes que se perdieron la conversación anterior».

9. Een korte toelichting vóór de prognoses zou voldoende moeten zijn.

   Una breve nota antes de las proyecciones debería bastar.

   korte

   breve

   toelichting

   nota explicativa

   vóór

   antes de

   prognoses

   proyecciones

   voldoende

   suficiente

   zou … moeten zijn

   debería ser

   Explicación detallada

   korte significa aquí «breve» y es la forma atributiva del adjetivo kort. Delante de un sustantivo singular con artículo indefinido, el adjetivo lleva normalmente -e cuando el sustantivo es de género común, como toelichting: een korte toelichting. La comparación útil es kort («breve/corto»), korter («más breve») y kortst («el más breve» como predicativo); ante un sustantivo, el superlativo lleva normalmente -e: de kortste uitleg («la explicación más breve»). toelichting es un sustantivo que significa «explicación» o «nota aclaratoria»; en esta frase, la traducción «nota» recoge el sentido de una explicación breve. Su plural es toelichtingen. El artículo een presenta una nota no identificada previamente; por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. vóór es una preposición temporal y aquí introduce lo que ocurre antes de otra cosa: «antes de las proyecciones». El acento escrito puede usarse para marcar énfasis o contraste; no convierte vóór y voor en palabras con significados necesariamente distintos. En esta oración se conserva la grafía acentuada del texto fijo. prognoses significa «proyecciones» o «pronósticos» en este contexto. Es el plural de prognose: een prognose («una proyección») → prognoses («proyecciones»). El artículo de que aparece en la oración completa marca aquí el grupo definido «las proyecciones». voldoende significa «suficiente» y aquí describe si la nota alcanza para el propósito expresado. Como adjetivo predicativo, no cambia de forma por el género o el número del sustantivo al que se refiere: De uitleg is voldoende («La explicación es suficiente») y De uitleggingen zijn voldoende («Las explicaciones son suficientes»). En el segundo ejemplo cambia el sustantivo y también el verbo, pero voldoende permanece igual. zou ... moeten zijn es una construcción modal discontinua. zou es la forma singular de pasado de zullen; con moeten («deber/tener que») expresa aquí una expectativa o valoración no categórica, equivalente a «debería». zijn es el infinitivo de «ser/estar». El orden zou voldoende moeten zijn coloca los infinitivos al final y significa «debería ser suficiente». No expresa una afirmación directa en presente. La oración se ensambla así: Een korte toelichting («una nota breve») es el sujeto; vóór de prognoses («antes de las proyecciones») sitúa temporalmente esa nota; y zou voldoende moeten zijn indica que debería bastar. El sentido completo es: «Una breve nota antes de las proyecciones debería bastar».