Describir un posible problema de calefacción | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De verwarming slaat aan, maar de kamer wordt nooit echt behaaglijk.

   La calefacción se enciende, pero la habitación nunca llega a estar confortable.

   verwarming

   calefacción

   slaat aan

   se enciende

   maar

   pero

   kamer

   habitación

   wordt

   llega a estar

   nooit

   nunca

   echt

   realmente

   behaaglijk

   confortable

   Explicación detallada

   verwarming significa aquí «calefacción». Es un sustantivo; su artículo es de: de verwarming. En neerlandés, muchos sustantivos con de forman el grupo común, pero el artículo no expresa por sí solo si se trata de una o varias unidades. slaat aan corresponde aquí a «se enciende» o «se pone en marcha». La forma de diccionario es aanslaan; es un verbo separable. En esta oración, slaat es la forma de presente para la tercera persona singular, y aan aparece separado: De verwarming slaat aan. Aanslaan contiene slaan como base, pero no debe interpretarse aquí con el sentido independiente de slaan, «golpear»: con aan, este verbo tiene el sentido de ponerse en funcionamiento. Ejemplo: De verwarming slaat aan. — «La calefacción se enciende.» maar introduce el contraste «pero». Une el hecho de que la calefacción se enciende con el resultado desfavorable que se expresa después. kamer significa «habitación» y es un sustantivo de género común: de kamer. Ejemplo: De kamer is klein. — «La habitación es pequeña.» wordt es la forma de presente de tercera persona singular de worden, «llegar a ser» o «convertirse en». Aquí funciona con el adjetivo behaaglijk para expresar un cambio de estado: «llega a estar confortable». La forma wordt no pertenece a kamer; la lleva el verbo worden. Ejemplo: De kamer wordt warm. — «La habitación se calienta.» nooit significa «nunca» y niega que el cambio descrito ocurra en algún momento. En wordt nooit ... behaaglijk, modifica el conjunto verbal: la habitación nunca llega a estar confortable. echt significa «realmente» o «de verdad». Aquí refuerza behaaglijk: no se alcanza un confort auténtico, no simplemente una apariencia de confort. Ejemplo: De kamer is echt warm. — «La habitación está realmente caliente.» behaaglijk es un adjetivo que significa «confortable», «acogedor» o «agradable», especialmente respecto a una sensación ambiental. Después de wordt, describe el estado que se alcanzaría. Su forma no cambia aquí por aparecer con kamer; la construcción es worden + adjetivo. La primera parte, De verwarming slaat aan, dice que la calefacción se enciende. maar contrapone esa acción a de kamer wordt nooit echt behaaglijk: la habitación nunca llega a estar realmente confortable. En conjunto: «La calefacción se enciende, pero la habitación nunca llega a estar confortable.»

2. De thermostaat werkt misschien, terwijl de radiatorkraan vast blijft zitten.

   Puede que el termostato funcione, mientras que la válvula del radiador sigue atascada.

   thermostaat

   termostato

   werkt

   funciona

   misschien

   quizá

   terwijl

   mientras que

   radiatorkraan

   válvula del radiador

   vast

   atascada

   blijft zitten

   sigue ahí

   Explicación detallada

   thermostaat significa «termostato». Es un sustantivo compuesto: thermostaat es la forma que aparece aquí y designa el dispositivo que regula la temperatura. En neerlandés, el artículo de de de thermostaat pertenece al grupo nominal; no expresa por sí solo una cantidad. werkt significa aquí «funciona». Es la forma de tercera persona singular del presente de werken («funcionar», también «trabajar» según el contexto). La terminación corresponde al sujeto singular de thermostaat: de thermostaat werkt. Ejemplo: De lamp werkt. — «La lámpara funciona». misschien significa «quizá» o «puede que». Es un adverbio que presenta como incierto el contenido de la proposición: De thermostaat werkt misschien = «Puede que el termostato funcione». No afirma que el termostato funcione con seguridad. terwijl introduce la segunda proposición y aquí significa «mientras que». Conecta dos situaciones que se presentan conjuntamente: una posibilidad sobre el termostato y el estado de la válvula. Ejemplo: Zij leest, terwijl hij kookt. — «Ella lee mientras él cocina». radiatorkraan significa «válvula del radiador». Es un sustantivo compuesto formado por radiator («radiador») y kraan («válvula» o «grifo»); en la frase, el compuesto completo designa la válvula, no el radiador por separado. vast significa aquí «atascada» o «bloqueada». Describe el estado de de radiatorkraan; no significa en este contexto «fijo» en sentido abstracto. Ejemplo: De deur zit vast. — «La puerta está atascada». blijft zitten significa aquí «sigue atascada» cuando se combina con vast: vast blijven zitten = «seguir atascado». blijft es la tercera persona singular del presente de blijven («quedarse», «seguir»), y zitten es el infinitivo que completa la construcción. La forma blijven expresa continuidad; zitten puede significar literalmente «estar sentado», pero en vastzitten o vast blijven zitten contribuye a la idea de estar atrapado o bloqueado. Ejemplo: De rits blijft vastzitten. — «La cremallera sigue atascada». En conjunto, De thermostaat werkt misschien presenta como posible que el termostato funcione. terwijl enlaza esa posibilidad con de radiatorkraan vast blijft zitten, donde la válvula continúa atascada. Por eso, la oración completa significa: «Puede que el termostato funcione, mientras que la válvula del radiador sigue atascada».

3. Ik vroeg me dat ook af, omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt.

   Me lo preguntaba, porque el tubo se siente caliente cerca de la pared.

   Ik

   yo

   vroeg … af

   preguntarse

   dat

   eso

   ook

   también

   omdat

   porque

   leiding

   tubo o conducto

   bij

   cerca de

   muur

   pared

   warm

   caliente

   aanvoelt

   se siente al tacto

   Explicación detallada

   Ik significa «yo» y funciona como sujeto. Es la forma de primera persona singular; compárala con jij («tú») y hij/zij («él/ella»). Ejemplo: Ik voel de leiding. = «Siento el tubo». Aquí Ik es quien se lo preguntaba y quien percibe la situación. vroeg ... af pertenece al verbo separable zich afvragen, «preguntarse» o «cuestionarse». En esta oración aparece en pasado: vroeg es el pasado de vragen («preguntar») y af queda al final de la oración principal. El pronombre reflexivo es me: Ik vroeg me af = «me preguntaba». El patrón reutilizable es Ik vraag me af ... («me pregunto...»), Ik vroeg me af ... («me preguntaba...»). En Ik vroeg me dat ook af, dat expresa aquello que la persona se preguntaba, y ook añade «también». dat significa aquí «eso» o «lo»: retoma el asunto que la persona se estaba preguntando. No es el mismo uso que la conjunción dat («que»), como en Ik denk dat ... = «Pienso que...». En esta oración es un pronombre y ocupa el objeto de vroeg ... af. ook significa «también» y añade esa idea a otra ya disponible en el contexto. Su posición entre dat y af forma parte de la colocación de la oración; no cambia el hecho de que afvragen sea el verbo separable. omdat introduce la causa: «porque». En una subordinada con omdat, el verbo conjugado suele ir al final. Por eso la parte causal termina en aanvoelt: omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt = «porque el tubo se siente caliente cerca de la pared». leiding es un sustantivo que aquí significa «tubo» o «conducto», concretamente el tubo mencionado por la traducción fija. En neerlandés lleva el artículo común de: de leiding. No conviene confundirlo con leiding en usos como «dirección» o «liderazgo»; el contexto técnico y la traducción determinan aquí el sentido de conducto. bij expresa proximidad o ubicación junto a algo: aquí significa «cerca de» o «junto a». El patrón bij + lugar sirve para indicar esa relación espacial: bij de deur = «cerca de la puerta». muur significa «pared» y aparece como de muur, porque es un sustantivo de género común. La unidad bij de muur sitúa el tubo cerca de la pared; no afirma que el tubo esté dentro de la pared. warm es el adjetivo «caliente» o «cálido». En warm aanvoelen, describe la sensación que produce el tubo al tocarlo. Su grado comparativo es warmer («más caliente») y el superlativo het warmst («el más caliente»): Deze leiding voelt warmer aan. = «Este tubo se siente más caliente». aanvoelt es la forma de tercera persona singular del presente de aanvoelen, «sentirse al tacto» o «dar una sensación». El verbo separable aanvoelen aparece unido aquí porque está dentro de la subordinada: de leiding ... aanvoelt. Su sujeto es de leiding; por eso se usa la forma singular aanvoelt. La construcción warm aanvoelen no significa que el tubo tenga necesariamente una temperatura medida: expresa cómo se percibe al tocarlo. En conjunto, Ik vroeg me dat ook af significa «Yo también me lo preguntaba», y omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt da la razón: «porque el tubo se siente caliente cerca de la pared». La oración completa significa «Me lo preguntaba, porque el tubo se siente caliente cerca de la pared». El registro es cotidiano y adecuado para describir una observación técnica informal.

4. Dan ligt het probleem waarschijnlijk bij de circulatie en niet bij de stroomvoorziening.

   Entonces, probablemente el problema sea la circulación y no el suministro eléctrico.

   Dan

   entonces

   ligt

   está / se encuentra

   probleem

   problema

   waarschijnlijk

   probablemente

   bij

   en / relacionado con

   circulatie

   circulación

   en niet bij

   y no con

   stroomvoorziening

   suministro eléctrico

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» y sitúa esta conclusión en relación con lo anterior. Es un adverbio reutilizable: Dan ga ik naar huis significa «Entonces me voy a casa». Aquí no expresa por sí solo una causa nueva. ligt es la forma de presente de liggen («estar situado», «encontrarse»). En esta oración se usa de manera figurada para localizar el origen o la causa de un problema: Het probleem ligt bij... equivale a «El problema está en... / se debe a...». En presente, liggen tiene estas formas útiles: ik lig, jij ligt, hij/zij/het ligt, wij liggen; ligt corresponde aquí a un sujeto singular, het probleem. probleem significa «problema». Su plural es problemen. En het probleem, het es el determinante que acompaña a este sustantivo; el sustantivo no cambia por ser singular en esta frase. waarschijnlijk significa «probablemente» y expresa una conclusión con cierta incertidumbre. Puede colocarse también en otros lugares según el énfasis: Waarschijnlijk ligt het probleem bij de circulatie significa «Probablemente el problema está en la circulación». No convierte la afirmación en una certeza. bij introduce aquí el ámbito o la fuente a la que se atribuye el problema. La construcción reutilizable het probleem ligt bij X significa «el problema está en X» o «el problema se debe a X». En otros contextos, bij puede expresar ubicación o relación, pero aquí la traducción fija señala una atribución causal o funcional. circulatie es «circulación». En esta oración nombra el sistema o proceso que se considera la posible fuente del problema. El sustantivo aparece en singular y no lleva un determinante explícito; esa forma no afirma por sí sola un número concreto de elementos. en niet bij une dos posibilidades y niega la segunda: «y no en/con». La estructura bij X en niet bij Y permite contrastar dos posibles ubicaciones o causas. niet es la negación de la segunda parte; no niega que exista un problema ni elimina la probabilidad expresada por waarschijnlijk. stroomvoorziening significa «suministro eléctrico». Es un sustantivo compuesto: stroom («corriente/electricidad») + voorziening («suministro/provisión»), pero en esta oración se usa como una sola unidad léxica. Su plural es stroomvoorzieningen. En conjunto, Dan ligt het probleem waarschijnlijk bij de circulatie dice «Entonces, probablemente el problema esté en la circulación». en niet bij de stroomvoorziening contrapone esa posible fuente al suministro eléctrico y la excluye como la opción indicada en esta afirmación. La oración completa significa: «Entonces, probablemente el problema sea la circulación y no el suministro eléctrico».

5. Kan een monteur dit controleren zonder elke kamer binnen te gaan?

   ¿Podría un técnico revisarlo sin entrar en todas las habitaciones?

   Kan een

   ¿puede un…?

   monteur

   técnico

   dit

   esto; lo indicado

   controleren

   revisar

   zonder

   sin

   elke

   cada

   kamer

   habitación

   binnen te gaan

   entrar

   Explicación detallada

   Kan een combina el presente de kunnen con un sujeto introducido por el artículo indefinido een. En esta pregunta, kan aparece antes del sujeto: Kan een ...? equivale a «¿puede un ...?». Kan es la forma de tercera persona singular de kunnen; no expresa por sí solo que haya una cantidad concreta, y een presenta al posible técnico sin especificar cuál. Ejemplo: Kan een kind dit doen? = «¿Puede un niño hacer esto?». monteur significa aquí «técnico», la persona que realizaría la comprobación. Es un sustantivo común; su plural es monteurs. El artículo een no identifica a una persona concreta. dit es el demostrativo neutro singular «esto» y aquí funciona como objeto de controleren; la traducción fija lo expresa como «lo». En neerlandés, dit se usa con un referente singular de tipo neutro, mientras que deze se usa con un referente singular de tipo común; la forma del demostrativo no identifica por sí sola exactamente qué objeto es. controleren es un infinitivo y significa «revisar» o «comprobar». Después de un verbo modal como kan, el verbo léxico aparece en infinitivo: kan ... controleren. No debe confundirse con kijken («mirar»), que no expresa necesariamente una comprobación. Ejemplo: Zij kan de meter controleren. = «Ella puede revisar el medidor». zonder introduce la condición o manera «sin». En esta oración introduce una acción expresada con te y un infinitivo: zonder ... te gaan = «sin ... entrar/ir». La negación de la acción está integrada en zonder, no en una palabra separada equivalente a «no». elke significa «cada» y presenta aquí un sustantivo singular. La construcción elke kamer distribuye la afirmación sobre las habitaciones una por una; no afirma simplemente una cantidad determinada de habitaciones. Compárese alle kamers, «todas las habitaciones», donde alle va con el plural. kamer significa «habitación» o «cuarto». Es un sustantivo de género común, por eso aparece con elke; su plural es kamers. Ejemplo: Elke kamer heeft een raam. = «Cada habitación tiene una ventana». binnen te gaan significa «entrar» o «ir al interior». binnen aporta la idea de «hacia dentro» y gaan es el verbo «ir». En esta combinación, te se coloca entre binnen y gaan: binnen te gaan. El infinitivo simple es gaan; con un sujeto explícito puede aparecer, por ejemplo, De monteur gaat binnen. = «El técnico entra». En conjunto, Kan een monteur dit controleren pregunta si un técnico puede revisar aquello a lo que se refiere dit. zonder elke kamer binnen te gaan añade la condición de hacerlo sin entrar en cada habitación. Por tanto, toda la oración significa: «¿Podría un técnico revisarlo sin entrar en todas las habitaciones?».

6. Misschien moet de monteur verschillende kamers kunnen betreden om de temperaturen in het hele appartement te vergelijken.

   Puede que el técnico necesite acceder a varias habitaciones para comparar las temperaturas en todo el apartamento.

   Misschien

   quizá

   moet

   debe; necesita

   de monteur

   el técnico

   verschillende

   varias; diferentes

   kamers

   habitaciones

   kunnen

   poder

   betreden

   acceder a; entrar en

   temperaturen

   temperaturas

   hele

   todo; entero

   appartement

   apartamento

   vergelijken

   comparar

   Explicación detallada

   Misschien expresa posibilidad: «quizá» o «puede que». No afirma que la situación vaya a ocurrir. Ejemplo: Misschien komt hij morgen. — «Quizá venga mañana.» moet es la forma de presente singular de moeten, «tener que / deber». Aquí, junto con misschien, presenta como posible una necesidad: «puede que necesite», no como una obligación afirmada con certeza. El sujeto de moet es de monteur, y el infinitivo que depende de este verbo es kunnen. de monteur significa «el técnico». Monteur es un sustantivo y su plural es monteurs: de monteurs — «los técnicos». El artículo de pertenece al sistema de artículos de los sustantivos neerlandeses de tipo común; no debe interpretarse por sí solo como una cantidad numérica. verschillende significa aquí «varias» y modifica a kamers. Se usa ante un sustantivo plural para indicar más de una unidad sin especificar un número. También puede significar «diferentes» cuando se destaca la diferencia entre las unidades. Ejemplo: verschillende oplossingen — «varias soluciones / soluciones diferentes». kamers es el plural de kamer, «habitación». La terminación -s marca el plural en este sustantivo: een kamer — «una habitación»; twee kamers — «dos habitaciones». kunnen significa «poder» y aparece en infinitivo después de moet. La combinación moet ... kunnen expresa que, si la necesidad se da, el técnico debe tener la capacidad o posibilidad de realizar la acción siguiente. En neerlandés, los verbos modales como moeten y kunnen dejan normalmente el otro verbo en infinitivo: Zij kan komen. — «Ella puede venir.» betreden es un infinitivo que significa «entrar en» o «acceder a» un lugar. Es un verbo más preciso y algo más formal que el habitual binnenkomen en muchos contextos. Aquí su objeto es verschillende kamers, por lo que la idea es acceder a varias habitaciones. Ejemplo: U mag deze ruimte niet betreden. — «No puede entrar en este espacio.» temperaturen es el plural de temperatuur, «temperatura». La forma plural termina en -en: een temperatuur — «una temperatura»; de temperaturen — «las temperaturas». En esta oración son las magnitudes que se van a comparar. hele significa «entero» o «todo» en het hele appartement. Es la forma de heel que aparece delante de un sustantivo con el artículo definido het: het hele huis — «toda la casa». No significa aquí «cada apartamento», sino el apartamento considerado en su totalidad. appartement significa «apartamento». Es un sustantivo de tipo het: het appartement. En plural, de appartementen significa «los apartamentos». vergelijken es el infinitivo «comparar». En la construcción om ... te vergelijken, om te introduce la finalidad: «para comparar». El verbo puede usarse con dos elementos comparados, por ejemplo Ik vergelijk de twee metingen. — «Comparo las dos mediciones.» La estructura completa es Misschien moet ... kunnen ... om ... te vergelijken: «Puede que ... necesite poder ... para comparar ...». verschillende kamers es el destino o ámbito de betreden; de temperaturen es el objeto de vergelijken; y in het hele appartement sitúa esas temperaturas dentro del apartamento entero. Por tanto, la oración significa: «Puede que el técnico necesite acceder a varias habitaciones para comparar las temperaturas en todo el apartamento.»

7. Ik kan dat regelen als ze het tijdig aankondigen.

   Puedo organizarlo si me avisan con una antelación razonable.

   Ik kan

   puedo

   dat

   eso; aquí, lo

   regelen

   organizar; arreglar

   als

   si

   ze

   ellos o ellas

   het

   lo

   tijdig

   con suficiente antelación

   aankondigen

   avisar; anunciar

   Explicación detallada

   Ik kan expresa «puedo»: kan es la forma de presente de kunnen con ik. Kunnen puede indicar capacidad, posibilidad o permiso; aquí, junto con regelen, indica que el hablante puede encargarse de algo. En neerlandés, un modal como kan va seguido directamente del infinitivo, sin te. dat es un pronombre demostrativo neutro que aquí funciona como objeto y significa «eso» o «lo». La traducción fija lo presenta como «lo», pero no identifica qué objeto concreto es. No hay que confundirlo con die, otra forma demostrativa usada en otros contextos gramaticales. regelen significa organizar, arreglar o gestionar algo. Su forma de diccionario es también el infinitivo observado aquí. Ejemplo: Ik regel het morgen. = «Lo organizo mañana». En la oración fija, kan regelen forma el grupo «puedo organizarlo». als introduce aquí una condición: «si». La construcción reutilizable es als + oración: Als het regent, blijf ik thuis. = «Si llueve, me quedo en casa». En otros contextos, als también puede relacionarse con «cuando», pero aquí la traducción fija establece una condición. ze es el pronombre sujeto plural «ellos/ellas». En esta oración, la traducción fija confirma que se refiere a varias personas que avisan; el pronombre neerlandés no marca si son hombres o mujeres. Ze también puede ser la forma átona de «ella» en singular en otros contextos, pero ese no es el valor de esta oración. het es aquí un pronombre de objeto y significa «lo». Tiene la misma forma que el artículo definido neutro het, pero aquí no acompaña a un sustantivo: recibe la acción de aankondigen. tijdig significa «a tiempo» o «con suficiente antelación». Es un adverbio temporal. Se parece en significado a op tijd («a tiempo»), aunque tijdig puede destacar que la información llega con antelación útil. aankondigen significa anunciar o avisar de algo. La forma observada es un infinitivo, y también coincide en escritura con la forma de presente usada con un sujeto plural. Su objeto es het: Ze kondigen het aan. = «Lo anuncian». En la oración fija aparece dentro de la subordinada después de als, por eso el verbo está al final: als ze het tijdig aankondigen. En conjunto, Ik kan dat regelen significa «Puedo organizarlo». La condición als ze het tijdig aankondigen significa «si lo anuncian con suficiente antelación». La oración completa expresa: «Puedo organizarlo si me avisan con una antelación razonable»; el español explicita al destinatario del aviso, mientras que el neerlandés mostrado deja ese destinatario implícito.

8. We zouden om een duidelijk tijdsvenster moeten vragen voordat we het bevestigen.

   Deberíamos pedir una franja horaria clara antes de confirmarlo.

   We zouden

   deberíamos

   om … vragen

   pedir algo

   duidelijk

   claro

   tijdsvenster

   franja horaria

   moeten

   deber; tener que

   voordat

   antes de que

   het

   lo

   bevestigen

   confirmar

   Explicación detallada

   We zouden expresa aquí «deberíamos». zouden es una forma de zullen usada en esta construcción para presentar una propuesta o necesidad de manera no absoluta; no indica por sí sola un pasado. El sujeto we es «nosotros», y zouden concuerda con ese sujeto. Un patrón reutilizable es We zouden ... + infinitivo: «Deberíamos ...». om ... vragen es la construcción neerlandesa para «pedir algo» o «pedir algo que se desea obtener». La preposición om introduce aquello que se pide, mientras que vragen es el infinitivo «pedir». Ejemplo: Ik vraag om hulp. = «Pido ayuda». Aquí, om no expresa finalidad; forma parte de la construcción om iets vragen. duidelijk significa «claro» en este contexto: describe que la franja horaria está bien delimitada o resulta comprensible. En een duidelijk tijdsvenster, aparece sin la terminación -e porque es un adjetivo atributivo ante un sustantivo neutro singular indefinido. La palabra een no afirma por sí sola una cantidad numérica concreta. tijdsvenster es un sustantivo compuesto: tijd («tiempo») + venster («ventana»), y aquí significa «franja horaria» o «ventana de tiempo». En neerlandés, los compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. Su plural es tijdsvensters. moeten significa «tener que» o «deber». Es el infinitivo del verbo modal cuyo presente incluye moet para una tercera persona singular y moeten para plural, entre otros usos. Después de zouden, conserva la forma infinitiva: zouden moeten equivale aquí a «deberíamos tener que» en la estructura neerlandesa, que se traduce naturalmente como «deberíamos». No es moeten el verbo principal de la acción solicitada; esa acción la expresa vragen. voordat introduce una subordinada temporal y significa «antes de que». En la parte voordat we het bevestigen, el sujeto es we, el objeto es het y el verbo conjugado bevestigen queda al final, como es habitual en una subordinada neerlandesa. Ejemplo: Bel me voordat je vertrekt. = «Llámame antes de que te vayas». het es un pronombre de objeto de tercera persona singular de la clase neutra. Aquí corresponde al «lo» de la traducción fija; el texto no identifica qué entidad concreta se confirma. Su forma depende de su función y de la clase gramatical del referente, no de que esté cerca de un sustantivo determinado. bevestigen significa «confirmar». Es un infinitivo; la forma conjugada correspondiente a we es también bevestigen, como en we bevestigen. En la subordinada, aparece al final: we ... bevestigen. En conjunto, We zouden ... moeten vragen organiza la propuesta «deberíamos pedir», om een duidelijk tijdsvenster especifica qué se pide —«una franja horaria clara»— y voordat we het bevestigen fija el momento límite: «antes de confirmarlo». La oración completa significa: «Deberíamos pedir una franja horaria clara antes de confirmarlo».