Verificación de identidad tras el bloqueo de una tarjeta | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Mijn kaart werd geweigerd, maar de rekening zou nog actief moeten zijn.

   Mi tarjeta fue rechazada, pero la cuenta debería seguir activa.

   Mijn

   mi

   kaart

   tarjeta

   werd geweigerd

   fue rechazada

   maar

   pero

   rekening

   cuenta

   zou … moeten zijn

   debería estar

   nog

   todavía

   actief

   activa

   Explicación detallada

   Mijn kaart significa «mi tarjeta». Mijn es un posesivo de primera persona y no cambia según el género o el número del sustantivo poseído: mijn kaart, mijn rekening. Kaart es un sustantivo; en este contexto significa «tarjeta», no «mapa». Ejemplo: Mijn rekening is actief. = «Mi cuenta está activa». werd geweigerd expresa «fue rechazada». Werd es la forma singular en pasado de worden («ser/llegar a ser») y aquí funciona como auxiliar de la voz pasiva; geweigerd es el participio pasado de weigeren («rechazar»). La estructura reutilizable es X werd + participio: De betaling werd geweigerd. = «El pago fue rechazado». El sujeto gramatical es mijn kaart, que recibe la acción; no se especifica quién la rechazó. Maar introduce el contraste: «pero». Une la situación de la tarjeta con la afirmación posterior sobre la cuenta. De rekening significa «la cuenta». Rekening es un sustantivo y aparece aquí con el artículo definido de. No es el mismo sustantivo que kaart; una rekening puede ser una cuenta, mientras que kaart es una tarjeta. Ejemplo: De rekening is actief. = «La cuenta está activa». Zou ... moeten zijn forma aquí una expresión modal equivalente a «debería estar/seguir estando». Zou es una forma de zullen usada en esta construcción modal, moeten es el infinitivo de «deber» y zijn el infinitivo de «ser/estar». La separación de estos elementos es normal porque en la estructura verbal neerlandesa los infinitivos aparecen al final: zou actief moeten zijn = «debería estar activa». Ejemplo: De kaart zou geldig moeten zijn. = «La tarjeta debería ser válida». Nog actief añade la idea de continuidad: «todavía activa» o «seguir activa». Nog significa «todavía/aún» en este uso; actief es un adjetivo que describe el estado de de rekening. El adjetivo no lleva aquí una marca visible de género o número. La combinación reutilizable es nog + adjetivo: De dienst is nog beschikbaar. = «El servicio todavía está disponible». En conjunto, Mijn kaart werd geweigerd dice que la tarjeta fue rechazada, mientras que maar de rekening zou nog actief moeten zijn contrapone esa situación con la expectativa de que la cuenta debería continuar activa. Por tanto, la traducción completa es: «Mi tarjeta fue rechazada, pero la cuenta debería seguir activa».

2. Het kan zijn dat de kaart is geblokkeerd nadat het systeem ongebruikelijke activiteit had gesignaleerd.

   Puede que se bloqueara después de que el sistema detectara una actividad inusual.

   Het kan zijn dat

   Puede que

   kaart

   tarjeta

   geblokkeerd

   bloqueada

   nadat

   después de que

   systeem

   sistema

   ongebruikelijke

   inusual

   activiteit

   actividad

   had gesignaleerd

   había detectado

   Explicación detallada

   Het kan zijn dat introduce una posibilidad: “puede que…” o, más literalmente, “puede ser que…”. Aquí kan es la forma de presente de kunnen para het; la construcción completa va seguida de una oración con dat. Ejemplo: Het kan zijn dat hij later komt. = “Puede que él venga más tarde.” No expresa certeza. kaart significa “tarjeta” en este contexto. Aquí aparece en el grupo definido de kaart: de es el artículo definido y kaart es el sustantivo. Su plural es kaarten. Ejemplo: De kaart werkt weer. = “La tarjeta vuelve a funcionar.” geblokkeerd es el participio pasado de blokkeren, “bloquear”. En is geblokkeerd, la tarjeta aparece como afectada por una acción: is + participio forma una construcción pasiva o de estado resultante, “ha sido bloqueada” / “está bloqueada”. El participio no cambia aquí para concordar con kaart. Ejemplo: De toegang is geblokkeerd. = “El acceso está bloqueado.” nadat significa “después de que” e introduce una oración subordinada que presenta un hecho anterior al de la oración principal. Es distinto de voordat, “antes de que”. Ejemplo: Bel me nadat je bent aangekomen. = “Llámame después de que hayas llegado.” systeem significa “sistema”; su plural es systemen. En esta oración es el sujeto de had gesignaleerd: el sistema es quien detectó la actividad. Ejemplo: Het systeem controleert de gegevens. = “El sistema comprueba los datos.” ongebruikelijke significa “inusual” o “fuera de lo habitual”. Es la forma del adjetivo ongebruikelijk colocada delante del sustantivo activiteit; la terminación -e es la forma atributiva que aparece en este contexto. El adjetivo modifica a activiteit, no a systeem. Ejemplo: We zagen ongebruikelijke bewegingen. = “Vimos movimientos inusuales.” activiteit significa “actividad”. Su plural es activiteiten. Aquí designa la actividad que el sistema señaló como inusual. Ejemplo: Deze activiteit is toegestaan. = “Esta actividad está permitida.” had gesignaleerd significa “había detectado” o “había señalado”. gesignaleerd es el participio pasado de signaleren, y had es el pasado de hebben; juntos forman el pluscuamperfecto. El sujeto het systeem realiza la detección, mientras que ongebruikelijke activiteit es lo detectado. El pluscuamperfecto sitúa esa detección antes del bloqueo mencionado. Ejemplo: Het systeem had een fout gesignaleerd. = “El sistema había detectado un error.” En conjunto, Het kan zijn dat presenta una posibilidad; de kaart is geblokkeerd expresa que la tarjeta fue bloqueada o está bloqueada; y nadat het systeem ongebruikelijke activiteit had gesignaleerd indica que eso ocurrió después de que el sistema hubiera detectado una actividad inusual. La oración completa significa: “Puede que la tarjeta se bloqueara después de que el sistema detectara una actividad inusual.”

3. Ik heb onlangs gereisd, dus dat kan de blokkering hebben veroorzaakt.

   Estuve de viaje recientemente, así que eso podría haber provocado el bloqueo.

   Ik heb

   he

   onlangs

   recientemente

   gereisd

   viajado

   dus

   así que

   dat

   eso

   kan

   puede

   de blokkering

   el bloqueo

   hebben veroorzaakt

   haber provocado

   Explicación detallada

   Ik heb: aquí heb es la forma de presente de hebben para la primera persona singular (ik). En esta oración no significa «tengo»: funciona como auxiliar del tiempo perfecto con gereisd. El patrón reutilizable es ik heb + participio: «he ...». onlangs: adverbio que significa «recientemente» y sitúa el viaje en un pasado cercano. Ejemplo: Ik heb onlangs gebeld. = «He llamado recientemente». gereisd: participio pasado de reizen, «viajar». Con heb forma heb gereisd, «he viajado» o, según el contexto, «estuve de viaje». El infinitivo es reizen; el participio añade la idea de una acción ya realizada. dus: conector que introduce una consecuencia: «así que» o «por lo tanto». Une el hecho anterior con la posibilidad que sigue. dat: pronombre demostrativo neutro singular, aquí «eso». Señala una situación o hecho mencionado en el contexto; la oración presenta ese hecho como posible causa, sin que la forma por sí sola nombre un referente más específico. kan: forma de presente de kunnen para la tercera persona singular. Aquí expresa posibilidad: «puede» o «podría». El patrón kan + infinitivo expresa que algo es posible. En esta oración, el infinitivo aparece como la construcción perfecta hebben veroorzaakt, por lo que la posibilidad se refiere a una causa ya ocurrida. de blokkering: sintagma nominal definido: «el bloqueo». blokkering es un sustantivo y de marca una referencia definida; no expresa por sí solo una cantidad numérica. El sustantivo nombra el bloqueo mencionado como resultado o problema relevante en la situación. hebben veroorzaakt: construcción de perfecto en infinitivo, de hebben + veroorzaakt, participio pasado de veroorzaken («causar»). Después de kan, el auxiliar aparece en infinitivo: kan ... hebben veroorzaakt = «puede/podría haber causado». veroorzaakt aporta la acción de causar; hebben permite presentar esa acción como anterior al momento de la posibilidad. En conjunto, Ik heb onlangs gereisd expresa que la persona que habla viajó recientemente. dus introduce la consecuencia, y dat kan de blokkering hebben veroorzaakt dice que eso puede haber causado el bloqueo. La traducción completa es: «Estuve de viaje recientemente, así que eso podría haber provocado el bloqueo».

4. Dat zou logisch zijn, maar we moeten uw identiteit nog steeds verifiëren.

   Eso tendría sentido, pero aún necesitamos verificar su identidad.

   Dat

   eso

   zou … zijn

   sería

   logisch

   lógico; tener sentido

   maar

   pero

   we moeten

   debemos

   uw

   su

   identiteit

   identidad

   nog steeds

   todavía; aún

   verifiëren

   verificar

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» aquí y funciona como pronombre demostrativo: señala una situación o hecho ya identificable por el contexto. No se debe asumir que se refiere a una palabra concreta solo por su posición. zou zijn expresa una posibilidad o consecuencia presentada de forma hipotética: «sería». zou es una forma del auxiliar modal zullen usada para el valor condicional; zijn es el infinitivo «ser/estar». En una afirmación más directa aparece is («es/está»). Ejemplo: Dat zou moeilijk zijn. = «Eso sería difícil.» logisch es el adjetivo «lógico» y, en esta oración, equivale naturalmente a «tener sentido». No es un verbo: el verbo de la construcción es zijn («ser/estar»). Ejemplo: Dat klinkt logisch. = «Eso suena lógico.» maar introduce un contraste y significa «pero». Separa la posibilidad mencionada antes de la necesidad expresada después. we moeten combina el pronombre sujeto we («nosotros/nosotras») con moeten, cuyo significado aquí es «deber» o «tener que». moeten es un verbo modal; con un sujeto plural como we, esta forma es la adecuada en presente. El infinitivo de la acción principal aparece al final: We moeten wachten. = «Tenemos que esperar.» uw significa «su» dirigido formalmente a una persona o a varias personas. Es un posesivo neerlandés y no cambia según el género o el número de la cosa poseída; aquí acompaña a identiteit. No equivale necesariamente a una cantidad concreta. identiteit significa «identidad». Es un sustantivo. Ejemplo: Controleer uw identiteit. = «Verifique su identidad.» nog steeds significa «todavía» o «aún» y señala que la situación continúa. Modifica aquí la necesidad de verificar, no cambia el significado de identiteit ni de verifiëren. verifiëren significa «verificar» o «comprobar». Es un infinitivo y aparece después del verbo modal moeten, como es habitual en esta construcción: We moeten de gegevens verifiëren. = «Tenemos que verificar los datos.» En conjunto, Dat zou logisch zijn significa «Eso tendría sentido» o, más literalmente, «Eso sería lógico». maar contrapone esa posibilidad a we moeten uw identiteit nog steeds verifiëren: «pero aún necesitamos verificar su identidad». La oración completa es: «Eso tendría sentido, pero aún necesitamos verificar su identidad.»

5. Kunnen we dat controleren zonder elke aankoop te bekijken?

   ¿Podemos comprobarlo sin revisar cada compra?

   Kunnen we

   ¿podemos…?

   dat

   eso; lo

   controleren

   comprobar

   zonder … te

   sin + infinitivo

   elke

   cada

   aankoop

   compra

   bekijken

   revisar; examinar

   Explicación detallada

   Kunnen we combina el verbo modal kunnen («poder») con el pronombre sujeto we («nosotros/nosotras»). En una pregunta sí/no, el verbo conjugado aparece antes del sujeto: Kunnen we...? equivale a «¿Podemos...?». Kunnen es la forma del presente usada con we; el verbo que expresa la acción principal queda después en infinitivo. Ejemplo: Kunnen we wachten? = «¿Podemos esperar?». En este contexto, la pregunta solicita la posibilidad de realizar la comprobación, no afirma que ya se realice. dat es aquí un pronombre demostrativo que funciona como objeto. La traducción fija identifica ese objeto como «lo», es decir, aquello que se quiere comprobar, sin precisar un referente más concreto. Como pronombre, no introduce por sí mismo un sustantivo nuevo. Ejemplo: Ik begrijp dat. = «Entiendo eso». controleren es el infinitivo «comprobar» o «verificar». Después de un modal como kunnen, el infinitivo aparece sin te: We kunnen dat controleren = «Podemos comprobarlo». La forma finita correspondiente en presente es controleert con hij/zij/het, mientras que controleren es la forma de diccionario y el infinitivo. zonder te introduce una acción que no se realiza: zonder («sin») va aquí seguido de te más un infinitivo. En zonder elke aankoop te bekijken, la acción excluida es revisar cada compra. Ejemplo: Zij vertrekt zonder te bellen. = «Se va sin llamar». No se debe interpretar te como una palabra que significa «a» en esta construcción; forma parte del patrón zonder te + infinitivo. elke significa «cada» y acompaña aquí a un sustantivo en singular: elke aankoop. Presenta las compras una por una como miembros de un conjunto; no afirma por sí solo una cantidad numérica concreta. Ejemplo: elke dag = «cada día». aankoop es el sustantivo «compra» o «adquisición». Su plural es aankopen: een aankoop = «una compra», twee aankopen = «dos compras». En la expresión observada, elke exige la forma singular aankoop, aunque el sentido distributivo pueda abarcar muchas compras. bekijken es el infinitivo «mirar», «examinar» o, aquí, «revisar». En esta oración designa la revisión de cada compra y aparece después de te porque depende de zonder. Es distinto de controleren: controleren enfoca la comprobación, mientras que bekijken enfoca examinar o revisar algo. Ejemplo: We bekijken het document. = «Revisamos el documento». En conjunto, Kunnen we dat controleren? pregunta si es posible comprobarlo. zonder elke aankoop te bekijken añade la condición de hacerlo sin revisar cada compra individualmente. Por eso la oración completa significa: «¿Podemos comprobarlo sin revisar cada compra?».

6. We hoeven alleen uw identiteit te bevestigen en een algemeen beeld van uw recente activiteit te krijgen.

   Solo necesitamos confirmar su identidad y hacernos una idea general de su actividad reciente.

   We

   nosotros

   hoeven

   necesitar

   alleen

   solo

   uw

   su

   identiteit

   identidad

   te bevestigen

   confirmar

   een

   un/una

   algemeen

   general

   beeld

   idea o imagen

   uw

   su

   recente

   reciente

   activiteit

   actividad

   te krijgen

   obtener

   Explicación detallada

   We significa «nosotros» y es la forma de primera persona plural. Aquí funciona como sujeto de hoeven y de las dos acciones coordinadas. hoeven expresa aquí necesidad: «necesitar». Con un infinitivo introducido por te, forma hoeven ... te + infinitivo. Su presente cambia según la persona: ik hoef, we hoeven, jij/u/hij/zij hoeft. Por eso hoeven es la forma plural observada, mientras que hoeft no es la única forma singular posible. Ejemplo: Ik hoef niet te wachten = «No necesito esperar». alleen significa «solo» o «solamente». Aquí limita el alcance de hoeven: se presentan únicamente las dos acciones que siguen; no funciona como una negación independiente. uw es el posesivo formal de segunda persona: «su», dirigido a una persona o grupo tratado formalmente. No cambia según el género o el número del poseedor y aparece aquí tanto con identiteit como con activiteit. identiteit significa «identidad». Es un sustantivo neerlandés y aparece en minúscula aquí, como corresponde a un sustantivo común; no está al comienzo de la oración. Ejemplo: We controleren uw identiteit = «Comprobamos su identidad». te bevestigen significa «confirmar». bevestigen es el infinitivo y te marca aquí el infinitivo dependiente de hoeven. identiteit te bevestigen expresa la primera acción necesaria. een es el artículo indefinido, equivalente a «un/una» según el sustantivo. Por sí solo no afirma un número concreto; introduce aquí beeld sin identificarlo previamente. algemeen significa «general». Es el adjetivo que describe beeld en een algemeen beeld, una idea no detallada ni exhaustiva. En este grupo aparece sin la terminación -e. beeld significa «imagen», pero aquí, dentro de een beeld krijgen van, significa «idea» o «impresión». Es un sustantivo; la acción «obtener» la aporta krijgen. recente significa «reciente». Es la forma del adjetivo recent delante de activiteit en uw recente activiteit; caracteriza la actividad como cercana al momento relevante. activiteit significa «actividad». En uw recente activiteit, uw expresa la relación posesiva y recente describe el sustantivo. te krijgen significa «obtener» o «conseguir». krijgen es el infinitivo y te muestra su dependencia de hoeven. La construcción een beeld krijgen van iets significa «hacerse una idea de algo». Ejemplo: Zij probeert een beeld van de situatie te krijgen = «Ella intenta hacerse una idea de la situación». La estructura es We hoeven alleen [identiteit te bevestigen] en [een algemeen beeld van uw recente activiteit te krijgen]. en coordina las dos acciones dependientes de hoeven. van conecta beeld con aquello de lo que se obtiene la impresión: een beeld van uw recente activiteit significa «una idea de su actividad reciente». En conjunto, la oración expresa: «Solo necesitamos confirmar su identidad y hacernos una idea general de su actividad reciente».

7. Dat klinkt redelijker dan elke transactie op te sommen.

   Eso suena más razonable que enumerar cada transacción.

   Dat

   Eso

   klinkt

   suena

   redelijker

   más razonable

   dan

   que

   elke

   cada

   transactie

   transacción

   op te sommen

   enumerar

   Explicación detallada

   Dat significa aquí «eso» y funciona como pronombre demostrativo para una idea o situación identificable. Esta forma corresponde al singular neutro; no conviene decir que los demostrativos neerlandeses no varían: también existen formas como dit y deze, según la distancia y las características gramaticales del referente. En este contexto, el texto fijo y su traducción solo requieren el sentido «eso», sin precisar cuál es exactamente la idea retomada. klinkt es la forma de tercera persona singular del presente de klinken, «sonar». En esta oración introduce una valoración: Dat klinkt ... = «Eso suena ...». Ejemplo: Dat klinkt goed. = «Eso suena bien». redelijker es el comparativo de redelijk, «razonable». La terminación -er pertenece al adjetivo y expresa «más razonable»; no es una forma del sustantivo transactie. Cadena útil: redelijk → redelijker. dan introduce el segundo elemento de la comparación y aquí equivale a «que». Un patrón reutilizable es X klinkt [comparativo] dan Y: «X suena más ... que Y». elke significa «cada» y acompaña a un sustantivo singular. Presenta los elementos uno por uno, sin afirmar por sí sola cuántos hay. Se diferencia de alle, que normalmente presenta un conjunto: elke dag = «cada día». transactie significa «transacción». Es un sustantivo contable; su plural es transacties, «transacciones». Aquí aparece en singular porque elke se refiere a cada transacción individual. op te sommen significa «enumerar». Corresponde al verbo separable opsommen; con te, sus partes aparecen separadas: op te sommen. En dan op te sommen, esta acción forma el segundo elemento de la comparación. Ejemplo: Het is lastig om alles op te sommen. = «Es difícil enumerarlo todo». En conjunto, Dat klinkt redelijker expresa «Eso suena más razonable». dan introduce la alternativa, y elke transactie op te sommen nombra la acción alternativa de enumerar cada transacción. La oración completa significa: «Eso suena más razonable que enumerar cada transacción».

8. Zodra uw identiteit is geverifieerd, kunnen we de blokkering meestal meteen beoordelen.

   Una vez verificada su identidad, normalmente podemos revisar el bloqueo de inmediato.

   Zodra

   una vez que / en cuanto

   uw

   su

   identiteit

   identidad

   geverifieerd

   verificada

   kunnen we

   podemos

   blokkering

   bloqueo

   meestal

   normalmente

   meteen

   de inmediato

   beoordelen

   revisar

   Explicación detallada

   Zodra introduce una condición temporal: la segunda situación ocurre una vez que la primera se cumple. Ejemplo: Zodra hij klaar is, beginnen we. = «En cuanto él esté listo, empezamos». No expresa por sí solo una causa ni una hora exacta. uw significa «su» como posesivo dirigido formalmente a una persona o a varias personas. Es una forma de tratamiento posesivo; aquí acompaña a identiteit y no identifica por sí misma a la persona concreta. identiteit es «identidad». En neerlandés es un sustantivo singular: de identiteit. Ejemplo: De identiteit is bekend. = «La identidad es conocida». geverifieerd es el participio de verifiëren, «verificar». En is geverifieerd, is aporta la construcción verbal y geverifieerd presenta la verificación como ya realizada o como un resultado vigente: «ha sido verificada». El participio no cambia aquí para concordar con el género de identiteit. kunnen we combina el modal kunnen («poder») con el sujeto we («nosotros/nosotras»). kunnen es la forma presente que corresponde a we; el infinitivo que depende de este modal aparece al final: We kunnen dit beoordelen. = «Podemos revisar esto». Como Zodra... ocupa la posición inicial, el verbo finito aparece antes del sujeto en la oración principal: kunnen we, en lugar del orden neutro we kunnen. blokkering es el sustantivo «bloqueo» y nombra aquí aquello que se va a revisar. Ejemplo: De blokkering blijft actief. = «El bloqueo sigue activo». meestal significa «normalmente» o «por lo general». Indica lo que sucede en la mayoría de los casos, no una garantía absoluta. Se distingue de altijd («siempre»), que no deja excepciones. meteen significa «de inmediato», con la idea de que la acción ocurre sin demora apreciable. Ejemplo: Ik bel u meteen. = «Le llamo de inmediato». beoordelen es el infinitivo «evaluar» o «revisar». Tras kunnen, conserva el infinitivo, sin una terminación personal: We kunnen de aanvraag beoordelen. = «Podemos revisar la solicitud». Aquí se refiere a revisar el bloqueo, no a verificar la identidad. En conjunto, Zodra uw identiteit is geverifieerd establece el momento: «una vez verificada su identidad». Después, kunnen we de blokkering meestal meteen beoordelen expresa la posibilidad habitual de actuar: «normalmente podemos revisar el bloqueo de inmediato». La oración completa significa: «Una vez verificada su identidad, normalmente podemos revisar el bloqueo de inmediato».