Revisar un cargo desconocido | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik heb een afschrijving op mijn rekeningoverzicht gezien die ik niet herken.

   He visto un cargo en mi extracto que no reconozco.

   Ik heb

   yo he

   afschrijving

   cargo

   mijn

   mi

   rekeningoverzicht

   extracto de cuenta

   gezien

   visto

   niet

   no

   herken

   reconozco

   Explicación detallada

   Ik heb introduce el perfecto neerlandés: el sujeto ik («yo») va con heb, una forma de hebben («tener») que aquí funciona como auxiliar. La acción principal aparece después en participio pasado: ik heb gezien = «he visto». Con otros sujetos cambia el auxiliar según corresponda; por ejemplo, zij heeft gezien = «ella ha visto». afschrijving significa aquí «cargo» o «débito» registrado en una cuenta. Es un sustantivo relacionado con afschrijven, «cargar» o «debitar». No implica necesariamente que la persona haya realizado manualmente un pago. Ejemplo: Ik zie een afschrijving. = «Veo un cargo.» mijn significa «mi» y expresa posesión. En este uso, no cambia según el género o el número del sustantivo poseído: mijn rekening = «mi cuenta» y mijn overzicht = «mi resumen». Sí cambia la palabra posesiva cuando cambia la persona poseedora, por ejemplo jouw rekening = «tu cuenta»; por eso mijn corresponde al poseedor de primera persona singular. rekeningoverzicht significa «extracto de cuenta» o «resumen de cuenta». Es un compuesto de rekening («cuenta») y overzicht («resumen» o «vista general»). En neerlandés, los compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. Ejemplo: Mijn rekeningoverzicht is duidelijk. = «Mi extracto de cuenta es claro.» gezien es el participio pasado de zien, «ver». Con el auxiliar anterior forma heb gezien, «he visto». El infinitivo zien y el participio gezien no son intercambiables en esta construcción: después de heb se usa gezien para expresar esta acción completada. niet es la negación «no». Aquí niega el reconocimiento expresado por el verbo que sigue: niet herkennen significa «no reconocer». En esta oración aparece inmediatamente antes de herken. herken es la forma de primera persona singular del presente de herkennen, «reconocer»: ik herken = «yo reconozco». En la oración subordinada, la negación da ik niet herken, «que no reconozco». No es la misma forma que ken («conocer» o «saber quién o qué es»); herkennen añade la idea de identificar algo como familiar o conocido. En conjunto, Ik heb een afschrijving op mijn rekeningoverzicht gezien significa «He visto un cargo en mi extracto», y die ik niet herken añade «que no reconozco». die conecta el cargo con la oración relativa; se usa aquí porque afschrijving es un sustantivo de tipo de. La oración completa significa: «He visto un cargo en mi extracto que no reconozco». Un patrón reutilizable es Ik heb [algo] gezien die/dat ik niet herken; el pronombre relativo se adapta al sustantivo al que se refiere.

2. We kunnen een betwisting indienen nadat we de omschrijving van de handelaar hebben gecontroleerd.

   Podemos iniciar una disputa después de comprobar la descripción del comercio.

   We kunnen

   podemos

   betwisting

   disputa

   indienen

   presentar

   nadat

   después de que

   omschrijving

   descripción

   handelaar

   comerciante

   gecontroleerd

   comprobado

   Explicación detallada

   We kunnen: we es el pronombre sujeto de primera persona plural, «nosotros», y kunnen es la forma de presente de kunnen con we: «poder». En esta construcción, el verbo modal se combina con un infinitivo: we kunnen ... indienen = «podemos presentar...». Aquí expresa la posibilidad o capacidad de hacerlo; no indica por sí solo que la disputa ya se haya presentado. betwisting: significa «disputa» o «impugnación». Es un sustantivo; el artículo een presenta una disputa no especificada, pero no afirma por sí mismo una cantidad numérica. La combinación reutilizable een betwisting indienen significa «presentar una disputa/impugnación». indienen: significa «presentar» o «interponer», especialmente una solicitud, reclamación o impugnación ante una entidad. Es el infinitivo que sigue a kunnen, por lo que no lleva una terminación personal aquí. Es un verbo separable en otras formas: el infinitivo es indienen, mientras que en una oración principal puede dividirse, por ejemplo: Ik dien een klacht in. = «Presento una queja.» nadat: introduce una subordinada temporal y significa «después de que». La acción de esa subordinada se sitúa antes que la acción principal. En neerlandés, nadat lleva el grupo verbal al final de la subordinada: nadat we ... hebben gecontroleerd. omschrijving: significa «descripción». Aquí aparece como de omschrijving, «la descripción», con artículo definido. Ejemplo: De omschrijving is vaag. = «La descripción es imprecisa.» handelaar: significa «comerciante» o «vendedor». En de omschrijving van de handelaar, van relaciona la descripción con esa parte comercial: literalmente, «la descripción del comerciante». La traducción fija vierte esa relación como «la descripción del comercio». gecontroleerd: significa «comprobado» o «verificado» aquí. Es el participio pasado de controleren, «comprobar/verificar». Con hebben forma el perfecto: hebben gecontroleerd = «hemos comprobado» con el sujeto we. En esta subordinada, hebben y el participio forman el grupo verbal final, y gecontroleerd ocupa la posición final. La estructura completa es We kunnen [een betwisting indienen] [nadat we [de omschrijving van de handelaar] hebben gecontroleerd]. We kunnen expresa «podemos» y indienen completa la acción: «presentar una disputa». Después, nadat introduce la relación temporal; primero se comprueba la descripción y después puede presentarse la disputa. Por tanto, la oración significa: «Podemos iniciar una disputa después de comprobar la descripción del comercio.»

3. De omschrijving is vaag, dus ik kan niet nagaan waar die vandaan komt.

   La descripción es imprecisa, así que no puedo determinar de dónde procede.

   omschrijving

   descripción

   vaag

   impreciso, vago

   dus

   así que

   ik kan

   puedo

   niet

   no

   nagaan

   averiguar, determinar

   die

   esa

   waar … vandaan komt

   de dónde procede

   Explicación detallada

   omschrijving significa «descripción». Aquí es un sustantivo de género común, por eso aparece con de: de omschrijving. Su plural es omschrijvingen. Ejemplo: De omschrijving is duidelijk. = «La descripción es clara». vaag significa «impreciso» o «vago». Aquí funciona como adjetivo predicativo después de is y describe de omschrijving; en esta posición no recibe una terminación especial. Sus formas comparativas habituales son vager («más impreciso») y het vaagst («el más impreciso»). Ejemplo: De uitleg is vaag. = «La explicación es imprecisa». dus introduce una consecuencia: «así que» o «por eso». Aquí conecta la imprecisión de la descripción con la imposibilidad expresada después. ik kan combina ik («yo») con kan, la forma de presente de kunnen («poder») para la primera persona singular. Después de un verbo modal como kan, el verbo principal suele aparecer en infinitivo al final de la oración o de la cláusula: ik kan ... nagaan. niet niega la acción o posibilidad expresada en la proposición. Aquí niega que el hablante pueda determinar el origen; no niega la existencia de la descripción. nagaan significa «averiguar», «comprobar» o «determinar». Es el infinitivo que depende de kan. Es un verbo separable en otros contextos: Ik ga dat na. = «Compruebo eso». Después de un modal permanece unido en el infinitivo: Ik kan dat nagaan. = «Puedo comprobarlo». die es aquí un pronombre demostrativo que significa «esa» y funciona como sujeto de la cláusula waar die vandaan komt. La traducción fija identifica esa referencia con la descripción; en esta oración no es un pronombre relativo. Su función gramatical y su referente son cuestiones distintas: die tiene la forma demostrativa correspondiente al sustantivo al que remite. La construcción waar ... vandaan komt expresa procedencia: «de dónde procede» o «de dónde viene». waar pregunta por el lugar o el origen, vandaan aporta el sentido de procedencia y komt es el presente de komen («venir») para la tercera persona singular. En esta cláusula subordinada, el verbo conjugado aparece al final: waar die vandaan komt. Ejemplo: Ik weet waar de brief vandaan komt. = «Sé de dónde procede la carta». La estructura completa es De omschrijving is vaag («La descripción es imprecisa»), seguida de dus («así que») y ik kan niet nagaan («no puedo determinar»). Después, waar die vandaan komt especifica qué se intenta determinar: la procedencia de la descripción. En conjunto: «La descripción es imprecisa, así que no puedo determinar de dónde procede».

4. Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam die er anders uitziet dan de naam van de winkel die klanten zien.

   Algunos procesadores utilizan un nombre que parece distinto del nombre del comercio que ven los clientes.

   Sommige

   algunos / algunas

   betalingsverwerkers

   procesadores de pagos

   gebruiken

   utilizan

   naam

   nombre

   die

   que

   anders

   distinto / de otra manera

   uitziet

   parece / tiene aspecto

   winkel

   comercio / tienda

   klanten

   clientes

   zien

   ven

   Explicación detallada

   Sommige indica una cantidad no especificada de entidades en plural: «algunos» o «algunas». No expresa un número concreto. Contrasta, por ejemplo, con alle («todos»): Sommige winkels zijn klein significa «Algunas tiendas son pequeñas». betalingsverwerkers significa «procesadores de pagos». Es un sustantivo plural; su singular es betalingsverwerker. La palabra es un compuesto neerlandés relacionado con el procesamiento de pagos, pero conviene aprenderla aquí como el nombre de ese tipo de entidad. gebruiken significa «utilizan». Es el presente plural de gebruiken («utilizar»). En esta oración concuerda con el sujeto plural Sommige betalingsverwerkers. Ejemplo: Bedrijven gebruiken verschillende systemen. —«Las empresas utilizan sistemas diferentes». naam significa «nombre». Aquí aparece en een naam, «un nombre», y después vuelve a aparecer en de naam van de winkel, «el nombre de la tienda». naam tiene plural namen: een naam / twee namen («un nombre» / «dos nombres»). die aparece dos veces con funciones relativas. En la primera aparición introduce la parte «que tiene un aspecto diferente» y se refiere a een naam; en la segunda introduce «que los clientes ven» y se refiere a de winkel. En neerlandés, die se usa con sustantivos de tipo de, incluidos naam y winkel, y también con plurales. La elección de die depende de la relación gramatical con el sustantivo, no de que el referente sea necesariamente una persona. anders significa «de otra manera» o «distinto». Aquí modifica la manera en que aparece el nombre: er anders uitzien equivale a «tener un aspecto diferente». Ejemplo: De foto ziet er anders uit. —«La foto tiene un aspecto diferente». uitziet pertenece al verbo separable eruitzien, «tener aspecto / parecer». En die er anders uitziet, la forma verbal es la de tercera persona singular del presente: ziet; el elemento uit permanece unido al final de la subordinada, por eso se observa uitziet. La secuencia er ... uitzien es la construcción habitual para describir la apariencia. No debe confundirse eruitzien con una afirmación de identidad: describe cómo algo parece o se ve. winkel significa «tienda» o «comercio». Aquí aparece en de winkel, con el artículo definido, dentro de de naam van de winkel: «el nombre de la tienda». Su plural es winkels. Ejemplo: De winkel is vandaag open. —«La tienda está abierta hoy». klanten significa «clientes». Es el plural de klant. En la subordinada relativa, funciona como quien realiza la acción de ver. El singular es klant: De klant ziet de winkel. —«El cliente ve la tienda». zien significa «ver». Es el infinitivo y también la forma de presente usada con un sujeto plural, como klanten: klanten zien («los clientes ven»). En singular aparece ziet: De klant ziet de naam. —«El cliente ve el nombre». En conjunto, Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam establece que ciertos procesadores de pagos utilizan un nombre. La relativa die er anders uitziet añade que ese nombre tiene un aspecto diferente. La comparación dan de naam van de winkel lo contrasta con el nombre de la tienda, y die klanten zien precisa que se trata del nombre de la tienda que ven los clientes. El sentido completo es: «Algunos procesadores utilizan un nombre que parece distinto del nombre del comercio que ven los clientes».

5. Ik controleer mijn recente bonnetjes voordat ik een formele betwisting indien.

   Comprobaré mis recibos recientes antes de presentar una disputa formal.

   controleer

   compruebo

   mijn

   mis

   recente

   recientes

   bonnetjes

   recibos

   voordat

   antes de que

   formele

   formal

   betwisting

   disputa

   indien

   presento

   Explicación detallada

   controleer aparece en Ik controleer y es la forma de primera persona singular del presente de controleren («comprobar»). En esta oración, la traducción fija lo interpreta como una acción futura o prevista («comprobaré»), pero el neerlandés no usa aquí una forma morfológica de futuro: el presente también puede expresar una acción planificada. Ejemplo: Ik controleer de gegevens. — «Compruebo los datos.» mijn es un posesivo que significa «mi/mis». En neerlandés tiene esta misma forma delante de un sustantivo singular o plural, como en mijn bonnetje («mi recibo») y mijn bonnetjes («mis recibos»). No expresa por sí solo una cantidad numérica concreta. recente significa «recientes» aquí y modifica a bonnetjes. Su base es recent; en este sintagma lleva la terminación -e porque modifica un sustantivo plural. Ejemplo: recente wijzigingen — «cambios recientes». bonnetjes significa «recibos» en este contexto, especialmente comprobantes o tickets. Es el plural de bonnetje; el singular es bonnetje y el plural lleva -s. Bonnetje es un diminutivo de bon, que también puede significar «recibo». voordat introduce una relación temporal y significa «antes de que». Lo que sigue forma una oración subordinada; en neerlandés, el verbo finito de esa subordinada aparece al final. Ejemplo: Bel me voordat je vertrekt. — «Llámame antes de que te vayas.» formele significa «formal» y modifica a betwisting. Su base es formeel; aquí lleva -e porque es un adjetivo atributivo ante el sustantivo singular común betwisting (un sustantivo de tipo de). Ejemplo: een formele brief — «una carta formal». betwisting es un sustantivo que aquí significa «disputa» o «impugnación». La cualidad «formal» pertenece a la combinación formele betwisting, no al sustantivo aislado. No debe confundirse con el verbo betwisten, «impugnar» o «discutir». Ejemplo: De klant start een betwisting. — «El cliente inicia una disputa.» indien es la forma de primera persona singular del presente de indienen, «presentar» o «interponer». Indienen es un verbo separable: en una oración principal aparece normalmente como ik dien ... in, mientras que en esta subordinada los elementos se escriben juntos al final: ik ... indien. Aquí el sujeto sigue siendo ik, el mismo que en la primera parte. En conjunto, Ik controleer mijn recente bonnetjes expresa «compruebo mis recibos recientes». Voordat introduce la acción anterior, y ik een formele betwisting indien expresa «antes de presentar una disputa formal». Een marca un sustantivo indefinido singular, no una cantidad numérica afirmada como «uno». Así, según la traducción fija, toda la oración significa: «Comprobaré mis recibos recientes antes de presentar una disputa formal».

6. Dat kan vertraging voorkomen als u de afschrijving herkent.

   Eso puede evitar retrasos si reconoce el cargo.

   Dat kan

   Eso puede

   vertraging

   retraso

   voorkomen

   evitar

   als u

   si usted

   de afschrijving

   el cargo

   herkent

   reconoce

   Explicación detallada

   Dat kan combina dat («eso») con kan, la forma de presente de kunnen («poder») para expresar aquí una posibilidad. Dat retoma una situación o acción ya entendida, sin que esta oración tenga que repetirla. Después de un verbo modal como kan, el verbo léxico aparece en infinitivo: Dat kan helpen significa «Eso puede ayudar». vertraging significa «retraso». Aunque su forma es singular, en vertraging voorkomen se usa de manera general para hablar de retrasos, como en la traducción fija. Su plural explícito es vertragingen. Ejemplo: De vertraging duurt een uur. — «El retraso dura una hora.» voorkomen es el infinitivo verbal «evitar» o «prevenir». Aquí completa kan: kan vertraging voorkomen significa «puede evitar retrasos». En otros contextos, el verbo voorkomen también puede significar «ocurrir», y el sustantivo voorkomen puede significar «apariencia»; aquí se trata del verbo «evitar». als u introduce la condición «si usted». u es el pronombre formal de segunda persona y funciona aquí como sujeto de la subordinada. En neerlandés, als puede introducir una condición: Als u belt, help ik u. — «Si usted llama, le ayudo.» de afschrijving significa aquí «el cargo» o «el débito». afschrijving es un sustantivo de género común, por eso aparece con el artículo de; su plural es afschrijvingen. En esta oración se refiere al cargo que la persona puede reconocer, según la traducción fija. herkent es la forma de presente de herkennen («reconocer») con el sujeto formal u: u herkent. En esta construcción, la forma verbal lleva la terminación -t; el infinitivo es herkennen, no herkent. Ejemplo: U herkent de naam. — «Usted reconoce el nombre.» En conjunto, Dat kan vertraging voorkomen expresa «Eso puede evitar retrasos». als u de afschrijving herkent añade la condición «si reconoce el cargo». La oración completa significa: «Eso puede evitar retrasos si reconoce el cargo».

7. Als het nog steeds niet duidelijk is, wil ik dat de transactie wordt onderzocht.

   Si todavía no está claro, quiero que se investigue la transacción.

   nog steeds

   todavía; aún

   niet

   no; negación

   duidelijk

   claro

   wil ik dat

   quiero que

   de transactie

   la transacción

   wordt onderzocht

   se investiga; se examina

   Explicación detallada

   nog steeds significa «todavía» o «aún» y expresa que una situación continúa. En nog steeds niet, la continuidad se combina con la negación: algo sigue sin estar claro. Ejemplo: Hij woont nog steeds hier. = «Él todavía vive aquí». niet es la palabra de negación. Aquí niega duidelijk, de modo que niet duidelijk significa «no claro». No equivale por sí sola a «nada» ni a «nadie»; esas negaciones requieren otras formas según la función de la palabra. Ejemplo: Dat is niet moeilijk. = «Eso no es difícil». duidelijk es un adjetivo que aquí funciona como atributo después de is: «claro». Su forma no cambia por género o número en este uso. También puede describir directamente un sustantivo, como en een duidelijke uitleg = «una explicación clara»; en esa posición aparece la forma flexionada duidelijke. wil ik dat combina wil, la forma de primera persona singular de willen («querer»), con ik («yo») y dat, que introduce la oración subordinada. El orden wil ik, en vez de ik wil, se debe a que la oración empieza con la subordinada condicional Als het nog steeds niet duidelijk is («Si todavía no está claro»): después de ese bloque inicial, el verbo ocupa la posición principal y el sujeto aparece después. En una oración principal sin ese bloque inicial: Ik wil dat... = «Quiero que...». de transactie significa «la transacción». transactie es un sustantivo de género común y por eso usa el artículo definido de; el artículo no expresa aquí una cantidad. El patrón de + sustantivo presenta una transacción identificable en este contexto. Ejemplo: De transactie is bevestigd. = «La transacción está confirmada». wordt onderzocht es una construcción pasiva. wordt es la forma de tercera persona singular de worden («ser/llegar a ser» en esta construcción), y onderzocht es el participio pasado de onderzoeken («investigar, examinar»). La transacción recibe la acción: no se dice quién la investiga. En presente, el patrón reutilizable es wordt + participio: De aanvraag wordt onderzocht. = «La solicitud está siendo examinada». En conjunto, Als het nog steeds niet duidelijk is establece la condición «Si todavía no está claro». Después, wil ik dat de transactie wordt onderzocht expresa «quiero que se investigue la transacción»: ik wil dat introduce lo que la persona quiere, y la pasiva de transactie wordt onderzocht mantiene la transacción como elemento investigado sin especificar al investigador. La oración completa significa: «Si todavía no está claro, quiero que se investigue la transacción».

8. We leggen uw bezorgdheid vast en starten de beoordeling.

   Dejaremos constancia de su preocupación y comenzaremos la revisión.

   We

   nosotros / nosotras

   leggen … vast

   dejar constancia de

   uw

   su

   bezorgdheid

   preocupación

   starten

   comenzar

   beoordeling

   revisión

   Explicación detallada

   We es un pronombre personal de primera persona del plural: «nosotros» o «nosotras». Funciona como sujeto y no indica por sí solo quiénes son exactamente esas personas. En neerlandés, we es la forma átona habitual; wij es la variante más enfática. Ejemplo: We beginnen nu. = «Empezamos ahora». leggen ... vast corresponde al verbo separable vastleggen, «dejar constancia de», «registrar» o «fijar». En la oración, leggen es la forma de presente que concuerda con we, mientras que la partícula vast aparece al final de esta cláusula. Este orden es reutilizable: We leggen de afspraak vast. = «Dejamos constancia del acuerdo». No se debe interpretar leggen aquí simplemente como «poner»; su sentido concreto proviene de la construcción completa vastleggen. uw es un determinante posesivo: «su», dirigido formalmente a una persona o a varias personas. La forma uw no cambia según el género o el número de la persona poseedora; la traducción española «su» tampoco identifica por sí sola ese número. Aquí introduce a bezorgdheid como algo perteneciente o relativo al interlocutor. bezorgdheid es un sustantivo que significa «preocupación». En esta oración aparece como el objeto de vastleggen: aquello de lo que se deja constancia. Es un sustantivo de tipo de; por ejemplo, de bezorgdheid significa «la preocupación». Ejemplo: Uw bezorgdheid is begrijpelijk. = «Su preocupación es comprensible». starten significa «comenzar» o «iniciar». Aquí aparece en presente con we, por eso tiene la forma plural starten; también coincide formalmente con el infinitivo. Ejemplo: We starten de vergadering. = «Comenzamos la reunión». La forma está coordinada con la primera acción mediante en. beoordeling es un sustantivo que significa «revisión», «evaluación» o «valoración». En de beoordeling, de es el artículo definido que acompaña a este sustantivo. Ejemplo: De beoordeling begint morgen. = «La revisión comienza mañana». La estructura completa es We leggen uw bezorgdheid vast en starten de beoordeling: el sujeto we realiza dos acciones coordinadas. Primero deja constancia de la preocupación del interlocutor; después comienza la revisión. Por eso la traducción fija es «Dejaremos constancia de su preocupación y comenzaremos la revisión». Aunque las formas neerlandesas son de presente, este tipo de presente puede traducirse al español con futuro cuando el contexto presenta las acciones como próximas o previstas.