De
Aquí significa «la» y acompaña a «discussie» en «De discussie». «De» se usa delante de este sustantivo; un patrón reutilizable es «de + sustantivo».
discussie
Significa «discusión» o «debate» y nombra la conversación sobre las prioridades. Se usa con verbos como «voeren» en un contexto de debate: nuevo ejemplo «een discussie voeren».
werd
Aquí indica que la discusión pasó a estar tensa: «werd gespannen». Es una forma de «worden» usada para expresar un cambio de estado; puede reutilizarse con un adjetivo, como en el nuevo ejemplo «werd rustig».
gespannen
Significa «tensa» y describe el ambiente de «De discussie». Se usa para una situación o relación con tensión, como en el nuevo ejemplo «een gespannen sfeer».
zodra
Significa «en cuanto» y señala el momento en que comenzó la tensión. Introduce una situación que ocurre inmediatamente después de otra: «zodra + oración».
mensen
Significa «personas» o «gente» y se refiere a quienes empezaron a ordenar las prioridades. Puede combinarse con una acción, como en el nuevo ejemplo «Mensen wachten buiten».
prioriteiten
Significa «prioridades» y es aquello que la gente empezó a ordenar. En el diálogo aparece con «de» y «van iedereen»: «de prioriteiten van iedereen».
van
Aquí introduce a quién pertenecen las prioridades: «van iedereen», es decir, «de todos». Se usa para expresar pertenencia o relación, como en el patrón «de naam van iemand».
iedereen
Significa «todos» y se refiere a todas las personas implicadas. Puede aparecer después de «van» para expresar «de todos», como en «de prioriteiten van iedereen».
begonnen
Aquí significa «empezaron» y señala el inicio de la acción de ordenar las prioridades. Se combina con «te» y un infinitivo: «begonnen te rangschikken».
te
Aquí marca el infinitivo después de «begonnen»: «te rangschikken». En este patrón se coloca entre el verbo que expresa inicio y la acción que empieza.
rangschikken
Significa «ordenar» o «clasificar» las prioridades. Aquí describe la acción de colocarlas en un orden; puede reutilizarse con un objeto, como en el nuevo ejemplo «de taken rangschikken».
Het
Aquí significa «ello» y es el sujeto de «Het klonk»: «sonaba». Se usa para referirse a una impresión o a algo ya mencionado, como en el patrón «Het klinkt alsof ...».
klonk
Aquí significa «sonaba» y presenta la impresión de que algunos equipos se sentían desplazados. Se usa con «alsof» para introducir lo que parecía o se percibía: «klonk alsof ...».
alsof
Significa «como si» y introduce la situación que parecía real para quien hablaba. Forma el patrón «het klinkt alsof + oración».
sommige
Significa «algunos» y limita la referencia a una parte de los equipos. Se coloca delante de un sustantivo plural, como en «sommige teams».
teams
Significa «equipos» y se refiere a los grupos cuyo trabajo parecía quedar apartado. Puede combinarse con «sommige» para hablar de una parte de varios equipos: «sommige teams».
gevoel
Significa «sensación» o «sentimiento» en «het gevoel hadden». La expresión «het gevoel hebben dat ...» sirve para decir que alguien tiene la impresión o sensación de que algo ocurre.
hadden
Aquí significa «tenían» y expresa que algunos equipos tenían esa sensación. Se usa con «het gevoel»: «het gevoel hadden dat ...».
dat
Aquí significa «que» e introduce el contenido de la sensación: que su trabajo estaba siendo apartado. Después de «het gevoel hebben» introduce una oración completa: «het gevoel hebben dat ...».
hun
Significa «su» y señala que el trabajo pertenece a los equipos mencionados. Se coloca delante del sustantivo: «hun werk».
werk
Significa «trabajo» y es lo que parecía quedar apartado. Puede combinarse con un posesivo, como en «hun werk», para indicar de quién es el trabajo.
terzijde
Significa «a un lado» y participa en la expresión «terzijde schuiven», que aquí describe apartar o dejar de lado algo. Es una expresión fija que se usa con un objeto, como en «iemand terzijde schuiven».
geschoven
Aquí significa «apartado» o «dejado de lado» dentro de «terzijde werd geschoven». Forma parte de una construcción pasiva con «worden» y conserva el sentido de desplazar algo de la atención o la prioridad.
kan
Aquí significa «puede» y expresa que algo tiene la posibilidad de dañar la confianza. Se combina con un infinitivo sin «te», como en «kan schaden».
vertrouwen
Significa «confianza» y es aquello que puede resultar dañado. Se usa con verbos como «schaden»; el patrón del diálogo es «het vertrouwen schaden».
schaden
Significa «dañar» o «perjudicar» y aquí describe el posible efecto sobre la confianza. Después de «kan» aparece en infinitivo sin «te»: «kan het vertrouwen schaden».
ook
Aquí significa «incluso» y añade que la confianza puede sufrir daño aunque nadie tuviera esa intención. Se combina con «al» en la expresión «ook al ...».
al
En «ook al bedoelde niemand het zo» contribuye al sentido de «aunque». La estructura «ook al + oración» introduce una condición que no cambia el resultado mencionado.
bedoelde
Aquí significa «pretendía» o «quería decir» y se refiere a la intención de nadie. Se usa con «het» y «zo» para expresar que nadie tenía la intención de hacerlo de esa manera: «het zo bedoelen».
niemand
Significa «nadie» y señala que ninguna persona tenía esa intención. Puede funcionar como sujeto delante del verbo, como en «niemand bedoelde ...».
zo
Aquí significa «así» o «de esa manera» y se refiere a la forma en que el efecto fue percibido. Puede aparecer con «bedoelen» en el patrón «het zo bedoelen».
Misschien
Significa «quizá» y presenta una propuesta con cierta cautela. Puede colocarse al principio de la oración, como en «Misschien moeten we ...».
moeten
Aquí significa «deberíamos» o «tener que» y expresa la propuesta de separar las dependencias y la importancia. Después de «moeten» aparece el infinitivo «scheiden» al final de la oración subordinada principal.
we
Significa «nosotros» o «nosotras» y se refiere a las personas que están hablando y actuarán juntas. Aquí es el sujeto de «moeten» en «Misschien moeten we ...».
afhankelijkheden
Significa «dependencias» y se refiere a las relaciones que determinan qué tareas deben ocurrir antes. En el diálogo aparece coordinado con «belangrijkheid»: «afhankelijkheden en belangrijkheid».
en
Significa «y» y une «afhankelijkheden» con «belangrijkheid». Se usa para conectar dos elementos del mismo tipo dentro de una enumeración.
belangrijkheid
Significa «importancia» y se refiere al valor relativo de las tareas, que debe distinguirse de sus dependencias. Puede coordinarse con otro sustantivo mediante «en», como en «afhankelijkheden en belangrijkheid».
vóór
Significa «antes de» y sitúa la separación en el tiempo, antes de la próxima reunión. Se usa delante de un sustantivo: «vóór de volgende vergadering».
volgende
Significa «siguiente» o «próxima» y describe la reunión que tendrá lugar después. Se coloca delante del sustantivo «vergadering»: «de volgende vergadering».
vergadering
Significa «reunión» y designa el próximo encuentro de trabajo. Puede aparecer con «de volgende» para referirse a la próxima reunión.
elkaar
Aquí significa «entre sí» y muestra que las dependencias y la importancia deben separarse unas de otras. Se usa con expresiones recíprocas, como «van elkaar scheiden».
scheiden
Significa «separar» y aquí describe distinguir las dependencias de la importancia. El patrón completo es «iets van elkaar scheiden», con el objeto y «van elkaar».
taken
Significa «tareas» y se refiere a las actividades que deben ejecutarse en un orden determinado. Puede combinarse con «eerst» para indicar que unas tareas deben ir primero: «taken eerst uitvoeren».
eerst
Significa «primero» y marca que algunas tareas deben realizarse antes que otras. Se usa para indicar el orden de una acción, como en «eerst uitvoeren».
worden
Aquí forma con «uitgevoerd» la construcción pasiva «worden uitgevoerd»: «ser ejecutadas». Se coloca antes del participio para presentar las tareas como aquello que recibe la acción.
uitgevoerd
Aquí significa «ejecutadas» o «realizadas» y describe lo que debe hacerse con las tareas. Junto con «worden» forma «worden uitgevoerd», una construcción pasiva para acciones realizadas sobre algo.
Maar
Significa «pero» y contrapone el orden necesario de las tareas con su valor. Introduce una idea que limita o corrige la anterior.
daardoor
Aquí significa «por eso» o «por ese hecho» y conecta la prioridad temporal con la conclusión de que las tareas no son más valiosas. Se usa para señalar una consecuencia de lo mencionado antes.
zijn
Aquí significa «son» y enlaza «ze» con la valoración «niet waardevoller». Se usa como verbo principal delante de un adjetivo comparativo.
ze
Aquí significa «ellas» y se refiere a las tareas mencionadas. Funciona como sujeto de «zijn» en «zijn ze niet waardevoller».
niet
Significa «no» y niega que las tareas sean más valiosas. Se coloca antes del adjetivo comparativo en «niet waardevoller».
waardevoller
Significa «más valiosas» y expresa una comparación de valor entre las tareas. Se combina con «niet» para negar que el hecho de ir primero las haga más valiosas.
Ik
Significa «yo» y presenta a la persona que ofrece preparar el mapa. Es el sujeto de «kan» en «Ik kan ...».
een
Aquí significa «un» y acompaña a «afhankelijkheidskaart». Introduce un elemento no especificado: «een afhankelijkheidskaart».
afhankelijkheidskaart
Significa «mapa de dependencias» y designa el material que se preparará para aclarar las relaciones entre tareas. Puede combinarse con «maken», como en «een afhankelijkheidskaart maken».
maken
Aquí significa «hacer» o «preparar» y describe la creación del mapa. Después de «kan» aparece como infinitivo sin «te»: «kan een afhankelijkheidskaart maken».
voordat
Significa «antes de que» y introduce la acción que debe ocurrir antes de volver a reunirse. Va seguido de una oración, como en «voordat we weer bijeenkomen».
weer
Significa «de nuevo» y expresa que la reunión ocurrirá otra vez. Se coloca junto a «bijeenkomen» en «weer bijeenkomen».
bijeenkomen
Significa «reunirse» o «volver a reunirse» y describe el próximo encuentro de las personas. Puede combinarse con «weer» para indicar repetición: «weer bijeenkomen».
blijft
Aquí significa «se mantiene» y expresa que la discusión conserva un carácter concreto. Se usa con un adjetivo como «concreet» en «blijft concreet».
concreet
Significa «concreta» y describe una discusión centrada en hechos claros. Puede aparecer después de «blijven», como en «de discussie blijft concreet».
in
Aquí forma parte de la expresión «in plaats van», que significa «en lugar de». Esta construcción introduce la alternativa que se evita o se sustituye.
plaats
Aquí forma con «in» y «van» la expresión «in plaats van», «en lugar de». Se usa para contrastar una acción o característica con otra.
persoonlijk
Significa «personal» y describe el enfoque que la discusión debe evitar. En «in plaats van persoonlijk» se contrapone a «concreet» para indicar que no se centra en las personas o sus conflictos.
Dan
Significa «entonces» y presenta la consecuencia de preparar el mapa. Suele colocarse al principio para conectar una conclusión con lo dicho antes.
kunnen
Aquí significa «pueden» y expresa la posibilidad de que las personas basen la discusión en información común. Se combina con el infinitivo «baseren».
op
Aquí forma parte de «op dezelfde informatie baseren», que significa «basar en la misma información». El verbo «baseren» usa «op» para introducir aquello en lo que se apoya algo.
dezelfde
Significa «la misma» y especifica que la información será común a todos. Se coloca delante de «informatie»: «dezelfde informatie».
informatie
Significa «información» y es la base común de la discusión. En el patrón del diálogo aparece después de «op»: «de discussie op dezelfde informatie baseren».
baseren
Aquí significa «basar» y describe apoyar la discusión en una fuente común. El patrón reutilizable es «iets op informatie baseren», manteniendo el objeto antes de «op».
alleen
Aquí significa «solo» y limita las frustraciones como única base posible de la discusión. Se combina con «niet» en «niet alleen ...» para decir «no solo ...».
frustraties
Significa «frustraciones» y se refiere a las emociones que no deben ser la única base de la discusión. Aparece después de «hun» en «hun frustraties», que indica de quién son.