Información clara sobre restricciones alimentarias | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Een van de gasten heeft een dieetbeperking, dus we hebben duidelijke informatie nodig voordat we bestellen.

   Uno de los comensales tiene una restricción alimentaria, así que necesitamos información clara antes de pedir.

   Een van de gasten

   uno de los comensales

   heeft

   tiene

   dieetbeperking

   restricción alimentaria

   dus

   así que

   we hebben … nodig

   necesitamos

   duidelijke

   clara

   informatie

   información

   voordat

   antes de que

   bestellen

   pedir

   Explicación detallada

   Een van de gasten expresa «uno de los comensales». La construcción reutilizable een van de + plural selecciona a un miembro de un grupo: een van de ingrediënten significa «uno de los ingredientes». Aunque gasten es plural, el núcleo del sujeto es een, por eso el verbo aparece en singular. heeft es la forma de presente de tercera persona singular de hebben («tener»). Aquí concuerda con een, no con gasten. La cadena básica es hebben — heeft para una tercera persona singular en presente. dieetbeperking es un sustantivo compuesto: una restricción relacionada con la alimentación o la dieta. En esta oración designa la restricción alimentaria del comensal. El plural es dieetbeperkingen. dus conecta una situación con su consecuencia y aquí significa «así que» o «por eso». La primera parte da la razón y la información posterior presenta lo que se necesita como consecuencia. we hebben ... nodig es una construcción reutilizable para decir «necesitamos ...». nodig significa «necesario» dentro de esta construcción, pero el conjunto no se traduce literalmente palabra por palabra. Por ejemplo: We hebben water nodig. — «Necesitamos agua.» duidelijke significa «clara» en duidelijke informatie. Su forma básica es duidelijk. La terminación -e aparece aquí porque informatie es un sustantivo de tipo de y el adjetivo atributivo lleva -e con este tipo de sustantivo, también cuando no aparece un determinante expreso: duidelijke informatie. No es la -e del sustantivo, sino la flexión del adjetivo. informatie significa «información». Es un sustantivo no contable en este contexto; por eso la oración habla de información clara en general, no de una cantidad numérica concreta. voordat introduce una acción que debe ocurrir antes de otra y significa «antes de que». En voordat we bestellen, introduce la acción de pedir. La conjunción hace que la relación temporal quede expresada entre las dos acciones. bestellen es el infinitivo y significa aquí «pedir», como al solicitar comida. Su forma de infinitivo también puede aparecer después de otros elementos verbales; por ejemplo, We willen bestellen. — «Queremos pedir.» En conjunto, Een van de gasten heeft een dieetbeperking significa «Uno de los comensales tiene una restricción alimentaria». dus we hebben duidelijke informatie nodig añade la consecuencia: «así que necesitamos información clara». Finalmente, voordat we bestellen sitúa esa necesidad antes de pedir. La oración completa significa: «Uno de los comensales tiene una restricción alimentaria, así que necesitamos información clara antes de pedir.»

2. We kunnen de ingrediënten opnoemen.

   Podemos enumerar los ingredientes.

   We kunnen

   podemos

   ingrediënten

   ingredientes

   opnoemen

   enumerar

   Explicación detallada

   We kunnen combina el pronombre we («nosotros/nosotras») con kunnen, el presente del verbo modal kunnen («poder»). En este contexto expresa capacidad o posibilidad: «podemos». Con we, kunnen tiene esta forma plural; no se añade una terminación específica de género. Después de un modal, el verbo principal suele aparecer en infinitivo al final de la oración. Ejemplo: We kunnen morgen komen. = «Podemos venir mañana». Aquí komen («venir») queda en infinitivo después de kunnen. ingrediënten significa «ingredientes» y es el plural de ingrediënt («ingrediente»). En la oración completa aparece con de: de ingrediënten, «los ingredientes». El plural se reconoce aquí en la forma del sustantivo; ingrediënten no expresa por sí mismo quién realiza la acción. opnoemen significa «enumerar» o «mencionar uno por uno». Es un verbo separable: sin un verbo modal, una forma finita puede separar sus partes, como en We noemen de ingrediënten op. = «Enumeramos los ingredientes». Después de kunnen, permanece como infinitivo unido: We kunnen de ingrediënten opnoemen. En conjunto, We kunnen aporta «podemos», de ingrediënten identifica lo que se enumera y opnoemen expresa la acción de enumerarlo. Por tanto, la oración completa significa «Podemos enumerar los ingredientes».

3. Maar ik moet erbij vermelden dat de bereidingsruimtes gedeeld zijn.

   Pero debo mencionar que las zonas de preparación son compartidas.

   ik moet

   debo

   erbij vermelden

   mencionar además

   bereidingsruimtes

   zonas de preparación

   gedeeld

   compartido

   Explicación detallada

   ik moet expresa «debo»: moeten es el verbo modal cuyo presente en primera persona singular es moet; la forma completa de infinitivo aparece como moeten, pero aquí se usa moet con el sujeto ik. Después de un verbo modal, el verbo principal suele ir en infinitivo al final de su grupo. Ejemplo: Ik moet wachten. = «Debo esperar». La obligación está expresada por moet, no por ik. erbij vermelden es una construcción reutilizable con el sentido de «mencionar además» o «añadir como información». vermelden es el infinitivo «mencionar»; erbij añade la idea de incorporar esa información a lo ya dicho. No es necesario traducir cada elemento por separado en todos los contextos. Ejemplo: Ik wil erbij vermelden dat het tijdelijk is. = «Quiero añadir que es temporal». bereidingsruimtes significa «zonas de preparación». Es el plural de bereidingsruimte, un sustantivo compuesto: bereiding aporta la idea de preparación y ruimte significa «espacio» o «zona». En neerlandés, el plural de muchos sustantivos se forma con -en; aquí aparece ruimtes, no el singular ruimte. La traducción fija identifica estas zonas como las destinadas a la preparación. gedeeld significa «compartido». Es la forma de participio pasado de delen («compartir») y aquí funciona con zijn en gedeeld zijn para describir el estado de las zonas. La forma gedeeld no muestra por sí sola el plural; el plural se ve en bereidingsruimtes, y zijn concuerda con ese sujeto plural. Ejemplo: De ruimtes zijn gedeeld. = «Las zonas son compartidas». La secuencia dat de bereidingsruimtes gedeeld zijn introduce el contenido de lo que se debe añadir: dat equivale aquí a «que», de bereidingsruimtes es el sujeto plural y gedeeld zijn afirma que son compartidas. En la subordinada neerlandesa, zijn aparece al final. En conjunto, Maar («pero») contrasta esta información con lo dicho antes; ik moet erbij vermelden significa «debo mencionar además», y la subordinada especifica qué debe mencionarse: que las zonas de preparación son compartidas. La oración completa significa: «Pero debo mencionar que las zonas de preparación son compartidas».

4. Dat helpt; de gast kan zelf bepalen welk risiconiveau aanvaardbaar is.

   Eso ayuda; el comensal puede decidir qué nivel de riesgo le resulta aceptable.

   Dat

   eso

   helpt

   ayuda

   de gast

   el comensal

   kan

   puede

   zelf

   por sí mismo

   bepalen

   decidir

   welk

   qué

   risiconiveau

   nivel de riesgo

   aanvaardbaar

   aceptable

   Explicación detallada

   Dat significa «eso» y aquí retoma la información mencionada antes. Es un pronombre demostrativo; como sujeto, ocupa el lugar de aquello que ayuda, sin nombrarlo de nuevo. helpt es la forma de presente de helpen («ayudar») para una tercera persona singular. La terminación -t aparece aquí porque el sujeto es Dat; por ejemplo, Dat helpt significa «Eso ayuda». de gast significa «el comensal» en esta traducción. gast es un sustantivo con artículo de; el artículo no expresa por sí solo una cantidad numérica. En otro contexto, gast también puede significar «invitado» o «huésped», pero aquí la traducción fija indica el sentido de comensal. kan es una forma de presente de kunnen («poder») para una tercera persona singular. El modal kan expresa posibilidad o capacidad, y normalmente se combina con un infinitivo: kan bepalen = «puede decidir». No lleva el infinitivo a una forma personal. zelf añade la idea de que la persona lo hace por sí misma: «por sí mismo» o «personalmente». En de gast kan zelf bepalen, modifica la manera en que el comensal decide; no cambia el significado básico de bepalen. bepalen es un infinitivo que aquí significa «decidir» o «determinar». Después de un verbo modal como kan, el infinitivo aparece sin te: kan bepalen. Ejemplo: Je kunt kiezen. = «Puedes elegir». welk introduce la elección concreta: «qué». Es la forma que acompaña aquí a risiconiveau, un sustantivo neutro singular (het risiconiveau), por eso se usa welk; con un sustantivo plural se usaría welke, por ejemplo welke opties («qué opciones»). risiconiveau es un compuesto de risico («riesgo») y niveau («nivel»), con el significado conjunto de «nivel de riesgo». En neerlandés, los compuestos se escriben normalmente como una sola palabra. Aquí es el objeto de bepalen: aquello cuyo valor decide el comensal. aanvaardbaar significa «aceptable» o «que se puede aceptar». Es un adjetivo predicativo: en welk risiconiveau aanvaardbaar is, describe el nivel de riesgo. La forma aanvaardbaar no cambia aquí por género o número; el verbo is pertenece a la construcción subordinada y significa «es». La estructura completa es de gast kan zelf bepalen («el comensal puede decidir por sí mismo») + welk risiconiveau aanvaardbaar is («qué nivel de riesgo es aceptable»). Por tanto, Dat helpt; de gast kan zelf bepalen welk risiconiveau aanvaardbaar is. significa: «Eso ayuda; el comensal puede decidir qué nivel de riesgo le resulta aceptable». En la subordinada, welk risiconiveau aparece antes de aanvaardbaar is, una disposición normal en neerlandés para este tipo de pregunta indirecta.

5. Ik zal de keuken vragen om elk onderdeel te controleren in plaats van te gokken.

   Le pediré a la cocina que compruebe cada componente en lugar de adivinar.

   Ik zal

   yo ... / voy a ...

   de keuken

   la cocina

   vragen

   pedir

   elk

   cada

   onderdeel

   componente

   te controleren

   comprobar

   in plaats van

   en lugar de

   te gokken

   adivinar

   Explicación detallada

   Ik zal: zal es la forma de presente de zullen para la primera persona singular. Aquí funciona como auxiliar de futuro: Ik zal ... = «yo haré ...» o «voy a ...». No expresa por sí solo una obligación; esa idea vendría de otro elemento. de keuken: literalmente «la cocina». En esta oración designa, por extensión, al personal de cocina como la parte a la que se hará la petición. keuken es un sustantivo y su artículo es de; no hay que interpretar este grupo como una acción de cocinar. vragen: el infinitivo es vragen, «pedir» o «preguntar». Aquí significa pedirle a alguien que haga algo. Una construcción reutilizable es iemand vragen om iets te doen: «pedirle a alguien que haga algo». En la oración, de keuken es la parte a la que se dirige la petición. elk: significa «cada» y presenta elementos individualmente, uno por uno. elk se usa aquí con el sustantivo singular onderdeel; no afirma que haya una cantidad numérica concreta. En otros contextos también puede aparecer ieder con un sentido muy parecido, pero no conviene sustituir formas sin comprobar sus reglas de uso. onderdeel: significa «componente» o «parte». Su plural es onderdelen. La forma observada es singular porque elk presenta cada componente por separado. te controleren: controleren significa «comprobar» o «revisar», y te marca aquí el infinitivo que depende de vragen om. El patrón vragen om ... te controleren permite decir «pedir que se compruebe ...». El infinitivo no indica por sí mismo quién realizará la comprobación; esa persona o grupo se entiende por la petición dirigida a de keuken. in plaats van: es la construcción «en lugar de», usada para contraponer la acción elegida con una alternativa. Puede introducir otro infinitivo con te, como en el ejemplo Ze leest in plaats van te gokken («Ella lee en lugar de adivinar»). te gokken: gokken significa «adivinar» en este contexto, es decir, decidir sin comprobar la información. Aquí aparece como infinitivo con te, coordinado por in plaats van. El contraste es controleren frente a gokken: comprobar cada componente en vez de basarse en una suposición. En conjunto, Ik zal de keuken vragen om elk onderdeel te controleren expresa «le pediré a la cocina que compruebe cada componente». in plaats van te gokken añade la alternativa descartada: «en lugar de adivinar». La oración completa significa: «Le pediré a la cocina que compruebe cada componente en lugar de adivinar».

6. Neem ook de sauzen en toppings mee, want die worden gemakkelijk over het hoofd gezien.

   Incluyan también las salsas y los ingredientes de cobertura, ya que es fácil pasarlos por alto.

   Neem … mee

   incluye / llévate

   ook

   también

   sauzen

   salsas

   toppings

   ingredientes de cobertura

   want

   ya que / porque

   die

   estos / esas cosas

   gemakkelijk

   fácilmente

   worden … over het hoofd gezien

   se pasan por alto

   Explicación detallada

   Neem ... mee es la forma imperativa separable de meenemen, «llevar» o, como aquí, «incluir». Neem es el imperativo de nemen; mee completa el verbo separable y ocupa otra posición en la oración. El sujeto no aparece expresamente, así que esta forma por sí sola no marca un número concreto de personas; la traducción fija la entiende como una instrucción dirigida a «ustedes». Ejemplo: Neem je jas mee. = «Llévate el abrigo». Aquí, el material intercalado entre Neem y mee es ook de sauzen en toppings. ook significa «también» y añade las salsas y los ingredientes de cobertura a lo que ya se está incluyendo. Se coloca antes del grupo nominal al que afecta en esta oración. sauzen es el plural de saus, «salsa». La terminación -en forma aquí el plural. Ejemplo: Twee sauzen staan op tafel. = «Hay dos salsas sobre la mesa». 'toppings' es un préstamo usado como sustantivo plural para los ingredientes que se ponen encima de otra comida. No hace falta atribuirle una terminación plural neerlandesa adicional en esta forma. Junto con sauzen, forma el conjunto de cosas que deben incluirse. want introduce la razón de la instrucción y puede traducirse aquí como «ya que» o «porque». La explicación que sigue no cambia la orden anterior: indica por qué también deben incluirse esos elementos. die es un pronombre demostrativo plural que retoma, en esta oración y según la traducción fija, de sauzen en toppings. Su función es ser el sujeto de la cláusula siguiente; no es el artículo de un sustantivo que aparezca después. En neerlandés, die se usa con referentes nominales plurales y también con ciertos sustantivos singulares de género común, pero aquí el valor plural está determinado por el antecedente explícito. gemakkelijk significa «fácilmente» o «con facilidad». Aquí modifica el hecho de que algo sea pasado por alto: expresa que eso ocurre con facilidad, no que las salsas sean fáciles en sí mismas. worden ... over het hoofd gezien combina worden con el participio gezien y forma una pasiva en presente: «son pasados por alto» o, de manera natural, «se pasan por alto». Gezien es el participio de zien, «ver»; en la expresión fija iets over het hoofd zien, literalmente «ver algo por encima de la cabeza», el significado real es «pasar algo por alto» o «no tenerlo en cuenta». En la pasiva, el objeto de esa expresión pasa a ser el sujeto gramatical: die es aquello que se pasa por alto. Ejemplo: Kleine details worden gemakkelijk over het hoofd gezien. = «Los detalles pequeños se pasan por alto fácilmente». En conjunto, Neem ook de sauzen en toppings mee da la instrucción de incluir también las salsas y los ingredientes de cobertura. want die worden gemakkelijk over het hoofd gezien añade la razón: esos elementos se pasan por alto con facilidad. Por eso, el sentido completo es: «Incluyan también las salsas y los ingredientes de cobertura, ya que es fácil pasarlos por alto».

7. Ik zorg ervoor dat ze die apart controleren.

   Me aseguraré de que los comprueben por separado.

   Ik zorg ervoor dat

   me aseguro de que

   ze

   ellos/ellas

   die

   los/las

   apart

   por separado

   controleren

   comprueban/revisan

   Explicación detallada

   Ik zorg ervoor dat combina el sujeto ik («yo») con zorg ervoor, una construcción que significa encargarse de que algo ocurra o asegurarse de ello. Aquí está en presente, pero la traducción fija lo expresa como una promesa o compromiso futuro: «me aseguraré de que». Un patrón reutilizable es Ik zorg ervoor dat + oración: «Me aseguro de que…» o, según el contexto, «Me aseguraré de que…». El dat introduce la oración subordinada. ze es el pronombre personal que funciona aquí como sujeto plural de controleren: «ellos/ellas». Su forma no marca género; la traducción fija confirma que son quienes realizarán la comprobación, sin identificar más precisamente a los participantes. die es un demostrativo plural usado aquí como objeto directo: «esos/los». En el contexto inmediato retoma las salsas y los ingredientes de cobertura mencionados antes. No es el sujeto de la comprobación: las personas expresadas por ze comprueban esos elementos. apart es un adverbio que indica separación: «por separado». Modifica la manera de realizar la comprobación. Por ejemplo: We bekijken de bestanden apart. = «Revisamos los archivos por separado». controleren tiene aquí la forma verbal de presente plural de «comprobar» o «revisar». Esta forma coincide en su aspecto escrito con el infinitivo, pero en dat ze die apart controleren funciona como verbo finito: concuerda con el sujeto plural ze. En la subordinada aparece al final. Por ejemplo: Ik zorg ervoor dat zij het controleren. = «Me aseguro de que ellos lo comprueben». En conjunto, Ik zorg ervoor dat presenta el compromiso del hablante; ze indica quién hará la acción; die señala los elementos ya mencionados; y apart controleren expresa que los revisarán por separado. Por eso la oración completa significa: «Me aseguraré de que los comprueben por separado».

8. Dan kan iedereen bestellen zonder de gast onder druk te zetten.

   Entonces todos podrán pedir sin presionar al comensal.

   Dan

   entonces

   kan iedereen

   todos pueden / podrán

   bestellen

   pedir

   zonder

   sin

   de gast

   el comensal

   onder druk te zetten

   presionar

   Explicación detallada

   Dan introduce aquí una consecuencia: «entonces». También puede situar algo después en el tiempo, pero en esta oración conecta la condición o situación previa con su resultado. kan iedereen combina kan, forma de presente de kunnen («poder»), con iedereen («todo el mundo»). Aunque iedereen se refiere a varias personas, gramaticalmente funciona como sujeto singular; por eso aparece kan, no una forma plural. Con el infinitivo que sigue, kan ... bestellen expresa que todos podrán pedir. Ejemplo: Iedereen kan meedoen. — «Todo el mundo puede participar.» bestellen es el infinitivo «pedir» o «hacer un pedido», aquí referido a pedir comida o bebida. Después de un verbo modal como kan, el infinitivo queda al final de esta estructura: kan ... bestellen. Ejemplo: Wij willen eten bestellen. — «Queremos pedir comida.» zonder significa «sin» y presenta la acción que no ocurre. En esta construcción va seguido de te más infinitivo: zonder ... te zetten. No expresa por sí solo quién realiza esa acción; esa relación se entiende al combinarlo con el resto de la oración. de gast significa aquí «el comensal». gast es un sustantivo con artículo de; el artículo no indica una cantidad numérica concreta. Según el contexto, gast también puede significar «invitado» o «huésped», pero la traducción fija especifica el sentido de comensal en esta oración. onder druk te zetten es la construcción «presionar» o, literalmente, «poner bajo presión». Su forma verbal de base es zetten («poner»); aquí aparece como infinitivo con te porque depende de zonder. La expresión completa iemand onder druk zetten significa ejercer presión sobre alguien. Ejemplo: Ze probeert hem niet onder druk te zetten. — «Ella intenta no presionarlo.» En la oración dada, de gast es la persona sobre la que recaería esa presión. Al unir los elementos, Dan marca el resultado; kan iedereen bestellen dice que todos podrán pedir; y zonder de gast onder druk te zetten añade que podrán hacerlo sin presionar al comensal. El sentido completo es: «Entonces todos podrán pedir sin presionar al comensal.»

9. Zodra ik de details heb, kom ik terug en neem ik ze met je door.

   Cuando tenga los detalles, volveré y los repasaré contigo.

   Zodra

   en cuanto

   de details

   los detalles

   heb

   tenga

   kom … terug

   volveré

   ze

   los

   neem … door

   repasaré

   met je

   contigo

   Explicación detallada

   Zodra introduce una condición temporal: “en cuanto” o “tan pronto como”. Presenta el momento en que ocurre lo siguiente. Ejemplo: Zodra ik klaar ben, bel ik je. = “En cuanto termine, te llamo.” ik es el pronombre de primera persona singular, “yo”. de details significa “los detalles”: details es el plural de detail; de es el artículo definido usado aquí con este sustantivo plural. La forma singular es het detail y el plural es de details. Ejemplo: Ik heb de details. = “Tengo los detalles.” heb es la forma de primera persona singular del presente de hebben (“tener”): ik heb. Aunque la traducción española usa “tenga”, el neerlandés emplea aquí el presente después de zodra; no es una forma de pasado ni una marca especial de subjuntivo. En la subordinada ik de details heb, el verbo conjugado aparece al final. kom ... terug combina kom, primera persona singular del presente de komen (“venir”), con terug, que añade la idea de volver o regresar. Tras una subordinada inicial se produce inversión: Zodra ..., kom ik ...; por eso aparece primero kom y después ik. El presente neerlandés puede expresar una acción futura cuando el momento queda situado por una condición temporal. Ejemplo: Morgen kom ik terug. = “Mañana volveré.” ze es un pronombre objeto plural. Aquí retoma de details, como confirma la traducción “los”, y funciona como objeto de neem ... door. En neem ... door, neem es la primera persona singular del presente de nemen (“tomar”) y door funciona como partícula separable. Juntos, iets doornemen significan revisar o repasar algo, no simplemente tomarlo. En una oración principal, la partícula queda separada: Ik neem het plan door. = “Repaso el plan.” met je significa “contigo”: met es “con” y je es la forma no acentuada del pronombre de segunda persona después de una preposición. La expresión indica con quién se hace la revisión. Ejemplo: Ik bespreek het met je. = “Lo hablo contigo.” En conjunto, Zodra ik de details heb establece el momento: “Cuando tenga los detalles”. Después, kom ik terug expresa “volveré”, y en neem ik ze met je door expresa que revisaré esos detalles contigo. La inversión de las dos oraciones principales (kom ik y neem ik) aparece porque la subordinada temporal ocupa el primer lugar. El sentido completo es: “Cuando tenga los detalles, volveré y los repasaré contigo.”