Comparar un cambio más resistente | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. Ik overweeg een ruil, maar ik heb iets duurzamers nodig.

   Estoy considerando un cambio, pero necesito algo más duradero.

   Ik

   yo

   overweeg

   considero / estoy considerando

   ruil

   cambio

   maar

   pero

   heb … nodig

   necesitar

   iets

   algo

   duurzamers

   más duradero

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona del singular; no identifica por sí solo a otra persona concreta. Ejemplo: Ik wacht. = «Yo espero». overweeg expresa aquí «estoy considerando». Es la forma de presente de overwegen con ik: ik overweeg. La forma comunica que la decisión está en evaluación, no que ya se haya tomado. Ejemplo: Ik overweeg een andere optie. = «Estoy considerando otra opción». ruil es un sustantivo que significa «cambio» o «intercambio». En een ruil, een introduce una posibilidad no especificada; por sí solo no afirma un número concreto. Ejemplo: Een ruil is mogelijk. = «Un intercambio es posible». maar significa «pero» y conecta dos partes presentando un contraste: se considera un intercambio, pero existe otra necesidad. heb ... nodig es la construcción neerlandesa reutilizable para expresar necesidad: literalmente organiza la idea como «tener ... necesario», pero su significado natural es «necesitar ...». El verbo heb es la forma de presente de hebben con ik; el elemento necesario aparece entre el verbo y nodig. Ejemplo: Ik heb meer tijd nodig. = «Necesito más tiempo». Aquí la construcción no significa simplemente «tener» algo; nodig completa el sentido de necesidad. iets significa «algo». Es un pronombre indefinido: presenta una cosa no especificada, sin identificar cuál es. En esta oración funciona como aquello que la persona necesita. Ejemplo: Ik zoek iets eenvoudigs. = «Busco algo sencillo». duurzamers significa «más duradero». Se relaciona con el adjetivo base duurzaam («duradero»), cuyo comparativo es duurzamer («más duradero»). Después de iets, el adjetivo aparece con -s: iets duurzamers; esa terminación forma una expresión nominal para «algo más duradero». El comparativo establece una diferencia frente a una alternativa o referencia implícita, sin especificar cuál. Ejemplo: Ik wil iets lichters. = «Quiero algo más ligero». En conjunto, Ik overweeg een ruil significa «Estoy considerando un cambio/un intercambio». maar introduce el contraste, y ik heb iets duurzamers nodig significa «necesito algo más duradero». La oración completa es: «Estoy considerando un cambio, pero necesito algo más duradero».

2. Dat hangt ervan af hoe vaak en waar u van plan bent het te gebruiken.

   Eso depende de con qué frecuencia y dónde piensa usarlo.

   Dat hangt ervan af

   depende

   hoe vaak

   con qué frecuencia

   waar

   dónde

   van plan bent

   tiene pensado

   het

   lo

   gebruiken

   usar

   Explicación detallada

   Dat hangt ervan af es una construcción fija con el sentido de «eso depende». Dat presenta aquello de lo que se está hablando, sin identificar por sí solo un referente concreto; ervan significa literalmente «de eso/de ello», pero aquí forma parte de la expresión ervan afhangen. El verbo separable afhangen aparece aquí como hangt ... af: hangt es la forma de presente para dat y af queda al final. Ejemplo: Het hangt van het weer af. = «Depende del tiempo». No se debe confundir afhangen van («depender de») con una simple afirmación de ubicación. hoe vaak pregunta por la frecuencia: literalmente, «con qué frecuencia». hoe introduce una pregunta sobre el grado o la manera, y vaak significa «a menudo» o «frecuentemente»; juntos forman una expresión reutilizable para preguntar cuántas veces ocurre algo. Ejemplo: Hoe vaak gebruikt u het? = «¿Con qué frecuencia lo usa?». Aquí no afirma que el uso sea frecuente: pregunta por esa frecuencia. waar significa «dónde» y pregunta por el lugar. En esta oración introduce, coordinada con hoe vaak mediante en, otra condición de la que depende la respuesta. Ejemplo: Waar woont u? = «¿Dónde vive?». Su función aquí es espacial, no temporal. van plan bent pertenece a la construcción van plan zijn om/te + infinitivo, que expresa tener la intención o el plan de hacer algo. bent es la forma de presente de zijn usada con u; plan es el sustantivo «plan». En la oración, el infinitivo correspondiente aparece más adelante como te gebruiken, por lo que la construcción queda separada: u van plan bent ... te gebruiken. Ejemplo: Ik ben van plan te blijven. = «Tengo pensado quedarme». u es una forma de tratamiento que puede referirse a una persona o a varias; aquí la traducción fija solo establece el tratamiento como «usted». het es aquí un pronombre de objeto neutro singular, traducido por «lo». La traducción y el contexto presentan un objeto que se piensa usar, pero esta forma por sí sola no identifica con precisión cuál es. No hay que confundir este pronombre het con el artículo het que aparece delante de ciertos sustantivos. gebruiken es el infinitivo «usar». Después de te, forma te gebruiken, «usar» en la construcción de intención. Su sujeto entendido es u, recuperado de u van plan bent; por eso no se trata de una nueva persona. Ejemplo: Zij wil de batterij gebruiken. = «Ella quiere usar la batería». En conjunto, Dat hangt ervan af presenta una dependencia. Después, hoe vaak en waar especifica las dos variables relevantes: la frecuencia y el lugar. u van plan bent te gebruiken expresa el plan de usted de usar el objeto. Por tanto, la oración completa significa: «Eso depende de con qué frecuencia y dónde piensa usarlo». La combinación van plan zijn te + infinitivo es una manera habitual de expresar intención y suena neutral en este contexto.

3. Het zal vaak mee op reis gaan, dus de betrouwbaarheid van de scharnieren en de batterij is belangrijk.

   Viajará a menudo, así que la fiabilidad de las bisagras y de la batería es importante.

   Het zal

   irá / va a…

   vaak

   a menudo

   mee

   también, acompañando el trayecto

   op reis

   de viaje

   gaan

   ir

   de betrouwbaarheid

   la fiabilidad

   van

   de

   de scharnieren

   las bisagras

   en

   y

   de batterij

   la batería

   belangrijk

   importante

   Explicación detallada

   Het zal: het es un pronombre sujeto de forma neutra; aquí es el sujeto de la acción futura, pero los datos no determinan un referente más específico. zal es la forma de tercera persona singular de zullen. Con un infinitivo posterior, contribuye al futuro: zal ... gaan significa «irá» o «va a ir». Ejemplo: Het zal regenen. = «Lloverá». vaak significa «a menudo» y modifica la frecuencia de la acción. Ejemplo: Ik kom vaak hier. = «Vengo aquí a menudo». mee es un adverbio que añade la idea de ir también o de ir acompañando el trayecto. En esta oración indica que el sujeto irá de viaje como algo que se lleva o que va junto con la persona que viaja, sin identificar por sí solo a esa persona. No equivale por sí solo a ermee («con ello»), que es otra forma. op reis significa «de viaje» o «en un viaje». Junto con gaan, forma el patrón reutilizable op reis gaan: «irse de viaje». Ejemplo: Zij gaat op reis. = «Ella se va de viaje». gaan es el infinitivo «ir». En zal ... gaan, zal expresa el futuro y gaan conserva la forma infinitiva. El patrón reutilizable es zal/zullen + infinitivo. de betrouwbaarheid: betrouwbaarheid es el sustantivo «fiabilidad» o «confiabilidad», relacionado con betrouwbaar («fiable»). El artículo de acompaña a este sustantivo. Ejemplo: De betrouwbaarheid is belangrijk. = «La fiabilidad es importante». van introduce aquello cuya fiabilidad se evalúa: de betrouwbaarheid van X significa «la fiabilidad de X». de scharnieren: scharnier significa «bisagra» y scharnieren es su plural. de se usa aquí con este sustantivo plural; no expresa por sí solo una cantidad numérica concreta. Ejemplo: De scharnieren werken goed. = «Las bisagras funcionan bien». en une dos elementos: las bisagras y la batería. de batterij: batterij significa «batería» en este contexto; en otros contextos también puede significar «pila». Aquí es el segundo elemento incluido en la evaluación de la fiabilidad. de acompaña a este sustantivo singular. belangrijk significa «importante». Aparece después de is como adjetivo predicativo y en este uso no lleva una terminación adicional. is está en singular porque el núcleo del sujeto es de betrouwbaarheid, aunque después se mencionen las bisagras y la batería dentro del complemento introducido por van. En conjunto, Het zal vaak mee op reis gaan expresa que el sujeto irá a menudo de viaje como algo que acompaña o se lleva durante el viaje. dus introduce la consecuencia: la fiabilidad de las bisagras y de la batería es importante. La oración completa significa: «Viajará a menudo, así que la fiabilidad de las bisagras y de la batería es importante».

4. In dat geval is het lichtere model misschien niet de beste keuze.

   En ese caso, el modelo más ligero quizá no sea el más adecuado.

   In dat geval

   en ese caso

   is

   es

   lichtere

   más ligero

   model

   modelo

   misschien

   quizá

   niet

   no

   beste

   mejor

   keuze

   elección

   Explicación detallada

   In dat geval significa «en ese caso». dat es el demostrativo neutro singular de «ese/eso» y aparece aquí dentro de una expresión fija que retoma una situación ya mencionada; no hace falta identificar una referencia más concreta. geval es un sustantivo neutro: het geval («el caso»), y en esta expresión in introduce la situación considerada. is es el presente singular de zijn («ser/estar»). El sujeto es het lichtere model, por eso se usa la forma singular is. Como In dat geval ocupa la primera posición, el verbo finito aparece inmediatamente después: In dat geval is .... lichtere significa «más ligero» en este contexto. Es la forma comparativa de licht («ligero»): licht → lichter («más ligero»). Aquí lleva -e porque funciona como adjetivo delante del sustantivo definido het model; la terminación pertenece a lichtere, no a model. Ejemplo: een lichter model = «un modelo más ligero»; het lichtere model = «el modelo más ligero». model significa «modelo». Es un sustantivo neutro: het model. En het lichtere model, el grupo completo designa el modelo que tiene menor peso en comparación con otra opción; la frase no especifica cuánto menor es. misschien significa «quizá» o «tal vez». Introduce incertidumbre sobre la valoración expresada, sin cambiar por sí solo el tiempo verbal. Por ejemplo: Misschien is dit model beter. = «Quizá este modelo sea mejor.» niet es la negación «no». Aquí niega la valoración completa de beste keuze, no el hecho de que exista un modelo: is ... niet de beste keuze significa «no es la mejor elección». beste significa «mejor» en grado superlativo. Es la forma de goed («bueno»): goed → beter («mejor», comparativo) → best («el mejor», forma superlativa); delante del sustantivo definido aparece beste. No debe confundirse con lichtere, que es un comparativo y compara el peso de modelos. keuze significa «elección» u «opción». Es un sustantivo común: de keuze. En de beste keuze, el artículo definido y el superlativo presentan una opción como la mejor dentro de las alternativas relevantes. En conjunto, het lichtere model es «el modelo más ligero», is misschien niet expresa «quizá no sea», y de beste keuze es «la mejor elección». La oración completa significa: «En ese caso, quizá el modelo más ligero no sea la mejor elección». La construcción es reutilizable como In dat geval is X misschien niet de beste keuze: «En ese caso, quizá X no sea la mejor elección».

5. Ik kan wat extra gewicht accepteren voor een stevigere constructie.

   Puedo aceptar un poco más de peso a cambio de una construcción más resistente.

   Ik kan

   puedo

   wat

   un poco de

   extra

   adicional

   gewicht

   peso

   accepteren

   aceptar

   voor

   por; a cambio de

   stevigere

   más resistente

   constructie

   construcción

   Explicación detallada

   Ik kan combina ik (“yo”) con la primera persona singular del presente de kunnen (“poder”): ik kan = “puedo”. Después de un verbo modal como kan, el verbo principal aparece en infinitivo; por eso se usa accepteren, no una forma personal. wat expresa aquí una cantidad pequeña o no especificada: “un poco de”. No afirma una cantidad exacta. En esta oración modifica la cantidad de gewicht. extra significa “adicional” o “extra” y modifica aquí a gewicht. gewicht es un sustantivo neutro que significa “peso”. Ejemplo: Dat apparaat heeft extra gewicht. = “Ese aparato tiene peso adicional.” accepteren significa “aceptar”. Es la forma de diccionario y aparece como infinitivo porque depende de kan. Ejemplo: Ik kan deze voorwaarden accepteren. = “Puedo aceptar estas condiciones.” voor puede introducir aquello que se recibe o se considera como contrapartida. Aquí, junto con een stevigere constructie, expresa “a cambio de” y relaciona el peso adicional con una construcción más resistente. stevigere es el comparativo de stevig, “resistente”, “sólido” o “robusto”: stevig → steviger → stevigere. La forma lleva -e porque el adjetivo aparece delante de constructie, un sustantivo de tipo de, también después del artículo indefinido een: een stevige constructie (“una construcción resistente”), een stevigere constructie (“una construcción más resistente”). El comparativo indica mayor resistencia en relación con otra construcción, sin especificar cuánto mayor. constructie significa “construcción” o “estructura”. Aquí designa la construcción más resistente que funciona como contrapartida del peso adicional. Ejemplo: Deze constructie is stevig. = “Esta construcción es resistente.” En conjunto, Ik kan wat extra gewicht accepteren establece que el hablante puede aceptar un poco más de peso. voor een stevigere constructie expresa el intercambio: ese peso adicional se acepta a cambio de una construcción más resistente. La oración completa significa: “Puedo aceptar un poco más de peso a cambio de una construcción más resistente.”

6. Vergelijk dan het verstevigde model met de bijbehorende garantievoorwaarden.

   Compare entonces el modelo reforzado con las condiciones de su garantía.

   Vergelijk

   compara

   dan

   entonces

   verstevigde

   reforzado

   model

   modelo

   bijbehorende

   correspondiente

   garantievoorwaarden

   condiciones de la garantía

   Explicación detallada

   Vergelijk es la forma de mandato de vergelijken («comparar») para una persona. La terminación del mandato coincide aquí con la base verbal sin -en. Ejemplo: Vergelijk de twee opties. = «Compara las dos opciones». No expresa por sí sola cuándo debe hacerse la comparación; ese matiz lo aporta dan. dan significa aquí «entonces» y enlaza la instrucción con el momento o paso indicado por el contexto. La combinación Vergelijk dan ... equivale a «compara entonces ...». verstevigde se relaciona con verstevigen, «reforzar». En esta oración describe model: verstevigd es el participio pasado y recibe -e cuando se usa delante del sustantivo definido het model, formando het verstevigde model. Compárese een verstevigd model («un modelo reforzado») con het verstevigde model («el modelo reforzado»). La -e pertenece a verstevigde, no a model. model significa «modelo». Es un sustantivo de tipo het; por eso aparece het model en esta construcción definida. El adjetivo verstevigde especifica qué modelo se debe comparar, pero no cambia el hecho de que model sea el sustantivo principal. bijbehorende expresa «correspondiente» o «asociado». Se basa en bijbehoren, «corresponder a / pertenecer a algo relacionado». Como modificador delante de un sustantivo definido, aparece con -e: de bijbehorende handleiding = «el manual correspondiente». Aquí describe garantievoorwaarden, indicando que son las condiciones asociadas a la garantía. garantievoorwaarden es un compuesto: garantie («garantía») + voorwaarden («condiciones» o «términos»). voorwaarden es el plural de voorwaarde («condición»). En conjunto, garantievoorwaarden significa «condiciones de la garantía» o «términos de garantía»; no es necesario añadir un pronombre posesivo para expresar esa relación en neerlandés. La estructura completa es Vergelijk dan [het verstevigde model] met [de bijbehorende garantievoorwaarden]. met introduce aquello con lo que se compara algo. Así, el mandato pide comparar el modelo reforzado con las condiciones de garantía correspondientes: «Compara entonces el modelo reforzado con las condiciones de su garantía».

7. Dat klinkt meer als wat ik nodig heb.

   Eso parece más adecuado para lo que necesito.

   Dat

   eso

   klinkt

   suena

   meer

   más

   als

   como

   wat

   lo que

   ik nodig heb

   necesito

   Explicación detallada

   Dat es un pronombre demostrativo neutro singular: aquí significa «eso», en consonancia con la traducción fija. Su referente concreto no se especifica por completo en la frase; lo importante es que señala una idea, opción o cosa ya identificable en el contexto. No debe confundirse con dit, que suele señalar algo más cercano. klinkt es la forma de presente de tercera persona singular de klinken, «sonar». En esta oración se usa con sentido valorativo: «parece» o «suena» de cierta manera. La cadena útil es klinken → klinkt; el sujeto es Dat, por eso aparece esta forma singular. Ejemplo: Dat klinkt goed. = «Eso suena bien». meer significa «más». Aquí modifica la comparación completa: presenta la opción como más próxima a lo que el hablante necesita. No expresa por sí solo una cantidad determinada; la comparación se completa con als y la oración siguiente. als introduce aquí el segundo término de una semejanza o comparación, con el sentido de «como». La construcción reutilizable es meer als ..., «más como ...» o, según el contexto, «más adecuado para ...». No se debe interpretar aisladamente como una preposición de lugar. wat funciona aquí como un pronombre relativo indefinido: «lo que» o «aquello que». Introduce la oración que especifica qué necesita el hablante. A diferencia de un relativo que retoma necesariamente un sustantivo mencionado, wat puede referirse a una cosa o contenido no nombrado como sustantivo independiente. ik nodig heb expresa «necesito». La expresión verbal reutilizable es nodig hebben, literalmente «tener necesidad de», y su forma finita cambia con la persona: ik heb nodig = «necesito», hij heeft nodig = «necesita». En esta oración aparece dentro de una oración subordinada: ik es el sujeto, nodig aporta la idea de necesidad y heb, presente de primera persona singular de hebben, queda al final. Ejemplo: Ik heb meer tijd nodig. = «Necesito más tiempo». En conjunto, Dat klinkt presenta la valoración de «eso», meer als la compara con otra referencia, y wat ik nodig heb especifica esa referencia: «Eso parece más adecuado para lo que necesito». La frase evalúa una opción en relación con la necesidad del hablante, sin afirmar por sí sola qué decisión se tomará.

8. Ik kan u de verschillen laten zien zonder u onder druk te zetten om te beslissen.

   Puedo mostrarle las diferencias sin presionarle para que decida.

   Ik kan

   puedo

   u

   le

   verschillen

   diferencias

   laten zien

   mostrar

   zonder

   sin

   u

   le

   onder druk te zetten

   presionar

   om te beslissen

   para decidir

   Explicación detallada

   Ik kan: kan es la forma de presente de kunnen con ik («yo»): expresa capacidad o posibilidad, y aquí se traduce como «puedo». En una oración afirmativa, kan ocupa la segunda posición y el infinitivo aparece después: Ik kan ... laten zien («puedo ... mostrar»). El sujeto ik es quien puede realizar la acción. u: aquí es el pronombre de objeto para el destinatario formal, reflejado por «le» en la traducción fija. u puede referirse a una persona tratada formalmente o a varias personas tratadas formalmente; esta forma no muestra por sí sola cuál de las dos cantidades corresponde. Aparece dos veces porque recibe dos relaciones distintas: primero, lo que se muestra; después, la persona a la que se podría presionar. verschillen: significa «diferencias» en este contexto. Es el plural de verschil («diferencia»): één verschil, twee verschillen. La terminación plural pertenece al sustantivo verschillen, no a una palabra adyacente. laten zien: esta construcción significa «mostrar». Literalmente combina laten («hacer que algo ocurra» o «dejar») con zien («ver»), pero juntos forman la manera habitual de expresar «mostrar». Después de kan, los infinitivos permanecen en su forma básica: Ik kan de foto laten zien («Puedo mostrar la foto»). No hay que interpretar kan como parte de la construcción léxica «mostrar»; es el verbo modal que expresa «poder». zonder: introduce una condición de ausencia: «sin». Aquí encabeza una construcción con infinitivo, zonder ... te zetten, que expresa que la acción de mostrar ocurre sin realizar la acción posterior. onder druk te zetten: significa «presionar» o «poner bajo presión». La expresión fija es iemand onder druk zetten («presionar a alguien»); zetten es el infinitivo de zetten. En esta oración, u es el objeto de esa expresión: la persona a la que no se presiona. El te forma el infinitivo con zetten dentro de la construcción introducida por zonder. om te beslissen: significa «para decidir». beslissen es el infinitivo («decidir») y om te + infinitivo presenta aquí la finalidad de la presión: presionar para que la persona decida. Ejemplo: Ze komt om te helpen significa «Viene para ayudar». La construcción expresa propósito; no afirma por sí sola que la decisión llegue a producirse. En conjunto, Ik kan u de verschillen laten zien significa «Puedo mostrarle las diferencias». zonder u onder druk te zetten añade «sin presionarle», y om te beslissen especifica el propósito que se evita imponer: «para que decida». Así, la oración completa es: «Puedo mostrarle las diferencias sin presionarle para que decida». La estructura es reutilizable: Ik kan [a alguien] [algo] laten zien zonder [a alguien] onder druk te zetten om te beslissen.